Комментарии по теме: Илья Гращенков: Нам предлагают модель «безопасности через несвободу»

виновных в соотетствующих ведрмствах,то можно соглашаться.Пока же я вижу кучу разных провальных манипуляций на той же СВО и НИ ОДНОГО РАССТРЕЛЯННОГО ГЕНЕРАЛА или чиновника,отвечающего головой за свои просчёты.На таких условиях неприемлемы никакие запреты - лоботрясы будут упускать ,а народ страдать от блокировок,да ещё от упущений силовиков. Вот была утечка в MAX - кто расстрелян,кто посажен,кто хотя бы арестован? Никто.

Нас ставят перед фактом!

Ну, что и требовалось доказать. Некоторые, а их как всегда вагон и маленькая тележка, честно жить не могут. Им нужен даркнет, черный нал и, инфопомойки, где они могут спрятать концы, чтобы свести концы с концами. Жить по чесноку, это не для них. И не потому что не хотят, а потому что не могут. Так уж заточены их мозги, которые хорошо работают как украсть, но плохо, как заработать. Но не говорите им, что красть - это по сути паразитировать на обществе, на государстве, на ближнем. Это вызывает у них батхёрт и подрыв пуканов, вплоть до "пойду продамся" шайке навального, раз мне любимому закрутили гайки, что не живу по закону.

жизни в РИФ ? Кроме тотальной слежки и падения доходов с увеличением цен.

Давно известный, общий момент.
Не согласиться с автором не возможно.
Единственное - ни кто не предлагает альтернативы.
Не рассматривать же в серьёз вариант "оставить как есть".

Подозреваю, что само государство тотального цифрового контроля и организует мошеннические группы для наведения страха на граждан с целью принятия драконовских мер в ущерб свободе, разрекламированной иудами когда они валили СССР.

«Железной рукой загоним человечество к счастью».

Самое безопасное место - это одиночная камера.