• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Иран обвинил ряд стран в провале мирной миссии Аннана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2012, 13:31
Гость: Надежда

Не понимаю люди одной веры и убивают друг друга.По вашей вере нельзя быть продажными,тем более за эти фантики США,они их просто печатают,а не как другие страны зарабатывают.Тем более грех до 20 колена за убийство брата,который более честный,который просто не хочет амеров пускать на свою землю.Только вместе вам надо быть, иначе просто уничтожат, как отстреливают волков в отстрел,только переговоры с вашими братьями по вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 01:53
Гость: dlinynos

Не понимаете- так спросите!

- В Сирии убивают друг друга люди РАЗНОЙ веры, и именно по этой
причине.

-Доллары США- не фантики, а вполне себе обеспеченные деньги. В отличие от тех же рублей, к примеру.

- США (в отличие от России) НЕ ПЛАТЯТ ни одной из сторон, и не везут оружие. А делают лишь символическте взносы на гуманитарные цели- медикаменты, детское питание и т.д.

- Амеры ни на чью землю не лезут. Лезут иранцы и россияне. Но как влезли- так и вылезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:34
Гость: Эксперт

Чем обеспечен долар,16 триллионным долгом сша?Как он может быть хорошо обеспечен,если его печатают практически ежедневно.а производство товаров для его обеспечениястремительно падает(особенно в сша)?
Америкашки никуда не лезут? ни в Сомали,ни в Югославию,ни дважды(1991 и 2003-2011) в Ирак,ни в Афганистан,ни в Ливию,ни в Сирию.И это лишь самые известные агрессии,развязанные ими за последние 20 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:52
Гость: dlinynos

Доллар обеспечен любыми превосходными товарами и услугами, не отходя от кассы. А также- высокой репутацией государства- хозяина доллара. Ни разу за 250 лет не отменявшему свои деньги, не отказывавшемуся платить внешние долги, не вводившему "новые" деньги вместо "старых".

Америкашки никуда не лезут. Н в Сомали,ни в Югославию,ни в Ирак,ни в Ливию,ни в Сирию. Из Афганистана тоже уходят, предварительно выкинув оттуда дорогих россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:36
Гость: Лука

Уважаемая Надежда, вы как в Советском Союзе: во всем виноват американский империализм. Если есть сирийцы, которым надоел бессменный Асад , который "избирался" референдумом на безальтернативной основе (то есть как в совке-без выбора, одна кандидатура ) , то это, конечно, агенты империализма. Как пел В. Высоцкий:"Сегодня парень водку пьет, а завтра планы продает..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 23:08
Гость: ivanovrv

Лука, как ни странно, я жил в Советском Союзе!!!
И выборы там были намного честнее и демократичнее, чем с 1990 года и по сей день!!
Одно мне, со временем стало понятно: нас (Родину) уничтожают, как клопов!!! И Такие ДАУНЫ, как ЛУКА, потворствуют этому в полном объеме!! Сдохни ИУДА, земли РУССКОЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 05:36
Гость: dlinynos

Выборы в СССР были честнее и демократичней, чем сейчас в России? Милейший, Вы бредите. СССР представлял собой диктатуру КПСС. Какая ещё партия выставляла кандидатов на выборы, не напомните? А то у меня уже начал развиваться склероз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:57
Гость: ruswalenok

Самые "честные" выборы в США...
Америкой безальтернативно и бессрочно на протяжении столетий правит олигархический клан с Уолл-стрит, а президенты - всего лишь управляющие марионетки сроком на 4 года, исполняющие волю хозяев.
И если марионетка попытается сделать шаг в сторону, то получит пару пуль в затылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:54
Гость: dlinynos

Да? Странно. А мне казалось, что тут голосуют все желающие. Я лично- голосовал. Вы думаете- мой голос кто-то украл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:12
Гость: Иван

Для Надежды. Ну нельзя быть такой наивной! Они там не за веру бьются, а за чужие деньги. Там применяется очень простой и древний принцип - разделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:25
Гость: ruswalenok

Обама официально признал, что с начала года ЦРУ активно работает в Сирии на стороне бандитской оппозиции.
Странно, что спецназ России, Китая и Ирана не воюет на стороне Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:46
Гость: Сергей

Ну что опять врать, валенок? Не можешь иначе? Обама только сейчас подписал распоряжение разрешить ЦРУ поддерживать действия оппозиции в Сирии. Если бы ЦРУ и вправду с начала года "активно работали в Сирии на стороне бандитской оппозиции", то имя Асад уже мало бы кто и помнил.Слава Богу, теперь наверстают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:16
Гость: Для Сергея

Ты бы поаккуратнее с ярлыками тут был, нехорошо это. А Обама сейчас ПРИЗНАЛ, что подписал распоряжение. И с каких это пор ты считаешь праведным делом вмешиваться во внутренние дела других государств? Может они сами решат, Сирийцы, кому и чем там заниматься, без америкосов? А то наши "друзья" уже много демократии раздали, а вот толку от этого немного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:30
Гость: Сергей - "для Сергея"

Критику признаю справедливой, свое раздражение чужим передергиванием-чрезмерным. Что касается вмешательства во внутренние дела других государств, то , конечно, это плохо. Но не понимаю, почему для США, поддерживающих финансово (не вооружением!!!) оппозицию-это плохо, а для России, поставляющей вооружения Асаду во время гражданской войны-хорошо? Не находишь, что в этом есть откровенное лукавство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2012, 10:41
Гость: Эксперт

Асад-легитимный президент Сирии."оппозиция" иностранные джихаддисты,поэтому поддерживающий их-настоящий военный преступник.
Ну а насчет "всемогучего" сру(цру),которое по распоряжению обамыча свергнет Асада,ты явно погорячился.Смотри меньше боевиков амеровских на ночь и думаю тебя немного отпустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:15
Гость: ruswalenok

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.

- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

- Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 05:43
Гость: dlinynos

И шо- вы уже усвоили труды господина Бжезинского? Или ишо нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 20:59
Гость: И шо?

А то, что американские фашисты говорят одно, думают другое, а делают третье.
И верить им могут только идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:56
Гость: dlinynos

Тут фашизм запрещён. Любой въезжающий на жительство даёт подписку в анкете, что он не фашист и не коммунист. А у вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 12:43
Гость: Well

"Ранее СМИ сообщали о том, что оружие сирийской оппозиции поставляют Турция, Саудовская Аравия и Катар."
А им оружие поставляет пендосия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 13:51
Гость: Ха-ха-ха!

Еще ни один международный наблюдатель, которых в Сирии было несколько сот , не обнаружил там ни одной единицы американского оружия.Только из России, как всегда, некоторым видно лучше. При этом, именно РОссия признает поставки своих вооружений в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 14:07
Гость: Иван

Для Ха-ха-ха. Американцы, конечно, негодяи, но не дураки, чтобы свое оружие в Сирию поставлять. Они чужое покупают, подешевле, и туда гонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 05:38
Гость: dlinynos

А ЗАЧЕМ американцам покупать чужое оружие? И ЗАЧЕМ его гнать в Сирию? Разве российский флот с этой задачей не справляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2012, 21:03
Гость: ruswalenok

+++А ЗАЧЕМ американцам покупать чужое оружие?+++
*
Отвечаю для дураков: американцы подсовывают чужое оружие, чтобы никто не догадался, что они являются основным организатором и спонсором войн в Ливии, Сирии и т .д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 02:58
Гость: dlinynos

А Российские эскадры с оружием и деньгами в Сирию- это дополнительное спонсорство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2012, 16:07
Гость: Ха-ха-ха!

Для Ивана. Возможно. Теоретически допускаю. Но нужны хоть какие-то доказательства. Вот с поставкой оружия Россией они есть.
Вполне согласен и с тем, что американцы-не дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.