• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опозорившись с Ираном, руководство России грозит ему же и отомстить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.08.2012, 15:39
Гость: Для всех котов

Ну во первых Иран вовсе не собирается воевать с Россией, ему это ни к чему, так могут думать только коты. А насчёт Афгана можно сделать выводы, что советская армия была куда сильнее америкосовской, талибам в те времена кто только не помогал США, Китай, Пакистан, весь блок НАТО, и большая часть арабского мира во главе с Саудитами, и ничего сделать не могли, а сейчас кто помогает талибам? Никто и они воюют со всем блоком НАТО и ещё куча всяких холуёв там примазалась, если бы амеров поставить в условия в которых воевал СССР уже они бежали с этого афгана только перья с них сыпались бы. Ихние все в брониках воюют, а советские только в полевой форме, и ничего стояли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:05
Гость: Остап

Аятоллы решили на принцип пойти? Ну-ну, как бы потом не пожалеть.Атомной бомбы то, скорее всего, нет, так что свою порцию Топоров могут получить вполне реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 12:53
Гость: 941

Эти любители морковки похоже и в прям не понимают, что режут сук на котором сами сидят. Непонятное самодовольное выражение лица, хотя и радоваться помоему нечему, прозрение наверное наступит когда уже гром грянет, а до сего времени оне будут плавать в розовом цвете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 10:12
Гость: Awesome

"Да, Иран, конечно, и без российских С-300 будет отчаянно обороняться и уж во всяком случае не падет в одночасье, как саддамовский Ирак". Легко! Ещё и на коленях поползёт за демократией по европейскому образцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 23:42
Гость: Мастер

Президент-катастрофа предает всех союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 18:01
Гость: GK

Странно вроде как послушались запад. И думаю что всегда можно допоставить. Лучше поздно чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:34
Гость: Еще раз минуточку

"А на счёт окружения, это всё выдумки, дорога на Каир была свободна".
Еще раз повторю- овоща Шарона спасло только согласие Садата на прекращение боевых действий. Не случайно в израильском аэропорту сердечнее всех жал Садату руку Ариэль Шарон.
Так же отмечу, что Садат во времена Роммеля действительно сотрудничал с Вермахтом, в отличии от Насера(между прочим). И совершенно правильно он сделал, что перестал доверять СССР Брежнева, женатого на хайке, с советниками Арбатовым и Бурлацким и Андропова, который понятно кому сочувствовал- Египту или Израилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:49
Гость: Ждём'с

Здесь товарищу и вечности не хватит для отрезвления до попада в рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:29
Гость: Хроник-ер

Хочу всем с большой радостью сообщить, что наш любимый патриотический сайт получил высокую оценку и постоянно цитируется нашими братьями из народно-освободительного движения "Хамас" сектора Газы и мы им передаем наш пламенный привет! Это по-настоящему высокая оценка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 16:45
Гость: публицист

Его также штудируют и народно-освободительные движения хезболлы и сирии.Растёт популярность и среди других обитателей животного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:37
Гость: Знамо дело

Гои- животные в человеческом облике(сынам Израиля приличествует, чтобы им служили такие животные)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 21:34
Гость: yuma

Загадка,однако!Как бесполое"инородное"образование на чужой земле типа"срАиль"может иметь"сыновей".Сыновей ведь рожает Женщина!Хотя,прошу пардона,в Природе встречаются всякие аномалии и,видимо,"сыны срАиля"-одно из причуд Природы.Жаль этих бедняг,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:35
Гость: Ромуальд

Спасибо за сочувствие, сынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:10
Гость: Никакой это не сынок,

-- это такая субстанция, среднего рода. Всегда одну и ту же пластинку крутит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 11:15
Гость: Ромуальд

Спокойно, товарищ - этот "сынок" (yuma) уже давно в разработке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:13
Гость: Махмуд

Какой Израиль маленький, и какой сильный. Правду говорят, у одного Абрама мозгов на семь Иванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 10:48
Гость: Иван

После разгромного поражения Египта и Сирии в 6-дневной войне, Союз стал усиленно снабжать эти страны самым современным на то время вооружением (ПВО, танки, авиация) + тысячи "инструкторов".
Евреи пришли к выводу, что проиграют при дальнейшем развитии конфликта, и, чтобы этого не допустить, уже планировали нанесение ракетно-ядерных(!) ударов по противнику.
В Египет на транспортниках по частям было вывезено и собрано на месте несколько секретных тогда истребителей МИГ-25.
Тогда всего один МИГ полетал некоторое время над израильтянами. ПВО стреляли - не попали, слишком высоко, слишком быстро.
Перехватчики взлетели - не перехватили, слишком высоко, слишком быстро)) И отказались таки от своих злых планов неразумные. Оказалось достаточно одной демонстрации военного превосходства, чтобы по сути предотвратить возможно третью мировую войну.
Сегодня евреям снова неймётся, им снова нужна война, в которой по всей вероятности не исключается применение ЯО, что приведёт к чему? правильно...
Так что мозгов у Ивана по-больше чем у Абрама + Махмуда в квадрате и в плане всяких там изобретений, и в плане представления реальных последствий определённых действий.
Бережём вас, аки детей малых, от самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 17:29
Гость: Петр

Надеюсь, Ваня, это Вы не про свои мозги? Иначе не повторяли бы с серьезным видом таксисткие байки про "один Миг". То-то из Египта цинковые гробы возили (у моей сотрудницы муж там в это время погиб, 28 лет парню было), а Саддат не выгнал бы советников вместе с Мигами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 03:23
Гость: Иван

Полёт рассекретили. Лётчик даёт интервью на ЦТ (12.08.12 "Первый" канал, "100 лет - полёт нормальный!"), и он не похож на сказочника. Можете не верить, говорить про байки и пропаганду, только вот информация официально подтверждённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:24
Гость: miras

Ивану. Увы ,почему то эти мозги все эмигрировали в Израиль, и
теперь наши ракеты не летают, самолёты падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 02:43
Гость: Иван

miras, не надо приписывать все достижения Союза евреям, тем более не надо городить чушь про их богоизбранность.
Были уже такие - истинные арийцы... Заморочили народу голову и тянут на жертвенник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 10:11
Гость: miras

Ивану. Почему ракеты не летают и самолёты падают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:40
Гость: Минуточку, минуточку

"Увы у России нет столько возможностей как у СССР. Только
Советский Союз смог остановить войска Шарона перед Каиром
угрозой вступления в войну.(кстати Египет до сих пор считает что победил в этой войне)"
У овоща Шарона было другое мнение. Он был очень признателен, что целым вышел из окружения и лоббировал передачу Синая Египту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:40
Гость: Хи-хи

Вот уже и какое-то окружение появилось. Надо было вчера закусывать.:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:12
Гость: miras

Шарон в отличие от многих генералов стремился выиграть мир для своей страны а не войну которая могла послужить началу другой войны. А на счёт окружения, это всё выдумки, дорога на Каир была свободна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:05
Гость: miras

Увы у России нет столько возможностей как у СССР. Только
Советский Союз смог остановить войска Шарона перед Каиром
угрозой вступления в войну.(кстати Египет до сих пор считает что победил в этой войне) Россия сейчас ведёт чисто прагматическую политику. Всё ради денег. Чем напряжённее в мире ,тем выше цена нефти.
До последнего подавая надежды Саддаму в противостоянии с западом, что
привело к войне с Ираком. Цена на нефть подскочила в разы. Теперь ту же историю разыгрывают с Ираном. Но это игра на грани фола, можно много и проиграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:17
Гость: евразиец

единственный кто на самом деле реально оценивает положение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:50
Гость: Сарафан Петрович

Вечная тема, однако.
А что, надо было пойти наперекор всему миру?
Давайте тогда поставлять оружие всем изгоям и смотреть, чего они с ним натворят.
А то как исламские фанатики внутри России - ой, это нехорошо!
Как исламские фанатики в Иране - ура, они же братья наши, поддержим!
Не похоже ли это на шизофрению?
Все правильно Медведев сделал, и отцепитесь от него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:43
Гость: Алексей- Петровичу

Да вы знаете, меня не оставляет ощущение, что все внутри себя то, что вы сказали, прекрасно понимают. Просто остановится не могут в своей традиционной антизападной риторике. Ну какой нам Иран на фиг друг? Сказать кому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:33
Гость: игорь

Странно, что есть такое мнение у людей.
Россия может быть сильной только если будет таковой.
С такими президентами и примьер-министрами Россия сильной не будет.
Запад уважает только силую А если "сливать" всех своих, даже не друзей, а просто единомышленников, то будет плохо в конечном итоге самой России. Если бы заявили прямо, без всяких - Троните Сирию, мы вводим войска, авиацию, спецподразделения и т.д. и т.п., троните Иран, юужет тоже самое, вплоть до применения. Заткнулись бы быстро и в тряпку молчали бы. А когда вся якобы "элита", начиная от самого-самого главного и ниже до чуть ли не мэров городов и председателей всяких колхозов, которые остались имеют счета, недвижимость и не малую и не на малые суммы, если разворовывают более годового бюджета России, а все это "за бугром" то и политику проводить будут ту, у кого кубышка хранится. Предупредили, будете вести себя хорошо, деньги вашеми и остануться. А за свое, пусть честно наворованное, они не только 100-200 человек зщагубят, они готовы Россию продать, загубить, уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:22
Гость: марина

"запад уважает только силу"... ум, значит, запад не уважает. благородство ему тоже по фигу. если ТОЛЬКО силу, то может получить аккурат то, что заказывает. мысль материальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:48
Гость: Рюрик

Что имею, то и введу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:29
Гость: сергей романович

а.4 миллиарда ты оплатишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 01:55
Гость: русский азиопец

Причём тут "четыре миллиарда"? Вы статью читали внимательно? Четыре миллиарда в этой арифметике - это даже не "копейки", а "полушки". Этому сарафанному умнику по данной логике придётся, во-первых, платить компенсацию за все неосуществлённые в будущем контракты на поставку российского вооружения. Возможно, это будут сотни $ миллиардов... Эти контракты непременно бы заключили, если бы не увидели на примере этих злополучных С-300 (а также ситуации с Ливией), что российское руководство - это самое натуральное "г...", которое ни слово своё не умеет держать, ни постоять за свои кровные интересы; на современную Россию с её сарафанными медведями у кормила власти и "высокопоставленными источниками в Кремле", увы, нельзя положиться. Во-вторых, это падение цен на энергоносители в десятки раз, до нескольких баксов за баррель (это в новой геополитической ситуации, обладая контролем над Ираном и всем Ближним-Средним Востоком, американцам будет организовать проще простого). То есть это уже даже не миллиарды, а триллионы долларов потерь... И что будет, вообще, с российской "экономикой трубы и коррупции" в данной ситуации, когда уже при нынешних достаточно высоких ценах на нефть экономический рост России фактически прекратился? 90-е гг. с их разрухой покажутся лёгкой разминкой... Экономические, социальные, демографические потери от такого оборота событий не укладываются уже ни в какие цифры. Наконец, "на сладкое" остаётся раздел и оккупация истощённой России.
А Вы говорите о каких-то $4 млд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:11
Гость: Кот

Иран-прямая угроза для России. Или его поставят на место без нас, любо нам раньше или позже придется с ним воевать. А воевать нам с ядерным Ираном будет крайне сложно, Россия далеко не НАТО. Это за компьютером можно пыжится, что американцы воевать не умеют, а мы умеем. А на деле-вспомните Афган. Наша армия сегодня еще дальше от идеала, чем тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 01:57
Гость: русский азиопец

Не Иран, а США и глупые либеральные коты - вот реальная угроза для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:15
Гость: румзес

Блудиш не по теме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:29
Гость: марина

здравствуй. что-то ты сегодня с большой буквы?... сейчас через рамблер нашла статью с "голоса америки", вчерашним днём. прикол. "США по-прежнему полагают, что иран ещё далёк от создания ядерного оружия, несмотря на заявление министра обороны израиля о том, что вашингтон изменил свою оценку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:20
Гость: Согласен..

Слава Богу..Хоть один реально оценивает положение..Иран дело тонкое ..Это как Афган..Только похуже..А Кандагар..Так и вспоминается..Да Черный тюльпан..Не всегда победа была за нами..Хорошо, что была сов.вл..так и не посчитали нам потери..Была бы Америка..О ..Чем прэлесть СССР..Там цифрами манипулировали..Потому и не люблю статистику..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:15
Гость: не путайтесь.

Ладно,ладно посмотрим как вы попляшете уже в сентябре-октябре этого года Кстати Россия не Израиль,которому угрожает Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:56
Гость: Россия не Израиль?

Вы видимо считаете, что моментальное уничтожение Израиля , без мощнейшего ответного удара (ядерный потенциал Израиля оформился не вчера, а десятки (!) лет назад) реально возможно и продолжения иметь не будет? Ну скажем, был Израиль и нету, а все делают вид, что и не было?
Увы дружок, все не так. При первых ракетах с Иранской стороны со стороны пустыни Негев одновременно с ракетами поднимаются ядерные бомбардировщики. Не знаю, что лучше, если они отбомбятся по Ирану или если даже кого-то удастся сбить.Ядерная катастрофа уже началась по полной. А к этому времени на полную катушку разворачивается НАТО. Продолжать или вам уже достаточно? Мне-так вполне понятно все продолжение, за исключением отдельных подробностей "ядерной зимы" на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:29
Гость: Вепрь

Такая агресивная страна как Израиль не долна иметь ядерного оружия. Надо ввести международные экономические сакции против этих шовинистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 10:54
Гость: yuma

Не надо путать шовинизм и сионофашизм.Сиононофашизм базируется на торианско-талмудистической доктрине отрицания права на жизнь всего человечества,обзывая их"гоями",тогда как шовинизм имеет национальные границы.Отсюда следует,что Иранский президент Махмуд Ахмади Ниджад-абсолютно прав,предлагая мировому сообществу исправить ошибку,которая была допущена в 1948 году,упразднить некое инородное,крайне агрессивное образование на оккупированной земле палестинского народа под названием"срАиль".А коренные палестинские евреи,за исключением пришлых со времен правления в Европе их ставленника бесноватого Шилькгрубера,естественнно,имеют полное право стать гражданами Палестинской Конфедерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 11:32
Гость: Верующий

Одумайтесь. Вы хотите Святые места арабам отдать.
Стыдно за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:38
Гость: yuma

Святые места для всех авраамических религий мира,к коим принадлежат и Иудаизм,и Христианство,и Ислам-являются ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ достоянием.И мусульмане,и христиане должны иметь АБСОЛЮТНО РАВНЫЕ с галахическими иудеями ПРАВА доступа к Святым местам.Когда сионофашисты"срАиля"поймут ЭТО,тогда и на Святой Земле,и во всём мире воцарится мир и благодать.А когда это наступит,одному Б-гу известно!Скорей всего,наступит,т.к. другой альтернативы-НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 10:19
Гость: miras

yuma. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Доступ к святым местам с 1967 года имеют все. До этого допускали только мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 21:09
Гость: Хе-хе

Попробуйте. Флаг вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:57
Гость: Патриот

Ей богу, этот "тандем" - ну как дети малые в детском садике: "Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок". Сами позорятся и страну позорят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:07
Гость: Не патриот..

Та не.. Это вся Рассея такая..Воронины...Ленички..Костички.. Николаи Петровичи..Ну и куда ж без Галины Ивановны..Кар..Кар..Сами себя позорят..А вот других учить берутся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 07:01
Гость: Петр

Вот такая у нас политика и внутренняя и внещняя. Позорятся трепачи и недоумки сами и страну, в прошлом великую, позорят. Проходимцы,временщики, воры и жулики на большее, чем на позорище и не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:20
Гость: Петру от Петра

Шо настольгия..Так и там страну позорили..Престарелые недоумки..Из пивлитбюро..И туфлей стучали..И танками любить заставляли..И уколотые спецнвзовки законные правительства свергали..И штыками любить себя заставляли..Так за это не любят..Потому и разбежались..Да и Иран не дурак..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:32
Гость: марина

ну шо, последние четыре коммента, побурчали по русски? да нам пофиг ваши слюни. хотим - позорим себя, хотим - умываемся. вам какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 05:28
Гость: Прохожий2

Ежели упомянутая сумма и будет взыскана с РФ, то немедленно будет, с низкими поклонами, возвращена назад, в коробках из под ксерекса. Вместе с камушком карата эдак в 88,7. Причем камушек будет преподнесен в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:33
Гость: марина

)) надеюсь, камушек будет розовой окраски? люблю розовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:02
Гость: Прохожий2

Too bad. "Безукоризненно прозрачный, легкого желтовато-бурого оттенка камень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:06
Гость: Что это? --

-- тоо бад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 02:34
Гость: Виктор

«А если я вдруг буду объявлен врагом Америки, Израиля или всего Запада, то Москва в самый неподходящий момент мне откажет, оставив безоружным перед лицом смертельной угрозы. Дай-ка лучше я поищу поставщика понадежнее».
Если ты исхитрился залезть в такое положение, то тебе никакое оружие не поможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 00:52
Гость: Гриони

В скандале и последствиях виновен Медведев. Попытка переложить вину на Иран только усугубляет. Любой политик должен отвечать за свои решения, а Медведев как Горбачёв, валит вину на других. Уволить.
Мне очень памятны горбачёвские "хождения в народ", когда он каждого встречного спрашивал: Нравится моя политика? Мужики домой трезвыми приходят? А потом поливал грязью Лигачёва. Мол он во всём виноват. Не нужны России такие политики. Пусть уходят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:57
Гость: аноним

а вам он Николая Второго больше не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:41
Гость: Влад

Я думаю, что это тонкая игра, построенная Путиным. Всем известно, что с Ираном у России хорошие отношения и никто не собирается их портить. В суд подано, чтобы выйти из создавшейся ситуации. Суд решит, что Россия не права, комплексы поставят, решит, что права, не нарушила запрет, не будет штрафных санкций. В обеих случаях, ситуация для России без проигрышная. Пройдёт время и комплексы поставят, поскольку в компетенцию совбеза не входит контроль за поставкой вооружений. Считаю, что автор не осознаёт то, о чём пишет, никакого позора Россия не потерпела. Всему своё время. Уже сегодня видно успехи России с разыгранной картой совместно с Ираном по Сирии. 20000 Иранского спецназа наводят порядок в Сирии не без поддержки России и увидите, что всё там успокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:16
Гость: Константин

Владу.Готов спорить на что угодно , что результаты будут прямо противоположными вашим прогнозам: и по Ирану, и по Сирии. Не могу просто не поражаться вашей наивности (извините!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:13
Гость: Кокто

Кто там вступил в дискусс с т.н. "единороссом" ? Вы что, не понимаете, что целью этого провокатора является максимальная дискредитация Единой России. Делает он это давно и на редкость грубо, но некоторые все равно клюют и начинают всерьез клеймить ЕР за слова и позиции, придуманные провокатором.
Конечно ЕР-партия чиновников, но идиотов и вредителей там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:09
Гость: СеВолк_дополнение

Вот на соседней теме "Как чиновники обойдут..." единоросска Людмила Огородова оч. откровенно делится как она будет обходить закон.
*
Он что, Кокто, засланная? Или идиотка? Или вредитель? Кстати, на ОФИЦИАЛЬНУЮ зарплату депутата такое не прикупишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:32
Гость: Кокто-СеВолк

Уважаемый СеВолк, прочтите "единоросс" 21.21, 22.15 и 23.40. Он откровенно издевается над лохами. Вы что, не видите?
Второе. Я вовсе не пропагандирую вас или кого-то за ЕР.Да и сам не имею к ним отношения. Там всего хватает , как и в обществе. Но даже там никто не завопит "целую им руки и молю...". Дешевые подначки.
Что касается Огородниковой, то тут у меня претензии не к ней, а к закону. Не понимаю, зачем мы лезем в вопрос, у кого какая дача за границей? У моего соседа-пенсионера, яростного коммуниста, домик в Болгарии, что вовсе не влияет на его взгляды (надеюсь, вы понимаете).Очень многие москвичи (и не только) имеют жилье за рубежом.Я, кстати, тоже. Чего же лезть в личную жизнь депутатов? От зависти к их возможностям?
А Огор. не "обходит закон", а действует строго по его букве. Разве закон запрещает передачу собственности за рубежом совершеннолетним детям? Он требует передачи-Огородникова исполняет строго в духе закона. И делает это так, как удобнее ей , а не вам. Разве она говорила бы с прессой на противозаконные темы? Повторяю-сумасшедших в ЕР нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:59
Гость: СеВолк

"Конечно ЕР-партия чиновников, но идиотов и вредителей там нет."
*
Очень смешная шутка. Было бы смешно, не будь все так печально в стране. Может укажете место где с 2006-го меньше платят за э.э. и квартплату? Или предъявите доказательства того что СевКавказ стал туристической Меккой? Может ветеранов всех расселили, что каждый год к 9 мая грозят сделать уже лет семь? Может объяснят многомиллионные счета иных чиновников, вовсе не соответствующих их окладам?
*
Может т.н. "единоросс" утопил Булгарию или принял Лесной кодекс? Может он загонял в 2008-м госбюджетные деньги в банки?
*
То что идиотов нет - возможно. Может и вредителей ставящих целью вредительство мало. Но вот то, что своей сверхалчностью, некомпетентностью, воровством они гробят страну - это факт.
*
И неужто где-то ЕР ведет себя иначе чем приписывает ей "т.н. "единоросс"? Вспомним как пару лет назад, во время пожаров в европейской части единороссята в фотошопе мастерили свою "помощь" на пожарах. Вы за это, Кокто, извиниться не желаете? А фактов, и похлеще, нарыть можно гору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:00
Гость: Кокто

Я что-то сразу не просек."Вы за это, Кокто, извиниться не желаете?" Я перед вами? Спрашивается, а почему не вы передо мной? Разве я имею большее отношение к ЕР, чем вы?
Единственное, что различно в наших позициях-я крайне скептично отношусь к этой рассказанной вами сплетне- "единороссята в фотошопе мастерили свою "помощь". Опять таки, исходя из своих представлений, что идиотов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:21
Гость: Единоросс

Ах ты вражина американская! Ты еще скажи, что Путин и Медведев не все делают правильно. Скажи, разоблачи себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:55
Гость: Samosa

Пока тот которого Вы назвали вторым, все делал во вред России и на благо своим хозяевам пиндосам.. Приведите хотя бы один пример того что он сделал во благо России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:15
Гость: Единоросс

В России не было, нет и не будет лучших руководителей, чем Путин и Медведев. В восторге целую им руки и молю их быть вечно нашими руководителями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:36
Гость: Вепрь

Почему партия называется единая Россия ведь даже с махинациями на выборах, она по подсчётам, представляет только часть России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:57
Гость: Алекс Дорф

Единос_сам более всего приличествует, при выказывании холуйства царственным особам, подобострастно целовать места расположенные у оных ниже пояса, но повыше ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 23:40
Гость: Единоросс

Не богохульствуй на Тех, Кто несет нам Благую Весть и Свет Истины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:38
Гость: Вепрь

Какя весть у тебя благая о сокращении бесплатной медицины, расходов на спорт и образование, или о скором повышении цен на молочные продукты и крупы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:55
Гость: верующий

НЕ в расходах, а в правде, победа и здоровье.
Народ Русский проголосовал за стабильность,
Призидент наш Руссий. А вы с болотной не надейтесь,
что православные против власти от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:55
Гость: Вепрь

Где эта стабильность? В инфляции?Наи выборах вы смухлевали, нечего народом прикрываться. И избранники еврейского бога русским только во вред. Язычество основа русского национал-социализма. И при чём Болотная, может ты сам с болотной? Или с Израиля. Пошёл ты в синагогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:55
Гость: Русский

РФ, если она претендует на роль России, надо признать вину, назвать и наказать виновных, компенсировать, по-возможности, нанесённый ущерб и взять обязательства на последующие поставки. Вина Медведева очевидна, вина перед Ираном и вина перед Россией. Вина моральная и материальная. Что касается сговора Медведева с евреями не поставлять оборудование, то сговор этот иначе, чем государственной изменой, назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:52
Гость: Единоросс

Дмитрий Рогозин сказал недавно, что Россия вовсе не отказала Ирану в выполнении подписанного ей Договора, а произвела его вербальную морфему. Это очень тонкий момент и его надо понимать очень дипломатично. А вот Иран не прав в том, что без всяких дипломатических приличий грубо требует чего-то от России. Не так надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:36
Гость: :-\

А можно ли без тумана, по-русски разъяснить, что такое означает "произвела его вербальную морфему"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:48
Гость: марина

вот что нашла в словаре ожёгова. вербальный - словестный, устный. вербальное заявление, вербальная нота - дипломатическая нота без подписи, приравниваемая к устному заявлению.... морфема - в языкознании: минимальная значимая часть слова (корень, приставка, суффикс, постфикс).... действительно, интересно, что бы это такое значило - вербальная морфема? мож, послали устно на три буквы? или так - пошли на х..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:24
Гость: академик Гойхман

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «х.» в современном русском языке.

Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «х.» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально.

«Такая единица языка, как «х.» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, - пояснила академик. - Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта».

Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «х.».

«Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму - отметила лингвист. - То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «х.», но и все однокоренные слова, как то «ох..но», «х..во», «них..себе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:08
Гость: Вепрь

На Руси это слово раньше обозначало иглу хвойного дерева. Однокоренное слово ему хвоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:50
Гость: Единоросс

Ну, как Вам объяснить... Вот, например, наши враги клевещут типа "база НАТО под Ульяновском". А на самом деле это, как сказал Рогозин, "мультипликативный пункт" (или что-то в этом роде, я точно не помню). Не верьте врагам и статьям на км.вру! Читайте только сайт нашей Партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:03
Гость: Вепрь

Мультипликативный - в переводе, это перемноженный. Набрался же юродивый иностранных слов. У вас как у попов не продажа, а обмен на деньги освящённого товара. Только вы в отличии от них интересами русских торгуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:24
Гость: Верующий

Правильнно Дмитрий сказал, для России на каспии лучше христиане Американские, чем бесы Иранские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:11
Гость: :-\

Чепуха!
Рогозин говорил совсем другое:
«Иран наш сосед», сказал Рогозин. «Если Иран будет втянут в военные действия, то это будет являться прямой угрозой нашей безопасности».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:33
Гость: Единоросс

Ну, наш Дмитрий вроде как б-гоизбранный, а не христианин. Но, в отношении Америки Вы правы. Для нас она лучше всего. Радует, что и простые руские люди такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:05
Гость: Верующий

Над нами Господь смилостивался и Дмитрия нам дал от колена Давидова, мы третий Рим. Четвертого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:04
Гость: очевидное

Верующий и Единоросс-один провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:16
Гость: Единоросс

Спасибо за слово бодрое и живое!!!
А мне иногда, по слабости душевной, когда я вдруг начинаю себя чувствовать не единороссом, а просто русским, кажется, что была Москва Третьим Римом, а стала Третьим Вавилоном...
Пойду выпью за это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:13
Гость: Единоросс

Тонкость момента состоит в том, что в договоре с Ираном не прописан в явном виде дистрибутив (или интерес) для подписантов договора с нашей стороны. А это и физические лица и группы. Если иранцы этого не понимают или делают вид, что не понимают, то их надо проучить. Вот, мы их и лечим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:41
Гость: Егор

Заставь дурака молиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:38
Гость: хазарин

Россия и без с-300 делает для Ирана больше, чем весь остальной мир.И, вместо благодарности, получает иски.Конечно, как в случае с Израилем, еще не получает угрозы сбросить в море.Но это пока.У России ведь еще спор по Каспию который всплывет когда Иран "сможет себя защитить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 02:16
Гость: dlinynos

И что же такого Россия делает для Ирана? Может, покупает его нефть, втихаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:52
Гость: miras

Если бы не Россия, Ирану давно бы пришлось прекратить обогащение урана. И проблема его атомной бомбы отпала бы сама собой. России
выгодно держать ближний восток в напряжении. От этого стоимость
нефти только возрастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:24
Гость: viktors

дело не в дерьмократии или другой ...кратии здесь что то другое я насчет того кто враг или друг что то должно произойти ГЛОБАЛЬНОЕ ну не сейчас сегодня же пятница ...перенесём на понедельник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:48
Гость: Проходил мимо

Пусть Медведев из своих личных и заплатит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:19
Гость: друг- Николаю

Иран, разумеется, не "наш". Он и не будет ничьим, это самодостаточная страна.
Но по многим причинам Иран получается союзником России в большинстве вопросов.
Во- первых, будучи шиитской страной, Иран противостоит джихадистской угрозе ( шииты не участвуют в джихаде по принципиальным соображениям, в отсутствии Махди)
Во- вторых, Иран- выход для России в Индийский океан. Сегодня была информация о планах Иран о строительстве канала от Каспийского моря через всю страну для кораблей типа "река- море", с участием России.
Да и много другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 23:26
Гость: евразиец

А кто "наш" повашему мнению? для евразийского государства россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:10
Гость: Верующий

Не ругайте власть, это очень хитрый ход во благо России.
Проханов и Рогозин всё вам обьяснят, как это выгодно стране.
Успокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:50
Гость: Дмитрий(Л)

Народ России волнуется за Иран, а тут его предают у нас на глазах. И якобы, мы же! Надо к черту это российское правительство убирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:47
Гость: Бу!

Начинаем привыкать к словосочетанию "политическая проститутка". Причем международных размеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:12
Гость: Петр

Мне кажется этот слив в Коммерсант организован медведевской группой, которая опасается, что их еще и за иранский контракт привлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:53
Гость: ДНПРВСК

А что означает выражение "женевская фемида готова выкатить России иск на 4 млрд."? Это на новом русском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:24
Гость: Кастанаев

Будем надеятся, что до суда руководство Ирана уже прихлопнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:21
Гость: Факт

Да, да, да, теперь объявлем Медведева во всём виновным, можно подумать такие вопросы не Путин решал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:13
Гость: Ник

Потому как кругом продажные юристы - они то и продадут Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:08
Гость: Ксенофонт

Никакое оружие Ирану не поставлять - ибо в случись конфликт все убедяться какой это хлам. А после того как иранцев разгромят они будут валить всё на Россию что поставила им негодное оружие так делали египтяне,ливийцы и другие наши "братья" так поступят и иранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:02
Гость: Слава

Руководство страны или отдельные его личности должны приговариваться к ответу в случае осквернения чести и достоинства народа России, как это имеет место в случае с Ираном, Ливией. Должна быть соответствующая статья. Сколько можно порочить имя России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:56
Гость: прохожий

Не руби с горяча!Тем более Иран предлагал России отозвать свой иск и готов отозвать свой иск в настоящее время в случае поставки С - 300.И это надо срочно сделать.Тут кто то мутит воду явно во вред интересам России.Нам терять Иран никак нельзя.Да Медведев хорошо поучаствовал в роли паршивой овцы.Ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:26
Гость: Николай

Иран не был никогда "нашим", не наш сейчас и никогда при этом исламском правительстве нашим не будет. Не представляю, кем нужно быть, чтобы этого не понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:16
Гость: сКоба

Пусть будет не нашим, но и не натолюдоедским. Ну а ... не посадишь на лагерные харчию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:44
Гость: николаю.

К тому же имеено иран перекрыл транзит чеченским боевикам,благодаря ему отчасти закончилась чеченская война. А твой израилль только одобрял это молчанием в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:42
Гость: ха-ха-ха.

А кто наш США и израиль? ещё Александр Третий сказал у России только два союзника армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:53
Гость: Алекс59

Есть смутные подозрения, что Россия просто не может "физически" выполнить этот контракт. Для своей обороны бы суметь хоть что-то сделать. Почему то никто не говорит (может это военная тайна)-какая же элементная база используется в военной электронике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:12
Гость: ЛВК

Китайская. Проходит аттестацию и в путь. А Вы думали какая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:49
Гость: RS-232

Видимо "добрососедские отношения" с Израилем куда более выгоднее для Москвы чем с Ираном, Израиль врядле заплатит компенсации за все потери, экономические, имиджевые, и политичсекие. Израль просто выдавил для себя выгодный приференс а там выкручивайтесь как занете.
Я одно не пойму, отчего ВВП не пустит в "обратку" это глупое и бессмысленное решение ДМ? Тем более что ЕС даже ЭТО подвтердло что Москва может и обязана выполнить этот контракт, РФ не то что опозорилась а села в лужу и на потеху западу скачет в ней называя это "конструктивной политикой".
Сейчас становится в позу "Россия же обиделась" это вообще маразм какой то. За что в позу и обижатся?? за свою мега глупость?? Почему Иран должен с "пониманием" относится к маразму Кремля? Иран прав на все 100! РФ обязана просто сделать то что обязана была ещё три года назад сделать. Остальное это просто очередное наслоение маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:17
Гость: Замкадыш

"...Я одно не пойму, отчего ВВП не пустит в "обратку" это глупое и бессмысленное решение ДМ?..." -------Есть такая игра- злой и добрый полицейский. В нашем случае "умный" и дурак. Но работают они на один результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:21
Гость: От так

Так он его сам и принимал..Замкадыш олним словом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:52
Гость: Бу!

Чтоб самих как можно дольше не обьявили врагами демократии. В противном случае придется воевать с НАТО снежками из какашек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.