• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия бросает Сирию?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2012, 19:16
Гость: василий

нелезте вы в чужой монастырь со своим уставом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 00:52
Гость: chelovek

Войска Асада уверенно побеждают и прочая чушь... - полтора года идёт истребление собственного народа Асадом, в Сирии 17 (!) силовых ведомств и спецслужб, больше чем где бы то ни было в мире, а сопротивление не сломлено, поддержку извне Асад тоже получает и получал всегда, когда оппозиция ещё не получало, и разве требуется много усилий для победы, если одним самолётом может убить десятки тысяч человек и остаться невредимым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 15:32
Гость: Анхар из Дамаска

Очень интересно вас читать. Особенно - живя в Дамаске.
Я тут ни разу за полтора года происходящих событий не встретила человека, у которого бы кого-то убила армия. Зато семей, где от 1 до 10 родных было убито - похищено - изувечено бандитами - хоть отбавляй. Ни одной семьи не знаю, у кого бандиты бы кого-то не убили. Сама часто под снайперским огнем, практически, хожу. Последствия 14 устроенных бандитами терактов засняла. По крови и пеплу сожженных людей ходила уже и не помню, сколько раз.

Так что, если не сложно, заткнитесь.
Ради памяти людей, убиваемых теми, кого вы защищаете.
Иначе, вы не имеете права на тот ник, который вы себе присвоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:02
Гость: Master S

В штабе ЧФ опровергли эвакуацию персонала базы в Тартусе на плавбазу

Плавбаза ПМ-138, которая находится в пункте материально-технического обеспечения (ПМТО) российского Военно-морского флота в сирийском порту Тартус, прибудет в Севастополь согласно графику - в конце сентября, ей на смену придет другое судно, сообщили в среду в штабе Черноморского флота.

«Обстановка в Тартусе остается спокойной. Личный состав нашего ПМТО продолжает там работать в обычном режиме. В конце сентября, согласно ранее утвержденному плану, плавмастерская ПМ-138 отправится в Севастополь. Ее сменит другое судно Черноморского флота», - сказал представитель штаба, передает «Интерфакс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:42
Гость: Петр

Не понимаю, откуда столько эмоций? Я с кем не поговорю- всем плевать на Сирию и на Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 08:42
Гость: Владлеб

РФ - это не СССР и такой, каким был СССР стать не сможет по определению, с этим придется раз и навсегда смириться. Поэтому вопрос бросать или не бросать Сирию ставить вообще не имеет смысла - РФ на Ближнем Востоке давно не игрок, ее вожди в лучшем случае могут проплатить Аббасу, чтоб какие-нибудь улицы в святых местах их именами увековечили. Поэтому речь идет о том - эвакуировать причал с ремонтными доками, или не эвакуировать. Наверное, эвакуировать, поскольку ЧФ в Средиземном Море делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2012, 04:56
Гость: икс

...Россия будет мощнее чем СССР...так что не переживайте мамаша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2012, 16:07
Гость: Павел

не согласен с вами,россия я там не из за сирии а из за себя,вам не кажется это логичным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:00
Гость: Колобок

"ее вожди в лучшем случае могут проплатить Аббасу, чтоб какие-нибудь улицы в святых местах их именами увековечили". Не судите о людях по себе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:43
Гость: Злой

Ну да, конечно, игрок на Ближнем Востоке, несомненно "Великая Украина".:)) Россия конечно никогда не будет такой как СССР, но это и невозможно и не нужно.Ни к чему возвращаться в прошлое, нужно просто брать от него лучшее и идти вперед.Где и чего делать российскому флоту, это не свидомого ума дело, лучше за своими ржавыми корытами следите, которые еще не успели сдать в металлолом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:28
Гость: Хе-хе

Ну дайте "стосорокатысячелетнему" укру, почесать свое больное самолюбие.Они ж думали что вот отделятся от клятых маскалей и "великая" Украина станет вершить мировые судьбы, все будут с ней советоваться и все мировые лидеры ездить на поклон.А оказались страной третьего десятка.Не второй Швейцарией как им обещали, а вторым Гондурасом.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 06:51
Гость: dlinynos

Не бросает, а кидает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:49
Гость: да уж

А америкосы в Ульяновске - это вообще аут. Теперь мы не имеем права ни одной республике сказать , что негоже америкосов Россие под бок. Денюшку они зарабатывают . Тьху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:47
Гость: злой

Раньше было "ТАСС уполномочен заявить" и нервные америкосы в окно прыгали - русские идут , а другие , замерев дыхание слушали. А сейчас "бешенные матки" шороху наделали на весь мир. А мы допустили это. Агенты пиндосии указывают , что нам делать.А власть тише воды, ниже травы. Слаба. А чего ж тогда всё разрушили? Сначала деньги на разрушение, а сейчас, ой! спохватились , на армию крохи дают.
С нами боятся дружить, потому что сдадим в99% из 100%. Почему Ирану не дали С300. Юся приказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 00:15
Гость: друг

Да что Иран и С 300...Ливию ни за понюх табака сдали, между делом, и такое не забывается.
Вот потому то защита Сирии- дело принципа, и тут уж неважно, устоит Асад или нет. Сегодня, может, и не устоит...но все очень переменчиво, и когда то вспомнят о позиции России при Путине, и сравнят с Россией при ДАМ. Хотя - арабам трудно понять эти либерастические нюансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:46
Гость: Злой

Ливию сдала? А что такое Ливия? Как ее могла сдать Россия?Ливия не союзник России, и ее лидер больше общался с западными странами а с Россией.Так что фантазии свои оставьте для другого места.Если можете представить здесь договор о союзе между Россией и Ливией, тогда говорите о "предательстве" или "сдаче".А пустой треп, оставьте для кухни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 09:40
Гость: другу

Арабы как раз и штурмуют дружно Сирию, вместе с США. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:36
Гость: друг

Интересная информация:
- Греция может продать или сдать в аренду необитаемые острова в рамках программы приватизации, с помощью которой правительство надеется выручить средства на борьбу с кризисом. Об этом премьер-министр страны Антонис Самарас заявил в интервью Le Monde, которое доступно на сайте газеты.
----------------------------------------------
Тут уж не зевать! Трудно найти более подходящее место для базы ВМФ России- из любого острова Эгейского моря для обстрела доступна чуть не вся Европа, включая американский флот с базами.
Да и коммерческое использование заманчиво- острова годятся и для туризма тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:31
Гость: друг

Ересь буду нести...
В сущности, Россию вполне устроит, если Сирия будет расчленена. Подумайте сами.
Алавитское государство на побережье ( с Латакией и Тартусом) - однозначно союзник.
Курды- долгосрочная проблема для Турции и не только для них...но никак не для России.
А сунниткая часть- вечная проблема соседям. В том числе Катару и КСА, ну, и пиндосам тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 06:52
Гость: dlinynos

С какой радости Сирия будет расчленена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:10
Гость: друг

"Введенные против Сирии рядом стран односторонние санкции, негативное отношение России к которым хорошо известно, не являются основанием для сворачивания совместных экономических или иных планов и программ", - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

Комментарий был сделан в связи с вопросом газеты "Ведомости" относительно обращения сирийского руководства к России за кредитом.

В ДИП МИД отмечают, что "российско-сирийские торгово-экономические отношения, несмотря на внутренний конфликт в этой стране, развиваются динамично".

Там напомнили, что в мае в Москве состоялось восьмое заседание Постоянной российско-сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Реализация его решений обсуждалась на встрече сопредседателя ее российской части, вице-премьера - полпреда президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина с сирийской делегацией во главе с зампредом Совета Министров Сирии Кадри Джамилем 30 июля в Москве.

"В ходе этих контактов затрагивались вопросы нашего взаимодействия с Сирией на таких направлениях, как нефтегазовая отрасль, энергетика, транспорт, сельское хозяйство. Следует отметить, что финансовое и инвестиционное сотрудничество, включая предоставление кредитов, не является исключением и рассматривается в соответствии с существующими процедурами", - говорится в комментарии, передает РИА Новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:42
Гость: В а д и м

Информация очень тревожная.
Но надо помнить, что идёт жестокая информационная война и любые данные необходимо тщательно перепроверять.
...
По большому счёту от либерального крыла российской власти можно ожидать любого предательства ради "вхождения в Запад".
Ждём уточнений и официальных заявлений правительства.
С точки зрения здравого смысла приказ о передаче российской военной базы под контроль сирийских властей мог отдать только верховный главнокомандующий, то есть Путин В.В.
...
Предательство нынешним руководством России Сирии, если таковое будет иметь место, с неизбежностью приведёт к ускорению событий в России и смене этого руководства, если не к распаду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:37
Гость: Вадиму

Господи, да ни к чему оно не приведет.НИ К ЧЕМУ!Ровным счетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:49
Гость: Злой

Вот именно.Никак это не повлияет ни на внутренние события в России, а уж тем более распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:38
Гость: хазарин

думаю, что кремлевские стратеги прогнозируют развал Сирии.Правящее меньшество (10-15 % населения) проживает как раз в районе Тартуса.Вокруг этого и будет большая игра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:09
Гость: goolem

Передают базу ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!! Что там осталось из оборудования.........вопрос-вопросов!!! Может им в противостоянии с опозицией и внешней агрессией это поможет......А наши вроде и не при чем!!! Осталось и осталось....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:51
Гость: Злой

Россия не может передать базу в Тартусе правительству Сирии, поскольку эта база России не принадлежит.Она принадлежит Сирии, а Россия лишь ее арендует.Тут многие запутались в принадлежности базы.Некоторые даже видимо решили что это собственность России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:35
Гость: Фанфан

И мне, кажется чрезмерным опасение автора статьи. Передают базу армии законного правительства Сирии. А это значит, что ее можно использовать по назначению, ее можно будет в случае чего защитить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:17
Гость: Doctor Bob

Когда я написал, до выборов Путина, что он сдаст Сирию и расплатится с Западом за молчание про фальсификацию выборов, на меня накинулся целый шквал обвинений в некомпетентности. Теперь все становится на свои места. Путин начал оплачивать покупку должности президента. Это только начало, дальше он будет сдавать Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:55
Гость: Злой

Ну и глупость написали и правильно Вас отделали, да видимо не впрок.Ни Ливия,ни Сирия ,ни Иран не принадлежат России или лично Путину, не являются союзниками России, потому ни сдать ни распоряжаться этими странами Россия НЕ может.Но Вы -то наверное советник Путина и он Вам лично рассказывает, кого и за что он "сдает".Но ежели у Вас лично большой зуд повоевать за Асада, никто этому не препятствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:01
Гость: СеВолк

Все верно кроме "дальше он будет сдавать Иран". Почему будет? Уже сдает. Раньше Сирии. Отказ в поставках С-300 это не сдача?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:31
Гость: 007

После Ирана Россию сдаст!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:32
Гость: для 007

Вы сначала победите Иран, а то позор янков Иране превзойдёт их поражение во Вьетнаме .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:41
Гость: для "для 007"

Не преувеличивайте их "поражение" во Вьетнаме.Сегодня Вьетнам сотрудничает с США так, как нам и не снилось. Мы же не умираем от позорного бегства из Афгана, теряя союзников по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:15
Гость: Эксперт

Вьетнам в первую очередь сотрудничает с Китаем потом уже с Японией и немного с Россией,но уж никак не с сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 10:44
Гость: евразиец

Конечно их поражение во Вьетнаме будет детским лепетом,прогулкой по сравнению с войной в Иране. Вы знаете что большинство ветеранов американцев войны в США наркоманы и бомжи , не любит их американский народ что никаких льгот не получают эти ветераны , тут правительство у американцев не виновато, янки до сих пор со содроганием вспоминают свой позор,поражение во Вьетнаме . Да наш Афган стал тем же позором что и Вьетнам для американцев и это в учебниках по истории написано, но наш народ куда более безболезнено смог пережить этот позор чем амеры свой позор во Вьетнаме ,это говорит о силе нашего народа и о том что американцы-слабый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:18
Гость: Грустно девицы

Оно конешно, и Союз то помер из за Афгана, во многом. А что народ пережил безболезненно больше говорит о пофигизме, чем о силе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:39
Гость: Злой

Не о пофигизме а о том что все же СССР завершил Афганскую кампанию более достойно чем потерпевшие поражение американцы.Нас не выкинули как американцев, моджахеды не взяли с боем Кабул.Хотя конечно признать войну в Афгане советской победой нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:25
Гость: Грустно девицы

Когда уходят из за того, что больше оставаться нельзя - от "выкинули" отличается не существенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:26
Гость: Грустной девице

Афганская кампания и война во Вьетнаме, отличаются очень существенно.Странно что это можно не заметить.Хотя бы то что война во Вьетнаме это в основном война в джунглях а в Афгане - в горах. Надо быть слепым чтобы это не заметить.Других отличий тоже много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:56
Гость: Эксперт

Союз уничтожило предательство гробачева.
А Советская армия удачно разгромила основные моджахедские банды,а с оставшимися разумными командирами(вроде Ахмада шах-Массуда) договорилась.Однако вывод войск в 1989 году был ошибкой ведь ситуация в Афганистане должна была стабилизироваться ещё больше.
Американцев же из Вьетнама именно выкинули.К концу своего пребывания там они не контролировали ни один крупный город и полностью потеряли воздушное пространство.Да и потери у амеров в разы выше как минимум 59 тысяч убитых,13 000 пропавших безвести и 330900
раненых.А у СССР в Афганистане даже по самым завышеным подсчетам 90-х годов погибших всего 15 010 человек.
Вот разница между поражением и блистательным уходом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:42
Гость: Грустно девицы

Блистательный уход из-за полного краха страны? Вам сколько лет, юноша? И США при всех там потерях еще скрипят помаленьку, а Союза двадцать лет, как нет - а это потери посерьезнее американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:24
Гость: Грустной девице

Советская армия не потерпела поражения, она до вывода продолжала контролировать основные пути сообщения, все города Афганистана.Армия США бежала поскольку армия Северного Вьетнама наступала по всем направлениям и лупила пиндосов почем зря.Северовьетнамцы заняли столицу Южного Вьетнама Сайгон.Ничего подобного в Афганистане не наблюдалось.Союз развалился не из-за Афганистана а из-за бездарной ,предательской властной верхушки, засевшей в Кремле из этих Горби и Шеварднадзе которые сейчас хвастают на всех углах, что их мечтой было развалить СССР.Чего они и добились.СССР был достаточно устойчив и имел большой запас прочности ,чтобы выдержать афганскую войну.В 89-ом году положение СССР не было безнадежным.Причины распада СССР прежде всего внутренее предательство и только потом экономические трудности.Вы конечно не юноша и в преклонном возрасте, но плохо помните то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:36
Гость: понеслось брехалово...

Действительно "блистательный уход". Вы, эксперт, когда начинаете брехать, то уже не можете остановится и даже перед общеизвестными фактами. После "блистательного " ухода СА была тут же демонтирована вся советская инфраструктура, включая афганские органы власти, образованные при СА, всех сотрудничавших с СА вздернули или прирезали. Поистине "блестящий" уход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:16
Гость: Анонимке

Брешешь ты, после ухода Советской армии, правительство Наджибуллы, без вской поддержки, которую его лишил предатель Горбачев, держалось еще 2 года.Во такое твое брехливое "тут же".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:57
Гость: Михалыч

Россия бросает Сирию ? Слишком громкий заголовок статьи . Делать выводы , на основании перевода гражданских лиц базы на корабль , пока рано . Базу должны защищать не гражданские лица , которые никогда не держали оружия в руках . Толку от гражданских мало будет при защите базы , только будут мешаться под ногами профессионалов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:04
Гость: СеВолк

Одиннадцать человек? Это сколько секунд они будут защищать базу? Какова например площадь этой базы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:58
Гость: Эксперт

Эвакуация(пусть даже временная)это плохо.Но я не думаю,что бандиты осмелятся напасть на нашу военную базу в Тартусе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:37
Гость: Ха-ха-ха!

А чего на нее нападать? Ее никто и не собирается защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:27
Гость: Хахалке

Ты никогда, ничего и никого защищать не будешь.Мог бы и не откровенничать, это и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:08
Гость: Михалыч

СеВолк , не одиннадцать человек , обученные военные специалисты для ведения военных действии в одиночку , сравнимые с бойцами "Альфа" , которые отличились в свое время в Афганистане , при штурме дворца .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:51
Гость: wark

А на основании чего делать? Пару простых вопросов: судно с вертолетами прошло? В ООН по поводу иностранного вмешательства во внутренние дела государства так сказать дружественного демарш устроили? Из Англии к повстанцам добровольцы отправились - что сделано хотя б ассиметрично? ПРОЩЕ: ЧТО СДЕЛАНО, А НЕ ЧТО СКАЗАНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:53
Гость: ppp

Мне кажется что министр обороны продает не только мебель но и
военное имущество а также совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:31
Гость: 007

Нельзя продать чего нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:05
Гость: СеВолк

Он уворованной торгует. Не своей. Совестью страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:57
Гость: ppp

Как раз и продают то чего у них нет а сворованное у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:38
Гость: друг

Майе Маккленаган

Расследование программы "Сегодня" радиостанции Би-Би-Си Radio4 показало, что всё большее число британских мужчин отправляются воевать в Сирию. В репортаже говорится, что десятки мужчин из Лондона и центральных графств Великобритании отправляются помогать сирийским повстанцам, и некоторые опасаются, что это является "театром военных действий джихада".

Корреспондент по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер получил наводку об этом движении благодаря свидетельствам британских фотографов, похищенных Свободной сирийской армией в прошлом месяце. Фотографы рассказали, что слышали среди пленивших их людей британский акцент. Гарднер съездил в Бирмингем для расследования и выяснил, что множество молодых людей уже совершили поездку (в Сирию).

Идея о бойцах-добровольцах из Британии не нова. В прошлом году многие проживающие в Британии ливийцы, особенно из Манчестера, отправились в Ливию и присоединились к восстанию. Однако те, кто едет в Сирию, не являются сирийцами и не имеют какой-либо национальной или этнической связи с борьбой. Вместо этого, как говорит Гарднер, они принимают участие в международном джихаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:44
Гость: Алексей

Англичане-христиане участвуют в джихаде? Сказки венского леса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 11:03
Гость: Щколоте

на заметку - 20% населения когдато британии - муслы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:28
Гость: ppp

Если РОССИЯ не может защитить свою военную базу то кого она вообще
может защитить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:25
Гость: -Александр-

По поводу Ульяновского «транзитного центра»: хотелось бы заметить: даже, если это нейтральный объект НАТО, то он всё равно объект НАТО и находится под его защитой и юрисдикцией. В случае провокаций во время войны – а война с Ираном, либо с другой близлежащей страной, даёт странам НАТО право – навести «порядок» в подконтрольном районе, ввиду недееспособности страны хозяина объекта. Правовые нормы России не будут при этом приниматься в расчёт: по конституции России – международные нормы имеют приоритет, а во вторых – так выгодно агрессору! С ситуацией в Сирии так же – плевать они хотят на законы и соглашения! Они кушать хотят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:09
Гость: ppp

База это территория РОССИИ согласованная с официальными властями СИРИИ
и бросать ее на растерзание бандитам без защиты это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:01
Гость: фдулыуш

Для защиты базы надо было послать эскадру, а не смываться как зайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:27
Гость: Кирпич

Надо послать объединенную каспийскую флотилию, подводные лодки Северного флота и там их утилизировать на холяву, задавить всех этих подонков радиацией. Башар держись - мы с тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:20
Гость: NoMercy

все кто надо уже там, и учатся, учатся... китайцы вот скоро прибывают... и все они просто так... флаг дружески показать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:28
Гость: alex51

Эвакуация граждан России развязывает руки для более активных действий правительства РФ по поддержке Асада, т.к. уменьшается количество возможных целей для захвата заложников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:34
Гость: ха-ха -alex51

Во! Опять из Кащенко сбежал клиент по кличке alex51! И куда врачи смотрют. Особенно главврач Моргулис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:42
Гость: Смех

Смех без причины -признак дурачины.Так говорят в народе и это про тебя.Алекс прав, к тому же нельзя подставлять граждан своей страны даже под случайный огонь.Нужно предусматривать все варианты.Вот ты лично можешь ехать в Сирию и остановится на базе.Много вас таких смелых за компами, особенно если под огнем не ваши семьи и близкие.Не трептитесь и замените собой наш персонал.Вояки картонные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:30
Гость: ха-ха - не до Смех у

Я милый, настолько старый, что могу теперь и посмеятся. Опыт позволяет. В том числе и боевой. Три командировки в Афган мне это право даёт. А смех,это сквозь слёзы. Я то знаю, как Калашников собрать, магазин правильно набить. И кнопки могу на компе нажимать. И операционку настроить. А вот ваше поколение, что может? Крестики в ЕГЭ поставить? Тролить, как алекс из 51 палаты? А ведь ребятки, не за горами то время, когда за Вами придут ребята с Ульяновской базы НАТО. Вот посмеёмся! А может для начала просто прекратят из ЕЭС продукты гнать, и трусы из Китая. Куда с голым задом и голодный пойдёшь? Коментатор ты наш ретивый. Наверное на митинг в поддержку Путина? Так о к тому времени уже на Лазурном берегу жить будет. И ДАМом в шашки играть.
Не уже ли Вам это не понятно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:07
Гость: Смех

Брехло.Калашников собрать и магазин набить, еще в советских школах учили на уроках НВП.Не говоря уж о том что что в СА этому учили еще когда курс молодого бойца проходили.Вояка липовый.Много вас таких на форумах, рядятся в чужие одежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:54
Гость: евразиец

Может выбирать нормального руководителя ,по профессиональным качествам , а не лгуна ,судя по последним президентским выборам. спасибо вам за Ельцина И думать в перспективе это я про НАТО с чего вы решили что придёт НАТО придёт к нам? Сами Ельцина в своё время выбрали так что радуйтесь теперь. зато ругаете тех кто поддерживает Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:48
Гость: orakul

Когда придут, все пойдем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:54
Гость: Зануда

Моргулис - это когда было? Теперь наш глав. врач - Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:19
Гость: ага

+1000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:27
Гость: Красный

Да-да, точно! Из этой же оперы: "организация военной базы НАТО на территории России связывает руки американцам"! Эту чушь мы уже слышали, но что-то никто не верит, к чему бы это? Жаль только, что Сталин был таким глупым, и не позволял фашистским войскам беспрепятственно входить на территорию СССР. Иначе бы выиграл войну за один день! :) Также и здесь: чтобы победить, надо полностью и бесповоротно проиграть и сдать всё, что возможно, без боя, согласно вашей чЮдесной логике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:39
Гость: ДаУж

Верно подметили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:45
Гость: Зеленый

А с кем воююет Россия? С кем идет бой?Сколько же трепачей развелось, сами в первой стычке слюни распускают и ни себя ни ребенка или женщину от хулигана защитить не могут а здесь смелые, когда безопасно.Стратеги комнатные млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:41
Гость: ДаУж

Простите, неужели вы претендуете на роль некомнатного стратега? Вспомним вместе, что 1940 Россия тоже ни с кем не воевала... Правда в 41 случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:11
Гость: Ни фига себе!

Это в 40-м СССР не воевал? В одной Финляндии полтораста тысяч душ положили, историк хренов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:49
Гость: orakul

Это вы ливийцам скажите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:26
Гость: -Александр-

Грустно. Лет, эдак через 100 в американских школах будут преподавать историю северных территорий, населённых дикими племенами, не знавшими письменности и свободы! И лишь доблестные американские миссионеры, освоив её, принесли им демократические ценности. К сожалению, племена эти оказались невосприимчивы к цивилизации и вымерли поголовно! Думаю слово «русский» - будет под запретом, либо матерным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:48
Гость: Зеленый

Ну так заворачивайтесь в простыню и ползите на погост.Чего мучиться -то.А мы будем работать, каждый день, каждый час, и капля труда каждого из нас будет укреплять страну.Нытики никогджа и ничего полезного не сделали а лишь мешались под ногами у тех кто выращивал хлеб, строил дороги, лил сталь.Как сказал Христос- грех быть пессимистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 20:13
Гость: СеВолк

Ну для начала, Христос слова пессимизм не знал. Не просветили его наглосаксы. Если про грех уныния, то это совсем иное.
И! Хотелось бы понять кого "каждого из нас" Вы имели ввиду. Может Сердюкова? Дворковича? Грефа и Кудрина? Кто? КТО!? Кто эти героические подвижники?
И в чем заключается работа этих скромных героев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 13:55
Гость: Зеленый

Вы отлично поняли о чем я.Изволите дурачка включать, ну так дело Ваше, а мне это неинтересно.Если для Вас Россия это только Сердюков с Дворковичем, то мне Вас жаль.Уныние ли или пессимизм, это все из одной оперы.Возможно это сказал не Христос, но сути это не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:39
Гость: черный юморист - Зеленоватому

"Зелёный" это Ваша фамилия? Или призвание? Может Ващ папа Доллар ?
Если это цвет, то наверняка от усталости вызванной ращением хлеба, строительством дорог(кстати некудышных) и литьём стали.. Берегите себя! Вы так нужны нашему Стабилизационному фонду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:11
Гость: Зеленый

Есть такой фильм старый, хороший- "Сережа", там мальчик Сережа задает вопрос взрослому дяде который , дал ему пустой фантик и забавляется этим- "дядя Петя ты дурак?.Любой прочитавший это Ваш пост может задать точно такой вопрос Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 18:29
Гость: Зеленому

Незачем ему этот вопрос задавать, и так видно что он именно это и есть со своими дурацкими вопросами, которые он видимо считает жутко востроумными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:52
Гость: -Александр-

Зеленый: Ну так заворачивайтесь в простыню и ползите на погост.Чего мучиться -то.А мы будем работать, каждый день, каждый час, и капля труда каждого из нас будет укреплять страну.
_*_
Как вы мне милы! Настоящий оптимист и трудяга! И как вы работать предпочтёте? От забора и до заката? Позовите меня пособить, лопатку вам поточу, пот платочком вытру. Я уж как ни будь, по старинке буду работать… Подумаю – для чего я работаю и на кого?; спланирую – чем и из чего; затраты и материалы с инструментом посчитаю, и т.п. А ещё предпочитаю знать – а нужен ли мой труд вообще? И будет ли польза мне, моим близким, друзьям и моему народу? На врагов работать не тянет почему то и на пуссириотов. А если по жизни – то и в армии отслужил, и работаю всю жизнь – не менеджером , а по самой рядовой специальности, и в пессимизме никем не замечен. То есть ошибочка – вы только обещаете, а я уже… это делаю. И вот мой вопрос – а кто вас работой будет обеспечивать – милейший? Своё государство и бизнес или иностранный наниматель? Важно вам это или нет? Может, вы скоро не будете нужны ни своему бизнесу ни чужому – что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:05
Гость: Зеленый

А Вы мне отвратительны с Вашей ехидностью и претензиями на остроумность.Вам я ничего не обещал, а если делаете то нечего писать такие посты как вчера.Но хорошо то что обиделся, значит не все потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:19
Гость: ДаУж

БРАВО, и еще раз браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:47
Гость: Хи-хи

Александр, вам мало собственного ника? Решили себя похвалить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:38
Гость: Александру

Не нужно экстрополировать восстание народа в Сирии на историю демократической России. У нас открылась возможность записать русских в историю цивилизации человечества не как хранителей тюрьмы народов (СССР), а как нацию науки и искусства новой свободной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:17
Гость: Зеленый - анониму

Однако много еще людей, которые не могут думать самостоятельно а повторяют заезженные штампы.Вы тоже к ним относитесь.Вы видимо относитесь к тем кто считает что русские были оккупантами и угнетали и эксплуатировали украинцев, белорусоы, грузин и другие нации в РИ и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:50
Гость: Александр++

Ой какая дремучесть. Полный набор идиотских штампов - "тюрьма народов", "нация науки и искусства.." Интересно, какая еще тюрьма так развивала окраины. Пихали им по самое никуда. Правда, почти все разворовывалось, если не обслуживалось русскими. Теперь о "нации науки и искусства свободной России". Вы, что не замечаете процессов дебилизации населения? Сломав советскую систему образования, поколение "эффективных менеджеров" не смогло создать ничего. Да и некогда им создавать что-то. Воровать надо, ведь еще как много богатств осталось от "тюрьмы народов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:06
Гость: -Александр-

А-дру: У нас открылась возможность записать русских в историю цивилизации
Дружок – вы и здесь русских за надзирателей держите? Выпустили они, значит, всех из тюрьмы – и пошли заключённые насиловать, грабить и убивать. И с особым остервенением они это делали с держателями «тюрьмы народов». Так значит, по-вашему? Я экстраполировал – не «сдачу» Сирии, а «сдачу» российских интересов. И согласно вашей логике – возможность открылась не у нас! Скорее у ВАС! У нас – закрылась ещё одна возможность, вписать хоть что-то в историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:03
Гость: Samosa

И много там сирийцев, среди этого восставшего народа?
Из Алеппо говорят что они даже по арабски не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:31
Гость: Грустно девицы

Это арабские наемники и по арабски они понимают. Они сирийского языка не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:09
Гость: Ха-ха-ха!

Samosa, и кому они это говорят? Тебе лично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:35
Гость: Леонид

Будет или все или ничего. Иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:52
Гость: Александр

Ну, что Вы. Вариантов много. Например - будет все, но понемногу или плохого качества, или не будет ничего, но по знакомству... и так далее. Ведь это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:22
Гость: Карл

По хорошему Сирии, Ирану и т.д. и т.п. нужно дружить и объединяться против надвигающейся на каждого страшной агрессии. Нужно действовать коалиционно, иначе всех по одиночке перещелкают, это же очевидно. Еще Ленин говорил - "Веник по прутику сломать легко, а попробуй сломать всё целиком. Не получиться." Так и здесь. Принципу Салями нужно что-то противопоставлять, а не ждать когда до тебя дойдет очередь. Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:31
Гость: Ха-ха-ха!

Не приписывайте Ленину сказки дедушки Мазая. Не говорил Ленин ничего подобного. Никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:54
Гость: Александр

Согласен. Ленин веники не вязал и о их свойства знал мало. Он больше - материализм и эмпириокритицизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:22
Гость: Отец

Явно не уместен в конце заголовка знак вопроса.
Россия бросила на произвол судьбы миллионы русских, в чуждых им по культуре среднеазиатских республиках и в Закавказье. Взамен, приняла миллионы ментально ей чуждых выходцев из этих республик. Такой вот был произведен бартер. А тут, какие-то сирийцы. Какие еще могут еще быть вопросы!

Сирия, платцдарм для агрессии против Ирана.

"Вертикаль власти", построенная мировым правительством предполагает только подчиненность сверху донизу, взамен на лояльность верхов к шалостям низов низов. Не примкнул Асад к антииранской коалииции- получил гранату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:27
Гость: Карл

У нас в стране нет нормальной идеологии впитываемой в кровь с детства. В частности, поддержка своих сограждан везде и всюду. И т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:29
Гость: Карлу

Где вы видели "своих сограждан" в Сирии? На базе?
А идеология ,впитываемая в кровь с детства, называется зомбирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:49
Гость: ДаУж

Думаю вы немного переборщили с зомбированием, в прямом смысле это обработка человека особым нервно-паралитическим ядом, нарушающим нормальное фунцкионирование мозга (искаженное сознание, человек ничего не помнит). В переносном смысле - это скрытое внушение и управление другим человеком. Так что идеология - это как раз открытое управление человеком. Открытый код так сказать, она скорее сродни мировоззрению и религии, традиционным понятиям и ценностям человеческого общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:04
Гость: Патриот

А у нас вообще ни в чем нет идеологии, не считая дом 2.
А потому при серьезных проблемах для государства с идеологией дом 2 надо ожидать только минусы. Мне непонятно, почему у нас нет промышленной политики, с/х, науки, образования, космос и т.д Поэтому мы имеем то, что имеем.
Думать, что наши правители не понимают этого, вроде умные ребята. Тогда почему, и за кого они и кто они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:42
Гость: прохожий

А с чего Вы взяли, что они умные? По должности? Так для того и есть Законы Паркинсона. Стоит в начальники попасть одному дураку, как на всех местах оказываются спецы ещё глупее. И идёт цикл развала - акматическая фаза. Умные бы люди понимали, чем им грозит утрата такого государства как Россия. Это никаким украденным баблом измерить не возможно. Угробить такую страну! С таким потенциалом! С таким народом. А что взять с "обывателей во власти". Уроды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:06
Гость: Samosa

+100500 никакой начальник не потерпит боле умного подчиненного, так что глядя на педведя можно представить какой кащенко рулит ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:11
Гость: для Samosa

Умные на форумах языки чешут в рабочее время. А в правительстве одни дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:23
Гость: NoMercy

да самое время набрать правительство из форумских истерикопатриотов - и врага через стену видят и в каждом чохе предательство раскусят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:21
Гость: NoMercy

эта статья показывает, что может гражданские и покидают Тартус, то голову лично Гладилина Ивана покидает разум... кагда к базе подгоняются отряды спецназа и гидрографов, а с базы снимаются все гражданские лица - это означает только осознание того, что база будет использоваться как военный объект, по которому могут быть нанесены удары, бомбовые или диверсионные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:27
Гость: "умному"

А военные что делают на корабле? И почему он стоит в зоне поражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:39
Гость: NoMercy

вот пусть ваш "военный гений" и подскажет, где должен располагаться корабль с десантными подразделениями... поближе к Мальте чтоль, для оперативности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:22
Гость: Дед

Да неужто? А ну-ка ссылочку на фотографии "спецназовцев" на базе в студию, пожалуйста. Причём вы, голубчик, видимо, в армии никогда не служили, иначе бы знали, что никакую мало-мальски серьёзную операцию с территории военной базы без обслуживающего персонала провести невозможно. Раненые и убитые спецназовцы, видимо, сами будут поддерживать жизнеспособность базы, сами принимать приходящие корабли с подреплением, будут самоизлечиваться, как в компьютерной игрушке, а также подвозить боеприпасы и продовольствие на базу будут сами. Эвакуация обслуживающего персонала с базы, который (персонал) практически весь состоит из гражданских лиц, означает лишь одно - полную ликвидацию базы. Точка. Вам бы перестать косить от армии, юный друг, глядишь, знали бы такие элементарные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 14:29
Гость: Сверхдед.

По тому что ты тут написал, как раз откосивший это ты, если думаешь что спецназ предназначн для того чтобы красоваться перед противником и изображать из себя фотомоделей.Элементарные вещи , уважаемый это то что обслуживающий персонал в зоне боевых действий не присутсвует и раненых выносят и кормят солдат и подносят боеприпасы тоже военнослужащие, а не гражданские лица.Гражданские лица из зоны боевых действий всегда эвакуируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:51
Гость: NoMercy

точка у вас в мыслительном процессе, притом, что в пропагандистской войне только и ждут, что на стороне сирийцев стрельнет Тегеран или Москва, высаживать военных заранее - это просто клиника, а представление о военной базе только как о складе раненых во время осады (ни снабжение, ни разведка, ни как просто громкая цель для теракта) - выдает с головой весь ваш "боевой опыт"... собсна, сами сослались на компутерные игрушки - вас за язык никто не тянул... публицист Николай Сологубовский, поведал о "благодарственном" письме от сирийских боевиков в адрес "Известий", перехваченное в Сирии, за то, что редакция в подробностях расписали, как можно угробить плавбазу и каким именно самолетом будет будут увозить гражданских, из чего можно сделать вывод, что удар по базе готовился давно, и что на фоне облажательства в Алеппо и Дамаске Нато устроит в одностороннем порядке бесполетную зону безо всякого ООН, и тогда уже спасать слесарей-судоремонтников придется под пулями, но вам не понять - вы озабочены собственной манией "отслужившего"... базу он закрывает, Сирию он сдает... может для скоропалительных выводов побольше буков прочитаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:18
Гость: асса

Неужели Россия сдает Сирию? Это ужасно. Как мы потом себе в глаза смотреть будем? Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:26
Гость: Кика

Тоже мне, нашли союзничка...Асада! Ненавидимого собственным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:48
Гость: забавно - каканчику

Это Вы про Ваш народ? Семиты которые. Или Вы из Катара? Или Вы на полном серьёзе считаете, что наёмники (даже кстати из Чечни. Позавчера убили в Сирии сына полевого командира Гелаева)это и есть народ Сирии? Забано однако... Оказывается бредить можно и на трезвую голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:16
Гость: NoMercy

так может бред оплачиваемый... сидит себе человек на грант... то есть на больничном и бредит :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:51
Гость: orakul

утремся и дальше будем жить рабской жизнью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:11
Гость: Александр

Гражданин президент или крест снимите, или трусы оденьте. Надо все таки во внешней политике быть более последовательным, а не вилять (скажем так)задней частью тела. Да оно и понятно, свои то деньги дороже, чем престиж государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:33
Гость: Татарин Злой

Как вы смеете! Он не виляет! Он подмахивает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:58
Гость: Игорь

Одна клоунада, со стороны МИДа и не только.
А клоунада эта пораждается кремлевскими жителями.
А еще орут потом, а что нас никто не уважает, никто не прислушивается. А как к вам относиться можно? Если вы за последнее время все продали и всех продали, все предали и всех предали. Россию сливают, просто уничтожают, а заодно и народ. Отказались от собственных интересов, еще при горбачеве, уничтожили все, в вто вляпались. Идет полный отказ от суверенитета. Да деньги не пахнут, если не продается за много, то продается за очень много. Интересно куда они их распихивать будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:58
Гость: Игорь

Одна клоунада, со стороны МИДа и не только.
А клоунада эта пораждается кремлевскими жителями.
А еще орут потом, а что нас никто не уважает, никто не прислушивается. А как к вам относиться можно? Если вы за последнее время все продали и всех продали, все предали и всех предали. Россию сливают, просто уничтожают, а заодно и народ. Отказались от собственных интересов, еще при горбачеве, уничтожили все, в вто вляпались. Идет полный отказ от суверенитета. Да деньги не пахнут, если не продается за много, то продается за очень много. Интересно куда они их распихивать будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:26
Гость: rom

//////////Идет полный отказ от суверенитета.//////////
А вы полагаете, он у нас есть? В том-то и проблема, что 20 лет уже, как этого суверенитета у нас нет. Законы в нашу конституцию амерами пишутся. Наши "законодатели" лишь переписывают на русский. А народ удивляется, откуда такие законы тупые. Хотите, приведу пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:42
Гость: Вова в бобе

Шо-то не соответствуют победные реляции от Асада и наш поспешный драп из Сирии. Наверно не так у Асада все сладко, как нам рапортуют наши госСМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 18:00
Гость: Гром

Вы лучше вспомните ваш Израильский недавний драп из Ливана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:55
Гость: Грому

Вы может думаете, что территория Ливана-это тоже Израиль? Нет, дружок. Израиль отшлепал агрессора на территории Ливана и вернулся на свою территорию, он же не оккупант какой-нибудь. Но Хезбалла теперь больше не суется к границам Израиля. Понимает, что война тотчас переместится на территорию Ливана.Что и требовалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:27
Гость: Эксперт

Думайте о чем говорите,аноним,Израиль с 408000 армией не смог за 33 дня Второй Ливанской войны даже на 10 км вглубь проникнуть на территорию Ливана,это при том,что ему противостаяла даже не регулярная армия Ливана,а военно-политическая группировка с 12000 человек.
И при этом Израиль по самым скромным данным потерял свыше 160 человек,89 танков(из которых 27 новейшие Меркава-4),7 беспилотников и один F-16.
Но Хизбаллах действительно не воюе с Израилем,это же партия,а не террористы какие-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 16:46
Гость: Лохматый

Прочитал, зацепился глазом за какую-то немыслимую армию для 7 милионного гос-ва. Прогуглил. Получил: 176,5 тыс. чел. Налицо - вранье. Или незнание? А ещё "Эксперт".
Кроме-того, кто сказал. что Израиль "не смог"? Он вообще ставил такую задачу? Его задачей было уничтожить ракеты Хизбаллы. Для этого достаточно авиаударов, зачем рисковать человеческими жизнями? Да, отдельные "зачистки" были, именно на них и приходятся потери. Авиация, как не крути, лучше.Ни один самолёт потерян не был, опять налицо враньё
Но главное враньё - про Хизбаллу. Да, у неё есть политическая фракция, которая учавствует в выборах, как партия. Но суть Хизбаллы - Иностранный легион Ирана. Армия 15 тысяч человек, все прошли тренировку высокого уровня в Иране, вооружение их пехотинцев даже лучше чем у регулярной израильской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 01:12
Гость: фима изин брат

Когда это Израэль ОТШЛЕПАЛ Ливан ЭТО ВО ВТОРЮ ЛИВАНСКУЮ ВОЙНУ ...........Вы дорогой наверно это во сне видили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:41
Гость: Ромка

Автору статьи наш респект - Гладилин Иван никогда не подведет, он уже все больше и больше напоминает мне нашего начальника МИДа Лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:21
Гость: Колобок

Почему бы Гладилину не проявить "последовательность" и не отправиться в Тартус, опоясав себя пулеметными лентами:)) Защищать сданную Сирию. Или, по его мнению, сотня человек с базы, может сразиться с ФРГ и США и победить? Но, сидя в Москве, высасывать из пальца сенсации, намного комфортнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:21
Гость: Зюзя

И получать за свою "писанину" материальное вознаграждение и безусловную поддержку благодарных форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:31
Гость: Бу!

Ничего нового, все предсказуемо. Подозрение что правящая элита России прекрасно представляет, что если сама не будет выполнять план по развалу России и уничтожению населения, ее запросто сметут из вне. А так как бы гуманныи способ уничтожения страны, сами остаются у корыта, их не будут трогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:08
Гость: Барбарос 91

Это вряд ли. Их первыми замочат потому ,что толку от них нет, а кормить бесплатно никто не будет. Здесь будут поляки, левонцы, все кому не лень ,черные ( африканские), косоглазые и прочие охотники до комиссарского тела. План Барбарос-91 в продолжении не удавшегося Барбарос 41. Ровно через 50 лет началась новая ВОВ против СССР и России, но другим способом, через трех предателей открывших ворота на распашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:24
Гость: Бу!

Поинтересуюсь что это такое. Хотя план Даллеса мне кажется очень хорошо работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:42
Гость: Ха-ха-ха!

У Даллеса-Иванова и про Сирию есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:51
Гость: Ник

Дык, вашингтонский обком вершит судьбами не только за рубежом, но и у нас. Деньги лежат в банках пиндосов, значит, Россией управляют пиндосы в лице руководителей разных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 23:15
Гость: rom

А мы всё удивляемся, почему это "крокодил не ловится, не растёт кокос"
Как выдумаете, амеры из наших денег, лежащих в их банках, совсем нисколечко не берут? Кому принадлежит и кто управляет Центральным Банком РФ?
"Интересны поправки к закону, которые таки внесли в закон депутаты Думы в 2002 году (в закон вошли уже в 2003-м).
1. "...
2. "В федеральный бюджет ЦБ будет перечислять 50% фактически полученной прибыли по итогам года, остающейся после уплаты налогов и утверждения годовой финансовой отчётности."
... именно тогда отобрали у ЦБР часть независимости ... но самое главное - отобрали 50% прибыли! Это налог такой - "пополам" называется. Печатаешь деньги, так хоть половину государству отдай. То, что прибыли у печатного станка не должно быть в принципе, до депутатов как-то не дошло. Но и 50% - уже победа. "
И много чего ещё итнтересного...
Вы понимаете, какое дело: лишь 50% полученной прибыли по итогам года, остающейся после уплаты налогов возвращается нам, а до 2003-го и этого небыло. Мы реально делим НАШУ прибыль с амерами пополам. А "разные руководители" - это в данном случае - Кудрин. То-то он такой наглый, хозяева другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:10
Гость: Бу!

Прилетаешь в аэропорт Рига, одна реклама на все здание, по русски, " Бизнес в России, жизнь в Европе". Это для москвабадских бизнесменов-мешочников продают квартиры в Юрмале вместе в видом на жительство. А дети россиискои элиты не будут знать что такое Россия, хотя будут на неи паразитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:22
Гость: Печальный факт

Ну не везет России с арабскими союзниками, все облом сплошной и уж лет пятьдесят.
Но, как видно из статьи, Асад уже победил и хоть тут то можно будет Сирии миллиардов несколько подарить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:12
Гость: для status

Меня тоже резанула эта людоедская журналистская находка :Террористов все реже берут в плен и мирные жители это только приветствуют".Автор статьи, насколько я понял, тоже в восторге.Чего же тогда удивляться поведению ливийцев, которые грязно растерзали бывшего лидера Каддафи и потом несколько дней глумились над трупом. Со всей страны ехали с женами и детьми сфотографироваться рядом с истерзанным трупом диктатора. Неужели зверинные манеры "рыцарей востока" могут восхищать адекватных европейцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:00
Гость: Для безымянного комментатора нравоучителя

Меня удивило ваше незнание вопроса, не по Си -НН изучаете? Ну кто же с женами, а тем более с детьми едет поглазеть на изуродованное тело, многое можно придумать, но не все выдуманное правда :). А про звериные манеры могу посоветовать Дискаvери cнаnnеl, кстати все очень культурно, ноги никому от баловства не режут. Извините, что все в кучу, равняюсь так сказать на мастеров жанра, хотя не стоило бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:00
Гость: Чья бы коровова мычала, а.....

Вам ли о грязи писать ,я так понимаю адекватному европейцу. Не адекватные ли американские парни вздернули С.Хусейна поглумившись над ним и нафотографировавшись вдоволь, а тюрьма на Кубе видимо не американская. Испепеленные японские мирные жители в Хиросиме и Нагасаки ничего у адекватных европейцев не вызывают ? Наверно адекватные европейцы маршируют сегодня по Европе с выкриками Хайль, а не адекватные в шоке от этих маршей потому ,что адекватные европейские правительства на это просто не обращают внимания. Манеры американских летчиков выпускающих ракету по поезду в Югославии видимо не звериные. Ну конечно ,это же по красным шмальнули, по ним можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:25
Гость: Алекс

Зачем выдумывать? Хусейна судили иракцы, они и присудили к повешению и привели приговор в исполнение.Я тоже не люблю США, но тут они при каких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 19:47
Гость: wark

Так ведь и деревни в 41-45 тож далеко не всегда сами немцы жгли, и в лагерных вертухаях у них много кого было.. Но как там на востоке - "если твоя собака пасет твое стадо в неделе пути от твоей юрты, она не перестает быть твоей собакой с твоим стадо" (не дословно, конечено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:52
Гость: да кж

А и то правда, друг наш завравшийся. Амеры только оккупировали Ирак. И убили 600 000 мирных жителей за 10 лет. Странно Вы мой друг не любите США. Что не комментарий то признание и почитание этого быдла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:20
Гость: Алекс

Еще один демагог с рассказами про космос.Прочитайте еще раз по буквам мой пост. Где вы видите отрицание оккупации американцами Ирака и убийства его жителей ?Не нужно убеждать меня в том, что никем и не отрицается. Я разве об этом писал? Не можете не врать-не пишите ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 17:02
Гость: ДаУж

Есще вспомните про независимые полевые суды полицаев над партизанами на оккупированной части СССР в 41-44. Там тоже много кого нашли и расстреляли, и что это доказывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 16:18
Гость: Наталья

ГоспАдя, Алекс! Если оккупация, то какие-такие "иракцы" могут осудить и привести в исполнение приговор своему лидеру? Вы хотя бы перечитывали Ваши "умные" опусы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 15:11
Гость: MadGarry

В России тоже хамовничиский суд есть, и даже самый басманный в мире так что приговор какого то суда которому заплатили ни о чем не говорит.
Сейчас судей которые следуют закону найти невозможно, ближайший пример - Пуззи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:11
Гость: Рукопожатному Алексу

Всем рукопожатным либерально-кремлёвским патриотичным личностям ясно как день, что США тут совершенно не замешаны. Неужели не ясно, что это совсем не США начали очередную войну в Ираке под надуманным поводом? Что вовсе не США затравили и поймали Хусейна,? Что это абсолютно беспристрастные, независимые от США гордые иракские банд... эээ... повстанцы судили Хусейна справедливым судом? Какие странные русские люди, думают своей головой. Нет чтобы верить первому каналу, ведь там истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:48
Гость: Алекс

Не люблю виляние, кривлянье и вранье.Ты сказал буквально:"не адекватные ли американские парни вздернули С.Хусейна поглумившись над ним..." и тем наврал .Нет, не они. А то, что американцы начали войну в Ираке никто никогда и не спорил.
И не нужно брехать якобы от всех русских людей. Я никого не уполномачивал говорить за себя. Бреши от себя лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 13:23
Гость: для "коровы..."

История с Хиросимой и Нагасаки осуждена практически всем мировым сообществом. Надеюсь вы не меня подозреваете в ее организации? Но разве это бесчеловечное мероприятие, случившееся почти семьдесят лет назад по вине американцев ,является индульгенцией для современного варварства, откуда бы оно не исходило? Самое отвратительное, когда такая позиция разделяется СМИ, призванными воспитывать, а не только информировать.
Что касается ракеты и поезда в Югославии, то ничего не могу сказать, так как впервые об этом слышу.Но в любом случае, все вышесказанное можно отнести и к этой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:37
Гость: Рубанок

Но это же Гладилин Иван, ему можно - он еще не такое выдает и усердно отрабатывает свои кровные, ничего не поделаешь - ниша такая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:47
Гость: status

"Террористов все реже берут в плен и мирные жители это только приветствуют".---Сирия нищая страна с сельским населением с душевым ВВП менее 3 тыс. долл. Большинством богатсв владеет потомственный президент некоронованный шейх Асад. Арабский мир ранее поддерживался Советским Союзом благодаря его противостоянию США и Израилю. Сейчас политика РФ на Ближнем Востоке изменилась на 180 градусов. РФ предала своих бывших арабских союзников и развернулась в сторону Израиля. Башар Асад имеет вклады в разных странах,в том числе в РФ-два миллиарда долларов,плюс РФ поставляет в Сирию оружие.Так что РФ поддерживает шейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:40
Гость: dlinynos

Не бросает, а кидает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:35
Гость: Антон

Некуда эвакуироваться, за нами Дамаск!
А Россия так ужалась, что теперь любая эвакуация - это наступление на врага с другой стороны. Но для правильного вращения земли, надо наступать на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:33
Гость: Русский

А что вы хотите от марионетки, которая в тандеме работает и дальше с существом, которое назвала законного руководителя Ливии "политическим трупом"? Ребята, до гибели НАШЕЙ страны остаются секунды,может мы сделаем что-то (предусмотренное законом), а не просто писать комментарии? Если просто писать и констатировать гибель страны, это невыносимо, лучше тогда не существовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:28
Гость: Охо-хо!

Статья явно написана на армянском радио." Наши доблестные сирийские правительственные войска очистили Дамаск и полностью заняли Алеппо. В результате нашей полной победы на всех фронтах в Сирии было принято решение о срочной эвакуации всех сотрудников российской базы в Тартусе..."
Логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:05
Гость: HandC

Уважаемый! Эта статья не для обсуждения, и не для логических выводов.
Её нужно зазубрить, и пересказать как есть соседям, активистам партии на базаре и сомневающимся - безпартийным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:06
Гость: Красный

"Беспартийным", дорогой дружок. Прежде чем топорно троллить, закончите среднюю школу, не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:22
Гость: Вася

Вы отчего беситесь, красный? Что все не по вашему складывается? Так и я другого ждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:58
Гость: Красный

Не, Васёк, грущу от того, что такие как вы - ЕГЭэшники, уже и написать грамотно трёх слов не могут. А из прочитанного - название пива на жестяной банке ...Но щёки надувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:17
Гость: Красный

А какие истеричные вопли были слышны от селигерышей, когда в СМИ по недосмотру проникло высказывание ботокса о том, что, дескать, Асад должен уйти (причём в изначальном тексте никаких оговорок в стиле "уйти законным путём" не было, что весьма интересно). Высказывание американской марионетки оперативно поудаляли, в т.ч. с ленты.ру, после чего спустя пару дней оно появилось в уже отредактированном, "правильном" виде. Однако немало людей успело прочесть высказывание в первоначальном виде, высказали крайнее недоумение, после чего у селигерышей случился сердечный приступ - это ж надо было глуповатому царьку так подставить свою паству, причём не в первый раз. Какие доводы приводились, сколько копий ломалось, что, дескать, его святейшество просто неправильно поняли! Ну и в итоге селигерыши опять обтекают в луже, а коммунистическая оппозиция опять оказалась права. Ждём новых откровений и неуклюжих оправданий от селигерских тупарьков, благо закоренелый либерал ботокс совсем не даёт им расслабиться :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:41
Гость: dlinynos

Ну дык- на то они и вопли. Слушать надо всегда тех, кто говорит спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:05
Гость: Красный

Не факт. Путин, к примеру, говорил совершенно спокойно. При этом, как оказалось, врал. Своим избирателям врал, в том числе, ибо отлично знал, что его слова услышат и россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:44
Гость: Не, не факт

Для пользы дела (напр. победы красным над белым или черным)- просто необходимо, иногда, приврать.
А то, что отлично знает, что его и свои услышат, делает враньё пикантно-кисло-сладким. Свои знают и любят такой вкус, и очень к нему привыкли..Другой им покажется горьковато-сладковатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:32
Гость: реплика

Красный, понять что-нибудь в вашем тексте невозможно. Вы для кого пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:01
Гость: Красный

Неудивительно, что у вас проблемы с пониманием текста, учитывая, что даже простейший глагол "пишете" вы умудрились написать с ошибкой. Но вы не переживайте. Это только мы, советские "быдлы", ценим родной русский язык, а "россиянцам" новой генерации русский язык знать и понимать совсем необязательно, верно? Разжёвываю: официальная российская пропаганда утверждала, что сдачи Сирии не будет никогда. Истеричные дети-селигерыши, постоянно выгораживающие (за денежное вознаграждение) в интернете власть, также завывали, что сдачи Сирии не будет никогда. Путин - и тот проговорился, что Асада он уже сдал, но даже после этого прокола официальные СМИ утверждали, что сдачи Сирии не будет никогда. В заметке видим чёткое доказательство, что Сирия уже нами сдана. Вывод: официальные СМИ лгали, селигерские детки лгали, лгал МИД, равно как лгал в очередной раз и Путин. У власти в России - предатели и лжецы. Сюрприз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:20
Гость: реплика Красному

Претензия к моему тексту в части допущенной ошибки принимается. Неожиданное высокомерие на общем фоне приблатненных неологизмов "в итоге селигерыши опять обтекают в луже", "...откровений и неуклюжих оправданий от селигерских тупарьков" оставляю на вашей совести. Отредактированный советским "быдлом" текст куда отчетливее несет заложенную мысль, пусть даже и в явно утрированном виде. Благодарю без иронии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:12
Гость: грек

Даааа,МИД превержен себе и не изменен вот уже как 20 лет, словестная чехорда, предал - отступил,прогнулся,перезагрузил кнопку красную, нет - жёлтую и, всё на камеру,,и.т.д. А тем временем МИР, геополитический обустраивается примерно на ВЕК, где "элита"либерал определили место России, как расмотрел, из замончноной шели,начинается от Кремля, до малого кольца, с победоносным - ПРОРЫВОМ, до знаменитой РУБЛЁВКИ, и этим обусловлена конечная цель - ПРИХВАТИЛ.
Возрожении нет и, не мне-греку судит, как-то подмеченно здесь более УМНЫМИ,значит расчёт есть, как сесть по УДОБНЕЕ на унитаз и, после не порционной воды отмыть загаженное, тримя и более раза спуском воды, словом жирно "элита" нацелена поесть, ничего не скажу, наверное и, это тоже - ПОЛИТИКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:45
Гость: Остап

//При этом военных в Тартусе всего 11 человек, остальные — гражданские специалисты//

Конечно, нужно дождаться, покуда их вырежут боевики, тогда и будет о чем поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:36
Гость: Алекс

Вчера российский генштаб опроверг сообщении о эвакуации.Просто очередная утка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 14:02
Гость: Защитим оболганный злобными оранжистами Генштаб!

Не было ничего. Ничего не было! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:31
Гость: Алексу

Если утка , то более чем странная....Да и повторяется и сегодня всеми агенствами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 10:51
Гость: колобок

а ты набери в поиске гугла "россия эвакуирует базу в тартусе" - и поймёщь, где правда, а где брехня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.