• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пабрикс спрятался за интервью с высказываниями о памятнике Освободителям

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2012, 12:04
Гость: Реалист

В Латвии необходимо поставить памятник свинье.Ведь немцы смогли сделать латышей отличными свиноводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 08:30
Гость: старый кубаноид

Почему-то, нашим доморощенным россиянцам можно говорить и сносить памятники в россиянии (мавзолей, дзержинский, свердлов, ленин), а жителям другого государства этого делать нельзя. Пока в россиянии будут править русофобы (а, мы их будем выбирать), памятники нашим предкам будут сносить по всему миру, а в особенности в бывших территориях России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:18
Гость: Юрий

Давно пора снести этот памятник "освободителям"-оккупантам, тем самым уничтожив очередной повод для раздора. Россия будет биться за него всеми средствами: ей необходим этот раздор как воздух. Это суть современной россии, мир и гармония ей чужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 16:37
Гость: капитан

Латвия подобна ребенку, принятому в кампанию взрослых пацанов. Как государство имеет историю с 1920 по 1940 и с 1991 по ныне( и в том и в этом случае дарованных российскими правителями, в первом случае Лениным, из-за любви к ихним социал-демократам, а во втором пьяным Ельциным из-за ненависти к России), то есть чуть более 40 лет. Но уже в кампании взрослых пацанов ЕС и НАТО. Поэтому детский разум и несет не туда. Повзрослеет, кинется опять к России. Возьми мамка под крыло, а то пацаны что-то пинаться стали. Ведь при тебе, мамка, лучше жилось, ты нам и министерства и академии и все остальное на свой счет содержала. А вообще латышам нужно бы быть самокритичнее. живут за счет гостарбастрайства в Европу, также как бывшие республики Средней Азии за счет Росии. Смешно смотреть на карликов, мнящих себя великанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:44
Гость: Коля-капитан

Вы, батенька, по моему еще и гордитесь, что Россия на полстолетие оккупировала Латвию? А давайте из истории РОссии тоже выбросим три столетия под игом Орды. Тоже ведь не самостоятельное государство, а оккупированная территория, где нанятые менеджеры , типа Александра Невского, собирали для хоэяев ясак с соотечественников..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 15:34
Гость: сергуня

Очень интересно!В 1940году Россия оккупировала Латвию,а в 1941году Германия освободила латышей.Так? Так. Значит с 1941г по 1945г Латвия была свободной и независимой страной.Тогда зачем говорить,что Латвия была оккупирована Россией с 1940г по 1991г. Получается в 1945г Россия,освобождаясь от немецкой оккупации, по ошибке, оккупировала Латвию, так-как никаких немецких частей в Латвии не было.В 1991г Россия, с барского плеча, дала свободу порабощенному ею, латвийскому народу,а взамен..... .Вот уж, правильно говорят:"Не хочешь зла,то не делай и добра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 09:28
Гость: Неравнодушный

Сударь, до 1917 года Прибалтика и часть Польши были уже более столетия территорией Российской Империей. В 40 году и в 41 году СССР лишь вернул себе территории некогда принадлежавшие Великой Империи. Ни каких ошибок Сталин в этом случае не допускал. Прибалты вернулись в семью дружественных народов и совместно с ними строили справедливое социалистическое общество. Те кто пришел к власти в 91 году - это недобитые фашисты и их потомки, идеологически ориентированные ещё г-ном Гебельсом на борьбу с Россией вне зависимости от её социально - политического устройства под прикрытием пещерного антикоммунизма. Эти люди, агенты влияния западной экспансии в пределы России, спекулируют на исторических фактах, интерпретируя их таким образом, чтобы представить русских монстрами, которые живьём ели бедных латышей до с 45 по 91 год включительно. За 20 последних лет Латвия, Эстония и Литва не стали самостоятельными и суверенными государственными. Единственное, что милостиво позволяет им их нынешний хозяин, это бесконтрольно, не опасаясь санкций вести информационную войну против восточного соседа, оправдывая доморощенных фашистов- пособников Гитлеровской Германии, тем, что они, служа палачами у Гитлера боролись, якобы, за свободу Латвии. То, чего хотела бы делать сама неблагодарная и двуличная Европа в отношении России, делает карликовая ручная Латвия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:41
Гость: Андрей

Поучитесь у немцев. Им тоже наверно неприятно, что в
центре Берлина стоит памятник Вутетича. Но ничего, понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 18:56
Гость: абжиг

Вучетича?
Конечно понимают! Ведь "жизненный опыт приходит с гадами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:48
Гость: Duke

ничего, когда их хозяева наводнят их страну мигрантами - они еще назовут русских братьями и вспомнят, что и нацию и язык свой они сохранили благодаря русским братьям... а пока, что же пусть кочевряжатся - пока жареный не клюнул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:25
Гость: Нетания

Где-то возводят мемориалы и памятники Советской Армии, и чтят её вклад и значение, отдавая дань памяти и признания, где-то рушат их бессовестные вандалы.
Первых всё равно ненавидят, а вторых чествуют. Такова реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:03
Гость: Непонятливый

"По его оценке, текст идентифицирует фашизм с Европой".
Фашистские государства: Германия, Италия, Испания, Австрия, Румыния, Венгрия, Франция (Виши). А с чем, кроме Европы, можно идентифицировать фашизм?
"а Латвия будто бы принадлежит не Европе, а России"
Эстляндия и Лифляндия куплены Россией у Швеции, на что составлен соответствующий договор, сумма договора выплачена полностью. Право собственности Швеции на продаваемое имущество несомненно. Переход права собственности России произошёл в результате выполнения ею договорных обязательств. Кому же ещё принадлежит Лифляндия?
"акцентирование потерь русского народа в войне; он обратил внимание на то, что евреи находятся в самом конце скорбного перечня".
Русских больше интересуют свои потери и потери родственных народов, с которыми они объединены общим домом и/или самосознанием, (белорусов, татар, осетин и т.д.). Потери евреев гораздо меньше потерь русских в абсолютном выражении и гораздо меньше потерь белорусов в относительном (1/4 часть народа). Хотя евреев тоже жалко. Почему русские должны больше думать о евреях? И кто запрещает евреям думать о себе гораздо больше, чем обо всех остальных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 19:19
Гость: тов.Непонятливому

Ваша непонятливость происходит от незнания,от переедания нелепой идеологической похлебки, которую советские пропагандисты скрармливали всем под видом истории. Когда Вы перечисляете страны итало-германской оси, то не надо забывать о сотнях тысячах русских (вместе с восточными украинцами и белорусами) воевавших на стороне Германии. Более того, немцы рассматривали казаков, как отдельный союзный народ,и территорию их проживания- как дружественную, т.е. неформально Дон и Кубань вполне вмещаются в Ваш список (всего воевало за немцев около 70000 казаков). Коль скоро в статье речь идет о Латвии, то претензии по поводу помещения евреев в конец списка жертв вполне обоснованы- из общего числа погибших во время ВОВ 100 тыс. бывших латышских граждан,евреев быдо более 70 тыс., так что помещать их в конец списка- или глупость или антисемитизм.При этом из 43 охранных батальонов созданных немцами в Латвии, 7 были русскими (из местных русских). Кстати, когда Вы говорите о том что погиб каждый четвертый белорус, учитывайте что речь идет не об этнических белоруссах, а о всех жителях Белоруссии. Среди них самая большая группа погибших-тоже евреи (800 тыс.). Погибли также сотни тысяч местных поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:56
Гость: Georg Zipp

Да, время для сноса упущена...... Это надо было делать еще тогда, когда сносили все памятники и бюсты Ильича..... Теперь же, когда всё это советское наследие стало предметом культа и местом для сбора поломников враждебной к нам идеологии, остаётся одно из двух - терпеливо ждать, пока все чужетворные идолы окончательно проржавеют, зарастут травой, мохом, деревями и прочими кустарниками, или же законными путями старатся избавится от самих поломников.....Хотя, возможны и оба варианта одновременно.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:26
Гость: гость

Если для них СС - это латвия, пусть платят нам контрибуцию, как побежденные агрессоры, воевавшие на стороне фашистской германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:48
Гость: гостю

А что, кто-то из вассалов фашистской Германии платит нам контрибуцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 09:34
Гость: Неравнодушный

Не. Злой Сталин всем простил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:05
Гость: Итоник

На месте Пабрикса я не стал бы сносить памятники советским солдатам. Трепаться про их неуместность в Латвии - это да, но не уничтожать же такой политический козырь. Выборы-то не последние... Через несколько лет пригодятся оккупантские идолища для новой избирательной кампании. А снесут, - чем потом смешить избирателей?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:49
Гость: Итонику

А разве Пабрикс собирается что-то сносить? Этот вопрос вообще не в его компетенции и он это прекрасно знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 09:38
Гость: Итоник

"«антигосударственность, антиевропейскость, радикальный русский национализм, имперский реваншизм и скрытый антисемитизм»"
_
Антигосударственность, если имеется ввиду государственность Латвии, - согласен. Антиевропейскость? Вероятно, да. Радикальный русский национализм - это министр через край хватил. Памятник-то СОВЕТСКИМ солдатам, а не только русским. Про имперский реваншизм министр заметил верно, но я очень надеюсь, что Прибалтики наш реваншизм не коснется. Стыдно дважды вляпываться в одну кучу.:))
А вот насчет "скрытого антисемитизма" я, честно говоря, в замешательстве. Вроде бы, чествуемые в Латвии ветераны СС и прочие "лесные братья" евреев не жаловали, а Красная армия их освобождала. Так кто тут антисемит?
Ах, да, антисемитизм-то СКРЫТЫЙ. То бишь, советские солдаты освобождали евреев с коварной целью, чтоб было кого тайно ненавидеть.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:50
Гость: Итонику

Охота вам копаться в этой вымученной истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 09:07
Гость: Сенсация несколько высосана из пальца

Не знаю, что там сказал Пабрикс о карте, но в части памятника не вижу причин обращать внимание на его высказывания. Разве он высказался за его снос? Он говорил, что памятник "морально устарел", что собственно не лишено оснований.Но поскольку надеятся на реконстрекцию памятника не приходится, то пусть стоит такой. Остальные расплывчатые рассуждения оставим на совести министра. В любом случае он этот вопрос не решает и даже не ставит, так зачем глотку драть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 01:48
Гость: Григорий: когда нечем заняться, надо выращивать капусту

Когда министр обороны занимается войной с памятниками, это говорит об одном - о СЛАБОСТИ ЕГО ДЕПАРТАМЕНТА И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КОТОРЫЕ ОН ВОЗГЛАВЛЯЕТ. Либо на них нет финансирования, либо демократическая Латвия вообще махнула на свою оборону рукой. Это кстати не плохой признак. Значит Латвия не видит в России агрессора. А в таком случае на пост министра обороны можно назначить любого БОЛВАНА, который от ПОЛНОГО БЕЗДЕЛЬЯ, начинает заниматься всякой ерундой. Конечно, можно сказать: ну занялся бы ВЫРАЩИВАНИЕМ ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ, как император Деоклетиан - пользы было бы больше. Но КРУТОСТЬ ПОСТА ОБЯЗЫВАЕТ, он ведь не хуторской начальник, а министр ОБОРОНЫ. Значит ДОЛЖЕН С КЕМ-НИБУДЬ ВОЕВАТЬ. В данном случае с памятниками. Кроме того какой министр не мечтает стать президентом - почему бы не набрать политических очков на будущее. К тому же неплохо бы напомнить своим заокеанским кураторам, что Латвия не дремлет, а он министр обороны не даром ест свой хлеб, раз отважился опять подразнить русских - может американский сюзерен швырнёт несколько дополнительных монет в кружку на поправку военного бюджета. Этим кстати отличаются многие лидеры прибалтийских государств, которые периодически, напоминая о себе ШИПЯТ НА РОССИЮ КАК ГЛУПЫЕ ГУСИ и на шип которых, увы, не только Россия, но и хозяин-янки обращает всё меньше и меньше внимания. Ведь нельзя же продавать один и тот же товар (антироссийскую истерию) много раз. Но чем же сыскать хлеб насущный? Боюсь всё-таки придется выращивать капусту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 23:47
Гость: Латвия

Хороший Рига город. 27 Православных храмa, 2 Православных монастыря. И среди всего этого великолепия есть и пабригсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 00:34
Гость: валдис

хороший. но не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:15
Гость: Титус

А какой? В том числе, и русский! Рига в своей истории всегда была многонациональным и мультикультурным центром. И только короткий промежуток времени буржуазной диктатуры 1934 - 1940 гг. в ней стала усиленно и искусственно насаждаться латышскость.Естественное состояние Риги - с русским языком и русской культурой.Обратный процесс, который уже лет 15 практикуют госвласти, привёл к провинциализации нашего города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:01
Гость: Вася -Титус

Согласен с вами, бороться необходимо только за культуру, но никогда-против. Развивайте сколько угодно латышскую культуру, но без попыток торможения и вытеснения русской. Хотя и в России периодически происходят вспышки "квасного патриотизма", по типу "кто изобрел лампочку" или абсолютной глупости, что на Руси мылись в бане, а в Европе якобы нет (при этом в Москве популярны и финские сауны, и турецкие бани, разве что древних роскошных римских терм не хватает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:04
Гость: Титус

Ну, это как реакция на утверждение об исконной лапотностии отсталости Руси.На самом деле нам есть, чем гордиться и, между прочим, русский монархист и антикоммунист И.Л.Солоневич писал, что заслугой Сталина является то, что он переломил наше всегдашнее преклонение перед Западом. Так это или нет, но тем не менее...И про бани он тоже писал :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:36
Гость: Непонятливый

А где в европейских домах до ХХ в. было место для смывания грязи с тела?
Где и в каком европейском городе до ХХ в.находились муниципальные/общественные учреждения для смывания грязи с тела?
При раскопках в Риме, Греции, античных государствах Малой Азии, Византии массово находят общественные и индивидуальные помещения для мытья.
Где в Европе (в т.ч.в средневековой Италии) следы подобных сооружений?
В средние века Плано Карпини отмечал варварский обычай русских - мыться.
Европейцы же носили нательные рубахи до тех пор, пока они не сгнивали, а потом меняли на новые (не моясь). В парижских музеях хранятся богато уркашенные блюдечки для сбора вшей. Дамы и кавалеры, ведя светскую беседу, элегантно обирали с себя вшей именно в эти блюдечки. Анна Ярославовна - корлева Франции до конца жизни не могла привыкнуть к вони, преследовавшей её везде во Франции, о чём писала на Родину.
Так почему "на Руси мылись в бане, а в Европе якобы нет"?
Без всяких "бань" и "якобы". На Руси мылись, а в Европе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:29
Гость: Жертвы лживых версий

Абсолютно бредовое вранье, которое некоторым заменяет понятие "квасной патриотизм". Во всей европе римляне еще до нашей эры, когда наши с вами предки еще и с дерева не слезли, ставили аквендуки-водопроводы, доставлявшие воду для питья и помывки на десятки и сотни километров.Можно их видеть и сегодня в Португалии (к примеру в Порто), в Испании, во Франции (Бретань, недалеко от Парижа и на юге),в Италии. В Риме мы видим целые кварталы знаменитых римских терм, в которых римляне за помывкой проводили уцелые дни. Остатки римских терм есть и в Париже, и в Люксембурге.Между прочим, этими термами пользовались еще столетия после гибели империи.Средневековые бани 16 века можно видеть в Лиссабоне,во многих городах Испании показывают старинные общественные бани, оставшиеся еще от мавров.
Во всех без исключения городах швейцарии стоят полихромные (иногда монохромные) фонтаны 14-16 веков, в чашах которых в жаркие дни было принято купаться детям и не только.Что вовсе не заменяло общественных бань. А вспомните, у Наполеона был специальный слуга-лекарь, готовивший ему и приближенным офицерам ванны с травами.А общественные бани в Помпее, которые может осмотреть любой любитель в наши дни, их несколько на маленький город.Уверен, что Вася , когда прочтет ваш бред, добавит примеров.Кстати, а где вы видели наши, русские средневековые общественные бани ну хоть 15-16 веков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 10:12
Гость: лгуну

Ваши предки действительно еще и с дерева не слезли, а русские самый древний народ на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 15:06
Гость: Итоник

Ну не стоит так категорично! Действительно, в Париже центральное водоснабжение появилось только в 60-х годах, когда наши уже в космос летали. Но европейцы все-таки иногда мылись. Например, перед свадьбой невесту обязательно купали в бочке.
А вообще, в 1530-х годах, когда в Европе свирепствовала чума, некий врач Мишель де Нотр-Дам ввел моду на мытье. Ненадолго, правда, т.к. Екатерина Медичи (что странно при ее фамилии, означающей "медик") объявила мытье признаком вероотступничества. Гугеноты на самом деле мылись неприлично часто, чуть ли не раз в месяц.:))
Что самое интересное, чума в Европу пришла из Китая, поразив весь арабский мир, север Африки, юг Европы и Британию, но странным образом обойдя Московское царство. Всего лишь потому, что на Руси тогда мыться было не в падлу.
Но есть и положительный момент в немытости Европы - во Франции пышным цветом расцвела индустрия парфюма. Козлиный запах отбивать.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 23:33
Гость: Любительские измышления, не более...

Между прочим, чаще арабов, которые возвели мытье в культ любви и секса, не мылся никто. Что вовсе не уберегло их от чумы. Так что ваша версия не стоит усилий на написание поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 10:34
Гость: любителю красивых фраз

Эта версия,по крайней мере, логична. Ваша же попытка навести тень на плетень, и здесь вы правы, это лишь тщетное усилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 22:37
Гость: Гость

Пабриксу следует вновь пройти школьный курс родного латвийского языка. У него видать были двойки по этому предмету и он не может правильно выражать свои мысли если его слова неправильно интерпретируются. Для политика это очень большая проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:03
Гость: Кика

Ну, положим, и в России журналисты чуть не ежедневно интерпретируют слова президента, премьера, мэра Москвы и политиков совершенно произвольно, часто в недопустимой форме.Пресса стала такой свободной, это что-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 22:29
Гость: Сухов

они хотят «удержать нас в той геополитической сфере, которая прекратила существование 20 лет назад», — сказал министр

Министр выдаёт желаемое за действительное.... Латыши могут только в одном случае избавиться от этой геополитической сферы - сесть всем табором на белый пароход...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:06
Гость: Вася

То есть вам, Сухов, все еще мерещится Латвия под пятой России? Это действительно прошедший этап. Другое дело, что из этого не следует объявлять войну памяти погибших в борьбе с фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 02:29
Гость: gvozd

он просто невольно выдал секрет полишенеля - русские им мешают американские геополитические интересы.
отсюда все эти вывороты наизнанку.
в латвии у власти наследники ваффен сс которых посадил на власть и всемерно поддерживает американский госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:46
Гость: к вопросу

А вы считаете , что ориентировка элиты суверенной Латвии на интересы региональной сверхдержавы России выглядит много достойнее , чем ориентировка на интересы мировой сверхдержавы США? Я думаю, что элита имеет право самой выбирать, что им интереснее. Тем более, что они имеют большой опыт , когда сотрудничество с СССР привело к быстрой и полной утрате независимости, как в переностном, так и в прямом смысле.
Латышские русские в большинстве являются гражданами Латвии (почти 70 процентов) и вовсе не противопоставляют себя власти. Я уж не говорю про русскую элиту в Латвии, типа того же Нила Ушакова,которые сами- власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 15:19
Гость: Итоник

"ы считаете , что ориентировка элиты суверенной Латвии на интересы региональной сверхдержавы России выглядит много достойнее , чем ориентировка на интересы мировой сверхдержавы США?"
_
Да ориентируйтесь вы хоть на Буркина-Фасо! Ваше право. Но зачем прессовать своих сограждан за их языковую или национальную принадлежность? Стыдно, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:26
Гость: Титус

Латышские русские в большинстве являются гражданами Латвии (почти 70 процентов) и вовсе не противопоставляют себя власти.
====
Поздравляю вас, гражданин, соврамши!По данным соответствующего департамента русских граждан среди всех русских - 60%, а среди русскоязычных и того меньше.А уж то, что они не противопоставляют себя власти - и вовсе фантастика!

Я уж не говорю про русскую элиту в Латвии, типа того же Нила Ушакова,которые сами- власть.
====
Опять дас ист фантастиш! Не надо путать отдельных русских бизнесменов с политической властью, а городскую хозяйственную власть в лице смешанной коалиции, которую возглавляет русский Ушаков с олицетворением государственной власти. Не морочьте людям головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.