Комментарии по теме: Вопрос о новом президенте США будет решать элита, а не избиратели

Вы ошибаетесь, JeFF, если считаете, что у США перед Россией 20 МИНУТНОЕ ЯДЕРНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. Все ОСНОВНЫЕ СИЛЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО УДАРА СОСРЕДОТОЧЕНЫ НА ТЕРРИТОРИИ США, также как и на территории России. Так что ПОДЛЁТНОЕ ВРЕМЯ У ОБОИХ СТРАН - ДВАДЦАТЬ МИНУТ. Кроме того вы забыли о атомных подводных лодках и крейсерах, которые береговые службы США никак не могут обнаружить и которые в состоянии превратить все побережье и с ним половину Америки в выженную зону. Возможно вы также забыли о сверхэффективном воздействии "СС-30" "Воевода", с 16 (а есть уже с 32 и не за горами с 52 по числу штатов в США) разделяющимися ядерными боеголовками, которые НЕ ОТЛАВЛИВАЮТСЯ НИКАКИМИ ПРО, т.к. непредсказуемо меняют траекторию полёта и которые в состоянии превратить всю территорию США в мёртвую зону. Если вы рассчитываете на ПРО в ЕВРОПЕ то это во-первых ТАКТИЧЕСКОЕ ядерное оружие, во-вторых оно только в зачатке, в-третьих если США всё-таки отважится на её строительство (очевидно Америке не терпится утащить и своих европейских союзников на тот свет), то в Калининградской области ТУТ ЖЕ будет ВЫСТРОЕНО АНТИПРО. Да, у США есть преимущество по авиабазам, понатыканных по всему миру, но оно обнуляется мощными средствами ПВО (С-400, а на подходе КОСМИЧЕСКИЕ С-500) и истребительной авиации находящимися в распоряжении России, которые посшибают американские бомбардировочные стратиги не дав долететь им до границы.

Вы всё-таки не ответили на вопрос красноармейца: Если в США так хорошо, то почему: ЕЁ ДЕТИ С ЖУТКОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ УБИВАЮТ В ШКОЛАХ ДРУГ ДРУГА? И имеет ли МОРАЛЬНАЯ ПРАВО страна-ДЕТОУБИЙЦА выставлять оценки и поучать другие страны? Не типичная ли это американская НАГЛОСТЬ? И ещё один вопрос: Если СЩА так процветают, то откуда ШЕСТНАДЦАТИТРИЛЛИОННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ. (вдумайтесь, прежде чем ответить, в эту СТРАШНУЮ ЦИФРУ - 16 000 000 000 000 долларов). И собирается ли США когда-нибудь ЕГО (этот долг) ПОГАШАТЬ? Или будет ПРОДОЛЖАТЬ ПАРАЗИТИРОВАТЬ ЗА СЧЁТ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА, ПОЛЬЗУЯСЬ СВОЕЙ СИЛОЙ, что делает само существование этой страны за чужой счёт, НЕСПРАВЕДЛИВЫМ и ПОХАБНЫМ? Только не плетите басню, что госдолг есть у всех стран. Госсдолг США поистине УНИКАЛЕН И КАТАСТРОФИЧЕН это признают не только ведущие экономисты всех стран (включая США), но и её (Америки)политические руководители, вплоть до президента Обамы. Что с вами делать остальному миру, Jeff? Неужели, САЖАТЬ В ДОЛГОВУЮ ЯМУ?

А их избиратели никогда и не решали ничего, а выборщики всегда выбирали и выбирают.

Не так просто стереть с лица земли Россию за 5 минут,последствия будут необратимы и земли будут не пригодны.Россия это еще тот орешек,сколько воин было,а партизанская война это российский эксклюзив.Англия как не билась,а ирланцы не уступят, так и здесь.Единственное,США ежегодно выделяет то на развал СССР,то на развал России сумму превышающею,что мы на оборонку.Вот поэтому и появились Немцовы,Касьяновы,Березовские,Кудрины ну и др. братва милиардеры, за счет наших бед,нашего мора 12 мил. за перестройку,за счет нашего отставания.
Кого то в верхах России США подкармливает,даже можно вычислить кого,почему мин.зарплата ниже прожиточного минимума,почему коренное население поставлено на колени,почему дети элиты живут все за бугром.Вот еслиб был запрет на вывозы семей ,тех кто устроил людям эту жизнь,то наверно они постарались здесь устроить рай.
Или пенсии былиб у всех по одним правилам,а не как у кого персональные по 120000р.,а у кого 7-8000р.,то и пенсионная система былаб более сносной,они ведь тоже будут пенсионерами с этими пенсиями.

Конечно никто не отменял проблемы экономики, которые у России большие. Конечно, надо приводить её в порядок и как результат подтянуть средний уровень жизни до уровня хотя бы Португалии, а затем и Южной Кореи. НО ОДНО НЕ ОТМЕНЯЕТ ДРУГОГО (я о политике). Ведь основной либеральный финт - "Да займитесь вы наконец экономикой, как вам не стыдно так плохо жить. Экономика и только экономика! Кстати в целях её (экономики) подпитки НЕПЛОХО БЫ РАСПУСТИТЬ АРМИЮ, дабы не тратить лишние деньги на военный бюджет и станете сразу жить как Португалии или на худший случай, как в Греции. Ну а ПОЛИТИКУ - ПОЛИТИКУ ОСТАВЬТЕ БОЛЕЕ БОГАТЫМ СТРАНАМ, ну там США, НАТО и прочим североатлантическим образованиям, зачем вам сразу лезть в калашный ряд? Вот когда разбогатеете, доведёте уровень жизни хотя бы до Австралии, вот тогда и приходите, только не забудьте всё-таки полностью разоружиться, зато потом..." Но никакого ПОТОМ не будет! Если мы будем слушать либеральную шантрапу, всяких ОСЕКАТЕЛЕЙ И УВЕЩЕВАТЕЛЕЙ типа Jeffа и прочих у РОССИИ НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ПОТОМ. Враз налетят со всех сторон доброжелатели из НАТО и сопровождаемые либеральным воем вмиг раздербанят нашу страну на части. Вот это и будет либерально-Jeffовское "ПОТОМ", для чего такие как Jeff и бросают свои ПРОВОКАЦИОННЫЕ РЕПЛИКИ О ШТАНАХ И ЭКОНОМИКЕ. Запомните навсегда: РОССИЯ В СИЛУ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ВЕСА В МИРЕ ПРОСТО ОБРЕЧЕНА ЗАНИМАТЬСЯ ОДНОВРЕМЕННО И ЭКОНОМИКОЙ И ПОЛИТИКОЙ И АРМИЕЙ. Ну и конечно шить штаны.

Американцы негативно относятся к России не из-за того что их СМИ пропагандируют какая плохая Россия,а из-за банальной зависти к природным богатствам России и то что что Россия не грабит другие страны т.е не разделяет американского принципа "разделяй и властвуй".

Гибель России через пять минут СОВЕРШЕННО НЕ ОТМЕНЯЕТ ГИБЕЛИ США ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ МИНУТ. Я думаю наши военные успеют нажать на кнопки, так что ШАНСЫ РАВНЫ. Что касается шитья брюк, то пусть это делают куда менее ЗНАЧИМЫЕ страны. У России на планете великая миссия (И ВСЕДА БЫЛА) - ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЯКОГО РОДА ГЛОБАЛЬНЫМ АГРЕССОРАМ. И на неё, на Россию, с надеждой смотрит весь мир, не Южной же Корее с Японией в самом деле этим заниматься. Их ГОЛОС и тем более СИЛУ никто не услышит. Возьмите хоть Сирийский конфликт, какая, к черту, здесь Южная Корея?! Что она, сможет сдерживать США и НАТО?! (только не надо говорить, что сдерживания идёт за счёт Китая; Китай играет здесь хотя и важную, но более пассивную роль). Так что не стоит ИСКУССТВЕННО СНИЖАТЬ РОССИЙСКУЮ ПЛАНКУ В БРЮКИ ИЛИ в ЖИЛЕТКИ (это обычный, уже не очень умный от частого употребления либеральный ход). США тоже кое в чём надо разобраться прежде чем ПОУЧАТЬ весь мир: например почему ЕЁ ДЕТИ С ЖУТКОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ УБИВАЮТ В ШКОЛАХ ДРУГ ДРУГА? А что касается брюк то мы этому искусству научимся, да УЖЕ НАУЧИЛИСЬ. А переадресуйте-ка этот совет лучше американцам, ведь сами они ничего такого уже не могут, т.к. за них всё давным-давно делают китайцы. И не только в смысле пошива брюк. P.S. Напрасно вы думаете что бряцать ядерным оружием это так просто. Даже ТИХОЕ ПОБРЯЦЫВАНИЕ - ВЕЛИКОЕ ИСКУССТВО, ЯДЕРНОГО ПРОТИВОБОРСТВА; может именно оно не позволяет ПРЕВРАТИТЬ ВЕСЬ МИР В ВЫГРЕБНУЮ ЯМУ С ЗОЛОЙ, когда НЕ ДЛЯ КОГО БУДЕТ ШИТЬ БРЮКИ.

Приход к власти в США республиканцев в лице Ромни может вызвать реставрацию СССР.Поэтому скорее всего американцы в очередной раз будут смотреть мультик "Мартышки в космосе".

"Вопрос о новом президенте США будет решать элита, а не избиратели"

Ещё один "Колумб" открыл ещё одну "Америку"....

"Если бы от выборов что-то зависело, кто бы разрешил нам в них участвовать?" (Марк Твен, американский писатель)

А у нас?

Ехал, слушал по радио трансляцию республиканского съезда. Ну почти XXV-й КПСС. Бурные продолжительные аплодисменты, речевки, и активная поддержка зала ленинского, тьфу-ты, республиканского политбюро. Заглавный тост - пусть Обама через четыре месяца поработает в частном секторе. Собак навешали за экономику - с вещами на выход (справедливо). Другой вопрос, что экономическая программа у Ромни, такая же убогая. Когда появилась К.Р., уж совсем погано стало (зал в экстазе)- выключил. Общий прогноз - Обама выйграет, и не потому что такой хороший, просто Ромни еще хуже. А республиканцы, всерьез, перехватывать управление не спешат - поэтому и мормон.

Российскому богатырю по сути наплевать с какой ведьмой иметь дело - с демократической Бастиндой или с республиканской Гингемой. Может с более прямой и злой Гингемой даже лучше - не так расслабляет, да и её циничная республиканская прямота может распугать сопутствующих ей натовских злых бесов (нет убаюкивающей болтовни о правах человека, делающий любой грабёж легитимным; а просто забрал по праву сильного - и всё). Этот богатырь на своём веку видал и не такую нечисть. И не только видал, но и одерживал победы над всякого рода - Горынычами, кощеями, бабами-ягами, кикиморами и лешими. Его не сильно напугаешь (особенно учитывая что у него на руке болтается ядерная булава). Проблема не в нечести, а в самом богатыре ЗАСТЫВШЕМ У КАМНЯ ВОЗЛЕ ДОРОГ НА РАСПУТЬЕ, и до сих пор не могущим решить по какому пути ему двигаться - по либеральному, социал-демократическому, патриотическому или коммунистическому. И всё бы хорошо, и можно думать ещё хоть пол-столетия, да силы у богатыря на исходе. Не может, подпитывающая доброго молодца, мать сыра-земля без конца открывать перед ним свои недра, которые только на первый взгляд кажутся неисчерпаемыми, как атом. Не может пресвятая Богородица, под покровами которой находится Россия, непрерывно простирать над ней своё спасительное покрывало. Пора и самому курносому парню вынуть палец из носа и НАКОНЕЦ РЕШИТЬ куда двигаться, а заодно определиться с попутчиками дабы не прихватить, случайно, бесов. Есть же у него в черепушке под шлемом хоть какие-то мозги?

Наивные люди,кто думает,что решают избиратели.В США давно уже решает закулиса.Просто умело манипулируют толпой.

Все построения о том в какую позу собирается поставить Москву США разбиваются о простой и непреложный факт. Россия может такую злобную и бессмысленную державу как Америка со всеми его союзниками стереть в пыль в течении всего лищь 25 минут. И всё. Все преимущества противника, в том числе финансовые моментально обнуляются, обнуляются раз и навсегда. Больше такого государства никогда там не возникнет даже в далёком будущем. России необходимо это им напомнить недвусмысленно чётко, остудив всем голову.

Видимо в США поняли что проект "пряник абамка" провалился. Абамка лишь затягивал вопросы и как любой либерал всё свидил к болтовне. Новый персонаж США в роли главы г-ва расставит всё на свои места. Но опять же США бегут быстрее паравоза, ПРО США ещё не настолько готово что бы выдержать ответный удар. для этого ощущения полной безнаказанности США нужно не мение 12..15 лет развития таких технологий. Если Ромни решится на эсколацию в духе "холодной войны" то США испортят все свои "достижения" по одурачиванию РФ все эти годы "перезагрузкой". Я считаю что Ромни для России "идиальный" амерский презик, когда дуболом Ромни начнёт свою бурную деятельность по отношению к РФ и Китаю он ослабит позиции "пятой колонны" в РФ, причём даже сведёт на нет, поскольку все "прозападные" подпевалы США моментально заткнутся когда у РФ и США начнутся проблемы. Пока в США сидит "пряник" Абамка то либералы РФ чувствуют себя на высоте, при Ромни они окажутся в полной абстакции, поскольку их идол США попрасту будет ломать дрова превращая риторику наших либералов в опилки. Чем мягче "пряник США" тем голос наших либералов крепче. Кроме того, Ромни подстегнёт не ядерное разоружение а наоборот, РФ скорее всего выйдет из СНВ а куча мелких стран начнёт судорожно клепать своё ЯО. Сейчас уже Египет объявил о начале создания свой ядерной программы, на "радость" Израилю.

Судный день Америки настанет в январе 2013 года, когда той или другой администрации США: республиканской или демократической,- придётся перешагивать через "financial cliff" (финансовую пропасть). Вопрос о сокращении почти 16-ти триллионного долга нельзя больше откладывать. И это понимают все: и демократы, и республиканцы. Спор идёт о том, за чей счёт это надо делать. Способ для обоих партий один:"cuts and tax hikes" ( срезать расходы и поднимать налоги). Но что урезать и кому повышать налоги - вот водораздел между двух партий.У республиканцев есть своя программа. Они не хотят повышать налоги, так как это может привести к ещё большему сокращению рабочих мест. Они хотят сохранить и пенсионную , и социальную системы поддержки народа. Обама хочет урезать социальную систему на $700 плюс миллиардов и передать их своей программе медицинского обслуживания для всех. А богатым ( после $250 тысяч в год) увеличить налог. Кто победит, пока не известно. Пока и Обама, и Ромни имеют почти одинаковые рейтинги. Но в разных штатах по-разному. Если победят республиканцы, они, конечно же, усилят свою антирусскую риторику. Будет сложнее с ними работать. Но они не самоубийцы и хорошо понимают, что авторитет Америки в мире уже не тот, его надо будет восстанавливать, на что нет лишних денег. У Ромни большой опыт в работе с корпорациями. Россия всегда может найти обоюдовыгодные проекты. Риторика Обамы сдержаннее, но политика та же самая. Останемся самими собою и будем защищать свои нац. интересы.

"Вопрос о новом президенте США будет решать элита, а не избиратели"
-
Я конечно очень польщён, но справедливости ради хочу заметить, что я совсем не "элита".

валенку. В США выбирают на предворительных выборах,а в 1й понедельник ноября голосуют.Для Р. Не вводите людей в заблуждение выборщики в 21 м штате вообще по законам штата не имеют права голосовать как хотят,а в других могут но голосуют исходя из результатов голосования штата.

Жизнеутверждающе звучит название секты: "Церковь....последних дней".
Наконец-то у тоталитарной секты появился шанс овладеть оружием судного дня. И цинизм в особо извращённой форме - носить имя Христа и объявлять кого-то врагом, претендовать на мировое господство, белых голубков в небо выпускать и быть ястребом. А где же христианское смирение, возлюби ближнего своего...

Выберем кого пожелаем .Вам в России никак не понять, что такое вообще возможно.Буду голосовать за Ромни.

Наконец-то открыто прозвучало то, что очевидно огромному числу людей: хозяевами Америки являются "мудрецы" с Уолл-стрит, а Президенты всего лишь марионетки, временщики на 4 года, исполняющие волю хозяев.
А если марионетка попытается сделать шаг в сторону, то получит пару пуль в голову.

У Ромни нет шансов на победу на выборах.По предсказанию 44 президент пендосии будет последним.Значит победит Обама.

Двухступенчатая избирательная система несравнимо честнее и справедливее, чем то позорище, которое есть у нас, и которое можно крутить, как хочешь. Там меньше простора для махинаций, чем на наших так называемых прямых всеобщих выборах