• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сирия: хроника трагедии народа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2012, 16:25
Гость: enginer

Сам по себе Асад безвреден как божья коровка, но вот сирийская нефть и стратегическое местоположение на пути нефтепровода для саудовской нефти повышают риски Сирии постоянно быть на прицеле у НАТО. В свою очередь, доставка саудовской нефти – тоже не самоцель. Здесь важно то, что, доставляя саудовскую нефть в ЕС, таким образом удастся лишить доминирующей роли Россию, уменьшить возможности ее углеводородного бюджета. Вслед за этим появляется возможность дестабилизации положения в России. Вот это и есть окончательная цель. У России есть только одна возможность избежать притязаний США – это сдаться. Т. е. допустить в страну всякие компании и банки, и пусть творят что хотят, зато все живы останутся. Проблема такого подхода в том, что русские совсем не умеют сдаваться. У них просто нет такого таланта, как, скажем, у Японии, которой сначала сбросили на голову ядерные бомбы, а потом вдруг стали друзьями. У русских есть желание сражаться за свою родину, и в этом они талантливее всех остальных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 17:17
Гость: Вова в бобе

Что Асад опять взял Алеппо? У Асада, после бомбардировки своих городов авиацией и обстрела артиллерией точно сторонников не осталось. Надеюсь и скоро деньги российские закончатся. А дальше финал всем известен -либо сбежит, либо погибнет как тиран от рук своих соплеменников... Такое на востоке не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 16:32
Гость: enginer

Что, банды террористов опять грабят и насилуют многосталальный Алеппо? У этих т.н. "повстанцев", после бомбардировки Сириских городов минометами и артиллерией, насилий, грабежей и убийств мирных Сирийских жителей - точно сторонников в Сирии не осталось. Надеюсь что скоро - и деньги "западных спонсеров" закончатся. Кризис... А дальше финал всем известен - либо этот СБРОД разбежится, либо погибнет как башеные псы - от рук законной власти и сил Сирийской народной самообороны... Такой БАНДИТСКИЙ беспередел - на востоке не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 06:33
Гость: Для вочика бобика

Ну вы точно желаете чтобы всем было плохо и хуже. В мутной воде легче ловить рыбу в народе говорят. Вот такие как вы и мутят везде. Вам бы поставить у власти немцова и иже с ним чтобы все замутить и все прибрать к себе. Вы же готовы поддерживать всех терористов всех мастей чтобы нам рядовым гражданам было хуже, чтобы вы могли потом в этом беспорядке и беспределе делатьсвои темные делишки. Это не пройдет! Вы уже омтались на свалке истории кто идет против своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 11:59
Гость: 41

Никаких революций бы не было если бы не вмешательство Запада в арабские страны, и как результат многочисленные жертвы, но как показывает время Запад пока неподсуден а надо бы ответить за всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 10:32
Гость: Остап

События в Сирии, Ливии и прочих странах- наглядный пример для народа России: вот именно так выглядит революция, и так вот выглядят революционеры. Не так . как нам писали в дешевеньких сказочках про Павку Корчагина и красных дьяволят- а вот именно так, тупая и бессмысленная резня всех со всеми. И дедушка Ленин там свой есть, и все прочие герои. И хлебать им эту кашу- не нахлебаться. Как нам когда-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 17:26
Гость: Вова в бобе

События в Сирии наглядно показывают как выглядят тираны, не останавливающиеся ни перед чем в борьбе за власть. Разбомбить квартал города, обстрелять из танков - не удивлюсь если слово совесть не знакомо. Действительно наглядный пример для народа России - у нас то же похоже верх особо моралью не обременен и расставаться с властью не желает. Кто знает на что они способны, если народу надоест и он попросит освободить теплое и нагретое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2012, 15:54
Гость: для боба?

А вы уважаемый от куда знаете о "тирании" презедента Сирии? Я здесь живу и не когда не чувствовала ни какой терании! Он избранный народом призедент.. следующие выборы состоятся в 2014 году.Вот народ и решит с кем ему жить и кому подчиняться!Без вашией еврейской "демократии"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 10:19
Гость: Остап

События в Сирии - наглядны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 20:39
Гость: ёё

Сирия: хроника трагедии народа
ну о чём это вы
вы замените сирия на россия и будет тоже самое
только ещё страшнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 08:51
Гость: Дмитрий 1

ёё - как вы правы, как вы правы - только еще страшнее, несоизмеримо страшнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 12:31
Гость: Эксперт

Но для справедливости сказать французские и английские бурж. революции были куда ужаснее,кровавее и дольше,чем революции начала 20-го века в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 16:36
Гость: Эксперту

Ну и зачем надо было брать себе такой ник?Где вы учились и сколько классов смогли закончить прежде чем вас вытурили из школы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:44
Гость: Дмитрий 1

Эксперт окстись! Если уж так то голадская, английская, а затем уж французская бурж. революции. При этом понастоящему кровавой была лишь французская. Революция в России превзошла жестокостью и потерями как экономическими, так и демографическими ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ! И кошмар трагедии русского народа несоизмеримо страшнее хроник трагедии сирийского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 09:21
Гость: Isumar

Хотя бы у кого то из высокопоставленных, выросли яйца до такой степени, чтобы с высоких трибун называть вещи своими именами - захватническая война.
Я не верю, что кто то не понимает сути происходящего.
Ветряные мельницы?
Ложь!
Америка + Израиль = эти самые "ветряные мельницы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:35
Гость: Фидуция

Нет, уважаемый. Таких "яиц" не вырастил ни кто в целом мире, даже ШТАТЫ, как не стараются. Когда такие "яйца" у кого-нибудь вырастут, тогда ни каких разговоров о суверенитете Сирии, ни кто разговаривать не будет. А если не вырастут, но разговаривать перестанут, - значит - откровенная война, та самая, которая не ради "славы", а до "конца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:24
Гость: Караманлис - Isumar

А Израиль -то каким боком? Или вы считаете, что турецкие офицеры вместе с исламистами воюют в Сирии за интересы Израиля? Привыкли, чуть что -"Израильская военщина виновата..." Израиль куда более, на мой взгляд, заинтересован в статус-кво и мог бы помочь Асаду, если бы, конечно, захотел. Кто-то на форуме даже писал, что такие переговоры Асад , якобы, инициировал, но я что-то не верю. Хотя в их теоретическую возможность-запросто.
Да и АМерика проявляет в отношении Сирии куда меньшую активность, чем Турция или даже Франция. Не нужно мыслить стереотипами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:32
Гость: анп957

А разве Франция, как и все остальные европейские страны действуют не по указке из Вашингтона и Израиля? Может просто у каждого своя роль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 09:13
Гость: УВЫ

Какой еще межпартийный диалог в Сирии? Разве этого можно добится путем непрекращающихся поставок вооружения правительству (называя это "гуманитарной помощью"), да и вдобавок ведя диалог с одной из самых экстремистских исламских группировок (признанных экстремистской всеми демократическими странами, но не Россией)-Хеэбаллах? К сожалению Россия уже давно поступает как и США-сначала заигрывает с исламистами, а потом сама же и страдает от их коварства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 23:07
Гость: RS-232

Чем дольше Асад сражается с бандитами тем меньше в их рядах становится Сирийцев, всё больше и больше там оказывается весь международный сброд и наёмники которые за 50$ в сутки готовы убивать кого угодно. Точно такая же ситуация была в Чечене в своё время, под конец все банды 100% состояли только из арабов и пакистанцев. И тем понятнее становится что Асад уже начинает сражатся с "ветряными мельницами", поскольку (он прав полностью) бандитов поддерживает запад, причём открыто, несмотря на заявления запада что оружие "повстанцам" не поступает и они дескать грабят склады армии, по ТВ всё чаще показывают банды вооруженные новенькими М-4, точно такими же (дешовая штамповка) что США поставляли Грузии, причём под патрон НАТО а в Сирии нет оружия НАТО, Сирия не участовавала в программах НАТО и стрелкове оружие всегда закупала только в СССР. Значит и боеприпасы тоже поступают, а поступать могут только из Турции. Просто для запада снабжение ружием Сирийские банд это самый дешовый вариант помощи сепаратистам. Без реальной помощи запада Сирийские банды просто бы захленулись ещё полгода назад, Сейчас уже офоциально признано что в Сирии в боях принимают участие спецназ НАТО, и значит снабжает банды развединформацией, помогает организовавать атаки на армию. Запад врёт и лукавит, требует отставки Асада, лигитимного лидера, а по какой причине? он просто неугоден ИМ, народ Сирии не США не ЕС не остальной запад вообще не спрашивал, как и народ Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 09:20
Гость: RS-232, меньше брешите!

Ну зачем же откровенно врать? Покажите мне источник, ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЮЩИЙ, ЧТО В СИРИИ ВОЮЕТ СПЕЦНАЗ НАТО. Такого нет! Другое дело, что в Сирии действуют всевозможные турецкие и прочие советники, оппозиции помогают организационно, возможно и разведданными, вероятно и оружием. Но никакой спецназ для этого не нужен. А вот источник, что правительство Ирана ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛО, ЧТО В СИРИИ ВОЮЕТ КОРПУС "СТРАЖЕЙ ИРАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" я вам предъявить могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 16:39
Гость: RS-232

Есть спутниковый канал "евроньюс"с месяц назад там показали сюжет как Англия и США направили в Сирию 200 спецназовцев (Англия) и 160 (США) для поиска и уничтожения складов с хим оружием. Причём сами Евро-эксперты открыто предположили что речь идёт исключительно об инструкторах НАТО с целью координации "повстанцев" и использования разведданных. При начала операции НАТО против Сирии (если таковая состоится) их задача будет диверсии против систем ПВО и убийства высшего командного состава Сирийской армии, как в случае с Кадаффи спецназ НАТо будет пытатся уничтожить непосредственно Асада, так как вся проблема вокруг Сирии по мнению запада "крутится" вокруг его личности. Этим косвенно западом признаётся что Асад легитивный лидер которого просто хочет сместить запад. А это в свою очередь сведетельствует что вся возня запада против Сирии это агрессия а не "забота" о народе Сирии. То что в Сирии уже более половины "повстанцев" просто наёмники откуда угодно, Афган, Пакистан, Ливия итд.. вообще открыто говорят в НАТО, но это им не мешает "поддерживать народ Сирии" против своего законного правительства. Г-н "RS-232, меньше брешите!" Я вам лично нечего не должен, и показывать и доказывать тоже. Если вам реально нужны "доказательства" то смотрите западные репортажи из Сирии и собирайте из крупиц информации общую картину. А ваши эмоциональные выпады просто смехотворны. Что касается Ирана, то он дружественный союзник Асада и его право и Сирии ввести войска Ирана в Сирию для помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 13:02
Гость: enginer

"RS-232, меньше брешите!
Ну зачем же откровенно врать? Покажите мне источник, ..."
.
- "Есть спутниковый канал "евроньюс"с месяц назад там показали сюжет как Англия и США направили в Сирию 200 спецназовцев (Англия) и 160 (США) ...
.
- Так его! окаянного...
.
- и уважаемый "RS-232, меньше брешите!" - как-то сразу затих...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:46
Гость: анп957

А то, что среди т. н. "оппозиционеров" полно всяких саудитов и прочих наёмников и искателей приключений, "осваивающих" американские гранты - тоже может предъявлять надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 20:33
Гость: Прохожий2

Американцы проявляют прямо удивительную сдержанность по поводу Сирии, т.ч. сейчас случай когда хвост крутит собакой - т.е. ближневосточные монархии возбудившись идеей всемирного халифата разыгрывают свою карту. Да и бывшие имперские амбиции старых европейских колониальных держав, получилось им реанимировать совсем за недорого (в своих интересах). Неодходимо признать, что на Ближнем Востоке кроме США и НАТО (укрупненно), появилось еще два глобальных игрока - то что можно назвать пантюркизмом, и наконец оформившийся исламский фундаментализм. Израиль, в данном случае, является естественным союзником Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 23:33
Гость: Zhangfei

Ближневосточные "монархии" (понимай диктатуры) ето режимы полностю подконтролными США. Без инструкции сверху их правители даже бы не вякнули не то что связывались бы в каких-то операциях в других государствах. Так что США молчат потому что достаточно заместителей желающих сделат их темные дела. Зачем пачкат свои руки когда ест тостаточно рабов чтобы делали грязную работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 11:43
Гость: Тау

Ну предъявите вы "источник, что правительство Ирана ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛО, ЧТО В СИРИИ ВОЮЕТ КОРПУС" - и что? Не ввело туда НАТО спецназ - ну, допустим, действительно не ввело! Опять же "и что"?
Что этим хотите сказать? У нас тут обычный форум, а не посиделки толстых экспертов в телевизоре: смысл нам играть в юридическую игру "официяльно/неофицияльно" (это когда "на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол») ?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:15
Гость: Лариса

Аноним прав, обманывать нам друг друга в пропагандистских целях не годится. Зачем писать то, чего нет.
Хотя и вы , Тау, правы в том отношении, что принципиально это ничего не меняет.Сирия с обеих сторон напичкана участниками конфликта из вне. И Россия, и США -не исключение. Но прежде всего Турция и арабские страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 15:53
Гость: Тау

"Сирия с обеих сторон напичкана участниками конфликта извне" - иранские войска введены по просьбе ЗАКОННОГО правительства Сирии, уже ПОСЛЕ фактического (хотя и скрытого!) иностранного вмешательства: и вот это для меня принципиально! А на "демократичность/ тоталиторичность" (простите за неудачную рифму!) "режима Асада" (впрочем, как и любого другого режима в третьих странах) мне глубоко наплевать: это их дело, сами пусть разбираются, как им жить - здесь мне важно, что за всей этой большой кровью торчат длинные уши Госдепа и Брюсселя! А ещё важно, что нечто подобное уже пытались реализовать в моей стране (Чечня) и обязательно ещё попробуют! Поэтому "болельщиком Запада" (на спортивный манер, как отдельные жертвы зомбоящика!) я не являюсь и сочувствую сирийцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:35
Гость: анп957

Россия против вторжения в Сирию на чьей либо стороне, США-за. Это принципиально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 20:01
Гость: dlinynos

ООН, ЛАГ и НАТО должны действовать совместно, чтобы положить конец иностранной интервенции и гражданской войне в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 20:42
Гость: Эксперт

В этот список нато явно случайно попало.А вот ООН и ЛАГ должны подсуетится и помочь законному демократическивыбранному правительству Асада дожать недобитых бандитов и недопустить интервенции нато!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 22:28
Гость: РН

эт на каких таких выборах демократических?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 13:39
Гость: анп957

А у кого они демократические, а не просто манипуляция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 19:12
Гость: Р

Главное ,чтоб не было внешней интервенции.Сами разберутся.США ,Россия и многие страны пережили это и крепче стали.В гражданской янки уничтожали подчистую целые голода,вижили ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 11:55
Гость: nic

Янки уничтожали коренное население и воевали за богатства уничтожаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.