• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российских военных обвинили в уничтожении турецкого самолета

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2012, 11:00
Гость: Deg

Каждый раз когда я читаю словосочетание "российская база в Тартусе" меня смех берёт - в самые лучшие для этого места времена (при СССР) это были причалы с плавбазой, без каких-либо береговых сооружений. Там даже пресную воду брать было нельзя - грязная.
Просто израильтянам и туркам не хочется признать, что Сирия в состоянии сбивать то, что у соседей летает, вот и идут разговоры на уровне "одна баба сказала". Однако больше близко к Сирии почему-то не подлетают и разговоров о "безполётной зоне" не слышно. Рисковать не хочется - на фоне фин.кризиса ещё боевые потери получить совсем было-бы некстати (каждый сбитый самолёт с подготовленным лётчиком это солидные суммы, которые быстро не найти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 14:44
Гость: Эксперт

Ох уж эти турки!Все ерепенились,думали возродить Османскую империю за счет сопредельных государств.А тут всего один сбитый сирийцами самолётик и войска турецкие от границ Сирии и свалили,а их сми забились в истерике,виня во всех поражениях последних лет Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 08:51
Гость: Рита

Телеканал ал-арабия не воспринимается серьезным сми на западе,т.к.они не дают достоверной информации.Они будут говорить то,что им скажут хозеева.Они созданы чтоб дурачить арабов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 21:06
Гость: россиянка из Европы

Читайте anna- news,абхазский, чем глотать крючок фашистский. Все европейские СМИ валялись 24часа в сутки в истерике в 2008году:"Россия напала на миролюбивую Грузию"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:20
Гость: вао

ну что вы все дёргаетесь??? Арабские СМИ написали. Они что писать и читать умеют? Не умеют.Ну надо помнить, что большевизм и фашизм родила "западная" цивилизация педофильного толка. И у них одна цель, оболгать СССР а теперь и Россию. И когда вы слышите что-либо от США и ЕС - просто отмахнитесь как от какого-то дерьма или мусора. И всё. Пускай шуршат убогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:59
Гость: николя

опять эта гнусная амерская пропаганда!
во Вьетнами нам постоянно тыкали в нос якобы связанными с нами Си-До-Ровым и Ли-Си-Цыном, которые кого-то там сбили.
теперь та же песня в Ираке!
ну как им не стыдно?!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:44
Гость: Антон

Не знаю, были ли российские военные около сирийских в момент уничтожения турецкого самолета. Однако однозначно знаю и верю, что вопреки заявлению Асада о сучайности этого акта, это была продуманная операция с получением разрешения на нее центрального командования. И сирийцы прекрасно знали, чей самолет они обстреливали и где он находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:44
Гость: Владимир

Их бы слова ,да богу в уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:46
Гость: хихи

Сказки Шахерезады от Аль-Каеды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:45
Гость: Андрей

Да, да а еще президент Асад с президентом Путиным едят детей Сирийской ПНС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:58
Гость: констатирую

А разве нет? Разве Путин не несет моральную ответственность за затягивание войны диктаторского режима против собственных граждан? Режим асада так и так обречен, но жертв будет много больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:47
Гость: прохожий

А почему вы решили, что режим асада - диктаторский? Это внутреннее дело каждого государства. и прав Путинв том, что нам - представителям других государств, нечего совать вой нос в чужой монастырь. А говорить о том, что режим асада обречен - еще рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:36
Гость: Vladimir

В результате революций, мятежей и прочих мероприятий против кровавых диктаторских режимов к власти приходят еще более кровавые режимы. Я лично был знаком с сирийцем, христианином, так вот, по его словам, в Сирии светское государство. Христиане (потомки крестоносцев) имеют те же гражданские права, что и все остальные. Что будет когда уберут Асада? Резюме: В разное время, в различных странах патриотично настроенные и толковые диктаторы приносят стране больше пользы, чем самые прекраснодушные либералы.
Примеров-тьма,Сталин и Лукашенко, Ататюрк в Турции и Пилсудский в Польше. Не умер бы он рано, может быть и мировой войны бы не случилось, как-то с Гитлером Польша бы договорилась? Что до нынешнего президента России, то пусть лучше он, чем "Российская либеральная общественность" Хотя Путин и сам либерал. Само собой я всегда голосовал против Ельцина, Путина, Медведева. А вот что плохо для страны бывает, если после диктатора нет достойного приемника. Зри в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:41
Гость: А-Vladimir

Вы не встречали сообщение в СМИ, что сирийские христиане создали отряды ополчения и однозначно примкнули к оппозиции? Именно по религиозным соображениям. Не задавайте мне вопрос, зачем это им понадобилось, ведь в оппозиции, судя по российским сообщениям СМИ, большинство исламистов. На этот вопарос я тоже ответа не имею, если, конечно, последнее правда, а не выдумка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 22:05
Гость: penetrator

Да, точно,с лучшими друзьями- ваххабитами слились в экстазе боевого братства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:35
Гость: Юрий

При Каддафи в Ливии тоже был диктаторский режим.
А как жили !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:50
Гость: Андрей

Неужели как в России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:33
Гость: Юрий

Режим Сталина тоже затягивал войну, сопротивляясь Германии. Нет бы сразу сдаться, и жертв было бы меньше.
Да и вообще-армии не нужны, кук только появляется оппозиция, объявлять правительство "режимом" и сдаваться.
Во, мля, логика у меня !!!!!!!! Умный я наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:11
Гость: alex

как много ЯЗЫКОВ у ВАШИНГТОНА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:56
Гость: крег

Совсем тухлые дела у противников Асада: начали причины искать своему краху в Сирии, а заодно и в Россию кусок дерьма кинуть расстарались. Впрочем, России такая реклама только на пользу. Каждому теперь ясно: кто с Россией дружит, тому ни Запад, ни прозападная оппозиция, ни наемный сброд уже не страшны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:53
Гость: Ха-ха-ха!

Ну, если у противников Асада так плохи дела, то чего же тогда крег в своих комментах на г...о исходит? Ну коли все так хорошо? Кстати, о том, что от оппозиции полностью зачищены и Алеппо, И Дамаск мы слышали более месяца тому назад. А сегодня солдаты режима Асада не рискуют по одному ходить по улицам собственной столицы. А в остальном, прекрасная маркиза...
"Каждому теперь ясно: кто с Россией дружит, тому ни Запад, ни прозападная оппозиция, ни наемный сброд уже не страшны!" Совершенно верно, кто хочешь может подтвердить! И бывшая Югославия, и Ливия, и Приднестровье...А уж русские в прибалтике и в Крыму просто готовы присягнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:20
Гость: коляныч

Дружба с Россией помогла особенно Милошевичу и Хуссейну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 13:55
Гость: Эксперт

Помогла БЫ,если БЫ на самом деле были друзьями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:40
Гость: alikisay

для для нашего внешнеполитического курса нет непосильных задач: предадим кого угодно.
как то даже странно, почему при такой взвешенной и рассудительной политике у РФ так мало союзников.
может от того что всех кидаем и/или своим руки выкручиваем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:27
Гость: Малай

для alikisay ------------------------ Хм..Прикольно! А это потому что печатный станок мировой резервной валюты не у России а у СШП. Помните как там у Мефистофиля ........ Сатана там правит бал люди гибнут за металл..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:27
Гость: Ajax

… хорошо хоть разделил Россию и русских, которые невсегда согласны с „действиями“ государства …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:11
Гость: dlinynos

Пока что крах в сирии терпят лишь сами сирийцы. А кто следующий там потерпит крах? Угадайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 19:36
Гость: penetrator

Конечно крах терпят и в итоге потерпят сирийцы,а победа достанется угадайте кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:28
Гость: Малай

для буратины -------------------- Хм..Прикольно! Догадаться не сложно......конечно следующими будут СШП..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:15
Гость: Тау

Ежели предали сирийцам информацию и те ей так удачно воспользовались, то молодцы, так и надо: влезать непосредственно в конфликт совершенно не стоит, но информацией отчего ж не поделиться?! К примеру, Пиндостан если не влазит в конфликт непосредственно, то уж оружием и информацией снабжает разного рода "дерьмократических повстанцев" (читай бандитов!) всегда и везде, где им это выгодно! И ничего, всем "цивилизованным сообществом" это считается абсолютно нормальным и прекрасно, по их мнению, сочетается с "правами человека" и "демократическими свободами"!

...хотя я в это слабо верю: "кишка тонка" у нашей нынешней власти - вся эта грозная риторика про "наличие собственных интересов у России" предназначена исключительно для лохов из "электората", на деле-то только и могут, что в ООН завывать, и одновременно под пиндосов прогибаться (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:57
Гость: dlinynos

Ну, и какая в этом трагедия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:31
Гость: Тау

А по вашему "абсолютно мирная база НАТО" в Ульяновске - это что, комедия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:51
Гость: dlinynos

Для кого как. Лично для меня это нормальное, закономерное явление. У США базы в десятках стран, и они не вчера возникли. что за нездоровый ажиотаж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:21
Гость: penetrator

Нормальное и закономерное явление, у Римской империи тоже были базы, а США чем хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:42
Гость: Тау

Для "антисоветчиков" генералов Шкуро и Краснова активно сотрудничать с гитлеровцами было "нормальным, закономерным явлением", а вот для не менее последовательного "антисоветчика" генерала Деникина - наоборот, закономерным явлением было яростное осуждение любого сотрудничества с наци: это просто вопрос выбора, кто-то за свою страну кровь проливал, а кто-то в СС и полицаи подался!

Вы, возможно, живёте в какой-нибудь из "десятка стран" - я же живу в России, и базы НАТО (неважно: "мирные" или не очень!) мне здесь без надобности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:49
Гость: для Тау

Ну теперь или меняйте свое мнение, или не живите в России. Ну, есть и третий вариант, очень естественный для российских жителей-заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 18:23
Гость: для ...

есть четвертый и самый эффективный - самому заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:06
Гость: Да

Надо было ещё начинать в Ливии сбивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:54
Гость: dlinynos

Там приняли меры, чтобы этого не произoшло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:23
Гость: penetrator

Как раз там мер не доприняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:01
Гость: грек

Под любым предлогом, не имеет значение, прямо или косвено, главное Россию требо "ОБМАЗАТЬ" не только на Сирийском направлении.
И Англия, то, славное гос-во, которая в таких делах считается одна из первых " флейт" в международном оркестре !
На Кавказе какие=только гос-ва мира не принимают в ПОДПИТКЕ а то и ПРЯМО в ОПЛАТЕ кавказких банд формировании.....а?
Корочее, мир на земле,ВОРОТИЛЫ не хотят и, как бы ПРОТИВОПОКАЗАН человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:51
Гость: гость

=Россия же, как ключевой союзник Сирии, по мнению телеканала, несет косвенную ответственность за ее действия=

За такие перлы надо давать Нобелевскую премию по дипломатии или юриспруденции. Турецкое "несет косвенную ответственность" достойно такого же пьедестала как западноевропейское "гуманитарные бомбежки с целью предотвращения кровопролития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:01
Гость: streamer

Россия несет моральную ответственность за действия Асада ровно в той же степени, в какой морально поддерживает его. От этого никуда не уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:56
Гость: dlinynos

Если бы только моральную- они бы горя не знали. Материальную тоже несёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 19:46
Гость: penetrator

Россию уже оштрафовали? Вместе с пособником Китаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:19
Гость: ната из Германии

Россия "несёт косвенную ответственность"..... где это написано?
разбирайтесь сами, какого дьявола втаскивать в Россию в свои грязные игры???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:45
Гость: dlinynos

Ната, это написано в арабских газетах. Вот они и разбираются сами- втаскивают Россию в свои грязные игры. Куды ж теперь? Во Францию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:54
Гость: скептик

Приток "туристов" в Турцию что ли уменьшился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 11:27
Гость: Чавес 10

Да, поток туристов из России уменьшился в этом году на 5 %, турецкие сми уже верещали по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:45
Гость: Чавес 10

Классическая тупая провокация, объясняющая "недееспособность" Совета безопасности ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:42
Гость: dlinynos

Это и так было ясно. Так было всегда. У меня сосед воевал в Египте. Он рассказывал про тот знаменитый случай, когда арабы потопили Исраэлский корабль. Они выстрелили одной ракнтой- промазали, второй- опять промазали. И говорят нашим: "Ваши ракеты гвно". А наши не вытерпели, хотя это и не положено было. Говорят: "Смотрите ослы, как надо!" И потопили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:10
Гость: penetrator

Теперь Америка глаза арабам открыла и они не промахнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 11:23
Гость: Ш-Ш

ТЫ, знаешь ПОЛЕНО, в тебе проснулось чувство национальной ГОРДОСТИ, хотя ты воообще Г ...но, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:53
Гость: dlinynos

Дед, приезжай в США. Тут тебе фарфоровые зубы вставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 01:25
Гость: penetrator

Почем бивни для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.