Пиндосы циничны и беспринципны в выборе средств. Кого она поддерживала? Дезертиров,религиозных бандитов, которые сама же и создала в своё время-Аль-Каида, любой сброд, который хотел заработать принимая участие в сирийской бойне и всю эту помойку прикрывали несколько лигитивных противников "режима", которые десятками лет болтались по заграницам (Парижам), зато как всегда полный набор-втоптпли процветающую страну в разруху и нищету и всё это под красивые слова о правах человека и дЭмократии. Тьфу б..., не знаю есть ли идиоты кто им ещё и правду верит?
"США признали провал своей политики в Сирии..."
А она разве была, эта политики?
Политика - это поиск компромиссов, поиск решений устраивающих любые противоборствующие или противостоящие стороны, что в парламенте, что на улице, что с оружием в руках...
США проводили перманентное выкручивание рук, как в Ираке, так и в Югославии, так и в Ливии, в Египте, теперь в Сирии.
Робкие попытки противостоять этому "жлобу" со стороны России и Китая, все же привели, хоть и к малому, но результату. Правда еще не вечер, и все может повернуться весьма трагично. Президент Индонезии тут голос подал (купили?) - Сирию дескать надо наказать, внешние военные силы ввести, порядок навести. Давно не воевал что ли? в солдатиков поиграть захотелось? Вояка...
Короче говоря, по миру катится каток насилия, и ни о какой политике в разумном смысле слова нет и пока что не предвидится. Ныне правят бал жлобы...
Хилари Клинтон уходит с поста госсекретаря США, чтобы участвовать в следующих президентских выборах. Этим подведением итогов своей деятельности она расписалась в провале внешней политики США на Ближнем Востоке. Однако Америка не сказала своё последнее слово в этом регионе.
Михаил, вы правы. Навряд-ли США устроит план Китая по урегулированию сирийского кризиса. Самое интересное, понравится ли
" Аль-Каиде " другой вектор Вашингтона, который озвучила Х. Клинтон и предстоящий съезд в Дохе? Лидер " Аль-Каиды " призвал мусульман к джихаду против США и теперь они могут и не примкнуть к американским ставленникам.
Проблема сирийской оппозиции в её человеческом, вернее, нечеловеческом материале. По своей сути это рабы любящие деньги и их беда не в том, что они используют наёмников, а в том что они сами наёмники. Их песенка спета. Оппозиция сдулась. Рабовладельцы, наподобие прошмондовки Клинтон, оказались морально несостоятельны. Асад, это современный герой, символ патриотизма, верности и непоколебимости человеческого духа.
Далеко не все так просто, далеко не все... За время противостояния 2 сверхдержав на Востоке (и не только) сформировался целый слой людей, которые умеют (ПОВТОРЯЮ - УМЕЮТ) почти только воевать, и за это хотят получать то, что им кажется должным (в том числе и идейное обоснование). Так сказать, адаптация человека как вида. и воевать они будут, с кем - им, вообще-то безралично... И кто кого - еще вопрос.
Из всей этой чешуи хороша и достойна позиция Китая. Вот так и нужно себя вести: в черном-белом не ходить, да и нет не говорить...
А кто спонсорует этих боевиков убийц?Мировым обществом они должны понести отвественность за гибель людей.Заказчик несет прямую отвественность за заказное убийство!Сколько крови пролили,а ради какой цели?Неужели им мало своих богатств,чтоб отобрать у скромного сирийского народа?Когда же наконец у правителей и принимающих такие бесчеловечные решения проявится хоть какая нибудь совесть?Хватит лгать миру,что это во имя сирийцев и только для них несчастных..Эти черные планы не стоят столько жертв!
Есть ли хоть одна страна в мире,кроме Ирана и России, которая бы поддерживала Асада? Даже Китай не против его отставки. Остальные государства хором требуют его ухода. А он вцепился мертвой хваткой и готов за власть и деньги положить замертво всю Сирию, и женщин, и детей.
У Асада поддержки достаточно и в регионе и в мире:в Африке ни одна страна не хочет его ухода,на Ближнем Востоке за Асада такие значительные страны как Иран,Ирак,Пакистан,Ливан.Более того даже в других регионах у Асада есть поддержка,хотя по принципу региональности им должно быть фиолетово,что там происходит в Сирии.В Латинской Америке Асада поддерживают практически все страны,тоже столкнувшиеся раньше с агрессией колониальных держав.В Азии Китай,Вьетнам,Индонезия.В Европе Россия,Белорусия,Казахстан.Вам этого разьве мало???
Ну а кто желает отставки Асада:сша,да катар,даже турция уже как-то передумала лезть в Сирию.
И еще подскажите когда это"государства хором требовали его ухода?"
О, как интересно.
А пусть эти другие государства решают вопросы отставки
на своей территории и своих лидеров.
А Россия и Иран против потому, что за Сирией настанет черёд Ирана
и России.
Да глобализация же! НЕТ ТЕПЕРЬ СВОИХ ТЕРРИТОРИЙ, ПРОШЛЫЙ ВЕК! Доказать или сами?
Тебе мало, что ли? Да и насчет Китая врешь ты. А насчет Израиля что скажешь? Кроме США, по большому счету кому нужно это государство?
Комиссия ООН по правам человека заявила, что видеокадры, на которых сирийские повстанцы убивают солдат правительственной армии без суда и следствия, являются доказательством военного преступления.
Представитель ООН заявил, что запись, размещенная в интернете, должна быть проверена на подлинность, однако она наверняка будет приобщена к доказательствам по делу, которое могут возбудить, передает BBC.
Как известно, на видео запечатлены боевики, избивающие 10 пленных солдат, лежащих на полу. Затем солдаты были расстреляны. Предположительно, расстрел произвели боевики-исламисты после нападения на блокпосты правительственных войск, размещенных между Дамаском и Алеппо.
Отметим, что замдиректора программы Ближнего Востока и Северной Африки международной правозащитной организации "Amnesty International" Энн Харрисон в связи с этим заявила, что эта "отвратительная" видеозапись изображает военное преступление и демонстрирует крайнее игнорирование международного гуманитарного права данной вооруженной группой.
Интересно, в госдепе, форин оффисе или сенате США есть хоть один приличный и честный человек, который способен во всеуслышание назвать белое - белым, а чёрное - чёрным. У меня создаётся впечатление, что правящий истеблишмент США, это какая-то конференция лицемеров, садистов и шарлатанов. Это ж сколько тысяч сирийцев (женщин, детей и стариков) нужно было убить, чтобы признать себя неправым?
Новое дело? В чем неправота-то? США на стороне народа Сирии. Народ тоже неправ?
США с момента возникновения, точнее с Т. Джефферсона на стороне только СВОЕГО народа и только СВОЕЙ идеи. Спроите у сиу, чероки, понка, у филлипонцев, кубинцев или вьетнамцев.
Интересно, а какой по-Вашему в США "свой народ"? Вы типичная жертва внутренней пропаганды США: Ни одной логической связки, ни малейшего представления об истинном положении вещей. Неужели Вы всерьёз думаете, что вьетнамцы или кубинцы, всерьёз придерживаются постулатов международной политики времён Томаса Джефферсона? Что касается чероки и понка,- то они Вас просто ненавидят.
Ну что значит КАКОЙ? Если Вы спрашиваете мое мнение - то тот народ, который разделяет принципы "Всеобщего прогресса" и "Обще (сверх) челоевеческих ценностей". Таких не скажем что большинство ("стенка" есть стенка, кто сможет - по Яковлеву - 5,6 % постигнуть...). А по населению Америки... Гм..., странный вопрос... Население удел статистики... ПО ЧЕРОКИ И ПОНКА (ОНИ ЖЕ ПАУНИ, ЗА ТРАНСКРИПЦИЮ НЕ РУЧАЮСЬ) - почти ничего не могу сказать - мало был, только если не ошибся, и то - полукровки(?). Как на посидеть - нормальные ребята, только уж очень много считают долг ВСЕХ белых, а у меня кожа .... бледня... А вот тетоны (если не соврали) и шошоны вроде как чего-то вернуть хотят... Ах, да, апачи... Во Фриско не так чтобы долго был, могу и ... не совсем быть осведомленным.. За что им МЕНЯ ненавидеть?
Ну-ну: США на стороне народа Сирии, а так же Ливии, Египта, Ирака, Ирана, Палестины, Афганистана, Югославии, Вьетнама, России, Белоруссии и т.д. Николай, не смешите народ И мои тапочки.
А вы, собственно, откуда знаете мнение народа Сирии ?
США всегда на своей собственной стороне.
Поэтому подлость и предательство - краеугольный камень их политики. Вот и сейчас США фактически "сдали" Израиль.
После завершения планов "ближневосточной весны" в арабских
странах на смену пусть авторитарной, но всё-таки светской власти,
придут исламские экстремисты. Зачем это нужно ? Против кого создаётся эта сила ? Возможно, это спорный вопрос.
Но к Израилю исламисты демонстрировать любовь и уважение уж точно не будут. И наверняка прольётся кровь.
Вывод - США предали своего верного и надёжного союзника на Ближнем Востоке.
Что уж тут рассуждать про нужды и чаяния сирийского или ливийского
народов..
Не корректно называть чёрное - чёрным. Корректно - "афро-цвет".
Назвать белое - белым тоже нельзя, иначе можно подумать, что это намёк на существование чёрного, а это не вполне полит-корректно.
Белое - это "не вполне радикальный афро-цвет".
Против Асада воюют тааакие г...ки.Амеры даже видят.Кроме того, турки обнаглели в конец.Лезут и лезут.Кипр, Курдистан, Сирия, Газа.Скоко можно?Да и Россия присмотрело себе на будущее Гуантанамо.Тартус то есть.Ну и закулиса сказала Асаду:- Живи!
Почему Асад должен уйти?Кто это имеет такое супер право менять страны?Ну мало ли,что кому то взбредет в голову,еще не означает,что тому и быть.А если кому-то не нравится Катар или Китай-Что нужно заваривать кашу,уничтожать невинных людей ,чтоб угодить чьим-то желаниям? Вот вам и нефть Катара-эта мировая моська,да лишит Аллах ее нефти,не может правильно и мирно потратить деньги,они должны идти во благо людям,а не на убийства невинных.
сшп настолько потеряли лицо в глазах МИРОВОЙ общественности, что в скором будущем им придется упорно восстанавливать свою репутацию. и вот тогда наверное придет черед действительно АНТИДЕМОКРАТИЧНЫХ авторитарных режимов катара и саудовской аравии. кстати интересно то, что сейчас закипает Бахрейн, один из вдохновителей т.н. "сирийской оппозиции". и вполне возможно, что сшп, дабы сохранить базу в Манаме, придется сдать Хамада ибн Иса фль-Халифа, т.е. минус один реально авторитарный режин на БВ.
Китайцы - красавчики!
Как они грамотно и с пробором кладут на США.
Китайцы и на Россию кладут. Это раз. И 2) Китайцы лишь своим голосом спекулируют. Физически они не будут вмешиваться- ни войсками, ни деньгами. А Россия уже вмешивается, и США грозят вмешаться. Китаю при случае поменять своё мнение ничего не стоит.
Китаю ДОРОГО стоит поменять свою ПОЛИТИКУ в отношении США. Взлет КНР 90-00, скорее всего, выражается в простой формуле ПЕРЕНОСА ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГРУППЫ А из США на территорию КНР. Тандем получился - не друзей, но партнеров. Хотя... китайцы сдачи давать умеют и в игры не играют...
Надо сказать, китайцы морально порядочней, чем амеры (и ЕС в целом) и это было уже доказано ни раз. Так что братки-китайцы менять свое мнение, как вам этого хочется, не будут. Мне так кажется!!!
Китайцы будут менять своё мнение так, как этого захочется им самим. В зависимости от того, сколько за это получат.
Ну, качество благородного мужа "И" означет "Воля", но через "Долг", а "Чжи" - "Разум + воля"... Или - "ласковое дите двух маток..."..НО: ничего не забывают...
Сколько бы не получили- это не привысит интересы Китая в Сирии.
Вы это утверждаете как коренной изрильский китаец? Или просто догадываетесь?
И откуда только, ты про нас, китайцев, столько знаешь!
Сам, что ля китаес?
>>>>Вашингтон официально признал крах своей сирийской политики, но не намерен отказываться от свержения Башара Асада. Такой вывод можно сделать из ....
если бы было официальное признание то вывод делать не надо что это оно и есть - оно ничем не скрыто оно официально.
Интуиция мне тоже подсказывает, что США будут недовольны любым планом прекращения огня и мирного урегулирования.
Росси интуиция подсказывает что мирного урегулирования не будет. А Вам интуиция подсказывает, что и США того же мнения. Значит, миру в Сирии действительно не бывать.
Короче, США не хочет ухода Асада.Вся шумиха была, чтобы потрафить саудовцам
сшн не то что "не хочет" ухода Асада, просто "не может"...
Вот уж, чего бы я никогда не сказал.
ТОЧНО, пока свою функцию не выполнит, ДОЛЖЕН сидеть. А потом - может и висеть...
вот только думаю Россия и Китай не будут "вешать" Асада, а остальные страны не особо "рулят" в этом вопросе. Что еще говорить, воинственная Турция с ее "непобедимой армией" (как нам тут вещал деревянный хомячок) просит помощи у Европы в "решении" курдского вопроса, а Европе не до этого...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.