• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина обиделась на таможенно-газовый ультиматум России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2013, 22:46
Гость: Сергей

Осталось подождать совсем немного. Дни Евросоюза в теперешнем состоянии уже сочтены. На Украину не следует давить. Тем самым даем еще один козырь националистам. Украина сама разберется что к чему..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 10:16
Гость: если бы Украина была независимой

возник бы газовый вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 14:45
Гость: enginer

"...Директор департамента и информационной политики МИД Украины Олег Волошин выразил надежду, что в дальнейшем российские дипломаты будут более сдержанны в своих комментариях по столь щепетильным вопросам, а также не станут «впадать в истерику» в случае неудач на переговорах ..."
.
- Истерика ?!
Да где-же тут "истерика"?
.
- Наоборот - имеет место быть предельно ЧЕТКАЯ российская позиция:
.
Россия: "Утром таможенный союз - вечером скидки!"
Гордые Укры: "А утром скидки - можно ?!"
Россия: "Можно! Но таможенный союз - ВПЕРЕД!"
.
8-)))
- и никаких "истерик".
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 15:29
Гость: Ренклод

Панический характер заключается во времени, когда было сделано это заявление. После того как Янукович заявил, что Украина не может присоединиться к ТС в полном объеме и после заявления Путина, что надо найти новый формат взаимодействия Украины в ТС, фактически начался поиск схемы типа "3+1" или какой-то другой. Вдруг дипломат невысокого ранга формулирует позицию России, котора уже утратила актуальность. Это оскорбительно для обеих стран и, скорее всего, направлено на срыв договорного процесса.... или, просто паникака. Паникак, хорошая дипломатическая версия, что бы не обвинять другую сторону в срыве переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 10:16
Гость: Паша

Следующий бунт на Украине будет не против власти, а против самого государства Украины. ведь на сегодня нет ни одного реального благоприятного сценария дальнейшего развития Украины, а народ уже устал от украинской безнадёги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:35
Гость: p.s.

Следующий бунт на Украине будет не против власти, а против самого государства Украины.
---
Если его будет организовывать руський блок в надежде получить "финансирование", то скорее всего этот "бунт" пройдет совершенно незаметно, ну примерно, как ваш "бунт" на этом форуме ;-)
"Галантерейщик и кардинал" не спасут Украину ;-)
\\\ведь на сегодня нет ни одного реального благоприятного сценария дальнейшего развития Украины, а народ уже устал от украинской безнадёги
---
возможно для тех, кто привык, что "русский дядя" придет и для вас и Юджина реализует "благоприятный сценарий" ВАШЕГО развития настали не лучшие времена - пора отвыкать, что за вас все сделает государство или "финансисты" или русские, пора брать ответственность за свою судьбу в свои руки. Да, и к вашим "страданиям" не стоит приплетать Украину. Ваше место в ней четко обозначено результатами последних выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:44
Гость: Паша

Та никто его не будет организовывать. Искрой послужит дефолт например.Народ уже устал от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:07
Гость: к слову

Похмельные посты домохозяйки Таисии все больше напоминают риторику некоей, канувшей в неизвестность, Натахи Витренко.А може це вона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:26
Гость: Семен

...да, но с одним отличием. Там несомненные призывы к терроризму и экстремизму и отсутствуют фразы, придающие заявлениям смысл оценочных суждений. В Украине это "сойдет" но писать такое в России я бы поостерегся. Там же прямые угрозы и призывы к насилию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 03:05
Гость: streamer

Ну, что Вы - это же по отношению к Украине, а значит, можно и даже приветствуется. Агрессивность домохозяек - самый главный индикатор готовности страны к агрессии. К нашему счастью, госпожа Таисия - не домохозяйка, а предстввитель интеллектуальной элиты, которая ничего не решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:13
Гость: kiev

Сомневаюсь насчет элиты.Иногда смотрю политические шоу на российских каналах, да и читаю их аналитику. Уровень довольно высокий, а эта дама не знает и не понимает предмета обсуждения и руководствуется штампами, распостраненными на российских форумах в отношении Украины.
Вступать с ней в дискуссию -только подпитывать энергетику негатива. По-моему, лучше игнорировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:10
Гость: любознательный

В первые дни наступившего года политики России и Украины обозначили намерения расширения Таможенного союза именно за счет вполне вероятного вхождения в него Украины. В Киев для встречи с украинским руководством прибыл глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Цель визита при этом очевидна: Лавров прибыл с тем, чтобы согласовать визит Виктора Януковича в Москву, во время которого могут быть достигнуты определенные договоренности по интеграции Украины в ТС уже в ближайшее время.
*
Вот интересно, если Украина таки вступит в ТС, присутствующие здесь апологеты ЕС удавятся чи шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:27
Гость: streamer

Зачем давиться? Будем бороться дальше, до президентских выборов осталось ровно два года. Но ни малейшией возможности законного присоединения к ТС у Януковича нет. А присоединение с игнорированием Конституции и ратификацией в Раде простым большинством будет означать государственный переворот, и сделает Януковича преступником даже чисто формально, что в определенном смысле даже облегчит нашу борьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:14
Гость: физкульт привет борцунам

Нет у вас никаких двух лет. При ВВП на душу за прошлый год 3000 дол., у вас дальше только африка и никакая ЗСТ не поможет.
Если Янукович не сможет переломить ситуацию, то элементарно начнутся голодные бунты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 00:46
Гость: streamer

И кто возглавит эти голодные бунты, как полагаете:-)
Бунты-то будут против власти. Время работает на нас - эти три года власти Януковича об этом убедительно свидетельствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 07:45
Гость: борцуну

Вы и довели страну до упадка и вам совершенно нечего предложить людям, кроме словоблудия, которым сыт не будешь.
Когда Януковича наконец-то пустили в президенты, я так и писал - Витя попал... Приходить во власть на оранжевую разруху, да ещё в кризис - это не от большого ума, а может и хорошо срежиссированная подстава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:55
Гость: streamer

Если нацдемы за пять лет президентства Ющенко довели страну до разрухи, то 30% ответственности должен взять на себя Янукович, бывший в этот период более полутора лет премьером. Что-то тогда он никаких опасений не высказывал, наоборот, хвалилился состоянием, в котором оставляет страну вновьназначенной Тимошенко. Это был конец 2007-го. Кризис начался летом 2008-го. Теперь оказывется, что нынешней власти проводить "покращення" мешает именно кризис. Ага, а ЮВТ он, безусловно, помогал:-)
Плавучие буровые, Хюндаи и СПГ-терминал - вот стиль "команды профессионалов". Чего другого можно ждать от таких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 13:45
Гость: нацдему

Так ведь премьер - человек подневольный:-)
Если вы в более благоприятные времена, - пусть только на 70%, - наваяли разрухи, то какой вообще в вас смысл, в любые времена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:04
Гость: streamer

После конституционной реформы в 2006 году вся экономическая власть в Украине была сосредоточена в руках премьера. Янукович как раз и был первым премьером с такими полномочиями. К экономическому развитию Украины в докризисный период никто никаких претензий не выдвигает, да мы и сами по себе его ощутили. То были самые "жирные" годы за все время Независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:48
Гость: пока, пока

Ладно, это мнение третьего плана. Гораздо познавательней читать некоторых ваших аналитиков, а у них украинские политики не фигуры, второй план. А есть ещё первый и высший, и его величество народный бунт, который прихлопнет этот террариум не заморачиваясь цветом и принадлежностью его обитателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:51
Гость: осокорки

Ну да , снова "попередники" виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:52
Гость: Ренклод

Украина не Россия. У Януковича нет возможности и полномочий решить это самому. Без Верховной Рады тут ничего решить нельзя. А Рада такая, что вообще нельзя. Но Янукович может поехать в Москву и что-то там прозозгласить, подписать невыполнимый меморандум может, за снижение цены на заз, скажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:51
Гость: Сергей

Если Украина вступит в ТС, на Украине и в России все люди выйдут на улицы и площади и будут обниматься и целоваться и радоваться, как дети. И это будет всеобщий праздник. А все оранжевые и белоленточники удавятся и убегут спрятаться подальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2013, 03:56
Гость: Владимир

Хватит плакать. Надо возвращаться в Россию и вместе преодолевать невзгоды. Уж всякую разруху одолели и войну, какой мир не видывал,сдюжили с победой, а уж эти трудности вместе одолеем обязательно. И будут дети наши и внуки радоваться и вспоминать о нас с почестью. Плевать на ТС . В союз с Россией надо вступать в пример другим, которые еще шатаются и растерялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 11:26
Гость: РН

Так все же плевать на ТС или в союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 01:19
Гость: оранж

такой большой а в сказки веришь, глупые советские сказки о коммунизьме к 80 году прошлого столетия а про то что кто-то кроме вас самих может сделать вас счастливыми. наивняк блин. да кстати мне тут настрадамус нашептал: с ТС то облом будет... - ну не вступит украина в ТС, будет крутиться ломаться тянуть кота за хвост - не вступит. еще один повод охолонуть и начать наконец чтото делать самому в своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:39
Гость: Паша

А до этого что 21 год делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:22
Гость: Ты не радуйся, змея

Ну 5 колонна в Украине может и будет радоваться, но недолго, малоактивные. А в России чего радоваться, у них же отнимут для Украины 9 млрд, как обещают. Или это завлекалово и вранье? Помните, что любые попытки лишить Украину Независимости будут стоить инициаторам и их семьям жизни, а России много проблем, вплоть до ликвидации паРаши. Мир стал иной, открытый и главной силой есть США, а они наглеть России не позволят. Да и Украина не Россия, а ВР, не Дума.Тут номер не пройдет, а в НАТО и ЕС пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:49
Гость: Сергей

Вот вот, такие, как ты, и удавятся, А тем, которые не смогут сами, поможем. Столбы на Крещатике, пока еще не все на дрова попилили, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:39
Гость: осокорки

Вы из России приедете вешать украинцев на Крешатике? Опоздали на сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 00:59
Гость: streamer

Не смеши, "Русский блок"! Мы на выборах показали вам ваш номер в Киеве. Было бы весело посмотреть, как ты бы это громко сказал сегодня на Крещатике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:42
Гость: Паша

К сожалению "Русский блок" никто не финансировал. Люди входящие в эту партию за свой счёт покупают даже бумагу для ведения какой то документации. К СМИ их не подпускали. А СВОБОДА не слезала с экранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:30
Гость: критикан-Паше

Так чего же не скинулись для "Русского блока"?А могли бы,ведь все Украину своими миллиард. приманиваите.А так пару миллионов могли дать,может и польза была бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 13:26
Гость: streamer

Опыт Королевской Вас ничему не научил, Вы по-прежнему считаете, что в избирательном процессе главное - это деньги на рекламу. А простые украинцы, проявив присущую нашему народу мудрость, убедительно доказали, что деньги ничто, когда политик или политсила "не люб", как здесь было метко замечено. Каким-то внутренним "крестьянским" чутьем украинцы распознали в Королевской "подставу".
Дай вашим такое же финансирование, как у Королевской, и вы показали бы ее результат:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 14:09
Гость: Паша

Главное реальные идеи. но если нет денег на то, что бы эти идеи донести до граждан, то эти идеи так и умрут в безвестии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 17:35
Гость: streamer

Нет, главное - это люди, воодушевленные этими идеями и готовые бесплатно работать на их воплощение. У "Свободы" такие люди есть, у коммунистов - тоже (хотя возрастом много постарше).Да, и остальные оппозиционные силы собирают на свои акции тысячи людей, сам многократно участвовал. А "Русский блок" себя в Киеве ни разу никак не проявил. А ведь в наше время организация единомышленников требует всего лишь личного времени, потраченного в Сети. Но желающих тратить его просто "за идею" среди вас как-то не находится. Все ждете финансирования. Только потенциальные инвесторы давно поняли цену "пророссийским" организациям в Украине - только запахнет деньгами, сразу переругаются, сколько раз так было. А дашь - половину разворуют, остальное пустят на ветер без всякого толка. Словом, лузеры, неспособные на политическую самоорганизацию и практическую работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 16:55
Гость: 123456-streamerУ

все дело в том что русские еще пока видят в украх своих братьев, с которыми воевать до конца нет необходимости. Вот когда станет всем ясно, что целью украинцев является полное уничтожение русского себя как самостоятельного субъекта, вот тогда вы точно получите уже на русские партии на цивильных выборах, боевые группы тех самых ваших "лузеров", которые будут рвать вас куски, как предателей и кровных врыгов. А помощь из России им найдется. Приедем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 19:53
Гость: streamer

Не обольщайтесь дурными надеждами: в границах соблюдения своих обязательств перед ООН и Советом Европы Украина может безбоязно ставить себе цели по уничтожению на своей территории всего, что сочтет нужным. И никто ни приедет.
Разумеется, никто не собирается уничтожать русских, это полный бред. А вот задача противостоять любому российскому влиянию на Украину провозглашается вполне официально. Так же как и идеологическая задача воспитания всех граждан Украины в духе украинского патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 19:46
Гость: осокорки

"Таисия" сорвалась на "дивизию спеназа", Вы - на "боевые группы", Что там у вас происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:26
Гость: 12345

:-)))) это у вас происходит- страна не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:33
Гость: осокорки

А кто должен был финансировать "русский блок"? Если не хватает членских взносов - ищут инвесторов. Только инвесторов на безнадежные проекты не найти. А что касается СМИ, самый главный агитатор "Русского блока" писатель Бузина (он от него и балотировался по мажоритарному округу в Киеве) тоже " не слезал с экранов" (в буквальном смысле) и на общих и на местных каналах. Как раз "русский блок" никто не зажимал (так понимаю "на всякий случай") . Правда на результат это нмкак не повлияло - слишком не популярные в Украине идеи и лозунги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 11:13
Гость: p.s.

К сожалению "Русский блок" никто не финансировал. Люди входящие в эту партию за свой счёт покупают даже бумагу для ведения какой то документации.
---
Ну вот вы сами и определили место и роль сторонников "русского мира" в Украине.
Если бы ваших сторонников было бы больше, чем статистическая погрешность, то
а)платя членские взносы хотя-бы по 10 грн в месяц можно бы за год набрать сумму, достаточную для попадания в ВР минимум нескольким представителям от блока и получить бесплатную трибуну в масштабах Украины для пропаганды своих идей
б) то что вас "никто не финансирует" говорит о том, что "потенциальные финансисты" не видят актуальности среди широких масс в Украине пропагандируемых вами идей, и как следствия реальных перспектив попадания "руського блока" в парламент
и с) - ваше желание пожить за счет чьего-то финансирования так совпадают с пропагандируемыми здесь "просветленной частью" комментаторов из РФ представления об украинцах как о натуральных халявщиках, что возникает законный вопрос - а вы точно русский ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:11
Гость: Семен

"белоленточники" ? что-то не понял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:44
Гость: Семен

Не знаю, обратили ли Вы внимание на слова Путина, о том, что в существующем виде полностью в ТС Украина вступить не может. Речь идет о том, что Кодекс ТС противоречит статье 95 Конституции Украины о создании наднационального органа и правилам ВТО в отдельных частях. В сугубо экономическом смысле (без унификации таможенных сборов либо с обязательным согласием на изменения а Раде, Украина присоединиться к ТС с дорогой душой ! Никто тут против чисто экономического союза возражать не будет. Да и евроинтеграции это не повредит. Если Вы полагаете, что Янукович отважится предпринять прямое нарушение Конституции, то Украина не Россиия. Сидеть ему за то долгие годы, просто, за любой подписаный документ. Да и что кроме "манифеста" может подписать Янукович. Ни на что серьезное у него полномочий нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:50
Гость: лю.

С ЕС есть полномочия, а с ТС нет? Странная конституция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:07
Гость: Семен

Договор об ассоциативном членстве в ЕС27 и вытекающих из него договорах о свободной и всеобъемлющей зоне свободной торговле и упрощенном визовом обмене, никак Конституции Украины не противоречат. Янукович эти документы имеет право, просто, пописать и ратифицировать в Верховной Раде. На это голоса найдутся с большим излишком. Более того, если он это сделае у него появится серьезный шанс на второй президентский срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:54
Гость: лю.

Странно, и что это Лавров катается в такой безнадёжной ситуации?.. Наверное знает нечто такое о чём вы не догадываетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 01:08
Гость: streamer

Согласовывает детали 3+1 или какой-то подобной конструкции. А чего Вы ждете после прямых слов Путина о признании невозможности полноценного вступления Украины в ТС? Неполноценного вступления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:23
Гость: Николай

Очевидно, что:
1. Простому народу необходимо объединение с Россией, чтобы на границе не издевались по часу и больше какие-то придуманные пограничники.
Народу нужно отменить границы с Россией, чтобы можно было возить продавать в Москву и Питер картошку и сало.

2. А элите не нужно торговать картошкой с Россией, им нужно объединение с Европой.

Такая политика очевидно приводит к деградации Украины.
Население разбегается ускоренными темпами. Гос долг растет бурными темпами.
Никаких перспектив у Украины нет без объединения с Россией.
Россия и Украина всегда были едины и должны быть едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 19:23
Гость: streamer

Совершенно ясно, что Вы не понимаете сути ТС, как же можно серьезно с Вами обсуждать эту тему?
С чего Вы решили, что ТС упраздняет государственные границы и, соответственно, пограничный контроль и осуществляющих его пограничников? Похоже, Вам надо объяснять разницу между государственными и таможенными границами. Но это уж Вы сами работайте над собой, здесь не детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 18:53
Гость: осокорки

Где логика? По Вашему: объединение с Европой - деградация , а """возить продавать в Москву и Питер картошку и сало"""" - это развитие что ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:03
Гость: осокорку

Надеешься, что объединившись с европой тебе разрешат возить-продавать в Берлин и Лондон картошку и сало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 02:49
Гость: streamer

И это тоже, среди прочего. Кто-то же будет поставлять сало в украинские рестораны в Европе, без него в них - никак:) Между прочим, неплохая идея для малого бизнеса - поставка сертифицированного свежего сала малыми (!) партиями для ресторанов. Зачет, сударь:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:36
Гость: про малый бизнес

Господин стример, что ж вы не возьмете в руки метлу и батрачить не идете на благо "незалежной" родины???) А после тяжелого рабочего дня взяли бы запряженную телегу и в Берлин "сало и картошку" продавать, глядишь и наступило бы счастье...) Или не хочется??? Понимаю, работать это вам не демогогией заниматься, там напрягаться нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:39
Гость: amo

мы давно уже поняли - в ЛЮБОМ союзе с вами перспектива одна: - чтоб не здохнуть с голодухи придется возить в москву и питер продавать на базар картошку и сало выращенные после трудодня на своем личном огороде. как и было при совке. гыгыгы... нас совсем уж за идиотов держат...гыгы... господа московские, мож. харе уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 17:14
Гость: Винничанин

Да нет это вы за идиотов держите вторую половину Украины , которая не хочет вашей обещанной уже в течении 20 лет "богатой " жизни , а хочет просто нормально жить и пользоваться льготами и преимуществами ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 01:17
Гость: streamer

Почему "держите"? Это они держатся за этот статус так, что двумя руками за ухо не оторвешь. А Вы можете предложить другое определение людям, которые двадцать лет плачутся, что их раз за разом обманывают на одном и том же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 17:12
Гость: мистеру amo)

А что ж вы господа Украинцы возмущаетесь?) Не хотите присоединяться не надо, вас в ТС никто палкой не загоняет...) Вам сказали по существу: присоединитесь, будет немного халявы, а на нет и суда нет, кто мешает заработать и купить по рыночной стоимости??? Или у вас там одни бездыри развелись, которые кроме как в интернете грязью Русских обливать ничего не умеют???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 01:26
Гость: streamer

Ну, как же не гонят палкой, если за невступление в ТС г-жа Таисия подгоняет дивизию спецназа, а г-н Сибирь вводит санкции? А там ниже еще кто-то перекрывает газ. Кто-то из вас, господа, лукавит:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:20
Гость: боишься?

кому нужно об слабаков мараться. сами скоро по миру пойдете с протянутой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:59
Гость: Украинская ночь над Новороссией

За ТС в Украине все сми говорят только в негативном свете, за ЕС только в позитивном. Объективно не говорит никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 16:43
Гость: Сибирь

Вот и вся их хваленая демократия . Разгул нацисткой пропаганды, как в СМИ так и везде не смотря на то что половина населения за ТС. И главное не одного довода против ТС по существу не смогли привести нацики на этом форуме, только голая демогогия да еще проявляется привитая им бацилла ненависти ко всему русскому и самой России. Замордованные русские молчат на Украине им уже все стало фиолетово, чего и добиваются нацики. В этом случае правительству России на переговорах нужно занять жесткую позицию и больше не на миллиметр не уступать и применить санкции к Украине после ее отказа вступить в ТС, как к тоталитарной фашисткой стране Хватит играть с ними в бирюльки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:40
Гость: streamer

Санкции за невступление в ТС - это, простите, очень смахивает на истерику. Санкции бывают только за нарушения международного права и Устава ООН.
Обвинение в тоталитаризме фашистского толка подразумевает полное отсутствие демократии в стране. Странно слышать такие обвинения из страны, которая раз за разом официально признает выборы в Украине демократическими. И, кстати, совершенно не ясно в чем именно Вы усмотрели нарушения демократии в Украине? Или это Вы так, для красного словца?
Ну, и, конечно, очень смело с Вашей страны считать выступления в СМИ за ЕС нацистской пропагандой. Никто не запрещает пропагандировать ТС, вот только серьезных желающих как-то не находится. Но Медведчук (которого, правда, трудно в настоящее время считаь серьезным политиком) очень активен на этой ниве - и статьи пишет, и пару раз видел большие интервью с ним на ТВ-каналах.
Главный довод против ТС - это то, что в нем доминирует Россия. Для нас, той части граждан Украины, что выступает против ТС, лучше попасть к черту на рога, чем под какую-либо власть России. С нашей точки зрения, любое межгосударственное сотрудничество Украины с Россией может осуществляться исключительно на паритетной и равноправной основе. Ваше право объявить такую позицию фашистской:)) Уж, позабавьте нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:30
Гость: Паша

streamer, Украина уже "у чёрта на рогах" благодаря нэзалэжности. Страна за 21 год деградации упала до уровня отсталых стран Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:50
Гость: streamer

Лично имели возможность сравнить жизнь в Украине с жизнью в африканских странах?
Я не понимаю, чего Вы, собственно, хотите? Как я понял из Ваших постов, Вы сторонник "Русского блока", противник независимости нашей страны, настроенный против ее государственности, власти, оппозиции, и против украинства в целом, верно?
Ну, и с чего Вы решили, что при таком Вашем мироощущении Вам может хорошо житься в Украине? Тут что-то надо менять - либо страну проживания, либо отношение к ней и ее народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:36
Гость: Мнение

Достаточно долго и удивительно назойливо киевские визитеры навещают российских официальных лиц, выражая желание иметь зныжку. Им терпеливо объясняют, что зныжка только для своих, а те кто очень хочет стать европейцем имеет полное право самостоятельно заработать для исполнения этого заветного желания, только бюджет РФ к этому не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:02
Гость: Esaul205-Новости Таможенного союза

Новости Таможенного союза-это конечно Длинный Нос.Обычный "американский таксист". Ниже поясняю, кто это такой.
Почему я не люблю Штаты 5 декабря 2012 года 12:36 | Герман Садулаев
Люди, конечно, бывают разные. Например, в Нью-Йорке много «русских», которые на самом деле евреи. Хуже этих русских нет никого. Это они бросили родину двадцать или тридцать лет назад и были тогда очень горды и счастливы, а теперь кусают локти от зависти, потому что такие же как они,– младшие научные сотрудники, оставшись в России, чуть-чуть еще потерпев, вскоре разворовали ее добро и теперь олигархи, а они как были, так и остались таксистами. При этом каждый говорит тебе слова с чудовищным апломбом и самомнением, считая себя в высшей степени успешным и удачливым, и экспертом во всем, не исключая и литературы, совершенно не обращая внимания на то, что, на минуточку, это тебя, а не его, привезли представлять русскую литературу на международном мероприятии, а он – извините, таксист. Хуже таких русских таксистов только таксисты-пакистанцы, которые не знают ни города, ни английского языка кроме слов, начинающихся и заканчивающихся на fuckю.
Отсюда следует, что меньше надо обращать внимания на этих "таксистов".У них в штатах своего дерьма полно.Пусть там его выгребают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:22
Гость: Новости Таможенного союза

Как показывают опросы населения Казахстана, половина граждан страны поддерживают идею создания Таможенного союза (опрос проводился в ноябре 2011 года общественным фондом «ЦСПИ «Стратегия»). Против этого объединения высказались 17% опрошенных. Почти каждый пятый выражает безразличие по данному вопросу. А каждый 10-й житель вовсе ничего не знает про Таможенный союз. Конечно, если сравнить с началом 2010 года, когда ТС только вступил в законную силу, то лояльность населения в отношении союза заметно уменьшилась. Тогда более 70% граждан были за вступление Казахстана в ТС. Очевидно, за прошедшие два года оптимизма у людей поубавилось, и можно предположить, что именно из-за неоднозначных социально-экономических последствий работы действующего таможенного объединения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:12
Гость: 12345678

Можно вообще газ украине не продавать. пусть ЕС скупает газ у нас для украины и перепродает его уже самой неньке. зато нам спокойней будет, что все уплачено будет, как подобает приличному компаньону, и у нас не своруют наш газ, а если чего и своруют из трубы, так это будет уже газ принадлежащий ЕС, вот тогда пусть сам ЕС с этими незалежними и разбирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 19:30
Гость: streamer

А почему только газ? Тогда надо быть последовательным до конца, и за невступление в ТС объявить Украине торговое эмбарго со стороны России. Смелее надо быть, сударь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 00:10
Гость: 123456789--streamer

///
А почему только газ? Тогда надо быть последовательным до конца, и за невступление в ТС объявить Украине торговое эмбарго со стороны России. Смелее надо быть, сударь:)////
Так вас это и ждет. Вы все еще мечтаете, что ваша 20 летняя халява "первой жены" никогда не кончиться? Отнюдь! Прагматичнее надо быть , сударь! Пора умнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 02:34
Гость: streamer

Пора умнеть, сударь, пора! Давайте попрбуем вместе? Три последних года товарообмен между нашими странами растет, а объем закупаемого Украиной газа снижается. Что это значит? Что объем со стороны России растет за счет других товаров, конкретно - промышленных. И сама РФ закупает у нас все больше, и это явно не сырье, сырья в России хватает. Вы же не думаете, что Россия покупает украинские товары из благотворительности, только чтобы сделать украинцам хорошо и приятно, верно? Надо полагать, ей их выгодно покупать по критерию "цена/качество/условия поставки (в том числе таможенный режим). От заключения Украиной соглашений с ЕС ничего в этих условиях не меняется решительно ничего, это очевидно. Вы грозите отказом от этой своей выгоды. Это право России. Но с какой целью? Наказать Украину? Получится! Это вызовет в ней большие трудности, придется замещать либо более дорогими европейскими товарам, либо менее качественными китайскими. Вот только Украина, я уверен, не пойдет по этому же пути, и будет продолжать поставлять вам все те товары,; которые только сможет. От критического импорта вы же не откажетесь, от того, на который у вас, как минимум до 17_го года нет никакой замены в авиации, космонавтике, судостроении и оборудовании для нефтегаза? Впрочем, если будете последовательными в своей жажде мести, то сможете:) И кому в этой ситуации следует умнеть? Сознательно отказаться от одного из своих основных внешних рынков исключительно из соображений "назло" - сильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:41
Гость: 1234567

А вы не думаете о том, что россий бизнес инвестирует в свое производство необходимых товаров на территории России же, хотя бы потому, что на территории ТС его производить и продать будет БАНАЛЬНО ВЫГОДНЕЕ, чем везти с Украины с таможенными пошлинами? Сырье то тут свое под боком- в Тюмени, дешева эл. энергия в Сибири, на на Волге. Так что вся эта выгода от торговли с Украиной ВРЕМЕННА, пусть и до 17 года, пока на Украине этот товар безальтернативно дешевле. ТС как закрепит конкурентнособность товаров с Украины, устранив таможенные пошлины. Но главное для промышленности с Украины он создает здоровый климат для ИНВЕСТИРОВАНИЯ в имеющуюся промышленную базу, ПОКА эти еще ВЫГОДНО до 17 вашего года. А потом тю-тю, поезд уйдет навсегда. Производство на Украине станет невыгодным! И большая часть вашего умелого трудового и ремесленного люда переберется на новые стройки века в Россию и на вновь отстроенные предприятия. Ситуация повторится вточь-вточь как в 13-15 веках, когда народ из-под Киева бежал во Владимиро-Суздальскую Русь от бесконечных феодальных войн киевской рюриковской элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 20:03
Гость: streamer

Россия вместе с членами ТС неспособна создать производство всех необходимых для функционирования современного общества товаров, для этого необходим экономический кластер с квалифицированным населением в 500 млн. человек. Россия может сделать любое изделие из существующих в мире (будь то станок, прибор или оборудование), но не может делать их все.
Это означает, что значительную часть промышленных товаров страны ТС будут импортировать. В любом случае будет стоять проблема, какой именно импорт замещать в лимитах наличных ресурсов. Если вы решите замещать в первую очередь импорт из Украины, то решение это никак не будет связано с членством Украины в ТС, а исключительно с приоритетной важностью этого импорта для России. Членство в ТС никак не гарантирует большую степень надежности его в случае каких-либо международных коллизий, такую гарантию могло бы дать только нахождение Украины в составе России или, в меньшей степени, ее воеено-политический союз с ней. Пока что, единственное что устраняет с украинской стороны членство Украины в ТС при импорте в него - это украинскую вывозную таможенную пошлину в размере аж 0,2% таможенной цены. А ввозные пошлины самого ТС, это уже ваше внутреннее дело: если вам надо, вы их и так в любой момент можете убрать.
А оздоровление климата инвестирования - это общие слова, никаких конкретных обязательств на этот счет ТС не обеспечивает.
И не надо так переживать за Украину - здесь есть кому это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 14:47
Гость: 123456

Не надо указывать на то, за что мне переживать или нет, иначе незваным советчикам я могу посоветовывать куда сходить ...

Насчет товаропроизводства: а не кто и не говорит, чтобы ТС производил ВСЕ товары. Это никому кроме вас и в голову не приходило. Производится будет то, что приемлемого качества и при этом дешевле в производстве. Но помере развития технологий, номенклатура продукции предприятий ТС будет расширятся.
С учетом того, что ресурсная база ноходится в основном на территории России, то производить дешевле будет в России или в БЛИЖАЙШИХ к России странам, если производство не возможно ( мало рабочих рук) или не выгодно открывать в России ( т.е если уже ИМЕЕТСЯ производство с аналогичным товаром). Это- Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, Казахстан и Китай. Но у Финлядии и Китая промышленная база сильно отличается от наших производств. Остальные же страны, наоборот, схожи и по стандартам, и по уровням качества, и, самое главное,- по стоимости рабочих рук. Например, Украина имеет преимущество перед Польшей и в меньшей стоимости доставки сырья и товара на рынок стран ТС и МЕНЬШЕЙ стоимости рабочих рук. Но опять же при ПОКА еще приемлемом качестве товаров имеющихся производств. ПОКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:10
Гость: Трианон

А что это за "ресурсная база ноходится в основном на территории России". Россия занимает в мире 7 место по запасу разведанных углеводородов (если не считать сланцевый газ). В остальных рессурсах Россия, как будто, не замечена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:34
Гость: 123456

А вообще росскомпании роют и качвают по всему миру. в Венесуеле, например. Так что вполне возможно предприятию на территории стран ТС продавать Венесуельсукую нефть из добытого объхема российским лукойлом по льготной цене. Это значит Николаевские и Одесские нефтеперерабытающие заводы судоверфи будут получать ее за меньшие деньги, чем Гданьские или Ростокские судоверфи и НПЗ. Это что , тоже признак маскальского угнетения? В чем нам выгода? Товар, произведенный на Украине будет для наш дешевле, чем в Польше или Германии ( промышденный товар)- и в следствии более дешевой труд. силы, и вследствии того, что мы можем предложить товар со скидкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:30
Гость: Юджин

Типичный прием полуправды. Имею в виду углеводороды: по доказанным запасам нефти действительно 7 место в мире. А вот по разведанным запасам природного газа (или для Вас это не углеводороды?)1 место - 32% мировых запасов! "...В остальных рессурсах Россия, как будто, не замечена..." - Вам бы за школьную парту бы сесть. Хотя современная школа Вас не спасет от такого невежества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 15:37
Гость: 12345

для них газ уже не углеводороды- для них он уже как воздух, без которого смерть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:56
Гость: Новости Таможенного союза

В Беларуси инфляция в 2012 году составила 21,8%.Об этом сообщили в Национальном статистическом комитете Беларуси.
Так продовольственные товары подорожали на 25,1%, непродовольственные – на 10,3%, услуги – на 36,1%.
Цены производителей промышленной продукции выросли за год на 21%, сельскохозяйственной – на 29,3%, в том числе в растениеводстве – на 62,6%, в животноводстве – на 20,8%. Цены в строительстве увеличились на 35,4%, при этом строительно-монтажные работы подорожали на 42,2%.
В 2011 году потребительские цены увеличились на 108,7%. Резкий скачок инфляции в 2011 году был обусловлен почти трехкратной девальвацией белорусского рубля в условиях сохраняющейся высокой зависимости белорусской экономики от импорта.
Опрос, проведенный независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НСЭПИ)показал, что по мнению 41% опрошенных, главным виновником нынешнего кризиса является Президент, 39,1% респондентов возлагают ответственность на правительство, 11,5% - на оппозицию, 10,9% - на Европу, 7,5% - на Россию.
Личный рейтинг А.Лукашенко фактически ”замер”: в декабре 2012 о своем доверии к нему заявили 39,1% респондентов, а 49,1% - о недоверии. При этом голосовать за него на новых президентских выборах готовы 31,5%. Почти четверть (24,5%) опрошенных считают, что после ухода А.Лукашенко с поста Президента жизнь в Беларуси улучшится, а 25,9% респондентов ожидают ухудшения ситуации в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:03
Гость: Статистика

Если уж пошли статистику цитировать, давайте уже сравнивать конструктивно, а то привели одну страну из ТС. Lавай-те уже и страны евросоюза тогда уже, например Польшу или Литву, Латвию давайте возьмем, сравним какое у них там счастье, процент безработных, ВВП, какой процент инфляции и уровень з\п? Поделитесь-ка данными, какое там европейское счастье в сравнении???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:43
Гость: сравним?

Возьмем "погибающую"Грецию, численность населения которой близка Беларуси.За ноябрь прошлого депозиты в греческих банках выросли на 640 млн евро до 155,899 млрд евро, и рост фиксировался третий месяц подряд. Общий объем депозитов в Беларуси 19 млрд.$
Наибольшая инфляция среди европейских стран зафиксирована в Румынии (8%), Эстонии (4,9%) и Литве (4,8%), а самая низкая инфляция — в Швеции (1,5%), Словении (1,6%) и Чехии (1,9%).
Средняя инфляция в ЕС 2,6%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:25
Гость: Сравним)

ТС:
Уровень безработицы в Беларуси на 1 декабря 2011 года составил 0,6%.
Уровень безработицы в Казахстане в 2011 году снизился, составив 5,4%.
Средний уровень безработицы в РФ в 2011 году составил 6,6%.

ЕС:
В 2011 году в Литве уровень безработицы составил 15,4 %.
Уровень зарегистрированной безработицы в Латвии составил в ноябре 11,5%.
Уровень безработицы в Испании достиг в третьем квартале 2011 года рекордной отметки 21,52%.
По итогам декабря 2011 года безработица в Греции составила 21 процент.
Безработица в Германии около 7%.

И т.д.

ВВП за 2011
ТС:
рост ВВП в Беларуси составил 5,3%
рост ВВП в Казахстане составил 7,5%
ВВП РФ за 2011 год вырос на 4,3%

ЕС:
Экономический спад в Греции составит 5,5% в 2011 году.
В Испании ВВП страны в квартальном исчислении сократился на 0,3%, в годовом - на 0,4%.
В Латвии в 2011 году по сравнению с 2010 годом ВВП увеличился на 5,5%.
Валовой внутренний продукт Литвы за 2011 год увеличился на 5,8%
Рост ВВП Германии в 2011 году составил 3,0%

Итого:
За весь 2011 год ВВП в зоне евро вырос на 1,5%. Безработица в зоне евро в январе текущего года достигла 10,7%.

Безработица в ЕС выше, показатели ВВП ниже, и наивные Украинцы думают что их там будут кормить на халяву, просто смешно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:07
Гость: а чего сравнивать?

Добавь еще, что пособия по безработице в США и странах ЕС больше, чем средняя зарплата в странах ТС.
В СССР БЕЗРАБОТИЦЫ НЕ БЫЛО. Все получали зарплату. На предприятиях численность работников превышала оптимальную на 30-40%. Уволить ненужного работника было невозможно.Было множество учреждений, институтов, которые работали на "полку". В НИИ проводились НИРы и ОКРы, которые никогда не доходили до производства. Производительность труда на предприятих была крайне низкой,повсеместно ручной труд, примитивная оргтехника и т.д.Сейчас, конечно, ситуация изменилась, но принцип остался прежний: зарплата в стоимости продукта составляет 8-10%. Сравни с капиталистами -там это 60-70%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:36
Гость: Без сравнений а по фактам

Смотрим на США и Францию у них ведь пособия по безработице огромные, да еще к тому же прибыль у них по 60-70% с продукта...) А по поводу безработицы наверное от скуки бунтуют...))) Рассмешил, так рассмешил...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 12:32
Гость: Это сладкое слово - халява...

Так вон в чем дело - в ЕС оранжевым нужно за пособием по безработице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 18:04
Гость: Юджин

По всему ЕС уровень безработицы в ноябре по сравнению с октябрем остался на прежнем уровне - 10,7%. Если брать только страны еврозоны, то этот показатель повысился с 11,7 до 11,8%. В абсолютных цифрах - это означает, что в ЕС - 26,061 млн безработных - это на 3 млн больше, чем все трудоспособное население Украины!!! По сравнению с октябрем 2011 года число безработных в Евросоюзе увеличилось на 2,012 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:34
Гость: amo

читаешь бредовые опусы из русскага мира и диву даешься сколькоже в вас шовинистической спеси товаристчи... вот вы строите новый ссср ну ок. и кончится он темже, все будет также - еще 100лет нищеты а потом развал. но видать судьба такая, ничего не попишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:04
Гость: Esaul205

А ВЫ, уважаемый "amo", из какого мира? Я так понимаю, Вы "американский таксист"? Вообще то Русский Мир- это Малая, Великая и Белая Русь. Поэтому то что происходит в Малой Руси затрагивает и весь Русский Мир. Я так понимаю, что Вам как иностранцу этого не понять. И Вам мой совет-занимайтесь своим Западным миром. А мы у себя сами разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:49
Гость: streamer

Нет, "у себя", т.е. в России, с вопросом интеграции Украины в ТС вы никак без нас, иностранцев из Украины, разобраться не сможете. Даже и не пытайтесь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:42
Гость: amo

да нет никакого "союза малой белой большой" - это все бредовые мозгопромывочные инсенуации товаристчей из вашего гестапо-нквд. всё уже. "малая" уже 25лет как не с вами. и это навсегда. мало кто у нас хочет обратно в ссср. поверьте даже на востоке. вернуть нас в "стойло братских народов" можно только грубой силой, начав гражданскую войну, положив своих 20 млн, чтоб уничтожить наших 10млн на западной украине. вы на это не готовы да и вопрос сумеете ли. а посему всё. точка. америка выиграла. успокойтесь наконец, подотрите сопли. жаль смотреть на вас заплаканных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:58
Гость: был amotr стал amo?

Esaul205 с определением точно попал в американского таксиста, который способен лишь на местечко-брайтоновский бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:56
Гость: Украинская ночь над Новороссией

И как результат - 21 год деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:16
Гость: Разсеялся мрак кацапстана

У вас от новороссии один Новороссийск и остался. Земли от Измаила до Таганрога это коренные земли Руси-Украины со времен Киевской Руси, Галицко-волынского государства и его наследника ВКЛ. Интересно,что было бы с Россеей не будь дурных цен на сырье, пожрали бы друг друга и все хохлы с цапами сбежали в Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:53
Гость: разсеяному

Философ, а зачем Руси ещё и окраиной называться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 17:36
Гость: Чтоб не рассеивался

Чтобы не путали с кацапами, которые себя русскими объявили. Россияне махсимум, а нет так москали или тартарцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 18:43
Гость: Кузя-

Свидомые уже 20 лет как во французах числятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:20
Гость: Украинская ночь над Новороссией

Зачем это всё – "голодоморы", отдельная выдуманная история, «едына нация – едына мова»? Власти и олигархам позарез нужен "единый украинский народ". А как иначе можно объяснить народу почему вторая половина народа в России живет в разы лучше и богаче. Причем разрыв в уровне жизни России и Украины постоянно растет. А вот если властям удастся провести насильственную украинизацию, то проблема решается сама собой. "Новый украинский народ" может быть абсолютно нищим, ну не повезло народу. Народ Эфиопии вообще с голода мрет, а украинский хотя бы пайку хлеба имеет - уже достижение.
Олигархи получат вечную очень дешевую рабочую силу, украинский народ - национальную идею (все беды от москалей), власть - хорошие взятки от олигархов и послушный народ. Полная идиллия - как в Эфиопии. Надо еще ввести войска НАТО в Украину, чтобы защитить "молодую демократию" ( т.е. власть и олигархов) от народа. Доверить собственную защиту нищей украинской армии - непозволительная глупость. Вдруг армия прозреет и порвет власть и олигархов на куски, как семью Чаушеску в Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 10:21
Гость: Остап

А может, цену на газ еще процентов на двадцать поднять- и в ЕС ее. Пусть еуропейцы платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 10:03
Гость: Мимо ходом

Во первых, никому Украина как производственный центр не нужна, кроме как России.
Во вторых, Украина уже стала сырьевым придатком, к сожалению в последнее время снабжает своими гражданами, чужие страны, в основном молоденькими девушками, т.к. брать с вас уже не чего.
3) Вся эта возня в Украинской раде напоминает цирк, мордобои и прочее, прям "ржал" до слез когда смотрел что происходит в раде, зоопарк одним словом, допустили "приматов" к власти.
4) Вся эта возня со вступлением в ТС превратилось в какой-то абсурд - предлагают выгодные условия для развития, а они отказываются. Дорогие украинцы это ваше право, будете свободными с европейскими ценностями: маловато что-то у вас геев и лесбиянок(нужно побольше, а то что-то свободы на Украине мало), да и маловато вы за газ платите, европе-то обидно...
5) Что касается отношений с Россией, то Украинцам уже СМИ так мозги запудрили, всякими голодоморами и прочими надуманными гадостями с подтасовкой недостоверных фактов и прочими инструментами одурачивания, что они уже видят в братском народе врага(не удивительно, когда у влясти предатели).
6) И немного про евросоюз, он и так уже по швам трещит. Греции он уже напомогался, теперь очередь Украины... В результате вступления в евросоюз остатки экономики втопчат в грязь, рынок сразу наполнится товарами транснациональных корпораций, кому от этого хуже, судите сами, хотя большинству из Украинцев это наверное ничего не скажет, почувствуете "свободу" в самом ее широком смысле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 10:02
Гость: Читатель

Вот о чем в последнем номере пишет киевское "Зеркало недели".
///20 лет бесплодных попыток найти национальную идею, которая объединила бы украинцев в строительстве уютного дома, надежного и безопасного для каждого его жителя… 20 лет без ориентиров, достойных лидеров и настоящих героев… За 20 лет мы превратились в ни чем не связанных между собой индивидов, не имеющих общей истории, героев, целей, будущего. Атомизированное общество — человеческая пыль, строительный материал для нового миропорядка. Пока неясно какого…///
Положение людей, до которого довела украинская власть, ужасающее. Только на 10 долларов в сутки может быть оценено потребление маленького украинца. Маленьким украинцем они называют среднестатистического жителя Украины.
Хоть как-то выручить может естественная кооперация с ТС, о чем подсказывают российские дипломаты. Но это почему-то оскорбляет украинских дипломатов. Видимо им по фиг положение населения, им цирлих-манирлих подавай. Странные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 09:01
Гость: Сибирь

Уважаемые, а если данные по Украине по соц. опросам: какой процент населения за ТС и сколько против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:01
Гость: streamer

Уличных акций в поддержку ТС не наблюдается, как и протестных против ЕС. Желающих выйти на них не находится, а платить за выход маргиралам никто не собирается. Протестных против ТС тоже нет, но в них никто не видит необходимости, т.к. власть никак не демонстрирует обществу желания вступать в него. Если такая опасность появится, можете не сомневаться, Киев выйдет на площади.
И не смейтесь, такова украинская политическая данность - обсуждение всех действительно волнующих украинских граждан вопросов неизменно сопровождается уличными акциями, это главный индикатор их актуальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:54
Гость: amo

55% резко против
15% скорее против чем за
25% скорее за
5% резко за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 18:09
Гость: Юджин

Посмотрев на потолок (как amo), пишу: 65% - резко за, 15% - скорее за, чем против, 15% - скорее против и 5% - резко против. Чем не соцопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:28
Гость: укр

Опросы нужно проводить тогда, когда знаешь, что те, у кого спрашивают, хорошо знают предмет опроса. Весной проводили опрос среди экспертов:
"эксперты считают более приемлемым для Украины вступление в Европейский Союз, а не в Таможенный союз.
Ответы на вопрос «В каком интеграционном направлении должна идти Украина?» распределились так: вступление в ЕС поддерживают 78,6% опрошенных, присоединение к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана – 4,9% экспертов. Еще 7,8% экспертов убеждены, что Украина не должна вступать ни в Евросоюз, ни в Таможенный союз.
Экспертный опрос проведен Центром Разумкова с 19 марта по 10 апреля 2012 года. Опрошено 103 эксперта – народные депутаты Украины, представители центральных и региональных органов исполнительной власти, государственных и неправительственных исследовательских структур, высших заведений образования в Киеве и в регионах Украины, представители СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:40
Гость: Esaul205

Западный тупик Украины Сегодня РУ
31.12.2012 - 00:24
Раз уж демократы говорят, что глас народа – глас Божий, им следовало бы прислушаться к мнению этого народа. А народ на Украине, как указывает господин Э. Салвия, не очень-то верит в европейские сказки: «Согласно опросу, проведенному Центром "Социальный мониторинг" в 24 областях Украины 5-15 декабря 2012 года, 46% украинцев поддерживают вступление страны в Таможенный союз, в то время как 35% респондентов полагают, что Украина должна подписать соглашение о свободной торговле. Девятнадцать процентов не определились со своим выбором…
Подобным образом киевская компания Research & Branding провела опрос на тему "Что в большей степени отвечает интересам Украины: ЕС или ТС?". Результаты опроса показывают, что поддержка ЕС сократилась с 37% в 2011 году до 33% в 2012 году, в то время как поддержка ТС выросла с 36% до 39% в 2012 году».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:02
Гость: укр

Для начала надо было бы провести опрос, знают ли опрашиваемые, что такое ТС и что такое ЕС? А то когда бушевали страсти по НАТО, помню, на вопрос:"Что такое НАТО?" смогли ответить только 20% противников вступления в альянс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:05
Гость: Юджин

А чего удивляться, если у Вас самого, взявшегося судить о ТС, понятия о нем нулевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 04:26
Гость: Лыжный инструктор - последняя надежда незалэжних

1. Всего 20 лет тому назад пропагандисты и агитаторы с Украины, разбиваясь в лепешку, зомбировали население, что как только наступит незалэжность, то сразу всем будет щастя. Благодать так и не наступила.Кравчук и его команда ничего не смогли сделать для окучиваемого населения.
2. На волне критики появился Кучма, который как и Кравчук только обещал населению, но зато при нем хорошо хапнули все, кто мог. Благодать для остальных опять не наступила.
3. Глядя на это безобразие народу впарили Ющенку. Спонсоры дали деньжат. В третьем туре демократия победила. Экономика продолжала катиться под откос. Тот, на которого молились, оказался типичным лохом, в чью сторону и плевать не особенно хочется. Нечто вроде недавнего лыжного инструктора. Надежд были большие, а по факту - пустое место. Зато при нем начали менять пластинку. Поскольку идэя независимости не работает, надо ее менять.
4. Вот и новый хозяин чего-то обещает. Помните, был такой Никита Хрущев, так он камунизьм обещал. Так и этот, новый, обещает покращення. По старому рецепту от Остапа Бендера "Запад нам поможет", приютит и обогреет. Собрались дюпутаты под куполом, и затвердили евровектор, ото щоб насэлэнню веселей жилось. Странное дело, и с евровектором благодать для большинства не наступает. Только для узкого круга ограниченных лиц. Зато пропагандисты и агитаторы, переметнувшись от идеи незалэжности, вовсю расписывают щастя от европейских стандартов. Стараются, бедолаги. Попробуй, убеди, что Европа на себя это ярмо повесит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 09:57
Гость: аалександр

а я так хорошо помню как при Кравчуке сравнивали с Францией по территориии и залежам полезных а потом при Кучме хотели с России поиметь за ядерное и стратегическое вооружение и даже за работу украинцев на стройках народного хозяйства Союза. А бюджет наполняли из газовой трубы. Что уж точно так что из Европы ничего конкретного не перепадет в пользу бедной Украины. Надеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:14
Гость: streamer

//хотели с России поиметь за ядерное и стратегическое вооружение//
Почему "хотели"? За ядерное оружие Украины РФ сполна рассчиталась ядерным топливом для АЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:52
Гость: Сусик: А как быть с "Севастопольским вальсом"?

Меня как меломана и балетомана интересуют ПУТИ РАЗВИТИЯ ОПЕРЕТТЫ на Украине. Ну с "Принцессой цирка" всё ясно. Тема цирка украинской публике близка - особенно если посмотреть на поведение депутатов верховной рады. Однако как быть с опереттами Иссака Дунаевского "Белая акация" И "Севостопольский вальс", где главными героями являются военые моряки. Ведь своего флота на Украине ДАВНО УЖЕ НЕТ. Не будет ли их постановка прямой издёвкой над украинской действительностью? Я бы также не рекомендовал к показу на широкую публику мюзикл Федерика Лоу "Моя прекрасная леди", который из-за освещаемых в нём ПРОБЛЕМ С ЯЗЫКОМ может вызвать ненужные ассоциации. Излишни также постановки "Веселой вдовы", "Сильвы" и "Марицы" уж больно ЖИРУЮТ и непутём ВЕСЕЛЯТСЯ там разные аристократы, опять порождая ненужные ассоциации, ведь на жевто-блокидной теперь положение "не до жиру, быть бы живу". А что сейчас подходит к постановке на Украине, так это "Свадьба в Малиновке" - ведь в правительстве Украины (ну и конечно в раде - куда без неё) такой же ВЕСЕЛЫЙ БАРДАК с Папандопулами и панами атаманами Грицианами Таврическими, как в этом музыкальном произведении. Да и сама Украина чем-то напоминает Малиновку. Ну а что мне внушает наибольший ОПЕРЕТТОЧНЫЙ ОПТИМИЗМ - так это АРМИЯ Украины. Решение правительства Украины довести армию до СМЕХОТВОРНЫХ 100.000 штыков представляется мне промежуточным. Не за горами БРОСОВЫЕ - 50.000, а там и до ОПЕРЕТТОЧНОЙ армии государства ЛИХТЕНШТЕЙН рукой подать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:25
Гость: streamer

Страны содержат армии, адекватные прогнозируемым военным угрозам. Географическое положение Украины внутри дружественных стран обеспечивает ей уникальную возможность ограничиться пока именно этим минимумом своих вооруженных сил. Невозможно представить сценарий боевого использования ВС Украины - воевать с ядерными РФ или НАТО бессмысленно, а больше не с кем. Поверьте, украинцев это в высшей степени радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:37
Гость: Жутко незалэжний

Вы, там в России. Что б вы понимали в международных отношениях? То ли дело у нас, идем уверенным курсом в Европу. Уже уговорили лыжного инструктора. Таки он нам на миллиард контракт подписал. А вы, там со своим газом, сидите мовчки. У нас уже все имплементировано, и мы уже европейцы. У нас политики ого-го, в здании под куполом лучшие люди. Щас как заработают. Будэ людям щастя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:02
Гость: ВВ

Давайте вспомним, если кто не в теме: Украина после подписания Харьковских не выполнила ни одного партнерского пункта и всячески уходила от вопросов по Черноморскому флоту и даже создавала ему (т.е. России) новые препятствия, беря консультации и выполняя "рекомендации" посольства Пиндостана. Страна-банкрот, благодаря договорам в Харькове, улучшила свой кредитный рейтинг - набрала счастливых долгов у МВФ (ради чего всё и затевалось). Логику украенского жлобства понять сложно, поскольку она там явно не ночевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:29
Гость: streamer

И что, Вы готовы перечислить эти невыполненные пункты?
Или только так написали, в общем, т.е. ни о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:22
Гость: укр

Из анекдота в качестве эпиграфа:"так у вас нет никаких недостатков? Один есть -я всегда вру".
Вы вообще знаете, что такое Харьковские соглашения? Это какие "партнерские пункты" Украина не выполнила? Это Соглашение подписано в 2010 году, а последний транш кредита МВФ был вообще-то получен летом 2009 года. Так что логика жлобства не причем. Логика невежества автора поста - налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:13
Гость: ВВ

Я разделяю вашу самокритику: в вашем посте достаточно невежества. Сразу видно фольклорно-туземный украенский элемент, чуждый всему русскому. С Брусэлем ругайтесь. Если получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:38
Гость: укр

А по сути? На туземном диалекте:"за базар отвечаете?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:24
Гость: Esaul205

Так,говоришь, на туземном диалекте? А у вас в Галиции-бандерляндии какой диалект? Знаешь или только догадываешься? Я немного с твоего разрешения поясню.
И так:
Язык
Бандеровцы разговаривают на дикой смеси украинского и польского языков и частично деревенского говора (иногда на обычном суржике), который кроме них никто понять не может, но звучит это всё дело очень забавно даже для укров, владеющих своей мовою. Очень обижаются, когда им указывают на их орфографические ошибки. В ответ они начинают гнобить автора поста (который их обидел) в том-«Какой он-маскаль», а также фразами рода: «Да що ты ПанымаЕш В УкРаыНскИй Мови» и т. д.
Уяснил,"родненький бандерочка", чи как?Так вот это и есть самый настоящий туземный диалект. Учи матчасть, студент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:18
Гость: А что непонятного?

Казачок эрзянский, что ты лезешь в дела независимого государства, или хочешь стать персоной нон-грата в Украине? Нам ваши проблемы до лампочки, а твой №8, если понадобишься, приглосим. Давно грамотный стал и "до ветру" перестал ходить? Иди своим дурацким "русским миром" лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:49
Гость: укр

Ты, унтер, сначала разберись, на каком языке говорят у вас на Кубани. Диву даешься, слушая эти "балачки". Это даже не суржик, который понять можно, а какой-то новодел, куда еще и слова кавказких языков добавлены.
А студентом я был сорок лет назад и матЬчасть знаю.
Во Львове и у нас, в Киеве, на Рождество проводили фольклёрные концерты. Исполняли колядки, народные песни. Вертепы (хоть знаешь, что это такое?), национальные костюмы, национальная кухня и напитки. Очень впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:44
Гость: Мюллер

За пять суток больше 1000 комментариев и наконец договорились. Что может быть лучше ТС? Только газовая формула им.Ю.В.Т. Как хочется , чтобы иак было всегда и никто никому ничего не должен, кроме выпонения контракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:53
Гость: Юджин

Да-а, более тыщи комментов - о как зацепило форумчан! Так хочется хоть под занавес прочитать от свидомых что-то путное, конкретное в ответ на вопрос: что же даст простому украинцу евроинтеграция. Ответ от Семена о расширении свободы выезда батрачить и гибели украинской промышленности уже есть - зачет ему. Что же еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:33
Гость: Таисия- "...под занавес... от свидомитых"

Юджин, на вопрос:"...что же даст простому украинцу евроинтеграция",- ответил "технический специалист высокого класса". Его мысль сводилась к тому, что Украина знает, что ей придётся отдать часть своего суверенитета ЕС, но игра стоит свеч, ибо: "...независимость Украины имеет смысл только как независимость от России..." См. подробнее: Блог от 08.01.2013, 00:33.Задачей "Тягнибоковцев и КО", включая их соратников на нашем форуме, состоит в отделении Украины от России, несмотря ни на что, т.е. на любые потери. Так что разговор с ними бесполезен, напиши хоть сто тысяч комментариев. На Украине нужен новый посол России и новая, более жёсткая, политика:никакой скидки цен на газ; русскому языку статус государственного; формула 3 плюс 1 не обсуждается; русским - российские паспорта со всеми правами, подобными белоруссам.Если Галичина тянет Украину в ЕС, то надо присоединять Украину к России отдельными областями путём выдачи российских паспортов всем желающим.2013 год-во многом год решающий.Пора определяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:47
Гость: streamer

Вы отдаете себе отчет, что каждый выданный в Украине российский паспорт означает потерю голоса сторонника Русского мира на выборах в Украине? В том числе, и на (в принципе возможном) референдуме по территориально-административному ее устройству. Так, что "отдельными областями" таким способом никак не получится. А я могу только всячески приветствовать Вашу инициативу!
Независимость Украины уже отделила ее от России, большего никто не желает. Единственная задача национально-демократических сил - не допустить возврата Украины к любой форме подчиненности России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:54
Гость: Таисия -О "счастливом сне Геббельса"

Ваш счастливый сон кончится кошмаром, как и судьба фашистских нацистов: в лучшем случае нацистские силы незалежной окажутся за пределами западных границ Галичины. Украина же будет вместе с Россией и Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 20:32
Гость: streamer

Все это очень поэтично, но как все-таки насчет паспортов - Вы продолжаете настаивать на своей инициативе?
Очень надеюсь, что Украина когда-нибудь будет вместе с Россией и Белоруссией в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 18:03
Гость: критикан-Таисии

Будет вместе только в ваших сновидениях.Не хотите упорно отвечать на мой вопрос?Что слабо?Что стоят ваши излияния,теперь ясно видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 00:06
Гость: критикан-Таисии

Что спектакль окончен?Что же вы так и не ответили на мой вопрос?Дважды просил.Видно бесполезно,,только всякий бред изрекаете и все.Ну что ж посмеялся ,неплохая комедия вышла ,в главной роли всеми известная Таисия.Я бы вам советовал подумать над моим вопросом,там ваша задача,а не на Украине совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 00:03
Гость: Трианон

Есть такой писатель Фредьеш Каринти. У него есть очень полезный для Вас рассказ - "Новая жизнь". Почитайте, Таисия. Там встречаются два приятеля и один другому хвастает о радикальном пересмотре его прокуренной и пропитой писательской жизни. Вобщем, подьем в 7 утра, зарядка, гантели, здоровый завтрак, без кофе, писать только сутра, здоровый овощьной обед, салаты, прогулка на свежем воздухе, никакого курева, алкаголя и все такое... И когда его приятель в восхищении спрашивает "И давно ты так живешь ?" рассказчик смущаясь говорит "Ну, возможно я так буду жить с завтрашнего дня". Эх Таисия, и откуда столько детской веры ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:56
Гость: Лёха

просто не хотим мы к вам...и всё тут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 08:56
Гость: Вопрос - леха

А какой процент населения хочет, а какой не хочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:13
Гость: Владимирыч

Не хотим но лезем из всех щелей? !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:25
Гость: Трианон

Сколько же Вам лет, что такой "поворот" разговора кажется Вам естественным ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:16
Гость: ant1949

Эх! Лёха! Лёха! Ведь вам без России уже плохо, а будет еще хуже!
Это абсолютно достоверный факт.
Некогда цветущая житница СССР превратилась в стоящую у порога ЕС попрошайку.
Еще не поздно одуматься и трезво оценить перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:33
Гость: Владимир*

Так это и есть главное, Юджин. И я об этом писал уже довольно давно. На Украине, мне кажется, есть достаточно много людей, которым плевать на Украину. И евровыбор - это, скажем так, упрощение процедуры уехать навсегда. А промышленность Украины, да и вся Украина вместе с ее незалежностью таким людям по барабану.
А все эти дурацкие доводы, что украинцы дескать хотят на Украине внедрять европейские демократические и моральные ценности... Эти доводы разбиваются об элементарный довод - что мешает внедрять их без вступления куда-либо?
Далее. Есть, конечно, еще слабая надежда на эконом. помощь. Но я думаю она осталась только у самых упертых - еще даже история с Грецией не кончилась. Кроме того, эконом. выгода от вступления в ТС абсолютно очевидна и находится на расстоянии вытянутой руки. Поэтому, мотивировать поход в Европу - типа там мы больше урвем - становится все труднее.
Остается только бегство. Индивидуальное, но массовое. Грустно даже. Немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 00:04
Гость: p.s.

На Украине, мне кажется, есть достаточно много людей, которым плевать на Украину.
---
Вы правы, первый из них - например Юджин. Все свои расссуждения он начинает с рассмотрения их выгодности РФ.
\\\А все эти дурацкие доводы, что украинцы дескать хотят на Украине внедрять европейские демократические и моральные ценности... Эти доводы разбиваются об элементарный довод - что мешает внедрять их без вступления куда-либо?
---
Вообще-то речь как раз об этом и идет, в ЕС без "внедрения" просто не пустят, в ТС можно "вступить" в любом состоянии и даже затагивают шантажем, но мы ведь с вами знаем, что можно "внедрять" и без него ;-)
Далеее, ваши "раасуждения" от имени "всех украинцев" конечно забавны но невероятно примитивны. Либо вы очень ограниченный человек и судите всех в рамках своего кругозора, либо, что более вероятно, специально доводите ситуацию до провокации.
К счастью в Украине не все такие "халявщики" как Юджин, и хотят понимания чем придется расплачиваться за "очевидные выгоды" (с) Владимир от вступления в ТС.
А не зная и не понимая как придется "благодарить" российских "благодетелей" готовых взять на "содержание" слабоконкурентные украинские предприятия естественно делать шаги в этом направлении было бы глупо.
В альтруизм РФ, готовой "за просто так" как считает Юджин выкладывать миллиарды дол вериться слабо, к тому-же очевидно, что его можно проявлять и "без всякого вступления куда-то" (с) Владимир?
Так в чем же "выгода" РФ от вступления Украины в ТС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 07:10
Гость: Владимир*

---
"Вообще-то речь как раз об этом и идет, в ЕС без "внедрения" просто не пустят"
---
Да, действительно, об этом.
Вы говорите, для того чтобы вступить в ЕС нужно быть честным. А я говорю, что нужно быть честным просто так. Безвозмездно.
Меня так мама воспитала. Н-да. Разницу в базовых моральных принципах в дискуссии преодолеть нельзя. И, видимо, вы меня не поймете никогда, так что отвечать вам больше не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:51
Гость: p.s.

Меня так мама воспитала. Н-да. Разницу в базовых моральных принципах в дискуссии преодолеть нельзя. И, видимо, вы меня не поймете никогда, так что отвечать вам больше не буду.
---
Очень жаль, был самого высокого мнения о ваших моральных принципах. Но готовность "принять" "на содержание" в ТС государство, населенное людьми, столь "низких базовых моральных принципов" (с) Владимир, вряд ли делает честь вашей нравственной чистоте, такую мысль, вам мама в детстве разве не прививала?
И хотя ваши голословные обвинения в мой адрес свидетельствуют только о сомнительных моральных принципах заявителя, но опускаться до вашего уровня не хотелось бы даже с моими столь низкими "принципами".
Поэтому когда захотите, из чистой скромности еще раз выставить на всеобщее обозрение "высоту" ваших "моральных принципов", можете рассчитывать на мой скромный комментарий по этому поводу.
Н-да, а когда те, кто стоит у власти в РФ смогут, быть честными "просто так" (с) Владимир, и заботится, аки пчелы, не о своем кармане а о государственном, вас тоже примут в ЕС, просто так ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:42
Гость: streamer

Слепому от рождения нельзя объяснить, что такое свет, а глухому - что такое музыка. В принципе нельзя.
Человеку, не имеющему идеалов, бессмысленно о них рассказывать. Особенно, когда "эконом.выгода... находится на расстоянии вытянутой руки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:58
Гость: Трианон

Среди новых разделов математики есть такая "штука" - математическая теория катастроф. Одно из ее умений - расчет устойчивых состояний экономических систем, т.е. их способности самовостанавливаться при малых отклонениях. Вот, представте, у Вас производство, которе пострадало в кризис. Вы реагируете на кризис, берете кредиты, снижаете издержки и восстанавливаете прежнее, докризисное состояние. Так вот, с помощью МТК можно посчитать, это "докризисное" состояние является устойчивым или устойчивого состояния при имеющейся комбинации параметров более не существут. В первом случае Ваше производство будет, как и рашьше приносить Вам прибыл, во-втором будет "работать" пока Вы, как Сизиф, будете ее "катить" вверх, и покатится вниз как только Вы отвлечетесь. В этом проблема всех промышленных предприятий Украины. Их можно восстановить и они будут работать, примерно как ходят "зомби" в страшных фильмах. Зачем Вам нужна страна, где промпредприятия-зомби служат только как повод заплатить людям деньги. Влась должна думать о людях а не о "ржавом железе". Единственно, о чем должно беспокоиться государство Украина это о создании условий для мобильности человеческих рессурсов. Остальные задачи, особенно, "восстановление промышленности", просто аморальны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:16
Гость: Юджин

Это "Южмаш", "Турбоатом", "Коммунар", Николаевские судоверфи(таких в мире всего 4, способные строить авианосцы), "Моторсич" и масса других по потенциалу передовых предприятий Вы называете "ржавым железом"? Думать о людях, говорите? Вы-то сами способны соображать то, что бюджет и пенсионный фонд наполняются налогами от РАБОТАЮЩИХ предприятий, от РАБОТАЮЩИХ людей. Или у вас, свидомых, маниакальные мечты о том, что Евросоюз будет кормить, денюжку давать? Типа Греции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:41
Гость: Трианон

Юджин, перечисленные Вам предприятия проживут без прямой поддержки государства. Им нужны только достцпы на рынки и инвесторы. Государство, просто, не должно им мешать. Речь идет, например, о днпропетровском радиозаводе ВЕСНА. Да если ему дать, скажем миллионов 5, возобновит производство цветных телевизоров "ВЕСНА", для чего "вернет" людей, станет платить им зарплату и даже заплатит что-то в пенсионный фонд. Правда, неясно что он дудет делать с телевизорами "ВЕСНА". Маловероятно, что их кто-то купит. Полагаю, что если эти 5 миллионов заплатить за переквалификацию людей и "помочь" пенсионному фонду толку будет больше. Что у Вас за мания, считать основной задачей государства не заботу о человеке, а заботу о заводе, где он работает. Вы целиком совковый человек. Главное, чтоб завод работал... Да все что способно работать в Украине, давно у олигархов. Они о своем без Вас позаботятся, странный Вы человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:30
Гость: Юджин

Завод - это рабочие места, это люди, это их семьи, это налоги от них, на которые живут пенсионеры, медики, учителя, вояки с ментами и т.д. Это понятно, продвинутый Вы наш? Хотя вряд ли. Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:41
Гость: Трианон

Это если завод окупаемый. А если убыточный ? По Вашей версии ему надо деньги давать, чтоб таким сложным образом небольшая их доля попала людям, их семьям, пенсионерам, медикам, учителям, военным и милиции. При этом больше половины этих денег "прилипнет" к рукам "талантливого" заводского менеджмента. Не слишком ли сложную систему движения государственных финансов Вы измыслили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 10:46
Гость: Юджин

Уже как-то приводил пример с АО "Днепровагонмаш". После устранения оранжевых от власти и связанного с этим восстановлением экономических связей с Россией, выпуск вагонов возрос в 2011 году на 48,5%!!! Надо ли говорить, что этот удивительный рост обеспечили заказы РЖД? И так на всех предприятиях, так или иначе завязанных в кооперационных связях прежде всего с российским промышленным комплексом и рынком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:19
Гость: Трианон

Юджин, а Вам самому нравится это пример. Законы рыночной экономики просты. Делой качественно, недорого и как следствие имей сбыт и прибыль. Делай некачественно, дорого - не находи сбыты и начинай делать что-то другое что лучше получается. При чем тут улучшение или ухудшение отношений с Россией ? Если вагоны АО "Днепровагонмаш" хороши, то найдут потребителя на рынке - плохи - зачем они РЖД. Если же Россия, действительно, таким образом вмешивается в экономику (уж не знаю, заставляя свое РЖД покупать плохие вагоны или запрещая покупать хорошие), то это очень важный аргумент против экономических отношений с Россией, потому что это не экономика одного человека. Тут уместны слова Салтыкова-Щедрина "...и все думали что есть в нем сила, но оказалось, что была то не сила, а только дурь, не нашедшая себе никаких границ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:40
Гость: Юджин

У Вас всё - "если", то есть пустой трёп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:52
Гость: Трианон

Юджин, если железнодорожный вагон покупается или не покупется в зависимости от политики, то от этого места надо бежать без всяких "если"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 16:35
Гость: критикан

Уже накупили "с политикой" Хюндай,что из этого вышло все знают.Для некоторых закончился карьерой.Послали на Хюндай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:45
Гость: Украинская ночь над Новороссией

Что из самолётов, машин и механизмов делаемых в Украине покупают страны ЕС? И почему не покупают качественные недорогие изделия, те же вагоны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:16
Гость: моральной маркизе

Ловко придумали украинские дельцы с "катастрофами"... Достаточно создать и поддерживать в стране невыносимые условия, - "для мобильности человеческих рессурсов", - и пусть ресурсы батрачат на стороне. Нетранспортабельные внутри всегда останутся и батраки вынужденны присылать в страну валюту, тут-то менялы её и конвертируют в местные тугрики, а валюту - в офшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:27
Гость: 123456 --- <3_A_нон_У>

==Единственно, о чем должно беспокоиться государство Украина это о создании условий для мобильности человеческих рессурсов. Остальные задачи, особенно, "восстановление промышленности", просто аморальны !==

Хе-хе, элита украины служит делу скорейшего переселения душ. Все что не отвечает этим задачам, чичиковы объявляют аморальным! Феерично. Пиши исчо! Ты мне нравишься своей откровенностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:26
Гость: streamer

Как вообще государство может восстанавливать промышленность, если промышленность в своей подавляющей части не принадлежит ему? Нет, конечно, найдется множество желающих СВОЕ собственное предприятие восстановить/модернизировать за счет граждан-налогоплательщиков, но гражданом-то оно зачем? Пусть сами хозяева и восстанавливают, если хотят иметь прибыль. Они и восстановят, если государство в лице своих чиновников не будет их обдирать по каждому поводу. Вот и получается, что восстанавливать государство должно не промышленность, а доверие граждан, в том числе, и промышленников, к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 09:43
Гость: 123456

==Вот и получается, что восстанавливать государство должно не промышленность, а доверие граждан, в том числе, и промышленников, к себе.==
вы чт ту написали? что чего кому должно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:56
Гость: Трианон

Знаете ли Вы Юджин, что такое "трианон" ? Не в смысле агента ЦРУ Дубова, а в первоначвльном значении этого слова ? Это то, зачем сюда приходят люди. В этом смысле не имеет значения, какая там статью. Эта статья "висит" тут вторую неделю. Отсюда 1000 коментов. Будь статья о вреде курения, она набрала бы не меньше. А по теме скажу Вам так. В одной из работ Ленина сказано, что народные массы в истории, проявляют себя только в виде протеста. Т.е. народу свойственно говорить свое "не любо !". При этом народ Вам это не философ. Он аргументировать ничего не хочет и не будет. Так народ устроен - "не любо !"... и утрись. Трудно не заметить, что народ говорит ТС "не любо !". Не спрашивайте почему ? Не спрашивайте - что вместо ? Ответ не получите ! Под что хотите закладываюсь - ТС не пройдет ! Пройдет ли ЕС27 сказать трудно. Вопрос не на повестке. Ассоциативное членство это не роковой выбор. Тут "любо - не любо" станет актуальным в связи с НАТО. Тут, кстати, многое от России зависит. Будут посты про спецназ в Киеве, про "захват" Киева - будет Вам и НАТО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:52
Гость: Юджин

Г-жа Клинтон вот тоже так клянется, дескать, не допустим возрождения Союза в любой форме! Вы не из Госдепа будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:38
Гость: Ренклод

А ведь верно сказано. Имеем свежий приме. Это скандальный "Закон о языковой политике....". Он вроде, принят, действует... А ведь на практике, полностью проигнорирован. Он на столько не одобрен социумом, что его, просто боятся применять. Он вроде и разрещает в Раде выступать на русском, но кто же на это сейчат отваживается ? Один отважный нашелся - Колесниченко. "Его пример - другим наука !" ...И ведь, не "Свободы" они боятся, а того кто "делегировал" "Свободу" в Верховную Раду, вот тех самых, которые "не любо !". С ними не забалуешь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:20
Гость: маркизе де Помпадур

Ну, конечно, нато сейчас всё бросит и побежит нациков от спецназа защищать. И из "народа" вы тут только со стримером калымите. Так что не надо от имени народа и нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:22
Гость: streamer

Вы крайне наивны, если не понимаете, что именно так и будет - НАТО все бросит и побежит защищать от российского спецназа. Только "побежит" не своим спецназом, а размещением по просьбе Украины своих миротворцев с последующим срочным приемом Украины в НАТО и превращением баз миротворцев в полноценные базы НАТО. "Не будите спящих собак" - нидерландская пословица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:45
Гость: крайне искушённому

Да фиг с ними, с их миротворцами. Они с нашими в Осетии не особо считались, расстреливая в упор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:16
Гость: укр

Я Вас поддерживаю.Народ у нас может неправильный, с точки зрения Юджина. Не хочет синицу вместо журавля.Не хочет кратковременную выгоду на бесперспективную жизнь менять. А одна бабка в телевизоре сказала просто и понято:"Свободу на колбасу не меняем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:38
Гость: Zhangfei

А что такое свобода? Западную точку зрения я понимаю по поводу етого понятия - ето свобода транснационалных корпорации и финансовй олигархии контролироват свободно (без какого либо националного ограничения) ресурсы данной територии. Правда для масс можно придумат игру-цирк с выборами когда парочку официалных ручных партии вроде-бы борятса за голоса "избирателей" в контролируемом медиалном пространстве. На самом деле од етих клоунов ничего не зависят и им нужно придумат изкуственные политические агенды, которые с потребностями людей ничего общего не имеют - например права геевцов на церковные обряды, или борьба против климатических изменении. Массам массируют мозги как ето важно и какие разные взгяды у разных политических клоунов. А те которые попытаютса вякнут по поводу реалных проблем во первых не допускают к медиям, во вторых маргинализируют потенциалных алтрнативных лидеров а в третих физически устраняют. Вот и свобда. О том что в демократийках 1% населения владее 80% добра а 80% населения владеют только 10% активов не положено коментироват. Вот так. Феодализм однако. Плебейцам дано право пить, болтат и ходит на цирк раз за 4-5 лет и не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:27
Гость: streamer

Не надо так напрягаться - достаточно сказать, что Вы член КПК и маоист, и с Вашими взглядами на демократию все будет понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:10
Гость: Трианон

На сколько я понимаю, Вы, в принципе, отрицаете демократию. Вот 20 тысяч поколений ее развивали, а Вы сомневаетесь. Вот такой вот гений. Скажите Zhangfei, Вы находите Ваш образовательный уровень достаточным для таких суждений ? Я к тому, что Вы с какой-то странной нуждой исковеркали в своем посте массу руских слов. Это какой-то арт или Вы думаете, что эти слова так пишутся ? Может Вам надо не сюда ? Может с этими открытиями Вам сразу в Нобелевский Комитет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:50
Гость: streamer

Анализ массива постов этого "зарубежного персонажа" показыват его превосходное понимание семантики русского языка, Орфография - стилизация. Это видно даже из этого поста, если читать внимательно. А почему бы и нет? Каждый имеет право на личную жизнь в Сети:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:49
Гость: Юджин

Интересная метода у Вас: сочинить за оппонента какую-то чушь, которую он не говорил, и затем с упоением от собственного сарказма разоблачать как бы его идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:20
Гость: укр

Если оппонент это ВЫ, то что я сочинил? Народ на выборах сторонников ТС поддержал? Как известно нет. Долговременная перспектива у ТС есть? Эксперты сомневаются. Уйдёт Лукашенко, уйдет Назарбаев, да и в РФ власть может поменяться. Нужен ли будет их преемникам наднациональный контроль и управление из одного Центра -большой вопрос.
К сожалению далеко не все мои посты проходят. А я хотел, чтобы Вы пояснили: для чего все-таки Россия в интеграционных объединениях забивает себе заведовмо решающее или блокирующее количество голосов? В ЕЭП это было 87%. В ТС, правда только около половины голосов. Почему все-таки не по-европейски:одна страна -один голос. Может это было бы решающим для привлчения других участников?
Только не пишите снова, что если кто-то не согласен, то решение принимаются на высшем уровне. Еще раз напоминаю -ни одного решения в рамках создания ЕЭП на высшем уровне принято не было. Помню, Азаров просил, что нужен хотя бы какой-то шаг, чтобы проект не погиб. Решили, что это будет упрощенное пересечение границы. В Астане торжественно об этом объявили,но увы. Как будили по ночам на границе, так и продолжали будить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:34
Гость: Юджин

Хорошо, тогда чуть грубее: может найдете где-то в моих постах жалобы на "неправильный" украинский народ? Не старайтесь, нет этого. Тогда Вы кто? Правильно: трепло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 11:48
Гость: укр

И это все, что вы можете ответить? Типа "сам дурак"?Конечно вы прямо так о народе не писали, но во всех ваших постах одна мысль - вступит Украина в ТС и будет ей счастье, а украинский народ этого не понимает.Правда хотелось бы еще знать мнение российского народа, 60% которого относятся к беднякам, а 18 миллионов живут за чертой бедности. Готовы ли они поделиться с такими же бедняками Украины?
А а на вопрос о числе голосов РФ в вашей методичке, похоже, ответа нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 14:49
Гость: Юджин

Понимаю, Вы скользкий типчик, но только не надо так уж изворачиваться! Или фантазии буйствуют? "...Народ у нас может неправильный, с точки зрения Юджина..." - слова из Вашего поста, я на них ответил, попросив Вас найти примеры таких моих высказываний, хотя бы похожих. Только и всего. При чем тут "сам дурак"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 15:30
Гость: укр

Хорошо. Пусть Вы народ "неправильным" не считаете. Вы считаете его правильным? Тогда зачем тратите столько букв на то, чтобы убедить всех, что вступление в ТС-это благо?
И что касается "скользкости". Где ответ на мой вопрос? Вы уходите от него, прицепившись к моей, возможно неудачной фразе.Если она вас обидела, извините! И вообще, я досье на вас не веду, доказательств ваших неудачных выражений не собираю. Поэтому не надо вот этих вопросов с примерами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:24
Гость: богатому укру

За 2012-й год в наших самых "нищих" по средней з/п субъектах федерации, она более чем на 50 долларов выше, чем средняя на украине. Средняя по России выше на 410 долларов, в 2,17 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:44
Гость: Вопрос

В ЕС наднациональный контроль не предполагается? Или достаточно будет простого телефонного звонка из Брюсселя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:11
Гость: Трианон

ЕС доверяю, России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:37
Гость: Владимир*

---
"А одна бабка в телевизоре сказала просто и понято:"Свободу на колбасу не меняем"."
---
Точно, точно. Я эту бабку видел. Выходим мы с женой из вокзала в Ровенне, а на скамеечке сидят, знаете, простые такие женщины и говорок украинский. Улыбнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:33
Гость: Сергей

"Свободу на колбасу не меняем!", а на сало? "С удовольствием!". Вот в этом вся суть украинского еуропейства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:01
Гость: Трианон

Хотел человек сказать про других, но, практически, все рассказал о себе ! Что мог о себе, то и рассказал !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:58
Гость: Сергею-воробею

Но не все же счастье в любимой браге под брюкву в закусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:36
Гость: Свободу попугаям

В России идет усиленная подготовка по предоставлению преференций украинской рабочей силе.
1. Вводится экзамен для заробитчан на знание русского языка. Как вы думаете, кому легче сдать этот экзамен, заробитчанину или Равшану с Джамшутом.
2. С 2015 года въезд в РФ иностранной рабочей силы будет осуществляться по заграничным паспортам. Вы когда-нибудь видели загранпаспорт у Рафшана?
3. С того же самого 2015-го при найме на работу или просто для приезда на территорию РФ граждане других государств обязаны будут иметь медицинскую страховку. Вы видели страховку у Джамшута когда-нибудь?
Все это для того, чтобы создать условия для более слабых и неприспособленных для выживания. Поддержать их больше, чем других, а то эти азиаты совсем вытесняют заробитчан с рынка труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:05
Гость: Антон Саратовский - Ивану Васильевичу: вы забыли, друг мой

В забыли, друг мой что, на сверхприбыли от природных ресурсов, можно развивать высокотехнологическое производство - производство будущего и не только в сфере вооружений. Развитие науки и техники будущего. Например в космической части. У нас могут появиться шансы первыми вступить на Марс и на другие планеты и т.д... А разработка околоземных и межпланетных станций - чем не проект? Да мало ли куда повернут пути развития человечества. Впрочем поживём - увидим. Сейчас нет смысла об этом спорить и далеко заглядывать,т.к. каждые 2-3 года условия игры меняются. Например что вы думаете о высокотехнологической защите от метеоритных и астероидных атак, которые вполне могут угробить наш земной шарик и трудолюбивым и дешёвым китайским рукам ничего не придётся делать... Давайте постараемся БЫТЬ ГОЛОВОЙ если ручной труд в холодной России дорог. Главное не сидеть только на природных ресурсах, мы ведь не арабские эмираты, а Россия, которая несмотря на все беды, в конечном счёте - звучит гордо, поэтому не надо накладывать на её деятельность узкие и жесткие ограничения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:55
Гость: Иван Васильевич

А вот в этом я с Вами совершенно согласен. Направить сверхприбыли от продажи ресурсов на высокотехнологичное производство для развития науки и техники будущего, на использование достижений для производства систем высокоэффективного оружия, чтобы ни у кого и мыслей не возникло. Создание высокого качества жизни для своих граждан. То есть не для массовой продажи на мировых рынках, такой товар не может быть массовым, за исключением медицинских технологий. А остальные (а их таки миллионы) нехай работают руками, а не головой, пусть физическим трудом зарабатывают детишкам на молочишко, как это и происходит уже сейчас на бескраиних российских просторах, бо когда-то национал-демократы им (52-м миллионам) вторую Францию наобещали, после чего их уже 45 миллионов осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:43
Гость: 123456789

не-а. всякий кризис бьет прежде всего по ресурсоориентированным экономикам. А развивать индустрию чего либо можно только имея полноценный рынок потребителей, а уж тем более индустрию Hi-Fi. Цель ТС, как раз в формировании такого рынка потребителей наукоемкой продукции, что смертельно опасно для Германии ( в первую очередь- ведь незря же Меркель так кочевряжится по отношению к России) и США, да и КИтай этого не хочет, они тоже радовались развалу СССР. Этот ТС выгоден прежде всего нам- странам экс. СССР, так как он позволит развивать свою промышленность. Вот только западлякам с Галиции и перепродаванам в России западного продукта в РФ не нужен этот ТС- они от него гешефта не видят, зато угрозу их биснесам создаст, в виде конкуренции западным товарам и подаражания дармовой раб. силы на Украине для работорговцев.
ПРо метеориты- их на Землю падает каждый день ок. 200 тысч.Вы это как-то испытываете на себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:39
Гость: streamer

А в чем проблема? Вам ТС выгоден и он уже существет, вот и используйте его для своих радостей. Ну, а кому он не нужен, тот в него не войдет и радоваться не будет. Ну, и поделом ему! Вам-то с того какая забота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:01
Гость: Сергей

Ура, количество комментариев скоро превысит 1000!Ё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:15
Гость: Сибирь

Продолжение Идет латентная, скрытая, третья мировая война. Украина вне зависимости от того хочет или не хочет, но будет использоваться в этой войне. Одним из главнейших орудий этой войны – это обработка умов населения при помощи СМИ,литературы,культуры,истории (с использованием зачастую ложных и сомнительных выводов) На это Запад напечатал и потратил много денег.Дорогая Украина, будь осторожна, потому как уже создана основа для стравливания два русских народа в зависимости от небходимости, да и потому как эти народы просто не нужны золотому миллиарду.Мы не должны уничтожать друг друга для исторической выгоды других. Вы в результате 25 летней антирусской идеологической обработки уже почти готовы к этому(откровенные нацисты у вас уже в Раде). Ваша надежда, что партия «Свобода» обеспечит вам правительство для народа - это заблуждение. Запеденцев в свое время Запад исторически готовил и воспитывал, в противовес Русскому миру и использовать он их будет в этих целях, на это были потрачены средства и десятилетия, а не в целях повышения благосостояния украинского народа, на украинский народ как и на русский Западу глубоко наплевать и деньги тратить он на украинский народ не будет.К сожалению других партий, которые могли бы прийти к власти для повышения благосостояния народа у вас как и у нас -нет,хозяин этого пока не допускает,оно ему не нужно. А вот будут такие партии в дальнейшем в будующем у нас с вами - это зависит от нас с вами.И легче это делать вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:31
Гость: Сибиряк, зенки открой

Сибирь, это все мелкое бла-бла и отвлекание от главной проблемы,Россия прячет свои планы аншлюса Украины по типу Австрии и Судет. Будущий реваншист и агрессор это Россия и она начала реализацию зловещих планов, но иными методами, которые все яснее стали проявляться в последее время, и скоро мы узнаем нити заговора, и его хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:10
Гость: VMGO

Аншлюс! В смысле фашистская Россия поглотит демократическую Украину. Или наоборот демократическая Россия поглотит фашистскую Украину. Напомните в какой стране нацисты имеются в парламенте?
В России все нации равны, а на Украине это не так.
А что касается империи, то российская империя никуда не делась, а несколько ослабла после падения СССР. Большинство населения Украины родом из империи и все знают, что в империи было лучше. Поэтому, что бы западные враги Российской империи не кричали о развале России, об угнетении народов в России никто этому не верит и не поверит. Поэтому империя неизбежна, а иначе не выживут ни Украина ни Россия ни все остальные страны СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:11
Гость: Николай

Кому в Империи было лучше? Я Помню как за шмотками в Прибалтику и Москву из Донецка ездил , а к нам в Донецк эшелоны Икарусов из Ростова и Волгограда приезжали за варенкой и сояли у "Белого лебедя".( Кому в империи было лучше дончанам,волгорадцам, ростовцам? Всем было Хреново. А московское надменное "Понаехали" и "Лимита" не я придумал! Все всех достали на бытовом уровне. А это главное забыли! Я не хочу в Совок Обьясните мне Какая выгода для простых жителей России от того, что Украина вступит в ТС Для укрианы понятно- Путин пообещал дешовый газ . А для России( россиян) какая польза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:08
Гость: 1234567

А почему вы считаете ТС инкорнацией СССР? Я в СССР тоже не хочу, мне например проблемы Галичины и Киргизстана ну никак не близки- и там и там неначто не способное африканоподобное полуленивое население. Мне "други" не нужны- пользы от них обществу ну никакого. А вот ТС- это средство для консолидации наших рынков, можете его называть Общим рынком по аналогии с ЕС. Преследует 2 основных цели- насыщение этого рынка товарами произведенными на территориях Белоруссии, УКраины, Казахстана и России. При этом предоставить им преимущественные преференции, перед товарами аналогичного назначени произведенных во-вне. Это позволит поднять наши с вами промышленности, так как в таком виде наших рынков, как сейчас, наши товары НИКОГДА не будут конкурентоспособны ни ТУТ ни в страна ЕС ни в где-либо еще. Например, наша продукция нашего предпиятия лучшая в своем секторе- вообще лучшая, такого качества нет ни у одного конкурента. ОН пользеутся спросом и в ЕС. Однако один крупный французский концерн продавил в ЕС принятие одного сертифаката на используемый материал, который применяют только они. Теперь наш товар там под запретом. Вот вам и свободный рынок. Говоря попросту мы сохраним и разовьем нашу промышленность. Надеюсть вам понятно, что промышленность есть основа цивилизации. Без нее мы превратимся либо в сырьевой придаток ЕС-Россия и Казахстан ( как сейчас), либо в поставщиков рабов для капитализма Запада- трудовых и интеллектуальных- Украина и Белорус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:37
Гость: Ренклод

Что хорошо Путину то хорошо Николаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:34
Гость: Есть мнениe-VMGO

А я вижу обычное дежавю. Нынешнея Россия, как две капли воды похожа на Веймарскую республику. Она так же, как и кайзеровская Германия проиграла холодную войну и вместо того, чтоб успокоиться, избавивишись от лишних ртов и заграбастав достояние СССР, открыто заявила о реванше. Но сегодня действует более скрытно, чем Германия,4-е по сути пришествие Путина ознаменовалось началом мощной гонки вооружений, пока в планах. Начался полусиловой этап, сходный с аншлюсом Австрии и Судет, который заменили созданием всяких ТС, Евразес и пр.,идет промывка мозгов, в навязывании т.н. "русского мира", мы якобы один народ и прочие бредни. Украина понимая ситуацию сопротивляется, как может, но в Украине действует мощная 5 колонна и шантаж со стороны РФ посредством пресловутого газа, ведется дезинформация и агрессивная информационная война кремлевских спецслужб, подкуп и имплементирование агентов в высшие органы власти. Скоро тайное станет явным и РФ получит противодействие по всем фронтам, а сама Россия рискует потерять доходы от углеводородов и падения уровня жизни. Интересно, можно ли сравнивать Гитлера с Путиным или только с Шелленбергом? Интересно, кто стоит за Кремлем и их дальнейшие планы.Ясно одно, Россия исполнитель и пушечное мясо в чужих играх, опять. Ситуация между Украиной и Россией-пробный камень будущего агрессора, а ему не занимать опыта кровопролития и репрессий Планы России все яснее и мир должен быть бдительным против попытки нового реванша, учитывая наличие ЯО. Внимание мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:48
Гость: Сибирь-Есть мнение-VMGO

Кто, когда и где, о о каком заявил реванше??? Вам предлагают вступить в Таможенный союз и только! Для общей пользы двух народов.Какое мощное перевооружение? Был министр обороны мебельщик поставили пожарника.Очередной авианосец адмирал "Горшков" только недавно продали в Индию.После заварухи в Сирии, когда почувствовали,что это могут сделать и с Россией,а армии то нет, она полностью развалена в соотвествии со стратегическим планам Запада, начали делать какие потуги по увеличению финансирования разваленной армии.Но это же для защиты, а о какой либо агрессии и тем более говорить смешно и пугать этим население Украины.А уж продезиинформацию и информационную агрессивную войну кремлевских спецслужб,подкуп и имплементирование агентов и т.п. - это что то новое, по конкретнее пожалуйста.Ну а насчет Гитлера и Путина я вам скажу одно Гитлер- это нацист при нем была важна чистота нации. У при Путине об этом говорить смешно.Вы с уверенностью заявляете, что Россия - это пушечное мясо в чужих руках.В каких??? скажите нам пожалуста, а то мы не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:51
Гость: streamer

Вы бы, господа, для начала между собой договорились, чего, собственно, хотите?
А то, г-н Сибирь делает круглые глаза: "Кто, когда и где, о каком заявил реванше???",
а мы ниже читаем пост (Кузя-Таку Себею 08.01.2013, 15:35):
"Не надо стесняться.Восстанавливать искуственное разьединение всё равно прийдётся вне зависимости от желаний "европы" и америки."
Вот это, сударь, желание "восстанавливать" ничего не стесняясь, и есть чистейшей воды реваншизм.
И после таких заявлений нечего становиться в позу непонятых и несправедливо обиженных. И ждать офигенной братской любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:02
Гость: Свой своих не познаша

Внимательней читать надо - Кузя намерен восстановить не соединение, а разъединение, следовательно он Ваш единомышленник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:21
Гость: Сибирь

Я извиняюсь, принял это за упрек России,а так желание Кузи, это желание Кузи. Пан Стример не нужно становится в позу обиженной дамы,лично от вас не жду ни какой любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:24
Гость: "!"

Это мнение вашингтонского обкома, нашкодившего фальшивомонетчика, несостоявшейся империи, которую неспешно спускают в унитаз истории, а она не хочет, пускает пену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:07
Гость: Страсти-Мордасти

Страшнее кошки зверя нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:05
Гость: Кузя-

Молодец,есть мнение,даже не понимаешь само как.Перед Новым Годом американская Х.Клинтом перед тем,как сильно удариться,говорила,что они ни в коем случае не допустят обьединения стран б.СССР обратно.Как оно думаешь,это она из каких побуждений и интересов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:31
Гость: streamer

Полагаю, из самых гуманных соображений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:01
Гость: Сергей

Если не хочешь-не бери!Закон рынка!Украина никому не нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:24
Гость: 123456

эк тебя от темы газ расперло- то! шо, щирый, денег нет на самостийность? придется землями (нашими же) расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:56
Гость: Кузя-

Читаешь,и не отходишь от мысли,что перед тобой текст сочинения агента цру перед принятием на вышестоящую должность по отделу "Антирусская Украина".А как с вашей фирмы думают об обьединении Германии?Там,вроде,не очень хотели.И про обе Кореи молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:21
Гость: Так себе

обьединении Германии?
/// Стесняюсь спросить, это объедение с Австрией или разруха ГДР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:33
Гость: Сибирь= анониму

====Сибирь, это все мелкое бла-бла и отвлекание от главной проблемы,Россия прячет свои планы аншлюса Украины по типу Австрии и Судет. Будущий реваншист и агрессор это Россия и она начала реализацию зловещих планов, но иными методами, которые все яснее стали проявляться в последее время, и скоро мы узнаем нити заговора, и его хозяев.==== Вот это как раз крупное бла , бла. А вот заговоры вы, нацики, старающие внушить всем украинцам русских в виде зверя с имперским оскалом, мостаки выдумывать. Начиная с того как москали отравили Ющенко.Видимо очередной ваш выдуманный "москальский заговор" уже готовится у ваших хозяев раз вы так уверены о раскрытии его нитей.Поведайте нам каков он, раз уж заикнулись. Мне просто интересно насколько богата будет ваша фантазия, а так я с нациками долго не общаюсь, так как это безполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:35
Гость: Кузя-Таку себею

Не надо стесняться.Восстанавливать искуственное разьединение всё равно прийдётся вне зависимости от желаний "европы" и америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:47
Гость: Так себе

Великой Монгольской Империи БЫТЬ !!! Такую Империю сломали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:05
Гость: Кузя-

Вы когда нибудь видели вживую или читали по истории состоявшийся галицайский каганат?По секрету-его никто не видел и не увидит.Это временное явление как инструмент разрушения русского мира.Ни поляки с австровенграми,ни немцы,ни англосаксы оставлять самостоятельно это орудие не собирались и не собираются.Последствия будут как с алькаидой.Создают и используют пока нужны.Потом ноль финансов,пинок по задам и видение растворяется в туманах истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:18
Гость: Киевлянин

Кузявкин, неужели ты думаешь, что ты и тебе подобные ближе, чем мои братья Галичане, настоящие русы-украинцы, сохранившие мову и народную суть лучше, чем мы восточные украинцы под цапами, якобы братские народы. И не надейся вбить клин, облезешь. Сражаться с вами, в случае агрессии, мы будем не в Карпатах, а в вашем пока Черноземье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:18
Гость: 123456

во. вот оно истинное исподнее маленького украинца- уничтожать русских. если бы не россия рядом, вы бы давно уже всех "ваших" ( самом деле- наших) русских сгубили бы в лагерях смерти, как эстонцы или поляки в своих концентрацонных лагерях сгубили жесятки тысяч.русских после развала РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:27
Гость: Р

Половина украины точно воевать с Россией не будет ,даже помогут.Это наше руководство нерешительно,а они только ждут толчка.Вот токгда то и понесётся."Русский бунт бысмыслен и жестокий"Это гражданская война показала.Хороший урок Грузия,когда солдаты грузины просто всё бросали и бежаливсесте с амерами,которых захватили и потихому обменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:12
Гость: streamer

Вы правы, воевать с Россией никто в Украине не будет, даже в случае ее агрессии. Потому, что это означало бы в очередной раз положить цвет нации, ее самых преданных патриотов. Открою Вам страшную государственную тайну: даже армию никто не выставит навстречу, а пацанов выведут из казарм, чтоб их там не разбомбили. Будет как Чехословакии-68: на встречу вашим танкам выйдут миллионы людей без оружия, которые перекроют дороги и будут стоять на них сутками. И в эти толпы мы не пустим молодых парней, в них будем мы, старики, и женщины всех возрастов. И девченки в вышиванках будут плевать в лица ваших солдат, а старухи их проклинать. И вам придется давить нас или бить саперными лопатками. И эти кадры будут мигом расходиться по мировым новостийным каналам. Кровь будет очень убедительно смотреться на наших белоснежных вышиванках. И ваши пацаны начнут сходить с ума, потому что ни один ваш комиссар не сможет им объяснить, зачем они это делают. А офицеры начнут стреляться. И так будет на всем протяжении от Харькова до Киева, причем толпы будут становиться все многолюднее. А в Киев подтянется вся западная часть страны. И пройдя этой кровавой дорогой, что вы получите в ее конце? Что вы будете делать в Киеве?
Думаете, фантастика? Но я в 2004 уже видел людей, готовых ложиться под МВДшные БТРы. Да, вы и сами такими были в 91-ом.
Так, что вы проиграете без единого выстрела с нашей стороны. И наши жертвы будут много меньше, чем понесла бы армия.
И это будет концом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:51
Гость: Тринон

Кто то из российских ястребов после акции 08.08.08 сознался, что невозможно было найти офицеров для выполнения боевой задачи. Очень многие, просто, подавали в отставку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:52
Гость: Р

У психиатра не был?У меня сосед офицер там был,.Единственно ,что жаловался,что по сотовым пиндосы ракеты наводили и стреляяли,вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:10
Гость: пропустившему буковку

Ну, ну - не тешь себя фантазиями, патриотов у нас достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:23
Гость: политрук

Глупыш, никто уже так не воюет. Вспомни, как было с Сербией? - Расстреляли крылатками из Адриатики инфраструктуру и нет Югославии без всякого введения войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:30
Гость: streamer

Умнушка! Бомбардировкам Югославии предшествовали два месяца публичных ультиматумов, обсуждений в ООН, а самой ей предшествовало обращение коалиции по радио на сербском языке на волнах местных радиостанций к сербскому населению с объявлением объектов бомбардировки и указанием держаться от них подальше.
Я посмотрел бы, как Россия засыпала бы Украину ультиматумами, и как на это смотрел бы мир. Что потребовать она может? Отдать трубу? Вступить в ТС? Государственный статус русскому? Аннулировать мандаты "Свободы"? Или отдать Крым?
Нет, с подготовкой, как в Югославии, не получится, ООН не даст. Значит, придется внезапным блицкригом. А его дистанционно не сделаешь. Ну, парализуете жизнедеятельность, мосты позаваливаете - что дальше? А дальше Президент Украины на трибуне срочно созванной Генассамблеи ООН и постоянному члену Совбеза что-то надо говорить миру, а есть что?
Так, что без создания марионеточного правительства не обойдешься. А его надо посадить в Киеве, иначе никак, ни Северодонецк, ни Севастополь не годятся.
Не стоит и пытаться, дохлая затея!
Это в подворотне всегда можно к чему-нибудь придолбаться, а на международной арене такие номера не катят.
Но это все так, игра ума, для отрезвления самых буйных.
Разумеется, руководство России достаточно благоразумно, чтобы проводить взвешенную политику без резких телодвижений. И изолировать своих слишком рьяных энтузиастов воссоединения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:00
Гость: политрук

Всегда найдётся, что и о чём говорить. К примеру, о ваших нацистах. А руководство у России может поменяться, тем более, что вам оно совсем не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 03:10
Гость: streamer

А что о них говорить? Единственная ваша претензия к ним заключается в том, что они вас не любят. Верно, не любят! А должны? Больше вам нечего им предъявиь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 09:26
Гость: политрук

Их нелюбовь выражается в конкретных действиях против России и её граждан. Так что нам есть, что им предъявить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:22
Гость: так держать!

Очень удачный ник. Хорошо соответствует содержанию постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 12:55
Гость: streamer

Укранские националисты совершают что-то противозаконное в отношении России и ее граждан? Почему об этом ничего не слышно в судах?
Сдается мне, мил человек, что Вы заурядный болтунишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 13:29
Гость: незаурядному болтунишке

Не знаю, почему у вас в судах наёмников не судят. А у нас судили, когда живьём в Чечне ловили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 20:59
Гость: streamer

Ну, наконец-то кто-то может рассказать о суде над украинскими наемниками в Чечне! Кто же они?
Признали виновными?И сколько же дали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:22
Гость: Юджин

Вот только один пример: в Чечне наиболее воинственно проявил себя унсовский отряд Викинг. Возглавлял его руководитель ровненского УНСО, редактор печатного органа организации - газеты Наша справа Александр Музычко. В Грозном он защищал штаб Аслана Масхадова и прославился тем, что под видом беженца проникал в расположение российских подразделений и, вызываясь стать проводником, заводил их в засаду. За свои подвиги еще живым Дудаевым он был представлен к высшей награде ЧРИ - ордену Героя чеченской нации. Уже после подписания мирных соглашений, только участие в бандитской разборке в Ровно и последовавший вслед за ней арест помешали Музычко съездить в Чечню, чтобы получить свой орден лично из рук Масхадова. Тем не менее благодарности Музычко не избежал -во время визита Масхадова на Украину, чеченский лидер обратился с личной просьбой к Кучме быть поснисходительнее к герою. Через некоторое время в отношении Музычко была изменена мера пресечения - он был выпущен из под стражи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:53
Гость: Куда конь с копытом, туда и рак с клешней

Так это ж НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:20
Гость: раку с клешнёй

Так и мы теперь капиталисты, а капиталист просто обязан своих интересов добиваться любыми средствами. К тому же мы должны разделять их демократические ценности. Вот и разделим - для усиления демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 17:04
Гость: Александр4

Киевлянин, а ты сам то откуда родом ? В Киеве уже больше половины галичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 16:55
Гость: Кузя-

Да ладно,не смеши.Вы как киношные герои вроде выдуманного аватара.Без внешнего финансирования вы никто и ничто.Почва для этого явления была подготовлена развалом СССР-нищета и малограмотность.Нашли крикливого говоруна с подвижниками в лице фарионок всяких и начали рулить гопотой,стучать в бочки и устанавливать бандитские анклавы на западенщине.Как на "западе" арабские кварталы.В нормальном государстве эти явления выжигаются на корню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:14
Гость: Сибирь

Дорогая,Украина! Прошу это прочитать без всяких обид, а по братски. Вас создал Запад для раскола русского мира в результате поражения СССР в холодной войне, которая еще не закончена. Вас воспитали и воспитывают,( в том числе ловко манипулируя на национальных чувствах,прививая неприязнь к русским постепенно распространяя влияние западенцев на всю Украину, как антирусский проект и конечно ваши создатели все сделают, чтобы не допустить вступления в ТС. Они поэтому изначально заложили это даже в вашу конституцию.(Евровектор)
Как в свое время мировая оллигархическая верхушка создала и привела к власти нацизм в Германии, для уничтожения СССР, так и по такому же сценарию воспитывают на всякий случай противника России в лице Украины. Бацилла нацизма у вас уже в крови, правда не у всех, русский для вас уже второстепенный, ущербный человек, а для некоторых и зверь с имперским оскалом. Но это не так, русский на самом деле просто защищает себя в России, а на Украине он подавленно молчит. Мы вместе с вами оккупированы одним мощным хозяином, претендующим на роль мирового правительства.Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:05
Гость: streamer

Вы у себя в России считаете себя оккупированными каким-то "мощным хозяином, претендующим на роль мирового правительства"?
Могу только посочувствовать. Что же вы так сплоховали? Вот только помочь вам ничем не могу, не мое дело, иностранца, бороться за ваше освобождение из-под гнета. Это ваше внутренне дело, а вдруг большинству такая ситуация нравится? На выборах-то за власть голосовали убедительным большинством. Так, что разбирайтесь сами. А у себя в Украине я не вижу никакого хозяина "со стороны" и никакой оккупации. В своих бедах виню только себя, а в бедах своей страны - свой народ. Да, мы виноваты, что избираем раз за разом такую власть, которая нас самым наглым образом доит и ни во что не ставит. И разобраться с ней - исключительно наше внутреннее дело, в котором помощь России совсем не нужна. Так, что, г-н Сибирь, у наших народов разные задачи: вам в России бороться с внешней оккупацией, а нам в Украине - с нашей властью. И в этих делах мы друг другу не помощники, тут уж каждый сам за себя.
И заметьте, я вовсе не считаю Вас ущербным человеком или "зверем с имперским оскалом", Вы для меня просто чужой человек, живущий где-то далеко в чужой стране. И, согласитесь, в таком моем отношении к Вам, Вашей стране и Вашему народу нет ничего оскорбительного и обидного, что можно было бы назвать русофобией или нацизмом:))) Успехов в борьбе с заграничным хозяином!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:00
Гость: Сибирь-стримеру

Стример я не прошу и не напрягаю никого помочь России, внутренние проблемы России - это наши проблемы.Но проблемы схожи.С подачи советников Госдепа нам (не знаю как у вас)создали оккупационную конституцию, выбирай не выбирай все равно будешь должен заплатить "дань" Госдепу(это я об отчислениях в резервный фонд)и многое другое. Если вам с подачи советников записали "евровектор", значить выбирай на выборах хоть какого президента,или не выбирай - будет "евровектор", по вашим понятиям это демократия, по моим нет.Вы мне тоже человек чужой, профессионально обслуживающий националистов Украины на форумах,а мое обращение было направлено к людям не ваших взглядов.Я пытался обьяснить им куда вы, нацики, их ведете.Вы ведь этого им никогда не скажите.Форум это российский я думаю, так что я ни чем ваш суверенитет не побеспокоил.
P.S. Я тоже инженер только энергетик и как вы представили себя, тоже не плохой,а заслуженный.Но я удивляюсь как вы можете по столько времени присутствовать на форумах, я так не могу хоть и в отпуске.И еще, где то здесь промелькнуло,что под вашим ником работает несколько офицеров СБУ Украины,вы знаете создается впечатление, что это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:07
Гость: streamer

Забавно, Вы, что, не видите, что написанное Вами за эти дни по объему не уступает написанному мной? Вас тоже группа офицеров? Или просто захватило? Вот, и меня так:)
У нас все эти дни были Рождественские каникулы, сегодня первый рабочий день, и как видите, уже вечер (в Киеве 21.07).
Мне очень любопытно, конечно, как там у вас, потому что у нас все по-другому. Повторяю, в Украине никто не возлагает ответственности за свое бедственное положение на забугорного дядю. Не верьте мне на слово, возьмите на себя труд хоть когда-нибудь самому разобраться в интересующей Вас проблеме, а не жевать чью-то информационную жвачку. Это же так просто проверить по украинским СМИ: прямо сейчас оторвитесь от КМ и зайдите на украинские информационные сайты любой политической направленности. Что провластные, что оппозиционные - нигде Вы не найдете жалоб на Запад и обвинений в его адрес в связи с нашими бедами. Так, к людям каких взглядов в Украине Вы обращаетесь с призывом вместе бороться против Запада, если у нас его никто и ни в чем не обвиняет? Ну, нафига нам с ним бороться, когда у нас вон, свой супостат со своей кодлой на шее сидит, и уж точно, нам его со стороны никто не навязывал. Понимаете, я политический противник Януковича, но я признаю его законным избранником моего народа.
И что в этих всех моих постах нашли от национализма, нежелание заниматься антизападной и антиамериканской фигней вместе с Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 01:24
Гость: Сибирь-стримеру

Значит у вас высокая трудоспособность и эрудиция, про офицеров будем считать выдумкой постующих. Как дела в России это отдельная тема.Если в двух словах, то такого национализма у русских нет. Вашу националистическую окраску я заметил где то до принятия по моему регионального закона о языках одному русскому пользоваться его родным языком на официальном уровне и в нисходительном тоне разрешив им пользоваться дома.Речь была связана с переводом лекарственных рецептов на русский язык совместно с украинским на государственном уровне.В этом я нашел прямое нарушение прав престарелого человека.Где вы увидели, что я возложил ответственность за наши бедственные положения на забугорного дядю? Я обьяснял ситуацию в которую мы попали и никто кроме нас не виноват в этом.А ситуация следующая: США производит 8% валового мирового продукта, а потребляет 50% Как вы это считаете нормальным? Вот как оказывается устроен их демократический мир, почему вес мир должен их содержать и мы с вами в том числе?Значит не на те ценности мы ставим. А нужно ставить на свои и только на свои ценности , а они у нас есть в виде природных ресурсов.Почему нам родственным странам не воспользоваться этим? Потому и создают и раздувают мифы об империалистической России и мешают нам обьединиться ДАЖЕ И ТОЛЬКО в рамках ТС. Ваши сторонники не нашли ни одной причины, мешающей обьединения Украины в ТС.Просто при помощи таких как вы общество настроенно против, одной голой демогогией не существующих угроз со стороны Росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 21:09
Гость: streamer

//Где вы увидели, что я возложил ответственность за наши бедственные положения на забугорного дядю?//
Вот именно в этих Ваших словах и увидел:
" Мы вместе с вами оккупированы одним мощным хозяином, претендующим на роль мирового правительства."
Если оккупированы - то все наши беды и есть только от этой оккупации. Украину никто извне не оккупировал.
А насчет России - Вам виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:36
Гость: Антон Сарат. - Анониму: увы но 400 долл. сказка - сатнет был

Ничего подобного - доходы от нефти и газа формируют лишь 17% российского бюджета. И ничего нет плохого, в том. что Россия заявила себя как ЭНЕРГЕТИЧЕКАЯ ДЕРЖАВА и интенсивно строит на Восток, Запад и Юг газопроводы и нефтепроводы с нефтеперегонными заводами (последний как ты знаешь Аноним открыт совсем недавно в Хабаровске).... Энергетическое направление позволяет интенсивно и бурно развиваться другим (и не только сопутствующим) отраслям народного хозяйства, т.к. на них (в отличии от Украины) у России ЕСТЬ ДЕНЬГИ. Так что ничего страшного не произойдёт если цены на нефть ДАЖЕ ПРИСЯДУТ хоть до 80 долларов за баррель (а не 110 как сейчас) Это возможно поможет России слезть с нефтяной иглы, чтобы оздоровить экономику... Это ДАЖЕ НЕОБХОДИМО. Но боюсь этого уже не прозойдёт т.к. мир (наш маленький земной шарик) УЖЕ ВСТУПИЛ В ЭПОХУ ОСТРОГО ДЕФИЦИТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (углеводороды, металлы, лес, вода и пр. и пр.) ОСНОВНЫМ ДЕРЖАТЕЛЕМ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ ССОРИТСЯ С КОТОРОЙ В СВЕТЕ ДАЛЬНЕЙ (да и ближней) ПРЕСПЕКТИВЫ СМЕРТИ ПОДОБНО.
Р.S.А если бы нефть стоила - 400 долл за баррель, то уровень жизни в России был бы не в 4-е, а на ЦЕЛЫЙ ПОРЯДОК выше чем на Украине. И к сожалению для России (уж больно не хочется превращаться в восточный Эмират, которому лень и не к чему развивать иные отрасли промышленности) МИР К ЭТОМУ ДВИЖЕТСЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:25
Гость: Иван Васильевич

Развивать собственное массовое производство в России экономически невыгодно, дорогая рабсила и тяжелые климатические условия. Из массовых производств возможны только сборочное производство для себя, но не для экспорта, сельское хозяйство по производству экологически чистого в отношении радиации и химии продовольствия. Пусть дешевая китайская рабочая сила за миску риса, шорты, майку и сандалии стоит у конвейера. Для производства им всем нужны ресурсы. И Европе, и Китаю, а ресурсы можно только КУПИТЬ. Силой не взять. В России следует производить только отдельные эффективные эксклюзивные системы вооружения, назначение которых - защита государства и спокойного мирного труда населения.
Да, действительно, нет никаких сомнений, что природный ресурсы будут только дорожать и всем остальным придется за них платить все более ощутимую цену. Кстати, на Украине тоже никакое конкурентоспособное массовое производство невозможно, по причине дорогой(по сравнению с Китаем) рабсилы. Только в сельском хозяйстве что-то можно производить, возможно китайскими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:08
Гость: Куьма Фомич

Автоматизируйте производство и пофигу цена рабсилы, и климатическая зона. Дешёвая рабсила как раз сдерживает процессы автоматизации. Когда же разовьётся технология 3D принтеров, то и на массовом производстве многих видов ширпотреба будет поставлена жирная точка, конец китайскому чуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:34
Гость: Иван Васильевич

Доведите автоматизацию до предела и производство станет безлюдным. В окошко к кассиру за зарплатой никто стоять не будет. То же самое, обезлюдеют и супермаркеты. Ферштейн? Для кого будет работать все это автоматизированное производство? Или коммунизм объявят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:04
Гость: nicht verstehen

Чем вам коммунизм не нравится? Мне вот нравится такой.
Автоматизация освобождает от тупого, монотонного и прочего не творческого труда. А человек создан для творчества, - "по образу и подобию", - коего бесконечное множество.
Ну, а кто не рождён для творчества, то и ему работа найдётся - та, которой ныне на наших просторах занимаются 12 млн гастарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:26
Гость: Сибири от Владимира

Да нет никакой войны,есть ПСИХИЧЕСКАЯ атака России в отношении к Украине.Один раз в случае с НАТОй помогло.вот и пытается Россия повторить.Но повторение это путь неучей(когда нет идей).Думаю второго раза не будет.Если и будет частичное подписание каких то положений,то только выгодных Украине и никаких союзов.Психическая атака всегда асоциировалась с огромными ПОТЕРЯМИ.Зачем это России,у вас на Кавказе непочатый гражданский фронт работ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:41
Гость: Паша

Не будет больше "частичное подписание каких то положений,то только выгодных Украине", забудьте. В этом мире условия диктует сильнейший.А разница в уровне жизни между Украиной и Россией со временем разорвёт Украину пополам. Ждать не долго. Мова, вышиванки и трыпильськи свыстульки вместо нормального достойного уровня жизни уже достали Новороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:41
Гость: Паша

Не будет больше "частичное подписание каких то положений,то только выгодных Украине", забудьте. В этом мире условия диктует сильнейший.А разница в уровне жизни между Украиной и Россией со временем разорвёт Украину пополам. Ждать не долго. Мова, вышиванки и трыпильськи свыстульки вместо нормального достойного уровня жизни уже достали Новороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:16
Гость: Astalavista

Нынешняя Российская Федерация - продукт длительного исторического процесса. Представители многих славянских народов внесли огромный вклад в "завоевание Сибири" вплоть до Тихого океана. Даже понятие "русская Америка" существует. Особенно велик вклад в годы Советской власти. Миллионы, в том числе и украинцев, расселились по богатым полезными ископаемыми и другими ресурсами сибирям, уралам и дальним востокам. Одни добровольно, другие принудительно. Причём тех, кого отправили принудительно, их отправили "искать счастья" свои же собственные односельчане. Именно поэтому среди принудительных так много выходцев с Украины. Там особенно не любили более успешных. И сейчас тоже. Потом советские камуняки избавившись от Сталина захотели жить припеваючи, как на Западе. Каждый потянул одеяло на себя, вот и разорвали страну. Одним достались вершки, другим корешки. Тогда ведь не думали об этом диячи типа кравчуков. Теперь каждый сосёт свою лапу. У одних есть что сосать, а другим покупать надо, причем по мировым ценам. Абидна, панимаешь. Ну, дайте, дайте сныжку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:15
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

В ТС может и должен войти только Юго-Восток , а проект "украина" будет прекрасно существовать в доПереясловских границах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:42
Гость: Паша

Это называется Новороссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:18
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

не только Новороссия, а Крым, Харьков и донские земли ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:15
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

В ТС может и должен войти только Юго-Восток , а проект "украина" будет прекрасно существовать в доПереясловских границах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:25
Гость: Сибирь

Дорогая,Украина! Прошу это прочитать без всяких обид, а по братски. Вас создал Запад для раскола русского мира в результате поражения СССР в холодной войне, которая еще не закончена. Вас воспитали и воспитывают, постепенно распространяя влияние западенцев на всю Украину, как антирусский проект и конечно ваши создатели все сделают, чтобы не допустить вступления в ТС. Они поэтому изначально заложили это даже в вашу конституцию.
Как в свое время мировая оллигархическая верхушка создала и привела к власти нацизм в Германии, для уничтожения СССР, так и по такому же сценарию воспитывают на всякий случай противника России в лице Украины. Бацилла нацизма у вас уже в крови, правда не у всех, русский для вас уже второстепенный, ущербный человек, а для некоторых и зверь с имперским оскалом. Но это не так, русский на самом деле просто защищает себя в России, а на Украине он подавленно молчит. Мы вместе с вами оккупированы одним мощным хозяином, претендующим на роль мирового правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:30
Гость: Так себе

6 января в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции была пресечена очередная дерзкая акция. Несколько сотен подростков, организовавшись в социальной сети «Вконтакте», вышли на Марсово поле, чтобы покидаться друг в друга снежками. Однако, сделать им это не удалось, так как через 5 минут после начала действия на Марсово поле подъехало несколько нарядов полиции, которые сообщили собравшимся, что их акция не согласована, их действия незаконны и призвали всех разойтись.
/// Ну нельзя Вам собираться. Нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:25
Гость: критикан

Насмеялся от души над этим запретом поиграть в снежки.Ну если это запрещать,то что можно говорить об остальном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:37
Гость: Николай Владимирович

"Заставь дурака молиться - он и лоб себе расшибёт". Эта народная мудрость о доблестной российской полиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:39
Гость: Пердун Пафосный

Набиваться в братья к тем, кто тебя ни в грош не ставит - не уважать самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:16
Гость: Паша

Не так всё просто. Украина в этом не едина. Но большинство считает русских братьями. Даже раскольник Филарет вчера назвал русских братьним народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:17
Гость: Сибирь

Продолжение Идет латентная, скрытая, третья мировая война. Украина вне зависимости от того хочет или не хочет, но будет использоваться в этой войне. Одним из главнейших орудий этой войны – это обработка умов населения при помощи СМИ,литературы,культуры,истории (с использованием зачастую ложных и сомнительных выводов) На это Запад напечатал и потратил много денег.Дорогая Украина, будь осторожна, потому как уже создана основа для стравливания два русских народа в зависимости от небходимости, да и потому как эти народы просто не нужны золотому миллиарду.Мы не должны уничтожать друг друга для исторической выгоды других. Вы в результате 25 летней антирусской идеологической обработки уже почти готовы к этому(откровенные нацисты у вас уже в Раде). Ваша надежда, что партия «Свобода» обеспечит вам правительство для народа - это заблуждение. Запеденцев в свое время Запад исторически готовил и воспитывал, в противовес Русскому миру и использовать он их будет в этих целях, на это были потрачены средства и десятилетия, а не в целях повышения благосостояния украинского народа, на украинский народ как и на русский Западу глубоко наплевать и деньги тратить он на украинский народ не будет.К сожалению других партий, которые могли бы прийти к власти для повышения благосостояния народа у вас как и у нас -нет,хозяин этого пока не допускает,оно ему не нужно. А вот будут такие партии в дальнейшем в будующем у нас с вами - это зависит от нас с вами.И легче это делать вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:20
Гость: streamer

Насчет того, что в России к власти приходит тот, кого назначит некий хозяин, я спорить не могу, ибо не знаю, а у нас в Украине к власти приходит тот, кто наберет больше голосов избирателей. И если я недоволен результатом своей политсилы на выборах, то в этом вина не "хозяина", а нашей недостаточной работы в избирательной кампании. В пследнее время мы, национально-демократичекие силы проиграли двое выборов Януковичу и Ко, но при этом вовсе не считаем, что его назначил кто-то извне. Основная борьба за власть в Украине происходит внутри страны, и происходит силами избирателей. Наша власть такая, какой мы ее избираем. И ни малейших претензий к кому-то на стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:15
Гость: Николай Владимирович

Не двое, любезный, а ТРОЕ! Выборы 2004г.были весьма далеки от легитимности, в т.ч. и "победа" ставленника США - Ющенко. Если это и есть представитель "национально-демократических сил", то их тесное взаимодйстивие и взаимопонимание с американским госдепом налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 20:24
Гость: Сибирь-стримеру

Не надо подменять слова назначает и допускает.А хозяин у власти есть, лицо его просматривается в виде Госдепа США.И власти знают, что с ним шутить чревато. Так вот с помощью его советников в России точно, а в Украине скорее всего (утверждать не берусь) писали конституцию.До всяких выборов в конституцию Украины записан только европейский вектор.Почему так? Что народ тогда все, как один были против России и Белоруссии.Половина его и сейчас вступила бы в ТС.Значит были советники от Госдепа, который изначально не допустил к власти представителей тех людей, которые хотели другие вектора и например двуязычие, что было бы разумней и демократичней. Но это нельзя,так как не понравилось бы хозяину.Вот и выбирай Ваня на демократических выборах только тех кого допустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:03
Гость: 1234567

==Вы в результате 25 летней антирусской идеологической обработки==

украинство зародилось как идеология русофобии еще в ХIX веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 10:16
Гость: Матрос Кошка

1./// Стример. Крупнейшие олигархи Украины сконцентрированы вокруг Януковича, и у власти находятся за счет избирателей Юго-Востока. Вы же из тех краев? К кому претензии?///Правильно, сами должны придумать, что надо сделать.
2./// Стример. И каким же образом вступление в ТС может изменить столь плачевную ситуацию? Власть изменится? Олигархия исчезнет? Банковская система станет гуманной? Развернется бешенная модернизация? Нет, просто к своим доярам добавятся соседские:)///Соседские дояры более заботливые и лучше кормят.
3./// Стример. У Украины нет территориальных проблем, поскольку таковыми являются документальные претензии субъектов международного права./// Пока ЧФ РФ в Севастополе никаких претензий к Украине быть не может.
4./// Стример. Да, все неэффективные предприятия должны быть закрыты, это закон экономики. Иначе металл до сих пор бы изготавливали в горнах с ручными мехами.///Пусть загнутся все украинские предприятия, поскольку среди них эффективных нет.
5./// Стример. Вы что, утверждаете, что в Украине для заробитчан существует какой-то отдельный курс покупки валюты?///Браво, Стример, доят не только заробитчан. Но и всех остальных.
6./// Стример. Великой является держава, обеспечивающая своим гражданам благополучие и уверенность в завтрашнем дне. Вы были в Дании? Вот истинно великая держава.///Оккупированная Гитлером Дания?
7./// Стример. Я поддерживаю официальный курс страны и ее президента. Я совершенно лоялен власти.///Ещё раз браво. Поддерживаете ПР? Дякую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:08
Гость: streamer

Впечатлили! Если я не ошибаюсь, пост #6 написан несколько месяцев назад! Готовите досье или собрание сочинений? Кстати, Вы не могли бы сделать подборку моих наиболее нацистских и русофобских постов, а то сколько не прошу обвинителей представить их, пока никто не сподобился.
В #7 - неверное цитирование: В оригинале было: "В этом вопрсе (речь шла о евроинтеграции) я вполне лояльный власти гражданин". А вот социально-экономическую полтику нынешней власти и ее наступление на демократические свободы решительно не поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:53
Гость: Матрос Кошка

Надо полагать с №№ 1-5 согласны. №6 - также из этого обсуждения, один из вчерашне-позавчерашних. В №7 меня интересовало только то, что вы поддерживаете ВНЕШНЮЮ политику нынешней власти, поскольку она вытекает из внутренней. А отговорки про наступление на демократию и какую-то ошибочную социально-экономическую политику - это от лукавого. Все это единый комплекс и вы, я надеюсь, об этом подозреваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:59
Гость: Самійло Кішка

2///Соседские дояры более заботливые и лучше кормят.
\\\
А как помрут "добрые дояры" опять пойдете новых искать?
3/// Пока ЧФ РФ в Севастополе никаких претензий к Украине быть не может.
\\\
Пока российский газ идет через Украину в Европу и пока пятерка стран Будапештского меморандума не отказалась от гарантий. ЧФРФ здесь не при чем, у вас мания величия.
4///Пусть загнутся все украинские предприятия, поскольку среди них эффективных нет.
\\\
Нет, зачем, пусть еще 200 лет плавят метал в печах конца позапрошлого-начала прошлого веков и пусть все в ТС БУДУТ обязаны его покупать.
6///Оккупированная Гитлером Дания?
\\\ О для вас уже Гитлер стал великим :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 10:47
Гость: Брасид

А, что? Неплохие у политики ПР приверженцы, вот и streamer. Чивокуню можно поздравить с ценным приобретением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 10:05
Гость: Владлеб

Странно, однако - чуть что, тут же переводят стрелки на каких-то там галичан, а уж доносам на их недостойное поведение, почему-то в адрес именно моего ника, нет числа, хотя предупреждал неоднократно, что доносы эти не рассматриваю и оргвыводов в отношении бандеровцев не делаю. Казалось бы - ну какое до них дело отставной козы барабанщикам? Галичане с РФ общих границ не имеют и никогда иметь не будут, разве что на заработки иногда приезжают, но и то до поры, до времени - на Западе платят больше. Давно отошли в мир иной те, кто с бандеровцами боролся, те, кто родились, когда с бандеровцами было покончено, давно уже никчемные старики, тем не менее забыть никак не могут, даже чеченские норы, обозвали горделивым словом "схроны", что само по себе является сказочным вкладов галичан в сокровищницу русского языка.Очевидно, леденящий страх перед бандеровцами, передается очередному поколению военных уже на генном уровне. В этой связи, приходит на память весьма правдивая история о том, как кобыл пытались скрестить с самцами зебр. Ничего путного из этого, конечно, не получилось и потомства кобылы не дали, тем не менее зебры произвели на них такое впечатление, что те еще долго жеребились полосатыми жеребятами даже от обычных жеребцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:51
Гость: Владлебу

В русском понятии схроны-прибежище трусов.Какая гордость м.б. у прячущихся от справедливого возмездия трусов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:29
Гость: Владлеб

Схроны - это тайники, в которых бандеровцы и чеченцы хранят оружие. Для трусов же придуманы блиндажи,бомбоубежища, окопы, бронетранспортеры, каски, бронежилеты и т.п., а для особливо трусоватых еще и заградительные отряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:10
Гость: Владлебу

Ну теперь понятно.Схроны это тайные склады,а прячутся бандеровцы в бомбоубежищах.Значит и вы нас просвищаете не из схрона ,а из цельного бомбоубежища.На всякий случай укрепите свое бомбоубежище,а то вдруг даже на Украине бандеровцев начнут мочить.Гордо сидеть в бомбоубежище это круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:03
Гость: О воин, службою живущий!

Ты бы лучше уставными памперсами цвета хаки обзавелся - казенные простыни сохранней будут, если бандеровцы или чеченцы с кинжалами опять привидятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:04
Гость: Об чем разговор?

И чеченские бандиты и бандеровцы гордо сидят по схронам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:36
Гость: критикан-о чем разговор

В схронах во Львове гордо сидят сейчас москали,ибо со схронов поделали кавярни и их любят посещать туристы с России.На входе их встречает бандеровец с обрезом и спрашивает пароль.Все знают что нужно отвечать.Просим в гости во ЛЬвов,никто не обидит.С Новым Годом и Рождеством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 06:10
Гость: Антон Саратовский: Наши споры не имеют смысла

Я вынужден ещё раз процитировать весьма неглупого преставителя украинской шоблы "Киянина" (во всяком случае человека куда более умного, чем Стример с Владлебом)- "Я десять лет доказываю, ругаюсь и веду полемику на разного рода форумах, но у за это время убедился только в одном: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭТОГО - НОЛЬ". "Киянин" АБСОЛЮТНО ПРАВ - все эти споры НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ. Что же тогда доказывает?
Общественно-историческая практика - и только она! Если через десять лет РАЗРЫВ МЕЖДУ УРОВНЕМ ЖИЗНИ И ПЕНСИЯМИ в России и на Украине УВЕЛИЧИТСЯ С ДВУХ(КАК СЕЙЧАС) СКАЖЕМ ДО ЧЕТЫРЁХ РАЗ, то не то что народ Украины (и не только Восток и Крым) не простит центральной власти ТАКОГО РАЗРЫВА, но и дети Стримера(а я сомневаюсь, что у него при его компьютерной занятости и безразличию к будущему своей страны - есть дети!) никогда не простят своему незадачливому неумному папаше СВОЕГО ГОЛОДРАНСТВА (могут даже его - поколотить). Я в этом абсолютно уверен...
P.S. Другой же вариант, когда Украина ДОГОНИТ (по уровню жизни и соответственно пенсиям) или даже ПЕРЕГОНИТ Россию при сюрреалистическом правительстве Украины, ещё более сюрреалистической вечно дерущейся раде и вечном раздрае между Востоком и Западом при полной бепомощности киевского руководства АБСОЛЮТНО ФАНТАСТИЧЕН И НЕВОЗМОЖЕН! Даже при полном ОТСУТСТВИИ ЗАТРАТ на содержание ФЛОТА и АРМИИ (а к этому судя по всему идёт, во всяком случае флота на Украине УЖЕ НЕТ, а армия сокращается до смехотворной цифры - 100.000 штыков)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 10:23
Гость: Цена на газ

Если через десять лет РАЗРЫВ МЕЖДУ УРОВНЕМ ЖИЗНИ И ПЕНСИЯМИ в России и на Украине УВЕЛИЧИТСЯ С ДВУХ(КАК СЕЙЧАС) СКАЖЕМ ДО ЧЕТЫРЁХ РАЗ
---
Это ж сколько нефть должна будет для этого стоить - 400 дол?
А поговаривают, что сланцевым не только газ бывает но и нефть...
А ведь достаточно пару лет ей продержаться на уровне в полтора раза дешевле чем сейчас, как ваш "сюрреалистический" сценарий реализуется, самое грустное, сам собой и без вашего участия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:34
Гость: Кузя-

Шо,уже на подходе сланцевое сало и сланцевые пенсии?Писал уже стримеру,но не прошло-при получении сланцевого газа используют огромное количество воды,содержащей в себе растворённые газы,которые смешиваются с горючими и снижают теплотворность на 30-40%.Себестоимость добычи сланцевого газа больше его продажной цены,что могут себе позволить только очень расточительные "производители".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:10
Гость: Пузе

Кузя не мели чепухи, имей в виду, что сланцевого газа у России больше всего в мире-700 трл. кубов и это ваше будующее. Все страхи ваши это от лукавого. Себестоимость выше, но в США теперь 1000 кубов за 90 жолларов, а Украина платит вам 536,в 7 раз дороже. Это пролонгация энергетического рая человечества, а ты говоришь сало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:29
Гость: Паша

Не только нефтью и газом жива РФ. К тому же Россия не является лидером в мире по этим ресурсам в пересчёте на душу населения. Россия проводит модернизацию своей промышленности и сельского хозяйства, на эту модернизацию пошли колоссальные средства исчисляемые сотнями миллиардов долларов. Производительность труда в РФ уже в разы превышает пп в Украине. Россия многое из ранее закупаемого производит уже сама. В тоже время Украина продолжает деградировать во всех сферах, превращаясь в отсталую страну третьего мира. Так что это вполне реальный сценарий – уровень жизни в России к 2025 году будет превышать украинский в 5-7 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:05
Гость: Владимир*

---
"Так что это вполне реальный сценарий – уровень жизни в России к 2025 году будет превышать украинский в 5-7 раз."
---
Нет, я не думаю, что такой сценарий реалистичен. Разница в уровне жизни действительно увеличивается, но более медленными темпами. Кроме того, при увеличении разницы в уровне жизни будет стремительно нарастать миграция. Гораздо быстрее, чем эта самая разница. (Если, конечно, Россия не предпримет каких-то экстраординарных заградительных мер. Но это вряд ли.) Поскольку важнейшим барьером для миграции является языковой (а для подавляющего большинства украинцев его как раз нет), то миграция из Украины станет массовой и скорее всего поставит под вопрос само существование этого государства. Не доживет Украины до разницы в 5-7 раз с Россией.
Далее. В случае еще пущего сближения с Европой будет нарастать миграция в Европу. Там языковой барьер есть, но зато на данный момент "насос" разницы уровня жизни там существенно мощнее.
И последнее. Вообще, массовая трудовая миграция в Россию существенно подняла жизненный уровень, например, в Таджикистане. Отчасти это применимо наверное и к Ураине, но только отчасти. Все-таки разница в менталитете, думаю, слишком велика. Украинцы, уехавшие в Россию, легко и просто обрусеют, уехавшие в Европу - станут немцами, французами, итальянцами. А Украина станет второй Прибалтикой. Большой, но такой же безликой, заброшенно-хуторянской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:56
Гость: да уж

критикан

Всё правильно,украинец на данный момент не национальность,а всего лишь гражданство т.е отношение человека к государству Украина.Национальность,как и в России отменили.Оставили только гражданство.
=============================
Интересно девки пляшут. А как же титульная нация и нация по над все.
Или вы только русскую нацию упразднили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:51
Гость: критикан-да уж

Национальность каждый держит в себе,в своем личном Я.В России аналогично.Что нет?Где записана нация,Кстати и территории именно для русской нации не определено,а для всех остальных да.Поспорьте со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:43
Гость: streamer

Отменили не национальности, а юридическое закрепление граждан в них. Сейчас свою национальность человек может зафиксировать только при переписи, причем это будет носить исключительно статистический характер, и иметь юридические последствия только для всей общины в целом (например, дать право на признание языка региональным), но не для конкретного человека. При этом совершенно не возбраняется от переписи к переписи менять свою национальную принадлежность в зависимости от текущего самоощущения (самоидентификации). Это совершенно европейский подход. Из всех политсил против этого на программном уровне выступают только националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 08:52
Гость: Николай Владимирович

Это очень выгодное дело для украинизаторов. Не правда ли streamer? Если ты гражданин Украины - значит "украинец"! А если ты гражданин Украины, но заявляешь, что "не украинец",при переписи, то значит ты потенциальный враг укринского государства и всех настоящих "украинцев" и тебе дают это понять начиная с детского сада, школьных учебников и заканчивая государственной службой. Скажите нет? Теперь я не удивляюсь почему в вашей стране "вымирают" именно русские, а не украинцы. "Европейский подход"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:47
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Так в России все росияне тоже(и татары,и удмурты,и Якуты,и китайцы).У вас тоже народы иные вымирают,только русские живучие?Оказывается у вас тоже "Европейский подход"Удивительное рядом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:52
Гость: streamer

Поздравляю! Ваша позиция на 100% совпала со взглядами националистов из "Свободы":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:52
Гость: Николай Владимирович

Изложенная мной "позиция" в основном совпадает с ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ киевской государственной власти, захваченной этнократической укро-галицийской верхушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:51
Гость: streamer

Такое ощущение, что Вы свалились с Луны или проснулись после летаргического сна. Вы можете назвать хоть одного представителя "этнократической укро-галицийской верхушки" в сегодняшней украинской власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:38
Гость: Николай Владимирович

Вопрос не в персоналиях, а в идеологической направленности деятельности киевской власти, векторе, сформированном именно укро-галичанами и ныне раелизуемом. Украинские историки, педагоги, творческая и, как мы здесь видим на вашем примере даже техническая интеллигенция, в основном находятся на позициях "украинизма", который возник именно как АНТИРУС(С)КОЕ заграничное явление. Воистину "рыба гниёт с головы"! Как в 14-15 веках рус(с)кий правящий класс Галиции и Волыни ополячился и окатоличился ради "сладкой жизни", так и сегодня украинская правящая элита идёт по тому же славному пути и ведёт за собой весь народ Украины. Немного иной формат, но суть явления та же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:33
Гость: 777

Это не они.Ини исполняют.Сержанты,сэр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:45
Гость: вот так то

.Поэтому ну никак мы не боимся этой злобной Европы,наоборот очень хочется познать жизнь в европейской семье и потом сравнить ,как Людочка Янукович говорит ,-внезапно с жизнью в семье братских народов .
========================================
Опыт жизни в Европе есть у галиччан.Судьба быдло.За 700 лет не родили ни одного значимого имени, прошелестели в веках, ничем не обогатили мировую сокровищницу.Самое великое имя у них кошкодав Бындера,при имени которого порядочные люди брезгливо отворачиваются.

Сравнить с нахождение в составе России. Великие имена, победы и открытия, Россия подарила земли, утроив территорию,отвоевав земли у Турции воздвигла города Одессу, Николаев, Севастополь, Мелитополь, Днепропетровск, Луганск, Херсон, Запорожье,Семфирополь.

Недавно в гардиан была заметка , там сказано, что Украина самая неблагодарная страна в мире.Столько , сколько сделала Россия для Украины не сделало ни одно государство для другого народа. И теперь в ЕС ей знают цену.И не собираются пригревать змею на шее.И задаривать подарками.Вот такой посыл. Ведь если вы зажмурились,и купаетесь во лжи, это не значит, что другие не видят и не понимают что есть истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:51
Гость: streamer

Полагаю, Британия для Индии сделала не меньше.
Указанные города в Российской империи строили украинцы за счет средств, выжемаемых империей из Украины. Империя земли не дарила, она их присваивала. Кстати, большей частью кровью тех же украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 09:04
Гость: Николай Владимирович

Будьте любезны разъяснить, так кто же чьей "колонией" являлся: Москва - колонией Киева, или Киев -колонией Москвы? Кто "колонизатор", а кто "колонизируемый"? Где "колония", а где "метрополия"? Ну очень интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:53
Гость: Р

Да,да.Москали всэ сало зьилы.Это мы слышим давно.Подачку дал ЕС 24 миллиона евро.Радости,полные штаны.Халява,ураааа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:23
Гость: 777

Указанные города в Российской империи строили украинцы за счет средств, выжемаемых империей из Украины. Империя земли не дарила, она их присваивала. Кстати, большей частью кровью тех же украинцев======стример,уважаемый лично мною,ну не сходите с ума,как говарил кто-то,ну уж если сливки таковы,что ж рассуждать о молоке.....Соболезную. Имхо,кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:33
Гость: ас

Может быть, уже надо перестать долдонить о суверенитете Украины после её вхождения в ЕС и о полном подчинении Украины России в случае её вхождения в ТС?
=========================================
Кстати, нигде даже не вспоминают, что политическую и финансовую власть вдогонку за экономической при вступлении в ЕС надо отдать еврокомиссарам. А военную власть отдать НАТО , дяде сэмэну, сидящему(спрятавшемуся ) за океаном.И которого совсем не колышит, если аборигены друг друга разбомбят вдрызг, он от этого только выиграет.Вот такая незалежность.
А через пару лет начнут освободительное движение.От ЕС.Шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:51
Гость: Так себе

Русские хорошо обслуживают ВЛАСТЬ. Чиновникам необходимо объяснить народу счастье быть поданым ВЛАСТИ. Если в РФ профсоюзы не бастуют - значит всё отлично. Цапки и Сердюковы тоже против наты, а дети чиновников РФ живут таки в нато странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:42
Гость: Владимир*

Итак, таможенно-газовый ультиматум. Где он? Вообще, что означает слово "ультиматум"? Например: в ходе боевых действий одна из сторон предъявляет ультиматум: "если до 16:00 не сложите оружие открываем огонь из тяжелых орудий." Или террорист заявляет: если не предоставите вертолет убью заложника.
Далее. Теперь вернемся к Российско-Украинским отношениям. Допустим Украине предъявлен ультиматум: если она не вступит в ТС, то Россия... Что Россия тогда сделает? НИ-ЧЕ-ГО!!! Россия ничего не намерена в этом случае делать. И где же тогда ультиматум? Нет, оказывается, никакого ультиматума. Украина просит Россию снизить цену на газ. Россия В ОТВЕТ предлагает вступить в ТС. В чем проблема? Не нравится в ТС, не вступайте.
Далее. Теперь о цене на газ. А почему, собственно, вообще Украина просит снизить цену? Откуда эта цена вообще взялась? Ах да, Украина заключила с Россией договор. И цена на газ выставляется по этому договору. Так в чем же тогда дело?
Далее. Пару слов о договоре. Он долгосрочный. А зачем вообще заключают долгосрочные договоры? Условия же могут измениться. Так вот, смысл долгосрочного договора в предсказуемости. Условия могут меняться. На каком-то временном отрезке договор может быть БОЛЕЕ выгоден одной стороне, на следующем временном отрезке - другой. Но поскольку договор долгосрочный, то стороны компенсируют возможные потери гарантированным заказом. А что же в нашем случае? А в нашем случае Украина... С ее пониманием договорных обязательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:57
Гость: Так себе

Не нравится в ТС, не вступайте.
/// Абхазия и Ю.Осетия (части Грузии по мнению КНР) тоже не стремятся в Таёжный Союз. Какие ещё прожекты Кремля были успешны за последние 80 лет ? Сколково, глонасс, пенты, летнее время зимой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:33
Гость: 777

Какие ещё прожекты Кремля были успешны за последние 80 лет ? =======Вы правы как никогда.Так по мелочи.Ну Берлин взяли,так с кем не бывает.Ну Галицию присоединили,территорию Украина украинизировани,а ведь могли бы и Пермский край.Ну там в Космос вышли,да кому ж это там нужно,на хуторе близ Шепетовки? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:25
Гость: streamer

А разве в комментарии Волошина было слово "ультиматум"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:33
Гость: Политическая экономия

Что самое печальное для жителей Украины? Беспросветность. Они уже совершенно ясно понимают, что евровектор - это пропагандистский трюк, вроде хрущевского коммунизма. Никакой Европе такая обуза не нужна, у европейцев и так куча проблем. Но пропагандисты и агитаторы трудятся и изображают моральное единство в этом деле власти и населения.
Да, на самом деле именно это МОРАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО и необходимо украинской власти, которая является ставленницей олигархических кругов. Что происходит в настоящее время на Украине? БЕСПОЩАДНАЯ ДОЙКА.
1. Олигархия, получив собственность, эксплуатирует советское наследство в хвост и в гриву не заботясь о модернизации и, таким образом, лишает население рабочих мест в будущем.
2. Товары и услуги, производимые на Украине, в общей сложности составляют в год 165 млод долл, это означает, что в сутки на жителя Украины приходится товаров и услуг всего на 10 долл. УЖАСНЫЙ мизер, недостойный уровень нищенского прозябания. Но, тем не менее, именно из этих несчастных 10 долларов олигархия ухитряется выкачивать колоссальные суммы в офшоры.
3. По разным оценкам заробитчане привозят пару десятков миллиардов долларов в год из-за рубежа, которые выдаивает из них банковская система. Кормить-то семьи надо.
В этих условиях неприкрытого безобразного грабежа и так небогатого населения (25% живет ниже черты бедности, остальные чуть выше этой черты) особенно необходимо морально-политическое единство обманутого населения, которое должно быть всегда готово к ДОЙКЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:33
Гость: streamer

И каким же образом вступление в ТС может изменить столь плачевную ситуацию? Власть изменится? Олигархия исчезнет? Банковская система станет гуманной? Развернется бешенная модернизация?
Нет, просто к своим доярам добавятся соседские:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 08:57
Гость: Политическая экономия

К своим доярам прибавятся соседские, которые и обиходят стадо, и накормят как следует, не то что свои, которые кормят на гривню, а молока норовят на две надоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 20:59
Гость: сашко

История Украины в 2О веке-это сплошной ужас-войны,революции,разрухи,голодоморы,репрессии и беспросветный коммунистический рай.Поэтому ну никак мы не боимся этой злобной Европы,наоборот очень хочется познать жизнь в европейской семье и потом сравнить ,как Людочка Янукович говорит ,-внезапно с жизнью в семье братских народов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:58
Гость: косинус

Если помните, в конце 90 х нам ездили по ушам - вот вольемся в эуропейскую семью, да как построим капитализьм, вот уж заживёём!
Ну и как? Зажили? Попытайтесь сравнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:19
Гость: украинец - сектант

а Россия из чего состоит ?
======================================
Россия - федеративное государство, в отличие от вас. Вы боитесь этого слова. В Россие в республике вам выдадут бланк с надписью на двух языках , к примеру коми и русском,и свидетельство выдадут на русском и коми. Не ломает Россия через колено мордвина и не делает из него русского, не ломает через колено русого, голубоглазого коми, делая из него русского. Как ломает русских Украина. Вот сегодня она этого человека ненавидит - он москаль , завтра он записался украинцем- всё- любовь . Это говорит о том, что украинец - не национальность, а партия , как её назвал в начале 20 века Деникин. Секта. Тоталитарная. А сегодня уже с сильным фашистским душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:07
Гость: критикан

Всё правильно,украинец на данный момент не национальность,а всего лишь гражданство т.е отношение человека к государству Украина.Национальность,как и в России отменили.Оставили только гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:18
Гость: Николай владимирович

Брехня. Конституция РФ.Cтатья 26:
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:55
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Где указывается национальность в России,в каких документах?Зныю,что в паспорте нет такой графы.В паспорте только гражданин России и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:50
Гость: Николай Владимирович

Национальность(этнопринадлежность) может указываться в свидетельстве о рождении ребёнка, если она подтверждается национальностью в свидетельстве о рождении хотя бы одного из родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:28
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Может указыватся ,это не значит,что пишется.Обычно указывалась национальность родителей .И уже при получении паспорта их дети указывали свою национальность.Если родители были разных национальностей,у детей был выбор.Дети могли быть разных национальностей между собой,по своему выбору.Сейчас этого всего нет т.к. нет графы национальности.Полная безнациональность,осталась только в душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:28
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Может указыватся ,это не значит,что пишется.Обычно указывалась национальность родителей .И уже при получении паспорта их дети указывали свою национальность.Если родители были разных национальностей,у детей был выбор.Дети могли быть разных национальностей между собой,по своему выбору.Сейчас этого всего нет т.к. нет графы национальности.Полная безнациональность,осталась только в душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 13:42
Гость: Николай Владимирович

"Может указываться" - означает, что указывается ПО ЖЕЛАНИЮ родителей. Теперь дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:21
Гость: сашко-сектанту

Демагогия все это .В России один госязык и без знания госязыка нигде и никуда. А в Украине-половина министров выходцы из России да и сам премьер-Микола Папередник на весь мир называет Россию своей родиной и говорит на гос языке так.что куры дохнут от смеха .А вы все врете и сами верите в свое вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:25
Гость: Анастасия

... В России один гос.язык....
ЛОЖЬ!!!
... А в Украине половина министров выходцы из России...
Так назначте выходцев из Украины, в чем проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:04
Гость: Арсений

> ... В России один гос.язык....
> ЛОЖЬ!!!

А сколько, по-вашему, в России государственных языков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:11
Гость: Юджин

В составе РФ 21 национальная республика, и в каждой её Конституцией закреплено два госязыка - родной и русский. Вот и считайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:25
Гость: Арсений

"Федеральный закон Российской Федерации от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ О государственном языке Российской Федерации": "1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."
Если чеченский язык государственный, то почему на нём не говорят чиновники в столице этого государства? В учебные заведения Москвы берут преподавателей на работу которые на государственном языке, ингушском, и слова не знают. Профанация это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:48
Гость: осокорки

Скажите , Юджин, Вам лично хотелось бы, что бы Украина стала 22-й нац. республикой РФ? Без обид - просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:52
Гость: Николай Владимирович

А что, разве кто-то уже предлагал? Ссылочку пожалуйста. Просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:50
Гость: Юджин

Еще один...! Ладно, отвечаю, не помню в какой раз: я за тесный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ союз, за вхождение в ТС. Не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 16:52
Гость: критикан-Юджину

Видел разкладку ТС.Белоруссии действительно выгоден ТС,а Казахстану совсем НЕТ.Они уже подумывают о выходе из ТС.Не будьте так уверены,что для Украины это будет благом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:49
Гость: салушко

От вашей мовы кто угодно со смеху сдохнет, кроме кур. Те дохнут от недостатка питания и от избытка хорьков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:15
Гость: салчушке

В складчину из церковнославянской и украинской мов родился новояз-"русский язык", который понадобился империи, созданной в 1721 петрушей для русификации десятков угрофинских и тюркских народов империи. И ты на маму ногу поднимаешь, ассимилированый уродец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:19
Гость: да уж

Задело? Обзываться вы умеете, вам даже мат не требуется.
А всё дело в том, что русский язык оттачивали веками великие писатели и поэты Жуковский, Ломоносов , Пушкин, Гоголь,Грибоедов, Гончаров, Обломов, Тютчев,Достоевский, Л.Толстой, Чехов,Островский, Шолохов,Тургенев,Есенин и многие другие. Каждый внёс свою лепту и язык русский получился благозвучный. Он как бриллиант, произведение исскуства сам по себе.
А ваш новояз в начале 20 века сочинял Грушевский, даже не филолог-лингвист. Похезяли народную "полтавку", на которой все песни и мовкаете на смеси галицо-польско-укро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:07
Гость: Из русских источников

Бесспорно лишь то, что украинский язык является одним из древнейших индоевропейских языков. Об этом свидетельствует и наличие архаичной лексики, и некоторые фонетические и морфологические черты, сохраненные украинским языком на протяжении веков. Древность украинского языка доказывали ряд отечественных и зарубежных ученых: Павел Шафарик, Михаил Красуский, Алексей Шахматов, Агатангел Крымский и другие. Еще в 1879 году польский ученый-лингвист Михаил Красуский в своем труде "Древность украинского языка" утверждал, что украинский язык не только старейший от всех славянских, но и от санскрита, греческого, латинского и других арийских языков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:36
Гость: 12345- "гусским источникам"

вы приведите хоть одну летопись на этом вашем древне украинском. это будет убедительнее, чем ссылка на авторов по теме, в которой вы "ни бе- ни ме"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 01:13
Гость: streamer

Неужели остальные языки, которыми Вы владеет, настолько уступают русскому в благозвучии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:04
Гость: Владимир*

Итак, никто так и не смог объяснить, на что конкретно обиделся украинский МИД. К слову, процитированные в статье слова представителя украинского МИД Волошина: "не станут «впадать в истерику» в случае неудач на переговорах." как раз являются выходом за рамки дипломатического языка.
Далее. Приведу простой пример: не так давно кандидат в президенты США позволил себе назвать Россию врагом номер один. Эта конкретная фраза вызвала вполне ожидаемую реакцию. Не вообще некая абстрактная не дипломатическая форма высказывания, а конкретная фраза. Или даже слово. Кстати, тут некий стример пытался развести по этому поводу глуповатую демагогию.
---
"
streamer 07.01.2013, 02:52

Противник и враг - это не одно и то же. Все геополитические тяжеловесы являются друг другу противниками"
---
Вот можно сказать образец оранжевой глупости и демагогии. Уточнять смысл сказанного на одном языке по сделанному журналистами переводу на другой. Ромни говорил на английском! И слово, которым он охарактеризовал Россию является "foe". Кстати сказать, Обама по этому поводу поддел Ромни и заметил, что Россия это не Аль-Каеда. "Опомнитесь, господин Ромни", - сказал ему Обама. Не нужно называть Россию (цитирую) enemy number one. Т.е., Обама употребил в своем ответе другое слово, "enemy", чтобы не оставить никаких лазеек. Чтобы стало абсолютно точно ясно: Ромни назвал Россию именно врагом.
Далее.
Теперь о якобы ультиматуме. Продолжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:08
Гость: streamer

Давайте разбирать ситуацию: в качестве кандидата в президенты Ромни, произнося эту фразу, не являлся официальным лицом, представляющим государство. Заявление, по сути, сделано частным лицом во внутренней предвыборной полемике. Никто не может в ней требовать дипломатической корректности, наоборот, самим своим тоном кандидаты демонстрируют свою будущую позицию, обеспечивая избирателю возможность выбора. Кому нужны предвыборные дебаты в обтекаемых дипломатических формулировках, кто их будет смотреть, и что из них можно понять. И Вы совершенно верно заметили нюанс с "foe". В этом и была политическая подстраховка Ромни на случай избрания (когда ему пришлось бы иметь дело с Россией). Ибо это слово означает весь спектр оттенков противостояния - недоброжелатель, недруг, противник, неприятель, и наконец, враг. А Обама, полемизируя с Ромни, приписывает последнему именно наиболее жесткое значение, употребляя совершенно однозначное слово "enemy" (враг). Блестящий риторический прием с его стороны, но Ромни этого слова не употреблял, и никто не может его упрекнуть, что он провозгласил Россию именно "врагом №1", а не "недоброжелателем №1". Согласитесь, разница существенная. Т.е. мы вернулись у тому, что я и сказал ранее: противник (недоброжелатель) и враг - это не одно и то же.
А зачем эти личные выпады насчет "глупости и демагогии"? Просто не умеете по другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:42
Гость: Садко

Данное заявление о том, что Россия недруг номер один для США, Ромни сделал совсем не как частное лицо. Он сделал его как кандидат от одной из двух ведущих партий США. Поэтому это официальная позиция его партии. И она вы сказывается открыто на таком высоком уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 01:42
Гость: streamer

Заблуждаетесь, в американской политической системе принципиально отсутствует такое понятие, как лидер партии. Поэтому на праймериз и происходит такая драматическая борьба за право стать кандидатом в президенты от партии, иначе им бы автоматически становился официальный лидер. Официальную позицию партии может формулировать только ее национальный съезд. В данном случае, Ромни высказал свою личную точку зрения как кандидат в президенты, а не представитель партии. В этом легко убедиться из обсуждения этого его высказывания в американских СМИ. Об этом же свидетельствует непосредственная реакция Обамы на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 10:11
Гость: Садко

Читайте внимательнее- я написал КАНДИДАТ от партии- не "лидер". . Фразу о том, что Россия главный недруг США , Ромни произнес , а затем повторил в интервью СНН. Значит, это и его личная точка зрения, но и его официальная обнародованная позиция как губернатора и КАДИДАТА в президенты США. Это и позиция его партии ибо Ромни выдвинут этой партией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:47
Гость: ас

.Вот для этого нам нужно членство в НАТО и ЕС.
===========================================
В НАТО и ЕС рвутся селюки гаччины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:38
Гость: Так себе

Цапки и профсоюзы рвутся в РФ. Прямо из нутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:00
Гость: Mazaika

Укры так рвутся в НАТО и ЕС, что сбили зенитной ракетой гражданский самолёт.
Но и это не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:44
Гость: вот так

Латвия
...за чертой бедности 30% населения страны. Интересно, что в любой стране ЕС при таком положении уже давно были бы забастовки и неповиновение властям собственных граждан. Проблема в том, что никто не протестует потому что население деморализовано. Все прекрасно понимают, что страна никогда не сможет иметь такое же благополучие, какое было при СССР. Население не питает никаких иллюзий относительно собственных возможностей. Собственно такое состояние вполне подходит самоубицам. В таком положении оказались латвийские граждане. По числу самоубийств Латвия уступает в ЕС только Литве и Венгрии. Сама эта троица говорит сама за себя. Всем понятны причины людей проживающих в этих странах, которые решились свести счёты с жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:08
Гость: сашко-так да не так

И все -то вы обо всех знаете. В Украине кошмар ,Прибалтика загибается ,Румыния и Болгария нищенствуют и только одна Россия являет собой образец процветания.счастья ,богатства ,и всеобщего благополучия. Написал и самому смешно стало.Кстати,а сами прибал . ты знают о том ,как им плохо живется?Вы бы их тоже просветили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:31
Гость: папашко

Они и сами, на собственной шкуре просветились. Но откуда это знать местечковому сашко, который про прибалтов узнал только на КМ, благодаря русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 20:15
Гость: streamer

Уровень самоубийств никак не характеризует уровень благосостояния страны. Не знаю сегодняшней статистики, но несколько лет назад лидерство удерживали скандинавские страны, находящиеся на пике благосостояния по критерию уровня качества жизни. И наоборот, минимальный уровень самоубийств наблюдался в беднейших странах. Кстати, как там Латвия по уровню ВВП на душу по сравнению с РФ (притом, при значительно меньшем социальном расслоении)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:56
Гость: streamer'u

Информация о ВВП России (на душу) по сравнению с Латвией вредна для восприятия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:38
Гость: Streater

Ну и как там? Правда, со времён Союза на четверть душ подрастеряли и структура ВВП подозрительная, с учётом того, что от былой промышленности остался один Дзинтарс и тот пасётся в России, или российские туристы в Латвии основные потребители по старой памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:35
Гость: кстати

России тоже нечем похвастать:за чертой бедности 13,5%, 61% подпадает под категорию бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:21
Гость: Неужели это неясно незалэжним?

Почему украинцы хотят, чтобы российский газ был дешевле? Причем не все украинцы, всем остальным и своего газа хватает. Дешевый газ хотят дельцы для перепродажи в Европу, под видом собственного. Вот уже и вышки закупили у каких-то проходимцев через Прибалтику, а насчет будущей добычи газа так торопились, что подписали контакты с каким-то испанским мошенником. Во, потеха. Даже докУменты не проверили. Хотелось быстрее "ввести в строй" и "начать добычу", чтобы заплатив Газпрому подешевле, продать на Запад подороже. А цена российского газа получается на данном этапе такова, что никто на Западе не купит. Гешефт накрылся медным тазом. Вот вам и причины истерики у украинских дипломатов. Ну, а комментаторы с нещалэжной изображают тут приверженность евроценностям и прочую мутату.
Они совершенно не понимают того, что хоть они уже сейчас географически в Европе, но ментально представляют собой огромный совок, пасомый огромным бюрократическим аппаратом, который если как-то изменился с советских времен, то только в худшую сторону. Если в советское время росло производство, жизненный уровень, численность населения, то под мудрым управлением национально-демократической буржуазии происходит проедание советского наследства, падение производства, вывоз капитала, снижение уровня жизни, социальных стандартов, и запущен процесс вымирания населения Украины. За 20 лет население от незалэжного щастя сократилось на 7 миллионов, в год сокращение составляло 350 тысяч человек, каждые сутки по 1000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:00
Гость: А залежному не ясно?

Правильно миркуешь, залежный.Чем скорее мы избавимся от Яссы Чингисхана,которую нам 350 лет инвазировала великая и неделимая, тем скорее восстановим свою ментальность европейцев.Вот для этого нам нужно членство в НАТО и ЕС. Россия, как всегда купила противников нашей евроинтеграции в Европе, ту же посткоммунистку Меркель или такого же латента Саркози, но здоровый процесс не остановить, тем более соглашательство с россией будет стоить Европе дорого, они это понимать начали. А что касается населения, то это естественный процесс, нам для себя и 30 млн хватит, а надо будет добавим.Раньше молодежь для Молоха российского взращивали, а теперь чешитесь сами. Вам, на вашу территорию надо миллиарда полтора, договаривайтесь с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:40
Гость: Кузя-

Опечатка в методичке отклеивает ус.Два десятка штатных штучных словоблудов не могут по определению представлять население на Украине.Что интнресно,эти подхарчивающиеся в импортных НПО соловьи в основном бывшие выпускники Киевского политучилища.Жизнь заставляет вертеть вектором мировоззрения как флюгером.Не горячись.С житейской точки зрения вы правы.Но как вас контролируют?Есть надзорный орган или тарификатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:38
Гость: ас

Я так понимаю, все Россией подаренные несчастным украм земли входят в избавление наследия. Оставайтесь в своих исконных границах.Может тогда счастье наступит у вечно обиженного укра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:27
Гость: сашко-асу

Вы не ас.вы-эсс.Не учите жить .а лучше помогите материально.Газ по 50 и идите лесом,благодетели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:10
Гость: асу

Не надо издеваться над украми.По последним данным науки исконная земля укров-северная окраина Антарктиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:45
Гость: П-асу

Ты ничего не перепутал, как всегда впрочем? Украина на северном берегу Черного и Азовского морей,а цапы на южном берегу Ледовитого океана нефть качают, одни рога торчат в тундре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:56
Гость: Географ

Это пока на сев. берегу Черного моря.Но украм надо готовиться к переезду в страну Укропингвинию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:50
Гость: ха

Оставайтесь в своих исконных границах.Может тогда счастье наступит у вечно обиженного укра?
====================================
В этом то и дело. По своим исконным размерам Украина не более Польши. А вот оккупировав чужие земли пыжиться из себя что-то значимое изображать. За это и будет наказана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:00
Гость: критикан-ха

Что тоже как Таисия,спецназ готовите?Или гонку вооружений уже начали и все против непослушной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:55
Гость: Владлеб

Представляю себе, какое бы было бы всеобщее ликование, если бы Турция, обидевшись на ЕС за высокомерие, взяла бы, да и подала заявку в ТС, подобно тому, как Депардье на гражданство. Куда там Депардье - даже попы, задравши рясы, выкаблучивали бы комаринскую под колокольный звон прямо на Красной площади, забыв на время, что турки - бусурманы и гонители Веры Православной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:36
Гость: Владлебу

А какое было бы ликование если бы Турция присоединила к себе Галичину.Был бы совместный салют над Москвой и Стамбулом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:26
Гость: Бойтесь собственных желаний!

Турция - форпост НАТО и десятки тысяч хорошо обученных бандеровских волонтеров, готовых повоевать во всех горячих точках Северного Кавказа и Закавказья, были бы там совсем не лишними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:08
Гость: представил

Галицийские обрезанные янычары танцуют в шароварах боевой гопак.Смех и ужас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:58
Гость: Кузя-

Вы зря смеётесь.В европейских костёлах,или как их там,за неимением лучшего назначают падрами педофилов,голубых и зоофилов.Следующими должны стать кадры из эмигрантской среды-турки,алюанцы,арабы,цыгане.Так что скоро на западенщине вместо поляков в унионистских заведениях будут вразумлять и направлять батюшки из мусульманских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:22
Гость: критикан-Кузе.

Надо точно знать что,а не "или как их там".Что это такое с вашей точки зрения?Сами не знаете,а беретесь судить .Костел -это польский храм,а униатские -это совсем другое,к тому же правят там по православному обычаю.Почитайте и ознакомтесь,а потом позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:20
Гость: Таисия- Об униатах

Служба в униатских храмах проходит по православному
обряду, но с католическим духовным содержанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:03
Гость: критикан-Таисии

Вы были хоть на одной службе,что такое изрекаете?.Я лично был и в костеле тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:22
Гость: критикан-Кузе.

Надо точно знать что,а не "или как их там".Что это такое с вашей точки зрения?Сами не знаете,а беретесь судить .Костел -это польский храм,а униатские -это совсем другое,к тому же правят там по православному обычаю.Почитайте и ознакомтесь,а потом позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:55
Гость: Кузя-

Не обижайтесь,пусть будет Собор,как Парижской богоматери и т.д.Дело в том,что униатские заведения и раньше,и сейчас,создавались и управляются внешними спонсорами.Отсюда их искуственность,неестественность и враждебность ко всему коренному русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:17
Гость: критикан-Кузе.

Ну просил же не позорится.Это не заведения,а храмы,соборы,церкви.Найдите в интернете что это такое,и какие тут могут быть спонсоры.Униатские или греко-католицкие церкви или храмы и соборы,такие же православные,как и в России,только подчиняются напрямую Ватикану и всего лишь эта разница между ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:40
Гость: Садко

Уния - это предлагаемый католиками православным союз, который невозможен без изменения смысла православия. Нельхя причащаться из одной чаши, по разному понимая это таинство и смысл веры. Пэтому униатство сродни духовному блуду- разные по смыслу духовные идеи в одной чаше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:07
Гость: критикан-садко.

Я бы не советовал вам лить грязь на святое для людей,на любую религию ,ибо это есть не что иное цинизм своего рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:33
Гость: Кузя-

Есть религия и есть секты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:58
Гость: критикан-Кузе

Это все что вычитал?Да,Маловато!Секты не имеют ни храмов,ни церквей и о них я разговора не веду.Это отдельная тема,честно говоря для меня неинтересная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:40
Гость: да не

Можно было бы на законных основаниях уничтожить бандеровскую заразу.Ну а в Закавказье пусть с грузинами что хотят то и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:06
Гость: критикан-да не

Это как?Можно подробнее о законных основаниях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:30
Гость: на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с н

Следующий этап дерибана Украины
Допустим, заключила Украина ассоциацию с ЕС.
На рынок Украины хлынет безпошлинный товар с ЕС и других ассоциантов с той же Турции, к примеру. Далее - они транзитом - в Россию. Россие это надо? Нет.Товар из ЕС и той же Турции должен пройти таможню ТС. Поэтому Россия закрывает рынок с Украиной.В ответ - Украина закрывает свой рынок. Но мы туда поставляем только газ да бензин. А Украина в Россию многое что поставляет.В ЕС товары Украины не нужны. Производство сворачивается. Дальнейший упадок.
Следующий этап дерибана Украины.
ЕС скажет теперь вы ассоциированный член до вступления осталось мало. Для это следует сделать вот что- и предоставляет длинный перечень чего закрыть, так как устарело. Этот этап будет длиться долго. С высокомерными улыбками еврепойцев через губу. И очередным показыванием морковки.
Условий будет до неприличия много. И ненька сама себя уничтожит.Как делала это 20 лет, оторвавшись от животворящей силы России, от её ресурсов и дешёвой энергии.
Народ разбежится. Земля освободится. Фенита.
ну а селюковые галичане опять станут привычно пахать на пана, как пахали 700 лет , это им привычно, а то москали заставляли инженерами работать, думать самим. Вот злыдни.
А восток, центр и юг- эти интеллектуалы, позволившие сесть себе на голову селюкам ,тоже получат, что заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:03
Гость: streamer

Ошибка Вашего построения - в самом его начале, а потому все последующее в нем не имеет смысла. А ошибка вот в чем: " Далее - они транзитом - в Россию". Каким образом, если Украина не является членом ТС? Ведь товар должен пройти таможенную границу ТС в любом случае, вне зависимости от наличия ассоциации. Уже сейчас в соответствии с условиями ВТО пошлины на товары из указанных Вами стран в Украине в 2-2,5 раз ниже, чем в ТС. Таким образом, то, чего Вы опасаетесь, должно происходить уже сегодня. Однако, мы не слышим о существовании этой проблемы, верно? Ну, подумайте сами: если сейчас пошлина в ТС 10%, а в Украине 4%, то что принципиально изменится в случае, когда она вообще исчезнет?
Поэтому все эти разговоры про закрытие рынка РФ высокими таможенными пошлинами - пугалка для маргиналов, не представляющих истинного положения дел. Размер пошлин для Украины в принципе не может быть выше тех, которые установлены обязательствами РФ перед ней при вступлении в ВТО. Все ли знают, что условием вступления любой страны в ВТО является заключение со всеми странами-членами соглашения о взаимном уровне таможенных пошлин? А ведь Украина вступила раньше. И, кстати, одним из основных стимулов ее вступления (во многом на невыгодных условиях) было именно стремление вступить ранее РФ ради этого последующего соглашения с ней на выгодных условиях. Этакая шахматная жертва.
Ну, и судя по всему, Вы не имеете представления о структуре и объеме критического импорта из Украины в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:39
Гость: как всегда

Те. вы опять уделили особое внимание отношениям и тарифам между Россией и Украиной. Всё остальное оставили за скобкой.
А деребавнить вас будет не Россия , ваш любимый ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:53
Гость: streamer

Глупо требовать всестороннего охвата столь сложной темы в рамках лимита поста. Я ограничился критикой очевидной нелепицы, положенной в самое основание представленного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:27
Гость: да уж

Да, если Украина член ассоциации , здесь без разговоров закрываются всякие лимиты и преференции, а их пока ещё немало, да и полностью почти рынок, всё просеивается по тарифам ТС.
Но Украина просит 3 + 1. Ей же отвечают - это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:29
Гость: Формула явно написана УКРом.

Правильно писать 3+0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:19
Гость: streamer

Тогда назовите существующие в ТС таможенные преференции Украине. Или еще какие-либо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:30
Гость: да уж

Расскажите Стрим, выгоды Украины в ЕС. На цифрах и влияния на экономику.
Мне вот тоже хотелось бы к богатенькому Абрамовичу на хвост подселиться.Но вот сомневаюсь, что он примет как родного. Да и нафиг я ему нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:48
Гость: streamer

Невозможно вести диалог с человеком, не отвечающим за свои слова.
"... закрываются всякие лимиты и преференции, а их пока ещё немало..." - это Ваши слова?
Что не так в моей просьбе показать эти существующие преференции?
А теперь посмотрите, что Вы на это отвечаете. Это жалкий уход от прямого ответа, которого у Вас нет, и быть не может. По простой причине - таких ОДНОСТОРОННИХ преференций Украине со стороны РФ просто не существует. Вы сами себя публично загнали в глупейшую позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:27
Гость: да уж

Преференции - это то, что ваши каждый год просят у России , а этот год их отправили в ТС- просите там. Разное они просят и много. Заказы гарантированные. На трубы, на сахар, на вертолётные двигатели и т.д. и т.п.

А вот экономическую выгоду от вступления в ЕС и ассоциацию я от вас не услышал.И не услышал ни от кого. Ни по телевизову вашему многоговорящему ни на токшоу тупых. НИКТО не назвал выгоды экономической. Несут лабуду про демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:16
Гость: Юджин

Да бросьте Вы в глухую стену долбиться! Я такой вопрос десятки раз бестолку задавал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 01:24
Гость: streamer

И не услышите, пока не ответите, какими преференциями со стороны РФ в настоящее время пользуется Украина. Или пока не признаете, что этих преференций нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:55
Гость: Так себе

На рынок Украины хлынет безпошлинный товар с ЕС и других ассоциантов с той же Турции, к примеру. Далее - они транзитом - в Россию. Россие это надо?
/// Разве Путин В.В. подписывая соглашения по ВТО не спросил у своего народа, а оно надо ?
"Народ разбежится. Земля освободится. Фенита."
/// Этот народ не победить !!! (с)
С РФ уже были торговые войны. И что. РФ закупает товары в странах нато, и ? "Фенита" не настала. РФ уже всех осчастливила, упирается от счастья одна Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:13
Гость: да уж

Между Россией и ЕС защита 9%, а между Украиной и ЕС - 2%. А уж после ассоциации вообще будет безпошлинная торговля.
Недаром укры мечтали об реэкспорте и ЕС, кстати, тоже об этом мечтало, что Россия всё рано будет кормить незалежницу. А фиг им.Сам то запад даром стакан пустого чаю не нальёт.

А разве была торговая война с Россией? То были просто шуточки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:13
Гость: Владимир*

Ничего себе народ отдыхает! Н-да. И тема про Украину как популярна-то на безрыбье. А то бывало напечатают чего про Тимошенко в тюрьме или про отравление Ющенко - два десятка комментов не набирается.
Далее.
Украинский МИД назвал оскорбительным... Вообще, я в силу профессии привык к точным формулировкам. Что конкретно украинский МИД посчитал оскорблением?
Фразу: нельзя быть чуть-чуть беременным? Действительно, фраза лучше бы звучала так: нельзя быть чуть-чуть беременной. Но считать это оскорблением могут только идиоты.
Далее.
Теперь о пресловутом европейском векторе Украины. Лично мне не очень понятна парадигма евроинтеграции Украины. Евроинтеграция - это что конкретно? Географически Украина уже вступила в Европу. Может кто-нибудь из особо задиристых, но не особо грамотных депуатов Рады этого не знает?
Далее.
Может быть это означает вступление в ЕС? Просто и понятно. Но на кой черт тогда вся эта словесная лабудень о векторе, интеграции?
Итак: перед Украиной дилемма - вступать в ЕС или вступать в ТС? Так?
Да нет, не так. В ТС Украина может вступить хоть сегодня, хоть вчера. В ЕС Украина не может вступить ни завтра, ни послезавтра. Так в чем же сомнения? Кстати, здесь некоторые недалекие гости из Ближнего зарубежья говорят, что мол Украина все решила и ни в чем не сомневается. Ложь. Приведу элементарное доказательство: различные чиновники ЕС неоднократно и публично предостерегали Украину от вступления в ТС. Это медицинский факт. И он может означать только одно: сомнения есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:11
Гость: streamer

Вы предпочитаете точные формулировки? Это замечательно! А Вы прочитали заявление представителя МИД Украины? Оно состоит из предельно четких формулировок. Оскорбительной и недипломатичной названа ФОРМА заявления Горбаля, а не его содержание. Метафоры, которые могут себе позволить журналисты, политологи и даже депутаты, недопустимы в дипломатическом общении. Это азы профессиональной этики.
Евринтеграция - это процесс процесс переустройства общественно-политической и социально-экономической жизни в Украине на основе ценностей, стандартов и организационных форм современной европейской демократии, сопровождающийся политическим и экономическим сближением с ЕС, с целью последующего вхождения в него. Пришлось напрячься, но формулировка получилась достаточно четкой, как Вы находите?
Нет дилеммы "вступать в ЕС или вступать в ТС" - это союзы совершенно разных уровней. ТС - это всего лишь форма организации таможенного пространства, а ЕС - политическое и экономическое объединение много более высокой степени интеграции, причем последовательно углубляющейся. Альтернативой ЕС является ЕврАзЭС, который пока в проекте.
Медицинский факт лишь то, что Еврокомиссары делали такие заявления. Но их равным образом можно считать поддержкой позиции Украины на ее переговорах с РФ в части ее утверждения о невозможности полноценного вступления в ТС в связи с существующими обязательствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 13:19
Гость: Mazaika

Хм... Прикольно!:)
:)
Для "Углубления" и объединения вслед за Грецией Испанией и Италией нужно срочно в ЕС принять Украину....:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:35
Гость: Таисия -О вхождении в ЕС

"...формулировка получилась достаточно чёткой..." Не могли бы ВЫ
ещё немного "напрячься" и объяснить нам, неучам,почему Англия хочет поставить вопрос об отношениях с ЕС на референдум, заявляя о том, что она хочет сохранить полную самостоятельность своего парламента, а с ЕС иметь только экономические связи? Может быть, уже надо перестать долдонить о суверенитете Украины после её вхождения в ЕС и о полном подчинении Украины России в случае её вхождения в ТС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:33
Гость: streamer

Можно к сказанному ниже добавить, что в основе британского менталитета лежит консерватизм, культ национальных традиций, островной изоляционизм и несколько снобистская национальная гордость (зачастую даже на грани чувства превосходства). Когда речь идет об их традициях, прагматические соображения отходят на второй план. Они ведь и от евро отказались не столько из экономических соображений, сколько от того, что просто не могли себе представить Британию без фунта стерлингов. Действительно, Британия без фунта, все равно, что без королевы:) И всю свою историю, бурно и подчас буйно участвуя в европейских делах, британцы тем ни менее ощущали себя обособленными от остальной Европы. Съездить "в ближнее зарубежье" у них до сих пор называется "съездить на континент". Их психологическая неготовность влиться в "европейскую семью" и расстаться с частью своего суверенитета (причем, процесс-то нарастающий) совершенно очевидна. Им еще этим долго болеть.
В Украине все понимают, что наднациональные органы ЕС ограничивают суверенитет входящих в него стран. Но, во-первых, до вступления еще десятилетия, а во-вторых, независимость Украины имеет смысл только как независимость от России, таков уж печальный исторический опыт. Потеря суверенитета в равных долях с другими соседями не воспринимается как опасность для национальной самоидентификации. А с Россией в равных долях никогда не получится, Россия в любом союзе с ней всегда будет доминировать и использовать это свое преимущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:08
Гость: можно мне?

Медведи редко уживаются в одной берлоге. Франция и Германия находят общий язык, а Англия как бы на вторых ролях. Отсюда и такая позиция. Поэтому и не в зоне Евро.
В свое время обделенной чувствовала себя Франция. То входила в НАТО, то выходила. Так что ничего удивительного нет.
А Украина с удовольствием отдаст часть суверинитета Европе. Что касается России, то есть, вполне оправданные опытом прошлого, опасения, что со вступлением в ЕС Украина, как самостоятельное государство закончится.Высшие чиновники РФ не скрывают, что таможенный союз -это этап на пути к валютному и военному союзу.И управлять всем этим хозяйством будут из Кремля. Оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:55
Гость: Владимиру

Всё очень просто. Вектор евроинтеграции означает направление предполагаемого развития (Украина признаёт, что еще не дошла до уровня совершенства и что развиваться нужно:-). Правда, что именно больше всего украинцев (по крайней мере стремящуюся туда часть) привлекает неизвестно. Вот республики прибалтики давно стали членами ЕС. Сразу же оттуда началась массовая миграция в западные страны. Началась и продолжается. Так что "хорошо пожить" можно не просто в ЕС, а в некоторых странах. Но ведь только в одном Киеве больше населения, чем в Латвии! Но это одна сторона дела. Вторая заключается в том, что Украина хочет, чтобы энергию передвижения на запад обеспечивала Россия в виде дешёвого газа. Что-то никак многие не поймут, что Западу нужна не Украина, а чтобы не было её союза с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:21
Гость: streamer

Какой "дешевый газ" Вы имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:49
Гость: streamer'u

Что значит: "какой дешёвый"? Который дешёвый, какой же ещё. А, ну да, это же руководство России периодически наведывается в Киев и упрашивает Януковича с Азаровым взять скидку на газ. Но успеха они пока не добились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:32
Гость: пенсионер, Киев

Вы добиваетесь от россиян вразумительных и аргументированных ответов на свои вопросы уже несколько лет, не получив при этом ни одного. "Оставь надежду всяк сюда входящий", в данном случае на форумы КМ.РУ, где собираются страдающие фантомными болями от потерянных органов и ностальгией по тем временам, когда они считали себя хозяевами "от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:59
Гость: Пенсионеру из Киева.

Вы - это кто? Недавно вот уже журналисты прилетели в Москву для освещения визита Януковича. Но не успел Янукович вылететь, говорят Баррозу позвонил и обрисовал, что будет значить визит в Москву для евровектора. Дальнейшее вам известно. Улетели журналисты ничего не осветив. Вот такая у вас независимость. И ЕС и Россия давно уже дали вразумительные ответы на вопросы, только независимость не даёт их применить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:58
Гость: streamer

/Вы - это кто?/
Если Вы не поняли, то в данном случае "Вы" - это я:)
Вы знаете, что конкретно сказал Баррозу Януковичу? Я - нет, и, полагаю, очень мало в мире людей, знающих это точно. Но результат разговора мы все знаем - саммит "ЕС-Украина", на котором могут быть подписаны соглашения о ЗСТ с ЕС и ассоциации, состоится не в ноябре, а в феврале. Вы понимаете, что это значит для Януковича? Полагаю, что нет. А означает это для него выигрыш более полугода из ровно двух, оставшихся до выборов. И у него появляется реальная возможность не только подписать их, но и ратифицировать (на это требуется не менее года), и даже использовать этот результат для пропагандистской раскрутки в предвыборной кампании.
А Независимость у нас нормальная. Не знаю никого в Украине, кого бы она не устраивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:48
Гость: Так себе

Что конкретно украинский МИД посчитал оскорблением?
/// Действительно, как можно на ультиматум оскорбится. Никаких переговоров. Только ультиматум.
"В ТС Украина может вступить хоть сегодня, хоть вчера. В ЕС Украина не может вступить ни завтра, ни послезавтра. Так в чем же сомнения?"
/// В забегаловку тоже можно попасть в любое время, в ресторан, надо соответствовать.(лирика) При вступлении в ТС у Украины не будет ни вето, ни каких либо законных прав решения экономических споров. У РФ остаётся блокирующий "процент". Как и сейчас РБ не может опротестовать вступление в ТС Новой Зеландии и Вьетнама (с 2010 года ступают). Второе, и Вы таки думаете, что Вексельберги, Абрамовичи и Потанины просто счастливы открыть рынок сбыта, роста конкуренции на своей территории ? Из это следует, что пресловутая скидка на газ не будет при вступлении в ТС, ни сразу, а через лет так два с понижением цены. И то эта цена (на газ) будет только для ВНУТРЕННЕГО потребления в районе 160 обамок за 1000 кубом (я сейчас по счётчику 90 обамок плачу). Для предприятий и экспортёров цена на газ будет как и у РБ. Олигархи Украины и так имеют свои контракты с Газпромом, ПРЯМЫЕ. Есть СНГ, есть ВТО, что Вам лично от ТС с Украиной улучшиться ? Медицина, полицию обратно переименуют, коррупция сократиться, образование ??? Кроме чиновников, для отвлечения от внутренних проблем, тема ТС экономически не интересна. Дети чиновников РФ давно живут и обживаются в натовских странах. Вот ЭТО и есть медицинский факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:40
Гость: Кузя-Таку себю

Вы можете быть адвокатом ЕС до скончания века и без результата,но кроме нежелания обьединения одного народа вместе,спонсируемого пресловутым "западом" за копейки,за этим ничего больше не стоит.Единственное желание функционеров "евросоюза" по частичной "интеграции" сосоит в одном-европе нужны полицейские силы по подавлению мусульманских бунтов в ближайшее время.Вот тогда вас(не персонально) атоссациируют,попользуются пушечным мясом для очистки и затем в противоположную сторону отассоциируют,не сказав спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:02
Гость: streamer

Думаю, это много лучше, чем быть пушечным мясом для России, во всяком случае, это будет чем-то новым и неиспытанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:00
Гость: Таисия- О "пушечном мясе"

"Пушечным мясом" станут нацисты Украины, которыми Россия выстрелит в сторону Запада, как это уже было в истории с самозванцем Григорием Отрепьевым, ставленником Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:34
Гость: Семен

Вам обязательно писать одно и тоже или Вы способны форум почитать ? Вы, действительно, считаете, что среди 700 постов нет ответа на этот вопрос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:44
Гость: Владлеб

Удивляет другое - почему украинское руководство до сих пор не воспользовалось по полной программе своей монополией на транзит, уж не в силу ли того,что его функционеры банально подкуплены? Что касается ЕС, с ним ситуация проста, как валенок - много званых, да мало избранных. Он даже на Турцию не позарился, а ведь это ключевая страна в нефтеносном регионе, от Северной Африки, до Северного Кавказа, Каспийского Моря и Персидского залива. Ведь приматы-собиратели глубоко убеждены, что предел желаний ЕС - это контроль над нефтяными потоками, для чего и устраиваются всевозможные гадости, как в арабских странах, так и по всему миру. Но если принять Турцию, то ЕС незамедлительно получает общие границы с Ираком и Ираном, прямой контроль на проливами и т.п. - по приматской логике большего счастья себе и вообразить то невозможно. Почти восстановление Римской Империи. Тем не менее, медлят и тянут, насколько можно, стало быть руководствуются какими-то своими соображениями, россиянам просто недоступными. Что касается Украины, то ее в ЕС никто не заманивает, но и не отторгает - это проблема самой Украины. Насколько я помню, неохваченными на континенте остались Украина, Белоруссия, Сербия, Хорватия и Черногория. Это еще примерно 70-80 млн. цивилизационно близкого населения, т.е. изрядный ресурс, который рано или поздно все равно будет задействован, ибо кризис не вечен, а чем больше кластер, тем устойчивей его экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:26
Гость: streamer

При этом Сербия, Хорватия и Черногория находятся в активной стадии процесса евроинтеграции, далеко опередив Украину. Молдова так же в процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:20
Гость: streamerz

Сам процесс занимателен... Болгария, румыния в ес, но не в шенгене. А так бедолагам хотелось разбежаться в разные стороны от собственной убогости... но не случилось. А случилось то, что и должно было - пиндосы своих баз настроили. В случае заварушки надо же на ком-то разрядить российские запасы тяо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:55
Гость: Владлебу

Албанию забыли и Боснию с Герцеговиной ,ну и Великое Косово,да и Молдавию обидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:08
Гость: Бердичев

Эх ну почему Украина так и не стала 2-ой Хранцией?Будь на Украине свои Наполеоны и Мюраты весь хаз и всё сало мира были бы украинскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:07
Гость: Так себе

"Показателен пример соседнего Казахстана, с которым мы с 1 января этого года находимся в режиме единого экономического пространства. Сейчас эта страна в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия — 120-е. Предлагаю поставить задачу за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с нами стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса." Ведомости. Путин В.В.

/// Ну если ВЕЛИКОроссы Казахстан должны догонять. А был же завет Францию, Испанию, Португалию обогнать на повороте, не срослось. Как только ВВП в два раза подымите, сразу салом и займусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:05
Гость: belum

д'Артаньян: — И все же, монсеньер, я не могу путешествовать на свои сбережения, потому что за двадцать два года службы я копил только долги. А.Дюма "20 лет спустя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:40
Гость: Резонер

Все достаточно просто. Россия хочет сама зарабатывать денежки за свои ресурсы и устраняет всех, кто прилепился к газу ещё с советских времен. Непонятно, почему это не было сделано сразу, после развала СССР, и дотянули это дело до момента, пока руководство Украины не проявило себя в августе 2008 и ранее самым антироссийским образом.
Можно долго и на всех перекрестках верещать о дороговизне Северного и Южного потоков, но дело того стоит, монопольный транзитер должен быть устранен и лишен влияния. Это и делается сейчас Газпромом совместно с западными компаниями. Официальные украинские лица недовольны этим и становятся в позу обиженных коварными москалями. Раньше надо было думать, дороги украиньски товарищи, причем желательно головой. Неужели так трудно было в 91-м году посчитать откуда чего берется? Или тогда вторая Франция занимала ваши незалэжные мозги? Ничего не скажешь, лоханулись так лоханулись, другого слова, более дипломатического не подберешь, да и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:20
Гость: Так себе

Можно долго и на всех перекрестках верещать о дороговизне Северного и Южного потоков, но дело того стоит, монопольный транзитер должен быть устранен и лишен влияния. Это и делается сейчас Газпромом совместно с западными компаниями.
/// Газпрому необходимы НОВЫЕ потребители в странах нато, так как ЕС потребляет 27% от Газпромовского, что на 4% больше, чем ранее. Вот нитки и потянули (Рем Вяхирев ещё писал). Ну если кроме газа других ультиматумов нет, давайте по нефти повопим о цене. Древесине и Ладе Калине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:34
Гость: Колобок

"Непонятно, почему это не было сделано сразу," Да всё понятно. Схематично это выглядит так. После развала СССР, Россия стала "военнопленной" как и Украина. России не то что "самой зарабатывать" не разрешили, но и обязали "кормить" антироссийский проект - "украину". Поэтому был газ "по писят". Когда команда Путина, подготовила и осуществила "освобождение из плена" вот тогда и появилась политическая и экономическая возможность строить потоки и самим зарабатывать денежки. И перестать питать врагов. Подчеркну, что братский народ Украины находится под оккупацией и хотел бы вернутся в состав России. Но враги России, не дают это сделать. Вся украинская "демократия", всего лишь ширма скрывающая жесткий "лагерный" режим. Враги это правящая "элита" и большая часть галичан, привычно занявших посты "полицаев и карателей". Сейчас и Россия перестала кормить Украину и у Запада проблемы с финансами, вот и начала сдуваться "вторая хранция". Но это пока цветочки! Ягодки не заставят себя ждать:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:39
Гость: streamer

Газом "по писят" Россия смогла на десять лет задержать начало процесса евроинтеграции Украины и пресечь этот процесс в Беларуси. Без этой мудрой инвестиции Ельцина в политические режимы этих стран политическая конфигурация Европы сегодня была бы существенно иной. И в той конфигурации НАТО начиналось бы сразу за Белгородом и Смоленском, т.к. в то время вступление в НАТО считалось обязательным условием евроинтеграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:52
Гость: Таисия - О вступлении в НАТО

Вступление в НАТО и сейчас является условием вступления в ЕС, но только теперь оно на втором месте: сначала ассоциация, а потом вступление в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 01:53
Гость: streamer

Вы это знаете или предполагаете?
Если знаете, то из какого документа ЕС это следует?
И как объяснить невступление в НАТО Финляндии и Австрии?
Неужели их нынешнее положение (при полной поддержке всех стран ЕС) не позволяет им отказаться от своего нейтрального статуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:25
Гость: Таисия- Об истории НАТО

Я исхожу из истории НАТО и логики развития этой организации.Если я не права, то докажите это, сославшись на документы НАТО.Да и Вы сами от случая к случаю грозите вступлением Украины в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:10
Гость: Григорий для тех, кто не понимает по украински

Вот этот туповатый стример до сих пор не понимает, что в НАТО не принимают государства с неопределенными границами. Поскольку границы Украины и РФ до сих пор окончательно не установлены, то говорить о перспективах членства Украины в НАТО преэдевременно. Поэтому вся его предыдущая премудрость напрочь обесценена столь туповатым комментарием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:34
Гость: streamer

Между Украиной и РФ нет неопределенности в вопросе разграничения границ. Существует проблема определения взаимоприемлемого режима судоходства в Керченском заливе. Сама граница в заливе определяется принадлежностью Украине острова Тузла (см. карту), которая не оспаривалась Россией даже во время известного конфликта более 10 лет назад. Так, что не считайте свой комментарий островатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:17
Гость: Юджин

Эта неопределенность между Украиной и РФ непременно появится, как только вопрос о вступлении Украины в НАТО начнет переходить в практическую плоскость: у России появятся основания для денонсации "Большого договора" по причине нарушения Киевом статьи 6 этого Договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:57
Гость: Таисия-О денонсации "Большого договора"

Вы абсолютно правы, Юджин, тогда же будет дан зелёный свет нашим спецназовцам для защиты русского населения Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:02
Гость: streamer

Сударыня! Ваша агрессивность в последнее время все более нарастает. Защита русского населения Украины силами российского спецназа может быть осуществлена в единственном случае - при его массовой резне, и единственным способом - в соответствии с санкцией ООН или по просьбе Верховной Рады Украины. В любом ином случае это будет агрессией с соответствующими международными последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:40
Гость: Таисия- Об "агрессивности"

Я называю вещи своими именами, а не манипулирую мнением форумчан, как это делаете Вы.Но король-то оказался голым:под личиной "технического специалиста"- интеллигента таится нацист, который гордится этим. Так кто же агрессивен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:35
Гость: критикан-Таисии

Угрожать Спецназом-Это все нормально,в порядке вещей?Это дружественный жест от вас,а не агрессия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:17
Гость: о домохозяйке

"Ваша агрессивность в последнее время все более нарастает." -одно из двух: или у нее переходной возраст, или слишком интенсивно празднует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:14
Гость: Ренклод

Да, к тому времени от Путина и спецназ сбежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:14
Гость: streamer

Срок действия Договора заканчивается в мае 2017 года. До этого срока вступать в НАТО никто и никогда не собирался.
Но Вы прочитали, о чем вообще идет речь?
Переход на европейскую цену на газ в начале 90-х, конечно же отразился бы тяжелейшим экономическим кризисом в Украине, но одновременно стимулировал бы ее к тем же процессам, которые в этот момент происходили в странах Прибалтики и Восточной Европы, сняв с нее всяческие обязательства перед Россией. Причем, тогда и Беларусь была иной, и этот переход касался бы и ее с теми же последствиями.
Газ "по писят" никогда не был благотворительностью, а представлял собой вполне умеренную плату за лояльность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:25
Гость: Юджин

"...Но Вы прочитали, о чем вообще идет речь?..." - хм, читаю Ваш пост 07.01.2013, 19:34 (об "определенности" границ), которым Вы ответили Григорию, написавшему о невозможности вступления в НАТО с неопределенными границами. И думаю, а что я написал не так или не в теме вопроса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:26
Гость: сашко

как вы все однообразны. С каким -то истерическим самодовольством и злорадством описываете ужасы украинской жизни и ее еще более ужасного будущего.А Еще говорите,что Это чисто украинское-у соседа корова сдохла...А мне в радость.Есть еще одна пословица-не ройте другому яму ,ребята,А я вот читаю все это и никак в толк взять не могу-чем жизнь моего младшего брата и его семьи в Петербурге отличается от моей здесь ,в Киеве Ну никак они не благополучнее,чем мы.Я бы даже сказал наоборот,что меня как вы понимаете, совсем не радует.А да я каждый деннь таскаю ваш газ из нашей трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:52
Гость: Павел

На Украине производится много чего. И товары, и услуги, всего на сумму 165 млрд долл в год. Если поделить на население, то получается по 10 долл в сутки на жителя незалэжной. Разве это не страшно. Тем, кто в Киеве тычет пальцем в клаву, может и не страшно, а миллионам, чтобы прокормить и одеть детей, вырастить их и дать специальность этого мало. Очень мало. Так выжимали соки из населения только в годы первых пятилеток. Сколько можно? Пахать ещё и на благо и процветание в европах национальной буржуазии - кстати бывших камуняк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:18
Гость: streamer

Крупнейшие олигархи Украины сконцентрированы вокруг Януковича, и у власти находятся за счет поддержки (причем, массовой!) избирателей Юго-Востока. Вы же из тех краев?
К кому претензии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:27
Гость: Паша

Для корректного сравнения всегда используйте уровень среднего. Сопоставьте заработки людей одной профессии например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:08
Гость: Круглобоку

Катись колбаской по Малой Спасской!Прямо рыжей в пасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:16
Гость: писарь

Но ведь же поверили васюковские шахматисты в речи Остапа Сулеймана Мприи Бендер-бея. А украинские нэзалэжники чем хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:00
Гость: Паша

Я сам в 1991 считал, что Украина будет успешным государством, ведь многое от нас скрывали. Хотя уже в 1994 настоящие украинские экономисты предрекали экономический крах для Украины, в случае ухода её от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:57
Гость: Семен

" Россия хочет сама зарабатывать денежки за свои ресурсы и устраняет всех, кто прилепился к газу ещё с советских времен. Непонятно, почему это не было сделано сразу, после развала СССР, и дотянули это дело до момента, пока руководство Украины не проявило себя в августе 2008 и ранее самым антироссийским образом"
Потому что это невозможно сделать ! Ни раньше ни сейчас ни потом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:33
Гость: Р

Пойми Семён,что Ураина составлена из кусков разных государств со скроенным населением,резко отличающихся по минталитету,как бывшая Чехослакия,ярко показавшая ещё 1968 году ,чо чехи и славаки разные по минталитету.Я родился на Донбассе в семье потомственных донских казаков.Другие народы на своих землях.У нас разные минталитеты,разное отношение.Вот и предлагаю мирно и цивилизовано разобраться,кто,что хочет.Сначало попробовать сделать федарацию,если не получится-разделтся по методу Чехославакии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:23
Гость: Семен

а Россия из чего состоит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:32
Гость: Р

Чечне дали самостоятельность,отказались.Как и вы, без халявы не прожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:57
Гость: Ты не прав, Р

Чубатый, ты родился на Донбассе,который Катя немецкая отобрала у запорожских козаков и роздала всяким своим немцам, залетным сербам и кусок донцам за верную службу карателей и нож в спину запорожцам, настоящим рыцарям православия. Вспомни Харцызск, где запорожец харцызяку вмантулил, так и повелось. У вас дончаков победила пришлая мордва, оттого вы и сегодня чубатые и бородатые. Украина в отличие от тюрьмы народов-великойРоссии, совершенно однородная страна из словян на 95%, с одним языком-мовой и православием, если правда твоя, и многих кацапов, что мы один народ. Понятно, почему вы жаждете видеть Украину федерацией по аналогии с Рашей, которая и конфедерацией можно назвать, но она то стремится к унитарности. И это не смотря на то, что в России 30% мускльман и 10% буддистов, вот отсюда различие в ментальности. Украине федеративность не грозит, в крайнем случае отрубим гниющие части, которые из Москвы заражают бациллами федерализма. Забудь про Донбасс, он в составе Украины 100 лет, хотя туда свозили много криминальной гыдоты и пьяни. Живи в своей Шмурляндии, имеешь 500 евро пенсии с женой, и что еще надо, чтобы встретить старость и естественный конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:52
Гость: Р

Не надо злобы.Донские казаки были вместе с запорожскими и составляли отдельное образование территориальное как от панской украиы-польши так и от Российской империи и были лишь вассалами Российской империи,воевали в составе её армии,так аж до революции было.Даже Сталин в Отечественой оставил форму кубанцам(запорожцам) отдельную дивизию и её форму.И ля ля про втыкания сказочки другим лохам рассказывай.А галичане -католики,другой веры-вот они то и втыкали ножи в спину православным,почему и попросились в Российскую империю запорожцы,чтоб быть рядом с дончаками православными.Гоголя то читайте как эти укры польско-галичане вырезали малороссов и запорожцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:19
Гость: ant1949

Анониму!
Вы очень дурно пахните национализмом. Национализм -это первая стадия очень опасной болезни, которая зовется национал-фашизм.
Остепенись, изучи печальный опыт национал-фашистов и не ходи по их дорожке.
Иначе плохо кончите и у Вас не будет естественного конца в своей Хохляндии, ибо для национал-фашистов у нас в запасниках хранится, на всякий случай, искусственный конец и осиновые колы.
Что касается нас, россиян, то мы в своей "Шмурляндии" весьма самокритичны и понимаем, что выбираться из болота, куда завели в 90-х годах Россию западные "доброжелатели" и отечественные компрадоры придется не один год.
Мы пытаемся вылезти из болота, а вы, со свойственным Хохлам упрямством, лезете туда "на зло клятым Москалям" и, при этом, обижаетесь на "Москалив", что они вам не поддают скидки на газ для ускорения дрейфа на Запад.
Увы, настали другие времена и ,как говорят у Вас "дурных немае".
Обидно, что на Рождество приходится участвовать не в дружеской беседе, а в довольно жесткой полемике.
Будем надеяться, что упрямство и гордыня наших украинских братьев, стремящихся, даже в ущерб себе, насолить "клятым Москалям", уступит место разуму и простому житейскому прагматизму.
Знайте, мы русские очень отходчивые и зла не помним.
При одном условии, что партнер ведет себя честно и встал на путь исправления.
Помогать Украине, косящей на Запад Россия не будет, ибо это аморально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:03
Гость: Анту 1949

Вы, московские, имеете искалеченное марксизмом-советским коммунизмом, мнение об истоках национализма.Национализм, естественная реакция любой нации на попытки ее притеснять. Нацизм в Германии родился под влиянием российского коммунизма, как его двойник. Это была реакция немцев за унижение соседями(Раппалло) и внутренней заразой, захватившей и грабившей немецкий народ. Вы же московские некритично и слепо поддерживаете своих кремлевских узурпаторов, которые спустя 20 лет после развала СССР решили восстановить его в другой форме, для противостояния угроз извне. Украина тут главный приз-46 млн словян, необходимых в качестве щита и пушечного мяса в реваншистской стране-России. Тут аналогия с Веймарской республикой прямая и ваши действия начинают напоминать германские в 30 годах. Вот отсюда нарастание приставаний к Украине и наглое требование интеграции в ТС, Евраз.союз, используя газовую удавку. Так дело может дойти до аналогий с попыткой аншлюса Австрии, Судет. Вы не видите прямой аналогии, поднимающей голову российской военщины? Аналогии с аншлюсами не будет, большая часть украинцев будут сражаться с агрессором за Независимость и свободу, безусловно. Путин вдруг захотел ГТСУ, наших стратегических предприятий за снижение цены на газ. Никакой помощи Украине тут нет, и мы сопротивляемся,так что не обессудьте, если не желаете честно разобраться в инциденте. Имперское застило глаза вам, мы это понимаем и сопротивление будет только нарастать. Вот такой наш взгляд и понимание процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:10
Гость: Так себе

А Ахметов Ринат Леонидович Вам поможет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:18
Гость: писарь

Конечно! Вам из самостийной дырки виднее. Наверное Вас уже и министром за левый закут назначили. зачем же такой голове пропадать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:19
Гость: Паша

Уже делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:40
Гость: Паша

Ради чего собственно создавалась Украина? Если проанализировать результаты за 20 лет то наверное только ради мовы, вышиванок и трыпильских свистулек. Но неужели человек может быть счастлив сидя голодным, нищим, в голой, холодной хате под дырявой крышей и свистя в свистульку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:15
Гость: Одессит

Паша, Украину мы создавали для своих детей и будущих поколений, а тебе совет езжай в Северодвинск.Там бабла будет немеряно, Россия возрождает армию и флот, да и Родина твоя в России. Ты же оказался в Украине, или твои родители, в поисках лучшей жизни недавно, судя по заявках. Тебя Украина не болит, езжай домой, там наверное лучше, как убеждают на форуме.А мы и без вас разберемся. Сам недавно вернулся оттуда, но Украина родной дом, а Россия, как и Европа место зарабатывания денег, не кражи, а честного зарабатывания. Вам же без нас, профи, не обойтись, мы же не Джумшуты и получаем не меньше местных, ибо приглашенные, и в одних вузах учились. И аналогичным Пашам советую подумать, если не спились и в голове что-то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:14
Гость: Николай Владимирович

Брехня. Ничего вы не "создавали". Вы получили её волею случая из русских рук пьяного Ельцина. Территорию сегодняшней Украины веками создавали русские(руские, руськие). Потом и кровью. Деньгами и воинской доблестью. Верой и страданиями. Украинскую "нацию" с подачи поляков создали большевики. Сами же украинцы пока что создали только миф о самих себе любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:44
Гость: Дмитрий

Ваша бровада от бессилия. Когда хорошего, настоящего специалиста увольняют с работы он ищет работу в другом месте. Но если во всех (абсолютно) местах его не принимают на работу у него начинается депрессия. После чего любого уровня специалист готов стать Джамщутом. Без Вас, профи Россия обойдется - просто из принципа. Вот другой вопрос зачем этим пафосом вы пытаетесь бравировать. Глупо. Кончится тем, что Россия подготовит, либо купит нужных ей специалистов в другом месте а от украинских будет шарахаться как от чумных. Кому это будет выгодно? А.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:25
Гость: streamer

В принципе, можно, счастье - не экономическая категория, а состояние души. Недаром русские говорят, что "С милым - рай в шалаше". Но, чтобы быть счастливым, для начало надо иметь СВОЮ хату, остальное - дело наживное. Благосостояние и уют в хате достигаются трудом, а крышу в своей хате хороший хозяин всегда починит. Собственно, как раз вера в это и является основой украинской ментальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:18
Гость: для Паши

Укры об этом тильки и мечтают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:32
Гость: Семен

Какая-то странная дискуссия. Ведь укранение движения Украины решается очевидным ответом на два вопроса. 1) Согласится ли Галичина на "сближение" Украины с Россией, в часности, на вступление в ТС ? Ответ очевиден. "НЕТ". 2) Согласится ли Украина куда-либо интегрироваться без Галичины ? Ответ очевиден. "НЕТ". Что тут обсуждать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:07
Гость: Таисия- О Галичине

Галичина- воспалённый аппендикс на теле Украины. Дело может дойти до хирургического вмешательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:01
Гость: критикан-Таисии

Аппендикс не может быть На теле,а только в(внутри) тела.Учите медицину,потом занимайтесь практикой,а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:11
Гость: Таисия - О метафоричности языка

"...на теле Украины"- метафора, подобно тому,как выражение "на карте Украины".Можно сказать: Галичина-на карте Украины, но нельзя сказать: Галичина-в карте Украины (Галичина в теле Украины).Совершенствуйте свой язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:05
Гость: streamer

Почему только Галичина? В Центре господствуют те же настроения, хотя, конечно, не так доминантно. Но на 2/3 точно можно расчитывать. И, кстати, чего гадать? Мы знаем свежий расклад в Раде - с ним вступление в ТС невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:10
Гость: Таисия - О "раскладе в Раде"

Нацисты-свободовцы могут рассчитывать в Раде процентов на десять с небольшим. Это их электорат. Пока же Партия регионов обеспечивает большинство в союзе с другими нормальными силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:27
Гость: streamer

Зачем так явно демонстрировать свое невладение предметом?
1. 37 свободовских депутатов из 450 - это меньше 10%.
2. Фракции "Батькивщины", УДАРа и "Свободы" выступают единым оппозиционным фронтом в противодействии политике ПР.
3. Партия регионов не имеет никаких формализованных союзов ни с каким "другими нормальными силами", поскольку, кроме названных, из политсил остаются только коммунисты, которые объявили о своей отдельной оппозиционности. Хотя, конечно, будут голосовать за законы ПР (но исключительно по тарифу).
4. Большинство ПР обеспечивается привлечением внефракционных депутататов-мажоритарщиков и носит ситуативный характер, что на практике означает необходимость их индивидуального привлечения к каждому принципиальному голосованию (с соответствующим стимулированием, естественно:). Ну, разве что именно их Вы называете "нормальными силами". Тогда надо признать, что у Вас очень своеобразное представление о политических и этических нормах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:22
Гость: Таисия- О поучениях технического специалиста

Мои слова: "Пока же Партия регионов обеспечивает большинство в союзе с другими нормальными силами",- говорит о том, что я вполне владею предметом.К чему тут поучения?
Да,все "остальные силы", кроме нацистов-свободовцев, "нормальные".Партия регионов обеспечила большинство для прохождения предложенных кандидатов в ВР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2013, 17:33
Гость: критикан-Таисии

Прежде чем судить о нормальности и ненормальности,нужно сначала самому пройти проверку на нормальность.Где ,я думаю ,знаете.Свободовцы с успехом могут и вас причислить к ненормальным.Для этого нужна точка отсчета,или начала.Это с какой стороны посмотреть,так что не считайте себя владеющим ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 23:03
Гость: Сергей Киев -Таисии

В Сумской обл. Украина, по трубам местного населения пошел российский газ! В домах стало холоднее т.к. ГАЗПРОМ этот газ или очищает или разбавляет но во всяком случае он низкокалорийный.
Раньше там был газ украинский не очищеный с примесями "природы" так сказать...

Местное население жалуется на качество российского газа., так, что Таисия СПОРИТЬ УКРАИНА БУДЕТ О ЦЕНАХ С РОССИЕЙ НА ГАЗ. Это уже факт не на 100% а на все 1000% и особенно после того как НАФТОГАЗ даст попробовать Украине потопить очищенной российкой низкоколорийкой пару сезонов.

Россия тоже обманывает Украину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 08:22
Гость: Таисия-

Сергей Киев,цена газа для Украины определена долгосрочным контрактом.По всякому поводу её Россия снижать не будет.Если есть проблема с качеством газа, то с ней разберутся в рабочем порядке, без снижения цены на газ. Украина знает о том условии, при котором Россия сможет снизить цену на газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:38
Гость: Семен

Эти тонкости непонятны россиянину. Так ему доходчевей. Иначе Вам будут писать "Про центр это еще надо проверить....где опросы, где референдумы ?" (5 лет риторику преподавал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:40
Гость: Юджин

Да подавляющее большинство галичан ложит с прибором на экономические проблемы Украины, потому что это касается прежде всего востока и юго-востока, где сосредоточена вся экономическая мощь, и где жизнь населения напрямую зависит от жизни шахт, заводов и фабрик. А у галичан и вообще жителей западных областей источники относительного благополучия - это батрачество в Европе и в России, которую они самозабвенно опплёвывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:30
Гость: критикан-Юджину

Только не нужно выставлять устаревшие аргументы и приклеивать сюда горшки.У меня много знакомых,которые с успехом открыли свой бизнес в Германии и Польше,но при этом остаются гражданами Украины.Во Львове есть свои заводы и фабрики,которые работают и приносят доход,не умничайте и не оскорбляйте галичан,мы это тоже умеем делать,но молчим,считая неприличным такие выпады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:40
Гость: Юджин

Приведите примеры успешных предприятий Львова. Упреждаю о ЛАЗе: при возможностях производства 8 тыс автобусов (в советское время выпускал до 14600 в год!) с трудов изготавливает 1000. Блестяще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:18
Гость: критикан-Юджину

Я не сказал слова успешные,сказал работают.Успешным остается фирма "Світоч" ,но мне продукция не нравится после вмешательства иностранцев.При СССР была намного вкуснее.Предпочитаю "Рошен".Ну грызут Галичину со всех сторон,даже свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:16
Гость: Паша

Многие на Украине, особенно на Юге и Востоке, я уже не говорю за Крым, за отделение от Галичины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:02
Гость: NET

Так и в России ОЧЕНЬ многие за отделение некоторых южных регионов, но ведь ежу понятно, что никто ничего отделять не будет.А федеративное устройство Украины создаст условия для ценробежных настроений.Донбассу, конечно, можно отделиться от западенцев, у которых нет промышленности, потом от Киева, который загребает дьвиную долю заработанного Донбассом, ну а потом, по логике, более благополучные грода Донбасса будут отдельтся от менее благополучных, потом, видимо, придёт черёд делиться на улицы , везде будет своё "благополучное" правительство и свои денежные знаки, разумеется.Это очень лёгкий, а главное, понятный путь, особенно для тех, кто особо одарённый, да ещё и в танке. А вот навести порядок в стране, не разрушая то, что есть, это посложнее будет. И вообще, что это за страсть к делению и разъединению. Ведь разделили уже одну большую общую страну,что лучше стало? Ничему не научил печальный опыт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 03:43
Гость: Для NET

>Ведь разделили уже одну большую общую страну,что лучше стало?
Кому как. Что кому-то плохо другому просто рай. То же и об опыте - для одних он печальный, другие не нарадуются.
>...везде будет своё "благополучное" правительство и свои денежные знаки, разумеется.
Да, да и эти дензнаки будут по курсу, как в анекдоте про рубль - за фунт рублей один доллар.
Ну, а те кто уже вылез из танка может уже знают, что и как нужно делать. Напишите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:33
Гость: streamer

Сударыня! Разрешите выразить Вам мое почтение и восхищение! Лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:05
Гость: Семен

Укажите хоть одну политическую силу, партию, движение или хоть одного украинского политика, которые бы выступали за это. Ну а "пополтать" в пивной, в Одессе всегда любили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:31
Гость: Паша

На сегодня это уголовно-наказуемое деяние, согласно украинских законов. Так что такая партия не может существовать в принципе, любое СМИ опубликовавшее подобный материал будет закрыто, любое лицо посмевшее озвучить подобное будет сидеть, как Кушнарёв после Северо-Донецка. Но это не значит, что этих идей нет. Они есть и очень многие за отделение Галичины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:38
Гость: Семен

Как же Вы докажите свою точку зрения ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:41
Гость: критикан-Паше

В частности по поводу Крыма.Крымские татары на своих собраниях постановили или выразили желание,быть только в составе Украины.Другого желания у них не наблюдается.Да и на Востоке Украины уже думают по другому.У вас устаревшие данные,у меня много друзей там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:53
Гость: КРИТИКАНУ

А мы здесь живём. и ещё вопрос, вы были на этих собраниях крымских татар?. Уверен, на собраниях они ложили на вашу Украину, они о Турции думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:34
Гость: критикан

Умник зайди наих сайты и почитай.Для того не нужно ехать туда.Или они такие хитрые,маскируются,а зачем?Я также с успехом могу спросить,откуда известны вам их мысли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:06
Гость: писарь

"- Маяковский, мы с другом слушали вас и ничего не поняли!
-Надо иметь умных друзей!"
(Л.Кассиль "Маяковский-Сам")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 09:58
Гость: Паша

Хотелось бы спрогнозировать дальнейшее будущее Украины без ТС. Подписание ассоциации с ЕС? Ну подпишим и что дальше? Что это даст простому украинцу? ЕС недавно подписал подобные договоры об «ассоциации», в частности, с Алжиром, Египтом, Иорданией, Палестиной, а до этого – с Чили. Все – очень «европейские» страны, не правда ли? Видимо, и Украине в планах Брюсселя отводится такая же «европейская» судьба. На сегодня нет ни одного благоприятного сценария дальнейшего развития Украины. По данным аналитиков Украина будущего – самая нищая страна Европы. Нищие полуразрушенные города с аварийными сетями, безработным деградировавшим населением, высоким уровнем преступности. Вокруг городов поля засаженные рапсом, подсолнечником и пшеницей, обрабатываемые транснациональными корпорациями. Из промышленности останется только первичная металлургия. Зато на каждом углу будут памятники Бандэре и еженошные марши с факелами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:37
Гость: сашко

а что даст Украине ТС? Русский придет и захапает,как в Белоруссии,все прибыльные предприятия и земли .И будем мы батрачить на не своей уже земле на русского пана. А ведь по культуре ,образованию,поведению межд у русскими скоробогатьками и западными пропасть . На Западе богачи строят больницы,занимаются благотворительность,а в России погрязли в роскоши и цинизме .в разбое и воровстве.Конечно,не станем обобщать,однако тенденция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:07
Гость: Юджин

Кстати о Белоруссии. "Газпром", став владельцем белорусской транзитной ГТС инвестирует в ее реконструкцию и увеличение пропускной способности 2 млрд $. Это кроме увеличения значения Белоруссии как транзитного для энергоресурсов государства еще и дополнительные высокооплачиваемые рабочие места для белорусов. Уже подняты зарплаты примерно в 2 раза, строится новое жилье для рабочих и ИТР "Белтрансгаза". Ваши же рассуждения, простите, на уровне базарной торговки семечками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:18
Гость: мешко

Юджин, если Вы не акционер Газпрома, то какое Вам до этого дело ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:37
Гость: Семен

ЕС это спасение для Украины. Украинцы это отлично знают, потому туда и стремяться. Но что бы понять этот механизм, Вам надо намного больше узнать об Украине. Поскольку Ваш пост не содержит никаких вопросов, а прямо и уверенно несете свою "околесицу", то научить Вас вряд ли получится. Но Вы хотя бы допустите, что есть вещи, про которые Вы не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:11
Гость: Два вопроса

1. Как ЕС собирается спасать Украину?
2. Какие катаклизмы бушевали 20 лет, что достаточно благополучную страну приходится спасать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:51
Гость: Семен

Нет никак, нет собеседника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:01
Гость: семёну

Ну и кого спасла ваша ЕС?(так и просится знаменитое :"Ну что , сынку, помогли тебе твои ляхи?"). Не знаю какие такие тайны знаете вы, но я знаю, что никому Украина, не нужна, чтоб её кормили и спасали. Земли-Да, рынки с бесплатным быдлом- да! Вас ведь только приглашают в ТС, пока на равных условиях и ваше дело отказаться или принять. Чего это вы решили , что вас туда тянут. ТС- это взаимная выгода, отсутсвие таможенных барьеров, свободный рынок рабочей силы. Не хотите- скатертью дорожка! Но не расписывайтесь за всю Украину. Вы ещё не Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:36
Гость: Семен

Я никогда не отвечаю людям без ника. Считаю их ничтожными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:48
Гость: ant1949

Уважаемый Семен!
Россияне, в отличии от Вас, уважаемый Семен, извлекли уроки из прошлого и уже могут различать под красивой упаковкой сущность Запада.
Мне не понятно, почему Украина так рвется на Запад, подобно мотыльку, летящему к губительному для него прожектору.
Мотыльку простительно, он безмозглая тварь.
Вы же вполне цивилизованы, имеете определенный исторический опыт. Украине удалось побывать под польскими панами, ее много раз топтали шведы, французы и кованый немецкий сапог. Не следует забывать и о турках, которые хорошо знают свою историю и о румынах, которые тоже кое что хотят от Украины.
Все это будет тормозом на пути Украины в ЕС.
ЕС не нужен член с многочисленными территориальными проблемами.
Поэтому Украине придется подождать, пока ее не подвергнут дезинтеграции, подобно Югославии, и только тогда, по частям, поглотят в лоно ЕС.
Сейчас Украину маринуют, т.е. размягчают и готовят к разделке гурманы из ЕС.
Россия не имеет желания участвовать в этом процессе.
Россия пытается отрезвить родственницу, однако, судя по всему, для отрезвления Украине придется в очередной раз наступить на грабли.
Скидка на газ-это бесполезная анестезия для хронически больной Украины и ненужная трата денег из бюджета России.
Денежки понадобятся нам в будущем на укрепление границы с членом НАТО.
Эх Семен, Семен! Как видите, мы знаем вещи, о которых Вы еще не догадываетесь, подобно мотыльку летящему к прожектору.
С праздником Вас, уважаемый Семен! Желаю счастья и скорейшего прозрения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:59
Гость: streamer

У Украины нет территориальных проблем, поскольку таковыми являются документально заявленные претензии субъектов международного права. Претензии на форумах и даже громкие заявления политиков не являются такими претензиями, а значит, не обозначают территориальных проблем.
Скидка на газ в январском платеже Нафтогаза Газпрому является арендной платой за базирование ЧФ РФ в Крыму конкретно в январе 2020 года. За предыдущей срок все уже оплачено такими же помесячными скидками. Является ли это ненужной тратой бюджетных денег РФ решать, конечно, россиянам, но надо хотя бы отдавать себе отчет, на что они идут.
И не надо обольщаться насчет того, что вы знаете какие-то вещи, которых не знают украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:38
Гость: Евгений

У Украины нет территориальных проблем??? Конечно, после того, как Румуния изящно и легко оттяпала у Украины нефте-газоносный шельф, бо на Украине тогда у власти был оранжевый гений, проблем действительно стало меньше. Но, лиха беда начало. Далее дело продолжит все та же самая Румуния, оттяпает кусочище в устье Дуная, все к этому идет.А остальные сухопутные границы, что уже четко установлены? Разве с неустановленными границами принимают в НАТО? Нет, таких не берут в космонавты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:33
Гость: streamer

Именно так - четко установлены. Вдоль всей сухопутной границы установлены пограничные знаки, причем каждый в отдельности привязан к местности с точностью, обеспечиваемой GPS-картографией, и принят двусторонней полномочной комиссией с составлением соответствующего акта. Прилегающая к границе территория инженерно обустроена в соответствии с европейскими нормами, это, кстати, тоже элемент евроинтеграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:54
Гость: Юджин

Паша поставил вопрос конкретнее некуда: что даст простому украинцу подписание ассоциации с ЕС? Вы называете его слова "околесицей"? Ну-ну! А между тем этот вопрос в той или иной форме задавался не только на этом форуме, он задавался адептам евровыбора и в прямых эфирах у Шустера и прочих. Ни разу, подчеркну - НИ РАЗУ, кроме одних и тех же мантр о евростандартах жизни, ничего конкретного не звучало! Может Вы попробуете нас просветить? Только не надо по принципу "сам дурак" в ответ задавать вопрос, а что даст ТС. Поверьте, на Вас сразу высыпется масса конкретных цифр. Только , наверное, толку для Вас, упертых, не будет от этого. Да и надоело, честно говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:49
Гость: Семен

Уважаемый Юджин. Я никогда не отвечал людям по принципу "сам дурак". Тем более дураком Вас никогда не считал. Но Вам не понравится мой ответ. Простому Украинцу сейчас возможно дать только одно - возможность найти свою полезность на самом большом и высокооплачиваемом в мире рынке труда. Я понимаю, что Вы мыслите "государственными интересами", полагая, что от вступления в какие то Союзы, как-то сама собой возникнет денежка на громоздкую постсовковую украинскую промышленность. Увы, это возможно в России, где таковую денежку можно извлечь из земли. Но Украина не Россия. Гражданин Украины никак иначе не может сможет разбогатеть, если не найдет востребованную работу. Это намного легче сделать либо в ЕС, либо с помошью ЕС у себя дома. О старой совковой промышленности Украины забудте. Она все равно умрет ибо нет объективных условий ее работы, ни в ЕС ин в ТС. Выстроится что-то новое если ему не мешать. Так живут все страны ЕС. Сейчас, в данный момент, гибнет металлургия Франции, такой гигант как Эромет, практически "режут" на металлолом. Кому до этого во Франции дело. Это дело французских бизнесменов. Снесут завод, на его месте построят что-то однозначно окупаемое. На то он и бизнес !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:20
Гость: Таисия-О бизнесе на Украине

Бизнесмены, конечно, "снесут завод", но не только: они "снесут" и всю Украину, дай только им волю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:23
Гость: критикан

Ну а если дать волю Таисии,боюсь даже говорить во что превратится Украина.Наверное в пустыню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:31
Гость: Юджин

"...Я никогда не отвечал людям по принципу "сам дурак"..." - опаньки! Да вот же, чуть ниже Ваш пост от 07.01.2013, 10:50, где вместо ответа Андрею на его критику за Украину, Вы именно по принципу "сам дурак" лепите ахинею о России и ни слова, опровергающего утверждения Андрея. На это справедливо обратил внимание и 1234567 своим постом от 07.01.2013, 12:57. Как же Вам не ай-ай-ай?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:22
Гость: Юджин

Кроме того, что у украинцев появится больше возможностей выехать батрачить в Европу и что пусть при этом погибнет вся промышленность Украины, в Вашем ответе ничего нет. Пустышка! Сударь, да Вы по таким рассуждениям попросту враг Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:25
Гость: Таисия- " Пустышка" или "попросту враг Украины"?

Юджин, Вы разве не помните, что Семён обвинял Россию в развязывании войны 2008 года? Дла него Саакашвили - герой, как и бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:04
Гость: streamer

Да, все неэффективные предприятия должны быть закрыты, это закон экономики. Иначе металл до сих пор бы изготавливали в горнах с ручными мехами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:30
Гость: Таисия - О закрытии предприятий

Все "неэффективные предприятия " на Украине будут закрыты в случае её вступления в ЗТС, а миллионы рабочих окажутся безработными. В случае вступления Украины в ТС эти предприятия будут возрождены, так как они получат финансовые вливания; рабочие места сохранены и преумножены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:36
Гость: Семен

Если предприятие убыточно, то чем больше оно работает тем больше убытки. Кто же их будет покрывать ? Кроме того я не вполне понимаю, кто Вас уполномачивал делать подобные заявления. На сколько я знаю, Вы даже не член правительства России. В уставе ТС нет ни слова о финансировании Россией убыточных предприятий Украины. Откуда Вы это взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:55
Гость: Юджин

Даете еще один повод уличить Вас в брехливости: Устав ТС - документ несуществующий и никогда не существоваший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:39
Гость: p.s.

и что пусть при этом погибнет вся промышленность Украины, в Вашем ответе ничего нет
---
Юджин, ни Европа ни Россия ЗА ВАС ЛИЧНО не будут подымать ВАШУ промышленность, пока вы будете лежать на печи и ждать когда вареник из миски ТС прыгнет вам в рот. "Добрый дядя" из ТС, НЕ БУДЕТ ЗА ВАС модернизировать "промышленность" позавчерашнего дня и вкладывать в нее миллиарды.
С подобной психологией "халявщика-раба" у вас нет будущего ни в ЕС ни в ТС ни в Украине.
Проблема не в том кто больше лично вам даст за вступление куда-то там, а в том, чтобы ВЫ САМИ стали нормальным, конкурентноспособным и востребованным не только в одной среде, которая готова оплачивать вашу перманентную неконкурентноспособность в обмен на лояльность в политических вопросах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:36
Гость: Таисия -О "варенике из миски ТС"

"Вареник из миски ТС" может и не прыгнуть в рот Юджину, но миллиардов 9-10 долларов от вступления в ТС помогут возродить экономику Украины.Это и будет её помощь самой себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:14
Гость: критикан

Коментарии филолога об экономике,выглядят,ну совсем неубедительно.Или вы это из своего кармана обещаете.Дайте ссылку экономистов ,притом независимых от России и Украины.Может и поверю.А так просто посмеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:38
Гость: Юджин

Да Вы бы лучше гнобили Семена. Или Вы не вчитались в его пост 07.01.2013, 13:49? Может быть Вам тоже по душе по сути роль еврорабов, которую он отводит украинцам плюс окончательная гибель нашей промышленности? Если так, то о чем с Вами говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:48
Гость: Семен

Юджин, я прекрасно понимаю, что такая перспектива Вам не нравится. Но с чего Вы взяли, что есть другая ? Перестанте рассуждать категоиями Украины. В том виде, в каком Вы ее знали в активный период Вашей жизни она не уцелеет. Современный Поляк работает там, где есть работа, а не требует, чтоб ему кто-то восстанавливал польскую промышленность, потому что он привык ходить на завод Стальмаг. А завод Стальмаг стоит уже 14 лет. Там уже фильмы-ужасы снимают. Страна Украина может выжить, только как территория, влившяся в ЕС. Как Польша, Румыния, Словакия, Чехия. и никак иначе. Впрочем, так ли это необычно ? Разве в СССР Украина не существовала, просто как территория со свободным движением людей, товаров и денег ? Разве украинский ВУЗ не отправлял студентов куда угодно по СССР ? Разве были какие-то украинские деньги ? Вы же сами тоскуете по этому. Просто СССР все равно не возродить. А вот схему, по которой украина была успешной мойно, именно "влившись" в ЕС, потому что другой большой структуры рядом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:48
Гость: Таисия - Об Украине как "территории, влившейся в ЕС"

Украина нужна Европе именно как "территория" и лучше без людей, живущих на ней.Таково видение будущего Украины Семёном и его сподвижниками из бандеровцев. Всё же, что сказано об Украине в СССР,- ложь.Украина была составной частью единой огромной страны, даже с большии привилегиями, чем РФССР.Многие украинские вузы жили за счёт притока абитуриентов из средней полосы России, например, тот же Киевский политехнический институт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:38
Гость: Ренклод

Вообще-то Семен так и писал. Вы, видимо, совсем не поняли его. Речь идет о том, что ЕС это единая территория, где свободно циркулируют люди, товары и деньги, концентрируясь там где есть деятельность. Семен пишет, что если Украина "вольется" в это образование, украинцы получат шанс. В этом случае Украине будет житься в ЕС так же, как ей жилось в СССР. В этом есть определенная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:42
Гость: Юджин

Сеня, если для Вас Украина - это просто территория, то говорить с Вами не о чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:53
Гость: Семен

А чем Вы ее хотите сделать, втащив в ТС ? Я, по крайней мере, хоть в приличном месте ей место занял, а Вы на азиатской автократической помойке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:51
Гость: Таисия - О "приличном месте" для Украины

"Приличные места" обычно находят сутенёры для проституток.Такую ли судьбу готовит Семён для Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:28
Гость: критикан

Лично я не владею такими знаниями ,как Таисия.Знает чем занимаются сутинеры.Делаю только один вывод из этого.Она там была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:10
Гость: Юджин

Это Вы назвали мою страну территорией. Не я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 11:41
Гость: Семен

Вы, достаточно часто призывали Украину к вступлению в Таможенный Союз, который подразумевает единую таможенную територию. Вступив в ТС Украина в эту территорию "вольется". Что оскорбительного Вы нашли в слове территория я не понимаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 12:01
Гость: Юджин

Да Вам и не понять, почему Украина для меня страна, мое государство, а для Вас - просто территория. Всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:21
Гость: критикан-Юджину

Можно вопрос?Если для вас Украина что то значит,тогда почему вы постоянно её позорите?.Вот это мне никак непонятно.Я не увидел ни разу,что бы вы высказывались с любовью и гордостью(пусть даже оно нищее и убогое)Защищать нужно,а не презирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:14
Гость: Прогноз

На месте заводов будут строить банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:08
Гость: Семен

Да хоть клозеты, лишь бы прибыль была и как следствие рабочие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 23:56
Гость: Таисия- От "приличного места" до "клозетов"

Ну, вот, Семён раскрыл свои планы об обустройстве Украины в ЕС: Украина сохранится в ЕС только как "территория", покрытая "клозетами", для получения прибыли бизнесменами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:23
Гость: критикан-Таисии

Выдумки на грани безумия.Обратитесь к врачу уважаемая,наверное пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:56
Гость: Паша

Я гражданин Украины и пока, к сожалению, проживаю в Николаеве. Все прелести европейского вектора ощущаю на себе. Некогда судостроительная столица СССР сегодня строит только ларьки на каждом углу. Иллюзий по поводу ЕС не питаю, в отличии от вас. Поищите информацию о Румынии и Болгарии сегодня. А ведь эти страны уже ПЯТЬ лет как в ЕС !!! А Украину туда даже не берут, а только подпустят ближе к забору и разрешат подбирать объедки от ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:48
Гость: Паше с советом

Дорогой Паша, судя по вашей ностальгии вы из недавних переселенцев из России, может и в первом поколении. Я недавно вернулся из Северодвинска, там будут оприходованы огромные суммы из выделенных 20 трл рублей на перевооружение российского армии и флота, дерзайте. Мне уже под 70, а то еще бы поработал. Но Украина для меня Родина во многих поколениях, а Россия, как и Европа только место работы и зарабатывания денег. И поляки и немцы разбросаны по всему миру, не боятся работы и смены местожительства, равно, как и галичане. И слава им за труд, а не альтернативное пьянство и прозябание, как в России и на юговостоке Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:22
Гость: Семен

Мне довелось очень внимательно посмотреть страны ЕС27, так сказать "изнутри" и понять что они совершенно не укадываются в то представление о государстве, которое у меня было до 2007 года, и которое бытует сейчас у многих. В России, да и у нас, среди людей возраста имеется связка, "сильное государство - богатый гражданин". Т.е. россиянен считает, что его страна должна стать сильной, независимой. От этого в стране появится много денег и Государство, обязательно, ими поделится. Вероятно, так думаете и Вы. Мол государство Украина каким-то образом окрепнет (куда-то вступив) и сразу даст деньги Вам и другим корабелам. Это ерунда. В сущбности, Вы мечтаете о плановой экономике совка, которой, точно, не будет. Однако европейские государства так не живут, и не являются, в понимании россиянина "сильными". Германия, Франция, Польша... это, просто совокупность финансово успешных людей. Культ личного успеха, который может достигнуть успешного владения судостроительным заводом. Никто в Европе не ждет никакой помощи от государства. Люди мыслят исключительно и только личным развитием. Украина не Россия. У Украины просто нет и не будет тех денег, которые бы реализовали Ваши надежды на развитие промышленности. И поскольку повышение жизненного уровня украинцев связано только с их личной энергией и мобильностью, точно как в любом государстве ЕС, то более всего Украине необходимы свободное движение людей, товаров и финансов. А это и дает ассоциация с ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:08
Гость: Таисия- О "мобильности" европейцев

"Мобильность" европейцев Семён правильно подметил.Многие из них принимают гражданство России, чтобы стать успешными. Так, за последние годы стали гражданами России следующие жители ЕС: французы- 4503 человека;немцы- 4191 человек; финны- 1925 человек; итальянцы-1881 человек.Всего: 12500 человек.Почему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:27
Гость: критикан-Таисии

Почему бы это?Да потому,что Восток дело тонкое,нужно брать хитростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:13
Гость: Паша

Почему Румыния и Болгария, которые в ЕС уже ПЯТЬ!!! лет живут как нищие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:10
Гость: streamer

А Вы лично имели возможность сравнить жизнь в этих странах сегодня с той, что была в них 10 и 20 лет назад? Поверьте, на фоне Украины изменения более, чем впечатляющие.
И что такое 5 лет в процессе экономического развития?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:24
Гость: ztreamer

На фоне украины и монголия выглядит впечатляюще, никуда не вступая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:39
Гость: streamer

Вот, как раз недавно общался с коллегой, вернувшимся из командировку в Монголию.
Они и на фоне окружающих стран смотрятся вполне не плохо. Благоустраиваются на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 22:47
Гость: ztreamer

Ну, да, мы им подкинули помощи во время голодухи в прошлую зиму - 200 тысяч тонн зерна, теперь смотрятся вполне упитанными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:31
Гость: Семен

Потому что адаптация граждан этих стран к условиям ЕС идет очень медленно. Например, сейчас "стоит" без работы румынский завод Ферал. Ничто не мешает работникам этого завода предложить себя испанской Ферроатлантике, которя имеет практически тот же профиль и сумела за счет хорошего менеджмента получить заказы в США, для которых нужно сотни две рабочих-металлургов. Однако, между румынским рабочим и испанской вакансией лежит незнание языка, отсутствие информации, общий страх переезда, отсутствие коллег, которые пошли по этому пути и не пожалели и пр. "тараканы" из головы советского человека. Однако, полтора десятка румын как-то отважились и приняты Ферроатлантикой с испытательным сроком. На следующий год их будет больше... А лет через 20 румынский металлург будет с равным успехом работать в том месте ЕС, где он востребован. Вот тогда Рцмыния перестанет быть нищей, потому что в ней будут жить состоятельные и профессиональные рабочие-металлурги, способные применить себя там где есть на них спрос. Для этого ЕС и создавался. В этом его смысл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:45
Гость: Р

Вы желаете жить по приципу -где лёг спать,там и Родина?Вас проклянут ваши предки,павшие за неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:14
Гость: Семен

Если человек при выборе работы руководствуется национальным чувством - он идиот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:11
Гость: Таисия - О "национальном чувстве"

Без "национального чувства" живут только отпетые космополиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 14:13
Гость: ant1949

Семен: "...Германия, Франция, Польша... это, просто совокупность финансово успешных людей"
////
Вы очень глубоко заблуждаетесь.
Германия, Франция и частично Польша - это не просто совокупность финансово успешных людей.
Германия, например-это хорошо отлаженная машина, в которой происходят интенсивные обменные процессы.
При этом все очень тесно взаимосвязано, ибо финансово успешными люди не рождаются. Финансово успешными люди становятся благодаря хорошим условиям, которые создает государство руками своих дисциплинированных и законопослушных граждан (счастливое детство, качественное обучение, великолепное окружение-автобаны, чистота и порядок, отсутствие нищеты, прекрасные условия для труда и отдыха, достойная старость в красивых чистеньких городках неметчины).
Украина пока не является местом, где организовано массовое производство финансово успешных людей. Поэтому ей уготована судьба быть поставщицей обслуги для Запада.
Это вы получите от ассоциации с ЕС в полной мере.
Вывод. История развивается по спирали. Когда то украинцы батрачили на польских панов, теперь будут батрачить на весь ЕС.
Невольно возникает вопрос, кто тянет Украину в ЕС: потомки бывших холопов или потомки панов, укоренившиеся на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:02
Гость: Семен

Так Вы соотечественник ! Тогда хочу дискуссию. Дело в том, что в 2007 я думал точно как Вы сейчас. Но все изменилось, и сейчас я полагаю, что ЕС это самая большая надежда Украины. Объясню, только схожу за минералкой. С Рождеством Вас !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:55
Гость: критикан-Паше

Если так с сожалением,то почему не уехать из Николаева.Пока безвизовый режим,спешите.А у меня друзья в Николаеве есть,кстати один из них имеет российское гражданство,а живет уже 10 лет,ему нравится.В Россию ездит в гости.Не понимаю людей,которые все ждут тарелочки с каемочкой.Самим думать и делать надо,а не брюзжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:21
Гость: Паша

Уехать хочу, более того, пытаюсь. Детей ориентирую только на эмиграцию. Украина это новая Албания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:12
Гость: писарь

"Самим думать и делать надо!"//
А Вы не боитесь, что Ваши рекомендации наведут украинцев не туду, куда бы Вам хотелось. Ведь сазговоры о европейском векторе Украины, как раз и базируются на том. что холопы обдязаны идти где пану комфортнее. А не думать - где и как им выгоднее жить. Если я не прав то покажите. какие именно отрасли хозяйства Украины ждут в Европе с распростертыми объятьями. Только с фактами и без словоблудия. пусть даже и на мове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 04:22
Гость: Андрей

1. Непонятно, спит ли когда стример. Похоже, что бригада, последовательно сменяя друг друга, работает по заранее отработанной методичке.
2. В этой методичке отражено как бы юридическое равноправие Украины как некого субъекта международного права, имеющего те же самые права, что и другие СУБЪЕКТЫ мировой политики, а между тем вес Украины совсем невелик, поэтому это государство является скорее объектом воздействия других субъектов международного права.
3. Количество вышесидящих инстанций у Украины велико и украинские политики вынуждены изображать политес и считаться с многоми факторами. В этом случае их морально выручает мифическое равноправие, как, скажем, равноправного члена ООН.
4. На самом деле, вес государства может быть оценен либо местом валюты этого государства в иерархии валют (индикатором может служить показатель в скольких государствах эта валюта принимается в банках), либо востребованность какого-либо ресурса этого государства на мировом рынке.
5. Стримеру указывают на его законное место в собачьей будке, а он пытается обосновывать позицию как равноправного члена межународного сообщества.
6. Скажите, как можно уравнивать позиции тех, у кого ВВП на душу населения всего $10 в сутки, с теми у кого $36 в сутки? Причем жители (не стану писать граждане) одного государства непрерывно пасутся на заработках в другом, поскольку свое государство-банкрот не в состоянии обеспечить тех, кому выдало свои паспорта, даже самым элементарным - правом на достойно оплачиваемый труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:42
Гость: кстати

Кстати полмиллионы французов "пасутся" на заработках в других странах Европы. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:50
Гость: Семен

Знакомая точка зрения. Она, собственно, связана не с Украиной, а с Россией. Последняя составляет всего 2.5% мировой экономики, малоспособную армию и, практически нулевое политическое влияние, которого нехватает что бы добиться признания Абхазии и Осетии даже в пределах своего "союзного государства". Однако это совершенно не соответствует имеющимуся гонору, говрящему, что Россия - Пуп Земли. Выход прост, рейтинги неправильные, мнения ошибочные а все оценки сделаны врагами. Это этого легко выличится объективной информацией, Андрей. Вы сомневаетесь, есть такая Украины. Зайдите на сайт ООН. Почитайте ! Сомневаетесь, что есть украинский народ и украинский язык ? Зайдите на сайт ЮНЕСКО ! Почитайте там. Что до Ваших рассуждений, что есть формальные государства, а есть фактические, то так это Вы выдумали, чтоб щеки надуть. Или сошлитесб на какого-то политолога, чтоб думал похоже... Ну кто Вы такой чтоб воодить новые политологические концепции. С равным с Вами успехом, я могу заявить, что истинное величие страны определяется размерами президента и таким образом выведу Украину в мировые лидеры, а Россию сочту ничтожной. Моя концепцые не хуже Вашей. Не умничайте, это прирогатива ученых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 16:56
Гость: Андрей

НЕ УМНИЧАЙТЕ. На Украине уже не только не умничают, вообще не думают. За них думают европейцы, а украинцам доверяют только имплементировать.
ЗАЙДИТЕ НА САЙТ ЮНЕСКО. Да, на сайте ЮНЕСКО есть справочные сведения обо всяких экзотических народах, в том числе и об исчезающих со скоростью по 7 миллионов за 20 лет.
КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ ВВОДИТЬ НОВЫЕ КОНЦЕПЦИИ? Это право каждого думающего, но украинцам этого не разрешают, особенно думать. Им указывают. И пудрят мозги. Особенно было интересно читать руховские листовки в 90-м то том, что Украина, имеющая 0.8% населения мира производит 4.8% мировой продукции, осталось только добиться независимости, и заживут багато и щастлыво. Здобулы цю незалэжнисть, и шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:57
Гость: 1234567

Хе-хе. Это не тот ли "семен" с инофорума тут застрочил? Сема, вы так криво и грубо съезжаете с вопроса о выгоде для простого грамадянина на охальную критику России, что выглядит это просто отвратительно! Вы димагог. И пустослов. Нашего гонора достаточно, чтобы кое-кто и мысли недопускал о попытках разговривать с нами неподобающе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 15:11
Гость: Семен

Я исчерпывающе и два раза ответил на этот вопрос. Выгода простого украинца в расширении его возможностей и улучшения качества трудового найма. Это необходимое и достаточное условие развития любой страны если она считает себя рыночной, а не видет во сне "совок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 21:34
Гость: 1234567

Пустые обещания. А по-просту вранье! Вся эта ваша возможность для простого грамадянина вот что такое- ВЫНУЖДЕННАЯ СЕЗОННАЯ работа ( на правах бесправного полу-раба) по найму в ЕС, вследствии беспросветной нищеты на самой украине, и дороговизне рабочих рук коренных жителей стран ЕС. И не более. Ну конечно же, многие новоукраинствующие нувориши на несчастье и нищите своих сограждан неполохо так лапки погреют ( одни агенства по трудовой работорговле с ЕС как обогатятся-то), но ведь это ничего, если выгодно, правда? Зато будет исполнено истинное предназначение проекта "украинец"- дармовое быдло для цивилизованных европейских господ, этакий дворецкий свинофермы 21 века, хе-хе. И как же вы ненавидете своих же сограждан, если впариваете им такое вранье! Или вы и вовсе не гражданин украины, и вам плевать на их беды? Вас уже греет конституция Канадонии? Качество трудового найма- ха! "Елита Украины" честно ПРИЗНАЕТСЯ, что она сама в рамках государства "Украина" без регулирования со стороны генерал-губернаторства ЕС не в состоянии обеспечить "качество наемного труда" ФЕЕРИЧНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:33
Гость: Андрей

Это вы так от недоедания. Мозги давно не получали нормальной пищи. Вот у вас и вылазит прИрогатива. Разве можно полноценно обеспечить организм всем необходимым всего за 10 долл в сутки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 02:49
Гость: Сергей_К

"Зри в КОРЕНЬ!" (с)
*
НА ДЕЛЕ все недовольные - всего лишь те, кто около "Тимошенко энд Ко". Фирташ и кто там еще, неважно.
*
ВАЖНО же то, что они НЕ МОГУТ гнать "дорогой" газ за бугор!
*
Барыши хорошие были, пока ВОРОВАННЫЙ газ гнали.
Одна ЧИСТАЯ прибыль.
*
А уж даже по цене РАВНОЙ "Европейской" - нэма дурних покупать!
А продавать - тем боле! НЕТ НАВАРА! Одни расходы на рабочих.
*
Чтобы бакшиш иметь, продают СВОИМ по дорогой цене, а говорят - москали виноваты.
Купленная пресса пургу гонит, хохлы шумят, а Фирташи тоскливо думают - "Чи подождать ишшо, чи линять УЖЕ?"
Жаба-то душит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:31
Гость: streamer

Ого, неужели знаете цену, которую платит Фирташ Газпрому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:37
Гость: атеист

Не зря эта статья висит 3-й день. Сколько народу откликнулось. А ведь большинство отметившихся здесь, эта тема лично не касается. Цена на газ должна волновать только владельцев заводов. где этот газ сжигается в больших количествах. Для населения цену газа сдерживает украинское правительство. Чем к стати вызывает неудовольствие МВФ и Евросоюза.Я считаю, что населения это может коснуться только при развитии конфликта, то есть введение визового режима при пересечении границы. Если верить СМИ, то граждан Украины больше это касается. Их несколько миллионов работает в России. А вот то, что на Украине историю преподают по каким то поддельным учебникам это точно. На одном украинском сайте я читал статью под названием "Украинцы произошли от мамонтов". После ознакомления с комментариями создается впечатление, что автор статьи не шутил. Ну не верят некоторые украинцы русскому варианту истории. Пусть почитают про территорию, которая сейчас называется Украиной в учебниках Польши, Венгрии, Румынии. Выяснят, что украинской нации не существовало. Это русские признают жителей этой территории за равных. Для всех остальных они отколовшиеся батраки. Россию же в них ругают как захватчика и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:24
Гость: streamer

Посмотрите архив КМ - статьи в украинском разделе всегда отличаются количеством постов в форуме.
А Вы действительно читали учебники Польши, Венгрии, Румынии?
И, конечно, в оригинале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:09
Гость: Богу Богово!

Православные кацапы, все прекращайте цапаться. Христос нарождается-Славим Его! Можно прекращать пост, взошла звезда, перемирие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:54
Гость: streamer

Хм..Прикольно! Белорусы и казахи категорически против 3+1...так что Януковичу ещё долго придётся кольца нарезать по ЕвроАзии.....его хотелки никому не интересны ни ЕС не ТС и это уже начинает всем порядком надоедать.....получается как в старом приколе "дядя купи кирпич"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:46
Гость: streamer

Г-н Малай! Это Вы к чему и почему от моего имени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:51
Гость: Херсон

Горько и больно наблюдать как народ Украины отрекается от своих русских корней, языка, истории, веры, как мечется между Россией и Европой с единственной целью - урвать побольше, как Киев - мать городов русских- превращается в бандеровскую столицу. С бандеровцами всё ясно - это потомки вероотступников, некогда предавших веру православную и перешедших в унию. И это предательство давлеет над ними - им больно слышать русскую речь, они ненавидят всё русское , т.к. оно постоянно напоминает им об их предательстве. Но споры бандеровской заразы щедро политые америкаскими долларом разносятся по всей Украине.
Дело ведь не в ценах на газ. Это вопос цивилизационного выбора народа Украины, проверка на зрелость. Так что выбираем - Третий Рим или глобальную империю антихриста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 04:02
Гость: wend

а как это вы дорогой путаете Масковию с Русью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:28
Гость: Николай Владимирович

Русь - это там, где живут русские(руские, руськие), белорусы, русины. А там, где живут украинцы - не Русь, а Украина. Усвойте это хорошенько раз и навсегда. С тем и живите. Шоб ви здоровеньки були.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:50
Гость: VJNZ

Николай Васильевич! Украина - это ОКРАИНЫ Руси! И поэтому жившие на этой именно ОКРАИНЕ Древней Руси русские по крови люди и стали со временм именоваться украинцами (окраинцами). Книжки надо читать, а не бубнить про уникльность украинского народа. Кстати, я по национальности тоже украинец.... Так что не прими это за что-то другое, кроме объективности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:46
Гость: кстати

И как давно она стала "окраиной Руси"? Трудно представить, что процветающее государство, которое сейчас называют Киевская Русь было окраиной охотничьей заимки, названной Москва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 08:36
Гость: Не кстати

А вы потрудитесь и представьте, потому что именно так оно и было. Стало. Причём стало ОКРАИНОЙ (украиной) не только "охотничьей заимки, названной Москвой", но и окраиной ВКЛ, а позже и польского государства. Люди, жившие на этой "окраине" очень долго, столетиями, считали себя русскими (рускими, руськими) и веру православную сохраняли, а потом очень "любящие" всех русских(руских, руських) латиняне сказали им, что они не "русские", а "окраинцы"(украинцы) и к "русским" никакого отношения не имеют. Мало того, "на самом деле", сказали им добрые латинские дяди, "русские вовсе и не русские, а их злейшие враги"! И надо ведь, поверили этой брехне собачей обитатели "окраины" и стали именовать себя не русскими (рускими, руськими), а "окраинцами", пардон, украинцами и под знамёнами разных изменников чинить русским всякие неприятности. На том стояла и стоять собирается дальше Украинская Земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 08:55
Гость: Кстати

Однако в этом утверждении есть немало истины. Ну какая Русь Сибирь, да и Урал? Исскуственно притянуто за уши империей, даже Залесье не русь, а мокшанский край. Теперь правда вылазит, а ложь опять хотят положить в основу российской государственности. В век интернета шила в мешке не утаишь.Русь это древнее название Украины
и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 09:18
Гость: Не кстати

Спасибо за честное признание себя альтернативно одарённым человеком и изменником, дорогой "древний украинец"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:40
Гость: Николай Владимирович

С удовольствием переадресовываю ваш пост всем почитателям Бандеры, Шухевича, Кука и иже с ними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:45
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Давайте оставим слово Русь в покое,там ,где и оно должно быть в прошлом и вернемся в сегодня.И давайте мирится с тем,что сейчас есть и будет,не будем унижать и оскорблять,ибо это невоспитанность.Ребята,давайте жить дружно,как хорошие соседи,тогда будет мир и спокойствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:05
Гость: Николай Владимирович

Оставить Русь вашим "историкам"??? Да я им драной козы бы не оставил! Мирится с тем, что происходит на Украине с русскими(рускими, руськими)? И не мечтайте! Вы, я смотрю, себя Господом Богом возомнили, если знаете "что будет"? И я не понял чем вы оскорбились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:32
Гость: критикан-Николаю Владимировичу.

Я не говорил,каким историкам отдать слово "Русь".Умерьте свой пыл.Это говорит вам человек русской национальности,не позорьте нацию своей злобой.Это вы себя кем-то возомнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 22:32
Гость: Николай Владимирович

Своей деятельностью на форуме вы вполне заслужили "украинство". Можете оформить на ближайшей переписи. Давно замечено, что неофиты в своём "новообращённом" рвении всегда стараются быть "святее папы". И, кстати, "критикан" - это вас так русские родители назвали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 23:49
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

В отличие от вас,я на форуме не занимаюсь деятельностью,а высказываю свою точку зрения т.е свое мнение,а не чужое.Не стараюсь никем быть,а защищаю землю на которой живу и где живут мои дети и внуки.И будут жить.Я встану на защиту,если это понадобится,несмотря ни на кого и не на что,ибо это земля моих детей и внуков.Я думаю вы поняли.Если нет ,то не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 00:46
Гость: критикан-Николаю Владимировичу

Мне не нужны ничьи оценки,это мое личное.Все что я делаю в данный момент,делаю ради благополучия своих родных.Я же говорил,что не дано понять,так оно и вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 13:36
Гость: Николай Владимирович

Ваш патриотизм будет оценён. Полагаю, что власти Галиции отвалят вам "ящик печенья" и "бочку варенья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:34
Гость: Сергей Александрович

...Но и тогда,
Когда во всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, -
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким "Русь"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:22
Гость: критикан-Сергею Александровичу

Прекрасно, в стихах воспевайте.ТОлько не нужно трепать слово Русь на форуме и бится за то,чьё оно есть.Это история,а мы живем сегодня.Оставим историю историкам,ученым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:10
Гость: полуофициальная справка

Сергей Александрович Есенин умер 28.12.1925г.
Убит врагами русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:29
Гость: streamer

Так, уже выбрали 10 лет назад в бытность Кучмы президентом и Януковича премьером, а Вы что, не заметили?
Киев - не бандеровская столица, а украинская, так и голосует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:12
Гость: Иис

Третий Рим это и есть произведение Антихриста. Стоит вечный город Апостола Петра-Ватикан-Рим, и иного не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:45
Гость: Вавилон

Москва уже не только 3-й Рим,но и 2-й Париж уже Депардье подъезжает,а там и Бардо подтянется.Ну а потом прорвет и Саркози и Маккейн захотят стать гражданами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 10:16
Гость: Николай Васильевич

"...Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 04:41
Гость: Р

Иис,на западе нас называют ортодоксами,т.е.первыми.Христова церковь была едина и три собора вместе с Европой проводила и каноны были общими и тогдашний Рим был апостальский,ценром,но после падение Рима,первенство перешло в Византию и он стал вторым ценром , и стал Римом,а после падения Византии первенство перешло России и стал третим апостольским духовным Римом.А нынешний город Рим лишь центр еритоков католиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 09:42
Гость: Садко

Впрочем, есть и другая версия событий у новых хронологов, тоже логичная. Они обоснованно считают, что Рим и Ватикан сильно за страгивались уже после падения Царьграда- Вечного города- Константинополя , так что он и был центром христианства. После падения Вечного Города патриаршество законно перешло на Русь, а царь женился на Софье Палеолог. Другая часть священничества переехала в Рим и стала отстаивать его. И действительно, Собо Святого Петра был освящен только в 17 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:28
Гость: киевлянин

Тема Украина-Газ-Россия, достигла финала. Концовка должна быть яркой и поучительной. Но главное – в строгом соответствии с логикой жанра, по классике:
Например так: показывают все мировые СМИ, первый план, с одной стороны красной дорожки стоит Главный украинец всех свидомых, а с другой – громко и очень строго: «Ну что, свидомый украинец! Помогли тебе твои ляхи?!» и... далее по Гоголю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:12
Гость: или

С одной стороны стоит чёкнутый Киевлянин, которого спрашивают:"Ну что, помогли тебе твои кацапы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:28
Гость: киевлянин

Тема Украина-Газ-Россия, достигла финала. Концовка должна быть яркой и поучительной. Но главное – в строгом соответствии с логикой жанра, по классике:
Например так: показывают все мировые СМИ, первый план, с одной стороны красной дорожки стоит Главный украинец всех свидомых, а с другой – громко и очень строго: «Ну что, свидомый украинец! Помогли тебе твои ляхи?!» и... далее по Гоголю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:01
Гость: 123456

В это истории еще будет и смерть Остапа и наказание Андрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:28
Гость: Интересно, настанет ли

когда нибудь такой день, когда и в Российском парламенте будет представлена откровенно нацистская и антисемитская партия, когда Верховный Суд РФ официально разрешит употреблять в СМИ и на митингах слово "ж..", пусть даже с оговоркой, что в официальных документах используется "лицо известной национальности", когда все ветви Российской Власти заявят, что либерасты из Брюсселя не вправе вмешиваться в Русские дела(кстати, когда будет именно "русские" а не "российские", ведь нет же "украиниянских" дел!). И как насчет Брестского Мира между русскими и украинскими камрадами(мы признаем, когда будем у власти, ваши советские границы, а вы займитесь просвитою нашого народу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:31
Гость: Налево пойдешь, коня потеряешь, ...

Какой старательный стреамер. Всё про бредовый 3+1 старается. Верно служит Януковичу. Ну, сказано же, причем с двух сторон - НИЗЗЯ. Надо выбрать - ЧИ СЮДЫ, ЧИ ТУДЫ, а лучше вообще НИКУДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:37
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Белорусы и казахи категорически против 3+1...так что Януковичу ещё долго придётся кольца нарезать по ЕвроАзии.....его хотелки никому не интересны ни ЕС не ТС и это уже начинает всем порядком надоедать.....получается как в старом приколе "дядя купи кирпич"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 04:51
Гость: Антон Саратовский - Старому: похоже ты прав

Похоже ты прав - "Старый", что надо рвать когти отсюда и в доказательство приведу, пример. Среди украинской шоблы, есть весьма умеренный, т.е. не такой злобный как Стример или Владлеб, пан - "Киянин". Так вот этот "Киянин" один раз в отчаянии написал, что он уже десять лет путешествует по разного рода форумов - ругается, убеждает, но за эти десять лет убедился только в одном - что ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ВСЕГО ЭТОГО - НОЛЬ. Правда потом он вдруг с неожиданной гордостью признался, что он на форуме КМ - уже шесть лет, да так спесиво сообщил, будто за это его должны наградить медалью вроде - "20 лет в РККА" - "6 лет на КМ".
ВЫВОД: Я вот думаю: вряд ли администрация КМ такие медали для нас выкует и чтобы под старость не было МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО, когда при подведении ГЛАВНОГО ИТОГА ЖИЗНИ вдруг выясниться что у тебя он - заключается в том что ты был - "20 лет на КМ", то лучше мотать отсюда подобру поздорову. И хотя я в своём Саратове человек вообщем состоявшийся (ведущий программист главного банка области) я последую за тобой и готов вписать в список ПОКИДАЮЩИХ ФОРУМ, всех желающих. Итак пишу - "Старый", "Антон Саратовский"... Владлеб, Стример - присоединяйтесь... Или вы хотите остаться до конца жизни в неудачниках пишущих на КМ свои худосочные пасквили?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:44
Гость: streamer

/Стример - присоединяйтесь/
Зачем? Мне глубоко фиолетово, что кто-то там думает о моей успешности, на мою самооценку это никак повлиять не может.
Это хобби, сударь. А как вы, русские, говорите - охота пуще неволи. К тому же, свое хобби я считаю еще и общественно-полезным, полагая, что возможность россиян из первых рук ознакомиться с позицией представителя национально-демократических сил Украины может способствовать взаимопониманию между нашими народами. Кстати, я на форуме с 2008 года под одним ником. Предпочитаю его из-за достаточно высокого уровня модерирования (принцип которого я, впрочем, не совсем понимаю), недопускающего по большей части сваливания полемики в перекидывание какашками, столь характерное для многих "демократических" форумов с их извращенным пониманием свободы слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:50
Гость: СтарикПроцентщик

Как это не прискорбно, Украине одна дорога - на запад.
Давно уже пора убрать магнитики-скидки на газ, насильно мил не будешь.
Пора Украине пободаться с Европой без козырей в рукаве.
.
Вот эффективная британская политика - настроить старую Русь на Новую,
кто в дураках Украина или Россия?
по мне так - обе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:43
Гость: 1234567

Это западенщине дорога на задний двор Запада. А русские южные земли, что оказались по безвольному распоряжению пьяного "сурового челябинского" стропальщика мы обязаны вернуть в лоно русской государственности. И так оно и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:40
Гость: я

А я и не слышал, что Хрущев был челябинским стропальщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:05
Гость: 123456

и я этого не слышал. Но то что вы этого не слышали, я из этого факта трагедии не вижу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 18:19
Гость: !!!

Не обижай Челябинск,пьяница Екатеринбургский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:21
Гость: Старый: Несостоявшиеся - заключительный аккорд

Еще раз прелагаю "рвать когти". А кто с этим не согласен и решил НАВСЕГДА СВЯЗАТЬ СВОЮ СУДЬБУ с КМ, я предлагаю - ИЗДАТЬ (за свой счёт естественно,т.к. никакое издательство за это не возьмётся) СБОРНИК ИЗБРАННЫХ (а можно всех) СВОИХ РЕЧЕЙ (точнее компьютерной писанины) на КМ, чтобы потом было что перелистовать и чем заняться в надвигающейся старости.
P.S.Издавать рекомендую в ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ, так как вряд ли кто-нибудь кроме вас, это галиматью купит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 01:08
Гость: Старый:боюсь что большинство здесь - несостоявшиеся люди

В одном интервью чемпион мира по боксу Александр Поветкин, сообщил что был "абсолютно шокирован" когда узнал сколько грязи на него льют на разного рода форумах. Глубоко задумавшись он сказал "Я думаю, что это пишут ГЛУБОКО УЩЕРБНЫЕ,НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ЛЮДИ. Уж больно много в них - НЕОПРАВДАННОЙ ЗЛОСТИ. Думаю боксер Поветкин не так уж и не прав особенно про "несостоявшихся проффессионалах" потому что КОСТЯКОМ или СКЕЛЕТОМ данного форума является не глубокий экономический или политический анализ заданной для обсуждения ситуации, а ЗЛОБНЫЕ ПЕРЕРУГИВАНИЯ для видимости сдобренные пространными "псевдофилософскими" или "псевдоэкономическими" рассуждениями. Эффективнось этих переругиваний целиком зависят от ЯЗЫКАТОСТИ авторов постеров, от их "коммунального" или "трамвайного" опыта и стажа. Здесь всяк сверчок весело стрекоча демонстрирует чему он научился за всю свою жизнь в троллейбусе. Ну разве, к примеру тот же "Стример" и "Владлеб" ТАК АКТИВНИЧАЛИ БЫ ЗДЕСЬ (впрочем, как и многие другие -неважно украинцы или русские) ЕСЛИ БЫ ОНИ СОСТОЯЛИСЬ КАК ИНЖЕНЕРЫ ИЛИ ЮРИСТЫ. Нет, конечно. А Владлеб, сейчас и вовсе признался, что он понимает бессмысленность "клюквы" которую он и все остальные здесь "вешают" и для него это не более чем "игра ума". А НЕЛЬЗЯ ЛИ ИГРАТЬ УМОМ В ДРУГОМ МЕСТЕ? Оказывается - нельзя. Разве в серьёзном аналитическом журнале - нужен такой-вот Владлеб? Нет, конечно, кому там нужны его неглубокие доморощенные истины. Вот он (как и другие) обретается на разного рода форумах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 10:53
Гость: Старому

Конечно вы можете думать и писать\,что хотите.Но напишите ваши критерии состоявшихся людей.Люди прикинут эти ваши критерии и м.б.придут к выводу что это именно вы то и не состоялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 01:43
Гость: Старый, ты прав, но не совсем

Старик, не удивляйся. Украинцам, защищающим свою многострадальную Родину противостоит в основном 5 колонна юджинов и прочих "киевлян" рогатоцапных и часть полукровок от Камчатки до СшА и Израиля. Все в основном пенсионеры, люди состоявшиеся, ну хотя бы с компом на ты. В вопросах этнополитики, истории и языкознания все любители, конечно, но когда то и профи откликнутся.А вообще-то идет массовая атака на Украину с целью ее порабощения опять и против этого мы будем сражаться уже, как профи. Умереть за свободу Родины это почетно, быть оккупантом и агрессором подло и мерзко и заслуживает презрения. Помните это всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:13
Гость: Кузя-

Вот осознавший укр раскаялся,аж терпеть невмоготу-"Умереть за свободу Родины это почетно, быть оккупантом и агрессором подло и мерзко и заслуживает презрения. Помните это всегда."-После таких слов и руку наложить на себя почётно.Уж лучше стать осознавшим и раскаявшимся,чем оставаться презираемым посмешищем.Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:38
Гость: Русский - Сибири:а я настаиваю на "Сибири-2"

Нет мне всё-таки хочется поменять свой "ник" не на "москвич", а на "Сибирь-2" хочу попользоваться вашим авторитетом, ибо вы вдохновляете меня своей глубокомысленностью аналитичностью и решительностью. Давайте чмарить "хохлов" вместе. Готов поработать при вас вторым номером. Вроде пулемётчицы Анки при Петьке...
P.S. Только не надо острить и предлагать мне пользуясь случаем "ник" - "Анка", тогда вам придётся быть - "Петькой"...
Р.Р.S. О себе: сам я хотя сейчас и живу в Москве, но родился в Челябинске. Это конечно не Сибирь, а Урал, но тоже не далкеко. А отец и вовсе из Иркутска. А это уже Сибирь. Как видите у меня блестящие родовые данные. Прошу вас немедленно утвердить мне "ник" - "Сибирь-2"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 09:31
Гость: Сибирь

Да пожалуйста, берите это ник.,я не жадный. Только чмарить их не надо, их надо лечить от привитой западной пропаганды бацилы нацизма, обьяснить куда и кто их ведет, а заодно и нас. Что выжить в этом мире мы можем только вместе.Покупают их сейчас против русских, а они ведутся на это, как малые дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 13:39
Гость: Украина

Покупают их сейчас против русских, а они ведутся на это, как малые дети.
##
Ваша главная ошибка что вы не в состоянии посмотреть на ситуацию с разных сторон и увидеть свою позицию настоящего кривого зеркала со стороны.
Например ваше - "покупают против русских". Кто "покупает" и за сколько?
А разве это не Россия готова "покупать" за миллиарды долларов, количество которых озвучивались всей правящей верхушкой РФ, Украину "против Европы"? Да так хочет "купить" что не гнушается применять методы довольно грязного шантажа. Тем самым только отталкивая от себя тех, кто в Украине еще мог сомневаться в пользе "покупки" Россией. А "нищая" Украина все не "продается" и не продается.
Не задавали себе вопрос - почему?
Конечно, многие здесь мгновенно ответят что-то вроде - да они там все на Украине "свидомые оранжевые" ко..лы, кроме, конечно, "угнетаемых" русских, которых хоть никто в глаза не видел, но все о них читали на км. И напрягаться не нужно - го.но через забор, голову в песок - это МЫ самые крутые и правильные в мире, а все вокруг мизинца нашего не стоят ...
Если отбросить подобную явно болезненную аргументацию, которая может заинтересовать разве что психиатра и хоть капельку подумать, а действительно ПОЧЕМУ украинцы не хотят "продаваться" такой "правильной" России, то может стоит попробовать посмотреть на себя в зеркало?
И перед тем, как кого-то от чего-то вытаться "лечить" хотя-бы избавьтесь от явных болезненных симптомов у себя, "любимых и неповторимых"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 16:34
Гость: Сибирь для Украины

Дорогая моя Украина, читайте внимательно - лечить от привитой западной пропагандой бацилы нацизма-, а покупают вас пропагандой вашей национальной исключительности, играя то на национальных чувствах, то на черных страницах(которые бывают у всех народов)нашей истории с целью раскола и уничтожения Русского мира, врага Запада. Хотелось бы предостеречь народ Украины от вступления на путь нацизма и фашизма,он чреват трагедией.Вашу карту могут розыграть против нас, поэтому будьте осторожны не покупайтесь на пропаганду. А эту карту будут разыгрывать и в ЕС.Политический союз с сегодняшней Россией заключать наверное рано, когда у её руля стоит не национальная, а компрадорская власть. Так как и ваша и наша верхушка одного поля ягоды, обслуживающие интересы мирового и местного оллигархата, а не народа. Экономический союз в виде ТС выгоден народу и закладывает преспективу на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество и добрососедские отношения, поэтому я считаю он целесообразен, наши, мягко говоря недоброжелатели, будут с яростью нападать на него.Но выбор конечно за вами, я уже не говорю о том что мы один народ и Киевская Русь для нас и вас есть и остается матерью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:32
Гость: Украина

Дорогая моя Украина, читайте внимательно - лечить от привитой западной пропагандой бацилы нацизма
---
Читая ваши посты понимаешь как все-таки далека Сибирь от Украины.
Причем здесь нацизм? Вы что считаете себя богоизбранными, и единственно могущими понимать природу вещей в мире, а все остальные вокруг вас сплошные недоумки, которые ничего в этой жизни не понимают и могут жить только чужим умом и исключительно в антироссиийском направлении?
Тогда, Сибирь, извините, но у вас мания величия.
Появление Свободы в парламенте Украины - это протест против "компрадорской власти" и не более того. Ну нет сейчас в Украине другой силы, которая может противостоять власти, вышедшей из бандитов, как саранча захватившей все и вся.
Поймите, для Украины вопрос выживания не в том вступит она в ТС или ЕС а в том сможет ли построить нормальное государство в котором чиновник - нанятый менеджер а не царь, бог и рабовладелец. Если повернуть хотя-бы половину того что воруют нынешние "стабилизаторы" назад в бюджет, не нужен никакой МВФ и денег с головой хватит на ваш самый дорогой газ, шоб вы ими подавились.
Ваше представление о том, что все вокруг вас рассуждают исключительно с позиций выгодности или "антивыгодности" своих действий именно РФ - в корне неверно.
А ТС в нынешнем виде, к сожалению, это просто инструмент "покупки" лояльности миноритарных его членов в пользу одного доминирующего, с "компрадорской властью" во главе для которой экономика - вторична. Вступление РФ в ВТО - яркий тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:14
Гость: Сибирь

Ну вот опять повышенные тона и оскорбления в Рождество то Христово, из за них смысл ваших пламенных речей не понятен,особенно "покупка" лояльности монитарных членов в пользу доминирующего и далее.." прочитайте мой ответ критикану, может он вас удовлетворит, ну а насчет "Свободы" я бы не чего не имел против не будь порождением нациков зоологически ненавидевших Россию у России и так врагов хватет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:58
Гость: streamer

Вы сказали главное: Русский мир враг Запада.
Вот поэтому я всегда буду препятствовать вхождению Украины в Русский мир - не хочу, чтобы у моей страны были враги. А сам Запад своим врагом не считаю, т.к. не вижу его враждебности к Украине. Все социологические исследования констатируют отсутствие в Украине враждебных настроений по отношению к Западу. И не одна политическая сила в стране их не культивирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:59
Гость: Сибирь стремеру

Наверно я нечетко выразил свою мысль, я поясню -
Под Западом я имел ввиду США и высказывание кандидата в президенты Митта Ромни от республиканской партии , что Россия "несомненно является нашим геополитическим противником номер один" так что не я назвал и считаю Запад врагом, а он нас так считает.Но это вас все равно не убедит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 02:52
Гость: streamer

Противник и враг - это не одно и то же. Все геополитические тяжеловесы являются друг другу противниками, поскольку конкурируют в ограниченном ресурсном поле. Быть "геополитическим противником номер один" для США - это высокая оценка влияния России, а, значит, высокая честь, не находите?
Но, заметьте, Роммни говорит-то только о России, а Украина тут при чем? Ну, подумайте сами, какой ей резон связываться с вами союзами и тем самым попадать под этот №1?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 03:29
Гость: Сибирь

Вы не в состав Росии идете.а в ТС, в таможенный союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:54
Гость: кстати

Никто никуда не идет.А какой бы ТС не строила Россия, все равно получится СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:32
Гость: Николай Владимирович

Кстати, это ваши личные домыслы не подтверждённые практикой. А вот то, что с ЗАВТРАШНЕГО дня Россия начинает строить "Южный поток" - факт. И факт этот, ничего хорошего Украине не сулящий, свершается при полном согласии ЕС. Можете продолжать и далее "никуда не идти". Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 15:49
Гость: Так себе

По мнению ОРТ таки да. Газпром для привлечения НОВЫХ потребителей должна построить НОВЫЕ пути доставки газа странам НАТО. Рема Вяхирева почитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:49
Гость: Так тебе

Правильно, газ продают тем, кто его покупает, а не тем, кто ворует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:39
Гость: критикан-Сибирь

Весьма культурная пропаганда Востока.А вот вам как раз сейчас и не хватает национализма.Смотрю со стороны и вижу,как масульмане наступают на вас,а вы не делаете никаких движений и анализа.До сих пор не могу понять,где территория русских в России и никто не может мне объяснить такую ситуацию,а вы ещё и нас зовете к себе.Русские везде и нигде.Так не бываетюЧто скажете?Или в очередной раз глубокое молчание .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 18:13
Гость: Николай Владимирович

Брехня. Я вам отвечал уже на этот вопрос на другой ветке.
1.Национализма действительно "не хватает", но процесс пошёл и остановить его не получится никому. Так что это - дело наживное.
2.Мусульмане наступают НА ВСЕХ и на Украину в т.ч.(см. демографическую статистику Крыма)
3."К себе" вас никто не зовёт. Вас, граждан Украины, зовут "с нами". Это несколько разные вещи.
4. "Русские везде и нигде". Да, это проблема. Никогда ещё "русский вопрос" не имел в России такой важности как сегодня и не ставился русским большинством так остро. К сожалению, "многонациональная" московско-питерская властная элита, унаследованная русскими от многонационального СССР, как "чёрт ладана" боится конституционного признания России "русским государством". Признания русского народа государствообразующим народом России официально требуют ЛДПР,КПРФ, СР и все не представленные в Думе националисты. Пока они в меньшинстве, однако "ещё не вечер".
P.S. Мы правды не боимся. Надеюсь,"критикан", что теперь ваши спекуляции на тему "молчания" прекратятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:21
Гость: Сибирь

Ну что тебе, брат, сказать, вас зовут в экономический союз, а не в Россию . А остальное наши проблемы. Верхушка наша компрадорская, хозяин ее мировой олигархат, а они боятся русских вообще, не говоря о националистах,, националисты запрещены , так как любое высказывание в защиту русского населения можно объявить ущемлением прав другой какой либо национальности и националистов в основном карают по русской 282 (розжигание национальной вражды )статье, названной русской, так как в основном за нее привлекаются русские, не говоря уже о проникновение их во власть. У власти стоят в основном либерасты разных мастей, которые геноцидят русских, разбавляют азиатами, , но все равно этнических русских по последней переписи больше 80%. Не хотелось бы, чтобы ваши нацики, соэданные как антирусский проект втянули вас в войнушку с Россией при соответствующем желании их западных создателей. У нас есть надежда, что здоровые национальные силы придут к власти и заставят власть заботится о собственном народе , а не о жирующих, такая же наверно надежда питает и вас поэтому желаю, чтобы эти надежды сбылись как у вас так и у нас А вообще всех С Рождеством Христовым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:24
Гость: О "Голубом потоке" юджину

Голубой поток был построен в 1997, а не в 2003. Его мощность 16 млрд кубов в год. И вот за 16 лет вышли на 10 млрд, с трудом. Южный поток пройдет, в чем я сомневаюсь, по дну Черного моря 900 км, в три раза больше. Планируется 4 нитки-63 млрд. России, да какой там России, она на это не способна, понадобится 25 лет, чтобы выйти на этот уровень.Если на ГП стоят компрессоры, создающие давление в 270 атм(чтоб понятнее было), а что ждет ЮП. Думаю Путин заигрался с шантажом Украины.Проект ЮП сродни повороту сибирских рек или гонки вооружений, Россия просто надорвется, попомните.Я уже не говорю, что у России столько друзей, что ее легко поставить на колени группе террористов, а восстановление просто невозможно и противодействие злому умыслу то же. Но сказали А, говорите Б, иначе станете посмешищем. А Украина должна стоять непоколебимо, ее дело правое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:23
Гость: Юджин

В 1997 году был подписан только договор о строительстве, а первые коммерческие объемы газа пошли по "Голубому потоку", как я и написал, в феврале 2003 года. Так что у Вас знаний только на слово "рогатый кацап" и хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 01:47
Гость: Не болтайте чепуху.

Аналогичные глупости мы уже слышали применительно к Северному потоку. Не надоело повторяться-то? Пытаясь реанимировать уже не раз использованные и ни разу не оправдавшие себя "аргументы", вы даже не замечаете, что с головой выдаете собственные страхи перед неминуемым введением в строй Южного потока, поставящем окончательный крест на украинской ГТС, демонстрируете досаду на неспособность Украины хоть как-то противостоять этому российскому проекту и даже подловатую надежду на мифических диверсантов, якобы способных преодолеть мощную, можно сказать уникальную в своём роде защиту подводных газовых магистралей. Вы так долго распространялись о неэффективности российских потоков, что возникает простая мысль: что же вы тогда собираетесь подвергнуть террористической атаке, а главное - зачем? Зачем взрывать заведомо неэффективный и обреченный на неудачу объект? Значит, прекрасно сознаете и эффективность потоков, и их геополитическое значение. Кстати, неплохо бы вам иметь в виду, что замахиваетесь вы в данном случае не только на Россию, но и на всю Европу, принимающую активное участие в создании газовых магистралей в обход Украины. Неужто и Европу собираетесь вместе с Россией "на колени" поставить? Пупок поберегите, а то, не ровен час, развяжется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 21:44
Гость: критикан-не болтающему чепуху

Сколько ненужных проектов было построено в СССР,вложены огромные деньги ,только лишь для того ,чтобы поразить мир"какие мы!".Мне кажется ,что эти потоки тоже самое т.е назло Украине,а не для личной выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:30
Гость: чепуха вам дорого обойдется

Я только предупредить хотел, что цапам опять на рога лапшу повесить хотят и бабки раздерибанить. В отличие от вас я видел,как спецсудно "Солитор" это делает. Нордстрим я рекомендовал построить еще при СССР, это давно забытое старое, а вот ЮП это блеф и посмотрите, что я прав.Да черт с вами, стройте если сможете, что мне до ваших бредовых забаганок. От ГТСУ отказаться побоитесь, будете поддерживать минимальные объемы, но украинцам легче избавитьсяот головной боли за несчастные 1,5 млрд. ВГТСУ не только трубы, там еще ГПСы и 13 ПХГ на 33 млрд.,вот это бабки большие и Россия этим не обладает на транзите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:47
Гость: Кузя-

"цапам опять на рога"-это как негр-шпион в китайском генштабе "штирлица" играет.Красавчик,твои польские изрыгания никакого отношения к недоразумению по кличке "Украина" не имеют.Неполучающийся проект имеет только один временный результат.А грошики,конечно,зарабатывай,пока дают.Деткам расти надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:58
Гость: атеист

Украина вступая в Евросоюз предпологает, что ей будет оказана такая же помощь как прежним вступающем. Но как показывает опыт Румынии и Болгарии это все в прошлом. Европе есть на что тратить деньги. И подтягивание Украины под уровень других государств Евросоюза не входит в этот перечень. Вы сядьте на поезд и проехайте через Украину в Венгрию. Граница как-будто разделяет два мира. И сравнивать их никто Украине помогать не будет. А вот то, что на львовщине стоят пограничные столбы Великой Венгрии, там помнят до сих пор. А ведь есть притензии к Украине и у других пограничных стран членов Евросоюза. И они будут друг другу помогать. А вот кто будет поддерживать Украину в этом споре? И останется в конце концов только русскоязычная часть Украины. И зачем тогда весь этот спор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:46
Гость: streamer

Военная доктрина Украины не обозначает потенциальных угроз на западе страны, как, впрочем, и на остальных направлениях. Не боимся, сударь, как ни пугайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 11:42
Гость: Колобок

На дурака не нужен нож....:))) Привет шельфу Змеиного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 13:53
Гость: Шрек

Привет шельфу Змеиного.
.
А также привет шельфу Баренцева моря, Шпицбергена и островов на Амуре.
А бояться Украине не кого, гарантами ее безопасности в 1994 подписались быть США, РФ, Китай, Великобритания, Франция.
Кто остался среди врагов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:02
Гость: Колобок

Зелененький. Вы забыли передать привет шельфу северного ледовитого океана. Который остается Российским:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:25
Гость: Трудовой мигрант

По моему убеждению МИДовские работники Украины - это развращенные синекурой совки и не думающие совершенно о жителях Украины. Единственно, на что они способны - это вставать в позу и на что-то обижаться. Печальная картина дипломатической деградации. Как туда в дипломаты попадают, вы догадываетесь. Именно поэтому они и не чешутся за обычных жителей Украины. Ну кто они для них такие? Обычное постсовковое надоедливое быдло, которое что-то там в консульствах зачем-то суетится, красиво дипломатам жить не даёт. А, между тем, в разных странах трудятся мигранты в количестве до 6 млн чел. Конечно, официальная статистика дает на порядок меньшую цифру. Зачем это делается? Что полностью затушевать проблему совершенной социальной незащищенности трудовых мигрантов из Украины. Ведь своих граждан надо защищать, обеспечивать юридическую или какую-то иную помощь, бороться за квоты для рабочей силы. А эти бездельники не желают совершенно этого делать и даже наперед об этом не думают. Ведь заробитчанам, которые привозят в страну миллиарды, тратят эти миллиарды на Украине, совершенно не защитывается трудовой стаж. Есть много за что ещё обижаться на этих "диппредставителей" и на свое глухонемое государство обычным украинцам, работающим за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:29
Гость: Читатель

С вами можно согласиться в том, что укро-мидовские работники не только развращены синекурой, но и представляют собой никудышних дипломатов, но и черт знает что. Вот к примеру, совсем недавно киевское "Зеркало недели" опубликовало статью ужасно чрезвычайного и жутко полномочного, который в Турции отирается. Как на это место назначили "доктора физ-мат наук", не совсем понятно, видимо какой-то Швондер порекомендовал, как Шарикова в очистку? Ну, естественно, этого "дипломата" разнесли в пух и прах, причем не только как дипломата, но даже доказали, что сей субъект еще и доктор физ-мат наук липовый. Причем сделали это цитируя сего "доктора наук" - "наиболее оптимальным способом". Что в итоге? После сего скандала то ли с "доктором", то ли с "дипломатом", архив публикаций за много лет этого "Зеркала недели" накрылся медным тазиком. Если это не цензура, то что же тогда украинская дипломатия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:01
Гость: streamer

При легальной работе заграницей трудовой стаж засчитывается для тех стран, с которыми имеется соответствующее соглашение. С РФ и Польшей они точно имеются, кажется, и с Чехией и Словакией. Если соглашение со страной отсутствует, то она сама выплачивает пенсию из расчета отработанного в ней срока. Соответственно, этот срок в трудовой стаж, из которого рассчитывается украинская пенсия, не входит.
Нелегалам стаж, естественно, не засчитывается. А как его учитывать при отсутствии подтверждающих документов?
Официальная статистика точно учитывает легальных работников. а количество нелегальных может только приблизительно оценивать по косвенным признакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:39
Гость: По щучьему велению

Если кому-то не нравится цена товара на рынке, тот торгуется и предлагает свои условия. Когда продавец и покупатель договорятся, тогда сделка и состоится. Когда у кого-то нет денежек, тот должен постараться их заработать, а не давить на жалость и родственные чувства. Ведь это просто смешно, когда надувают щеки и изображают полноценное государство, а самих в карманах шаром покати. А ещё туда же, в Европу намылились, эуропэйци недоделанные. Человеческих стандартов им захотелось. А что, сами ни на что не способны? Руки не из того места растут? Или мозги не так как надо повернуты? Несчастные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:42
Гость: streamer

Эти несчастные почему-то никак не хотят вступать с вами, счастливыми, ни в какие союзы. Ни за какие газовые коврижки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 21:12
Гость: На бытовом уровне в России

Уверяю Вас десять из десяти русских солидарны в этом вопросе с Вами и ср....ть не сели бы с хохлами на одном гектаре , не то, чтобы вступать в какие либо союзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:39
Гость: Удивление на бытовом уровне в Украине

Уверяю Вас десять из десяти русских солидарны в этом вопросе
+
А эти "десять из десяти" русских голосовали за Путина?
Шо ж он тогда так явно позволяет себе делать по отношению к вашим головам то, что вы не позволили бы себе по отношению к "хохлам" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:01
Гость: streamer

Вот, и ладушки, вот, и договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 13:50
Гость: Обыватель

Откуда Вам знать чего хотят "эти несчастные" и почему они за 20 лет стали несчастными ?
Благодаря Вашим потугам и стали. Вашими усилиями и стали.
Кокой же ВЫ хороший инженер ? Вы батенька провокатор. Да и не на Украине вы живёте, а в Германии или Польше. Да и не инженер вы, а СБУшный или Тягныбокивський троль. Да и ник у Вас, пан майор СБУ, один на несколько человек, так как Вы вещаете днём и ночью. Что день, ночь, 48? Выполняете Вы заказ на дальнейшее уничтожение Украины, как сильного православного государства. Развалили всё, разворовали ? Всё Вам мало.
Народ Юго-Востока Украины уже понял в подавляющем большинстве, что его обманули. Но выступает за союз с Россией а не ЕС. Только сделать ничего не могут. Будем надеяться ПОКА.
Поменяется политика Вашего президента и Вы будете в первых друзьях России. Будете в первых рядах за вступление России в ТС.
Одно Вы не учитываете. Российские и Украинские восточные славяне-это один народ. Великороссы. Великие Россы. И как бы Вы там не старались, какие антироссийские справки Вам Ваши референты не готовили. Ничего у Вас не получится. Референдумы по поводу русского языка и по вступлению Украины в ТС, если Вы не побоитесь их провести. Всё расставят на свои места.
А пока гонг. Завтра в Раде на потеху всей Европе очередной раунд, прошу прощения "Заседание". Или всё таки бокс ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:43
Гость: streamer

Нагородили! Чтож, отвечаю по пунктам.
1. Вы не понимаете значений слов "троль" и "троллинг". Рекомендую прочесть хотя бы Вики-статью на эту тему.
Главное - троллинг направлен на срыв работы форума с целью препятствования обсуждению на нем какой-либо темы. Осуществляется путем оскорблений участников или представляемых ими сообществ (государств, политических/общественных организаций, конфессий, национальностей и других социальных групп), причем при отсутствии регистрации - часто с использованием чужих ников, а также путем флуда - вброса больших скопированных текстов, не относящихся к теме. Возьметесь обвинить меня в попытках срыва наших дискуссий?
2. Итак, по-Вашему, streamer - это спецоперация с засылкой группы агентов СБУ или "Свободы" в ФРГ или Польшу с целью - вот тут загвоздка, она не просматривается. Ну, не может же быть целью влияние на неокрепшее сознание очень узкой целевой группы постоянных участников этого форума, из которых, к тому же, значительную часть представляют украинцы с теми же взглядами. Впрочем, тогда логично предположить, что все они тоже участники операции:)) Вы представляете, сколько это должно стоить? А заграница - это чтобы дороже было? Особенно с учетом высокой квалификации агентов, способных (а может, специально обученных?:) писать в одном стиле. Не хотите попробовать написать пост от моего имени, чтобы форумчане не догодались, что это не я?
3. Вещаю, когда удается. Планшет всегда при мне. Ночью - только по выходным + 2 часа разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 14:28
Гость: Обыватель

2. Итак, по-Вашему, streamer - это спецоперация с засылкой группы агентов СБУ или "Свободы" в ФРГ или Польшу...
Нет засылать группу агентов СБУ в Германию или Польшу не нужно а то ещё попросят политического убежища.
А как агент идеологической пропаганды вполне проходной вариант.
А кто Вам сказал, что идеологические провокации дёшево стоят ?
Это дорогого стоит. Ваши земляки (из США) на свои НКО у нас в России десятки, а может быть и сотни миллионов долларов отвалили. Правда без толку. А когда Путин прикрывает вашу лавочку в России. Объявляют нас врагом номер один, два идва в одном и как только не называют.
С Украиной у Вас может прокатить. Нищая и обманутая страна, высокий уровень коррупции у руководства и чиновничества, бандитизм и рэкет на бытовом уровне и главное неверие народа в свою судьбу, которое Вы и Вам подобные, внушаете через печать, телевидение и всевозможные каналы воздействия на людей.
О том, что Вы казачок засланный Вы подтвердили. Спасибо.
Вы ни слова не написали о желании людей, живущих На юго-западе Украины и в Крыму двигаться в Европу, об их отношении к президенту Януковичу, о том как их по- пацански кинули с русским языком, как вторым государственным. Да наверное на эти действительно важные вопросы Вы ответить не сможете. Так как у народа Юго -востока Украины и Крыма. Разные пути.
Вам сильная, процветающая Украина не нужна. Вместо этого вам нужно то что Украина предсавляет сейчас.
За Юго-Восточную Украину и Крым мы ещё поборемся и обязательно победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:46
Гость: писарь

Тогда чего же они плачутся, как пропойца в подземном переходе. напростив должны были бы гордится: смотрите из ваше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:31
Гость: Малай

для streamer ---------------- Хм..Прикольно! Ну так не вступайте в ТС....в чём проблема то?......Но тогда и дешёвый газ не клянчите.....Вам же русским языком всё объяснили....Если не поняли наймите переводчика......В конце концов это же вам нужно..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:18
Гость: streamer

Это Вы чего-то не понимаете: в контракте прямо сказано, что любая сторона при возникновении у нее вопросов по сути контракта может инициировать проведение переговоров на полномочном уровне. Нафтогаз и пользуется этим правом. И ГП никуда не денется, сколько Нафтогаз сочтет нужным, столько и будет руководство ГП садиться с ним за стол переговоров. И сочтет ли ГП эти переговоры "клянченьем" или нет, никого не волнует - его руководство будет их вести, невзирая на все свои остальные неотложные дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 21:48
Гость: Орнитолог

Дятел ( птица) умирает от сотрясения мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:13
Гость: streamer

А пеликан - от того, что давится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 17:37
Гость: филолог

А индюк - от того, что думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:21
Гость: Сибирь

На Украине взращен с молчаливого согласия властей антирусский фашизм, который легализовался уже в Верховной Раде.Потоки антирусской грязи свободно льются по украинским каналам, в России не возможно даже представить, чтобы происходило аналогичное по отношению к украинцам.Вопрос уважаемой публике , а не пора бы остановить эти потоки русофобщины тем самым защитить русских на Украине. Пора принимать жесткие законы и санкции к странам за нарушение прав русских и клевету и очернение истории русского народа.Хватит это терпеть и цацкаться с русофобами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:10
Гость: критикан-Сибирь и Таисии

Не создавайте паники уважаемые!Мне кажется у вас нет повода.Или к вам поступили жалобы от русских с Украины,тогда огласите пожалуста.Если нет,то тогда ваша инициатива нуждается в доказательстве.Без доказательства все ваши потуги никому не нужны.Естественно в переговорах вы участвовать не будете,так нечего заваривать эту кашу.Мои права,ув.Таисия,русского из центра бандеровщины,никто не ущемляет.Не стоит так сильно переживать за русских,сами справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:17
Гость: Таисия- О правах русских

Сибирь, я с Вами полностью согласна: на переговорах с Украиной надо вести разговор не только о снижении цены на газ, но и о правах русских в незалежной. Русофобка не должна заниматься вопросами высшего образования на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:37
Гость: streamer

Не должна, но уже занимается. А Вас, Кремль и Брюссель как-то забыли спросить при назначении. Можете все дружно высказать неудовольствие этим фактом, но сделать с ним ничего не можете. Зато можете продолжать иронизировать по поводу нашей Независимости - в саду много места:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 13:53
Гость: Обыватель

Вы сначала у своего народа спросите. Пан майор. Кремль в ваших вопросах пока не нуждается, а Брюсселю Вы и даром не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 16:50
Гость: streamer

Уже спросили. На выборах. Поэтому Фарион и в Раде. Решать, что нужно Брюсселю, Вас никто не уполномачивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 00:28
Гость: Таисия - О "Фарион в Раде"

Ирина Фарион-специалист по польско-австрийскому суржику, простите, диалекту малороссийского языка,в основном, распространённого,в Галичине.Её русофобская позиция делает её несостоятельной на посту министра высшего образования Украины, где почти половину населения составляют русские.Как только встанет вопрос о русском языке как государственном на равне с украинским, Фарион попросят к выходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:53
Гость: критикан-Таисии

Украинский язык одинаковый на всей территории,все ученики учат язык по одинаковым учебникам,что на востоке,что на западе.Просто разговорный на западе намного красивей и правильней,ибо люди не теряли своего языка за период СССР.Не тешьте себя своими фантазиями,а ответьте мне на коментарий за 6.01.2013.23.00.Я так и знал,что наступит глубокое молчание,вам просто сказать нечегопо данному вполне серьёзному вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:38
Гость: streamer

Ваше утверждение "Потоки антирусской грязи свободно льются по украинским каналам" означает, что Вы лично смотрите основные украинские ТВ-каналы и готовы нам немедленно предоставить примеры передач, подтверждающие Ваши слова? Я Вас правильно понял?
Если Вы не можете подтвердить свои слова, то Ваш пост оказывается бессмысленным, особенно в части санкций.
Если конституционные права кого-то из русских граждан Украины нарушены, ему следует обратиться в суд. Россия таким соотечественникам могла бы обеспечить правовую помощь, например, оплатой высококвалифицированных адвокатов. Массив выигранных процессов мог бы служить основанием для постановки вопроса о системных нарушениях прав национального меньшинства в Украине перед Советом Европы, который имеет полномочия потребовать от Украины прекращения такой позорной практики и принятия действенных мер ее недопущения.
Сударь! Ну, нет таких судебных процессов, предметно говорить не о чем.
Но, разумеется, высказывать свое мнение на форуме - Ваше святое право. А мое право - считать его ошибочным и не соглашаться с ним, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:46
Гость: Сибирь

Стремер, вы наверное юрист, а не инженер, как мне здесь вас рекомендовали.Права русских нарушаются сплошь и рядом, этого не видит только слепой,я не думаю , что вы глупый человек,значит сознательно вы высокомерно лукавите. какие суды в фашисткой Германии в 33 году могли осудить фашизм, вы о чем? А вы уважаемый идете прямой дорогой к фашизму и вроде бы не видите этого, откройте глаза по шире, может тогда хоть остановитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:56
Гость: streamer

Простите, сударь! Я так увлекся ответом на вторую часть Вашего поста, что даже забыл о своем собственном вопросе.
Прежде, чем дальше дискутировать, хотелось бы услышать Ваш ответ на прямой вопрос - готовы ли Вы по мужски (как подобает сибиряку!:) ответить на вопрос о "потоках антирусской грязи" в украинских СМИ? Ваш ответ выше слишком похож на мелкий съезд с темы. Неужели болтунишка? Искренне жаль! Очень хотелось бы иметь дело с серьезным оппонентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 08:35
Гость: Сибирь

Да пожалуйста, компанейщена, затееная вашим Ющем по всем средствам СМИ по обвинению в геноциде украинцев во времена голодомора со стороны России. Но я не вижу смысла с вами дискутировать, ни по этому вопросу ни по другому, так как знаю ваш ответ.Он приблизительно будет похож на предыдущие, смысл его будет заключатся в том, что этого не было.Хотя кождый здравомыслящий человек вам скажет обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 17:04
Гость: streamer

Увы! Значит, все-таки болтун. Тогда разговор с Вами не интересен. Вы лично не видели ни одной передачи о Голодоморе, подготовленной каким-нибудь из основных украинских ТВ-каналов, я в этом уверен. Это означает, что Вы всего лишь попугай, перепевающий то, чем нафоршировали Ваш мозг. Ни малейшей попытки самостоятельно разобраться в проблеме с использованием первоисточников Вы никогда не предпринимали. А ведь с Инетом это так просто! Но оно Вам не надо. Вы ведь и так знаете все, что надо знать "эдравомыслящим" людям.
Вы даже не представляете, как глупо выглядите в своей добровольной наивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 19:11
Гость: Сибирь

Стремер смешно выглядите вы, когда благодаря широко развернутой антирусской пропаганде при пане Ющенко было внушено даже малорослым детям, что москали организовали геноцид украинцев голодомором.С экранов нацики требовали компенсации от Москвы за жертвы голодомора Кажется депутат от "Нашей Украины" Беспалый от России требовал компенсации за геноцид от России.Ющенковская делегация обратился даже в ПАСЕ признать это геноцидом, но российская делегация доказала, что это был голод не только на Украине, но и в России , Белоруссии и Казахстане,поэтому это не было признано геноцидом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:04
Гость: streamer

Все, что Вы написали о кампании возрождения памяти о Голодоморе не соответствует истине. Отличие нас с Вами в том, что я ее видел изнутри, а Вы о ней что-то слышали из третьих уст. Я ни разу ни в одной передаче не слышал упреков в организации Голодомора в адрес русского народа. Это легко проверить - все эти передачи имеются в Сети. Музей Голодомора в Киеве - и там нет ничего подобного. Официальные документы (Закон о голодоморе, решение Киевского аппеляционного суда, несколько Указов президента и постановлений Кабмина) - нигде Вы не найдете подтверждения своим словам. Ни один из этих актов не был отменен нынешней властью. Ежегодный День памяти продолжает отмечаться на государственном уровне. Если бы в этих мероприятиях было что-то антироссийское, полагаю, мы бы уже давно наблюдали реакцию российского МИДа.
Про Раду - она является местом для дискуссий. Депутат предложил (это его право), остальные его не поддержали. Вопрос даже не голосовался. Тогда о чем речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:04
Гость: streamer

ПАСЕ не признало Голодомор геноцидом по тому чисто формальному поводу (а для официальных документов это важно), что он был направлен не по этническому признаку (т.е. специально против украинцев), а по социальному (против единоличных крестьян, в Украине, соответственно, против украинских крестьян). А геноцид по социальному признаку был исключен из "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него" ООН, при ее принятии в 1948г., естественно, по настоянию СССР. В списке возможных объектов геноцида остались только "национальная, этническая, расовая или религиозная группы". А социальные группы (например, коммунистов, любителей пива, филателистов или сексменьшинства) можно вырезать под корень без всякого опасения быть обвиненным в геноциде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:18
Гость: критикан-Сибирь

Вы хотите сказать,что если голод был не только на Украине,то это большое благо.С ваших слов можно сделать вывод,что все это нормально,так и должно быть или бывает.Это трагедия и нечем тут хвастать и чего то доказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 12:38
Гость: осокорки

Обвинения в геноциде предъявлено совсем не России. Передергиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:45
Гость: streamer

Я действительно не юрист, а технический специалист (без ложной скромности замечу, что высокого уровня:). Конституция Украины во всем мире признана одной из самых образцовых в смысле ее соответствия демократическим принципам. Вовсе не потому, что мы самые умные, просто она одна из самых молодых в мире, и создавалась на всем имеющемся мировом опыте. Ваша страна, Россия, раз за разом посылая своих представителей на наши выборы, признает их демократическими (оспорьте, если можете). Вы понимаете, что это значит? Что ваша страна признает Украину демократической страной, и, соответственно, не имеет к ней претензий в смысле функционирования в ней демократических институтов. В том числе и судов! Если у Вас есть недоверие к украинским судам (у нас самих оно очень большое!), есть механизмы европейского судопроизводства. (Именно по его пути мы, оппозиционные силы Украины, идем в делах Тимошенко и Луценко). Если в Украине нельзя оспорить нарушение своих конституционных прав (фашистские суды!), то это охренительной силы аргумент для европейского судопроизводства, которым не воспользуется лишь последний дебил. У меня нет оснований страждущих русских в Украине считать дебилами. Тогда за чем дело стало? Полагаю, за тем, что наши русские братья, не будучи дебилами(!), понимают, что в суд им идти не с чем:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:24
Гость: иван

Что ж это вы специалист высокого уровня не занимаетесь делом, а торчите сутками на сайте и изливаете свою помаранчевую злобу на весь мир . Я вам повторяю в очередной раз : вы - не Украина . Поэтому не нужно разглагольствовать за всю Украину. Я тоже Украина. НО в Европу вашу не хочу. Здесь мои корни с деда -прадеда. Мои братья живут в России и я с ними . Мы вместе выйдем из того ......, в которые вы ( специалисты высокого уровня, завлабы, и пр.) нас затащили. И продолжаете тащить. Хрен вам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 12:21
Гость: Сибирь

Оспорить это в судах я лично не имею возможности, да и не вижу пользы от этого.У меня нет доверия не только к судам, но к власти как у вас , так и у нас.Они одного поля ягоды.Нашим компрадорам, русский народ до лампочки, но это другая тема.Насчет европейских судов я вам скажу следующее : кто же будет осуждать своё дитё, выношенное на Западе ввиде западенцев Украины с преспективой распространения их влияния на всю Украину - это антирусский фашизм, мы наблюдали "обьективность"этих судов их двоякие подходы (по примеру политики США), возмите примеры Сербии, бомбежку Осетии,да и по Ираку. Вас давно готовят, чтобы стравить с Россией для уничтожения Русского мира, правда не в качестве и не в масштабах гитлеровской Германии,но разыгрывают те же карты.Играют на национальной исключительности, на кто кому сколько должен , а вы лично, вольно или невольно - обеспечиваете пропагандистскую поддержку этого фашизма, уверяю вас хорошим это не закончиться ни для русских, ни для украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 01:15
Гость: streamer

Ну, Вам-то оспаривать у Украины в судах, положим, нечего, она Ваших личных прав никак не нарушила. Но тут что-то новенькое. У Вас теперь фашизмом оказывается порядок общественного устройства Западного мира и, в частности, существующий европейский порядок. Если Вы понимаете фашизм именно так, это другое дело. В этом смысле я, как сторонник Запада и Европы, тогда, конечно, "фашист". Только с фашизмом в политологическом смысле - как идеологии тоталитаризма, это ничего общего не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:04
Гость: грек

Сибирёк,для всех граждан бывшего СССР, не только для русских и украинцев закончится более хреново, хреново закончистся и в ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ плане,хрено закончится и для всех малых гос-в ЗАПАДА.
Основываясь на этом я многие года пишу МУЖИКИ хватить бузить,пора объединится с целью, для начала хотяб СБРОСИТЬ с себя эту-ЖИРУЮШЕЮ не посильную и отвратительную - ношу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 16:54
Гость: Сибирь

Да и я том же грек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 13:33
Гость: Во глуьине сибирского маразма..

Россия остается королевством кривых зеркал и наистрашнейшей угрозой человечесту. Вот вы постоянно упрекаете Запад в агрессии и бомбардировке Ирака, Сербии и пр., но не видите в своем глазу тех ужастных преступлений самой Раши, хотя бы ковровые бомбардировки Чечни, это вы спровоцировали Грузию,чтобы ввести на ее территорию войска. Безусловно 58 армия захватила бы всю Грузию, которая просто хотела восстановить целостность своей маленькой, но гордой страны. В итогн Россия стала б изгоем и получила партизанскую войну и восстания по всему Кавказу. Так что не стройте из себя защитников национально-освободительных движений, все это ложь и всегда прикрывала гегемонистские цели самой России. Россия сама родина коммунизма и фашизма и с большим аппетитом проглотила бы Украину, но это станет ее концом и не поможет ОМП. Украинцы не собираются вредить России, но за свои интересы стоять будем до конца. И если бандеровцы, без поддержки вооружением 10 лет долбали кровожадного монстра СССР так, что гнев кацапов и ужас не выветрился и поныне. А ведь они за Родину сражались на своейземле,и достойны уважения. Мерзотная Россия и опасная для человечества во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:40
Гость: Сибирь

Успокойтесь, со своим бандеровским маразмом и в бессильной злобе, что надовали вам по шее в Чечне,где вы пакостили России.И не надо здесь брызгать слюной если лично вам Россия это Раша.А бандеровцы выращенные на западе в ненависти ко всему русскому и утопившего в крови мирное население для меня, не достойны уважения,как и Ельцин с со товарищами разделившими страну и виновными во всех последствиях этого дурного раздела.Если уж делить, так надо было по желанию: куда кто и с кем хочет жить на основании референдумов, а не так как он.А реч то вообще шла о доверии судам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:16
Гость: Во глубине сибирского маразма, в плену в. го миазма...

Я не ошибся, далекая Сибирь, блудница так называемого русского мира живет в маразмах и миазмах. В Чечне против агрессора, как когда-то в Испании сражался весь прогрессивный мир, может и украинцы там были кто знает, не уверен. Убежден, что если бы где нибудь в Украине сложилось нечто подобное, востание крмских татар к примеру, то Россия лживо прикрываясь, как всегда, якобы помощью национально-освободительных движений, провоцировала и исскуственно разжигала бы конфликт. Так она действовала всегда, начиная с Орды, и до сегодня.Но все давно знают коммуно-фашистское, империалистическое мурло великой паРаши, так что вам больше никто не поверит. А в Западной Украине как раз народ поддерживал бандеровцев в борьбе с "прогрессивным большевизмом", потому и смогли продержаться, без сторонней помощи столько лет. И о каком "русском мире" вы талдычите, слепцы? Русский народ, это конгломерат угрофинских и тюрских народов, силой согнанный воедино, а русская ПЦ погрязла в стяжательстве и разврате, а российское государство по шею в крови соседних народов. Россия это Ассирия наших дней и ее ждет та же участь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 16:59
Гость: Сибирь

Я с нациками и новоявленными фашистами долго не разговариваю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:29
Гость: Юджин

Блестящий образчик промытых иозгов, прямо-таки эталон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:24
Гость: Таисия-О пропагандистской поддержке свободовцев

Вы опять правы, Сибирь! Стример- главный пропагандист свободовцев-нацистов. В фашистской Германии эту роль выполнял Геббельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:16
Гость: streamer

Сударыня! Вы, как научный работник, должны понимать, что утверждения, что я нацист-"Геббельс" и прочие навешенные ярлыки, никак не отменяет необходимости отвечать на мои посты по существу. Нет, конечно, я не могу настаивать на продолжении диалога, но отказ от разговора на уровне аргументов означает признание их отсутствия в дискуссии. Итак, Вам нечего сказать в ответ на мой вышеприведенный пост, кроме того, что я нацист. Поверьте, я в полной мере этим удовлетворен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:44
Гость: укр

И у этой дамы после после ляпа с угрозами "дивизией спецназа" хватает совести кого-то обвинять в том, в чем сама по уши?
Кстати, эти самые Свободовцы ваши единомышленники. Они против разработки сланцевого газа в Украине и даже возглавили комитет по экологии для того, чтобы не допустить этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:06
Гость: Сибири

Так все нормальные русские понимают,что Украину надо дербанить на части.Только у рос. руководства не хватает политической воли и кругозора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:02
Гость: отмороженому

ну попробуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:22
Гость: а может?

А может руки коротки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:50
Гость: Нет

Черепная коробка маловата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:03
Гость: Прутков

Потоки антирусской грязи свободно льются по украинским каналам, в России не возможно даже представить, чтобы происходило аналогичное по отношению к украинцам
---
Можно хоть одну ссылку на "поток антирусской грязи" ;-) Может это реакция МИД Украины на "украинофильство" со стороны МИД РФ в лице Горбаня?
А чтобы "оживить" ваши представления об "украинофильстве" российских сми просто прочтите заголовки статей в разделе Украина на этом сайте. Это просто информационная война...
А "жесткие законы" - да пожалуйста, примите хотя-бы что-нибудь подобное внутри РФ, а то я так понимаю вас "нарушение прав русских" в Украине беспокоит гораздо больше чем в самой РФ и гораздо больше чем даже русских в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:25
Гость: Владимирыч

После того, как в парламент у вас прошли фашисты-нелюди никто с вами разговаривать не будет как с нормальным государством. Ваш символ- прокаженный Ющ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:48
Гость: критикан-Владимировичу

Это наверное лично вам так хочется.А на самом деле все по другому.Кстати фашистов у нас нет,вернитесь на землю,ибо вы не туда смотрите и вам то нечего боятся,это ж в Украине.Какие символы захочем,такие и иметь будем,это наше право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:28
Гость: Все хорошо,прекрасная маркиза

все хорошо,все хорошо: бендеровцы маршем по Киеву не ходють, и руских за песни на русском с работы не увольняем, и ветеранов не бьем на 9 мая, и русский язык на уровне государственных деятелей собачим не называем и во всех бедах Россию не виним, только себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:23
Гость: streamer

Бандеровцы по Киеву ходят, и Слава Богу, что у нас демократия, а всего остального нет. Вам это приснилось - ветеранов никто не бьет, русский язык на официальном уровне не обижает, Россию во всех бедах не винит. Сударь! Хотите доказать обратное - давайте факты, доказанные судом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:28
Гость: критикан

Это в России запрещают марши,а у нас ходят все,кто хочет,только не забыв заявить.Ни одного ветерана во Львове не было побито,не открыто никаких дел,ибо не было обращений.Лично пересмотрел все записи видео.Кстати на одесском сайте опять видел заявление русского блока о том,что собираются снова на 9 мая во ЛЬвов.И это не провокация очередная,что бы потом заявить,что львовяне -фашисты??По поводу водителя-это был украинец галичанин,а не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:21
Гость: Все хорошо,прекрасная маркиза

Школы русские не закрываем, в Крым нациков на провокации не загоняем, русские партии в парламент пропускаем, но их ни кто не избирает и вообще мы такие ширые. Двуязычие в нашей стране ни кто не хочет, все готовы с радостью разговаривать по украински, даже дети в детсадах.Ой как нам хорошо, только не поймем этих кацапов, че им надо, да вообще они не русские, это мы русские, а они и ни на что не способны,да кто их слушать то будет во всем мире их только за алкашей признают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:27
Гость: streamer

Сударь! Все обвинения - через суд. Иначе - позвольте указавать Вам направление движения (в сад!). Я достаточно корректен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:13
Гость: Владимирыч

Ага, и Европарламент не в курсе- брюзжит чего-то насчет ваших фашистов. А символы ваши прокаженные имейте. Только не попрошайничайте постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:30
Гость: критикан-Владимировичу

Лично я плачу за газ по счетчику вовремя , по рыночной цене,все нормально и ничего не прошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:46
Гость: streamer

А пусть брюзжит - кто у нас в Раде, исключительно наше, украинцев, дело. Ни Брюссель, ни Москва этого решать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:27
Гость: Таисия- О судьбе Украины

Скорее всего вопрос будет решён в России и Германии.
Во всяком случае, так было в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:47
Гость: критикан-Таисии

А сама Украина знает в чьих руках её судьба?Так доложите быстрей Януковичу об этом уважаемая.Круто взяла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 04:27
Гость: p.s.

Скорее всего вопрос будет решён в России и Германии.
Во всяком случае, так было в истории
---
Что, Таисия, кроме российских уже и немецкие "дивизии спецназа" готовы присылать для решения ВАШИХ вопросов в Украине?
И когда, уже, Германия и Россия наконец "решат" что же делать Украине - подписывать ассоциацию с ЕС или в ТС ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:38
Гость: Малай

для streamer -------------------- Хм..Прикольно! А вот как раз будет решать или Брюссель или Москва...о чём собственно и было сказано Януковичу в ультимативной форме как с одной так и с другой стороны....что бы что то решать надо как минимум иметь решалку, а свою решалку укры уже проср перестав быть незаменимыми транзитёрами.....теперь осталось проситься в ЕС и НАТУ или сдаваться в ТС..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:34
Гость: streamer

Согласен, что прикольно. Все вокруг такие крутые, а решает Украина, и никто из них ничего с ней сделать не может. России ее могучая решалка (размером по встающие колена) чем-то помогла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:20
Гость: Ефим

Ну что может Украина заплатить за российский газ? Только слезы. Украинский рынок газа не может ничего дать в принципе. Причем по ряду причин.
1. Низкая платежеспособность населения. Разве у населения есть чем платить? Низкий уровень доходов говорит бизнесу о том, что на Украине ловить нечего. Спросите любого торгаша, куда он пойдет торговать, на центральную улицу, туда где есть платежеспособная публика, либо на окраину? Ответ ясен, торговать можно там, где есть деньги. Между прочим, на Украине на душу населения в год создается богатств(товаров) всего на 7000 долл. Сколько из этого достается простому жителю, если приходится содержать кучу бюджетников (госаппарат, армия, медицина, образование, пенсионеры и проч)? Примерно в таком же безнадежном положении и Грузия с 5000 долл ВВП на человека. Зато в странах ТС эти цифры в 2-3 раза выше.
2. Колоссальная зарегулированность, сковывающая инициативу потенциальных участников рынка. Такое ощущение, что советские порядки никуда не исчезли, и таким образом, все решает чиновник или кто-то наверху. Не потому ли столько претензий к Азарову и кабмину за "покращення". Не потому ли столько ненависти к Ющенко, который чего-то там наобещал этим совкам? До сих пор эти наивные верят, что кто-то им сможет что-то обеспечить. Все о честных выборах мечтают. Как будто это что-то изменит.
Вывод такой. Газпром будет снижать свое присутствие в этой малоперспективной стране, реализуя свой газ там, где на него есть устойчивый платежеспособный спрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:20
Гость: Юджин

"...Сколько из этого достается простому жителю, если приходится содержать кучу бюджетников (госаппарат, армия, медицина, образование, пенсионеры и проч)?..." - простите, а мелкие чиновники, учителя, основная масса медработников и уж тем более пенсионеры - это разве не простые жители?! Рассуждая по-Вашему, следовало бы собрать эту "кучу бюджетников" на баржи, вывести в море Черное и... того? Чтоб "простым жителям" жилось лучше. Хрень какую-то несете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 04:23
Гость: streamer

А вот в этом, сударь, Вас полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:13
Гость: Финансы поют романсы

О каких 7000 долл вы пишете? Всем известно, что ВВП Украины в 2012 году составит (прогноз) 165 млрд долл. Количество населения 45 млн чел. Делим ВВП на население и получаем 3666 долл в год на душу населения. А в месяц - 305 долл., а в сутки 10(ДЕСЯТЬ!!!)долларов. Неужели непонятно, что это уровень крайней нищеты. Посмотрите в википедии статью про экономику Украины и вы ужаснетесь количеством населения, чей жизненный уровень ниже черты бедности - 25%, а у остальных доход чуть выше этой черты бедности. В стране колоссальный уровень безработицы. То, что выдает официальная статистика - это блеф, ну разве можно назвать зарплатой среднестатистический уровень 2000 грн. Это следует называть пособием по безработице. Не потому ли миллионы заробитчан трудятся на широких российских просторах за довольно скромную оплату, но все же большую, чем 2000 грн. Российские граждане себя уважают и за такую оплату предпочтут не работать. Но заробитчанам деваться некуда, они в любом случае должны привезти копейку домой, поддержать семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:52
Гость: Романсы, да все наши

Неужели непонятно, что это уровень крайней нищеты.
---
Ну так зачем вам в ТС "нищее" государство?
Мало платите дани на Кавказе, теперь еще и Украину "содержать" намереваетесь?
Откуда такая истерика ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:45
Гость: Финансы поют романсы

В ТС это нищее государство совершенно не нужно. Вы напрасно думаете, что Украину затягивают в ТС. Это такая отмазка. Приезжает клиент за зныжкой и очень просит. Просто умоляет. Как поступить, чтобы и НЕ ОТКАЗАТЬ, и чтобы газ ПРОДОЛЖАТЬ ПРОДАВАТЬ за 530? Для этого, зная про законодательно закрепленный ЕВРОВЕКТОР и прочие энергопакеты, говорят -"кончайте вы с этим вектором и засуньте в одно место энергопакет, тогда дадим по 160". Знают хитрецы, что ни один политик на это не решится, поэтому и смеются. Нижайшую просьбу о зныжке удовлетворили, но поставили невыполнимое условие. Где бы видите при этом желание затянуть нищую страну в ТС? Вот так просто отфутболили в очередной раз назойливого просителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:40
Гость: Сергей

Если погуглите, то сможете найти сведения об украинских трудовых мигрантах, которых всего примерно 5 миллионов чел и которые ввозят в страну до 30 млрд долл. Каждый примерно 6000 долл(до 500 долл в месяц). А вы представьте, какой колоссальный объем работ выполняют за границей эти люди? Ведь им платят совсем не так как своим. И что самое интересное - работодатели не имеют никаких социальных обязательств. Банки Украины просто обдирают этих заробитчан низким курсом покупки валюты.Двойная эксплуатация. Именно об этом мечтали свободолюбивые и демократолюбивые украинцы в 91-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:15
Гость: streamer

Вы что, утверждаете, что в Украине для заробитчан существует какой-то отдельный курс покупки валюты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:01
Гость: Otto625

Сергею -
"...Банки Украины просто обдирают этих заробитчан низким курсом покупки валюты.Двойная эксплуатация."
Банки Украины еще и паспорт требуют, чтобы на всякий случай взять на учет доходы заробитчанина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:50
Гость: киевлянин

Я категорически не согласен с теми, кто вопрос поставок российского газа Украине считает только экономическим.
Украина имеет международные обязательства – об уголовном преследовании за наёмничество.… Но, тем не менее, открыто в СМИ показывает своими героями, мразь - бывших наёмниками в Чечне. Украина на государственном уровне соучаствовала на стороне Грузии в войне против России.
Пока не понесли уголовную ответственность виновные в этом, Украина остается врагом России.
И по этому поводу нет никакой реакции со стороны Украины. Возникает вопрос, а не в этом ли суть? Ведь безнаказанность создаёт иллюзию вседозволенности. И вот уже (прошлогодние львовские событии 9 мая) полувменяемый бабуин в вышиванке считает себя вправе избивать дипломатов и издеваться над консулом России. В то же время, со стороны украинских СМИ, изливается непрерывный поток грязи и помоев в адрес России и русского народа. Нацистский бред украинских националистов, в том числе «Свободы», стал обязательным на всех каналах ТВ и во всех СМИ Украины.
Нет, уважаемые политики России, на Украине вы имеем дело с политической шпаной и свидомо-украинским быдлом, и поступать с этим нужно соответственно. Скоту место в стойле или свинарнике, а вы его за стол переговоров пускаете, пытаетесь с этим договариваться.
С так называемым государством Украина отношение наше, русских украины и самой России должно быть одно – эта резервация должна быть разрушена экономически, политически,…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:45
Гость: Таисия- О народной дипломатии

Наконец-то, русские Украины перешли от дипломатического тона А.Горбаня на язык народной дипломатии. Давно пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:33
Гость: критикан-Таисии

Так у нас на Украине так может бузить,только Бузина,а он русофил.А вы что подумали?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:07
Гость: Otto625

Киевлянину -
"... Скоту место в стойле или свинарнике, а вы его за стол переговоров пускаете, пытаетесь с этим договариваться."
Дело в том, что т.н. росийскому капиталу до лампочки, с кем садиться за стол переговоров, у них нет Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:28
Гость: критикан-киевлянину

Всё понятно.На форуме Бузина,а в Киеве дядько.Это уже давн7о устарело,новенькое нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:59
Гость: осокорки

Автоответчик включился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:32
Гость: писарь

давайте все таки не путать Украину и украинский народ с потомками украинско-австрийско-немецких ктобольшедаст националистов, пробравшихся к кормилу власти и вещающих от имени украинского народа. В остальном все верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:12
Гость: Владимирыч

Если гангрена пошла, мазать йодом не будет толку. Выжигать, каленым железом надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:53
Гость: Сибирь

Не надо успокаивать, писарь, эти потомки бациллу нацизма несут в народ, завтра уже народ будет заражен ею, если мы сегодня будем закрывать глаза на выходки этих австро- венгерских польско- чешских потомков, тем самым усложним себе задачу в будущем, болезнь легче лечить в ранней стадии и терапией, а не хирургическими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:52
Гость: Таисия - О "терапии"

И опять всё верно, Сибирь! Начнём с "терапии": с постановки речевого аппарата бандеровцев, чтобы в их словарном запасе не осталось русофобских слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:35
Гость: критикан-Таисии

Обратитесь к Фарион по данному вопросу,она министр образования,поможет вам ,ОЧЕНЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:24
Гость: сашко

Вы на себя хоть разок оборотитесь-у вас каждый день пачками кого-нибудь или взрывают или убивают в Дагестане и рядом.У вас за детское кваканье заводят дела и сажают оппозицию .у вас грабят казну миллиардами. У вас на глазах растащили министерство обороны-а вы с пеной у рта линчуете соседей выискиваете всякие гадости .а где и у кого их нет.и лопаетесь от злорадства.Правду говорят-если в тс у нас такие друзья и доброжелатели ,то зачем нам враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:16
Гость: лечись отмороженый

бацылу нацизма ты несёш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:12
Гость: осокорки

Не могу понять : австрийцы, венгры, поляки и чехи - это Ваши враги? А чем они все Вам лично насолили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:02
Гость: Таисия- Об "австрийцах, поляках"... и " прочих шведах"

При чём тут "австрийцы, поляки" и "прочие шведы"? Речь идёт о потомках бандеровцев, поднявших знамёна фашистов на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:39
Гость: критикан-Таисии

Что вас так волнуют знамена бандеровцев,они же на Украине,а не в России.Мы же вам не указываем,какие знамена должны носить вы,вот и вы не...трындите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:24
Гость: streamer

Ну, это же так просто!
С венграми понятно: они ушли в Европу с Урала, предатели, словом:)
Чехи в Гражданскую чудили в Сибири, австрийцы - породили Гитлера, а поляки... сейчас-сейчас... да, что там мучаться, просто с чего-бы это русскому человеку любить поляков, несдавшихся в 1920-ом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 21:13
Гость: 13.13

streamer, ... поляков, не сдавшихся в ..., алаверды, а и всех кто не говорит по-русски и посмел претендовать на свои права, отсюда и зарождается фашизм, только в этот раз русский который собирается проводить "терапию" в соседних государствах, согласен с amotr ТС - это разновидность российской империи, а мы уже нахлебались голодоморов и прочих радостей досыта. Украина с помощью большого "брата" за 300 лет отброшена в развитии от цивилизации на десятки лет. В 90-м, до распада СССР - прилавки пустые, топлива нет, бумаги газетной и той не хватало - так было хорошо было с "большим братом", что все республики бывшего СССР дружно решили стать хозяевами в своем доме. Бывшим доминантам это конечно понравиться не могло - вот и брызгают ядом на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:17
Гость: критикан-Сибирь

Вам проще всего занятся лечением у себя.Такого хватает рядом с вами,приглядитесь повнимательней.Не придется потом руками разводить и говорить известную фразу "Хотели,как лучше,а вышло,как всегда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 13:36
Гость: amotr

ТС=совок. совок как и тс - разновидность российской империи. уважающим себя нациям там не место. белорусы поверьте тоже скоро оттудава свалят. все умные уезжают из вашей иперии. из беларуси так точно. мы нахлебались голодоморов и прочих радостей от сока досыта. украина отброшена в развитии от цивилизации на десятки лет. но это наша вина. не сумели от вас отбиться - фины сумели и у них "нокия". а у нас янукович и "пакращення". еслиб в 18м году удалось отбиться от совка мы бы сейчас имели не 46млн а все 70 как в германии и свои ТГВ от львова и аж до россии за 5 часов. нынешняя економическая кататстрофа в украине - прямое следствие братских отношений с совком. жаль но полстраны этого не понимают досихпор. осовеченые краждане украинского юго-востока ничего лучшего зека януковича да "новогодней йолки" с бухим женей лукашиным не ведающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:12
Гость: Кость

Совок поперек горла застрял ? Два пальца в рот сунь, проблюёшся сразу полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:28
Гость: писарь

перевожу на человеческий язык: все что Вы долдоните там наверху - чепуха, мне их самостийной дырки виднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:12
Гость: Агент

Если бы у бабушки была бы борода она была бы дедушкой. 20 лет Украина как оторвалась от России но Nokia все нет. Но виноваты все равно мос
кали. Ступайте с богом голодранцы на все четыре стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:28
Гость: Малай

для amotr ---------------- Хм..Прикольно! А чего же за 20 лет своей незалежности ненька так и осталась в дерьме....более того потеряла как минимум половину производства, а совсем скоро перестанет быть ключевым партнёром между РФ и ЕС в поставках энергоресурсов.......проср всё что могли и в этом конечно виноваты клятые москали..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:12
Гость: Сибирь

Какой бред еще одного свидомого, даже время тратить не охота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:43
Гость: Из сибирских мотивов

Полукацап, полухохол, а в общем-то невежда,
Он просто отмороженный глупец.
Прискорбно как,но все же есть надежда,
Что будет полным наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:02
Гость: Колобок

Какой замечательный перепев сильного стихотворения! Естественно автор, то ли Шевченко то ли Стус:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:46
Гость: Сибирь -колобку

Нет уважаемый это не Шевченко и не Стус, они до такого "перепева" слава богу не опустились, это свидомисткое изложение, для оскорбления сибиряков, известного стихотворения Александра Сергеевича Пушкина:
Полу милорд, полу мудрец,
Полу глупец, полу невежда,
Полу подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Ну цель то ясно какая, представить оппонента человеком второго сорта.Но вот ваш восторг не понятен, разве вы получили от этого удовольствие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:18
Гость: Колобок

Ну что Вы, какой восторг:) Что Пушкин - понятно. Я просто обратил внимание что у "120000 летних укров, европейцев и недикарей" не находиться подходящего стихотворения. Тырят у "диких" москалей:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:55
Гость: От лисы не уйдешь, поганец

Если бы ты не Колобком назвался, проигнорировал твою бредятину. Довелось беседовать о Пушкине в Ираке и в Израиле, так оба говорят, что Пушкин их достояние, а еврей, писатель из Москвы, вообше заявил, что русские к поэзии хисту не имеют, разве если полукровка и обязательно горький пяница или наркоман. А от украинцев вы действительно много прихватили, в том числе все религиозные песнопения, колядки и пр. И где ты видел в России Колобок, скорее это круглобок. Коло -украинизм в русском круг. Так то убогий, если вам пояснить всю историю и исскуство в России, то вашему разочарованию пределов не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 19:14
Гость: Лисе-обманщице

"Коло - украинизм...".Брехня. Коло - славизм. По чешски велосипед - kola. Первого русского партизана звали Коловрат и был он из Рязани. А фамилия моей бабушки - Колокольцева и она чистокровная русская из Тверской губернии. И "прихватили" русские не от "украинцев", а от общерусского славянского языкового наследия. Вижу, что в "колобках" вы разбираетесь не лучше, чем свинья в апельсинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 00:06
Гость: Колобок

Колоб, это круглый хлебец. Колобок уменьшительное от колоб. Привет Вакарчуку- живому Чучхе украинского образования:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 09:20
Гость: Сибирь

Меня поражает бацила нацизма, захватившая Украину.Какой пещерный, нацистский подход "копания" в составе крови, кто у них полукровок, кто чисто русский.Как им обьяснить, что русским считается человек РУССКИЙ ПО ДУХУ, а не по КРОВИ или по МЕСТУ проживания.Ну а если кого интересует родословная великого русского А.С.Пушкина , то происхождение его идёт от разветвлённого нетитулованного дворянского рода Пушкиных, восходившего по генеалогической легенде к «мужу честну» Ратше, современнику Александра Невского. Дед по отцу Лев Александрович — артиллерии полковник, гвардии капитан. Отец — Сергей Львович Пушкин (1767—1848), светский острослов и поэт-любитель. Мать Пушкина Мария Алексеевна (урожд. Пушкина) - бабушка А.С.Пуш¬кина, жена О.А.Ганнибала. Родилась в городе Нижний Новгород в семье Алексея Федоровича Пушкина, воеводы г.Сокольска Липецкого уезда Тамбовской губ. и Софьи Юрьевны (урожд. Ржевской).
ПУШКИН Алексей Федорович (1717-1777). Капитан. С линией Пушкина у них был общий дед Петр Петрович в пятом колене. С 13 лет – паж при дворе царевны Прасковьи Ивановны, дочери царя Ивана Алексеевича. С 1738 в Шляхетском кадетском корпусе. По выходе – прапорщик Тверского драгунского полка. Уч. Взятия Очакова и Хотина. Помещик с. Кореневщино Покровское тож в 3-х вёрстах от г.Сокольска Тамбовской губ., один из крупных землевладельцев округа, владелец городского дома. В 1687 – воевода г.Сокольска (воеводой этого города при царе Михаиле Федоровиче был Григорий Григорьевич Пушкин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 01:32
Гость: Колобок

Рыженькая, себя не перехитри:) Мне фиолетово, что говорят о Пушкине в Ираке и Израиле и даже на Украине. Пушкин состоялся, как поэт в России. И себя считал Русским. Малороссы действительно на равных участвовали в русской культуре, а украинцев тогда ещё не сочинили:) Да и что от них прихватишь, кроме штрикалки, автивки и нацюцюрника:) Так они и нафиг нам не нужны. Так что сиди тихонько и любуйся схронно-наскальной живописью. На нее даже "папуасы" не позарятся:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:26
Гость: Сибирь

Я просто русский притом в четвертом колене. А вот некоторые до сих пор шаровары турецкие носят, но зато причисляют себя к исконно русским . А спроси , что такое Русский мир, будут долго чесать за ухом. Так и не ответят. Зато сколько напыщенности и важности от собственной персоны, гордые вы мои козаки, вы хоть знаете от что слово казак произошло от хазар..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:15
Гость: Во глубине сибирских...

А давеча божился, что хохол наполовину, с соответствующей фамилией? И никто шаровары не носит, хотя в те времена это было модно и их, как и оружие отбивали у неприятеля. Нашел в Сибири "русский мир", еще в Китае поищи. Русь это только нынешняя Украина и косвенно Новгород, там и только там есть соответствующая топонимика. Когда угрофины в ЦМ заявили претензии на это название и так самоназвались, то это вызвало недоразумение соседей и соответствующую реакцию русов. Что касается хазар, то это одна земля с донскими казачками, может что-то и связывет. Писал же Лермонтов, что оные говорили не по русски, а на какой то тюркской тарабарщине. Считается, что потомки хазар мигрировали, после избиения Олегом на запад, в нынешнюю Украину, Польшу и Литву, создавая там гетто в Гардарике(знаешь что это?). Запоржские козаки творили Сечь на Днепре из сугубо православных украинцев-русов, частично поляков и литвин и звались они сечевики или КОЗАКИ. Когда московский патриархат и самоназванцы откажутся от чужого им "русского мира", как имперского, мы подумаем, что с этим делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:11
Гость: Таисия- О Русском мире

аноним, взгляни на карту, и ты поймёшь, как велик и могуч наш Русский мир! Неуч- жертва оранжевой революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 23:00
Гость: критикан-Таисии

Ну вы мне точно скажете.Смотрел на карту,не видел русский мир.Нигде нет надписи,что вот именно эта территория Русского,Давно хочу знать,никто не знает где это?Все имеют,кто автономию,кто округ,Где русское?Россия это общее.Укажите на карте пожалуста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:38
Гость: Сибирь, которому во глубине

Русский мир это русский народ с его историей, культурой и вкладом в мировую цивилизацию. Слово козак изначально правильно, тюрского происхождения. Фамилия у меня не украинская , а русская прочитайте мой вчерашний пост.Отказаться от русского мира для меня и для моего народа означает погибель русской цивилизации,защищать русских на Украине- это мой долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:06
Гость: Прохожий

Вот интересно, а сам amotr понимает, что он есть часть и порождение того самого совка??? Мне лично в его позиции не понятно только одно: он сам вещает от имени ЦРУ или прозомбирован великолепно??
А Украина имеет теперь право проводить свою политику так, как сможет. Как это делают все остальные "независимые" страны (в том числе и Россия). Потому, как не существует абсолютной независимости... Как сбалансирует Россия и Украина в своих отношениях мы и посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:26
Гость: amotr

История показывает, что зомбируют тем сильнее чем ближе к останкино. ничего личного - это голая статистика за последние 100 лет. помните как журнал "крокодил" сочно рисовал карикатуры на западную пропаганду а как началась перестройка оказалось, что самая ужасная, лживая, подлая и циничная пропаганда как раз на востоке - в москве. вывод вероятность того, что зомби - это вы а не я гараздо выше чем наоборот.
и наконец ...
я уверен в том, что медленно, но верно украина ВОЗВРАЩАЕТСЯ(!) в Европу откуда ее хитростью да подлостью вырвала москва 300 эдак лет назад.за 20 лет 300летний каматоз так просто не преодолеть. "но процесс пошел"(с)... это вам не остановить никаким газом ни нефтью ни алмазами. опять же голая статистика ничего личного. Европа-америка живет счастливо и зажиточно даже в кризис. россия спивается и загнивает. у кого есть глаза тот видит. СТАТИСТИКА. голые факты. просто цифры. только вот не надо про духовность - это к нанопыльному кириллу с золотыми брегетами на руке с складным крестиком на голове чтоб за крышу лимузина не цеплялся. американцы ваших детей инвалидов усыновляют а вы брезгуете - вот и вся духовность. вернее усыновляли до нового года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:15
Гость: Таисия - О жертвах оранжевой революции

Вот и ещё одна жертва оранжевой революции- амотр! Нужна срочная терапия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:57
Гость: лад

Судя по нику, он и так уже лечится от поражения сосудов головного мозга, но не очень успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:00
Гость: криртикан

Я вижу Таисия занялась медициной не на шутку.Теперь точно всех залечит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:33
Гость: поддерживаю, брат Amotr

А ведь разъяснено толково и доходчиво. Таковы реалии и уверен, что большинство россиян это осознает, но лживая и имперская суть собственника не позволяет осознать новые обстоятельства. Смиритесь, перестаньте лаяться и пожелайте руському брату удачи возвращения домой. Ему сейчас нелегко после 300 лет имперского рабства, но свобода будущих поколений важнее сиюминутного газа. И не смейте искушать и сулить шару, это не благородно и украинцы ответят только презрением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:30
Гость: сашко

Согласен ...Не искушай меня без нужды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:31
Гость: dobryiviewer

Да ради Бога!
Мы же не против свободы!
Платите мировые цены и возвращайтесь куда хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:36
Гость: сашко

Так мы же выше мировых платим. Однако Лавров прется в Киев?И говорить хочет не за холеру в Одессе,а за Чертов ТС.Как обрыдло уже слушать об нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:13
Гость: Кость

Два пальца в рот, лучшее средство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:07
Гость: батька ангел

Бедолага,болеешь?Задержался в 80-хх?Или родственник укропитека стреляного?поменяй фамилиию.Предлагаю дворянско-лютеранскую. фон Штамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:55
Гость: амотру

Вам самому не смешно от вашего бреда?Украина возвращается в Европу.Проснитесь Украине всего 20 лет.Ну никогда раньше не было государства Украина.И не вам беспокоится о сиротах в России.За то какое счастье привалило сиротам Украины амеры их всех оптом раскупят,м.б. даже и на запчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:30
Гость: amotr

украине 20 лет, странно.... а киеву 1500 лет, в два раза поболее чем вашей москве... гдеж собака порылась? может в вашей исторической безграмотности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:54
Гость: амотру

Не болтайте ерундой.Киеву то м.б. и 1500 лет,но жили то там не укры.А если вы понимаете,что такое государство,то именно государсву Украина 20 лет и никуда оно не может возвращаться.Как государство Украина еще дите малое и сопливое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:48
Гость: амотр

в киеве жили отцы наших дедов, наши, украинцев, прямые предки. укров придумало ваше же КеГеБэ. если судить по вашей кривой логике то россии тоже не ыбло 20 лет назад, а был лишь совок. двойные стандарты батенька, не знающий родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:59
Гость: амотру

Ошибаетесь голубчик.На политических картах мира всегда присутствовала Россия.Да менялись границы,менялись даже названия,но русский народ смог создать свое государство и умеет его достойно защищать.Укры же не создали НИЧЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:46
Гость: Россиянам-тартарийским

Россия на политических картах появилась после указа Петра1 о создании Российской империи,в 1721 году. Скоро праздновать 300 будете, как недавно аналогичную дату флота, СПб и прочего. До этого сотню лет существовало ЦМ, рожденное от Орды, его официально Тартарией называли на европейских картах. Русь же с 850-х была в Киеве и его вассале-Новгороде. В 11 веке Киевской Русью, государством русов-украинцев были один раз в истории колонизировано Залесье угрофинское и построены города-княжества Суздаль, Ростов, Владимир, Ярославль и т.п. При Петре русы-украинцы создавали вам Россию, тысячи ученых и монахов, и только при Екатерине пошла швабия, а еще позже "французики из Бордо". Так что не надувай губки, учи историю Рассеи.По всем канонам вы можете откликаться на россияне, как правильно считал Ельцин.Русские не ваше, это прилагательное от Киевской Руси, определяет ваше колониальное состояние от Руси-Украины. А нам россияне колонии не нужны. Мы воссоздаем свое тысячелетнее государство в прежних границах, а вы самозванцы стройте свое, но без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:14
Гость: 12345678

Украинопитеки специально замалчивают об ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ РУСИ, которое обособилось от Киевской Руси, и которая стала родоначальницей Московской Руси? Или укропитеки этого не "проходили" в своих национальных школах- некогда было, нужно было "спывати" своих замогильные оды на тему "Ще не вмерла"? Кстати, очень даже здорово владимирцы под командованием Андрея Боголюбского ( укропитек слышал о таком?) наваливали по ушам разнеженным столичной праздностью киевлянам. Семь лет стояли, и киевляне все никак не могли их выбить оттуда. И стояли, пока сам Андрей не решил уйти с этого суетного неспокойного города. Кстати, позже Вл-Сзд Русь стала прибежищем для сотен тысяч беглецов с киевщины, где в то время велись постоянные войны с татарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:55
Гость: игорь

А что тут странного. Украина не упоминается как государство ни в одном древнем источнике. Впервые она упоминается в таком качестве в трудах поляка Потоц кого в начале 19 века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 08:45
Гость: Таисия- О Яне Потоцком

игорь, Вы имеете в виду Яна Потоцкого?Автора "Рукописи, найденной в Сарагосе"? Отличная книга, замечательный писатель и большой патриот Польши. Жаль,что покончил жизнь самоубиством 2 декабря(20 ноября) 1815 года в Уладовке ( близ Бердичева).Спустя несколько лет после раздела Польши, говорят, не выдержал его, уйдя из жизни.Он много путешествовал по России и писал о ней.Думаю,что Вы сослались именно на его работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:26
Гость: amotr

странно... а столице украины уже 1500лет... да, если человек слепой - это надолго. как говорит наш шеф:) а киевская русь? а княжество литовское? или эти государства тоже часть московской области?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 22:06
Гость: Шляпа

Так и пишите Киевская Украина, а не Киевская Русь. А то там Украина, тут Русь, там Москва, тут Киев . Компот один , совсем крыша съехала . Это надо до такого допереть. /... а столице украины уже 1500 лет../ ,надо полагать Киеву, в Киевской Руси ? Или может в Киевской Украине ? Так можно совсем башка сломать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:17
Гость: 1234567

Москва была часть Владимиро- Суздальской Руси, пограничной крепостью на пути во Владимир. У вас что курс российской истории подменен геббельсовскими комиксами для унтерменшей, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:00
Гость: Amotril

Та ни. Яки 1500? Бильше.
А вообще-то, во времена Киевской Руси, земли на север и северо-восток от неё назывались Залесской Украиной.
Так що е тема попыздэты за историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:02
Гость: игорю

Ну и кем кроме Потоцкого Украина признана государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:53
Гость: Малай

для amotr ------------------ Хм..Прикольно! А какое собственно говоря сказанное вами имеет отношение к благополучию незалежной? Тенденции двадцатилетнего периода независимости вовсе не располагают к столь радужным мечтам..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:55
Гость: Люда

Пусть они идут куда угодно, но только за свой счет, а не ищут халявы от России. В Евросоюзе им, наконец-то, разъяснят чего они стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 13:20
Гость: Идут пусть к Кравчуку, дружку Ельцина....

В Евросоюзе своих нахлебников полно. Германии всех не прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:38
Гость: критикан

Украина получила от ЕС 28мл.140тыс евро на развитие экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:51
Гость: критикан поправка

Получила накануне на развитие энергетики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:19
Гость: 12345

на латание "трубы", по которой газ в эту Европу течет. Для экономики в целом- сущая малоисчезающая величина. Не-то взятка кому-то из высоких, не-то гроши нищим, чтоб отстали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:11
Гость: критикан-12345

Вижу что вам ,именно, доложили для чего пойдут средства для энеогетикти.Надо же!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:11
Гость: 12345

хе-хе... да не волнуйтесь, эти 28 млн. уже распределены по караманам ваших нациков в правительстве. А трубу ваши латать не будут- каков им в этом смысл, если все-равно Газпрому она достанется? Вот он пусть и ремонтирует ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 19:51
Гость: критикан-12345

В чужой карман лазить некрасиво.Видел что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:00
Гость: Сало

Отнюдь, Вы неправы: Украина будет кормить Германию. Для начала немцы к себе весь металл вывезут. Потом Европа велит Украине свои заводы и фабрики позакрывать, дескать взамен Украина получит более дешёвый и качественный товар (на деле малосъедобные отбросы, напичканные консервантами, и залежалый товар). Потом практичные немцы будут кормить Украину своими урожаями, выращенными на арендованных за гроши украинских землях. Правда при этом украинцам сала мало перепадёт, поскольку фирмы будут немецкие. А там смотришь за западные гранты местная "элита" евро введёт, установив у себя в стране жёсткую финансовую дисциплину для пенсионеров, малоимущих и безработных. Последних станет ой как много. Опять же, базы НАТО подползут поближе к России для защиты от москалей. А это уже и США выгодно. Ну и чтобы было меньше спорных территорий, Крым снова отойдёт туркам: Турция страна НАТО как никак. Мрачноватый прогноз скажете? Есть исторический опыт. Посмотрите на банановые республики Прибалтики, у которых из признаков "независимости" остаётся только лютая ненависть к России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:58
Гость: streamer

Мои прибалтийские знакомые вполне довольны своей жизнью и ситуацией.
Конечно, хотелось бы большего, так уж человек устроен.
Ваши пугалки смешны своей нелепостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:20
Гость: 123456

так что же вы не уедите в эту прибалтику, все мучаетесь на самостийной родине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:34
Гость: Сало

Может быть у Вас и есть такие знакомые, спорить не буду: у меня нет знакомых среди правящих прибалтийских казнокрадов и грантоедов. Мы здесь своим трудом живём, у кого он пока есть. А для таких как Вы, сообщу некоторые цифры: Уровень безработицы в Литве в I квартале прошлого года составил 14,5%, работы в Латвии в октябре не имели более 11%, при этом 58% из них составляют женщины, а 42%— мужчины. В третьем квартале прошлого года количество безработных в Эстонии 9,7% трудоспособного населения. И это только та безработица, когда люди стоят на учёте в надежде получить какие-то деньги или работу. Есть группа, к которой и я принадлежал более 3 лет, которые махнули рукой на бюро трудоустройства. Как безработные выживают? Чтоб Вы и Ваши вороватые знакомые так жили хотя бы год...
Для Вас же, чтобы Вы при случае не несли пургу на Россию. Уровень безработицы в ноябре 2012 года в России составил 5,41%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 02:10
Гость: streamer

Что же заставляет Вас держаться за Прибалтику (из Вашего поста не понятно, из какой Вы страны)? Язык знаете? Гражданин? Что-то мне подсказывает, что прожив всю жизнь в стране (а Вы ведь не молоды, верно?), Вы так и не выучили ее язык.
Русскоязычные граждане Вашей страны рассматривают вариант возвращения в Россию? Я - не знаю, но подозреваю, что нет. Или ошибаюсь?
Что касается моих знакомых - то вот одна семейная история. Семья отставника Сов.Армии на момент распада (развед.аналитик ГРУ), Таллин. Взрослый сын. Курсы эстонского языка всей семьей сразу после Независимости (даром, что ли, что аналитик:). Гражданство всем. Все при деле, внуки полноценно закончили эстонскую школу, университеты в Германии и Дании. Сами пенсионеры (он и жена) придумали один из интереснейших (по моему мнению) бизнесов. Автобусные экскурсии по Европе. Фишка в том, что едут, куда захотят, изучив предварительно маршрут, и обходятся без местных гидов (понимаете экономию?). Специализация - замки северной Европы, каждый раз новые (благо их хватает:). Возраст сегодня - далеко за семьдесят. Они наслаждаются жизнью, и я им по доброму завидую, будучи много (на поколение) младше.
А Вы продолжайте страдать. Немецкого, поди, не знаете, с которым можно и в Данию, и в Швецию, про Германию не говорю. А какой знаете, если честно? Ведь 20 лет прошло - за это время можно было выучить и китайский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:43
Гость: Владимирыч

Слишком много разговоров о языке. Это теперь аборигены знают только свой хуторской, а русские свободно говорят и грамотно пишут на любом местном. Десять тысяч слов-не язык.
Отставникам советской армии гражданства в Эстонии и Латвии не давали как оккупантам, их детям тоже. А возить автобусиком по всей Европе- этим занимается прорва народу, не заметил, чтобы кто на этом сильно поднялся. В общем, за границей булки на деревьях растут, а вмнсто листьев доллары.... Знакомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:16
Гость: критикан-Владимировичу

Да,отставники ( военные СССР,)- это исключительно интересные люди.Я с такими работал 25 лет.Смеялся каждый день от души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 10:23
Гость: Садко

Вот недавние впечатления от местного прибалтийского жителя- пенсии и зарплаты ниже российских, кварт плата выше, работы почти нет и молодежь продолжает уезжать в Европу и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 11:58
Гость: Владимирыч

Уточню: квартплата зимой, как правило, выше средней пенсии. Так что хлеб надо искать в контейнере или у благотворительный организаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:05
Гость: Владимирыч

Хочешь угадаю? Твои знакомые "трудятся" в Сейме или щвагеры "новой элиты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:21
Гость: Well

Политический деятель Виктор Медведчук в своем Facebook рассказал о негативах вступления Украины в Таможенный союз.
Он отметил, если бы был выбор, например: «мы идем в ТС и получаем одно, второе и даже третье, идем в ЕС и там также получаем первое, второе и третье. При таком выборе мы бы посмотрели и выбрали лучшее. Но сейчас, если в первом случае все понятно и о позитивах вступления в ТС открыто говорят эксперты Украины, России и ЕС, то и со вторым, тоже все понятно — ничего не получаем ни сегодня, ни в будущем. Предлагается стратегия „кипящего котла“, в который предлагается нужно бросить всех и посмотреть, кто выплывет и выживет. Выжившие, может быть, смогут на что-то рассчитывать, но это „что-то“ пока существует на уровне догадок и мифических предположений.

Я не считаю возможным экспериментировать в таких вопросах, потому что оплачивать такой эксперимент будут, в первую очередь, социально незащищенные и нетрудоспособные люди — старики, женщины и дети, а во вторую — те, кого государство не в состоянии будет защитить даже на уровне экономического эксперимента».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:19
Гость: критикан-Well

Такого политического деятеля в Украине давно никто не слушает.К его мнению не прислушиваются.Можно сказать,что его нет на политической арене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:06
Гость: укр

Не в те уста московские пропагандисты вложили призывы вступать в ТС. Эффект получился обратный. Люди еще не забыли, что Медведчук,Бакай, который до сих пор прячется на Рублевке, и прочие - это банда казнокрадов, которая довела народ до бунта 2004 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:24
Гость: Таисия-

Отличный блог, Well! Именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:29
Гость: критикан-Well

Замена в МИД может о многом сказать.Вместо Грищенко теперь Кожара.Кожара человек,который никогда не работал в Российском векторе,не умел и не хотел.Янукович делая такую замену,ставит точку на ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:43
Гость: Деятели понимаешь, политические.....

"Получать" это характерно для менталитета Украины, во всяком случае ее политических деятелей. Почему Россия обязана всем "давать" ? Кравчук когда на сговор с Ельциным пошел и подпись ставил на документах о выходе из СССР , о чем думал ? Сало жрать в одиночку под койкой хотел ? Так под койкой и остался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:37
Гость: Юджин

Всё верно! Тогда распилили великую страну по принципу "Техас должны грабить техасцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:53
Гость: streamer

Великая страна тем и велика, что ее невозможно "распилить". А вовсе не размерами и арсеналом.
Попробуйте распилить, к примеру, Данию или Венгрию.
Страна, которую могут погубить три человека (или сто, или даже 1% населения), ничего не стоит, потому что эти трое (сто) рано или поздно найдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:37
Гость: Таисия- О новостях от "политолога"-оранжиста

Стример, рассуждая о "великости" и "малости" стран, выдал нечто, до сих пор неведомое.Следуя его логике, можно придти к выводу о том, что самой "великой" страной может стать самая малая деревенька, а то скорее даже отдельный дом, да и тот можно распилить! Можно только догадываться, откуда у этой новости ноги растут:маленькая Польша всю свою историю старалась играть роль большой, но дело кончилось распилом и не одним. Теперь эту же роль пытается играть несостоявшаяся незалежная Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:43
Гость: streamer

Предложите свой критерий "величия" державы, сударыня.
Я же продолжая утверждать, что великой является держава, обеспечивающая своим гражданам благополучие и уверенность в завтрашнем дне. Вы были в Дании? Вот истинно великая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 08:53
Гость: Таисия- Справка о Дании

В Дании налоги составляют 80%.Источник: мой разговор с водителем автобуса-бельгийцем во время моего путешествия по Европе.Европейцы с удовольствием получают российское гражданство.Уже сделали это несколько тысяч.Высокие налоги- это признак великого государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 11:22
Гость: критикан

Правильно в России можно и не платить налогов.По всем бывшим республикам СССР научились хорошо этому.В этом виновата система.Потомку мы все такие и бедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:36
Гость: критикан

Великая страна,под руководством КПСС пришла к краху.Это была уже крайняя точка существования.Могло быть намного хуже,чем получилось у Ельцина.А так ,заставили людей вспомнить,что у них есть свои головы и мозги тоже.Думать нужно своей головой,а не "мозгами всяческих партий."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:36
Гость: осокорки

Да полно Вам, Юджин! О каком "величии" Ві говорите? Разве может быть великой страна, в которой граждане были абсолютно несвободны, где основным методом передвижения было движение в строю или очереди. Может по Вашему это необходимое условие "величия"? Разве величие в том, чтобы держать в страхе весь мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:25
Гость: Юджин

Штампами из госдеповских методичек чешете. Свои мозги-то промыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:35
Гость: Вы можете оставить сообщение, после паузы ..........

Слишком шаблонно как в автоответчике. Что нибудь новенькое, посвежее ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:38
Гость: Свежак

Народ СССР не умел контролировать свою власть с низу до верху и каждый день. Был труслив,разобщен,изворотлив,хитер,жесток когда находил слабей себя.Жаловался на судьбу ,но мечтал занять место
своих угнетателей и тд :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:07
Гость: Антон Саратовский - Старому:зря вы так о Длинном носе

А мне Длинный Нос - НРАВИТСЯ. Его хоть кислотой поливай, хоть - кувалдой бей, всё с него как с гуся вода. Абсолютная НЕИСТРЕБИМОСТЬ. Это качество - вызывает уважение, хотя оно и явно СЕМИТСКОЕ. Но нам русским, неплохо бы такое качество позаимствовать для себя. Уж больно мы эмоциональны и нетерпеливы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:26
Гость: 1234567

ДН- не один человек. это бригада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:58
Гость: Старый - Сибири:зря вы так о Стримере....

Зря вы так о "Стримере" в отличии от Владлеба мне он кажется вменяемым, а не ЗООЛОГИЧЕСКИМ русофобом. Упёртость его гораздо ниже и с ним можно вести полемику. Просто оранжевый воздух Майдана отравил его. Ведь там на Майдане ОБЫЧНЫЕ ИНЖЕНЕРЫ (каким, как мне кажется, является Стример) приводя к власти Ющенко впадали в пьянящую эйфорию воображая себя ПОЛИТИЧЕСКИМИ ДЕЯТЕЛЯМИ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА - этакий комплекс Робеспьера. Нечто подобное и я чувствовал, когда мы в августе 91-го у Белого дома приводили к власти - Ельцина. Но у меня это быстро выветрилось, а вот у Стримера - осталось. Он и теперь "мини-Робеспьер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:33
Гость: Сибирь

Мне запомнились , высказывания Стимера по русскому языку, как он запрещал им официально пользоваться русским на Украине, этого мне оказалось достаточно, но все в мире течет, все меняется, давайте их обеих спросим, как они относятся к маршу бендеровцев пр Киеву, я держу пари, что они оба его одобрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 03:55
Гость: streamer

Нет, сударь, приличные люди так не поступают - если Вы ссылаетесь на меня, извольте дать полную цитату, а не Ваш вольный пересказ. Иначе Вы - жалкий болтун.
И запомните, наконец, что бЕндеровцы - это никак не причастные к нашей полемике жители прекрасного молдавского города Бендеры.
Не надо пари - по Киеву (Слава Богу!) имеют право ходить представители всех официально зарегистрированных в Украине политических сил, в том числе, любители России. Но они почему-то не ходят. Подозреваю, их нет в украинской политической природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:49
Гость: сашко

Видите ли у нас демократическая страна .ну сейчас временно ,полудемократическая-поэтому маршем шастают по Киеву-и бело-голубые ПеРдуны,и помаранчевые,и комми ,и лига секс меньшинств и свободовцы,которые,кстати,пока что проявили себя только с лучшей стороны- дают по бошке обнаглевшим вконец регионалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:52
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А всё таки интересно чем могут заинтересовать наши украинские партнёры Газпром что бы он снизил для них цены на газ.......ну кроме воздушных поцелуев?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:11
Гость: Семен

Я же Вам отвечал уже. С коммерческой точки зрения позиции Газпрома в Украине слабеют. Ведь не цены важны, а величина оплаты. И если в 2012 Нафтогаз купил у Газпрома 34 миллиарда кубов, а в этом году заявил только 18, то фактически размер оплаты газа уменьшился в этом году почти вдвое. Хочел Газпрои или нет, но на уступку он пошел. Но обращаю Ваше внимание на динамику потребления. Снижение с 34 до 18. А ведь Нафтогаз самый крупный оптовый покупатель российского газа. В 2015 году этот рынок может быть потерян для Газпрома. Потому предложение Януковича простое и понятное. Либо платим "бешенные" цены еще 2 года, но потом украинский рынок закроется для Газпрома. Либо фиксируем, скажем 15 миллиардов в год по нормальным ценам на долгие годы. Что тут непонятного ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:34
Гость: Юрий

Дело не в газе.
Нахрен нам ваши деньги за газ. Украина так ничего и не поняла- борьба идет за Украину с Западом (в частности с США) и не говорите, что вам это не надо, потому, что борьба не ради Украины , а ради выживания России..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:17
Гость: Малай

для семёна -----------Хм..Прикольно! А гарантии.....Какая гарантия что новые договора опять не будут пересмотрены? .......Я думаю для того что бы убедить российский партнёров в надёжности, украинской стороне необходимо прежде всего выполнять свои настоящие обязательства......а вот после 2018 года можно тогда и поговорить о новых соглашениях.....А вот пугать и шантажировать Газпром тем что у него не будут закупать газ очень непродуктивно для самой же Украины.......а где же ещё то она купит газ?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:18
Гость: p.s.

А гарантии.....Какая гарантия что новые договора опять не будут пересмотрены? .......Я думаю для того что бы убедить российский партнёров в надёжности, украинской стороне необходимо прежде всего выполнять свои настоящие обязательства...
---
Малаюшка, договора заключают с целью взаимовыгодного сотрудничества. Как только условия договоров перестают быть выгодными любой из сторон в нормальном правовом поле должны быть предусмотрены механизмы их пересмотра\расторжения.
Кстати, разве Газпром имеет претензии к выполнению Украиной своих обязательств?
А насчет гарантий - ну так попросите их у Газпрома, который отказался от закупок туркменского газа, как только он оказался ему не выгоден. Все закончилось "случайной" аварией на газопроводе, которую "восстанавливали" аж 9 месяцев.
Итог той истории - запуском газопровода Туркмения-Китай.
Шантаж может принести выгоды исключительно в краткосрочной перспективе. Тот же пример с Украиной - желание любой ценой поставить Украину на колени уже привело к сокращению поставок российского газа вдвое а упертость российских властей и "базар" от российского МИД уже вызвал прямые заявления дипломатических представительств о явном шантаже Россией Украины.
Если в этом "великая миссия" великой России - чего удивляться что в союзы под началом РФ так мало желающих попасть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 05:37
Гость: 12345

какое снижение поставок вдвое? Вы этот газ !всегда! воровали, как раз на это "снижение объемов". Теперь с вас требуют полную оплату всего объема. Вам же при таких условиях воровать смысла нет- цена в приходе дорогая и контракты на прежние объемы газа подписывать нет смысла. Именно поэтому такие цены на газ для украины- что бы не перепродавали наш же ворованный у нас газ. И в этом смысл ТС- что бы был контроль над тем, что ввозят к нам с Украины ( запрещенное у нас) и вывозят- чтобы не вывозили сворованное у нас - смысл любой таможни. А народу Украины все в уши поют обо мнимой потери независтимости, а дураки откликаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:52
Гость: Владимирыч

Сильно напугал Янукович ежа голой попой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:46
Гость: Семе , другу...

Самим не надоело побираться и циферки подгонять ? Продолжайте , очень перспективное дело . Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:35
Гость: Старый: всё-таки Длинный Нос и Владлеб - близнецы-братья

Находясь на форуме я неоднократно ловил себя на мысли что Владлеб с Длинным Носом чем-то похожи. Потом понял - таки-да. А похожи они ЗООЛОГИЧЕСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ к РОССИИ и той несправедливой алогичной дрянью, которой они беззастенчиво Россию, как дустом, посыпают или поливают. Но если "Длинный Нос" сразу явился на форум уже готовым воинствующим русофобом, то Владлеб "выковывался" медленно перманентно ЗВЕРЕЯ во взаимных ФОРУМНЫХ ПЕРЕРУГИВАНИЯХ между русскими и украинцами. Как кстати многие здесь. Я это по себе чувствую....
ВЫВОД: Пора рвать когти отсюда, чтобы не превратится в такого вот "Владлеба"пусть с противоположным "русским" знаком. Стать "русским" или "украинским" Длинным носом, я думаю никому здесь не грозит,потому что Длинный нос - абсолютно штучный КЛИНИЧЕСКИЙ случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 13:18
Гость: Владлеб

На предмет ненависти в мой адрес не согласен, ибо ненависть - удел слабых, я же неуклонно скатываюсь к равнодушию. Тон мой, когда речь заходит об Украине и Белоруссии, за несколько лет и в самом деле эволюционировал, поскольку эволюционировали и заметно остепенились украинские комментаторы(белорусских тут никогда не было, поскольку белорусы к РФ, по большому счету, прагматичны, если не сказать безразличны) и конфликтовать по вздорным поводам стало просто не с кем. Что касается российских комментаторов, тут с точностью до наоборот - они почему-то стервенеют, хотя за столько то лет пора бы уж смириться с реальностью и признать очевидное - что не сложилось, вместе не сложишь. Все остальное не информационные войны, а всего лишь развлечение для скучающего ума в паузах между делом, поскольку не хуже других понимаю, что от того, кто и что набацает здесь на клаве, ровно ничего не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:56
Гость: сашко

Вы правы,Владлеб,я тоже заглядываю сюда ,чтобы еще раз убедиться как зоологически "любят " нас,украинцев, наши соседи.И если то что здесь звучит -мнение большинства-то впору на границе выстраивать китайскую стену,а не о ТС рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 22:34
Гость: для сашко

Даже для постройки стены нужны деньги.А раз вы все просите у России всяческих преференций то значит с деньжатами напряженка.Для того ,чтобы построить ,что то на подобии китайской стены надо быть богатыми и трудолюбивыми.А эти качества у укров отсутствуют напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:21
Гость: сашко

с чего вдруг такие выводы?Сравните русское село и украинское.Кто трудолюбивее. И кто,как не украинцы пашут в вашей стране на разных работах.Потому что не бездельники.Дома работы нет-ищут по всему свету.А не спят на печи.Конечно,у нас нет нефти и газа.Были когда-то ,да СССР сожрал.Помните первый газопровод Шебелинка-Москва . ВАс кормят газ и нефть.А нас наши головы и руки. И не кланчим мы у вас ничего и не надеемся на вашу помощь.Бойтесь данайцев дары приносящих,Наши власти хотят справедливых отношений с Россией,но их не будет никогда.Почему? Вы это знаете лучше меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 00:22
Гость: наблюдатель

Вообще-то большинство русских и украинцев живут в городах. А давайте-ка сравним города, причем особенно динамику за последние 20 лет. Прочем, сравнивать будем не Донецк с Урюпинском, а города близкие по размеру и значению: Донецк с Екатеринбургом, Днепропетровск с Новосибирском, Киев, естественно, с Москвой. В виде исключения можно сравнить большой Харьков с маленьким Белгородом. Советский Белгород был советскому Харькову не товарищ. Боюсь, что теперь наоборот. Белгород преобразился. Он просто рванул вперед по строительству, по населению. На Украине просто нет городов с такой динамикой. Кроме нефти и газа нас кормит ВПК - 14 миллиардов на экспорт за последние годы. Заводы у нас новее - в России не осталось мартеновских печей - устарели. Да и зерновые растут не только на Украине и хорошо растут... Где хороший климат, там и в России села не хуже. Ну, а где климат плохой - там все намного трудней. Естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:16
Гость: Русский - Сибири;слушаюсь:"ник" сменю

Так и быть вы меня уговорили "Сибирь" сменю я свой "ник". На чтобы мне его сменить... Ага на "Сибирь-2" Одобряете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:25
Гость: Сибирь

Вы знаете , что то в сибири , я таких не встречал, вам лучше подойдет" москвич"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:31
Гость: Длинный нос

Если на 2 стульях сидеть неудобно- надо искать 3-й стул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:51
Гость: критикан-Длинному носу

Нет необходимости искать третий стул.Нужно приобрести скамеечку,удобно и не упадешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:18
Гость: Привет.

3-й стул подряд в России называется - понос, диарея по научному. Прежде чем такие советы давать, мозги включай. Сегодня плохо, на пересдачу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 13:51
Гость: дятлу

Кол между стульями их третья точка опоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 09:42
Гость: Владлеб

Самое забавное, что весь негатив, который жалкие россиянские лузеры, профукавшие собственное государство, вываливают на Украину, в той же степени относится и к ним самим. Правда, есть небольшая разница - россиянцы профукали, зато украинцы обрели, какое ни на есть, но все-таки свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:22
Гость: аалександр

так вроде как профуканное государство было общим и пострадали все а что касается териториальных изменений то они происходили всегда и видимо этот процесс бесконечен по времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:49
Гость: Владлеб - Не пеняй на зеркало

Так и мне непонятно, на кой черт вываливать негатив на Украину, если те и другие близнецы и братья, да и грядущая участь схожа, разве что со сдвигом по времени. Тем более, что реальный враг у всех один - это экспортеры сырья и те, кто им в этом деле способствует. Они же, кстати, и миф про "нефтяную иглу" придумали, дескать рухнет сырьевой экспорт, рухнет все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:18
Гость: писарь

"Вот расширим дырку и тебя. министром на левый закут назначим". О Вищня "Хлюст". Так что копайте, Владлеб. копавйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 09:23
Гость: Единое мнение

Удивительное единство демонстрируют европейские и российские дипломаты. Не верите?
1. «Украина не может быть одновременно членом Таможенного союза и ЕС, подписывать соглашения Таможенного союза и ЕС, не может иметь зону свободной торговли с двумя организациями. Это противоречит друг другу», - сказал глава комитета иностранных дел Европарламента Элмар Брок на пресс-конференции в Киеве.
2. Как пояснил Горбань (РФ), Украина старается придерживаться одновременно «двух векторов»: и в Европейский союз вступить, и в Таможенном поучаствовать. Но это невозможно, подчеркнул дипломат. «Нельзя быть чуть-чуть беременным».
А до этих очень тяжело доходит, видимо не обезьян, а от жирафов произошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:43
Гость: streamer

Так, Украина с самого начала именно это и талдычила России, объясняя невозможность своего вступления в ТС. И вступать никогда не обещала и не собиралась. Все время предлагала именно сотрудничество с ТС в форме 3+1 и принятия части технических регламентов ТС, не противоречаших ее обязательствам по ВТО и ЗСТ с ЕС.
НУ, и до кого же доходит с трудом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 07:47
Гость: Валентин

США никогда не будут продавать сырьё. У них принцип - продавать высокотехнологичный конечный продукт, поэтому никакого сланцевого газа из США как не было до сих пор, так и не будет никогда. А если учесть, что для сжижения надо использовать 25% энергии сжижаемого газа, то это окончательное решение, которое будет поддержано всеми развитыми странами. А перевозка сжиженного (то есть более дорогого) газа из Катара через Суэцкий канал и Босфор и Дарданеллы весьма опасна и Египет с Турцией будут требовать серьезные страховки на всякий случай. Ведь придется перестраховать всю недвижимость и другую собственность а также жизнь людей по берегам вдоль пути следования. Следует учесть, что все эти европейские меры со сжиженным газом против Газпрома, есть меры и против норвежского газа. Никакие европейцы просто так топить экономику Норвегии за ради Украины не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:09
Гость: Улас

Этот принцип называется благоприятный торговый баланс. Известен с колониальных времён. От дикарей ценности (золото, сырьё), которых у них много, а им то, что они производить не могут (стеклянные бусы, зеркала, списанные кремнёвые ружья, куклу "Барби" и голливудский боевик как благотворительность).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:43
Гость: писарь

В одном из боевиков американского писателя Клайва Кастлера описана вполне технически правдоподоьная ситуация. когда террористы шантажируют американское правительство, угрожая взорвать в гавани НЬю-Йорка танкер с сжиженным газом. А теперь представьте себе, что эти танкеры вереницей будут плыть через Босфор, навигация в котором для крупных судов вещь не простая. Даже террористов не понадобится. вполне достаточно крупной аварии. Лично я очень сомневаюсь, что турки буду рисковать Стамбулом ради интересов Украины. К тому же с точки интересов ЕС терминал на территории Украины смысла не имеет. Куда выгоднее строить его на территории одной из стран Адриатики и перевозить ближе и нахлебников (простите транспортировщиков) меньше.
Тем более. что там уже строится газотранспортная система. заточенная под "Южный поток". В общем я думаю. что все разговоры о терминалах на территории Украины - туфта, рассчитанная на национально мыслящие умы. вроде долгоносиков. Владлебов и прочих киян (Для справки: писатель Остап Вишня - медицинский работник по первой специальности - дал следующее определение щизофрении "Шизофренія — це хвороба. Психічна хвороба. Лікують шизофреніків по божевільнях. Це коли в людини у голові замість мозку жовто-блакитна ряска. Вилікувати неможливо.")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:26
Гость: а знаете?

А вы знаете, чем наполнено Черное море на боьших глубинах, где будет проходить труба Южного потока? А Вы читали когда -нибудь, как взрывается серо-водород, попадая на поверхность моря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:38
Гость: Юрий

Не только мы знаем, но и те, кто прокладывает газопровод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:37
Гость: Юджин

А Вы знаете, знаток хренов, что с февраля 2003 года действует газопровод "Голубой поток", безаварийно поставляющий газ в Турцию? Его морской участок протяженностью 396 км с глубиной залегания до 2150 метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:53
Гость: сам такой...

А ты, критик хренов, обратил внимание на эту фразу ПЫСАРЯ:"Даже террористов не понадобится, вполне достаточно крупной аварии". Так вот от аварий и террористов никто не застрахован, особенно в территориальных водах мусульманских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 21:39
Гость: Юджин

Что ж Вы так себя запустили-то?! Тогда еще раз: с февраля 2003 года БЕЗАВАРИЙНО поставляется газ в Турцию по дну Черного моря. И напоследок: может расскажете нам, как это возможно - провести теракт на трубе, лежащей на глубине 2-х километров?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 07:29
Гость: Заноза

Если даже сам профффесор говорит, что Газпром потеряет украинский рынок, то следует ли ему верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 07:21
Гость: Оптимист - Считоводу: не такое уж и аховое

Ну не такое уж и аховое финансовое положение Украины. Достаточно сказать что её (Украины) золотовалютные (международные) резервы ОДНИ ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ В ЕВРОПЕ и составляют - 60 млрд. долл. Для сравнения золотовалютные резервы Португалии составляют -18 млрд. дол., Испании - 30 млрд дол. А международные резервы "благополучных" - Швеции, Чехии и Дании - составляют соответсвенно 30, 35 и 40 млрд. дол. Совокупные международные резервы всей ЕС где-то составляют около 600 млрд. дол. и Украинские по отношению ко всей ЕС составляют - 1/10 часть, а это очень и очень солидно. Не думаю что страна с такой финансовой резервной мощностью может быть объявлена банкротом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:18
Гость: если не пускать пыль в глаза

23 ноября 2012Государственный и гарантированный государством долг Украины на 31 октября 2012 года составил 492,97 миллиарда гривен или 61,675 миллиарда долларов. Об этом сообщает пресс-служба Министерства финансов Украины. То есть полцчается, что золотовалютные резервы Украины равны ее "гарантированному" государственному долгу. А ведь есть еще негарантированные долги. (корпоративные долги и долги частных лиц)Юкоторые как показывает международный опыт тоже надо иметь в виду. В общем это еще не банкроство, но и бить в бубны и трубить в трембиты особого повода нет, особенно если учесть рост ВВП, аж в 1% в 2012 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:30
Гость: streamer

Превышение объема госдолга над золотовалютным запасом является совершенно нормальным делом в макроэкономике. Вы можете указать страны Европы, в которых дело обстоит иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 07:15
Гость: Васисуалий Лоханкин

Что-то не совсем понятное происходит. На Украине панует Евровектор, а за зныжками на газ в Россию мотаются попрошайничать все кому не лень. Им объясняют, в частности европейцы, и не один раз, что если Украина заведет шашни с ТС, то никакой евроинтеграции и никакой ассоцияции. Открытым текстом, что понятно було. И кто только это из эуропэцив не объяснял, уже всех не перечислишь.
А что хочет Россия? Думаю, что ничего. В России прекрасно понимают, что украинский клиент с бодуна и ещё у него не выветрилась ещё европерспектива. Поэтому говорят - будет вам 160 и марш в ТС. Дипломаты делают оскорбленное лицо и гордо заявляют - НИКОГДА, что Газпрому и надо. 530 - это вам не 160. А газ все равно Украина будет покупать и никуда не денется, иначе вся металлургия и химия остановятся. Именно в этом и есть Великая Сермяжная Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 08:01
Гость: Семен

Вынужден сделать поправочку в Вашем гордом сптче Первого Гражданина. Есть в Украине такой олигарх, Дмитрий Фирташ, в руках которго вся химическая промышленность, которая, по мнению вашей наивной башки давно должна была бы "встать". Однако, имея хорошие деловые отношения с Газпромом, он, получает для своих заводов газ по внутрироссийским ценам почти 8 миллиардов кубов. Между прочим всегда выступал за евроинтеграцию. Так что не надо, Васисуалий, толкать тут государственные речи. Конкретно в вашей стране все происходит не так, как считаете Вы, а так как считает Путин. А Вы при этом, просто "подзвучка". Вам даже не всегда говорят когда хлопать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:43
Гость: Юрий

Да и у вас так же происходит.
А Фирташ получает, потому, что России его химия нужна.
А Европе ваша химия не нужна, ее прикроют сразу, и Фирташ и газпром об этом знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:29
Гость: Колобок

Сема. Срочно сообщите Януковичу с Азаровым, что Фирташу дешевый газ не нужен. А то они (глупые в отличие от Сёмы) зря унижаются перед Москвой:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:22
Гость: streamer

Они это отлично знают, в отличие от подавляющего большинства россиян. В прошедшем году химический холдинг Фирташа купил напрямую у ГП около 9 млрд. кубов, на этот законтрактовал 8 млрд. с правом перепродажи двух!
Цены не сообщаются:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 11:47
Гость: Колобок

"Цены не сообщаются:))" Ну да, ну да. Это Азарову не сообщаются. Вот он и скулит. А Сёма ТОЧНО знает что "внутрироссийские:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:58
Гость: Прокурор

Спасибо за информацию,будем разбираться.Будем рады, если укажите где эта отдельная труба (минуя украину) проложена к хим.пром-ти "вашего олигарха".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:31
Гость: ?

Читай о компании Ostchem Gas Trading.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 16:48
Гость: gor+

Промелькнуло сообщение, что газ продается Фирташу на льготных условиях по давальческим схемам. Произведенная продукция частично становится собственностью Газпрома или аффилированных с Газпромом структур. Косвенным подтверждением этой схемы, по моим представлениям, является агрессивное поглощение Фирташем таких предприятий, как Сумихимпром, ГАК Титан, и Запорожский титано-магниевый комбинат. Эти предприятия не имеют аналогов в России и дополняют российские технологические цепочки. Завуалированное владение Россией этими предприятиями решает многие стратегические проблемы России(кочевряжиться Фирташ не может "Не будут покупать - отключим газ!" "Бриллиантовая рука").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:24
Гость: streamer

Очень похоже на то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 06:52
Гость: Оптимист - Станиславу

Не горюйте, Станислав - Украинская ГТС не ПОГИБНЕТ. Говорят что Гольфстрим вот-вот замезнет и тогда цены вашей трубе не будет. Кроме того и без всякого Гольфстрима, уверен, что экономический кризис закончится (или резко ослабнет) ещё до ввода "Южного потока" в эксплуатацию, Европе понадобится МНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ГАЗА и Украина опять будет на коне. Кроме того до сих пор никто не возбраняет Украине создать газовый консорциум Россия-Украина-Германия. Только надо взяться за это дело немедленно с умом, без обычного чванства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 06:28
Гость: Русский - Евгению: не надо чванится.(немного о голодранстве)

Не надо ЧВАНИТСЯ. А что, разве нам, русским, ПОЗАВИДУЕШЬ? Да наше положение несколько лучше чем на Украине. И стабильнее. Но это БЕДНАЯ стабильность. Стоит ли задирать нос бедному русскому перед полунищим украинцем, радуясь тому что мы не до конца "голодранцы" (я использую определения STREAMERа: "Да мы голодранцы, зато мы не в орбите России"). Они - голодранцы, а мы вот русские - ПОЛУГОЛОДРАНЦЫ. А может нам не радоваться что мы не до конца голодранцы, а вместе с Украиной от этого ГОЛОДРАНСТВА ИЗБАВИТЬСЯ. Я думаю кроме ЗЛОБНОГО ПЕРЕРУГИВАНИЯ мы имеем общирное поле для совместной деятельности. Ведь несмотря на повальную бедность населения - Россия БОГАТАЯ страна, да и Украина далеко не нищая. Думаю нам также глупо считаться ОРБИТАМИ, ведь при тесном экономическом сотрудничестве не только Украина будет находится в орбите России, но и РОССИЯ БУДЕТ НАХОДИТСЯ в ОРБИТЕ УКРАИНЫ. Кроме того никто совсем не возбраняет Украине ОДНОВРЕМЕННО иметь ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ орбиты с ЕС с Китаем и пр... ибо РАЗНОНАПРАВЛЕННОСТЬ признак мудрого государства. Никто также не собирается (как тут пишут "совать украинский прутик в российский веник"). Хотя я не согласен и с тем что "лучше быть гордым и независимым прутиком". Прутик он и есть прутик. А кроме того, что в "европейском венике" - быть прутиком намного почётнее? Многие украинцы тотчас воскликнут "Да! Да! Конечно!". И это будет уже УКРАИНСКОЕ ЧВАНСТВО, ведь еще неизвестно какой ПОЧЁТНОСТИ роль будет отведена Украине в "европейской метёлке"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:48
Гость: Юрий

Русский, Так мы о чем все года и говорим Украине!!!!
Украина этого не понимает!!! Мы говорим -давай вместе, украина- пусть будет хуже, главное против и назло России. Об этом все время речь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 14:37
Гость: осокорки

"Не вместе" и "против и назло" - это совершенно разные вещи. Лозунг "кто не с нами - тот против нас" подлый в своей сущности, а Вы снова им руководствуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:36
Гость: Сибирь

Человеку под ником, "русский", вам на форумах км, как помнится, неоднократно предлагали сменить ник., Так вот ваше изречение--"Никто также не собирается (как тут пишут "совать украинский прутик в российский веник")."-- ложно, т.к. половина украинцев за вступление в ТС. А мнение стимеров и осокорок, нужно воспринимать как мнение штатных свидомитов- нациков,постоянно присутствующих здесь, а не за мнение всего украинского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:16
Гость: streamer

Чем мое постоянное присутствие на (почти исключительно) на форуме КМ. отличается от Вашего? Разумеется, на форуме могут быть только личные мнения. Что совершенно не препятствует изложению объективно фиксируемых настроений во всем обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 05:46
Гость: Stanislaw

Если внимательно посмотреть, то можно заметить, что на Украине живут удивительные коммерсанты. Им было предложено, чтобы сдать ГТС в аренду Газпрому. Что это значит? Это значит, что собственником ГТС по-прежнему является Украина (национальное достояние), а Газпром пользуется и платит. Причем в такой ситуации Газпром больше всех будет заинтересован в максимальной загрузке ГТС и ПХГ. О чем ещё можно мечтать? Сдавай в аренду, получай денежки и никаких забот. Красота. НО!!!
Этот вариант по какой-то причине не устроил самостийных. Зато они предлагают трехсторонний консорциум, по которому 33% ГТС должна принадлежать Европе, 33% - России(или Газпрому), а 34% - Украине.
Вот так номер. Что, уже ГТС не национальное достояние? Уже можно разбазаривать кому попало? Ну, ладно, Россия имела отношение к строительству, но почему надо отдавать 33% ГТС Европе? Наверное за красивые глаза. Неужели непонятно, что у этих коммерсантов не все в порядке с головой и любой психиатр даст точный диагноз о недееспособности тех, кто готовит такие предложения. Видимо, поэтому и Европа, и Россия, понимая что с недееспособными нельзя иметь дел, от такого консорциума отказываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:07
Гость: streamer

Ответ на Ваше умничание банально прост: нельзя отдавать в одни чужие руки то, что, кроме коммерческого транзита, обеспечивает жизнеобеспечение страны, причем самым критическим образом.
Я, как гражданин Украины, полностью поддерживаю эту позицию нашего руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:35
Гость: ?

Стасик, нет отдельной трубы для транспортировки газа на Запад. Все внутренние и экспортные трубы объединены в одну систему. Поэтому сдав в аренду ГТС, нужно одновременно отдать в чужие руки всю газораспределительную ситему Украины.Оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 05:10
Гость: Счетовод

Положение с финансами на Украине аховое. МВФ денег не дает, требует реформ, и гарантий, чтобы не разворовали.
Западные банки продолжают уходить из Украины
1.Место французской Societe Generale занял кипрский оффшор
2.Французская финансовая группа Societe Generale больше не входит в число акционеров небольшого донецкого ПроФин Банка.
3.Как сообщает УНИАН со ссылкой на официальное интернет-издание НКЦБФР, размер пакета Societe Generale в украинском учреждении уменьшился с 98,8% до нуля. В то же время владельцем аналогичного по размеру пакета акций ПроФин Банка стала кипрская Xeronia Limited.
4.Напомним, за последнее время сразу несколько западных банков покинули украинский финансовый рынок - германский Commerzbank продал банк "Форум", австрийская Erste Group продала Эрсте Банк. Уходит из западной собственности Кредитпромбанк, в котором почти половина акций принадлежит целому ряду иностранных банков, в числе которых ЕБРР, Raiffeisen Int., Commerzbank, Cargill.
5.Ранее Украину также покинули грузинский Bank of Georgia, чешский Home Credit Bank, шведский SEB. Кроме того, целый ряд банков с иностранными акционерами закрыли розничные сети, сфокусировавшись только на корпоративных клиентах.
Сами понимаете, положение безнадежное. Поэтому такова реакция задерганного "дипломата".
Как говорится, "крысы" первыми бегут с обреченного корабля, они удивительно точно знают, когда и что произойдет. Видимо понимают, что евровектор - это просто пропагандистская шелуха, не имеющая перспективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 04:01
Гость: Евгений

Да, украинцам не позавидуешь. Под шумок о демократии и евроинтеграции идет самая настоящая ДОЙКА НАСЕЛЕНИЯ. Коррупция пронизала все насквозь, ни один вопрос без "смазки" не решить. Так суперазбухший нищий госаппарат доит население в свою пользу.
Торговля с внешним миром немного приносит прибыли, украинские товары не самые передовые, а то и опасные для здоровья. Поэтому налажен канал ДОЙКИ заробитчан. Миллионы заробитчан на стройках горбатятся на российских работодателей, причем цены на эту рабочую силу определяют многочисленные азиаты, которые сбивают цены своим высоким предложением.
Все, что зарабатывают эти бедолаги, живя в скученных условиях и экономя на самом необходимом, они привозят домой, где их уже ждут многочисленные банки, чтобы поменять доллары (или даже рубли) на попандопуловские бумажки, которые имеют ценность только в империи славного пана Грыцяна атамана Таврычеського. Курс обмена таков, что обдирают этих тружеников как сидорову козу.
Добро бы, если бы вся эта ДОЙКА шла на пользу стране. Что-то бы развивалось, строилось, модернизировалось. А то, что вся эта прибыль вывозится в офшоры и обеспечивает сладкую жизнь олигархам и их семьям на Западе. Вот уже суммарный капитал олигархов Украины приближается к $100 млрд долл, а какой прок от этого населению?
Понятно, что глядя на такой беспредел, в России не горят желанием снижать цены на газ и способствовать дальнейшему обогащению избранных. Вот поэтому дипломаты и поднимают скулёж про таможенно-газовый ультиматум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 03:11
Гость: Степан

Есть ли перспективы у экономики Украины? Пока ничего в плане новых технологий не просматривается. Те отрасли, которые приносят валюту, а это химия и металлургия, основаны на советских разработках полувековой давности. В области ЖКХ тоже никакими новациями не пахнет. Продукция, произведенная в таких условиях, никогда не будет конкурентоспособной. Экономика Украины затратна и нет никакого смысла рассчитывать на такого потребителя газа, который все время требует каких-то зныжек, чтобы обеспечить хоть какую-то конкурентоспособность.

Ни в коем случае нельзя рассчитывать на то, что газ дойдет до достойного западного потребителя в полном объеме. Поэтому Газпром с западные компании строят "потоки" в обход. Получается удивительная геометрия. Любая труба, проложенная в обход Украины, оказывается выгоднее трубы через Украину. Кто бы мог подумать? Даже Лобачевский до такого не смог додуматься.

Оно канешно. Привыкшие за 20 лет к газу по 50 таперича недовольны и шипения произносють. У них законодательный евровектор, а газ давайте подешевле. А с какого бодуна? В России ещё очень много нерешенных проблем, на все нужны денежки, так зачем их разбазаривать на неэффективного соседа. Тем более, что в том числе и за счет Украины надо оплачивать строительство "потоков".

Да, что такое контракты? Это такая обязывающая штука, что их надо обязательно выполнять. А клиенты все чё-то дергаются и никак сообразить это не могут. С контрактами лучше не шутить, а то как с шельфом у Змеиного получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:30
Гость: Евклід

Получается удивительная геометрия. Любая труба, проложенная в обход Украины, оказывается выгоднее трубы через Украину. Кто бы мог подумать? Даже Лобачевский до такого не смог додуматься
---
Лобачевскому далеко до Геббельса. По самым оптимистичным расчетам транспортировка через ЮП в два раза дороже чем через Украину.
А транспортировка через СП настолько "выгоднее" что он загружен аж на 30%.
Когда пытаетесь выставлять других идиотами, не обижайтесь когда сами окажетесь в такой же роли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 05:17
Гость: Полоний Таврических

Не стоит забывать, что экономики постсоветских государств ослабляются, а в некоторых отраслях и полностью уничтожаются, искуственно и целенаправленно. Но. Этот процесс в нужный момент повернут вспять - как показывает пример Китая, это проделать недолго, если перенаправить финансовые потоки и от бедра расстрелять эффективных менеджеров. Так что мерять Украину "рыночными" сегодняшними ценами - несерьёзно. Украинская территория стоит многого - для государства, именующего себя Российской Федерацией эта цена особенно велика - цена выживания, на самом деле. А политическое отталкивание Украины - всё та же суицидальная стратегия.
А пока в Украине (впрочем как и в России) медленно-но-уверенно растёт... китайское присутствие.
Что, простите? По телевизору об таком не сообщали? Про кавказ было, про мечети было, даже про финское "антирусско-детское" правительство было - а про китайцев ни слова? Ну тада канешна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 09:03
Гость: Степан

Это кто ж вам позволит? Очередями от бедра по лучшим людям? Или про газовые камеры как в III Рейхе решили вспомнить? Там у вас тягныбоки с фарионами, говорят, появились. Всех неправильных искоренять собираются. По детским садам начали сведения об именах собирать. Вы там с этим делом не шутите. Гитлер плохо кончил.
Насчет выживания Российской Федерации вы тоже заблуждаетесь. Разве может не выжить страна, которая дает заработать миллионам детишкам на молочишко, и рафшанам, и джамшутам, и заробитчанам, и китайцам с корейцами? Где эти приезжие пашут как папы карлы, бо дома "роботы немає". Поработали на славу, заработали копеечку, и домой.
А китайцами стращать нечего. Если китайцы за тыщи лет в РФ не приперлись, то чего им, теплолюбивым, туда переться? Скорее незалэжни приедуть.
Вы там больше ящик смотрите. Про вторую Францию вам ещё рассказують? Или вже кравчукивська пропаганда не діє?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:17
Гость: Astalavista

С 91-го Украина катится под откос. За 20 лет незалэждности советский уровень производства так и не достигнут. Что-то менее 70%. ВВП на душу населения там всего лишь 7000 долл (Россия- 20000 данные ВБ).За среднюю зарплату на Украине можно купить 230 литров бензина (в России - 770).За время с 91 года Украина потеряла 7 миллионов человек, и все это от хорошей незалэждной жизни.

Миллионы заробитчан (3.5 - 5) непрерывно находятся в России на заработках, строят коммунизм. Внешнеторговый баланс аховый, экспорт $70млрд, импорт $86 млрд, дефицит $16 млрд. Это говорит о том, что Украина не зарабатывает, а тратит на 16 млрд больше. Откуда эти денежки? Украинские банки выдоили из заробитчан, которые тяжким трудом....

Трудно понять, а зачем Европе ассоциация с таким убожеством? Что накормить и обогреть? Как-то сомнительно. Скорее всего - окончательно добить конкурента под сладкие возгласы о демократии, ведь когда-то в СССР Украина была на самых передовых позициях в мире.

Об обиде, которую якобы нанес Горбань, даже и сравнивать не хочется с европейскими обидами. Те ребята не стесняются и возят незалэждних мордой по чугунной батарее регулярно и по всякому поводу и без повода, просто для профилактики, так что они к этому уже привыкши. А вот из России они не ожидали такого.

Непонятно, а чего это рядовые граждане из незалэждной так за газ переживають? Им то собственного газа для бытовых нужд хватает. Или они за прибылях олигархов так сильно озаботились? Родные они им что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:00
Гость: Миха

как жаль, что геополитические интересы вынужденно заставляют нас иметь дело с этой "проституткой" Украиной.
В идеале, оставить Украину в покое, пусть сами решают как жить.
Мы сами мало чем от них отличаемся... наши псевдоэлиты как и украинские тянут страну на дно.
Разве что их кораблик "Украина" гораздо быстрее окажется на дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:27
Гость: streamer

А что, у России есть кто-то, кто с ней не за деньги, а исключительно по большой и чистой любви? Это кто - Беларусь или Казахстан? А может, Абхазия с Ю.Осетией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:57
Гость: Семен

Если у России есть "геополитические интересы", то не могли бы Вы их указать. Я как-то потерялся. По моему наличие таковых иетересов предполагает больше чем 2.5% от мировой экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:02
Гость: Р

Мне лично хватает.У меня с женой 500 евро выходит.Нам двоим старикам вполне хватает и мне наплевать какой процен заниет экономика Россия в Мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:33
Гость: Ру

У меня выходит 1500 евро на каждого человека в семье.При ЕБНе это казалось недостижимым,а сейчас уже маловато будет.Все таки в России не все так плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:51
Гость: ant1949

Украине надо хорошенько подумать, прежде чем развернуться к России зодом, а к Европе передом.
Прежде всего следует сделать сравнительный анализ потенциальных плюсов и минусов этих возможных партнеров, а также оценить совместимость экономики Украины с экономикой России и Европы.
Например, следует оценить конкурентоспособность украинской черной металлургии и машиностроения и подумать о судьбе миллионов рабочих.
Позиция России абсолютно ясная : пора братство подкреплять делом, ибо скидки и льготы для потенциального члена НАТО недопустимы.
Что касается энергоносителей, то Россия должна быть уверена в светлом будущем (при условии сохранения суверенитета), так как бурно развивающийся Китай с удовольствием потребит нефть и газ, которую не смогут купить Европа и Украина.
Следует также учесть, что возрождающейся российской экономике требуется все больше энергии.
Короче говоря, Украине надо делать выбор, что бы не превратиться в никому не нужную "старую деву", готовую пойти за любым проходимцем.
России нужна добропорядочная, предсказуемая соседка, для которой не жалко никаких скидок, ибо богатый, непродажный сосед лучше любой ограды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:49
Гость: streamer

Спасибо за совет, но почему Вы решили, что это до сих пор не сделано? Разумеется, все считалось, и не раз.
Почему "скидки и льготы для потенциального члена НАТО недопустимы", а действительным членам НАТО - вполне даже допустимы и очень практикуются (скидки на цену российского газа имеются практически у всех его членов, которым он продается). Сербия в прошедшем году стала официальным кандидатом на вступление в ЕС (а, значит, по Вашей логике, именно потенциальным членом НАТО), однако ГП очень активно сотрудничает с ней в газовой сфере. Что-то тут у вас не стыкуется, не находите?
Перед тем, как написать "Украине надо делать выбор", Вы прочитали саму статью до последнего абзаца?
Представитель МИДа Вам говорит "курс страны четко определен президентом... И состоит он в «последовательном движении на пути евроинтеграции при одновременном развитии партнерских равноправных отношений с Россией»". Какой еще выбор Вам нужен, и что Вам неясно в официальной позиции Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:44
Гость: ant1949

Уважаемый Streamer!
Ваш Кучьма написал написал книгу "Украина не Россия".
Не спорю. Судя по тому, как ведет себя Украина по отношению к России это, наверное, так и есть.
Надеюсь Вы знаете, что отношения с открытым и предсказуемым противником принципиально отличаются от отношений с близким родственником, ставшим на путь предательства.
Эти отношения носят весьма сложный характер и при определенных обстоятельствах они разрываются.
Увы, такова проза жизни и сложившаяся практика отношений с предателями и пытающимися стать на путь предательства.
Например, немецкий солдат, воевавший в открытом бою против нашей с Вами общей родины СССР, вызывает одни чувства, а украинский предатель из СС "Галитчина" стрелявший в спины советских солдат- совсем другие.
Для России вступление Украины в ЕС и НАТО- это, без ложной дипломатии, предательство.
Поэтому «последовательное движение на пути евроинтеграции" Украины вряд ли будет сопровождаться "развитии партнерских равноправных отношений с Россией».
Перемещаться на Запад Украине придется за счет собственных средств. На родственника, к которому она повернулась задом, рассчитывать не следует, ибо предатель и преданный не могут быть партнерами по определению.
Как видите, нам все ясно в официальной позиции Украины.
Нас интересует Ваша неофициальная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:16
Гость: streamer

Относительно евроинтеграции я полностью поддерживаю официальный курс страны и представленную выше позицию ее президента. В этом смысле я совершенно лояльный власти гражданин:))
Родственники связаны моральными обязательствами (хотя даже они зачастую нуждаются в юридическом оформлении!), и предательством является нарушение этих обязательств.
Страны между собой имеют только четко зафиксированные международными соглашениями юридические обязательства, нарушение которых и может с моральной точки зрения трактоваться как предательство и вероломство. Евроинтеграция Украины не нарушает никаких заключенных с ее участием международных договоров и не сопровождается отказом от каких-либо ее обязательств перед другими странами, в том числе, и Россией.
Вступление в НАТО действительно было бы нарушением Договора о дружбе от 1997 года и, соответственно, предательством союзника. Но даже во времена Ющенко вступление планировалось после истечения в 2017г. срока действия этого договора, сейчас же этот вопрос вообще снят с повестки (Украина приняла безблоковый статус).
Так, что ни о каком предательстве речи быть не может, никаких своих обязательств Украина не нарушает, никакой присяги мы вам не давали. Что вы там себе в России напридумывали - ваши проблемы.
Дивизия СС "Галичина" ничем не отличается от остальных коллаборационистских частей Рейха, сформированных на ВСЕХ оккупированных немцами территориях. Стрелять в спину не могла, поскольку воевала на фронте. Спутали с УПА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:30
Гость: иван

А какая разница куда тебе стреляет брат, в спину или в грудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:20
Гость: streamer

На войне - никакой. Удар с тыла - высшее проявление тактического мастерства, каждый командир должен использовать любую возможность ударить врага в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:03
Гость: ant1949

Уважаемый Streamer!
Для начала следует определиться ком является Россия для Украины?
От ответа на этот вопрос будет зависеть как следует выстраивать отношения между нами.
Если мы родственники объединенные общей историей и связанные тысячами нитей человеческих судеб, то моральные обязательства имеют определяющее значение и их взаимное выполнение обязательно для исполнения.
Если мы родственники разъединенные историей (для одного Мазепа и "Галитчина" -враги и предатели, а для другого -шаловливые каллаборационисты), то можно счтитать, что между нами пролегла глубокая пропасть. Ибо главное, что ценится во взаимоотношениях между родственниками и на чем строятся все отношения -это общая история и память о общих предках, которые достойны подражания.
Увы, у нас с Вами разные исторические герои.
Поэтому газ для почитателей и наследников Мазеп, Шухневичей, "молодцев" из СС"галитчина" и УПА, травивших газом наших предков, а также последователей полуамериканца Ющенко не может иметь никаких скидок. Газ для них с Востока должен быть перекрыт.
Украина, поднявшая на пьедестал предателей России и подавляющего большинства украинского народа, вызывает у нас удивление, перерастающее в более сильные чувства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 01:54
Гость: РН

Та успокойтесь в с этим "предательством".
Украина не имеет никаких международных обязанностей перед Россией, которые нарушала; или клятву которую предала. Нет ничего этого. Это "предательство" у вас в голове на эмоциональном уровне. Вы считаете что Украина вам чтото должна и что ее политика не должна идти в разрез с интересами России. А это не так.
Вы же видите половина Украины прозападная. Половина провосточная. Почему же вы считаете что вся Украина должна должна себя вести с Россией так будто в ней все лояльны к ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:58
Гость: streamer

Ваши чувства - это исключительно ваше интимное дело, никому не интересное.
Родственные чувства оставим для общения с родственниками.
Отношения между странами могут строиться на единственной основе - Уставе ООН и международном праве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:07
Гость: Юрий

Сказанул!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 05:35
Гость: АлексейС

"Стрелять в спину не могла, поскольку воевала на фронте".
-------------------------------------------------------
Коротко о "фронтовиках" 14-ой дивизии СС "Галичина".
С июля 1943 года (с момента образования в апреле она проходила подготовку) "Галичина" стала абсолютно полицейским подразделением с полицейским генералом во главе, с пятью полицейскими полками (т.е. это формирование было намного больше, чем дивизия!), с командным составом недавних полицейских формирований. Подразделения дивизии исполняли чисто полицейские (карательные) функции и задачи: охраняли концлагеря, переправляли советских людей на работу в Германию, расстреливали военнопленных, проводили карательные акции против польского населения, позже воевали с польскими и советскими партизанами... Когда пришла Советская Армия, вместе с отступающими войсками вермахта три полка "Галичины" попали в окружение под Бродами. В живых из них там мало кто остался (в основном, состав резервного батальона, который в окружение не попал). Кто выжил и удрал, подавляли народное восстание в Словакии. Но приближался фронт, поэтому немцы их отправили в Югославию - тоже для борьбы с партизанами. Отттуда отступили в Германию, но и там приближался советский фронт, поэтому быстро отошли на занимаемую англичанами территорию, где были интернированы. Здесь стали "Первой украинской дивизией", но по гитлеровцам так и не сделали ни одного выстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:27
Гость: streamer

Все именно так, никто не спорит. Но "Галичину" никто и не возводит на пьедестал, в отличие от УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:23
Гость: АлексейС

Как это "никто не возводит на пьедестал"? Это чуть выше сделал некий streamer (может быть это не вы - тогда опровергните фальшивого streamer'а), назвав фронтовиками карателей из СС"Галичина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:34
Гость: Юджин

А бигборды во Львове с эмблемой этой дивизии? Их, что, не было? А так называемый "марш вышиванок" 28 апреля в честь чего ежегодно организовывается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:57
Гость: критикан

В Одессе в этом году был марш вышиванок,очень многолюдный.В честь чего ,Юджин??Ведь Одесса не Галичина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:44
Гость: Юджин

Вот только дурачка-то не включайте, несолидно это. А то не знаете, что ежегодно 28 апреля укронацисты таким образом отмечают день образования дивизии СС "Галичина". К большому сожалению эта зараза распространяется по всей Украине, в том числе и в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:59
Гость: укр

Так на Дону тоже празднуют СС-генерала Краснова и его подручных.Памятником не желаете полюбоваться, фото в поиске легко найти? Как и фото его доблестных казачков возле соженых изб в Белоруссии и в Украине (например на сайте райбер.инфо).
Речь то шла о прославлении на государственном уровне не так ли, сэр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:03
Гость: Юджин

"...Речь то шла о прославлении на государственном уровне не так ли, сэр?..." - ну и где в посте Стримера от 05.01.2013, 15:27 хоть слово о "государственном уровне", а ведь именно на этот пост я отвечал. Только о сожженных белорусских избах и о том, КТО их жег вместе с жителями, не начинайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:57
Гость: осокорки

Так в России убеждены, что это одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:27
Гость: Семен

Вообще-то Украина и сейчас занимает около 2% в экономике ЕС. Это не так уж мало, так как сама Украина не более 9%. Но существует масса позиций, где украинский товар "сдерживается" именно в связи с отсутствием ЗСТ. А вот рынок ТС для Украины неперспективен. Ведь это рынок с самого начала был свободным. Это было выгодно России так как она продает в страны СНГ втрое больше чем они в Россию. Можно сказать, что все что Украина могла бы продавать странам ТС, она туда уже продает. И это вряд ли измениться. Ведь любое закрытие рынка ТС для Украины обернется закрытием для них украинского рынка. Сравним. Украина в России 12 миллиардов доллароа, Россия в Украину - 34 миллиарда. Это невыгодно России, но и убийственно, скажем, для Белоруси, для которй Украина 35% всего их рынка. Блеф, как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:18
Гость: 1234567

бред. если украина перекроет таможню для российских энергоносителей, то Россия потеряет ну пусть эти 34 млрда, ужасно, но экономика Украины просто перестанет существовать. Впрочем мне лично это нарвиться- ведь после этого перестанет существовать и Укрина, не только де-факто, как сейчас, но и де-юре, как впоследствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 13:33
Гость: Семен

Вот именно поэтому Украине и не должна интегрироваться с Россией. Где Вы слышали такой разговор от людей занимающихся бизнесом "Да, если я перестану тебе поставлять товар, то сильно сострадаю, но ты вообще сдохнешь". Это не безнес а разговор в палате номер 6. В бизнесе естественно ценить партнеров и способствовать взаимовыгодному развитию. Если же друг другу делать гадости, зачем вообще вместе работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:41
Гость: а если?

А если из этих 34 млрд. вычесть энергоносители, то Россия по объему торговли с Украиной отодвинется на третье место. А первое -это все-таки страны ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:04
Гость: тоже не понял?

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал заявление представителя властей России, который раскритиковал Украину за колебания в вопросе выбора внешнеполитического вектора, жестким экономическим шантажом.
"Очевидно, что Россия использует тяжелый экономический шантаж, чтобы заставить Украину изменить политический курс", - написал министр в своем Twitter.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:53
Гость: ant1949

Карл шведский до сих пор не забыл Полтаву и пытается мстить России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:54
Гость: СтарикПроцентщик

Как это не прискорбно, Украине одна дорога - на запад.
Давно уже пора убрать веревочки в виде скидки на газ, тогда Европа так вывернет ребятам ручки, что мало ни кому не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:44
Гость: еремей

стул давно уже сгнил,еще в середине 90-х,украину содержат только те,кому это выгодно в деньгах,и только,а политически же она никому и на .... не нужна,вонючая слишком,а деньги не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:03
Гость: golos

Да, на 2-х стульях нельзя усидеть- это верно.
Поэтому не стоит форсировать события, пусть власти Украины сами решают- что им нужно. Они в ответе перед своим народом.
Если у этой власти ничего не получится, то прийдет новая и все расставит в Украине по местам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:33
Гость: сашко

А я в Европу,домой хочу!А дома и стены помогают.Пережили российскую заботу ,переживем и блокаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:48
Гость: для сашко

И много у вас таких мазохистов которые по польским батогам соскучились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:01
Гость: Для темного и заблудшего

Что ты плетешь, какие батоги? Совершенно извращенная трактовка истории в советской интерпретации, с идиотской классовой борьбой. Все было совершенно иначе. Украина в составе ВКЛ объеденилась с польским королевством в Жечь Посполитую, добровольно, и жила прекрасно с Магдебургским правом и самоуправлением. С Рашей нечто другое, козаки попали в крепостническое рабство, в коем пребывала создаваемая империя. Да и коммуняки в ХХ веке создали рабство в виде колхозов, ГУЛАГ и все это Россия и "великий русский народ". Надоели, убогие, окститесь. Больше шансов не дадим, отстаньте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:39
Гость: якобы темный

Почитайте польского классика Сенкевича про "счастливую" жизнь укров во всходних кресах Польши.Вы там были 8-м сортом,но думаю что поляки вас еще высоко оценивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:48
Гость: Семен

Украина не Россия. Тут нет Путина, который "все решает". Тут есть Конституция, где есть Статья 92. Исключительно законами Украины определяются: ....пункт 9) основы внешних сношений, внешнеэкономической деятельности, таможенного дела;...". Поэтому, без изменения Конституции Янукович не может, даже говорить, о полноценном присоединении к ТС, имея ввиду унификацию тарифов и сборов. Изменение же в Конституции при ТАКОЙ Верховной Раде невозможно. Поэтому, ближайшие 5 лет, тема Украина-ТС может обсуждаться только теоретически. Кроме того, в украине действует конституционный Закон об основах внешней политики, где одна из статей прямо указывает, что целью Украины есть евроинтеграция. Если Янукович будет это нарушать - сидеть ему рядом с Юлей, но намного дольше ! Поэтому, golos, думай - не думай, все тут уже определено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:21
Гость: Юджин

А еще есть свеженький закон о референдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:41
Гость: Семен

Этот закон лишен смысла. Он же не прямого действия и законную процедуру изменения Конституции не отменяет. Он, просто, может обязать ВР сделать необходимые измения в Конституцию, чтоб Украина вступила в ТС. Ну примет ВР это к производству... Будут бесконечные нерезультативные голосования... Я не понимаю, зачем он, вообще, принят. Тот же ТС это толстые фолианты законов и подзаконов, по которым Вы можете найти консенсус или не можете. Вы что, на Референдум эти "толмуты" вынесете ? Как Вы представляете себе вопрос к народу о вступлении в ТС. "Хотите ли Вы чтоб Украина свтупила в ТС, паплевав на свою Конституцию, Конституционные законы, ничего в договорах не читая, и со всем согласившись, не ведя никакой переговорный процес ?" Так что ли ? Юджин, я думал, Вы поумнее. Это абсолютно бессмысленный закон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:15
Гость: Николай Владимирович

Кульбиты, который мы наблюдаем уже много лет во взаимоотношениях Украины и России действительно во многом объясняется разницей сущности их государственной власти. Нынешняя российская власть имеет исторически авторитарную природу: князь, великий князь, царь, император, генсек, президент( примерно с императорскими полномочиями между 1905-1917гг). Украинская власть имеет майданный характер, происходит от гетманщины, поэтому и верховная исполнительная власть Украины гораздо менее полномочна и больше зависит от Рады. А в Раде творится "цирк", доступный всеобщему обозрению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:10
Гость: streamer

"Цирк" в Раде с участием представителей различных социальных групп много лучше уличных столкновений этих групп. Изначальный смысл голосования на племенных собраниях - это подсчет бойцов, которых могли выставить сторонники альтернативных решений:))
Наша молодая демократия, как эмбрион, ускоренно проходит весь путь развития этого способа общественного управления от самых первоначальных его форм. Это нормально.
И еще - исполнительная власть в нашей системе не менее полномочна, а более подотчетна представительскому органу, а, значит, народу. Отчет правительства Раде транслируется на всю страну, а депутаты, особенно от оппозиции, совсем не стесняются в своих вопросах. А уж тут не соврешь и липовые цифры не подсунешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:09
Гость: Р

История вас не учит.Польша.Там тоже "народ" правил,так её бедную столько раз делили....Спасибо Сталину,что вернул территории Польше и Украине.А вот Прклятие тому же Сталину,что отдал Российскую территорию Донбасс и Луганскую область,Хрущь,хохол,отдал Крым.Так и живёте по чьето милости и дурости Российских руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:04
Гость: критикан-Р

Да ,Лемки до сих пор вспоминают Сталина очень плохим словом за то,что лишил их Родины,до сих пор не могут забыть "великое" переселение народов в 1939 году,когда сделали их бездомными на чужбине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:51
Гость: streamer

История нас как раз учит, показывая, что бывает с теми странами, где правит не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:58
Гость: Николай Владимирович

Оставьте свой менторский тон. Вы, видимо, полагаете, что в украинском государстве "правит народ"? Запомните хорошенько: "народ правит" только там, где им принимаются решения НЕПОСРЕДСТВЕННО, то-есть ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ не есть НАРОДОПРАВИЕ. Пример: ставим на референдум вопрос о русском языке как втором государственном. Предположим положительный результат. И что? Назавтра "воля народа" будет исполнена? Как бы не так. Волеизъявление народа обретёт силу только тогда, когда депутаты Верховной Рады внесут изменения в Конституцию. А могут и не внести. Дошло, поучительный вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:06
Гость: осокорки

Так и есть. Поэтому и не получается загнать Украину в строй. К счастью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:36
Гость: ant1949

Украина, блуждающая своим путем между Европой и Россией, со времен рискует заблудиться в двух соснах.
Россия вынуждена принимать ответные меры для стимулирования соседки, мучающей себя вопросом: "А тоиу ли я дам согласие на союз?"
Шунтирование с севера не помогло.
Приступили к шунтированию с юга и прекратили спекуляцию на братстве.
Если шведы осуждают принятые Россией меры, то это абсолютно правильные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:39
Гость: streamer

"Ответные меры" - в ответ на что?
Чем Украина дала повод для принятия к ней этих "ответных мер"?
Уверен, внятно сформулировать не сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:02
Гость: осокорки

Да никакие шунтирования не помогут. Дело в том, что количество сторонников европейского и российского направлений развития страны в принципе сопоставимо. Пока. Исследования показывают , что молодежь за Европу, а значит с течением времени по естественным причинам это направление победит. Кроме того столица однозначно на стороне европейского пути. Поэтому и регионы вовсю стали говорить о ЕС. Они бы может и хотели в Россию, но понимают бесперспективность этого желания в надежде сохранить власть в 15-м году. Вот и ведут себя по старой КПССовской привычке - думаем одно, говорим другое, делаем третье, получается -что получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:25
Гость: Ваня

молодёжь имеет свойство с возрастом и опытом боле взвешенно подходить к политическим вопросам, я тоже верил в молодости что запад нам поможет, сейчас у меня иллюзий не осталось )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:03
Гость: Юджин

Какой же Вы, оказывается, "гениальный" правовед! Между тем этот Закон предусматривает, что всеукраинский референдум является одной из форм непосредственной демократии в Украине, способом осуществления власти непосредственно украинским народом, что заключается в принятии (утверждении) гражданами Украины решений по вопросам общегосударственного значения путем тайного голосования в порядке, установленном этим законом. А наш Сеня считает это бессмыслицей, о как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:23
Гость: streamer

Закон замечательный, но работать он может только в условиях власти, невмешивающейся в ход голосования. Но мы же видим, как жулики проводят выборы: админресурс + подкуп + способ формирования комиссий + манипуляции при подсчете + судебные решения = любой желаемый результат + его общественное непризнание.
Какой референдум, сударь, если на выборах в пяти округах после абсолютно спокойно прошедшего под камерами голосования оказалось невозможно определить победителя (причем, по загадочному совпадению, им везде становился бы представитель оппозиции), и никто не понес за это (испорченные после голосования бюллетени) ни малейшей ответственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:02
Гость: Юджин

Вот только не надо гнать пургу, что оранжевые никогда не занимались подтасовками на выборах. Особенно в западных областях, в которых всегда голосуют не люди, а паспорта, оставленные заробитчанами дома. Эти заклинания о фальсификациях уже порядком надоели с осени 2004. Пора уже Вашему перевозбуждению за эти 5 округов схлынуть маленько. ЦИК признал это, вопрос с перевыборами будет решен в правовом поле. А вообще-то одномандатных округов 225, и делать обобщения за всю страну на основании 5 - мягко говоря, слишком смело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:48
Гость: streamer

Неужели Вы настолько зашорены, что неспособны отличить персональные нарушения, вызванные нашим еще неискоренненным совковым правовым нигилизмом и местным кумовством, от системных фальсификаций, заранее подготовленных соответствующим комплектованием комииссий, осуществляемых скоординированными действиями (выключение света во время подсчета) с привлечением "беркута" и судевной поддержкой? И с прикрытием виновных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:44
Гость: укр

На основании 5-ти, конечно смело... Но мы то знаем, что цифра 5 -это то, что удалось выцарапать и что дозволено огласить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 14:51
Гость: Юджин

Стесняюсь просить: "мы" - это кто? Неужели народ Украины?! А еще есть такие слова: "общеизвестно", "весь мир знает" и т.д. Советую употреблять чаще, Ваши писульки будут выглядеть еще глобальнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:49
Гость: укр

И я стесняюсь спросить: Вы где живёте? Или у вас короткая память? Или вы читаете только негатив по отношению к политическим противникам? Такие скандалы, какие были на этих 5 округах, фиксировались по крайней мере ешё на 14 других округах. Материалы нетрудно найти. Просто оппозиция балдела от того, что набрала больше, чем планировала и не стала раздувать проблемы.А сколько нарушений было в Луганской, Донецкой и в вашей Харьковской области? По оценкам прессы, половина мажоритарщиков прошли в Раду с нарушениями.Ссылок давать не буду, бесполезно, вам все равно ничего не докажешь. Поэтому действует формула "весь мир знает" что в Украине правят бандиты и выборы у нас соответствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 23:49
Гость: Юджин

Отвечаю, как Стример всегда делает: где уголовные дела по этим 14 округам, где доказательства, подозреваемые, обвиняемые? Где же эти "чемоданы компромата", приобщенные к делам? Ах нету! Тогда Ваши слова - сотрясание воздуха, не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:37
Гость: Семен

Положим Вы правы. Возможно ли вынести на референдум что-то настолько готовое, чтоб его потом не надо было имплеметировать ? Конечно нет. Любой референдум это всего лишь старт для последующей переговорной и законодательной работы. Если Вы про ТС, то считайте что он уже прошел... Вот притворяя его едет Янукович в Москву. Приезжает и говорит. Я приехал с нашими предложениями по ТС, но Путин не согласился. Вот и выполнена народная воля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:32
Гость: Помогите!

Когда я слышу: "Украина и газ",то почему-то начинаю икать, вода не помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:56
Гость: поможем!

а каким местом икаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:34
Гость: Помогите!

Всеми разом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:14
Гость: 56

На обиженных воду возят... Януку дорогой АГЛы в ещё в Ашхабаде обрисовал в общих чертах текущую ситуацию и её перспективы в связи с невступлением в ТС. Профессор был бледен. А до МИДа Украины это не дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:03
Гость: Волжанин он же Логист - извинения нашим украинским друзьям

Хочу извинитьсься перед Полонием Таврическим и Владлебом за то что я в пылу полемики ОЧЕНЬ ГРУБО их ПРИЛОЖИЛ, что недопустимо для интеллигентного человека. Но отчасти виноваты они сами - уж очень провоцировающе категоричны они были. Нам всем - и украинцам и русским надо снизить градус злости и искать точки соприкосновения, а не разрыва. Уж слишком мы тут все ЭМОЦИОНАЛЬНЫ и БЫСТРО ВОСПЛАМЕНИМЫ. Что вообщем ХАРАКТЕРНО для исключительно талантливой славянской общины, я чуть не оговорился и не сказал - РАСЫ.
Надо всё-таки не дразнить друг-друга напирая на отрицательные свойства наших отечеств, а находить (если мы тут - такие философы)конструктивные решения. Надо помнить что в драках в отличии от умных споров рождаются только ИЗБИТЫЕ ИСТИНЫ. А РОССИИ и УКРАИНЕ надо постараться быть ДРУЖНЫМИ как КИРИЛЛ и МЕФОДИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:48
Гость: belum

Газовый вентиль – ядерная кнопка оттепели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:25
Гость: belum

Я конечно не совсем в теме. Но идея заменить природный газ сланцевым мне кажется блефом сродни СОИ. Тогда втянули «Восточный блок» в разорительную гонку вооружения. Теперь хотят обвалить цены на энергоресурсы дав только взамен гипотетические альтернативы. Ну забрали из сланцев газ, а что там будет вместо него? Природа не терпит пустоты. Хотят забурится в Черном море, а там рядом разлом. Как насчет теории «плит»? Думаю если и добывать «дешевый сланец» на его место нужно закачивать «дорогой природный» из России. Сарказм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:05
Гость: укр

А что закачивают в Сибири вместо добытого газа и нефти? ИЛи там дргая природа, которая все стерпит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:22
Гость: Таисия -

Отчасти Вы правы,belum: "идея заменить природный газ сланцевым" может показаться "блефом", но повторяю, только отчасти. США добывают сланцевый газ методом "fracking",т.е. закачивают в слои, богатые газом, тонны воды, обогащённой химикатами.В результате химикаты проникают в водные источники, используемые для питьевой воды, отравляют её, вода из-под кранов горит, люди покидают свои жилища, остаются те из них, которые удовлетворены оплатой их страданий компаниями-разработчиками. Кроме того, процесс добычи сланцевого газа этим способом требует много воды, от 2 миллионов
до 10 миллионов галлонов воды на единицу газа, т.е. от 20 миллионов до 40 миллионов литров воды.Пока стоимость добычи альтернативных источников энергии в 5 раз дороже традиционных. США объявили о том, что они собираются способом "fracking" добывать и нефть, чтобы избавиться от зависимости от внешних источников к 2020-25 годам.Всё это-только заявления, возможная цель которых снизить стоимость нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:47
Гость: Семен

Тут другое главное. Не все понимают, что сланцевый газ это новое топливо. Оно так же органически заменит природный газ как нефть, скажем, уголь. В ранние геологические эпохи, практически во всем среднем поясе существовали условия для формирования ископаемых углеводородных топлив. Их огромное количество, но человечество научилось добываь их только там, где они локализовались в виде огромных природных резервуаров. От всех углеводородов таких только 5%. Остальные образовали в земле систему небольших полостей, до которых человечество еще не добралось. Да и сейчас технологии далеки от совершенства. Но это очень быстро разовьется. Главное достоиноство сланцевого газа, это что, что он как грунтовая вода, имеется, практически везде. Т.е. у каждой страны свой. Это новое топливо на 30-40 лет. Таков обычный цикл смены текущего энергоностиеля. Дрова - Уголь - Нефть - Газ ----> сланец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:37
Гость: Семен

А не отсюда опасность. Природный газ сланцевым заменили США. В результате, традиционные поставщики газа в США, Катар например, переориентируются сейчас в ЕС. Кроме того в США, где природный газ стал стоить ниже 70 долларов, заложен добрый десяток заводов по сжижению. Европе не нужен сланцевый газ, через 2-3 года она будет "завалена", просто лишним, образовавшимся от избытка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:02
Гость: сёме

Вот и "заваливайтесь" через два три года, а пока не хнычте и не конючте - будьте мужественными в своей борьбе за ориентацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:16
Гость: Малай

для семёна ------------- Хм..Прикольно! Давайте дождёмся когда Америка завалит Европу сланцевым газом..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:18
Гость: Владимирыч

А я такая вот какая! Только поезд ушел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:43
Гость: Сергей Киев

Альтернативные источники отопления либо очень дорогостоящие либо очень слабы. Солярные системы, теплонасосы по принципу кондиционера требуют огромных затрат и денег а солярная система с крышными панелями тянет только бойлер...
Человечество на сегодняшний день изобрело только настенный конденсационный котел,который экономит 20*30% теплоэнергии выделяемой газом за счет вторичной камеры в котле и осознало, что чем меньше в системе отопления воды тем мешьше расход газа и тем больше теплоотдача от малого кол-ва воды.
Переход Украины на малые контура автономного поквартирного отопления" уже экономит миллионы долларов об этом нужно думать о не о том, как сделать политику на газу.

ГАЗ ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ В ТЕХНИЧЕСКОЙ ПЛОСКОСТИ ПЕРЕГОВОРОВ А НЕ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:44
Гость: Тесла

Видел недавно тепловой насос в работе очень даже неплохо ! Офис две комнаты вполне даже тепло , на улице -15 было . расход электричества
500 ват .стоимость небольшая так как это холодильщики себе сами
собрали на стене радиатор с вентилятором здоровенный меедленно крутится неслышно на полу обычный компрессор видимо с кондиционера ,а в туалете скважина и в ней испаритель плавает (первый этаж) и ФСЁ ,практически халява а тепла море ! кпд тепловых насосов около 400% .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:18
Гость: школьник

"Недолго музыка играла", недолго плавал испаритель, т.е. пока скважина не замёрзла. Тепла-то море, но не в нужном месте. А офисный планктон, который страдал аллергией на школьные учебники физики, полагал, что тепло со всех сторон устремится практически в одну точку без постоянного принудительного конвективного теплообмена между испарителем и окружающей средой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:09
Гость: ?

КПД=400%??? Это что вечный двигатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:36
Гость: streamer

Нет, это условный к.п.д. тепловых насосов, характеризующий их эффективность, и являющийся отношением выдаваемой ими тепловой энергии к затрачиваемой электрической (на компрессоры или насосы). Тепловой насос берет энергию из окружающей среды снаружи за счет ее охлаждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:52
Гость: ?

То есть Закон Ломоносова -Лавуазье и Первый закон термодинамики пока в силе)))?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:35
Гость: 2017

Теоретически!!! КПД может быть только 100% и ни йотой больше.
"Кулибины" нобелевку получили, ан нет ищо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:49
Гость: Семен

Тепловой насос и есть вечный двигатель второго рода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:05
Гость: Малай

для Сергей Киев ------------------- Хм..Прикольно! Весь вопрос в цене самого вашего котла. Энергосберегающая лампочка в десять раз дороже обычной и служит примерно год......экономия электороэнергии.... ДА, экономия финансов пользователя решительно..... НЕТ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:55
Гость: Сергей Киев

Малай! Конденсационные котлы Ferroli стоят не дорого! Мой сосед снизу купил одноконтурник для радиаторного отопления с возможностью подключения косвенного бойлера. Отадал за аппарат около 700-800$-ров.

Да и собственно мой призыв состоит не в стиле "БЕРЕГИТЕ ВОДУ ОНА ИСТОЧНИК ЖИЗНИ"

а "БЕРЕГИТЕ ДЕНЬГИ ОНИ ТРУДНО ДОСТАЮТСЯ"

Вот потому "модульные котельные"+ "двухконтурная автономка" решит многие бытовые проблемы без войны с ЖЭКОМ!

Я по Крыму помню суды-пересуды с ЖЭКОМ да и газ там "Черноморнефтегаз" платят по двум статьям люди за отопление.

1.Достака газа до котельной 1/2 суммы платежа.
2.Доставка теплоносителя для до батареи 1/2 суммы платежа.

Лохотрон еще тот! А тут сколько намотал, столько и заплатил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:42
Гость: NET

Как пример В нашем 30-квартирном доме в 16-ти автономное отопление.В нашей квартире стоит котёл Ferroli уже 7 лет, платим за потреблённый газ по счётчику/а это отопление+горячая вода+ газ на плиту/ в 3 раза меньше, чем те, кто платит только за центральное отопление.Правда побегать за разрешениями пришлось да и обошлось всё примерно в 2000 баксов /разрешения, проекты, стоимость котла, новые радиаторы, трубы, работа /.Желающие есть и теперь, но городская теплосеть не выдаёт разрешения. Не выгодно им, видите ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:52
Гость: Владлеб

Дешевле всего получать тепло для отопления квартир непосредственно из газа - для этого давно разработаны специальные каталитические батареи. Центральное отопление обязано своим существованием тому обстоятельству, что куда-то надо было девать тепло, выделяющееся при функционировании электростанций. Централизованные котельные - это уже по инерции. Что касается низких внутренних цен на газ в самой РФ - это, разумеется, блеф, поскольку 80% этой субстанции уходит на производство электроэнергии, на которую внутреннии цены одни из самых высоких в мире. Дошло до того, что многие предприятия считают выгодным закупать автономные электро-газовые генераторы, но загвоздка в том, что подключение к газовым магистралям стоит фантастически дорого. Не удивлюсь, если выяснится, что собственники электрогенерирующих компаний и бенефициары газового монополиста одни и те же люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:11
Гость: аалександр

Перекачка горячей воды по трубам на большие дистанции для отопления себя изжило как техническое решение. Автономные газовые котельные автоматы на одно здание или несколько мелких это и есть перспектива и реальность. Так что от газа отказываться рановато будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:17
Гость: Сергей Киев

аалександр

Перекачка горячей воды по трубам на большие дистанции для отопления себя изжило как техническое решение.

Верно Александр! Подключают город+подпитывающую скважину.
Скважина для подпитки должна быть везде, будь-то школа или новый жилой комплекс.

То, что идет с очистных не всегда полезно для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:23
Гость: Ф

ГАЗ ДОЛЖЕН НАХОДИТЬСЯ В ТЕХНИЧЕСКОЙ ПЛОСКОСТИ ПЕРЕГОВОРОВ А НЕ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ..////// Сергей, вы утопист и мечтатель. В советское время Украина добывала газа больше своих потребностей и экспортировала его. Если бы на Украине что-то делали а не балоболили и воровали, это точно была бы вторая Франция. Но менталитет среднего украинца таков, что прожженные мошенники получают половину голосов избирателей. Большая часть голосует за нацистов. Газа не будет. Будут очередные майданы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:45
Гость: 13.13

Ф, возьми словарь, и выучи два разных слова, нацист и националист, может тогда увидишь разницу, Украина голосовала не за нацистов, а за националистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:33
Гость: для 13.13

А для русских(руских, руських), хоть Украины, хоть России, "украинский националист"(он же "бандеровец", он же "укр") - ничем не лучше нациста. Кроме того, не надо выдавать желаемое за действительность: за националистов проголосовал лишь каждый десятый пришедший на выборы, а не "Украина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:32
Гость: streamer

Вообще-то неважно, что в Украине для русских России лучше или хуже. Главное, что в самой Украине для большинства избирателей, проголосовавших за оппозиционные силы, националисты не являются нацистами. Этого вполне достаточно для поиска национального согласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:13
Гость: для streamer

Ещё раз - не надо выдавать желаемое за действительность. Никаким "национальным согласием большинства избирателей" с прощедшими в Раду бандеровцами в стране и близко не пахнет. Не клевещите на украинских избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:37
Гость: streamer

Смотрите результаты последних выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 20:59
Гость: для streamer

Смотрю и вижу, что вам "хоть плюй в глаза - всё божья роса". Утрётесь и дальше свою ахинею понесёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:18
Гость: а за каких националистов,

когда такого народа как "украинцы" с 1991г еще не успели вывести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:13
Гость: Владимирыч

Тут и без словаря ясно -не нацисты и не националисты, а обыконвенные фашисты. Таких сразу из пулемета, без дискуссий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:10
Гость: критикан-Владимировичу

Прыткий,однако.По фамилии людей определяет,без суда и следствия стрелять собрался,а если вас так,А!О!О!Представляю что будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:17
Гость: мой дядя

после 1945 так и поступал с бандюгами, каждый день ночью убивавших из-за угла бойцов его отряда и мирных жителей. Особотряд занимался зачисткой армии нового типа, оставленной немцами в Карпатах и закарпатье, которую сегодня вчерашние коммуняки называют национальной армией. Оно правильно, национальной немецкой армией, в которой воевали наемники-славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:50
Гость: Владимирыч

Вот-вот! Лучшее лекарство для бешеной собаки - пуля в лоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:13
Гость: Сергей Киев

Ф Сергей, вы утопист и мечтатель. Нет! Я юный натуралист! Очень люблю голых женщин, тону стразу как утопист.

В натуре когда Украина перстанет греть собак на рваных теплотрассах будет вам вторая коммунальная Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:19
Гость: bz

Перестаньте писать про "окончательный выбор". После победы социализма в отдельно взятой стране, причем победы "полной и окончательной" это сочетание как минимум потеряло свое значение. То эе и Украина. Сегодня там, завтра еще где-нибудь. Да и где еще окажется Россия с нынешним руководством - большой вопрос, требующий хотя бы "окончательного" рассмотрения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:19
Гость: Владлеб

Я бы не сказал, что цены на энергоносители остаются стабильно высокими, а сами энергоносители на 100% ликвидны. К примеру, пик цен на нефть до 2008 года был где-то в пределах 150-160 долларов, теперь же колеблется в окрестностях 100-110, т.е. упала вроде бы как не так уж и сильно, но если учесть, что цены на все остальное с той поры выросли в разы,особенно на продовольствие, то реальная покупательная способность барреля нефти упала многократно. Что касается ликвидности, то предложение нефти настолько превышает спрос, что страны-экспортеры нефти вынуждены были создать ОПЕК, которая и регулирует объемы добычи чтоб хоть как-то поддерживать цены. РФ, к слову, в ОПЕК не входит, именно поэтому вышла на первое место в мире по экспорту нефти, находясь по ее запасам где-то на 6-м, а сейчас, наверное, еще ниже, поскольку на первое место по разведанным запасам недавно выскочила Венесуэла. К каким последствиям для РФ может привести такая экспортная лихорадка, сообразить не так уж и сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:56
Гость: Александр4

И на что "остальное цены выросли в разы" ? Только не берите в гривневом эквиваленте. Она за это время просела, действительно, в разы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:52
Гость: Малай

для владлеб ----------------- Хм..Прикольно! Аналитические способности укров особенно ярко проявляются спустя четыре года после подписания газовых соглашений с Газпромом когда нефть стоила 60 американских рублей за бочку нефти.....я то очень хорошо помню как тут некоторые радовались перемоги Украины над Россией.... а в результате получилось как в песне ....Торговались веселились, подсчитали прослезились..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:15
Гость: belum

Украина может использовать свой политический козырь «подписание ассоциации» с Евросоюзом только один раз. Экономический эффект от этого будет ноль, вернее минус, ибо Россия ей перекроет кислород во всем и тогда уже примет к себе только «на коленях».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:31
Гость: streamer

"Перекроет кислород" - с какой целью? Любое действие в политике и экономике направлено на достижение какого-то полезного результата. Что может выиграть Россия от отказа от экономического сотрудничества с Украиной в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС? Или предлагаете "пойти пешком назло кондуктору"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:59
Гость: критикан-belum

А когда Россия перекроет кислород во всем,что это будет такое?Экономический эффект?Политический козырь?Или дружественный жест к Украине?На коленях не очень то хорошо будет выглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:47
Гость: Костя

А за что снижки? За то , что 20 лет уничтожает все русское, издевается над русскими и русским языком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:39
Гость: Сергею и прочим рогатым

а "голая арифметика" говорит о следующем. Украина по контракту сегодня могла отваливать ненасытным вампирам 25 млрд зеленых, а за транзит всего получать с торгашей 1,5,когда они кладут в карман еще 75 млрд при помощи транзита ГТСУ. Так что, за эти несчастные 1,5 терпеть наглость и вонь цапов? Болт с маслом, стройте потоки и возите аэрофлотом в ведрах. А за наглость и потуги агрессии, можно и по рогам получить. Так что спрашивать о желаниях Украины придется и просить об одолжении придется. И запомните цапы, сегодня ваш номер 8, если понадобитесь, может и приглосим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:11
Гость: Р

девяностотысячной армией пушечного мяса?Чем по рога то будете давать?Аль Донбасс,Новороссии и Крым будут вас защать?На бендеревцев надеетесь?Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:27
Гость: Перехожий

Вот что, самостийные.Валите-ка вы нахрен.Уже достали.Идите хоть в европейские помойки,хоть в холопы к амерам ,хоть на луну и к черту на рога.Не интересны вы нам. И больше не тритесь под нашими дверями.По пятницам убогим больше не подаем.Скатертью дорога.А номер Дуркаины в мировом списке вообще последний.В игнор вас с вашим сумасшедшим домом,адью недоумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:24
Гость: в итоге - ярмо на шею в виде нищенки

Арифметика - это конце года более 140 тыс уволенных с закрывающихся металлургзаводов укры.
Напрочь отсутствуют люди с перспективным мышлением. Все зубоскалят, придуриваются, благо мова помогает в этом, когда слушаю - понимаю, человек не в себе , несёт бред.
Идут в ЕС. а что вы там будете делать? Несут пургу про демократические ценности. Это ж надо такими тупыми быть? Реэкспорт, как размечтались - ТС не позволит, потому что пошлины у ЕС и Украины ниже, чем у ЕС и России.Рынок ТС закроется для вас.
Для будущего, как для Турции , вступления в ЕС, запад вас будет ослаблять по всем параметрам. Закрыть то и это , как с приболтами сделали. Германия зорко следит за тем, чтоб в Европе нигде не появилось новое предприятие.
И в итоге, нищую неньку запад оставит для России. Давай, Россия , надрывайся опять и снова, восстанавливай родственника. Хотела Россия встать во весь рост - фиг тебе, на шею ярмо в виде нищенки,позакрывавшей все предприятия и уже почти весь чернозём вывезли, как оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:55
Гость: 2017

Ну если уж вы так грубо, то позвольте и нам той же монетой.
Причем и придумывать ничего не будем, а воспользуемся характеристикой АГЛ, которую он дал упомянутым в статье политикам. В стаье ..."в конце прошлого года Виктор Янукович заявил, что... договорился о саммите Украина — Евросоюз (проведение намечено на февраль) с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу..."
Договорились... козел со вшивым.
Украина нужна Евросоюзу!? Ой насмашили. Да никогда ЕС не примет в свои ряды Украину. Потому что украинцы есть славяне. Учите историю. В ней найдете все ответы на вопросы современности.
Так шта будет возиться ЕС с Украиной как кошка с жабой, да в конце концов и выбросит. И приползете с виноватой рожей проситься в ТС. Иного не дано. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:03
Гость: критикан-2017

В ЕС почти половина славян.Нашли чем пугать.Почитайте историю,не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:38
Гость: 2017

Ну тогда уточним: речь веду о настоящих славянах, о восточных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:48
Гость: критикан-2017

Славяне,они и в Африке славяне.Что значит настоящие?Опять какое то деление на "истинных арийцев".Мне это напоминает деление украинцев на настоящих и не настоящих,т.е. восточных и западных.Может уже хватит всякой делёжки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:41
Гость: Александр4

Такие злобные инкогнито как "Сергею..." никогда не будут договариваться с Россией. Им лучше уморить 90 процентов украинцев, разъехаться по заработкам, в том числе и в Россию, но только не договариваться. И насчет рогов - "Сергею...", посмотри внимательно в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:28
Гость: Сергей Киев

Газ нужен не дорогой а значит ТС выгоден! У меня всё на газу, плита, котел. Родительский дом аналогично. От газа высокая теплоотдача, топит сосед снизу и температура панели перекртия уже +14, если сам не топишь зиму в квартире т.к. дом сдан не давно то стояки не промерзают. Никакая электрика не заменит теплоотдачу газа.

Нет газа, конец! На стенах грибок какой бы элитный дом не построили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:24
Гость: Малай

для сергею и проч. рогатым ----------------- Хм..Прикольно! Ну так и сделайте после 2018 года......откажитесь от газа, закройте транзитные краны, введите визовый режим, выгоните ЧФ, разместите базы НАТО и будет вам счастие, осталось потерпеть всего то пять лет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:12
Гость: Сибирь

Яркий образчик врага единого русского мира, в лице этого анонима, воспитаного свидомой пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:10
Гость: Согласный

А я больше скажу: вступление Украины в ЕС спасёт Евросоюз от экономического кризиса. В конечном итоге именно Украина, как центральное и самое большое и мощное государство Европы, станет её лидером, опередив Германию. Вся Европа будет разговаривать на украинской мове. А Россия будт искать дружбы с Великой Украиной, европейской сверхдержавой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:25
Гость: Сергей

Все бы это так и случилось, если бы европейцы были поумнее. Но они же тупые, как три жoпы вместе связанные. Никак до них не дойдет, что только вступление Украины в ЕС спасет Европу от неминуемой катастрофы. Поэтому и тянут все время кота за хвост, вместо того, чтобы сразу принимать Украину в ЕС и спасаться, от краха, пока не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:55
Гость: простак

Спешит Россия (втянуть побыстрее Украину в ТС)...Ибо знает, что к 2015 цена на газ объективно будет 200-300 не больше. Спасибо сланцевому газу из США - именно к 2015 его и будут гнать проклятые в Европу...И тогда вместе посмеемся и над СП и ЮП и прочими "потоками"...Ну и заодно трезво заглянем в пасть "акулы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:50
Гость: Владимир*

---
"Спасибо сланцевому газу из США - именно к 2015 его и будут гнать проклятые в Европу.."
---
А чего сейчас-то не гонят? Н-да. И зачем его вообще гнать из Америки, если этого сланца в самой Европе как грязи? Что-то у вас ничего не сходится, господин незатейливый. Но вас это, видимо, не беспокоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:55
Гость: Малай

для простака ----------------- Хм..Прикольно! Не всё так просто......СШП продвигает технологии добычи сланцевого газа в Европу как свой нанопродукт, а вовсе не сам газ.....Вы наверное не в курсе что дешёвый амеровский газ это по сути фикция потому что его добыча и продажа находиться на грани рентабельности и его дешевизна это только замануха. Может и СШП для рекламы своих наноразработок и будет экспортировать газ в Европу но его объёмы будут очень незначительны да и цена не будет столь низкой. По любому рентабельность российского газа в разы выше любого другого где то 25$ за тысячу кубов на скважине, а продают почти в 20 раз дороже.....ощутите каков ценовой потенциал что бы удавить любого конкурента..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:43
Гость: Таисия-

Малай, Вы правы! Но ещё больше США заинтересованы в том, чтобы добывать сланцевый газ методом "fracking" в других странах, например, на Украине:кто же хочет превращать свою страну в пустыню, когда есть охотники в других самостийных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:23
Гость: простак

Оно то, конечно, так...Но как быть тогда с бюджетом РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:45
Гость: Малай

для простака ------------ Хм..Прикольно! Не будьте столь наивны.....продавцы газа всегда придут между собой к взаимовыгодному соглашению и ради Украины никто не будет демпинговать цены на газ....только бизнес и ничего больше....капиталист никогда не упустит своей выгоды так ведь?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:18
Гость: простак

А если тот капиталист преследует цель устранения России как геополитического игрока, то это вряд ли (договорятся)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:49
Гость: Малай

для простака ----------------- Хм..Прикольно! Только не ради укров и не в ущерб собственному карману.....в конце концов любая геополитика упирается в финансы собственно говоря ради которых сейчас и мочалят все кому не лень "незалежную нэнку"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:32
Гость: Аха

Очень рад за вас. Уже счас нодо тянуть трубу или строить газовыи причал. В противном случае эта музыка будет вечнои, а еи уже не хухры-мухры - 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:29
Гость: Ф

У тебя устаревшие методички. Никто серьезно сланцевый газ давно не воспринимает. Это очередной блеф пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:14
Гость: streamer

Конечно, утка! Такая же как и американская промышленность и энергетика, работающая на ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:45
Гость: Владимир*

---
"Это очередной блеф пиндосов."
---
Не думаю. Здесь ситуация, мне представляется, следующая: США, как сверхдержава, не может стратегически зависеть от нынешних поставщиков энергоносителей. Поэтому там стали развивать добычу сланцев. Она там ДОТИРУЕТСЯ государством. Это, кстати, объясняет тот "загадочный" факт, что только в США наблюдается такой бурный рост сланцевой добычи. (Где-то в Польше, кажется, начинали и закрыли за убыточностью.) Этим же объясняется "загадочное" отсутствие ЭКСПОРТА энергоносителй из США. Однажды тут некий журналист пытался объяснить отсутствие экспорта тем, что США никак не могут причалы построить. Умора просто. Несколько десятилетий сланцы разрабатывают, черти какие технологии понавыдумывали, а вот технологий строительства причалов никак придумать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:10
Гость: streamer

Насколько я знаю, в США существует запрет на вывоз углеводородных энергоносителей из долгосрочных стратегических соображений. Мудро и предусмотрительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:22
Гость: простак

Точно, "блеф"...Как и то, что проклятые "пиндосы" обогнали Россию по добыче газа...И еще один "блеф" на подходе - сланцевая нефть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:46
Гость: Александр4

... и еще сланцевые сало и горилка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:47
Гость: Малай

для простака ------------- Хм..Прикольно! Скажите какие объёмы сланцеврго газа и нефти экспортирует СШП в другие страны?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:41
Гость: Ф

И это пропагандистская утка. Производство газа в США меньше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:54
Гость: Паша

Посмотрите на Грузию. И реформы провели давно, и коррупцию преодолели, и в ассоциации с зоной СТ в ЕС, вроде инвестиции должны хлынуть рекой. А нет нифига. За всё время не создано и не создаётся ни одного производства!!! И реформированная Грузия по прежнему беднейшая страна с зарплатой 200 дол. и пенсией 60 дол. Без каких либо перспектив. Так будет и с Украиной. Не всё так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:51
Гость: прагматик

Украина просто обязана платить по нормальной рыночной цене за газ.Тогда Газпрому полегче будет строить ЮП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:03
Гость: ой на цтото нажала

а скажите почму укроине дешевле в германии покупить росгаз чем в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:41
Гость: стерх

так и покупай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:32
Гость: писарь

Пока, что эти сведения по части "Одна баба сказала". Правда газ в Германии несколько дешевле, чем предлагает Россия Укранине. Но ведь его надо еще доставить. и я сомневаюсь. что Польша, Чехия или Венгрия сделают это бесплатно. просто из за любви к "свидомым". А есди добавить стоимость транспортировки, то пожвлуй так на так и выйдет, если не дороже. А учитывая. что покупателей газа сейчас хватает не вышло ли бы как у того козака. который обидевшись на тещу вырвал глаз себе "Пусть у этой злыдни зять кривой будет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:54
Гость: Киянин

Так вы очередной "писатель"? Так бы и сказали. Так вот, для начала, начните читать. Немцы продают нам газ на границе с Польшей, для этого специально построили перемычку, поэтому качать через Чехию, Польшу или Венгрию не нужно. Но самый главный посял вы проигнорировали. Цена на газ для Германии, даже со стоимостью прокачки через Беларусь или Украину, ниже, чем для Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:42
Гость: писарь

Друже киянин! Если у Вас в схроне нет калькуляторов возьмите хотя бы счеты. У Германии своего газа практически нет. она его покупает(в том числе у России- согласен есть и другие поставщики). Согласно разным источникам стоимость газа в Германии в среднем от 380 до 400 долларов. Допустим даже, что Германия продаст газ Украине без маржи. Но его надо доставить. А за транзит также придется платить тем же Польще или Словакии (Прямой границы у Генмании с Украниой, кажется, все же нет. Не знаю точно сколько, но в прессе фигурируют цифры от 50 до 70 долларов за 1000 кубометров. То есть как не крути общая стоимость газа ниже тех же 430-450 долларов за 1000 куб.м. не получается. То есть судя по всему украинские политики просто блефуют. называя цену которую они заплатят Германии (что-то около 400 долларов за тысячу кубометров в качестве основательной), а не ту цену по которой этот газ плучит украинский потребитель. Или, может. Киянин считает, что те же поляки будут пропускать украинский газ бесплатно, только ради того. чтобы насолить России. Не думаю - как бы поляки не наскакивали на Россию - народ они вполне здравомыслящий и деньги считать умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:09
Гость: streamer

Вы чего-то не понимаете: средняя цена для украины за прошедший год составила больше 500 дол. (если не ошибаюсь - 526). Платили на 100 дол. меньше за счет харьковской скидки. Только ведь эта скидка - вовсе и не скидка, а долг, отложенный платеж. Теперь посчитайте выгоду сделки - пусть даже 400 вместо 526 на 5 млрд.кубов, законтрактованных на этот год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:22
Гость: Тау

Так и покупайте в Германии, в чём проблема-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:56
Гость: Александр (Запорожье)

Таки купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:51
Гость: Паша

По поводу ассоциации с ЕС,свидомые, вы хоть немного попробуйте прогнозировать ситуацию. Есть ли хоть в каком то документе, подписанном ЕС с вами хоть намёк на возможное членство в ЕС? НЕТ !!! Почитайте документы. С вами собираются подписать только соглашение об ассоциации. Но подобное соглашение у ЕС уже подписано со многими, в частности, с Алжиром, Египтом, Иорданией, Палестиной, а до этого – с Чили. Все – очень «европейские» страны, не правда ли? Видимо, и Украине в планах Брюсселя отводится такая же «европейская» судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:01
Гость: streamer

А какое дело до этого россиянам? Это забота только Украины.
И не воображайте, что Вы лучше информированы, чем украинцы.
Все интересующиеся вопросом отлично понимают разницу между ассоциацией и членством.
Но без ассоциации невозможно подать заявку на вступление, это промежуточный этап евроинтеграции, через который прошли все вступившие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:16
Гость: Волжанин - Владлебу:вдогонку и с цитатой

В книге "Что может быть лучше плохой погоды" болгарского писателя Богомила Райнова её главный герой - болгарский суперагент Эмиль Боев говорит изумительнейшую фразу: "В этом мире акул - килька выступает только в качестве закуски. И никак иначе". Я думаю это отчасти - подходит к Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:40
Гость: простак

Это что ж получается, Россия - "акула"...Может и была когда-то в молодости, а сейчас - старая беззубая рыба...Не, не катит тут болгарин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:43
Гость: Val

есть еще одно существо живущее в окИяне - кашалот. глотает не пережевывая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:11
Гость: простому

Для кильки зубов не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:28
Гость: простаку

Пока Россия для Украины-ласковая акула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:15
Гость: Тау

Читал я это интервью, ничего истеричного в нём не увидел -нормальный, чёткий ответ без словоблудия! Интересно получается: Россия - скопище "имперцев" т.к. не желает Украине оплачивать её-же независимость! Ребят, вы уж определитесь: если вы такие "супернезависимые" - не вопрос, решите эту проблему по другому, чего истерить-то и обижаться?! Собрались в ЕС - вперед и с песней! Вы нам ничего не должны? Абсолютно с вами согласен! Но ведь и мы вам ничего не должны! А так мне Украина напоминает алкаша, который в своём пьянстве обвиняет "злодеев-друзей":"Я так-то пить не хотел, но меня "подтолкнули" путём наливания водки в стакан, да ещё и заплатить за выпитое заставили, сволочи!"
:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:46
Гость: Азартный Игрок

Учитесь играть. Если бы шулер был президентом Украины ... предложил бы
вступить в Нато ха ха беспроигрышный вариант все кинуться с выгодными предложениями мириканци , европа и Россия , Китай , Турция , Катар и тд
Наглей и греби бабло неробей Украина , при таком Геополитическом положении долько дураки не могут бабло зарабатывать ,и газ будет и нефть и горы всего и народу пенсии любые ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:57
Гость: Азартному Игроку

Мечтать не вредно.Да вот только не зря поляки обозвали Украину так.Ведь Украина=окраина и таковой она является для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:06
Гость: 13.13

Все относительно, да Украина окраина если смотреть имперскими глазами со стороны соседних государств, для кого-то западная окраина(Москва), а для кого-то восточная окраина(Варшава) и т.д. Все очень просто, не может быть Украина окраиной если смотреть из Киева. Уверен, что это не самая сложная математика, даже для первоклашек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:07
Гость: Интересные Мысли

а ведь и правда Украине можно предложить территорию под военные базы любым государствам , на побережье много места для десятков морских баз разных стран , ЗА УМЕРЕННУЮ ПЛАТУ (на правах рекламы )
:-) , турки наверно уже звонят :-) , ммм а какие смачные военные аэродромы мечта НАТО мням ням . Пожалуйте в гости ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:33
Гость: читатель

Но ведь не делают так. И даже при Ющенко не делали. Значит,что-то мешает. Что-то очень существенное. С очень тяжелыми последствиями.
Не нужно азарта. Азарт без ума - остался без штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:44
Гость: Юджин

"...И даже при Ющенко не делали..." - да что Вы говорите?! А про "письмо 3-х" Вам что-нибудь известно? Напомню: январь 2008, господа Ющенко, Яйценюк и Тимошенко втайне не только от общества, но даже от Верховной Рады направляют письмо в Брюссель с мольбой принять для Украины "План действий по вступлению в НАТО" на саммите НАТО в Бухаресте. Украина узнала об этом, по моему, из выступления какого-то штатовского сенатора. Иначе, как подлостью в государственном масштабе по отношению к собственному народу это не назвать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:21
Гость: Обыватель

Насчёт Украины.
Может быть и предложить себя для военных баз. А военно-морских баз-особенно. У Украины нет выхода к Чёрному Морю.
Но это только для Украины.
Что касается Юго-Восточных областей, Крыма, Одесской области. Это не Украина и никогда Украиной не была. Решения коммуняков о пердаче Южно-Донбасской области в состав Украины в 20-х годах и решения Хрущёва о передаче Крама и Крымской области в состав Украины-не в счёт. Это можно ещё и поспорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:54
Гость: streamer

Нет, поспорить уже нельзя. Можно только аннексировать военной силой. Но Россия в ближайшей перспективе (лет 20 точно) на это пойти не сможет. Не тот международный вес. А при малейших признаках опасности Украина немедленно вступит в НАТО. Ее нынешний безблоковый статус как раз и является проявлением внутреннего ощущения отсутствия каких-либо внешних угроз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:42
Гость: Обыватель

А по другому нельзя ? Прикарманили себе земли Российские и порядок ? А через международные суды ? Ведь твёрдо знаете, что хапнули с помощью коммуняков и теперь "аннесировать только военной силой".
Стриммер. Ты хоть понял, что ты написал ? Что бы брат пошёл на брата ? Про тебя всё ясно. Ты свалишь в Польшу. А нам здесь жить вместе. Потому что это наша Родина.
И воевать мы никогда не будем, а будем жить вместе, назло тебе и таким, как ты. Понял ?
Это верно. Вес России сегодня не такой большой, каким был 20 лет назад у России и Украины в составе Советского Союза.
Но ведь раньше он вообще был таким, какой сейчас имеет Украина. А завтра он будет больше, а послезавтра ещё больше. К России уже сейчас внимательно прислушиваются, а к Украине... Сами понимаете.
И в ВТО Россия, в отличие от Украины, вступила на совсем других условиях.
Бояться Украине нужно не России, а Румынии. Не ровён час поднимет вопрос о территориальных претензиях по дельте Дуная и Одесской Области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:26
Гость: простак

Поспорить, конечно, можно...Но вернуть в зад - это вряд ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:43
Гость: Перехожий

Не говори гоп... В этом мире возможно абсолютно все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:19
Гость: При серьезной заварухе

можно и в ближайшей преспективе мирно аннексировать, только потребуется заключение пакта с хозяином Украины - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:45
Гость: Волжанин - Владлебу: что за фигню вы опять несёте, Владлеб

У меня ощущение, что вы родной брат Полония Таврического и вместе с ним обпились горилки без закуски. Сварите наваристый украинский борщ - похлебайте или пожуйте доброго украинского сала что ли... Каждый раз когда я вас читаю - впечатление что вы бредите. "Субъективно"-"объективно", "Ликвидный"-"неликвидный" - плохой набор околонаучных терминов с не к месту перемежающими цитатами из Ницше и Монтескье (слава богу здесь вы никого не цитируете). Такое ощущение, что вы - недоучившийся студент, и это до сих пор не даёт вам покоя...
О какой роли "Дойной коровы" которая отводится России вы высокомерно бубните. Кем отводится - вами что ли? Я что-то не слышал от лидеров ЕС, США или Китая ни даже от плохо относящихся к России аналитиков ничего подобного. Наоборот Запад боиться "двойного капкана" Северного и Южного потоков, который окончательно сделает Европу энергозависимой от России. Причем Запад НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПОДЕЛАТЬ чтобы найти этому АЛЬТЕРНАТИВУ, иначе ДАВНО НАШЁЛ БЫ... О какой НЕЛИКВИДНОСТИ газа и нефти вы говорите (ПОСМОТРИТЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ПОДУМАЙТЕ СВОЕЙ СВИНЦОВОЙ ГОЛОВОЙ - ЕСЛИ БЫ НЕФТЬ БЫЛА НЕЛИКВИДНА, ТО ОНА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТОИЛА СЕЙЧАС - 111 долларов за баррель). Ну и главное причем здесь Украина, которую Запад, а теперь и Россия ни при каких РАСКЛАДАХ НЕ БЕРУТ В РАСЧЕТ, особенно в свете надвигающейся гибели Украинских ГТС после ввода в эксплуатацию в 2015 году "Южного Потока". Мир жесток, Владлеб, а вы и ваша страна никому не нужны - ни Западу ни Востоку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:54
Гость: 13.13

ничего вечного в этом мире нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:45
Гость: streamer

Как показывают все последние события - ой, как нужна. Причем всем.
Такими странами в нашем жестоком мире не разбрасываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:00
Гость: Сибирь

Стимер, ну сколько раз можно повторять , вы нужны только для раскола русского мира, а дальше вас выбросят как использованный презерватив.Из анекдота:Поймал хохол золотую рыбку. Она ему говорит отпусти меня я выполню твое любое желание.Только твоему соседу сделаю это вдвойне. Тот ей говорит вырви у меня один глаз.Зачем? Зато у соседа не будет оба глаза.Не вступлю в ТС назло соседу. Или назло бабушке отморожу уши, не буду отпускать шапку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:19
Гость: Днiпро

Сибирь, а вы для чего нужны? Прикинь:сейчас в России добывают около 0,7 трлн. куб м газа в год. Хотят довести до 1,0 трлн. Разведанных запасов около 50 трлн. Из них только около 16% хорошо доступно для добычи. Нетрудно посчитать, на сколько лет запрограммировано благополучие РФ, как сырьевого придатка Запада. А что потом?
И чего вы все время мусолите про этот "Русский мир"? В Украине спроси практически любого:"Що це таке Руськiй мiръ?" -никто толком и не ответит. А вы так страдаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:17
Гость: осокорки

Да что Вы носитесь с этим гундяевским "русским миром" как с писаной торбой. Выдумали себе цацку и строите невесть что. Вот интересно Казань входит в этот "мир"? А Грозный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:41
Гость: Сибирь

Че то я не догоню, то они на каждом перекрестке верещат, что они только истинно русские, то они не знают, что такое Русский мир.Это не цацка ребята, это Народ Русский с его историей,мировой культурой, с его вкладом в развитие человечества, его местом на Земле и его Верой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 15:52
Гость: осокорки

Одни лозунги. Когда то мой замполит только лозунгами и говорил (даже выпившим). В Вашем "мире" похоже они опять востребованы. Разве это можно выдержать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:23
Гость: Ольга

В словах Горбаня нет как ничего нового, так и ничего оскорбительного. А наш украинский МИД именно что закатил истерику и тут же по привычке обвинил в этом Россию. Расстроился, однако. Что-то, видать, серьезное сорвалось, опять впросак попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:42
Гость: streamer

Верно, ничего нового и оскорбительного. Просто была употреблена лексика, неприемлемая в дипломатическом общении. Это прямое нарушение профессиональной этики, на что и было указано в полном соответствии с дипломатическим "политесом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:55
Гость: Владлеб

С какой такой стати обычный ценовой торг, который является неотъемлемой частью рыночной экономики, выдают за попрошайничество? Продавец, естественно, хочет продать подороже, покупатель,естественно, хочет купить подешевле и каждая из сторон приводит свои аргументы. Если, к примеру, товар неликвидный, а именно таковым является российский газ, то продавец либо сбрасывает цены, либо теряет прибыль из-за снижения оборота. Все понятно, просто и не сложно. Весовая категория ЕС, несоизмерима с весовой категорией РФ, причем во всех отношениях, а потому Украина и Белоруссия всегда будут больше тяготеть к Европе в полном соответствии с законом всемирного тяготения. Единственное препятствие этих государств на пути к евроинтеграции - неуверенность украинской и белорусской верхушек в том, что при вступлении в ЕС им удастся сохранить свой нынешний статус, именно поэтому они тянут время и играют в игры, вселяющие в россиян несбыточные надежды. Рано или поздно объективные факторы преодолеют субъективные, а РФ, которой в этих играх отводится почетнейшая роль дойной коровы, не остается ничего другого, как, в меру своих возможностей, субсидировать происходящие в Восточной Европе процессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:33
Гость: крег

А не поздновато ли "ценовой торг" Украина затеяла? Торг, конечно, является "неотъемлемой частью рыночной экономики". Но только до подписания контракта. А уж после его добровольного подписания неотъемлимой частью рыночной экономики становится строгое выполнение контрактных условий. Поэтому до окончания контракта Россия вправе вообще никак не реагировать на попытки Украины что-либо изменить в заключенном газовом соглашении. Тем более, что именно Украина своей неумной и недобрососедской политикой втянула Россию в колоссальные траты по строительству Северного и Южного потоков. Теперь, пока эти денюжки Россия с прибылью не отобьет, ни о каком снижении цен на газ не может быть и речи. Вы ж понимаете, что за всё в этой жизни надо платить, в том числе и за глупость. Причем, за глупость, в тройном размере! А насчет "несбыточных надежд" - предлагаю вам обратить внимание на исторические свидетельства, связанные с неоднократными попытками украинцев установить свою независимость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:58
Гость: Киянин

Торг, конечно, является "неотъемлемой частью рыночной экономики". Но только до подписания контракта........... Я так понял, вы никогда договоров не писали и не изменяли, если такое пишите. Россия, конечно, "вправе вообще не реагировать", но, в то же время, вести переговоры об изменении действующего контракта, это есть "неотъемлемая часть рыночной экономики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:40
Гость: крег

Как обычно, вы неправильно поняли, потому что переговоры подразумевают активный двусторонний поиск выхода из конфликтной ситуации, т.е. устраивающий обе стороны компромисс. В случае с Украиной ничего подобного не наблюдается: украинская позиция заключается в бесконечных безосновательных требованиях снижения газовых цен "за так". Какие же это, с позволения сказать, "переговоры"? Мне жутко интересно, много ли вы за свою бизнес-практику сумели подписать экономических соглашений, следуя такой вот тупой методе достижения компромисса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:26
Гость: streamer

А с чего это Вы решили, что "за так"? Украинская сторона постоянно предлагает свои варианты, о них сообщается. Если Вы о них не знаете - это Ваша проблема.
Другое дело, что эти варианты не устраивают российскую сторону. Так же, как российские вариантв - украинскую.
Ну, это уж дело такое, договорное, чего возмущаться-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 19:20
Гость: Кинолог

Да кого интересует то, что "постоянно предлагает украинская сторона"? Там песня про одно и то же - дайте знижку, дайте знижку, дайте знижку, или знижку дайте, знижку дайте. В таком духе, в таком разрезе(с). Надоели своим скулежом, дайте - дайте, а у самих никаких дельных предложений. Даже европейцы, уж какие толерантные, а вынуждены строго скомандовать "ФУ". Поэтому вот этот и ходит, как побитый собака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:30
Гость: писарь

Весовая категория ЕС, несоизмерима с весовой категорией РФ, причем во всех отношениях,//
Вот и следует подумать, что выгоднее для Украины и Белоруси быть на третьих ролях в ЕС или претендовать на роль полноправного партнера в союзах с Россией. Лукашенко. выбор судя по всему сделал. хотя конечно и пытается выторговать максимум, отчего все зигзаги. Украинская элита судя по всему предпочитает убаюкивать седя сказками евро- (или амрикано-) филов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:45
Гость: Валера

Во первых закон Ньютона,как закон тяготения масс,не применим к политэкономии.У неё другие законы.А во вторых законы политэкономии говорят о не только производстве товара.но и об их сбыте и политэкономический "вес" производства неизбежно будет смещаться туда,где "вес" сбыта.Так что говорить о том,что "весовая категория ЕС,несоизмерима с весовой категорией РФ",да ещё "во всех отношениях,значит не понимать ничего,ни в законе Ньютона,ни в политэкономии,ни в политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:35
Гость: писарь

С последней фразой согласен на 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:02
Гость: Валера

Плохо у тебя со знанием закона всемирного тяготения.А по нему,как раз и выходит,что не только Украина и Белоруссия должны тянуться к России,но и та же Европа.А она ТАК и ДЕЛАЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:22
Гость: Семен

ЕС 22% мировой экономики, Россия - 3%. "Европа тянется к России" - Перл !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:04
Гость: Таисия -

"ЕС 22% мировой экономики" - это было бы отлично,если бы не долги от 80% до 120% от ВВП! Европа- в кризисе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:36
Гость: писарь

А сколько из этих 22% надуто за счет торговли ценными бумагами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:20
Гость: streamer

Если Вы не считаете ценные бумаги товаром, значит, ничего не понимаете в современной экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:56
Гость: Сибирь

Владлену, это ложные восприятия законов Всемирного тяготения . Человек по своему рождению тяготеет к семье, роду, народу и стремиться, если он, существо духовное, к богу. По закону самосохранения он защищает свою Родину и не дает на поругание ее ценности и историю. Мы же делаем как на Украине так и в России все наоборот, хотя являемся одним народом. Вы правы в том , что наши правящие элиты, обеспокоены как на Украине так и в России только тем, чтобы дольше продержатся у власти у кормушки. В Европе ничего хорошего вас и нас не ждет, они только заигрывают по указке Госдепа с Украиной для раскола русского мира. Нам нужно защитить свой общий мир , хотя бы ввиде Таможенного союза и восстановить общехгуманные, человеческие ценности "человек человеку друг" на основе нашего православия и христианских заповедей, кстати схожих с коммунистической идеологией, тогда у нас есть еще щанс вместе как то выжить внести свою лепту в мировое развитие и сохранить себя как народ. А не вестись на идеологию Западного мира, который дербанить мир ради обогащения кучки транснациональных олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 20:53
Гость: критикан-Сибирь

Вот когда Россия станет демократическим,богатым государством,тогда будем говорить об каких либо объединениях.А пока Украину хотят просто "слопать",причем ,что на востоке,что на западе.Вероятно лакомый кусочек,иначе не было бы столько возни.В нынешнюю Россию я не хочу,на Украине хоть потрындеть можно,на митинг выйти разрешают.Что делается с митингами там видел.ТС не даст никаких человеческих ценностей,а тем более гумманности.Коммунистической идеологии для меня достаточно,сыт.Такая же кучка хорошо живущих,как и сейчас,а народ,как всегда "Обслуживающий персонал",причем "немой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:15
Гость: осокорки

Вас читаешь - прямо как в молодости на политинформации побывал. Не надоело в "совке"? Один народ , не один народ - какая разница?
И когда это в Вашем "русском мире" были в почете общегуманные человеческие ценности? Нет уж стройте свой мир сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:51
Гость: Интернационал

"Не надоело в "совке"? Один народ , не один народ - какая разница?"
разница большая. но тебе не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:42
Гость: киевлянка

ваш ник соответствует вашим высказываниям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:13
Гость: Сибирь-киевлянке

Вы случаем не блондинка? А то только им не понятно высказывание.Если ты такой умный, то почему такой бедный.А да я забыл, вы же из "гордых козацких кровей", тогда все ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:03
Гость: Сибирь

Вот уж истинно прав один древний наш святой сказал "Нам русским хлеба не надо, мы едим друг друга". Причем здесь "совок" , речь идет притче про веник Тараса Бульбы.Как его легче сломать по прутику или целиком. Если для вас Осокорки вместе со Стимером нет разницы - один это народ или не один, то не расписываетесь за всех живущих на Украине, у меня лично 50% родственников проживает там.Лично для вас скажу больше, если вы не относите себя к русскоиу миру, то не лезте в этот мир и приводите свои свидомисткие измышления на своих форумах, ближе и родней вам будут форумы нациков с западенщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:58
Гость: осокорки

Так кроме Вас (России) нас никто особо и не ломает. А РФ ломает с одной целью - засунуть в свой веник. Лучше свободным прутиком, чем частью веника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:07
Гость: Сибирь

Осокорки вас будут "ломать" если сломают нас.За что вас любить то за предательство? Так немцы и то ваших бендеровцев держали за второй сорт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:46
Гость: осокорки

Какое предательство? Я России ничего не обещал и ничем не обязан. Как и подавляющее большинство моих сограждан. А немцы с УПА воевали , так что не до сортов было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:11
Гость: Сибирь

Только когда сделали запрос в Германию , сколько немцев было убито УПА, то посольство ответило, что нет таких данных,вот и вся война УПА с немцами, зато мирного населения повырезали всласть для запугивания и сейчас запугивают местных русских. Предатели они и есть предатели. А ваш ЮЩ запросился в НАТО, за спиной собственного народа- это что не предательство?И никто из вас ни стремер, ни вы, ни ваш семен даже не вспомнили о внеблоковом статусе Украины по конституции. Зато сейчас твердите о конституционном европейском векторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:21
Гость: streamer

Ваше мнение построено на полном незнании фактожа. В 2008г. во время запроса руководства страны (подписали президент Ющенко, премьер Тимошенко, председатель Рады Яценюк) "Плана действий по вступлению в НАТО" никакого внеблокового статуса в Конституции не было, а наоборот, был законодательно закреплен курс на вступление в НАТО. Причем не "оранжевыми", а в 2002 году по инициативе президента Кучмы (а премьером у него в тот момент был ЯНУКОВИЧ!). При Кучме совместно с НАТО была разработана поэтапная стратегия вступления. Первый (подготовительный) этап (2002-2007) был успешно завершен, следующий и определялся этим "Планом". Это было чисто формальное письмо, обеспечивающее выполнение действующего закона о вступлении в НАТО. Юридически никакое законодательное оформление Радой этого письма не требовалось.
При чем здесь "за спиной народа"? ПР очень искусно распиарила это событие, скрыв, что совершенно такое же письмо перед первым этапом было подписано Кучмой, Януковичем и Литвиным.
Ну, и как Ваше мнение об этой истории может быть верным без знания всей ее подоплеки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:20
Гость: Сибирь

1 декабря 1991 года народ Украины проголосовал за независимость своей страны, поддержав Декларацию о государственном суверенитете Украины. Именно в ней было провозглашено, что Украина является безъядерным и внеблоковым государством.Я по ошибке принял декларацию за конституцию.Поэтому согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:15
Гость: Юджин

Поторопились Вы с согласием. В преамбуле Конституции записано: "...РУКОВОДСТВУЯСЬ Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года (1427-12), одобренным 1 декабря 1991 года всенародным голосованием, принимает настоящую Конституцию - Основной Закон Украины..." Как видите, прямо говорится, что Конституция в том числе базируется на Акт провозглашения независимости Украины, который, в свою очередь, претворяет в жизнь Декларацию. Причем безо всяких изъятий! Таким образом безблоковый принцип конституционен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:33
Гость: Во глубине сибирских..

Да, вы полукровки-хохлы сибирские -оголтелые враги настоящих русов-украинцев, хоть у вас здесь 50% родственников. Не хотим мы "русского мира" в вашем понимании, это все прикрытие варварской, кровожадной Угрофинии, которая под прикрытием русского мира заграбастала 1\6 мира за счет украинской крови в большоей мере. Хватит, хотим пожить без агрессии и репрессии,без великодержавной дури. Отдать свободу и европейский цивилизационный выбор за ваш паршивый газ, это слишком глупо и примитивно. Мы не белорусы-литвины и водить вас за нос не будем, мы гордая козацкая нация с тысячелетней традицией. Кто забыл бытие в империи и СССР, Голодоморы, которые Кремль устраивал за рвение к свободе, и как Молох он пожирал наших детей в разных Афганистанах и Кавказах. Хотите быть великими,будьте, но без Украины. И поменяйте название,Великая Угрофиния, может мадьяры, финны и пр. к вам подтянуться. Да и евреев не забудьте, они станут мозгами вашего мира, как в США. Отвалите, в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:38
Гость: На высоте карпатских...

Это что за "гордая козацкая нация с тысячелетней традицией" которая за 1000 лет не смогла создать даже маленького государства типа Монако или Люксембурга?Ничего то вы сами не можете без поляков,австрийцев или русских.Да и герои у вас какие то кривоватенькие Мазепа да Бандера.Прячтесь по схронам на Украине начинается столетие бережливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:49
Гость: Сибирь , которому во глубине

Я то не полукровок, чисто русский в четвертом колене. А вот насчет твоей крови я не нацик западенский , копаться не буду.Отец мой начал войну на границе Украины, отступал, потом освобождал Киев, Теплик, Ладыжин, Умань был ранен,брат отца погиб при переправе Днепра, отец шурина погиб в боях за Днепропетровск, это только тех, кого я знаю, это к тому сколько какой кровушки пролито.Две мои сестры вышли замуж за украинцев и живут на Кировоградщене.А голодоморы и все подобное, даже историю вам дают с подачи свидомых, которые вас обманули и обманом "заведут в обещанный рай земной".Вы нужны западу для того , чтоб Росия не стала с колен, вот и все.И не будут они вас сильно привечать, а так держать на голодном поводке, пытаясь нас стравить друг с другом, а потом смеятся над нами. Мы встанем с колен, несмотря на все предательства, как только нашему народу станет ясно, что у власти компрадоры, не проглотят они нас, подавятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:39
Гость: Владлебу

Ну конечно российский хаз как не демократический очень неликвидный товар.Но почему то амеры,ну такие идиоты,стараются любыми путями контролировать энергоресурсы всей планеты.Вам не смешно от ваших фантазий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:29
Гость: Семен

Природный газ, как энергоноситель пока что ликвиден. Все более неликвидным становится, именно, газпромовский природный газ, так как он основывается на дорогой инфраструктуре, предпологающей многолетнее взаимодействие. Практически, любая страна, построив за пару лет LNG терминал получает более дешевую и, в ценовом отношении, адекватную рынку альтернативу. В сущности, в трубопроводы верит сейчас только Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:07
Гость: Александр4

Семен, вы хоть поинтересуйтесь сколько Европа вкладывает в северный и Южный потоки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:03
Гость: Малай

для семёна ---------------- Хм..Прикольно! Но вот немцы почему то мыслят несколько иначе чем вы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:32
Гость: Семен

Ну я же пишу о тенденции, а не о сегодняшнем дне. "Божьи мельницы мелют медленно" (Библия). Тут, даже не нужны "глубокие" рассуждения. В начале 20 века ключевым энергоносителем был каменный уголь. Однако, уже в середине века его сменил бензин/топочный мазут (вобщем нефть). Примерно с 70-80 актуализировался природный газ. Так ли уж сложно предвидеть, что сланцевый газ сменит природный. Его основное свойство, что он есть, практически, везде и его не надо транспортировать. Правда, это требует развития технологий. Но за этим никогда "дело не стояло". 10-20 лет, и большенство стран доберутся до своего собственного газа или газа в соседней стране. Пользоваться трансконтинентальными трубами никто не станет. Уверяю Вас. Что до Германии. Тус совершенно конкретная ситуация. Ведь СЕГ не имеет никакого отношения к Украине. Его задача соеденить еще нетронутое Штокмановское месторождение с конкретным потребителем - Германией и Великобританией. Этот конкретный газопровод, видимо будет окупаем. Но он окажется "бедой" Газпрома. Ведь после его строительства Германия и Великобритания "возьмут" Газпром за горло. Ведь для этих двух стран уже сейчас имеется масса альтернатив, а вот Газпром, имея конкретную трубу не может поменять потребителя. Так что цена будет сильно падать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:50
Гость: сёме

Прежде чем лабуду писать про Штокман, надо было поинтересоваться с какого месторождения запитывается СЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:19
Гость: Семен

Это сейчас. Изначально планировалось, что немцы вложатся в Штокман. Путин уверен, что рано или поздно, "вложатся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:30
Гость: AVe

сдача гтс - преступление потив укр.народа. за это заплачены большие деньги. не нужно это делать в форме взяток. достаточно преференций своим фирмам байки о выгоде лнг - это маркетинговые трюкив конкурентной борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:39
Гость: Семен

Ну что значит "сдача гтс". У Вас это звучит как "сдать Киев в 41м". Как то же Украинскую ГТС надо загружать. Думаю, ее будущее уже "прорисовалось", когда Боррозу пообещал Януковича (за отмену визита", вложиться в ГТС. Видимо, это будет украинский "взнос" за интеграцию в ЕС. Украинскую ГТС легко, просто, присоеденить к европейской ГТС, образовав, скажем консорциум... или вообще продав. Это, кстати, основной страх Газпрома. Понятно, что если европейцы будут сами загружать украинскую трубу, ЮП не окупится никогда. У него себестоимость прокачка $12 против украинских $2.8. Ну кто будет заказывать такую транспортировку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:11
Гость: Александр4

И чем европейцы будут загружать украинскую трубу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:34
Гость: 13.13

то же мне проблема, трубу будет заполнять тот кто хочет продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:02
Гость: Владлеб

Так и я о том же, просто не счел нужным к слову российский приплюсовать еще слово трубный - показалось и так очевидным. Чем больше труб проложит экспортер, тем более уязвим он по отношению к ценовым претензиям со стороны импортеров. Одно время Путин даже стращал европейцев, что вместо строительства труб начнет строительство терминалов, но своих угроз почему-то так и не выполнил. Так что благодаря строительству новых потоков, мой тезис на предмет дойной коровы еще долго не утратит своей актуальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:49
Гость: Кузя-

Почему сланцевый газ дешевле природного?До укров хозяева не донесли простой и понятной формулы-платят не за название,а за калории или ждоули,т.е. единицу энергии.Сланцевый газ имеет меньшую теплотворность.Сжиженный изначально дороже-его надо сжижать,перевозить морем,разжижать и опять по тем-же проклятым трубам поставлять потребителю.И т.д. и т.п.Так что при таких чудесных незалежных гопаках скоро и сало пойдёт в топки и украм прийдётся переходить на креветки и омары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:51
Гость: Юджин

Добавлю, что сланцевый газ абсолютно не пригоден как сырье для химпромышленности по причине практически полного отсутствия в его составе этана , бутана, пропана и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:32
Гость: streamer

А вот это уже полная чушь, извините. Основой промышленного органосинтеза является именно метан, основной компонент природного газа (более 80%) и сланцевого (более 90%). Все прочее - попутные продукты, извлекаемые перед синтезом в процессе очистки. Естественно, они используются. Но любое из этих соединений может быть элементарно синтезировано из метана, соответствующие промышленные технологии имеются и используются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:48
Гость: Паша

Теория экономики - трубопроводный транспорт, даже идущий через моря и горы, на сегодня самый дешевый вид транспорта. По стоимости транспортировки единицы груза далее по нарастающей - водный, железнодорожный, автомобильный, авиационный. Россия по газу специализируется как раз в самом дешевом сегменте - трубопроводном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:47
Гость: Семену

Тогда ответьте пож. почему серьезные немецкие,французские и итальянские компании совместно с Газпромом вкладываются в строительство газопроводов?Уж они то в рыночной экономике собаку съели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:15
Гость: Ded

Норвегия не тяготеет к ЕС, и ведет независимую политику. России надо повесить политиков управляемых из Вашингтона. И создавать заново национальную элиту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:12
Гость: Дед Щукарь

...а потому Украина и Белоруссия всегда будут больше тяготеть к Европе...
да хоть к пиндосии! Турки скольки годов стучат и бьются что бы попасть в ЕС, а им фиг на воротник, вместо чернобурки. В НАТУ хоть на лопате, а в ЕС без них.
А сидеть на двух стульях можно тананы прищемить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:52
Гость: Владлеб - Каков стол, таков и стул

Не прищемишь, поскольку один из стульев заведомо жидкий, тем более что вхождения в блок НАТО, в который, к слову, входит и Норвегия, на первое время будет вполне достаточно, пример Балканских стран и Прибалтики тому прямое подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:00
Гость: Юджин

Можно почти со стопроцентной вероятностью предположить, что как только Киев предпримет практические шаги по вступлению в НАТО, Россия денонсирует со всеми вытекающими для Киева печальными последствиями "Большой Договор" на основании нарушения Украиной статьи 6 этого Договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:32
Гость: юджинам- латентным врагам

Что есть позорнее на свете-слыть гражданином страны, и ненавидеть, и подличать против нее,как ты чужеземец залетный? Путин выставляет как доблесть, что смог через гдровскую коммунистку Меркель воспрепятствовать Украине вернуться в европейский родной ареал, спустя 400 лет азиатской оккупации. Это ты народ, который клеймит патриотическое руководство Украины, которое тогда решило бы все проблемы безопасности, а Россия ходила бы вокруг и только облизывалась? Вас есть в Украине 8 млн русских, не все враги Украины,но вы еще не народ, а его меньшая часть. Нас украинцев почти 40 млн, и мы не дадим обречь своих детей умирать за кремлевские интересы в ваших авантюрах. Харьков в 40 км от границы с родными погостами, избавь людей от греха и иди к своей матери. А с Большим Договором,взаимовыгодным обеим сторонам кстати, ничего не не угрожает. Введем визовый режим, колючую проволоку,врагов типа тебя вышлем в 24 часа, а на агрессию ответим достойно и Европа будет на нашей стороне. И в России немало наших латентных союзников, в нужный момент подмогнут, не сомневайся. В ближайшее время станем членами НАТО и ЕС, в 2016 году, а вохможно и раньше. Так что домой, подальше от "натовского сапога".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:44
Гость: Юджин

"...вернуться в европейский родной ареал..." - значение слова "ареал" по Энциклопедическому словарю - область распространения на земной поверхности каких-либо явлений, тех или иных видов (родов, семейств и т. д.) животных и растений, полезных ископаемых... Так что тебе, животное, действительно, путь прямой в этот самый "ареал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:04
Гость: alikisay

"вернуться в европейский родной ареал"
хм..
похоже они в эти фантазии наяву верят.
ну шо казать. флаг в руки, барабан на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:53
Гость: Владимир

Нечего их жалеть. Предателей не жалеют и не подают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:48
Гость: Волжанин - "13.13".: я с вами частично согласен

Вы совершенно правы "13.13." России не надо ни с кем и тем более со своими славянскими сёстрами - Белоруссией и Украиной РАЗГОВАРИВАТЬ ЯЗЫКОМ УЛЬТИМАТУМОВ... Но в остальном... Если бы Украина (как кстати и Белоруссия) была, как вы говорите, САМОДОСТАТОЧНА, разве бы стала бы она - устраивать в течении десяти лет БЕЗУМНЫЕ ГАЗОВЫЕ СКАНДАЛЫ, которые в конечном счёте НЕ ИЗ ВРЕДНОСТИ России, а из-за СКАНДАЛЬНОСТИ Украины (в большей степени) и Белоруссии (в меньшей степени) привели к созданию двух веток "Северного потока" и декабрьской "сварки" первого стыка "Южного потока"... России и Украине надо не ПЕРЕРУГИВАТЬСЯ, а найти РЕАЛЬНЫЕ я подчеркиваю - реальные (но это сейчас зависит В ОСНОВНОМ от Украины) точки соприкосновения. Но как убедить в этом поляризованный народ Украины и вечно дерущихся депутатов украинской рады?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:11
Гость: 13.13

Волжанин, на жаль вы, простые граждане в России, очень мало знаете правды об Украине и поэтому вам трудно понять кто поляризует народ Украины, кому это выгодно и почему дерутся депутаты в ВР.
Но хочу вам просто привести пример, а выводы, я думаю вы сделаете сами. У мены есть друг, который родился и вырос в Челябинске, вся родня его там, а он живет здесь в Украине со своей семьей, украинской речи он от родителей не слышал, переехал в Украину в зрелом возрасте, сейчас пенсионер. Со своими родственниками он поддерживает тесные контакты, регулярно ездят друг к другу в гости, а расстояние то не маленькое. Так вот, он говорит, проблемы русского языка в Украине нет, есть проблемы украинского языка и украинской науки которые искусственно создаются антиукраинским правительством (депутатами) семьи которых в Украине не живут, а уже давно адаптированы к жизни в Европе и Англии. Он очень сожалеет, что эти люди с двумя гражданствами (по закону в Украине двойное гражданство запрещено)и есть, как правило, так называемая "русскоязычная" часть депутатского корпуса, которые знают украинский язык, но умышленно игнорируют его, а к Украине относятся как к колониальному источнику ресурсов и такие же законы принимают методом "импровизирующего пианиста". Так кого же в таком случае надо переубеждать и как, если эти люди видят и слышат исключительно только себя?
Для примера скажу, что во время последних выборов в ВР мой друг и его семья голосовали за националистов будучи русскоязычными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:22
Гость: Илья

Долго выдумывай эту прозренческую историю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:12
Гость: 13.13

Илья, это не выдумка, а факт и таким как ты надо было бы задуматься если есть чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:39
Гость: Винничанин

"Так вот, он говорит, проблемы русского языка в Украине нет, есть проблемы украинского языка и украинской науки которые искусственно создаются антиукраинским правительством (депутатами) семьи которых в Украине не живут, а уже давно адаптированы к жизни в Европе и Англии."" что это за бред.по всей Украине навязывают украинский язык, люди голосовали за Яныка ради русского государственного языка, он кинул их, дал статус регионального. а здесь говорят о каких то "проблемах украинского языка и украинской науки которые искусственно создаются антиукраинским правительством" По мему или вы или ваш друг не совсем адекватны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:16
Гость: Александр

Россия в своё время и так много подарков делала Украине.Земли раздаривала.От захватчиков защищала.Из этого всего вышла поговорка-Хочешь иметь врага-накорми белым хлебом.Теперь Россия враг,оккупант, голодоморец. Мало платит за аренду бывших своих берегов.Всё мало и мало. Дай ещё и газу. И нефти захотят.Да по дешевле.А сала в полоску не хотите ли! Иуды роднокровные.Шведы вам дадут. Флаг свой дали. Дадут и газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:21
Гость: 13.13

"...От захватчиков защищала..." Солдатами и матросами украинской национальности !!! по всем направлениям!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:18
Гость: писарь

Вы не правы! Флаг Украины - подарок австрийского императора. Просто найдите в инете флаг земли Нижняя Австрия и сравните с украинским прапором. Разница только в гербах. даже расположение цветов одинаковое. Учитывая. что австрийский флаг старше. и что Галичина в свое время как раз и была частью этой австрийской демли - выводы делайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:14
Гость: Зоркий Наблюдатель - SS18 с уважением

Я вовсе ничего не имею против вышего "ника" - "SS18". Он - стратегически очарователен. Но дело в том, что у нас уже есть - "RS-232". И мы до сих пор не знаем - "сопротивление" он или "ракета"... Почему бы вам не назваться "Сатаной" (RS-18) или "Воеводой" (RS-20)...?
P.S. С уважением, Зоркий Наблюдатель, который был уже "Зорким Соколом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:11
Гость: полтавчанин

МИД Украины обиделся на высказывание сотрудника МИДа РФ. Как это не прискорбно, но ведь Горбань сказал правду и В Украине это прекрасно понимают. Украинская ГТС теряет своё значение, а с вводом в строй южного направления трубопровода и вообще нужна будет как резервная. По расчётам украинских специалистов, ГТС рентабельная когда по ней прокачивают не менее 60миллиардов кубов газа в год, если менее то это чистый убыток. Выводы напрашиваются сами собой. Ну а куда входить в ТС или ЕС это решать Украине. Просто надо знать, если в ЕС то Россия перекроет границу для большинства украинских товаров, про снижение цены на газ можно забыть и т. д. . И не надо говорить про "дружбу" и "братские отношения". Они закончились когда страны разделились. Наступило время чистого прагматизма. Каждая страна защищает свои интересы. Только, мне кажется, Украина больше защищает интересы Европы, чем свои. Ведь наши политики, без одобрения Запада, даже в туалет не ходят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:10
Гость: стерх

украина исторически всегда балансировала между Россией и ее противниками Турцией, Польшей только в своих интересах и никогда ни до СССР ни после украинцы не любил русских. Никаких братских отношений никогда со стороны украинцев к русским не было и в помине.
Так было, есть и будет.
Россия должна думать только о своих интересах тогда может быть будут уважать бывшие "братья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 07:50
Гость: саша

но европе и америке от украины уж точно братская дружба не нужна и не когда её не будет это уж точно.удачи вам ани вас ищо заставят ваевать протев нами и вы пойдёте а ваш народ и не спросят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:52
Гость: Киянин

Тут совсем недавно зашел на сайт ФТС России. Есть там у них интересные статистические данные. Так вот за последние несколько лет (в том числе и в ТС) и Беларусь, и Казахстан только наращивают отрицательное торговое сальдо с Россией. Могу предположить, что такое же ждет и Украину. Вопрос, какой резон Украине быть в ТС? Только, чтобы на 3-4 года получить скидку на газ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:28
Гость: Юджин

Чтобы понимать динамику торговли ТС, надо заходить на сайт Комиссии ТС, раздел "Статистика". Так вот несколько цифр оттуда: сальдо в долларах торговли со ВСЕМИ странами Белоруссия 2010 год -1,36 млрд, 2011 год +6,1 млрд, 9 месяцев 2012 года +10,2 млрд. Казахстан: 2010 год +36 млрд, 2011 год +59,4 млрд, 9 мес 2012 года +49,8 млрд. А Украина за 9 месяцев 2012 имеет -11,47 млрд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:08
Гость: Сергей

А никто и не собирается спрашивать Украину, нужен ей Таможенный союз, или нет. Для России выгодно, чтобы Украина была в Таможенном союзе, и точка. В этом наш национальный интерес и мы этой цели будем добиваться, не мытьем, так катаньем. А что после этого будет с Украиной, как-нибудь разберемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:52
Гость: Киянин

Мне вот интересно, вы, когда женились, согласия у своей жены спрашивали или силком в наручниках в загс тянули? Потому что, как правило, слова "как-нибудь разберемся" вылазят боком для таких разбирателей. Третий закон Ньютона еще никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:34
Гость: Сергей

Россия на Украине не женится, а делает ей предложение, "от которого она не сможет отказаться" - работу гастарбайтера за определенную плату. А аналогия с женихом и невестой здесь не подходит никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:35
Гость: Киянин

Вы бы определись со своими мыслями. То вы пишите, что "А никто и не собирается спрашивать Украину, нужен ей Таможенный союз, или нет.Для России выгодно, чтобы Украина была в Таможенном союзе, и точка.", то "Россия на Украине не женится, а делает ей предложение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:33
Гость: кот

да все будет нормально с украиной в тс, еще лучше заживут. ясен перец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:06
Гость: Валера

Правильно,правильно.Никакого резона.Попроси миллион у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:21
Гость: Киянин

У них, это у ФТС России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:48
Гость: Волжанин - Крегу: вы слишком категоричны

Ну зачем вы так, Крег. Это ведь не УЛЬТИМАТУМ, а экономические УСЛОВИЯ. Россия НИКОМУ НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ НИКАКИХ ТРЕБОВАНИЙ. И она не собирается наступать на горло своей славянской сестре Украине(которая кстати Россию за таковую НЕ СЧИТАЕТ). Просто если уже есть сформировавшиеся ВО ВСЁМ МИРЕ газовые цены (кстати являющимися производными от нефтяных) то НАДО ПЛАТИТЬ. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ... Никаких ультиматов и требований....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:04
Гость: крег

По правде говоря, никак не могу согласиться с обвинением в "излишней категоричности". Ведь России от Украины ровным счетом ничего не надо, кроме строгого соблюдения добровольно подписанных обеими сторонами экономических условий поставки из России на Украину энергоносителя. Так что причекм здесь "ультиматум"? Скорее, это Украина, как заинтересованная сторона, должна оставить свои односторонние ультиматумы, ПРЯМО НАРУШАЮЩИЕ ГАЗОВЫЙ КОНТРАКТ, и заняться активным поиском предложений, способных заинтересовать Россию. Но ничего интересного Украина не предлагает, а в ультимативной форме грозит нарушить условия соглашения, чего Россия, конечно же, допустить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:24
Гость: 13.13

Так уж ничего и не надо???, а про "ультиматум", то как по вашему называется одностороннее перекрытие Газпромом (Росией) газового крана на трубе в Европу в разгар отопительного сезона под Новый год, что грозило масштабной аварией на ГТС в Украине за счет понижения давления на опасном объекте? И именно тогда были "добровольно" подписаны газовые Договора?; - а харьковские соглашения по Черноморскому флоту - тоже "добровольно", когда ни один комитет в ВР Украины не дал положительного заключения, а ратификация была проведена Партией Регионов ломая парламент Украины через колено, вспомните, как спикера Литвина забрасывали яйцами, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 20:29
Гость: Юджин

"...про "ультиматум", то как по вашему называется одностороннее перекрытие Газпромом (Росией) газового крана на трубе в Европу в разгар отопительного сезона под Новый год..." - под Новый год, говорите? Значит, в конце декабря 2008 года? Вы сознательно искажаете факты, или по недомыслию? На самом деле подача газа для Украины прекратилась с 1 января 2009 года. В период с 1 до 5 января шел несанкционированный отбор газа из транзитного объема. С 7 января транзит российского газа европотребителям через территорию Украины был прекращён полностью по причине включения Киевом своей ГТС в реверсный режим для подачи газа из своих хранилищ на западе Украины в центр и восток. Для этого "Укртрансгазом" были закрыты задвижки на границе со Словакией. Вы спросите любого экспортера-импортера, может ли любой товар затаможиться, пересечь границу и растаможиться без Договора поставки? Так вот на 1.01.2009 Договора не существовало. Так на каком основании Россия должна была продолжать поставки газа в новом 2009 году, а Украина принимать его и растаможивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 21:22
Гость: 13.13

Юджин, поляки "расстреляли" в 1939 году судетских немцев, на защиту которых Гитлер ввел войска в Польшу, предварительно разделив её Договором с Советским союзом ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:19
Гость: Юджин

Ну и в каком месте смеяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:04
Гость: Простые украинцы - SS18

А ты не жалей нас на СЛОВАХ, а лучше помоги нам МАТЕРИАЛЬНО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:40
Гость: аалександр

так помочь материально это святое дело только как осуществить чтобы досталось неимущим ведь промышленники все растянут при помощи депутатов и потом засилье криминала. Если украинских богатеев потрусить то и народу может полегчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:03
Гость: крег

Вот чудаки - пристали, как банный лист: дай им, дескать, дешевый газ и всё тут! И никаких резонов по поводу своего хамского требования даже слушать не хотят. Ну, раз не хотите принимать условия России, шагайте себе лесом. И поймите наконец: Россия вовсе не затягивает вас силком в ТС, а всего лишь показывает реальный путь возможного решения вашей экономической проблемы. Чего ж приставать-то, вновь и вновь нарываясь на знакомый ответ? А то "европейский вектор" у вас, видите ли, есть, а грошей на газ - нет. Так причем здесь Россия? Она уже один раз свой долг перед "молодой украинской демократией" выполнила и более тащить на своём горбу наглого хохляцкого хама не желает. Сами, други милые, свой "вектор" теперь и обеспечивайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:59
Гость: 13.13

Жалеть не надо. Все можно обеспечить:- и газ; - и нефть; - и лес, продовольствие и т.д., если с умом. В любом случае соглашаться на ультиматумы, читай капитуляция - это крайность на которую вынуждена соглашаться в конфликте интересов проигравшая сторона и как правило такие соглашения не долговечны, при первом же удобном случае от таких договоров надо избавляться, если уважаешь себя. С Украиной уже который год Россия разговаривает исключительно языком ультиматума, а перспективы на сотрудничество напоминают "добровольное сотрудничество" раба и рабовладельца. При грамотном руководстве, которого сегодня Украина на жаль не имеет, в Украине вполне достаточно ресурсов для равноправного и независимого поведения на международных рынках, а если каждый год выводить капиталы в офшоры, объемах соизмеримых с годовым бюджетом страны и по десятикратным ценам строить никому не нужные "стадионы"(проекты не дающие прибыли экономике) то не удивительно, что будущего в такой стране (при сохранении таких правил поведения её руководства разбазаривающего народное достояние в личных меркантильных или политических интересах)безусловно нет. Выход в современном мире только один - либо умные граждане меняют такую власть (путем выборов или революций) и наводят порядок в своем доме, либо уезжают из такой страны (читай территории непригодной для нормальной жизни)пока такая власть (хозяева страны)сама себя не уничтожит. Закон физики - рано или поздно, но случайный процесс обречен на самоуничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:10
Гость: писарь

Интересная логика! Допусти пан 13.13 хочет купить у меня. например морковку. Я в полном соответствии с европейскими стандартами назначаю цену. но говорю, что готов договорится с ним, что если он будет со мной дружить и сделает для меня то-то и то-то, то я готов сбавить цену. Чего в этом обидного - нормальные отношения рыночной экономики. 13,13 же вместо того, чтобы обсудить условия и прийти к взаимоприемлимому решению. начинает орать как ишак на восточном базаре. что я мол ставлю ему ультиматумы, поскольку на соседнем базаре эту морковку дешевле и мол я все равно не смогу правильно распорядиться этими деньгам (Может оно и так, но это дело мое и моей семьи, а отнюдь не соседа. который к тому же заявляет, что дружба со мной ему не нужна, поскольку он собирается дружить с подпанком из соседнего села).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:44
Гость: осокорки

А если , к примеру, Ваша жена захочет купить морковку и продавец станет предлагать ей снизить цену за то что она станет с ним "дружить и сделает ему то-то и то-то"? ""Чего в этом обидного - нормальные отношения рыночной экономики.""(по Вашему). Разве Вы не дадите такому по роже """вместо того, чтобы обсудить условия и прийти к взаимоприемлемому решению""?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:48
Гость: 13.13

Дорогой писарь, если твоя цена на морковку является разумной "согласно европейским стандартам" - то что тут вообще обсуждать и зачем в таком случае к морковке добавлять условие, цитирую: "если он будет со мной дружить и сделает для меня то-то и то-то" ведь это не имеет никакого отношения к морковке и потом почему-то, писарь, не задает себе вопрос, а есть ли вообще интерес "делать для него (писаря) то-то и то-то"? Если интерес все-таки есть - то это предмет совсем другого договора который не имеет никакого отношения к покупке морковки.

P.S. писарь, в каком месте моего текста, ты нашел тему: - "начинает орать как ишак на восточном базаре. что я мол ставлю ему ультиматумы, поскольку на соседнем базаре эту морковку дешевле и мол я все равно не смогу правильно распорядиться этими деньгам (Может оно и так, но это дело мое и моей семьи, а отнюдь не соседа. который к тому же заявляет, что дружба со мной ему не нужна, поскольку он собирается дружить с подпанком из соседнего села)"?
Мне глубоко плевать, как ты в своей семье, будешь распоряжаться своими деньгами и совсем не понятно почему ты решил что можешь распоряжаться моими деньгами еще до того как я купил у тебя морковку? А вообще то глядя на тебя, по жизни - я никогда бы у тебя вообще ничего бы не покупал и очень хорошо подумал бы нужен ли мне такой "друг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:48
Гость: Киянин

Почему же на "соседнем базаре"? У вас на вашем же базаре, вы продаете морковку другим дешевле. Более того, другие покупатели (итальянцы, немцы, поляки, чехи) судятся с вами, ведут переговоры и добиваются снижения цены. Только вот Писарь почему то не говорит, что они орут. И никто им не рассказавыет, что если они не вступят в ТС, то им закроют рынки сбыта в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 08:38
Гость: SS-18

а мне жаль простых украинцев, в этой политической игре страдают только они((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:34
Гость: 007

каждый народ достоин своего правительства......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:08
Гость: Р

Я тоже не понимаю свою родню на Украине.Так паршиво жить(был на Родине) и молча сносить гнёт бандеровцев-галичан,да ещё и выбирать в паламент.Это уж слишком.Значит как русским в прибалтике-живите так ,ребятаи не надо нам скулить о плохой жизни.Сами её такой делайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 21:05
Гость: критикан-Р

Я живущий под "гнетом бандеровцев-галичан" не хочу сейчас в Россию,даже при том,что все мои родственники живут там,близкие даже,а почему?Не буду объяснятиь,всеравно не поймете.Только не надо из меня делать невменяемого,совсем здоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 22:47
Гость: осокорки

А может не так уж и "паршиво"? И русские в Прибалтике (в ЕС) не скулят и в Россию не ломятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 02:11
Гость: Р

И в прибалтике есть.Скуля,скулят,поверте.Осенью приезжали.При той же пенсии ,что и у меня,с такой ЖКХ, жизнь просто не возможна.Так в 73года приходится подрабатывать и очень .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:31
Гость: Логист - Полонию Тавричекому: Лизни сала - прийди в себя

Что за хрень ты несёшь П.Т.? Какой ещё распил России, потому что не будет Украины? Ты что нахлебался горилки без закуси? Лизни сала - прийди в себя. Россия будет только счастлива освободившись от БЕЗОБРАЗНО НАЗОЙЛИВЫХ, НАВЯЗЧИВЫХ и НЕУМЕСТНЫХ украинских проблем. И не только Россия, а и Европа, который Украина нужна как рыбе зонтик и скандально-балагурных жителей которой она (Европа) до смерти боиться. Окстись, вы никому не нужны. Разве что США и Бжезинскому в качестве - АНТИРОССИИ. Вы страна-приложение... Подумай об этом. А главное - не пей без закуси горилку. Лизни сала -прийди в себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:03
Гость: Бродяга (странствующий по форумам)

Ты прав - Логист. России не до Украины, У неё много своих проблем которые надо срочно решать и финансировать. Денег на Украину - больше нет. Уверен также, что не надо ТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ уговаривая Украину вступать во всякого рода торговые и таможенные союзы. Глупо метать бисер. Пусть украинская ОДАРКА займет своё место, как ей и положено, НА БАЗАРЕ рядом со своими товарками - торговкой яблочками СЕКЛЕТОЙ ЛЕМЕРИХОЙ и торговкой горилкой ТРЫНДЫЧИХОЙ, где, злословя и лузгая семечки, они займутся самым подходяшем для них делом - МЕЛКОЙ БАЗАРНОЙ ТОРГОВЛЕЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 06:43
Гость: Логист - "Довольство" Украины дорого стоит

Когда Россия продавала газ в течении десяти лет Украине по бросовым ценам и та имела на этом 5-6 млрдов долларов в год, что за десятилетку равно всем скопленным (не за счет России ли?) украинским золотовалютным резервам равным сейчас 60 млрд. долл Украина была довольна. И в благодарность за это ХАРКАЛА России в лицо, правда иногда когда подпирало вперемежку с умильными ужимками... Но всему хорошему, в том числе газовому паразитизму с умильным харканьем, приходит конец. Россия больше не расположена финансировать бендеровско-шухевечевскую оранжевую сволочь. И регионально-голубую несволочь (но такую же ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ как и оранжевая) тоже. У России много СВОИХ проблем. В том числе самая срочная. Проблема СКОРЕЙШЕГО ОБУСТРОЙСТВА НАШИХ ДЕТЕЙ-СИРОТ... На этом фоне все ПЕРЕТЁРКИ с псевдобратьями-славянами (Украина сама не считает себя сестрой России) выглядят полнейшей блевотиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:47
Гость: 2013-й

абсолютно правильная оценка !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:05
Гость: Андрей

Согласен с написанным только эти деньги (ни одной копейки) не пойдет детям сиротам, всё освоят олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 04:32
Гость: киевлянин

Вижу, свидомые, прошедшие двадцать лет вас так ничему и не научили. Ну, сами подумайте, как вам тяжко пробиться в Европу – сначала протоколы о намерениях, правильное поведение, дорожная карта и т.д. И почему это вы решили, что с Русский Миром можно так просто, типа, газ дайте подешевле мы типа почти свои, но с европрищюром. Нет уж, свидомая плесень, теперь с русскими то же самое – сначала работа над ошибками, потом дорожная карта и т.д. Объективности ради надо отметить, что с Русским Миром вам всё же несколько проще. Как-никак есть опыт. Спросите какой? Подскажу, как землякам: - как Киев освободили от фашистов, то их прихвостней вешали по всем главным площадям города. Точь в точ, таких, как сегодня маршируют по городам Украины и кричат – про славу украины и флаг тот же жёлто голубой и трезубец на бандеровках. Так, что касается материальной стороны, с этим у вас всё готово. Только, правда никакой славы украине тогда они не просили, только что-то там про невиновность и осознание ошибок в виде обоссанных штанов и сапог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:35
Гость: streamer

И еще забавный момент: автор тянет-тянет заезженную мантру про стоящую перед Украиной необходимость определяться:
"Украина не торопится сделать выбор в пользу одного из экономических боков и продолжает раздавать обещания обеим сторонам"
"Януковичу рано или поздно придется сделать окончательный выбор".
Ну, типа, ничего еще не решено, все, мол, впереди.
А в последнем абзаце оказывается, что "Украина... намерена продолжать следовать намеченным ориентирам во внешней политике". Оп-ля!
Оказывается, ориентиры имеются, Украина к ним уже движется,и ничего менять не собирается!
Оказывается, "курс страны четко определен президентом... И состоит он в «последовательном движении на пути евроинтеграции при одновременном развитии партнерских равноправных отношений с Россией»". Для кого-то это новость? Это же неизменная позиция Украины все эти годы!
А откуда тогда взялась интрига с ожиданием какого-то "окончательного выбора"?
Заказал карапуз на Новый Год щенка, а Дед Мороз не принес - обида на весь мир до небес. Но щенка никто и не обещал:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:03
Гость: Р

Все статьи и прогнозы дали западные аналитики и экономисты,а статья просто повторяет их выводы.Похоже вы не читаете ни чего,коль так судите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:24
Гость: Сибирь

Стимеру, вы перепутали: на карапуза в вашем примере похожа Украина, обиженная, что ей почти даром не отдали газ. А за вашим европейским вектором торчат уши другого вектора - разбить и растощить Русский мир, единение его народов, в угоду его врагов и если это произойдет , то Украина ни европейцам ни америкосам не будет нужна со своей местечковой псевдоисторией, ее используют и выбросят как использованное предохранительное средство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:22
Гость: streamer

Русский мир - это забота россиян, Украина в своих действиях не обязана руководствоваться его интересами. Что там с ним будет - Украину (как государство) абсолютно не касается. И в этом нет никакой русофобии - никто не мешает вам делать внутри ваших границ все, что придет в голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:44
Гость: Сибирь

Стимер, вы что хотите сказать от имени всех украинцев, что они не русские? Так вот смею вам доложить , что они русские.,поскольку мы все выходцы из Киевской Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:32
Гость: осокорки

Послушайте, ну позвольте нам самим решать русские мы или не русские (если это для кого то важно). Мне, например, абсолютно "до лампочки" Ваш русский (татарский, чувашский, кабардино-балкарский и пр.) мир. Хочется превратить Украину в обыкновенную европейскую страну без "врагов" и "братьев". Отстаньте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:43
Гость: Интернационал для осокорки

"Послушайте, ну позвольте нам самим решать русские мы или не русские "
для начала научись говорить за себя а не за народ.
вот когда ты сказал "мне, например..." - то это звучит корректно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:14
Гость: Сибирь

Я не нахожусь не на вашем форуме , а на своем.так что будте добры освободите нас от своего присутствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:14
Гость: осокорки

Гнать участников из любого форума только за то, что не нравится их мнение - это уже слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:06
Гость: окороку

Превращайтесь у себя во что угодно, чего вы тут-то колбаситесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 17:51
Гость: Николай

Украину в обыкновенную европейскую страну без "врагов" и "братьев" и с многомилллиардным бюджетом заработанном на сале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:28
Гость: Киянин

Почему же почти даром? Вот на следующий год Газпром прогнозируем среднегодовую экспортную цену на газ на 2013 г. в районе 370 долл. (с учетом доставки). Украина сейчас покупает газ по 520-530 долл. Все, чего добивается Украина, это приведение цен на уровень среднеевропейских (минус транзит и скидка за ЧФ).
А Руссий мир оставьте для Депардье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 18:54
Гость: Сибирь

Меня не интересует подсчет ваших расценок на газ и методики по каким вы их рассчитываете.Если вас не устраивает цена, то не берите.Ваш ник киянин, а Киев -град, столица Древней РУСИ!Народ, который не помнит свою историю не имеет будующего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:13
Гость: streamer

Украина не обиделась, просто ее МИД на понятном любому дипломату языке назвала заявление российского МИДа хамским и истеричным. Метафоры, которые могут себе позволить журналисты и политологи - все эти "два стула", "перезревшую невесту", а теперь вот и "немножечко беременность", никак не уместны в устах дипломата. Сдают нервы: игра проваливается, козырей нет, короче - "шеф, все пропало, клиент уезжает, гипс снимают".
А ведь что происходит - идут переговоры, стороны выставляют свои предложения и пожелания. Условия не подошли, к договоренности не пришли - встали, пожали друг другу руки, и пошли по домам думать над новыми вариантами. Все! Никто никому ничего не обязан! Горящих проблем типа нерешенного конфликта нет, так откуда же взяться "назревающему конфликту"? Украина повода не дала - за газ платит, транзит в Европу качает, объем взаимной торговли неуклонно растет, поводов для претензий нет.
Претензию мы слышим только одну, вот как она выражена в статье: "интеграция Украины в Евросоюз неизбежно вызовет недовольство России". Это с чего бы? Все страны Европы (кроме РБ) являются либо членами ЕС, либо кандидатами в него, либо ассоциированными или иными партнерами ЕС. И это совершенно не мешает РФ развивать при каждом удобном случае с ними экономические отношения. Сама РФ ведет с ЕС переговоры о ЗСТ и безвизовом режиме. Сербия в этом году стала официальным кандидатом в ЕС. Это как-то отразилось на ее экономических отношениях с РФ? Что за пацанские наезды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:13
Гость: 2013-й

streamer,слишком далекий от реальности streamer, не умеющий различать плохое от хорошего ограниченный streamer, что ты будешь делать когда недалекое будущее опустит тебя куда ты заслужил своими рассуждениями : РАЗВЕ ТЫ ПРИЗНАЕШЬ СВОЮ ГЛУПОСТЬ СЕГОДНЯШНЮЮ ? В новой жизни тебе иеста еще не будет а будешь скулить ты на задворках в поисках теплого места и куска хлеба, рассуждать тебе просто будет некогда да и не зачем - кто тебя будет слушать? свидомое ваше исчерпает себя и засохнет. смешно даже никому вспоминать про вас таких никто не станет. Но пока еще радуйся своим мыслям, коль есть еще. И мы тебе еще ответим и поговорим, ибо есть у тебя еще немного время время чтобы одуматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:58
Гость: streamer

И это все возражения? А чего так возбудились-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:29
Гость: Сибирь

Стимеру а по моему хамски требовать для себя дармового газа. Или воровать его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:06
Гость: streamer

И с каких это пор торговля на рынке продавца с покупателем стала хамством, причем только со стороны покупателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:35
Гость: крег

Не подменяйте понятия, streamer: ни о какой "торговле" речь в данном случае не идет. Речь идет о попытке Украины в одностороннем порядке нарушить подписанный контракт. Это - хамство №1. Ведь если бы Украина стремилась цивилизованным способом изменить не устраивающие её условия экономического соглашения, то, по крайней мере, выдвигала бы свои предложения, способные заинтересовать Россию и тем самым подвигнуть её к снижению цены на газ. Однако, никаких предложений не выдвигается, Украина безоговорочно требует своего, ничего не предлагая взамен. А это уже хамство №2. Неоднократно получив исчерпывающие разъяснения относительно невозможности такого способа ведения экономических переговоров, Украина, тем не менее, продоложает тупо настаивать на своей односторонней позиции, сильно утомляя такой беспрецедентной настырностью Россию. И это уже вселенское хамство, которому не только нет порядкового номера, но и никакого оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:50
Гость: Семен

Вы не правы, Крег. Украина, как раз и "пришла" с конкретным предложением. Ведь Нафтогаз самый крупный оптовый клиент Газпрома, который исправно платит цены выше европейских. Украина занялась газосбережением и поиском альтернативных поставок, в том числе увеличением своей газодобычи. Почувствуйте тенденцию. В 2012 Нафтогаз купил 34 миллиарда кубов, а в 2013 заявил только 18. Очень может быть, что 2015 станет последним для Газпрома в Украине. Поэтому коммерческое предложение Нафтогаза было в следующем. Либо "высокие" контрактные цены, но только на 2-3 года, либо чесные европейские цены, но при сохранении объемов, кажется, 15 миллиардов. По-моему ясное и простое предложение. Что тут хамского. Ведь если так пойдет дальше, после 15 года Россия утратит экономическое влияние на Украину полность. Это означает, например НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:56
Гость: Р

Смешно,а кто допустит?Вот Грузию даже не пускают.А НАТО не допустит 10 миллионов диверсантов в свой блок,у них по сравнею с вашей,"крыша" пока не съехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:26
Гость: Сибирь

Семен, вам назначили цену вы ее или платите или не платите, это ваше право, а расчеты ваши меня не интересуют, только не пугайте НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 01:56
Гость: Таисия- О дипломатическом тоне

"Ничего недипломатичного и оскорбительного" в заявлении А.Горбаня нет.Скорее всего украинской стороне не понравился не тон заявления,а его содержание,т.е.правда.Правда-горькая,но уж какая есть!Украине пора к ней привыкать, а России-говорить не только горькую правду,но всю правду и ничего,кроме правды.На Украине произошло неординарное событие: нашествие бандеровцев на сердце страны под фашистским лозунгом:"Киев-бандеровская столица".И это о Киеве- "матери городов русских".Бандеровцы вышли из Галичины. Пока они не могут проводить свою политику на законодательном уровне, так как нет голосов в ВР. Но на региональном-вполне.И.Фарион,-самая рьяная русофобка,переместилась в Раду и стала во главе высшего образования. Её надо было судить за то, что по её вине потерял работу водитель только за то, что он слушал русскую музыку. А она возглавит высшее образование! Нацизм запрещён в мире. Европа предлагает членам ВР не вступать в союз со "свободовцами". В Америке время от времени возникают фашистские лозунги и даже деятели, но они быстро пресекаются службами безопасности."Тягнибоковцы" внесены в мировой список антисемитов группой Визенталя.А в Киеве они- герои.Россия должна определиться в дипломатическом тоне с Украиной.В повестке дня должны стоять вопросы соблюдения прав человека, недопущения возрождения фашизма в лице бандеровщины, а не только вопросы снижения цены на газ.Украина знает, как она может получить низкие цены на газ.И тон А.Горбаня тут ни при чём. Нацизм - не пройдёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:42
Гость: ???

Нацизм не пройдет,а национализм-да.Всё о чем нам сообщила уважаемая дама ,можно с успехом прочитать во всех новостях.А вся правда состоит в том,что народ по этому поводу думает.Это важнее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:09
Гость: Таисия- О "правдае"

Вся "правда" состоит в том, что здоровый "национализм" на Украине давно уже превратился в "нацизм". Именно об этом мой блог.А "во всех новостях" из Украины в основном требуют снижения на газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:06
Гость: Таисия-

Конечно, о"правде". Виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:48
Гость: Семен

Нацизм это тоталитарный и террористические способ управления государством, основанный на ранжировании граждан по их лояльности режиму. В Украине не тоталитарный тип власти (четвертый президент, свободный парламент, полная свобода демонстраций). Он не террористический (ничего о бесчинствах, в "застенках" не пишется). Отсутствует ранжирование граждан по признаку лояльности (практически все не лояльны). О чем же Вы пишите, сударыня. Похоже, просто, не знаете смысл "умных" слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:52
Гость: Таисия -О "нацизме"

В том, что касается значения "умных" слов, то не Семёну учить меня: я этим занимаюсь профессионально много лет, а ему бы для начала одолеть правописание.Нацизм- многолик, и каждая его сторона проявляется своеобразно в разных странах.Но основной, неизменной его доминантой является провозглашение превосходства одной нации над другой. Ярчайшим выражением этой стороны немецкого нацизма ( фашизма) являются "газовые печи", в которых погибли миллионы евреев и вовсе не потому, что они не были лояльны режиму. На Украине дело до "печей" не дошло, но тенденции настораживающие.Полным ходом идёт этноцид русских.Делается всё для того, чтобы разделить единый народ.И кто же это делает? Потомки бандеровцев и грантоеды госдепа. Во имя чего? Во имя процветания выдуманных укров? Нет, во имя распада России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 12:26
Гость: Семен

Ну тогда приведите хоть одно заявление украинского политика из которого хотя бы косьвенно следовало что украинцы превыше русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 23:38
Гость: ошибаетесь, домохозяйка

Нацизм -это когда в одной стране некая элита возомнила себя сверхчеловеками, которые лучше знают, как надо жить соседним странам, населенных, как они считают, недочеловеками.И чтобы образумить этих нерадивых соседей, которые несмотря на экономическое давление не меняют своей политики, готовы решить все проблемы с помощью дивизии спецназа. Так же как в не таком далеком прошлом решались аналогичные проблемы с помощью дивизий СС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 04:27
Гость: Сибирь

А домохозяйка то дала четкую , безошибочную формулировку вашему нацизму, в какой еще стране мира половине населения запрещают хитроватыми, а порой и воинствующими методами свободно пользоваться родным языком и слушать на нем песни в автобусе, ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 11:48
Гость: валенку

Запрещают каким образом? Есть такое законы? А песни запрещают, это точно. Любые, на любых языках в маршрутках и пр. общественном транспорте. У вас не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:32
Гость: ПРОХОЖИЙ

У НАС НЕ ТАК. И ПЕСНИ В МАРШРУТКАХ КРУТЯТ , И КИНО . А ЧТО , МОЖЕТ БЫТЬ ПО -ДРУГОМУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:44
Гость: Полоний Таврических

Когда Украина выпадет из зоны прямого влияния Москвы - а сейчас её к этому и подталкивают со ВСЕХ сторон - начнётся распил РФ. Где же элементарное чувство самосохранения?! Ведь не понтами едиными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:41
Гость: streamer

Самое время выпускать "дивизию спецназа", г-жа Таисия уже и повод нашла - бандеровцы в "матери городов русских":))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:14
Гость: Семен

Похоже, Вы, просто, не знаете значение слов "фашизм", "нацизм" и "антисемитизм". Видимо, Вы считаете, что это разные оттенки слова "негодяй". Без этого понимания, единственное, что Выражает Ваш пост это Ваша безграмотность. Впрочем, это может и не помочь. Ваш давешний "перл" про очистительную "дивизию спецназа в Киеве", будет препятствовать восстановлению Вашей репутации нормального человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 07:08
Гость: Сибирь

Это вы Семен не знаете значения этих слов. Если половине населения страны запрещают свободно пользоваться ее родным языком в течении 25 лет и насильно учат детей начиная с детсада украинскому языку в угоду второй половины. Если история русского населения переделывается , русских представляют пьяницами и бездельниками, люди выступающих за русский мир презираются, их увольняют даже с работы за то , что они слушают песни на русском, не говоря о представлении мест в каких либо органах власти. Это ли не фашизм и не геноцид. Да еще такому государству представлять скидки на газ ? Это бы выглядело со стороны России предательством своих соотечественников на Украине и унижением собственного народа в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:29
Гость: streamer

Недовольные могут жаловаться в ООН или Совет Европы, членом которых является Украина, и где все члены обязаны соблюдать Всеобщую декларацию прав человека (ООН) и соответствующую Европейскую хартию. Эти организации не принимали резолюций о нарушении прав человека в Украине, нет? Значит, все написаное Вами - досужая болтовня, на которую на государственном уровне можно не обращать внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 01:57
Гость: Таисия- О "нарушении прав человека" на Украине

Россия- великая страна. Зачем же ей "жаловаться" ООН или
Европе. Мы и сами справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 15:11
Гость: 13.13

Послушав вас,Таисия - то хочется уточнить: - не великая, а большая!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 17:49
Гость: streamer

Жаловаться должны те, чьи права нарушены.
Права России в Украине нарушены?
А "сами справимся" - это как, дивизией спецназа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 00:02
Гость: Таисия-О жертвах и жалобах

Вы хотите сказать, что евреи, идущие в газовые камеры, должны были бы жаловаться? А если не жаловались. то...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:52
Гость: Р

позвольте Всё же рождённому потомку казаков на казацкой земле Донбасс высказать своё мнение.Гитлер ониметчил славян,которые жили на своей исконной земле до Эльбы ,Галичане и руководители Украины укранизируют руских на русских землях Донбасс,Новороссию,Крым.Чем закончилось все знают.Так,что когда нацики кричать"Гэть москалив з Украины"Пусть не забывают,что русские живут на СОБСТВЕННОЙ земле,подаренноё большевиками Украине и имеют право говорить,учится на родном русском.И как чехи со славаками мирно разойдутся и не будет атогонизма.Ведь Украина считает себя цивилизованой,поступайте цивилизованно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 01:53
Гость: фикус

Как от промышленности ничего не останется, а население вымрет-разбежится, так и примут в ЕС - поди хило поиметь в европе 600 тыс. кв км незаселённой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 01:15
Гость: Ігор

Россия втянет Украину в свои интересы. Но это будет Пирова победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:36
Гость: ТТ

Аналитики..... Бляха-муха. Прям как по Ленину: каждая кухарка могет быть ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 15:28
Гость: БиЛ

У Ленина 56 томов . В каком откопал / каждая кухарка могет быть.../ или это по аналогии с Юлей....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:50
Гость: очевидно

очевидно он это выкопал из произведения В.И. Ленина "Муха под Бляхой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:21
Гость: Ренклод

А что будет делать Украина с газом по 160 долларов. Ведь мгновенно возбудяться антидемпенговые расследования, которые приведут к заградительным пошлинам. И куда же Украина повезет свой металл ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:30
Гость: Киянин

А кто просит по 160? Говорят о среднеевропейской цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:09
Гость: прохожий

Самое прибыльное дело - ворованным торговать! Россия у ЯКУТОВ и других народов севера ворует напропалую! Жиреют путины и иже с ним. А ВАМ, россияне, остается "отслеживать" болтовню поводырей ваших! Да еще графоманством на сайтах заниматься... "Общественное мнение" изрыгать! Не лопните от натуги как жаба из сказки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:57
Гость: прохожему

Ну тут у укров великий опыт.Десятилетиями ворованным газом торговали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:23
Гость: 2013-й

ну был бы ты адвокат у якутов (разве они тебя нанимали?) прохожий, мы бы еще поговорили. А так-то и гутарить не о чем. Проходи дальше по своему вектору в богатую ПИ-ценностями европу и порадуйся. мы порадуемся также твоему такому счастью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 09:11
Гость: Аха

И сколько из украденного газа Украинои у России, Украина вернула якутам и другим народам севера? Вам бы ни газ, ни нефть с електроэнергиеи не нужны были бы. Летали бы на белых крылышках и нимбом бы дорогу себе подсвечивали. Подозреваю что в этом году уже всем и нимбы и белые крылышки выдали. Не надо вам ни в ЕС ни в ТС, да чтоб вы всю жизнь независимы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:31
Гость: Киянин

И сколько из украденного газа Украинои у России,.............. А сколько "украла"? Цифры в студию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:51
Гость: прохожему

злишься :)
значит ты не прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 01:26
Гость: да не

Етот прохожий просто завидует.Как говорится -жаба душит,не зря он её вспоминает.Хаз в схроне кончился и грошей взять негде,а в Европе работать надо.Европейцы пока греков содержат,да и то наверное снимут с довольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:49
Гость: Р

Якутам платят за эемли пособия и приличные.Это оленеводы-кочевники,а не инженеры и рабочие с передовой технологией ,да мало их,север,47 лет живут в таком климате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:27
Гость: Семен

Все это, намного сложнее, чем кажется. Предположим, Украина вошла в ТС, т.е. одразовала единую таможенную территорию. И вот через украинскую часть этой границы ввозятся абхазскик мандарины. Очевидно, не признавая абхазию украинская таможня не может признать и ее таможенную печать. Печать может быть только грузинская. И как быть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:16
Гость: wowa

Это действительно сложно, оччччень сложно! Зачем ввозить Абхазские мандарины морем в Украину, а оттуда в Россию!?!?!?
Сочи ведь РЯДОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:26
Гость: Ренклод

Как можно заключать соглашение, кторое в какой-то части не может быть выполнено. Абсурд !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:23
Гость: Семен

При чем тут "зачем" ? Ини имею право так сделать, а Украина, будучи членом ТС не может им отказать ! Но и признать пчать Абхазии она тоже не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:01
Гость: Юджин

Как быть? А точно так же, как с продукцией АО "Электромашина", что в Тирасполе, столице непризнанной Приднестровской республики. Вполне себе реализуется на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:18
Гость: Ренклод

В Кучурганах, точно сидит молдавский инспектор с печатью. По-моему, так на всех таможнях в Приднестровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:09
Гость: Семен

А там действует таможенная печать Молдовы. На этот счет соглашение достигнуто лет 5 назад. Не путайте "непризнанную республику", независимость которой никто не признал, с Абхазией, которая признана Россией. ТС допустит использование таможенной печати Грузии в Абхазии ? Нет ! Украина признает таможенную печать Абхазии ? Нет ! Возможна ли единая таможенная граница ? Нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:45
Гость: Семену

Прикажет дядя сэм украина признает Абхазию, Приднестровье, Нагорный карабах..., и кого угодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 02:39
Гость: streamer

Между прочим, Украина одна из немногих в Европе не признала независимость Косово. Хотя Запад, конечно, предпочел бы, чтобы признала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 01:54
Гость: Семен

Важный аргумент, чтоб не интегрироваться с Россией. Тем истенное политическое влияние и отличается от "дутого". Когда США признают чью-то независимость, как Косово, появляется новое государство. Когда Россия признает чью-то независимость - на карте появляется политическое недоразумение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:03
Гость: kiev

"Украина обиделась на таможенно-газовый ультиматум" - странно, чего обижаться, продумаешь ультиматум? И ДИПЛОМАТ, всё так дипломатично изложил. Правда, резко. Но зато правду. Как он эту правду понимает. И вообще Украина с жиру бесится. Получила газ аж на 100 долларов дешевле (это дипломат так думает?), чем Европа и недовольна. И еще хочет ВЫГОДНОГО для себя сотрудничества с Таможенным созом. Вот тут -дудки! Или вступайте как все (получается на невыгодных условиях) или никак. Спасибо, мы уже вступили в ВТО, а теперь, через три года пытаемся извлечь какую-то выгоду из этого вступления. Только в ВТО эта процедура пересмотра условий вступления предусмотрена, а в ТС -ничего подобного. Россия + один участник -это большинство для принятия любого решения.Раз и навсегда.
А ГТС не пропадет. Знатоки говорят, что украинская ГТС -это не только транзитные трубы, а система распределения газа по всей Украине.В мифы о ржавых трубах как-то тоже не верится. Ибо строились ГТС России и Украины одновременно и состояние их одинаковое. И чего это Россия так желает это "старье" купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:04
Гость: ну дело ваше

раз газ в 3 раза дешемше это невыгодно, то дело конечно ваше.
вон в ВТО газ покупайте. Да хоть мирикане привезут, сланцевый. Сжижат и привезут. 250 в порту его себестоимость будет (в лучшем случае). Ну а продавать то они, мирикане, завсегда берутся мешьше себестоимости (это всем известно), вообще без наценки. Особливо дружественным режимам. Вон они сколько уже триллионов долларов на Украину отправили, шобы дружественный народ поддержать. Каждый на Украине теперь в своем особняке живет.
топить тока нечем.
Время расставляет каждой вещи истинную цену. скоро похоже узнает свою реальную цену (неподкрепляемую из-за рубежа) украинское руссофобское незалежничество.
Нельзя не посочувствовать, то во что люди долго верили, рассыпается в прах. Может и у нас подобное еще будет. Но пока это происходит у вас.
Добро пожаловать со своими убеждениями на обочину истории, дорогие мои представители американской клиентеллы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:16
Гость: не пиши, не надо...

Шо плохо? Пора уже выходить с бодуна. Впереди Рождество, а там Старый новый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:24
Гость: я понимаю

несогласен, а сказать нечего
сочувствую, но будет еще больнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:48
Гость: Юджин

Ну и откуда Вы все это наковыряли? Из носа? В октябре Украина обратилась в ВТО с просьбой пересмотреть для нее тарифы и что? Дипломатично послали на ...! Далее, с чего Вы взяли, что в ТС невозможно пересмотреть что-либо? Ясно - с потолка. Ну и наконец: уже на нескольких ветках по теме ТС неоднократно разъяснялась процедура принятия решений в ТС, до Вас не дошло? Вы, как та затертая пластинка, повторяете одни и те же мантры о "засилии Москвы" в принятии решений ТС. Методичку сменили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:14
Гость: kiev

У меня, в отличие от вас методичек нет. Отличие между нами, что вы постоянно стараетесь очернить страну, в которой живете, а я пытаюсь дать объективный комментарий.
По ВТО:статья XXVIII ГАТТ-94 ( есть такие толстые книги, которых Вы никогда не видели,где прописаны Правила ВТО) используется странами - членами ВТО на регулярной основе с тем, чтобы внести уместные изменения в рамках своей торговой политики. Вначале было ПРЕДЛОЖЕНИЕ Комиссии ВТО отозвать претензии Украины. Сейчас более 30 стран-участников ВТО зарезервировали право на переговоры. Решение об этом принимается индивидуально и независимо, исходя из конкретных обстоятельств. Каждая страна - участник ВТО принимает решение относительно способа и объема изменения обязательств.
Мне понятна процедура принятия решений в ЕС:один член ЕС-один голос. В ТС сначала голосует Комиссия и принимается решение большинством. После этого, тот, кто не согласен, может аппелировать на уровне Президентов стран до достижения конценсуса. Вы уверены, что он будет достигнут? Я нет. Переговоры с Азаровым по газу и другим вопросм не демонстрируют как ведутся переговоры с позиции силы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 10:30
Гость: Юджин

А вопрос абсолютно не в Вашей уверенности или неуверенности. Тут дело в том, что знает человек тему, о которой берется судить, или не знает. Конкретно Вы не знаете. Коротко просвещаю: если член ТС не согласен с предложенным решением, вопрос Комиссией ТС передается высшему органу - совету глав государств. Там оно принимается на основе консенсуса, или не принимается вовсе, и тема либо закрывается либо возвращается экспертам на доработку. Даже если решение в Комиссии набрало необходимое количество голосов, скажем, Россия + Казахстан, но при этом Белоруссия против, решение считается не принятым. Учите матчасть, прежде чем трезвонить о чем-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:38
Гость: kiev

Вы вообще, когда -нибудь сомневаетесь в своей правоте? Вот эта ваша фраза:"Даже если решение в Комиссии набрало необходимое количество голосов, скажем, Россия + Казахстан, но при этом Белоруссия против, решение считается не принятым" -Вам не кажется смешной? Ну если "за" проголосовали только два члена ТС, то козе понятно, что третий "против". Он ведь не может, например воздержаться или быть немножко "за" и немножко "против".Следуя вашей логике, решение принимается не большинством, а при согласии ВСЕХ участников.Зачем тогда голосовать?
Что касается "консенсуса", то должен вам доложить, что главы Государств только подписывают подготовленные решения.Т.е. этот самый "консенсус" должен быть подготовлен заранее той же Комиссией ТС.
На примере процедур во время попытки создания ЕЭП в 2004-05 годах, сообщаю,что ни одно решение, которое выносилось Группами высокого уровня на Саммиты глав Государств по спорным вопросам не было принято.В результате проект ЕЭП 4 стран почил в бозе. Второй пример -с переговорами, которые интенсивно вел Азаров на всех уровнях, я Вам приводил.
Так что, как вы не убеждайте публику, любые решения в ТС будет принимать и блокировать Россия, имея заведомое преимущество в количестве голосов.Об этом пишут все независимые эксперты.Заинтересованные молчат. И только Вы на этом форуме пытаетесь всех убедить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 16:57
Гость: Юджин

"Вот эта ваша фраза:"Даже если решение в Комиссии набрало необходимое количество голосов, скажем, Россия + Казахстан, но при этом Белоруссия против, решение считается не принятым" -Вам не кажется смешной?..." - ведь говорил же Вам - учите матчасть! Далее дословная цитата из "Правил процедуры Комиссии Таможенного Союза", принятых 27.11.2009, раздел 7, пункт 31: "Решения принимаются большинством в 2/3 голосов. При этом решение считается принятым, если государство – член таможенного союза, которое не согласно с принимаемым решением, не заявило о необходимости рассмотрения данного вопроса на очередном заседании Высшего органа таможенного союза." Сколько Вам еще жевать? Не верите мне? Так наберите название этого документа и прочтите сами. А то "эксперты"..., то, сё... Они-то и есть заинтересованные. Клал я на их мнение по одной простой причине: доверяю документу, первоисточнику, который вижу собственными глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 00:09
Гость: укр

"не заявило о необходимости рассмотрения данного вопроса на очередном заседании Высшего органа таможенного союза."--------Получается,что судьбы миллионов людей будут решаться за бильярдом в Межигорье, на Рублевке или под Астаной известным триумвиратом.
Следовательно, фактически предлагается передать сверхгосударственные полномочия в руки президентов, то есть нарушить конституционный принцип распределения полномочий между разными ветвями власти. Заметим, что регламент принятия решений таким "высшим органом" никем не определен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:19
Гость: Юджин

"...Заметим, что регламент принятия решений таким "высшим органом" никем не определен..." - Вам также советую учить матчасть, прежде чем браться судить то, в чем понятия нулевые. Так вот порядок принятия решений высшим органом ТС определен кратко, но емко Договором о Комиссии ТС статьей 7, в которой сказано: "Если одна из Сторон не согласна с принимаемым решением Комиссии, вопрос вносится на рассмотрение Высшего органа Таможенного союза на уровне глав государств, который принимает решение консенсусом." Понятно изложено? Или Вам еще растолковать, что такое "консенсус"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:32
Гость: укр

Нет,это я знаю лучше Вас, поскольку гораздо ближе к этой теме, чем Вы. Вы мне растолкуйте такие вопросы:какой срок подачи вопроса? В какие строки он должен быть рассмотрен? Что, если нет консенсуса? Что делать, если вопрос срочный или более того, жизненно важныЙ? Как оформляется принятое решение и требует ли оно ратификации? и еще много вопросов, которые обычно определяется РЕГЛАМЕНТОМ, которого нет.
Может вы ещё сообщите, как суд ЕврАзЭС будет рассматривать спорные вопросы, если Украина не есть членом этой организации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 10:16
Гость: Юджин

"...Заметим, что регламент принятия решений таким "высшим органом" никем не определен..." - в третий раз советую учить матчасть, что же Вы такой невосприимчивый! Так вот порядок принятия решений высшим органом ТС определен кратко, но емко Договором о Комиссии ТС статьей 7, в которой сказано: "Если одна из Сторон не согласна с принимаемым решением Комиссии, вопрос вносится на рассмотрение Высшего органа Таможенного союза на уровне глав государств, который принимает решение консенсусом." Понятно изложено? Или Вам еще растолковать, что такое "консенсус"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:20
Гость: Интернационал

я вообще ни одного оскорбительного слова или понятия не нашел. ну а по твоему высказыванию, киев, "И чего это Россия так желает это "старье" купить?" могу ответить - что-бы вентиль на этой трубе был в руках у тех, кто продает газ, а не у тех, кто крутит этот вентиль на куда хочет и когда хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:43
Гость: укр

Понимаешь, Интер, есть такая профессия ДИПЛОМАТ. Он отличается от простых смертных тем, что умеет выражать свои мысли дипломатично, то есть так, чтобы донести суть вопроса никого не обидев. Думаю, что по отношению к европейским странам или США у этого директора департамента экономического сотрудничества МИДа РФ Александра Горбаня нашлись бы деликатные выражения. А с Украиной чего церемониться? Надо сказать, что имено таким тоном ведутся многие переговоры на уровне делегаций РФ-Украина.Был, к сожалению, свидетелем...Поэтому может и такой результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 02:58
Гость: Интернационал для укр

скажу честно, что лично для меня всё то, что творится сейчас на территории Украины и РОссии - это кошмар (мягко выражаясь). ну а то что творится в отношениях между... практическим единым народом - это уже называется другими словами. я не буду их озвучивать т.к. для умного человека и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:36
Гость: укр

Да нет никакого кошмара. Меньше нужно обращать внимания на провокационные публикации и на глупости, которые пишут на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 12:19
Гость: Обыватель

В последнее время Россия жёстко, прямо и правдиво разговаривает и с Вашими патронами из Америки и Европы.
И ничего. Слушают. Россия начала приподниматься с колен.
Время, когда с Россией разговаривали как патриций с плебеем уже закончились. Разговоры идут на равных.
Когда мы были вместе. Эти "хозяева жизни" с Вами, как с Украиной, разговаривали уважительно. А теперь всё по-другому. Вас дипломатично слушают но не слышат и не услышат.
Молча посылают в ....
Им надо всего лишь вас использовать в игре против России. Они будут Вас держать в нищете, но зато как противовес России. В надежде, что Россия будет тратить свои рессурсы в противостоянии с Украиной.
Так чего теперь обижаться?
Хорошо, что хоть Ваши умные экономисты и политики только начинают понимать, куда очень скоро заведёт Вас Ваша эвроИнтеграцИя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 13:42
Гость: Киянин

Разговоры идут на равных....... Неужели? И где же равество? В Ливии, в Египте, в Сирии? Мировой авторитет России очень ярко "засветился" на примере признания Абхазии и ЮО. Кроме России их признали Никарагуа, Венесуэла, Науру, Тувалу, Вануату. А вы тут о вставании с колен песню заводите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 14:58
Гость: Обыватель

В Ливии Медведев слил. И тем самым сделал возможной ситуацию в сегодняшней Сирии.
В Сирии Путин не уступает.
Насчёт Абхазии. В 90-х годах такое бы было невозможно. Амеры за Абхазию и Южную Осетию алкашу Ельцину разбили бы "face об асфальт". За Грузию начали бы войну против России. (Они же ненормальные).
Монголию признавали тоже в 20-х годах прошлого века не один десяток лет. Однако признали. В этом большая заслуга не только России, но и Украины в составе СССР.
Сегодня Брахими готовит встречу по вопросам урегулирования Сирийского конфликта между представителями России, США и Сирии. Даже Европе там пока не светит.
Ответ на закон Магницкого был полной неожиданностью для Амеров. Оторопели янки. Только и остаётся что лай поднимать на всю округу, да своих союзников подключать к этому мероприятию.
Да примеров проведения равноправных переговоров можно приводить великое множество.
Так что Киянин-брат славянин встаём. Встаём.
А представляешь что будет когда встанем...
Ниток на то что бы зашить разорванные на пополам штаны конечно дадим. Ведь всё таки вы это мы. Только когда хорошо попросите. Брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:03
Гость: Семен

Странно, что высокие цены на газ для Украины все еще трактуются как шантаж. Ведь не важно какая цена газа а важно сколько платить. Это был "шантаж" прошлой осенью, когда Украина покупала у Газпрома 34 миллиарда кубов и зима была на носу. Но в 2013 Украина покупает только 18 миллиардов кубов, т.е. фактически, при тех же ценах платит в два раза меньше. Т.е. Россия уже пошла на важные уступки согласившись продавать заниженный объем. Т.е. нет никакого шантажа, и бессмысленен ультиматум. Чего же Украине бояться ? Таможенный "ультимтум" тоже сомнителен. Ведь Россия в Украину продает товара на почти 40 миллиардов долларов, в Украина в Россия только на 14. Т.е. на "закрытие" Россией рынка ТС для Украины, последняя, конечно, закроет свой рынок, что будет выгодно прежде всего Китаю и ЕС. Впрочем, пойдет ли Россия, сейчас, в кризис, на потели 40 миллиардов от торговли с Украиной. И главное, поддержит ли Россию та же Белорусь, для которой Украина это 36% внешней торговли ? По моему, суть дела в том, что у России, практически нет "рычагов" на Украину и по обе стороны границы, это отлично знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 19:44
Гость: Юджин

"...Россия уже пошла на важные уступки согласившись продавать заниженный объем..." - Сеня, Вы мастак выдавать желаемое за действительное. Как следует из текста Договора, "Нафтогаз" обязан до июля подать письменную заявку на объем поставки газа в следующем году, а до 5 ноября подписать Соглашение об объемах поставки. Это Соглашение становится приложением к Договору. Вы слышали что-то о подписании такого Соглашения с объемом поставок 18 млрд кубов на 2013 год? Я тоже нет. Может мы что-то пропустили? Вроде нет, иначе бы вы все, свидомые, тут кипятком бы пИсали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:50
Гость: Русскоязычный

Янукович не решится пойти на серьёзное сближение с Россией,потому что понимает,что это вызовет очень сильную волну протеста со стороны разросшейся своры нео-бандеровцев,которые уже давно ждут повода выпустить ему маллиарды.Даже до любимого вертолёта может не добежать.Так что пока он с российской помощью не зачистит украину от бандеровцев,и не загонит их обратно в лесные схроны-никакого востановления Русского мира не состоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:18
Гость: Семен

Это значит никогда ! И слава Богу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:45
Гость: Друзья

Не надо ругаться в виртуальном пространстве, все равно мы цену на газ, не поднимем и не опустим.
Хотели бы Россия продавать газ Украине, может быть даже по себестоимости, но не разрешает им метрополия. Равно как и Украина, она знает что, логически ее место в ТС, но кто ей разрешит туда войти. Знают враги наших стран как нужно действовать, и они преуспевают. А нам народу остается только грызня. Тысячи лет вместе с Россией, а теперь развод и Украина Европе: возьми меня в жены. Кому нужна такая жена....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:08
Гость: Владимирыч

Так Россия газовый вопрос для себя решила- деньги в стройку вбухала. А что сосед за стенкой жене говорит- кому какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:00
Гость: аалександр

так ведь и так все всем понятно а эти разговоры в большинстве для того чтобы хотябы иногда такими словами как Низкая цена на газ и Мы сами не хотим свой язык повеселить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:40
Гость: Донецкий Брат

Должен извиниться за ошибку, Гугль меня запутал ,но если есть точная инфо по стоимости с учетом и без учета расстояния было бы всем интересно ) ) ) )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:33
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ну в принципе Украину понять можно...ведь она рассуждает примерно так - В ТС мы можем вступить всегда а вот за ЕС нам надо побороться....в крайнем случае в последний момент всегда успеем запрыгнуть на подножку уходящего поезда. Думаю что Российской стороне надо продолжать придерживаться газовых соглашений до 2018 года и не уступать и действовать в соответствии с ситуацией....может быть через шесть лет для Украины вообще потеряет смысл вступать в ЕС потому что это будет совсем уже другой союз..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:28
Гость: kiev

Украина рассуждает не так.Большинство воспринимает любую интеграцию с Россией, как переход в подчинение Кремлю. А этого не хотят ни низы ни верхи. Ассоциация с ЕС, создание ЗСТ с Европой суверинитету Украины пока не угрожает. А до вступления в ЕС очень далеко. Нынешнее руководство-пенсионэры не доживут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 03:52
Гость: rom

///Ассоциация с ЕС, создание ЗСТ с Европой суверинитету Украины пока не угрожает///
.
Ваш суверенитет закончился, когда вы сдали своё ЯО пиндосам. Ваша "суверенная" Украина 20 лет как западная колония, ваше руководство на 99% - прозападные менеджеры. Они сопротивляются объединению Украины с Россией по вполне понятным причинам, их работодатель - не украинский народ, и работают они не на него. Движение в сторону России – это и есть движение к суверенитету и отказ от внешнего управления с запада.
.
А про перспективу нашего затянувшегося инспирированного междусобойчика лучше чем Бисмарк не скажешь: «…даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2013, 18:43
Гость: укр

И что, вы считаете, что суверинитетом обладают только те страны, у которых есть ЯО? То есть меньше десяти стран мира?
А движение Украины в сторону России -это в ответ на путинское: "Идите ко мне, бандерлоги!"? Помните, что было дальше по Киплингу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 07:16
Гость: rom

1. В современной войне ЯО спасает суверенитет лишь частично - прямо и открыто бомбить не полетят. Вы увязли в западной аккупации на все 100 и даже пикнуть не посмеете супротив хозяев.
2. Путинское обращение "бандерлоги", помнится, было адресовано белоленточникам. Это мягкое и дипломатичное для них название, поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:52
Гость: Сергей Киев

Малай! На хрена вам эта Украина!? По территории это пару областей юга России не более и то меньше...

Смысл? Труба и славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2013, 09:15
Гость: Николай

А нам вся и не нужна - только Крым, чтобы отдыхать и флот держать. Ну и славяне, конечно, тоже не помешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:16
Гость: rus

Ещё немного и их можно будет брать голыми руками без всякого газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 11:06
Гость: Дрон

Руки свои нечистые не обожги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:30
Гость: Владислав

Что значит брать? Сами отдадутся, вместе с приданным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:08
Гость: Мусик Пусик

... за голые ноги ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:56
Гость: gold

Нужно четко понимать на что рассчитывают украинские политики делая "европейский выбор". Они рассчитывают на то что "преступный путинский режим" в России будет скоро сметен, и они получат доступ к дешевому российскому газу, собственно как это было в 90-е. Думаю что им уже давно даны соответствующие обещания от европейских и американских партнеров. Поэтому не нужно с ними церемониться. И главное - своими руками такой подарок не сделать им и другим нашим "друзьям" и партнерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:55
Гость: все просто

Ведь всем понятно почему страны стремятся в ЕС.Уровень жизни в странах Зап. и Сев. Европы,да даже всем задолжавшей Греции выше,чем в РФ.России надо никому не помогая улучшать жизнь собственного народа и проводить модернизацию не на словах,а на деле.Если будет достигнут уровень жизни как в Зап. Европе то можно будет начать выдавать рос. паспорта жителям Юго-Востока Украины и за ними будет большая очередь,а остальной Украине въезд по визам.Так не спеша весь Юго-Восток и станет российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:53
Гость: Сергей Киев

Да! Да! "Ни падет Масква на уступки"!!! И всё! Жертв на стройке не было? Будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:29
Гость: н1

Вот с этого момента попдробнее, плииииз...Про будущие жертвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:40
Гость: Донецкий Брат

Братья мои Германия покупает газ за 160 а Украина за 450 минус 100 за
Черноморский флот ... всеравно 350 ..... где тут дружба , если только ваш Путин не немецкий шпион то тогда понятно почему требования политические предьявляют Украине за цену на газ ! мне не жалко в Севастополе ваш флот ладно , но почему немцам в 4 ре раза дешевле газ
они что вас завоевали или это Украину душат так .Я помню то же с Польшой было угрожали закрыть газ если в Нато они вступят но поляки сильно гордый народ они специально в нато вступили от обиды ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:02
Гость: После праздника очнулся в Симферополе

а где немецкий шпион ,говорят ШО ото в мавзолее мумия и есть немецкий шпион ."прибыл в опечатанном вагоне из Гармании"
зачем зачем Гозсдеп если всем немцы заправляют пусть и в Украине
предизент будет намец и тогда мы сРоссией будем липшие друзия.Давайте выпьем за дюжбю ,всеравно скоро конец света .Камараден !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:06
Гость: Простите братья

ну не можем мы руссофобские режимы на Украине спонсировать. Пусть госдеп раскошеливается не только на Украинские "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 23:34
Гость: Cанек

Англичане,немцы,французы...-руссофобы?Нет.Они члены ЕС.С немцами воевали каких-то 67 лет назад.С Украиной(Киевской Русью)-при царе Горохе,когда кньязья были.Так кто кого спонсирует??-Украина платит больше!,чем немцы-только туда еще 2000 км.довезти газ надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:19
Гость: Донецкий Брат

интересно , так и выходит что без учета километража Украина намного больше платит , интересно точные цифры где взять ? сразу будет видно как выглядет дружба , ха ха ха ) ) )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:15
Гость: Он не друг и не враг, а ТАК........

Немцам половина северного потока принадлежит. Они, что за транспортировку по своей трубе должны платить ? Совсем крышку с котла сорвало ? Дружить нужно уметь ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 00:33
Гость: Семен

Они должны покрывать издержки транспортировки. К Вашему сведению, себестоимость прокачки по СЕГ составляет сейчас $11,2 на 1000 кубов, на каждые 100 километров. Т.е. вчетверо дороже чем по украинской ГТС. Именно поэтому, при всех потугах не удается загрузить СЕГ более чем на 20%. Клиенты заказывают транспортировку по Украине, как более выгодную. К Вашему сведению, себестоимость по ЮП будет достигать $14. Пока существует Украинская ГТС, как СЕГ так и ЮП будут неконкурентными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 03:18
Гость: Удачи !

Вот именно " Пока существует..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:00
Гость: Сергей Киев

Порвешь и растопчешь паспорт гражданина Украины на Красной Площади в присутствии СМИ как протест против цены на газ, будут бонусы! Скидка на год!

))))

Щас спою! Ты едешь блеееедная! Ты едешь пьянаяяяя! По тихим уловчкам совсем однаааа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:55
Гость: Львовская Кума

Так бери в Германии в 2 раза дороже и все равно будет дешевле.Соображай быстрей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:50
Гость: писарь

очень интересно получается: по данным европейских источников источникам цена на закупку российского газа в Европе составляла от э80 до 450 долларов в зависимости от страны и условий поставки. "Донецкий брат" талдычит о 160 долларов. Может в закарпатском схроне где он обитает нет даже радио? Отстаете от жизни друже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:49
Гость: мит.

уважаемый,для Украины цена на сегодняшний день- 430$+100$за крым=530$,а не 350$.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:40
Гость: Кузя-

Сами себэ назначают вэктор и сами его вэкторуют за всех.Интересно,во сколько обходится поимённо и в цифрах каждому для евробюджета такой хор укромальчиков(со щирым коломойским всё понятно)?Тем более,что еэсу такое количество миллионов диверсантов в своём тылу не снилось ни в каком сне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 19:52
Гость: грек

Амбиции, и ни чего более, разовут вековую связь граждан, Заявление Волошина,о том что курс страны четко определен президентом,чистая ПРОФОНАЦИЯ и ещё умудрился обосновать что,оно ещё связано с мнения большинства граждан- России.
ИЗВИНИТЕ, если, всё же говорить от имени граждан страны без РЕФЕРЕНДУМА, по таким ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ вопросам, как окончательный разрыв ВЗАИМООТНОШЕНИЕ между единным народ,считаю крайне рискованным и, ПРЕСТУПНЫЙ популизмом.
Уместно вспомнить как многие гнобили БАТЮ, а сегодня его в пример ставят, понимаете его в пример а не Путина.
Незнаю а мне почемута хочется со словами запеть ВСТАВАЙ страна НАРОДНАЯ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:32
Гость: западник

да ничего не разорвут..: уж сколько старались братья Качинские, и сколько всего антироссийского ежедневно производит оставшийся в живых..,всё равно поляки едут и едут на зарабоки в Россию, русский язык очень популярен-и не в ностальгии дело, просто поляку заработать в России проще, чем в ЕС.. -там не пробъёшься, своих такиъ же полно..а уж про украинцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 19:51
Гость: николай

какие плохие хохлы импредлагают рай а они все думают
А может не топредлагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2013, 02:07
Гость: Jaba Ada-da

Думаю, наступил момент, когда вообще надо прекратить что-либо предлагать Украине, хватит. Я вообще прекратил бы всякие переговоры, пока "братья" не определяться окончательно. А потом бы уже выстраивал с ними соответствующие отношения. Что же касается поставок газа, то контракт подписан, действует и все должно идти своим чередом. И никаких пересмотров цен или каких-либо других условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 19:17
Гость: ИнфАнА

Римейк из Гамлета: Украина: Кого мне выбрать, сердце рвётся пополам!?. Россия: так ты расстанься с худшей половиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 18:25
Гость: Илья

Украина посадила подписанта газового договора Ю.Тимошенко и вынудила Россию строить обходные маршруты - при таких делах обиды неуместны - потрачены огромные политические и денежные ресурсы. Для переговоров нет почвы. Ничего личного - только бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 18:21
Гость: Валера

Поведение украинских переговорщиков напоминает поведение Паниковского,когда тот прихрамывая и подпрыгивая хватал за полы пиджака Корейко-"Дай миллион.Дай,дай,дай,дай! Ну дай миллион.Дай миллиоооон".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 21:45
Гость: сергей

Вот проведут все нитки Северного и Южного потоков и Украина сразу разбогатеет. У них будет очень много металлома. Начнут разбирать газапровод, а это людям - работа, государству- металл. А газ будут возить из Катара!Выйдет дороже, но свобода! ! !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 22:34
Гость: Владислав

Весь восток и центр Украины завязаны магистралями на поставки именно с востока. Реверс дёшево не сделать. Этой стране капец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:27
Гость: Валере

Нет,не так,а так:Да пошёл ты со своим миллионом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:54
Гость: Валера

Ну я пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2013, 20:45
Гость: Валера

Пойду и с удовольствием.Да и попрошайка в следующий раз не сунется.Лучшего и желать нельзя.Ну и ты своё нутро никуда не денешь.Будешь просить у другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.