• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Олланд подтвердил ввод французских военных в Мали

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2013, 23:20
Гость: Операция провалилась

Смотрите товарищ Олланд не переусердствуйте, а то на днях в Самали попытались повоевать с пиратами да ничего не получилось заложник убит французов пираты погнали.
Результаты не утешительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:24
Гость: Олег

Забыли французы про свой Алжир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:30
Гость: Длинный нос

Наверное, вспомнят ещё. Не вечер же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:12
Гость: скептик

На самом деле, несмотря на все деколонизации и прочее и прочее, ничего в мире не поменялось. Вернее за последние 20 лет все вернулось на круги своя. Хотя и приняло несколько иные формы. Как были сферы влияния так они и остались. Просто где-то поменялись хозяева. Были англичане, стали пиндосы. А так ничего нового. В любом случае, французы никого в свои владения не допускают. И вообще с точки зрения современного права террористом можно назвать любого, кого угодно. Было бы желание. А если к этому еще добавить принятые на Западе весьма расплывчатые признаки борьбы за демократию (феодальные монархии, профашисткие режимы - это верх демократии, а тот, кто чем-то им не угодил, то него сразу находятся все признаки отсутствия демократии), то от понятия невмешательства в чужие дела, вообще ничего не остается. В общем, мама не горюй. И на этом «празднике жизни» только мы приняли какую-то весьма странную и не однозначную позицию. Сначала все удивлялись, посматривали с опаской, все-таки великая страна, а теперь имеют, кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:31
Гость: Длинный нос

"И вообще с точки зрения современного права террористом можно назвать любого, кого угодно. Было бы желание."
---
А шо, раньше такого желания не было?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:11
Гость: Федор Ф.Ф

Не убивали бы Каддафи-жив здоров был бы посол и 3 других его сотрудников.А теперь еще пришли погибать французы-сколько гробов пойдет домой..Или восставшие будут пользоваться только луками и стрелами?Запад помогает всегда восставшим-а здесь наоборот?Франсуа наверное пьян был,когда отдавал свой приказ.Сначала поубивают восставших,а потом законную власть-вот такой наполеоновский план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:28
Гость: yuma

Этот многоликий Янус демонстрирует всю глубину гнусного лицемерния политики"двойных(нередко и"тройных")стандартов"западного"-сионо-англосаксонского мира."Интернациональные"банды наёмных убийц в Сирии пафосно именуются"оппозицией",а антиколониальное освободительное движение Мали(куда,возможно,не без"помощи"западных спецслужб,проникли и т.н."радикальные исламисты"-наёмные убийцы,оставшиеся без"работы",из соседней Ливии после убийства М.Каддафи)обвиняется в терроризме.Неоколониализм"французского социалиста"Ф.Олланда,мало чем отличается от "подвигов"идеологов сионофашистстского террора на территории Палестины,провозгласивших себя ревностными блюстителями торианских заповедей"человеколюбия",естестественно,в их понимании смысла этого определения,т.е.-только(!)для"богоизбранных особей человечества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:13
Гость: друг

В Сирии- правильные повстанцы, в Мали- неправильные. В Бахрейне тоже неправильные демонстрации, а король, расстреливающий и пытающийй шиитов- правильный демократичный король.
Очеь правильные король КСА и эмир Катара. Эрдоган, убивающий борющийся народ курдов- тоже правильный.
"Список постоянно пересматривается , уточняется, пополняется"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:34
Гость: другу

А кто решает где правильные повстанцы-боевики,а где неправильные?Вот в Сирии-сотня повстанцев,остальные-наемники,пришельцы из 19 стран.В Сирии больше 20миллионов людей-значит все эти 20 миллионов неправильные-их надо уничтожить побыстрей,а повстанцы с наемниками-правильные?Дурдом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:00
Гость: очень

Странно,почему Франсуа не поможет Сирии?Там тоже гибнут люди,убийцы с других стран даже детей заставляют отрезать головы на youtube есть.Где -то в Африке значит надо помогать законной власти,а в Сирии эту законную власть надо убивать??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:36
Гость: Длинный нос

Почему не поможет? Поможет. Но не сразу. Сперва надо разобраться с Мали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 00:59
Гость: СтарикПроцентщик

не смешите меня
Легион это не французы
я полагаю, если баксы обесценятся, патриоты ножа и ружья очень захотят пограбить невинных, тех кто побогаче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 00:51
Гость: друг

Демократичная Франция против восставшего народа? Поддерживает режим, убивающий свой народ? Длиннонос, объясни, я ничего не понимаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:22
Гость: Прохожий

Тогда чем им мешал Кадафи? Дайте "железный занавес",такая глупая Европа не только не нужна, но уже просто опасна для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:38
Гость: Длинный нос

"Тогда чем им мешал Кадафи?"
---
Зайдите в их посольство в Москве, и спросите. Оно у вас под носом, и флаг реет. Не заблудитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:34
Гость: Ф

Саркози задолжал Каддафи,а отдавать долг-денег нет,вот и постарался как мог убрать полковника.Урок всем-никогда не давать в долг-уничтожат, еще и всю семью,да и страну спалят фосфором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:29
Гость: Длинный нос

Да? Ливийцам вернули весь долг до копейки, а для Гадафи денег не нашлось? Может, эти деньги и не его были вовсе?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 04:15
Гость: длино носу

Саркози взял у полковника 50 миллионов долларов на свои выборы-пусть вернет их лично Каддафи.Воскрешает убитого или разыскивает его на том свете-,это Саркози проблемы,а так этот долг висит на Саркози-и весь мир знает об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 06:54
Гость: Длинный нос

А полковник Гадафи взял у Саркози на свои выборы 100 миллионов, и ещё 5 миллиардов- у полковника Путина. И где они?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.