• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Англия торпедирует Евросоюз в надежде выслужиться перед США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2013, 19:32
Гость: Валерий

Просто необходимо развалить Евросоюз. Но параллельно надо валить и пиндосию. Почему? Да потому, что эти субъекты так называемого международного права денно и нощно роют могилу России. Вспомните ВОСР в 17-м и 90-е ХХ века.Это они, да ещё немцы постарались в купе с нашими доморощенными либерастами. Необходимо создать им "зеркальные" проблемы. Чтобы было не повадно гадить России. Пускай внутри себя разгребают дерьмо и не лезут в чужие дела, в т.ч. в РФ. Клин клином вышибают. "Узких мест" у них много. Необходимо их правильно разработать и запустить процесс и далее поддерживать его, не дав ему затухнуть. Постоянно дровишки подкидывать. В общем перманентная либералистическая революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 14:35
Гость: abba-trans.com

Аренда автобуса в великом новгороде

http://abba-trans.com/page/arenda-avtobusa-v-velikom-novgorode/
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 21:44
Гость: Длинный нос

А ещё вам необходимо рождаться умными богатырями, а не глупыми дохляками.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 07:05
Гость: Бобкят

В штатах сильная эпидемия гриппа от которой не помогают вакцины следствие проведения исследований испанки вируса гриппа от которого было много погибших в прошлом. Американские биологи нашли и разрыли могилы людей погибших от испанки и выделили этот смертельный тип вируса гриппа и теперь проводят исследования на людях с целью создания биологического оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 23:39
Гость: RS-232

Англия сама виновата, нечего было "выращивать" Гитлеров и Наполеонов в надежде уничтожить Россию, и не стоило привлекать к ликвидации царской империи евреев, один раз получивших "эстафетную палочку" и теперь превратив её в долларовую дубину дубасят самих англичан. Англия для США важна именно как "бульдог" над Европой которая всё время хочет "соскочить" с поводка "демократии и мультикультуролизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 01:46
Гость: Длинный нос

Вы глупостью пытаетесь удивить?
---
Англия не выращивала ни Наполеона ни Гитлера.
---
Наполеон- националист, он сам захватил власть, безо всяких англичан.
---
Англичане его разбили, и уничтожили его империю.
---
А Гитлера выращивал и поддерживал СССР.
---
В расчёте на взаимность.
---
Которой не последовало.
---
Так што, Троцкому зря мозги проламывали.
---
Лучше было- поберечь.
---
Тогда бы, может, и вам самим бы мозги не проломили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 09:10
Гость: RS-232

Ошибаетесь длинный нос, англичане всё время создавали "проекты" в Европе, пытаясь использовать для борьбы за своё влияние всех кого угодно. позже когда всё проваливалось (или не всё, например убийство Распутина, которое организовал английский резидент в России) Англия пыталась прикрытся Россией.
"А Гитлера выращивал и поддерживал СССР" вот это глупость, учитывая что Гитлера финансировали Англия и США на первых порах именно как агрессора против СССР, но Гитлер быстро вышел из под контроля, что в принципе было проблемой но не настолько, СССР всё равно был потрёпан, хоть и не был уничтожен. Никакой взаимности между СССР и Гитлером никогда не было, Сталин и Гитлер презирали друг друга, предвоенное сотредничесвто было лишь дипломатией и не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 10:45
Гость: Длинный нос

Англия сломала хребет и Наполеону и Гитлеру.
---
И то что Россия Наполеона не поддерживала, а СССР Гитлера поддерживал, для Англии особой разницы не составило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 01:52
Гость: RS-232

""Англия сломала хребет и Наполеону и Гитлеру.""
no comment
осталось только "донести" эту странную но в то же время такую удивительную мысль для истории в том виде, в котором её "поймут".
Я бы очень хотел бы узнать подробности "ломки хребта" например Гитлеру (про миллионную армию Наполеона от которой вернулось из России едва 230тыс можно не упоминать, Англия же "посторалась")
У длинного носа прямая извилина там где должен быть моск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 09:37
Гость: Длинный нос

В Армии Наполеона было 600 тыс.
---
Она вторично (после Аустерлица) разбила российскую армию, вспорола страну как ножом, захватила столицу, и ушла обратно.
---
Ужас в в разбитой российской армии был так силён, что она так и не отважилась вторично преградить путь Наполеону.
---
Но с войсками лорда Веллингтона у Наполеона вышло немного иначе.
---
Треснул.
---
Хребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 18:07
Гость: RS-232

""Она (кто она??) вторично (после Аустерлица) разбила российскую армию, вспорола страну как ножом, захватила столицу, и ушла обратно""
Битва под Аустерлицем была не русской, это был совместиный поход анти Наполеоновской коолиции, Русская армия из за промашки полководцев просто опаздала.
Русскую армию армия Наполеона никогда не "разбивала" поскольку вся русская армия никогда в битвах с Наполеоном не участвовала, локальные сражения не означают "разбития" всей армии.
Ужас видимо объял самого "длинного носа" от собственного вранья.
" учетом соотношения французских и русских потерь, большинство исследователей склонны считать ее итог - также как и сражений при Бородино и Малоярославце - ничейным." - из мемуаров генерала Витгенштейна.
"В результате Наполеону удалось оторваться от преследования и вывести в Польшу около 10 тысяч боеспособных войск. В сложившейся ситуации военные эксперты считают это большим успехом."- польские историки.
"Военный историк Клаузевиц оценил потери французов убитыми и пленными в 21 тысячу человек, еще 10 тысяч человек утонули и замерзли при переправе или дезертировали. Кутузов в донесении царю назвал цифру в 29 тысяч человек. Были убиты и ранены 13 генералов. Пришлось бросить почти всю артиллерию и обозы."
Всего по по данным офицера штаба Чичагова Алексея Мартоса, французам удалось спасти примерно 30 из 40 тысяч раненых и гражданских лиц, непосредственно в переправе.
Видимо там же, и был отморожен "длинный нос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 23:30
Гость: Голос из будущего

Бывших империй не бывает.
У англичан много грехов, но дурость к ним не относиться.
То что они решили играть свою игру вызывает уважение.
Будущее еврозоны не выглядит таким уж однозначным, в основном из-за отсутствия разумного поведения у немцев,вот они то точно никогда не были империей.
Если процесс пойдет, надо бы поучаствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 06:04
Гость: Голос из Преисподней

Отсюда еще никто не возвращался и ни в чем не участвовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:38
Гость: Valeri

Вы не представляете, какое это счастье, что в Берлине, практически, нет этих российских олигархическиъ нечистот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:43
Гость: Англия тоже Запад

Она-то -чьё детище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:33
Гость: Конец запада

Евросоюз это детище французов и немцев, что там делать англичанам?
Активы разобраны, кормить бедноту всю эту бывшую совковую братию, да и своих еропейских доходях никому не интересно.
Евросоюз это сборище против России.
Если каждый евросоюзец будет сам за себя это будет конец запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:26
Гость: скептик

В Евросоюзе, вроде как, единая европейская валюта - еврики.
А вот в Англии - фунты-стерлинги, которые в полтора раза потяжелее весят, чем евро и доллары.
С этим-то как быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 18:18
Гость: Стас

сша не хотят ЕС,потому что евро может стать мировой валютой.Когда евро вводили он был 0.88 к доллару,если он вырос значит идея хорошая даже с палками в колёса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:38
Гость: Длинный нос

США приложили немало усилий для превращения евро-доллара в евро.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 18:41
Гость: стасу

Евро никогда не станет мировой валютой. Неужели амеры этого не понимают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 17:49
Гость: Аноним

Молодец французский министр про красную ковровую дорожку для британцев. Англичане и янки хотят господствовать но жить паразитируя и ничего не производить кроме своих бумажек. Немцы и французы хоть высокотехнологичную продукцию производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:40
Гость: Длинный нос

Угу.
---
А США высоко технологичную продукцию не производят.
---
Покупают германский мерседес как сырьё, переделывают в нормальную машину, и продают вдвое дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2013, 02:17
Гость: Большой Дик

Надо думать, переделывают в Ford (fix or repair daily).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 16:07
Гость: Олег

"Поэтому, когда Европа окрепнет..." Аффтар жжет. Этого никогда не будет. "В одну телегу впрячь не можно - коня и трепетную лань..." - типа Германию и Грецию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 16:57
Гость: скептик

А они, Евросоюз, всё пытаются изображать из себя некое подобие (как им кажется), точнее, конгломерат и образа Союза Советских Социалистических республик (где все республики были в относительно равных условиях и все жили в отсутствии частной собственности) и США (здесь расшифровка необязательна ни для названия страны, ни для для описания форм собственности и хозяйствования в стране; сами о себе кричат постоянно)и думают, что такая телега будет резво бежать по дорожке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 17:47
Гость: скептику

Не были все республики равны в СССР. Приоритеты имела РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:53
Гость: Сергей

Как ни крути а мир идет к объеденению. Этот процес не остановить, ведь для развития барьеры только мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 16:02
Гость: Олег

К объединению, да-да. Потом будет один президент, он же антихрист. Потом всего три годика и все! Апокалипсис, он же конец света, он же светопреставление. Все как по писаному идет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 16:56
Гость: blog2038

Было уже пару недель назад - пережили и даже не почесались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:47
Гость: кот

это ты таможенникам расскажи, к примеру, :))) смешной сережа.

мир идет куда то ... какой мир? мира - как единого целого нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:35
Гость: vladimir-serbin

Для развития какого? Потребительского с использованием всех ресурсов планеты? "Глоболизация" - это метод порабощения мира вот этой небольшой группой "семей".И все эти "союзы" (ЕЭС,Северо и Южноамериканский Северо_Атлантический и тд и т.п. это звенья глобализационной вертикали.Через библию нам насадили кредитно-финансовую систему (ссудный процент для гоев,т.е. нас,а своим,евреям,в долг под проценты не давать!),приучили к гонке потребления,осталось только всех "зачипировать" и мы 100% в матрице,100% рабы!Вроде бред,правда? Но это ТАК!Рабы- это прежде всего тупые потребители,зависящие полностью от хозяина продуктов и услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:20
Гость: vladimir-serbin

Господа,не спорьте попусту!Миром управляет небольшая группа семей -так называемых,англо-саксов.Это и есть "мировое правительство" или "мировая закулиса",кому как нравится.И США никогда не доминировали над Британией,более того США искусственно были созданы англо-саксами для роли мирового жандарма.Всё и всем управляется из Лондона!Все войны,все международные конфликты планировались и планируются именно в Лондоне.Это США вассалы англо-саксов.Но это тема отдельного и очень большого разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:36
Гость: друг

Миром управляет небольшая группа семей -так называемых,англо-саксов.Это и есть "мировое правительство" - а ими управляют Дизраэли и Ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 17:51
Гость: другу

Миром управляют две семьи Ротшильды и Рокфелеры которые противоборствуют между собой. Как ни парадоксально но англосаксы Рокфелеры выступают за распад "дочки Европы" - США, в отличии от Ротшильдов ,хотят так сохранить свое имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:14
Гость: Имхо

Англия торпедирует Евросоюз в надежде выслужиться перед США.
……

Как то несерьёзно. Всё гораздо серьёзнее. Объединение Европы идет не ради объединения. Объединение идёт ради смены экономической парадигмы, т. е. организации экономики не по лекалам из США. А это прямой вызов и нанесение ущерба экономики США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:02
Гость: азъ

Последние 100 лет Англии удавалось сталкивать лбами Россию и Германию. Сейчас нам нужно объединяться с Германией против Англии. Немцы тоже видят, что англичание - их враги. Кроме того, между Россией и Германией находится много нежизнечспособных квазигосударств. Вечный дипломатический принцип - дружи через соседа. Надо бы навести в Европе порядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 17:54
Гость: для азь

Увы,золотой 18-й век очень хороших русско-немецких отношений ушел в прошлое, немцы вовсю заглядывают в рот американцам, англичан не любят,а вот американцев очень любят. Надо дружить с Китаем против США, Китай не член НАТО,организации которая была создана против России.,в отличии от Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:02
Гость: глеб

Большинство из на не понимает ,что мы живем не просто с англичанами в разных государствах ,в разных мирах,две недели назад уехал английский мой зять ,живет то в Австралии ,то в Ирландии ,то на острове Мен,собственность бритва и рубашка,квартиру снимает вместе с прислугой и машиной, богатый относительно бюргер ,живут там ,где есть работа, или чем занятся ,никакие государства и нации им вообще не к чему ,с удивлением от меня узнал ,что существует государство Украина и остальные недогосударства ,у него в голове это не укладывается,все что восточнее Польши Россия,кажется не поверил до конца ,вроде как анекдот для него.Посчитал ,что если на пенсию выйдет выгоднее у нас жить и даже интересовался сколько стоит построить дом с нуля и как быстро.А мы многие копаемся в этом своем мелком националистическом ..... отстали на сто лет в сознаниии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 15:28
Гость: kib

"бритва и рубашка" ?!- бичь что ли ? Впрочем ...с чем вас и поздравляем.Он и жён так же меняет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:53
Гость: Вадим

Англия торпедирует Евросоюз в надежде выслужиться перед США)))
Такова печальная участь подпиндосников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:12
Гость: Сергей_К

"в надежде выслужиться перед".
*
Премьер-министра времен вторжения в Ирак - Тони Блэра - иначе, как "пуделем Буша", английские газеты и не называли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:31
Гость: Владлеб

Англичане - это 5 колонна США в ЕС, они даже в еврозону так и не вступили,поскольку им там делать нечего. Последняя выходка Кэмерона, рассчитанная больше на театральный эффект - всего лишь один из аргументов в каком-то непонятном для нас торге. Примерно так же вела себя и Франция при де Голле - то и деле отовсюду уходила, никуда не уходя, а совок упивался от предвкушения, что НАТО вот вот развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:43
Гость: Остап

Никому Англия не прислуживает и ничего Англия не торпедирует- Англия защищает свои собственные интересы."У Великобритании нет ни вечных врагов, ни вечных союзников, есть только вечные интересы". (Лорд Пальмерстон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:30
Гость: Толян

- Англия первая почувствовала, что "жареным запахло".
- Если так продолжать бесконтрольно печатать Доллары и Евро, то им надо побыстрее прятаться на свои островах, иначе лавина бумаги их захлестнёт. А"Тиграм американского политического зоопарка" наплевать на Англию, да и на всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:44
Гость: Длинный нос

Да у них с Германией этот скандал идёт уже лет 40. Или больше.
---
Англия выходила из Общего рынка, потом Германия вносила дополнительный взнос, и Англия опять входила.
---
Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно.
---
Железная Леди, Маргарет Тэтчер, из министра экономики стала президентом за жёсткую позу.
---
А вылетела за то, что проморгала Мальвины.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:16
Гость: Сергей_К

"Маргарет Тэтчер, из министра экономики стала президентом".
*
В Великобритании НИКОГДА не было должности "президента".
Это до сих пор МОНАРХИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:31
Гость: Длинный нос

Главой исполнительной власти- Премьером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 14:01
Гость: грек

Правильно носик,не ошибёшся если ещё 40 лет прибавить, благо в другом что Кэмерон это ещё не вся Англия, заметили два других тоже властных партии возрожают против такого заявления. Убежден что Англия ни куда в конце концов не денится и останется в союзе. Ну давайте скажем так, а вдруг союз всё же доживёт до создании федерализации, и представьте себе что без Англии, картина для Англичан не из благоприятных. Россия никогда и не под каким соусом с Аглией не приблизятся, за исключением крышование которое оказывают "нашим"ворам. С Американцами,так там никогда не любят и не прощяют конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:27
Гость: мистер Питкин

Мальвины - это много девочек с голубыми волосами из сказки "Золотой ключик". Вы наверно недавно перечитывали, вот и запомнилось.

А острова называют - Мальдивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 22:41
Гость: Ответ

Фолклендские или Мальвинские острова, а Мальдивы в Индийском океане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 13:41
Гость: мистер Питкин

Впрочем, если вы имели в виду Фолькленды, то тогда конечно извиняюсь. Просто ник у вас такой, - буратинистый, вот я и подумал, что Мальвина у вас из головы не идёт. И вы не можете простить Англии, что она "проморгала" много Мальвин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 20:35
Гость: Длинный нос

Да, я имел в виду Фолкленды.
---
А на Англию я не в обиде, ибо она одержала блестящую победу.
---
В тот числе, и политическую.
---
Но в глазах англичан, это нисколько не оправдывает Тэтчер.
---
И я хорошо понимаю англичан.
---
Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:20
Гость: Федя1

Мы заинтересованы в ликвидации ЕС. Нам гораздо легче договариваться
с каждой страной по отдельности. Ну и коллективная шиза ЕС гораздо труднее преодолевается, чем каждой страны по отдельности.
Нам надо сотрудничать с Бразилией и ЮАР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:58
Гость: СтарикПроцентщик

Англия еще всех купит и продаст.
дружить с ней будет только самоубийца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:51
Гость: Сергей

"Англичанка гадит..." и этим все объясняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:45
Гость: Yuriy&

"Получается, что британцы остаются без союзников." Нет,не получается. Раз мы запаздываем с собственным интеграционным блоком, то придется как и прежде крушить ЕС в союзе с мелкобриттами. Пока там очередной фюрер-бонапарт не завелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:21
Гость: Федя1

Правильно, нам этот ЕС совершенно не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:59
Гость: Длинный нос

ЧЕМ крушить-то?
---
Вас туда звали?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 12:26
Гость: Опять нарисовался

Тебя здесь не стояло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:36
Гость: Валера

Вряд ли США заинтересованы в ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СШЕ.Сомневаюсь я.Они могут быть заинтересованы только в поддержании лозунга СШЕ.Ведь что такое СШЕ? Это организация капиталистов для завоевания колоний, переделу мира и сдерживания развития производства там,где наметилось развитие производства.С этой точки зрения их первые поползновения будут направлены против обозначившегося ослабевания США и наметившегося усиления России.В этом им поможет фирма "Медведев и сыновья".Вот для чего она туда и поехала.То,что англо-саксы прислонятся к США не подлежит сомнению и вовсе не из стремления выслужиться перед пендосами а из инстикта самосохранения.В этом случае возможны реверансы и книксены в сторону России(сигнал-высылка в Москву борисабрамыча),которой надо создавать КРУПНОЕ производство,если она не хочет попасть в колониальную зависимость окончательно,торгуя нефтью и газом и снабжая своего могильщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:35
Гость: лорло

Англия, затем Швейцария скажет, пошли вы все со своей инфляцией и кризисом! и тогда посмотрим....на украину,турцию.И как Германия застонет! кормить всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:32
Гость: Неравнодушный

ЕС с Британией или без неё - обречен на экономическую зависимость и политическую несостоятельность без России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:16
Гость: sergej

Всеми странами правят деньги (доллар) жаль что это понятие доходит до некоторых очень поздно и сложно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:14
Гость: Длинный нос

"Пока же России нужно готовиться к появлению на наших границах не размытого «межгосударственного объединения», а мощной федерации с населением в 500 млн. человек."
---
Наращивать производство вазелина?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:39
Гость: Чалдон

А шо, в Европах с вазелином напряжёнка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:11
Гость: sergej

Как только Германия др. стали побоваить вернуть свой золотой запас из США англо-шавки подняли вой .Ведь это говорит о понимании что доллар всех тянет в долговую пропасть которой находится США сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:09
Гость: тит

Англичанка гадит? Старые новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:06
Гость: Евроинтеграл

Даёшь унию Британии с Украиной.
Елизавета вторая - королева Украины и Британии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2013, 11:18
Гость: A.

Для этого нужен династический брак.
Выдадим Януковича замуж за королеву!
"Правь, УкрАина морями" - классно звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.