Комментарии по теме: Что русскому День Победы, то латышу – траур. Латвия боится 9 Мая

Во первых не латышей а латышскоязычных. Во вторых латышей так мало осталось (не путайте с латышскоязычными) что реальные данные засекречены правительством.

Я думаю, что Советский режим допустил одну маленькую ошибку в 1945 г. Им нужно было в одной из прибалтийских республик, в Латвии например, оставить заповедник III рейха, под властью гитлеровцев и всячески охранять его суверенитет.
Во-первых Россия, как покупатель этих земель (Напомню, территория Латвии была куплена Петром Первым у шведов в ХVIII веке) имела полное на это право.

Во-вторых советская экономика освободилась бы от необходимости закачивать огромные финансовые ресурсы в развитие этой весьма отсталой на тот момент территории.

В-третьих, латыши вернулись-бы под, судя по всему, весьма милое для них иго немецких и шведских курфюрстов, под которым пребывали столетия, начиная с XII века.

Ну и наконец в-четвертых они могли бы сколько угодно, маршировать со свастикой на рукавах и скорбеть по поводу разгрома Гитлеровской Германии.

Правда в этом случае им пришлось бы кушать брюкву со шпротами, ибо их мизерная экономика не способно жить в отрыве от более мощной экономической системы, что мы и видим - от СССР оторвались, а в ЕС они нафиг никому не нужны.

Но зато весь мир мог бы смотреть на "альтернативный путь развития"

Подумал ещё раз - непонимание возникло потому,что автор смешал понятия латыш и латвиец. Понятие "латвиец" в последнее время активно протаскивается в русских латвийских СМИ. Хотя я в последнем случае писал бы просто - "житель Латвии", как и раньше.

Нет политической нации, а национализм есть. Латышский, но не латвийский.Поэтому их желание понятно:они ратуют за "очищение" их чисто национальной истории от всего, что бы напоминало им о том, что "чисто национальной" истории не бывает.

Когда латвийцы напишут "Войну и Мир", выиграют пару мировых войн (ну там Гитлера разгромят, Наполеона), и построят Большой Театр.
Тогда, мы с удовольствием выслушаем ваши, ущемленные глубоким комплексом национальной неполноценности замечания.
Кстати, почему тут все представители незалежной Латвии пишут на языке оккупантов??? Пишите на чистом латышком "Культурном языке".
Ну или хотя бы на арийском санскрите.
Ах, да совсем забыл, санскрит,до безобразия похож на протословянский.
Ну что же, тогда на чистом латышском пожалуйста.
Негоже отстаивать чистоту латвийской нации на языке оккупантов.

Американцы как правило владеют одним языком, видимо им еще долго не дотянуть до культурного уровня латышей.Правда они об этом не подозревают.:))

Тогда вся Африка поголовно находится в "огромном технологическом прорыве" уже лет 50. Там же в большинстве стран официальное двуязычие. И мы рукоплещем их прорыву вместе с вами.
А кто, чьего уровня должен достигнуть, извините, вопрос национальных предпочтений больше, чем здравой оценки.

в мире латышей, безусловно, стало больше, а вот в Латвии меньше)))
Ибо построенная оккупантами экономика была уничтожена как наследие оккупационного режима, и поэтому огромное количество Латышей пустились по миру в целях заработка. В Ирландии например Латышей стало больше. ага.
Прежде чем писать изучите вопрос,чтобы не выставляться на посмешище.
И язык та-акой скачек совершил)))) насосавшись англиканских заимствований.

А уж про культуру, я вообще молчу. Примеры, примеры латвийской культуры??

При проклятых оккупантах были латвийские актеры и писатели, известные на всю восточную Европу и СССР и далее. А современные аналоги? Ну? хоть один?

Для Вас, Кирюша, если только Вы уже закончили школу, знаете что такое абсолютный прирост и умеете его отличать от процентного отношения, сообщу, что Латвия, увы, пока не достигла того уровня рождаемости, какой был даже в последние, далеко не лучшие, годы советской власти. То, что вы пытаетесь выдать за большее - всего лишь увеличение процентного соотношения латышей в Латвии, вызванного оттоком населения, более низкой рождаемостью нелатышей и их повышенной смертностью по сравнению с латышами. Последнее косвенно говорит в пользу организованного государством геноцида для нелатышей (пункт "С" Конвенции ООН): "предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее"

Как же, как же, мы в курсе как вы все русские, украинские и т.д. фамилии граждан Латвии переписали на латышский лад и тут же количество таких "искусственных" латышей сильно увеличилось.Забавно- "Ивановскис", "Петровскис",Кузнецовскис...истинные "латыши".:))

А можно подробней о "прекратился процесс сокращения их численности". И вот об этом "Латышская культура, включая язык, совершила огромный рывок в своем развитии с момента освобождения Латвии и выхода из состава СССР."
Будьте любезны, откройте нам глаза.

Статистика свидетельствует о противоположном. Латыши вымирают.

Что? Научились "по-европейски" пользоваться ножом и вилкой и конину перерабатываете в колбасу?

про "огромный рывок в развитии латышской культуры" подробнее пожалуйста.Сводный хор еще поет ?А как дела на Рижской киностудии?Правда,в интервью актеры говорят,что она больше не существует и фильмы не снимают.А в художественной галерее еще выставляются акварели?Нет,конечно,кое-что появилось,например,новый музей-оккупации.Это,конечно,рывок существенный

их действительно стало больше,разбежались по всей Европе в поисках пропитания.

Опомнитесь. Какие войны за последние 20 лет вела Россия и какие участники НАТО? НАТО постоянно воюет, чёрт те где. Что потеряли латышские военнослужащие в Афганистане? То-то и оно.
Понимаю, латышам обидно быть маленькими, но что поделать? Нам тоже неприятно быть слабее амеров, но мы же не предлагаем пересмотреть итоги Второй Мировой. Европа? Два языка? Это игрушки толерастов. Вот, держать территорию равную двум США силами 130 миллионов, это по-настоящему круто. А с учётом вала мздоимцев, мошенников и "проходимцев" круто вдвойне. И всё это, только потому что мы - русские, а не латыши. Не в обиду вам, будь сказано...

Для вас достаточно и одного танка ,чтобы вы обделались от страха.Вы смелые только со стариками и детьми в "саласпилсах".

Да абсолютно верно !!! Поляки в начале второй мировой тоже считали что им помогут их грозные союзники!
Идите учите историю. В лучшем для вас случае получим пару гневных нот, пинок из ООН и железный занавес. Это так утешит мертвецов...
В НАТО они вступили из за агрессивности России. Бу-га-га В НАТО вы вступили потому что вы себя содержать не можете вот и торгуете собой. Из вас построили антироссийский буфер (прибалтика, бывшие страны варшавского договора) Так и это не ново, было уже. Хвастаться тем что вы в НАТО вообще маразм. Только необразованный человек несколько раз наступает на одни и те же грабли. Ну дали вам независимость, ну жили бы тихонечко, как Монако какое нибудь. Нет вам надо опять в спор "больших дядек" влезть. Ну упивайтесь своей значимостью до первого конфликта, от которого всем кисло станет, но особенно страдают территории, непосредственно прилегающие к зоне конфликта .

Чтобы вступить НАТО, вы пужали самих себя и натовцев несуществующей угрозой. И специально её выдумывали, когда энтузиазм иссякал.Вот как сейчас, минобороны Пабрикс, страшно озабочен российскими военными учениями. А то, что Россия озабочена превращением Прибалтики в плацдарм НАТО и планами евроПРО, он не озабочен.

А нужны латыши на земле?