• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Астероид размером с городской квартал едва не задел Землю

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2013, 22:32
Гость: ёё

так называемый метеорит над челябинском
это неудавшаяся попытка уничтожить людей
и то что над челябинском никакого метеорита не было знают не многие
а власть и СМИ сделали всё чтобы убедить людей что это метеорит
вот и новая страшилка про метеорит пролетевший около земли
это очередная попытка путинских лакеев запугать народ
страх вот оружие социальных паразитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 21:12
Гость: Красивое решение, как начать бомбить Россию

Обратите внимание, что челябинский объект чуть не снес город на фоне участившихся почему-то резко и в основном по инофрмации НАСА астероидов якобы чуть не задевающих землю. Русских готовят к тому, что следующий астероид уже заденет землю, неважно, что "падать" эти "астероиды" будут на наши города только

Этот сегодняшний астероид - из той же оперы,что управляемый снос башен-близнецов, Цунами 2004, землетрясение на Гаити, жара 2010 г у нас и ранее в Европе

Разве не ясно, что все это самое дешевое разводилово, которое наши марионетки вешают на уши, используя вранье НАСА? Это подготовка наших граждан к военному нападению США, в следующий раз реально разрушат стратегический объект или город, нашими марионетки назовут это природным катаклизмом, потом будут следующие удары без объявления войны - недаром они загалдели сегодня, что астероиды учащаются и неизвестно откуда берутся.

ЭТО НАШИ ВЛАСТИ МОРАЛЬНО ГОТОВЯТ НАСЕЛЕНИЕ К УНИЧТОЖЕНИЮ СТРАНЫ - КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ ГОРОД И ОБЪЕКТ СПИШУТ НА АСТЕРОИДЫ,ПОТОМ СВАЛЯТ К ХОЗЯЕВАМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 22:25
Гость: Гоша

Надо же суметь такую галиматью написать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 09:09
Гость: Очень хочется, чтобы это БЫЛО галиматьей

Гоша,

Очень хочется, чтобы это БЫЛО галиматьей,не хотелось бы, чтобы доказательством для Вас стал первый такой удар по нашим городам, но к сожалению это реально и согласуется со всей историей в том числе после управляемого сноса башен в Нью Йорке, чем та издевательская лапша от наших СМИ и чиновников о "метеоритном дожде" и повторение нашими СМИ и "учеными" вранья НАСА об участившихся астероидах.

Как Вы думаете, комментарии Жириновского по Челябинску тоже были "галиматьей"?

С другой стороны, Ваша реакция понятна-это реакция нормального человека, если бы нам в 1979 сказали бы, что СССР не будет, а толпы самых кримнимальных элементов со всей Азии и Африки и Кавказа будут резать в трамваях наших стариков и детей, тоже бы никто не поверил.

Вы включите элементарную логику и посмотрите источники.

Никто Вас не винит, винить надо наших марионеток, которые кидают несчастное население страны, за которую они отвечают, но для них хозяева не Вы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:33
Гость: мимоходом

Деньги, деньги.
Всем нужны деньги. Для всего нужны деньги.
У нас в городе землетрясение сильное было в 1995-м году.
Более 60-ти четырёх-пятиэтажных домов признаны 3-й степени разрушения.
Всё ждём_с.
А у вас тут ещё и метеориты какие-то на землю падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 18:07
Гость: я над своим домом

железный купол строю.
Уже начал.
Немедленно после Челябинска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 01:45
Гость: космический гопнег

Железный не поможет - из алюминиевой фольги надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 08:20
Гость: Не-а, из алюминиевой фольги

слабо помогает. Здесь заговор правильными словами
хороший результат дать может. Но перед тем, помолиться полагается.
И плюнуть три раза. В сторону Поляриса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 16:35
Гость: дед

Чуть раньше прочитал что астероид был с пятиэтажный дом, каким он будет завтра?
Зачем это вронье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 16:15
Гость: Антон

Астероиды на подобных расстояниях пролетают очень часто,просто раньше об этом не писали,пока в Челябинске не упал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 16:10
Гость: ну когда же наконец

астероид рухнет на этот проклятый госдеп США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 15:27
Гость: Дим Димыч

Пролететь в три раза дальше, чем Луна - это теперь значит "едва не задел Землю"? Ну тогда мы вообще живём под постоянной угрозой - Луна-то каждый день на нас почти что падает. Кошмар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 14:30
Гость: Vlad

Только что в программе Вести тоже была озвучена цифра 1000 км. Если нашим Вестям все равно, тысяча или миллион километров - как им можно верить в освещении политических событий? Полная безразличность и непрофессионализм - черта нашего времени.
И челябинский метеорит - та же история. Элементарные расчеты, доступные даже восьмикласснику, указывают на то, что он улетел обратно в космос. Но гораздо эффектнее утверждать, что он "взолвался" и будоражить общественность поисками того, чего нет и быть не может: его "осколков". Если бы он, как утверждают, взорвался - Челябинска бы не было, т.к. его кинетическая энергия составляла 2-3 мегатонны тротиллового эквивалента. А если бы упал этот метеорит, размером в 8 раз больше, то при той же скорости его энергия была бы уже 1000 мегатонн. Это уже не уничтожение города, это региональная катастрофа в месте падения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:40
Гость: Ирина

Я тоже слышала про 1000 км и перерыла весь инет, будто от нас что то скрывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 17:15
Гость: :-\

Покажите "элементарные расчеты, доступные восьмикласснику", показывающие, что челябинский метеорит улетел обратно в космос. Похоже, что вы в них ошиблись так же, как и в расчете его кинетической энергии. Она была равна не 2 мегатоннам, а 100 килотоннам тротилового эквивалента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 19:45
Гость: Vlad

Мне что их, элементарные расчеты, в каждом комменте заново приводить? Открываете обсуждение челябинского метеорита и ищете ник Vlad - там всё и найдете. Все расчёты выполнены на основе доступных в интернете параметров метеорита. И то, что выделилось только несколько сотен килотонн, доказывает что остальная энергия как раз улетела в космос, а не выделилась на Челябинске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 08:47
Гость: Махмут

Перепутать причину и следствие это конечно мелочь, сущий пустяк. Откуда взялись параметры метеорита. Кто его взвешивал, измерял диаметр. Его рассчитали исходя из параметров зафиксированной скорости и выделенной энергии. А теперь вы берёте вычисленные характеристики массы в качестве исходных данных для расчёта энергии. И у вас не совпадает. А может 8 классов всё же недостаточно для столь категоричных научных заявлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 12:36
Гость: Vlad

<<Откуда взялись параметры метеорита. Кто его взвешивал, измерял диаметр. Его рассчитали исходя из параметров зафиксированной скорости и выделенной энергии. >>
Астрономы, Махмут, астрономы его и взвесили, и диаметр определили, и скорость посчитали. Потому как у них поболе восьми классов образования. А вот выделенную энергию уже считали другие, ГО-шники. У них есть занимательные таблички, еще с 60-х годов, когда еще проводились ядреные испытания, по которым, зная размах территории, на которых стекла повышибало, и расстояние до эпицентра, можно оценить мощность взрыва в килотоннах. И им у меня тоже нет оснований не доверять.
Так вот, элементарный расчет показывает, что эти две цифры не сходятся: эМ Вэ кадрат пополам много больше того, что выдали спецы по гражданской обороне. И учитывая то, что он прилетал на скорости около 30 км/с, то за наблюдаемое время его торможения (около 30 с) он практически не потерял в скорости. А что делает тело, идущее около Земной поверхности по касательной со скоростью почти в 2 раза больше второй космической? Правильно, улетает обратно в космос.
И почему нет до сих пор нет и не будет никаких осколков - включите наконец логику. Те частички пыли, что нам демонстрируют, даже если и имеют метеоритное происхождение, - явно не от этого метеорита, а от каких-то других не до конца сгоревших мелких метеоров, постоянно сыплющихся сверху, но сгорающих, в виде метеоритных дождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 13:46
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Луна находиться от Земли на расстоянии в два раза ближе чем пролетевший астероид.....ну и в чём опасность то, или это вообще общий тренд КМ нагнетать обстановку безо всякого повода?.....Не позорьтесь и снимите своё объявление ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:26
Гость: Скучножить

"ну и в чём опасность то, или это вообще общий тренд КМ нагнетать обстановку безо всякого повода?" Мы очень рассчитывали, что в этот раз мало не покажется американцам. В настоящий момент испытываем чувство глубокого разочарования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 18:12
Гость: Не снимайте

Пусть висит объявление, пусть людей радует.
Единственно, что мне у тебя, Малай, нравится - это твоё сообщение о Луне. А также твое утверждение, что Луна на Землю не упадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 10:07
Гость: vik

Автор статьи либо некомпетентен и безответственен либо специально нагнетает
страх - астероид пролетел не в 1000 км от земли а в 950 раз дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 13:29
Гость: eddy 7

автор статьи более внимателен чем ты -950 тысячах километров от ЗЕМЛИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 16:03
Гость: утром

было написано 1000км,исправили значит.Тоже поначалу очень удивился,так как являюсь астрономом-любителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 01:48
Гость: коллега

Я тоже гастраном-любитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 15:17
Гость: Ром

Луна в 342 тысячах километрах от Земли,Эдя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 08:50
Гость: Махмут

Странно а вчера она была в 394 тысячах километров. Стало быть через недельку упадёт. КАРАУЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.