• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Башар Асад защищает суверенитет России. России плевать?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.06.2013, 13:56
Гость: олег яковлев

Башар Асад. Готовьтесь к наземной операции НАТО. Реально если противник навалится всей силой и финансовыми вложениями вы не устоите.Россия поддерживает законное правительство и помогает как может но своих военнослужащих направлять не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 09:42
Гость: духсаддама

Бойтесь США, центра цивилизованного мира! Потомки рабов-крепостных, родился уже грузин-освободитель Руси от едросовой нечисти. Долой диктаторов всех мастей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2013, 12:26
Гость: Артем

Сирию нужно отстаивать. Эта наш дальний форпост обороны. И действовать надо уже агрессивно... Тошнит уже от этих западных демократизаторов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 10:24
Гость: Разрядник-с

Сдадут Асада, как пить дать. Начали сдавать, если кто забыл, с Бабрака Кармаля в Афгане. Он и без наших поставок оружия продержался еще целых три года. А если бы ему оружие (списываемое)поставляли, то в Афгане до сих пор сидел бы лояльный России режим.
Но, тепершняя власть полностью подконтрольна US, и ничего против них не сделает. Хотя Асаду нужно лишь оружие, бойцов у него своих достаточно. Наших посылать туда не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 21:27
Гость: алекс

Судьба России всегда складывалась таким образом, что рано или поздно ей приходилось вставать на пути агрессора и защищать от него весь остальной мир. Так было когда на Русь обрушивались несметные орды половцев и монголо-татар. Россия же не пропустила в Азию армию "двунадесяти языков" Наполеона, а позже русские воины освободили всю Европу. Однако и тут у Европы память оказалась коротка как у красной девицы. Первая мировая война, которую развязали капиталистические страны Европы, не обошла и нашу страну. России казалось бы и не было никакого дела до склоки европейских хищников, однако ее втянули в войну. Но причина, по которой Россия вступила войну , была воистину благородной - защитить от австрийского геноцида маленький сербский народ. И хотя наша страна досрочно вышла из войны, ход последней уже был предопределен. Силы одного из главных поджигателей войны Германии оказались истощены прежде всего усилиями России. О ВМВ и говорить не надо, большинство людей итак помнит и знает, что если бы не самопожертвование и мужество русских, Гитлер бы поработил или уничтожил все человечество. Германия пала под натиском духа наших людей. Вместо нее возвысились США, которые уже более 100 лет поливают кровью планету и делают несчастными миллиарды людей. И задача у нашей страны одна - во чтобы ни стало остановить агрессора. И рано или поздно это случится. В противном случае человечество ждет участь мамонтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 19:34
Гость: Философ

Пррррросрали Сирррррию, п о л и т и к и !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 18:28
Гость: Саныч

ДЕНИС-Прав,а почему бы России не сделать тоже самое ,выбить террористов убийц из Сирии. Промедление может так же навредить как и спешка. Но,ждать пока наёмники рассправятся с женщинами и детьми, нельзя.Надо действовать активнее.
Где дипломаты,для переговоров с турками,через чьи границы поставляют оружие террористам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2013, 22:51
Гость: Евгений

Активное вмешательство России в кофликт - это объявление войны всему арабскому миру(автоматически - исламскому миру). И война будет по всей границе от Китая до Финляндии и внутри страны. Пускай сирийцы решат свои проблемы сами, а дипломатия на то и существует, чтобы договариваться с кем угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 15:12
Гость: Денис

Нам нужно защищать свои интересы, а не думать о том как на нас будет реагировать арабский и исламский мир. Если не остановим этот сброд в Сирии то будем останавливать его на Кавказе. Вам такая перспектива больше нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 15:02
Гость: Денис

И что что война будет со всем исламским миром? у вас уже коленки вижу задрожали)))))) трус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 12:10
Гость: Денис

Почему бы России не направить туда ограниченный военный контингент и выбить террористов из Сирии? Франция ведь позволяет себе вводить войска в ту же Мали. Врагов лучше уничтожать подальше от своей страны а не прямо у порога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2013, 07:36
Гость: Махмут

А сам, то готов послать своих сыновей в Сирию. Или пусть чужие пацаны воюют, гибнут а сам на диванчике с пивом. Асад заявил, что Сирию есть кому защищать. Другое дело если помочь сирийцам с современными методами разведки, современной техникой, обучением спецназа. Ну и потом, почему то все смотрят с ожиданием только на власть. А самим слабо поучаствовать. Может простым людям просто бойкотировать на годик другой турецкие пляжи. Что бы бюджет у них рухнул. Всё как эффективнее, чем посылать контингент в Сирию или выстраивать корабли у берегов Сирии. Какой смысл в этих кораблях, если между Сирией и Россией нет военного союза. То есть если НАТО начнёт утюжить Сирию, то черноморский флот будет безучастным наблюдателем. США на месте России начала бы поддерживать террористов против Катара. И курдов против Турции. Но так уж получилось, что кроме раздувания щёк Россия ни на что не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 15:01
Гость: Денис

Я имел ввиду не то пушечное мясо во главе с Сердюковыми-Шойгу которое только картошку умеет профессионально чистить, а инженеров, которые умеют управляться со сложной военной техникой, летчиков, танкистов, ракетчиков, элитные формирования МВД, ФСБ, ГРУ, чтобы они показали всему миру мощь России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 09:16
Гость: Русский

Одной из очевидных целей по разрушению Сирии является попытка изгнания России из Средиземного моря. Предав друга России Ливию на растерзание хищникам, Медведев замкнул усилия врагов России на Сирии и её президенте Асаде. Возможно, Медведев обещал своим хозяевам сдать Асада так же, как он сдал Каддафи, обещал больше, чем мог исполнить. Так или иначе, совершенно очевидно, что без Асада Русским кораблям заходить в Средиземном море будет некуда. Поэтому сдача Асада означает сдачу России как европейской державы. Поддержка же Асада, поддержка Сирии, это создание фронта: Россия, Сирия, Ирак, Иран и становление России снова морской мировой державой с портами приписки в Средиземном море и Индийском океане. Выбор России представляется очевидным, если Россией управляют патриоты России, а не Её враги. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 05:49
Гость: Новости часа

Катарские власти 27 марта передали здание посольства Сирии в Дохе в распоряжение представителей сирийской оппозиции. У "Национальной коалиции" появилось первое посольство.
Церемония открытия посольства состоялась при участии Муаза аль-Хатиба, до недавнего времени занимавшего пост председателя "Национальной коалиции", а в настоящее время возглавившего делегацию сирийской оппозиции, прибывшей на саммит Лиги арабских государств в столице Катара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:48
Гость: Кока

Помочь Асаду надо.Если есть у него напряженка с оружием,то ему его надо поставить.Ведь он мочит отморозков со всего мусульманского мира.Да еще неплохо поставить ему в качестве бонуса свиные шкуры для похорон вожачков отморозков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:10
Гость: мнение

Без Асада Сирия стала бы куда более стабильной страной и открытой к коструктивному взаимодействию со всем миром..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:49
Гость: Эксперт

Как в Сомали или Ливии например,они очень "стабильны",а уж как открыты,прям как консервные банки,никакой государственности и границы полностью стерты!
Неужели вы думаете,что в Сирии будет по другому?Неужели вы желаете Сирии участь Сомали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 05:52
Гость: мнение

Я желаю Сирии участь демократического государства, а не закрытог8о, авторитарного как при Асаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 08:39
Гость: со мнение

В Ираке, Ливии и проч. демократия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 20:53
Гость: Овод

Я что-то не совсем понимаю! Какой "заурядный политик, прежде особенно не проявлявший себя относительно нашей страны, этакая «серая мышь» геополитики. Его лидерским качествам (оставим их обсуждение пока за скобками) суждено было максимально проявиться именно в последние три крайне непростых для всей Сирии года?"
Автор явно не понимает, что он несет. Он ведь не подерживает "льва пустыни" Асада, он ему подставляет подножку, вонзает в спину кинжал. Этот Мартынюк - очевидно из т.н. наблюдателей. Тот - ничего не может, тот того и этого боиться! А два с половиной года независимая Сирия перемалывает орды генетически неполноценных и одурманеных как наркотиками, так и западной пропагандой "отморозков". Тех, что зверски убили самородка и лидера Северной Африки Муамара Кадафи. Всего на сегодня 5000 идиотов. Почитайте "Зеленую книгу" Кадафи и у вас все станет снова на место. Больно, что пронизанный русским и славянским духом сайт, публикует подобное политическое дерьмо. Если автор все-таки приходит к мысли, что Асад - форпост Россиии против орды генетически неполноценных и одурманеных как наркотиками, так и западной пропагандой "отморозков", то почему же он так раздвоен в своем мышлении? Сегодня нужно каждому на своем месте в России поддерживать нашего верного союзника Асада в его борьбе против хаоса, идущего от "Афиканской весны"! Надеюсь, что каждый здравосмыслящий понимает, куда катится сегодня мир. И никто больше на кухнях не отсидится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 21:09
Гость: Предводитель аистов

В чем проявилась верность союзника Асада в отношении России? Взял кредит и не вернул? Про зеленую книгу не заливайте, а то придется приводить примеры из СССР -где все как бы твое, но ничего нельзя трогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:07
Гость: Эксперт

В том,что на территории его страны наша база,в том,что у Сирии с Россией значительные торговыми связи,в том,что политические интересы совпадают,в том что там живут и работают наши сограждане и в том,что среди сирийцев есть наши христианские единоверцы(которых мы не дадим на растерзание вахаббитам),в том что Сирия-светское и цивилизованное государство,и теперь уже практически единственное не разрушенное гражданской войной государство Арабского Мира!
Но главное теперь даже уже то,что сирийцы истребляют вахаббитскую мразь,которая может в случае уничтожения Сирии и хаоса в регионе,хлынуть к нам на Кавказ!
Уже даже один этот последний факт может сделать Сирию нашим главным союзником в Арабском Мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:32
Гость: евразиец

Кстати Джеральд Селенте "американский нострадамус" утверждает что янки экспортируют войну в Азию,следующий после Сирии Иран. Очевидно бесятся что Азия вышла из под власти доллара, а все из-за китайцев. С юанем можно свободно ездить в Тайланде ,Сингапуре не хуже чем с долларом,с рублем,гривной,бразильским реалом вы так по Азии не поездите как с юанем. Юань уже фактически региональная азиатская валюта 7 азиатских валют приравниваются к юаню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:56
Гость: глеб

В мире общий и уже непрерывный кризисс за которым последует неизбежный коллапс,отдельные островки системы пытаются выжить за счет других систем и островков,есть только один путь оставить будущую войну ,это сделать ее в принципе невозможной ,когда потери от нее в сотни раз превысят доход,надо раздать ядерное оружие всем если хотим выжить,другого пути нет.Дать Ирану и Сирии ядерное или нейтронное оружие и сразу появится стимул все решить миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:13
Гость: Рудокоп

Какая СИрия-шмирия?? Перестаньте инет засорять!! Тут деньги пропадают на Кипре( или В Кипре?? Ведь в Украине, значит в КИпре!!) вы тут с какой-то СИрией-да на те, берите, что нам жалко что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:56
Гость: Александр Клименко

Я согласен с автором. Конечно, Россия сейчас скрытно помогает Асаду. Но эта помощь слишком мала, чтобы спасти его. А для России спасение Асада - это предотвращение войны у границ и в границах собственной страны. Все просто, как мне кажется. Для того, чтобы прийти в оружием в Россию, Западу надо оккупировать Иран. Для того чтобы с наименьшими затратами победить Иран, необходимо быть хозяевами Сирии. В этой же цепи был Ирак, потом Ливия. Об этих планах можно было прочесть в интернете еще до Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 19:00
Гость: АПЛ

Гитлер планировал сначала захватить Иран, а потом уже напасть на Россию.
Нам это объяснил М.Леонтьев в серии передач Большая игра.
Но испугался, что Сталин его опередит. Как в последствии выяснилось, напрасно он опасался. А южный фронт, нефть он потерял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:13
Гость: нда

США не будут оккупировать Иран слишком большой Иран и затратно. Так побомбят руками Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:45
Гость: К слову

Ну, Ирак еще туда-сюда, а Ливия то каким боком? И как вся эта катавасия влияет на "приход с оружием в Россию"? В обход, что ли, пошли?
"... нормальные герои всегда идут в обход!"- старый фильм "Айболит"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:55
Гость: Дед Щукарь

То тут по форуму Длинный нос во все дырки тыкался, похоже таксисту не впрок чириканье пошло. Видать прогорел, все продал вплоть до порток и пересел на лошака. Попутного ветра, только при езде рот широко не открывай, а то сквозняк все внутренности просквозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:04
Гость: По пояс голый всадник

Вообще я Вова в бобе, но подражателей слишком много развелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:42
Гость: Это все байда

Нормальный адекватный ответ Сирии , России, Китая, Кубы, Венесуэлы, Северной Кореи, Аргентины... на враждебные действия сионистов наглоиудосаксов только один.
ПЕРЕНОС БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИЮ ВРАГА.
А иначе вам удачи не видать.
Террор можно искоренить только террором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:37
Гость: для по пояс голый всадник

последней целью в Ливии была попытка выгнать Россию и Китай из средиземноморья. Так что не надо этих ляля аналогично и в Сирии,на счет России, за исключением Ирана. Цель "арабской весны" хаос на Ближнем Востоке,чтобы в связи с нестабильностью этого региона сделать чтоб инвестиции текли в США-доллар,а не на Ближний Восток. Зачем свергать Асада он в отличии от Хуссейна и Каддафи не собирался отказываться от доллара? по-моему обнищавшей Америке нужен лишь повод пограбить других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:01
Гость: По пояс голый всадник

Что тебе лично дало наличие базы в Средиземноморье? Можешь не отвечать -я итак знаю, что ничего. Открою по секрету - базу можно открыть фактически где хочешь! Только за нее придется платить реальными деньгами. Откройте счет в банке -собирайте средства на базу, если вам надо, а мы посмотрим сколько насобираете. И содержите базу за свой личный счет. А кричать то все молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:04
Гость: 12345

вот тебя забыли спросить, нужна России база или нет! лично ты свих денег на нее ни копья не положил, так чего развел демагогию то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:38
Гость: По пояс голый всадник

Я налогоплательщик. Поэтому меня как раз и забыли спросить. Тебе база нужна -ты ее и содержи. Да хоть на Луне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:29
Гость: голому

ты не клоуном работаешь в цирке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:25
Гость: голому

Там обрыв планов для конкурентов Газпрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:14
Гость: Кузя-

В догонку по базе в Средиземноморье.Там находятся районы патрулирования натовских ПЛАРБ с ЯО,ракеты которых нацелены не на Израиль,а на нас.Если дальше будет трудно думать,помогу домыслить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:13
Гость: Эксперт

База в Средиземноморье даёт России абсолютный контроль над огромным регионом,самым важным в мире,причём в перспективе с возможностью выхода в Индийский океан,а далее в Тихий с одной стороны,и в Атлантический океан с другой!
Что это даёт россиянам???
Гарантию безопасности,туристов,дипломатов,бизнесменов(работающих в регионе).Эта база помогает отстаивать стратегические интересы России,что для народа выражается именно в финансовом благополучии!
Вообще база приноит очень многое.А по поводу затрат,так Тартус не Гуантаномо,много денег не требует и тем более Сирия не берёт с России,как приемника СССР, денег за прибывание на её территории так как это помогает безопасности этой страны,это кстати прописано в Советско-сирийском договоре о военном союзничестве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:09
Гость: Кузя-

Так ты ещё голее,чем представляешься.Скорее всего недостаток кровеснабжения моска.Оказывается,американские и английские базы по всему миру содержатся на сборе пожертвований демократов!Сам лично сколько внёс?Прекратите на форуме трясти перхотью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 14:48
Гость: сергей.

им это НИЧЕГО не стоит-они напечатают бабок столько сколько надо для содержания своих баз,а нам их приходится ЗАРАБАТЫВАТЬ!но с сирией как раз тот случай,когда нам платить не надо,ибо наша база защищает и интересы сирии.Если есть проблемы с сосудами головного мозга-надо пить статины,говорят помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:41
Гость: По пояс голый всадник

Не моСка, а моЗга. И почему, так называемые "ура-патриоты" сплошь безграмотные и пишут с ошибками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:08
Гость: Триан

Не, ну вы эта...портки-то, портки одели хучь для приличия. А то как с вами, беспарточными, переговоры говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:08
Гость: dron

Вот что можно сказать кентавру? Неумный..или провокатор..Выбирай сам, что ближе. Совсем неитересно пишет, штампы и близорукость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:25
Гость: По пояс голый всадник

Ха! Смешно. Никто так и не смог ответить на вопрос -что лично ему дала база в Сирии! Только треп, правда один сказал, что база дала ему финансовое благополучие, но правда, как это произошло -не объяснил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2013, 07:20
Гость: Иван

А кто сказал, что обязательно кому-то что-то ЛИЧНО должно быть выгодно. В этом отличие государства и страны, здорового общества с идеей и смыслом от базара вроде США (США - это не страна. Просто рынок, где раздувают и эксплуатируют смысл слова "Я").
Выдувайте и Вы свое Я пока оно не лопнет.
Я тоже налогоплательщик. Готов и 90% отдавать на оборону своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 16:02
Гость: Кузя-

Встречный вопрос-что дали англии 2 базы на Кипре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 13:01
Гость: По пояс голый всадник

Этот вопрос адресуйте к английским налогоплательщикам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:29
Гость: Остап

С пониманием отношусь к стремлению Асада удержать власть любой ценой(кому ж охота, чтобы тебе или твоим близким перерезали горло?), но то, что Асад защищает суверенитет России- это, извините, полный бред. Все эти деятели, и Асад, и Каддафи, и Саддам Хусейн, числились в свое время в "союзниках" СССР, и неплохо его подоили, на многие миллиарды. А когда СССР попал в беду, никто не то что долги бы отдал- банана гнилого советскому народу не прислал с гуманитарной помощью. Так что не надо иллюзий- все они просто нахлебники, а не союзники: хотели бы и могли бы США бомбить Россию- давно бы бомбили, и "союзники" слова бы не сказали, а еще и порадовались- кредитор умер, мы никому не должны. Еще бы и войска прислали, поучаствовать в грабеже, как папа нынешнего Асада, Асад-старший послал бронетанковые и мотопехотные дивизии участвовать в уничтожении Саддама Хуссейна. Реальный мир он такой, грязный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:09
Гость: 12345

Хуссейн тогда и для нас был какашкой- он перевешал коммунистов, про-российско настроенных граждан Ирака, причем сделал это все в угоду интересам США. Он же сдуру начал войну с Ираном. Вобщем, не правильный был и все соседи желали ему смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:32
Гость: Остап

Да неужто? А сколько народу здесь написало, что мы его предали? А иранцы воевали против СССР на стороне душманов в Афганистане, вооружали и тренировали моджахедов, посильно помогая уничтожить СССР- и тоже записаны в "союзники"- это как? Сербы-югославы, сколько помню, все время СССР гадили- и тоже "союзники", тоже преданные нами? Покажите мне хоть одну страну, которая помогла бы СССР или России, когда ей стало действительно худо, когда дело дошло до развала. Нет никого, предали все дармоеды-нахлебники-халявщики-"союзнички". Кто поддержал Россию, когда ее в 2008 принялось все "мировое сообщество" грязью поливать, какой "союзник"? Сирия, Иран, Ливия, Белоруссия? Как не так, ни одного не было. Никарагуа да Науру - вот на деле, а не на словах, наш единственный союзник, кроме армии и флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:58
Гость: сириец

Э-э-э, Остап-баши! Неправда Ваша. Ми посылаль "три банана" в долг гасить. А ваш чиновник их попросил в Кипр перечислить. Сказаль так надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:27
Гость: streamer

Самый благоприятный для Асада прогноз - это что он успеет добежать до российского корабля или самолета. Единственное, что РФ может сделать для него, это приютить после бегства и не выдавать по требованию будущих законных властей Сирии. Правда, заплатить за эту верность бывшему союзнику придется полной потерей российского влияния в этой стране.
У россиян какая-то страсть поддерживать обреченных политических лузеров вопреки всякому смыслу. Но это их безусловное право:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:20
Гость: сергей

стример и тут =стриманул=.в россии ооочень много людей считают политическими лузерами обамку и кэмерончика,чем они лучше асада?разве что тем ,что в стране первого печатается в неограниченом количестве мировое =бабло=,а страна второго помогает стране первого(с помощью подконтрольных австралий,новых-зеландий,канад.и.т.д и расположеных по всему миру военных баз),принять ооочень правильное решение по покупке трежери-пустых американских бумажек,для купирования инфляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 15:49
Гость: Полезно отметить

Там и помимо бабла много чего производят... Но кому бабло все в жизни заслонило это не объяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:11
Гость: 123456

никаких будущих законных властей у Сирии не будет, если выгонят Асада. Свидомитым это не понять, для них нормальность состояния государства- это когда народ нищает а власть торгует с США интересами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:48
Гость: стерамеру

ты тожже похоронил Асада? Что-то наши СМИ ничего не пишут про него. Он как-будто немой или его немым делают наши проеврейски СМИ? Банды бродят по стране, их убивают, но безработных на западе полно, которые продаются за зелёную бумагу. Но её им не обещают выдать на том свете. И получается эти придурки погибают как
дешовое пушечное мясо, ну не болваны. Странно, арабский мир помогает натолюдоедам...что будет с Асадом? Он и сам не знает. Знают только в Москве. Видимо торгуются с израилем, как удобней отдать евреям Сирию. Тайны мадридского двора. Если бы не готовились к сдаче Сирии, то давно Кадыров там навёл бы порядок. И дёшево и сердито...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:11
Гость: Ха.

прозападные а не проеврейские. Израиль не запад,впрочем не понимаю почему США относят к Западу? ничего кроме христианства западного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:00
Гость: ну..ну

Ну почему же всех? Вон и Мали и ЦАР французы поддерживают. А США поддерживают Израиль. Так, что Ваш коммент не в зачёт, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:38
Гость: По пояс голый всадник

Мы выдадим ему паспорт как Депардье и подарим квартиру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 16:07
Гость: Эксперт

Лучше пусть сша подготавливает гробы для своих наёмных "оппозиционеров"-джихаддистов,желательно с запасом,они им пригодятся в самом большом количестве!
Сирийцы катарских изуверов в живыми в плен не берут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:11
Гость: turner4

Когда апологеты истинной демократии настоящего форума критикуют Асада за его недемократический (наследный) приход во власть, а стало быть и нелегитивность его пребывания в кресле сирийского президента, они забывают об относительности навешиваемых ярлыков. Это что, король Саудовской Аравии демократичен, потому что он вписывается в те правила игры, которые их династия волевым решением ввела в действие на территории СА. Возможно их назвали даже конституцией СА. Да и правление этого династического рода даже с натяжкой не тянет ни на какую демократию. И дальше по списку, вплоть до законно избранного Мурси, но узурпировавшего власть в Египте. Да ещё не следует сбрасывать со счетов особенности мусульмансго общества. На фоне действующих правителей и президентов Башар едва ли не самый либеральный, даже если в выборку включить и постсоветских церьков республиканского и автономного разливов.
Лично для меня мерилом добропорядочности правителя является и наличие межконфессионального согласия и мира. А при наличии в стране большинсва одной религиозной конфессии, пестрящей разными направлениями, в том числе и непримиримыми как к "своим, но чужим", и особенно "совсем чужим", вообще не обойтись без "ограничения свобод", что меньшее зло, нежели полная свобода, которая приведёт к кровавой резне. Поэтому полноте. Другоедел, кого то в мире такая перспектива больше подуше, т .к. выход из кризиса -много войн, кровопролитий и разрушений, тогда будет ажур в собственных экономиках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:08
Гость: Игорь

Да ведущие демократии Ближнего Востока, Саудовская Аравия и Катар победят.Стыдно за Россию, стыдно за руководство страны.Я думаю нам России совсем немного осталось до распада,политической воли никакой,помогите хотя бы деньгами или оружием.Или жаба задушила или боитесь западных ублюдков которые вам пальчиком погрозят.Не стыдно что какой то Халифа аль Тани,по сути мелкая шелупонь,правда изрядно разжиревшая на нефтяных деньгах, делает погоду во всем регионе Юго-Западной Азии и Северной Африке.Стыдоба господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:18
Гость: для Игорь

Это все от противного. Развалится кое-кто другой в обозримом будущем а не Россия и кто вы уже чувствуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:52
Гость: По пояс голый всадник

Да пусть падет диктатор Асад! Слава сирийскому народу, борющегося за свою свободу! Маленький народ смело сражается против тирана и его союзников -Ирана и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:03
Гость: ага

А Вы надо думать, впереди этой шайки наёмников на лихом белом коне? И так спешили, что даже штаны не одели... Герой!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:58
Гость: Александр

По пояс голый всадник, Вы забыли указать с какой стороны Вы голый. По Вашим высказываниям Вы голый снизу. В Сирии идет наглая интервенция. Безусловно покончив с Сирией, окрепшие моджахеды начнут раскачивать Юг России. А это нам надо? Конечно лучше всего покончить с этим на чужой территории. Думаю существуют дипломатические, полу-дипломатические и совсем не дипломатические способы решения проблемы. Была бы государственная воля. А вот с этим в России проблемы. Если дуркуя Митя отдает свои земли, то что говорить о стратегии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:31
Гость: к чему бы это?

Да эта "арабская весна" для США тоже самое что " бархатные революции " для СССР 1988 г.Это приводит только к падению проамериканских режимов и приходу исламистов как в Египте после свержения Мубарака. Зачем янкам свергать Асада? От доллара неотказывается. Может им лишь бы повод пограбить кого-то. Следующий после Асада лидер Ирана и последний которого выберут иранцы в июне этого года Свержение которого предсказывают в следующем году. Но только не понимаю чему вы радуетесь ,когда Израиль ударит по Ирану ,Иран первым делом заблокирует Ормузский пролив,цены на нефть взлетают до небес, гиперинфляция и дефолт доллара обеспечены. Как все таки уязвима Америка. Странно счего это так до недавнего времени американцы не хотели воевать с Ираном,а теперь вдруг захотели. Кстати дефолт США неизбежен,и Хазин считает что в дефолте американцы захотят кого-то обвинить ,Ливия не подходит. Странно все это с военной операцией в Иране, думаю янки прекрасно понимают что независимо кто победит на выборах президента в Иране политический режим в Иране не изменится,однако Обама дал установку Израилю почему-то до июня точно не бомбить Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:29
Гость: Триан

Слышь, всадник, ты б это.... штаны б одел штоль по пояс. Когда идут на смерть биться, то русские рубаху с себя рвут...а ты штаны....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:44
Гость: По пояс голый всадник

Враги увидят и разбегутся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:26
Гость: московский обыватель

По пояс голый всадник. Вам -лично рекомендую посмотреть на "РОСБАЛТЕ" видео:как в Сирии "представители маленьких народов смело сражаются против тирана и его союзников -Ирана и России." (отрезают головы и расстреливают на камеру).....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:26
Гость: ездюку без штанов

С каких это пор наёмники стали маленьким народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:39
Гость: По пояс голый всадник

С таких как у вас Хэзбола стала народом Сирии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:18
Гость: Эксперт

Хизбаллах представляет народ Ливана и в Сирию не лезет,а вот с каких пор катарские террористы-наёмники стали для вас"маленьким сирийским народом" абсолютно непонятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:40
Гость: К слову

Ищо как лезет! Давеча штук сорок шахидов хоронить привезли, сами хвастались.
И представляет она не "народ Ливана", а достаточно малую его часть. Там много народу на нее зуб имеет. По аналогии с Сирией - Хизбалла это сирийские и иранские наемники на территории суверенной страны в которой вот-вот вспыхнет очередная гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:18
Гость: Эксперт

Хизбаллах совсем не большая группировка,она всего лишь примерно 12 000,стало быть она в принципе не может терять по 40 человек в день,в противном случае после 2-х лет войны она потеряла бы 29200,и сейчас её численность равнялась бы аж -17200 человек!
Так что не несите бред!
На счёт поддрежки.В Ливане мусульман 60%(шииты 50%,сунниты-10%) именно мусульмане и друзы(ещё 11%)и создали эту группировку чтобы воевать против израильских окупантов.То есть как минимум 71% ливанцев поддерживают Хизбаллах.
Даже христиане не против,и православные(17%) и католики(3%),Хизбаллах ведь не рушит церкви и не притесняет христиан.
Против лишь немногочисленная секта маронитов,пытающаяся стравить христиан и мусульман для захвата власти!
И больше никого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:10
Гость: По пояс голый всадник-у

Штаны, наконец, одень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:48
Гость: фанат Асада

Предлагаю все здесь горячо поддерживающим Асада завтра вылететь в Дамаск, записаться добровольцами и помочь братьям-сирийцам добить гадов. Покажем всем, как надо! А то как-то некрасиво получается- Асад нравится нам, а помирать за него предлагаем другим. Так что, встречаемся в аэропорту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:44
Гость: Петроф

"А то как-то некрасиво получается- Асад нравится нам, а помирать за него предлагаем другим", ну можно и вот так, к примеру: "Асад НЕ нравится нам, а помирать за него предлагаем другим." Тогда и тем и другим - До встречи в аэропорту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:27
Гость: фанату

Нет в порту на борту БДК, если ты знаешь, что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:00
Гость: По пояс голый всадник

Ты скажи сколько заплатят, а от улетишь один...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:01
Гость: Евгений

Российским либерастам не в первый раз предовать союзников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:36
Гость: По пояс голый всадник

Не, предОвать мы не будем! Мы будем учить вас грамоте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:49
Гость: Ш-Ш

ЧТО, с лишком грамотный стал - займись лучше стиркой своего "БЕЛЬЯ", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:43
Гость: Суворова

"По пояс , глуп, как сивый мерин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:04
Гость: По пояс голый всадник

И красив как бог, мадам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:03
Гость: dron

Как кентавр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:04
Гость: не а

Не а, как "сивый мерин":-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:51
Гость: гость

Если вступиться за Асада, то можно и в список Магницкого попасть.
А это пострашнее атомной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:34
Гость: А можно

и по зубам получить - по-настоящему!!! Будет похлеще, чем в VI-VII 1941 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:42
Гость: Угрофин

Поддержка диктатора Асада - паранойя. Наследного президента могут поддерживать только диктаторы и криминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:15
Гость: 12345

свидовым ничего не надо- дай только в сторону Росссии гавкнуть по любому поводу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:21
Гость: enginer

Угрефин: "Поддержка диктатора Асада..."
.
- ЛОЖЬ!, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете...
.
Асад - никакой НЕ диктатор - а ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР самой влиятельной ПАРТИИ Сирии - партии БААС, которая СТАБИЛЬНО получает поддержку населения Сирии на ВЫБОРАХ.
.
- другое дело, что "демократический" выбор госдепа США - НЕ СОВПАДАЕТ(!) с демократическим выбором НАРОДА СИРИИ...
.
- и тем хуже для народа Сирии...
.
Ибо те народы мира, которые не прислушиваются(!) к выбору, демократически сделанному для них госдепом США - очень быстро подвергаются принудительной "ДЕМОКРАТИЗАЦИИ" - силами иностранных наемников, провокаторов и/или ВВС США-НАТО...
.
.
ПОЗОР - США-НАТе - главным международным ТЕРРОРИСТАМ, БАНДИТАМ, ПРОВОКАТОРАМ, лжецам и мошенникам...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:04
Гость: По пояс голый всадник

Господи, когда же ты по-русски изъясняться научишься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 07:30
Гость: Роман

В госдепе этому не учат...
Вспомните знаменитую кнопку "перегрузка" ("reset")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:19
Гость: Станислав

Паранойя - это поддерживать ваххабитов, убийц и насильников. А законно избранный президент Сирии Башар Хафез аль-Асад борется за свободу своей родины. И большинство народа его поддерживает. Если бы это было не так, то его "режим" не продержался бы больше двух недель и пал под натиском уголовной мрази, которую готовит, вооружают и финансируют США, Британия, Катар, Саудовская Аравия, Турция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:42
Гость: По пояс голый всадник

Клан Асадов уже 50 лет гнобит свой народ. Народ за него точно не воюет. Его режим держится только благодаря иранцам, непосредственно, участвующих в боях, иранским деньгам, и техпомощи из России. Откройте глаза - он воюет с собственным народом, называя их наемниками. Вся их беда -недостаток тяжелого вооружения и разрозненность. Иначе Асад не просидел бы и месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:24
Гость: Эксперт

Народ сирии-20 000 000 человек!
Армия Асада-300 000 человек!
Если у вас есть хоть чуть-чуть есть способность мыслить,подумайте,может ли трёхсот тысячная армия противостоять аж 2 года 20 миллионному восставшему народу???
Думаю ответ очевиден!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:36
Гость: По пояс голый всадник

А ты думаешь почему он оружие не раздаст народу -чтоб выгнали наемников-боевиков. Если вооружит 20 миллионов, то и дня не протянет. Ответ очевиден!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 16:15
Гость: Эксперт

Он раздаст народу оржие и террористы будут истреблены,но сколько необученных военному делу людей погибнет дополнительно к уже убитым террористами 70 000 человек.И это при том,что на всё время добивания терроризма не будут работать магазины,завода,больницы и другие учреждения,к чему это приведёт,ответ очевиден!
Как и ответ на вопрос,почему Асад не мобилизует население!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:34
Гость: К слову

Эт сколь же наемников надоть, шоб такую армию при всенародной поддержке два года мутузить во всех местах необъятной Сирии? Сплошные эшелоны через все границы с дудением едуть- не смять исламистскую силу, могуч наш напор боевой!
В таком аксепте какой очевидный ответ обозначается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:39
Гость: Станислав

Я понимаю, что госдеп много денег тратит на промывку мозгов во всем мире. И это приносит свои горькие плоды. Но почему бы тогда не вспомнить, сколько веков в вашей любимой Англии на троне находятся монархи? И сколько веков "добрые" англо-саксы проводят людоедскую колониальную политику по всему миру? А почему не возмущает, что милый вашему сердцу Катар, который спонсирует боевиков, тоже является монархией, которой правит династия эмиров?
А вот Асада избрал народ путем голосования. Но воля народа как раз меньше всего интересует колонистов! Проблемы индейцев шерифа, как известно, не очень интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:13
Гость: всаднику без штанов

Асад гнобит свой народ????!
Ты в своём уме?!
Как это может быть, если население Сирии неуклонно росло и жизненный уровень повышался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:34
Гость: По пояс голый всадник

В СССР также росло, что не мешало Кобе морить свой народ голодом и расстрелять 640 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:03
Гость: снизу голому

В 1937 году в лагерях СССР было в 1.5 раза меньше заключённых (количество заключённых на 100 тысяч населения) чем в США теперь! При этом СССР ещё не вполне оправился от тяжелейшей гражданской войны. В США вроде бы гражданской войны нет уже больше века...
...
Голодом морил народ не Коба, а неурожай.
Ври - да не завирайся!
...
Раскрестьянивание во всех странах сопровождалось жуткими потерями населения.
В Британии в 17 веке ряд провинций потерял 2/3 и более.
Потери России велики, но "мелочь пузатая" в сравнении с аналогичными процессами в Западной Европе.
...
Прикрой неприличную наготу своего незнания, голый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:34
Гость: По пояс голый всадник

Про неурожай расскажи моей бабушке -была бы жива -послала бы лесом... А про раскулачивание -деду-казаку. Раскулачили семью с 13 детьми и вывезли в чистое поле. Историю страны знаю из первоисточников -так что даже спорить не буду с теми кто про это в книжках только читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:49
Гость: Кот Мурр

Ты чо Голый-Сталин растрелял лично полторамиллиарда человек!Это сам Гозман сказал!А Гозманы знают всё!Тёмный ты-Голый,Нерукопожатый.Надо жить неполжы......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:31
Гость: По пояс голый всадник

Конечно же Коба ни сном не духом. И вообще просто мимо проходил. А расстреливали плохие бояре, а царь-то естественно был хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:39
Гость: Кузьма

Согласен с автором статьи. Однако, на 99% уверен в том, что Сирию ждет та же участь, как и наших бывших союзников- Ирак и Ливию. Всё из-за бесхребетной политики правящего режима, который держит свои награбленные у врагов страны и, очевидно, никогда не пойдет вразрез с личными меркантильными интересами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:21
Гость: Федя1

Как правильно сказал недавно по ящику некий товарищ: "У России в международном сообществе очень плохая репутация - если будешь дружить с Россией, то закончишь на коле, как Наджибулла, или на виселице, как Хуссейн или отравят в тюрьме в Гааге", как Милошевича.
Всегда было стыдно за Ельцина, когда он ездил за рубеж.
Недавно было очень стыдно за то что у нас президентом Медведев.
Если Путин не вмешается в сирийские дела, то будем с таким же отвращением вспоминать его, как президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:30
Гость: А чем?

Глонассом имени Иванова, ПАКфой имени Погосяна, беспилотниками имени Долженкова, ядерными силами имени Адамова...? Господа, СЛАБЫХ БЬЮТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 22:53
Гость: Федя1

На днях Путин уговорил всех в БРИКС принять нормальную резолюцию по Сирии. Молодец. Нужно еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 05:50
Гость: ???

Кто в мире интересуется мнением БРИКС , как органа (практически бездеятельного)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:00
Гость: Станислав

Руководству России давно нужно понять, что ОТСИДЕТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Куда будут потом брошены ВЫСВОБОДИВШИЕСЯ силы боевиков, если, не дай Бог, светское законное правительство Сирии падет?! Мы видим, как "цивилизованный" запад планомерно уничтожает неподконтрольные и непокорные ему страны: Югославию, Ирак, Ливию, а теперь вот это пытается сделать и с Сирией. Да и Россия с этим уже столкнулась: про Чечню забыли?! А про 91 год?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:56
Гость: гость

Ну почему же "ОТСИДЕТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!" Например, на Лазурном берегу или в Германии, как Горбачев. Отсиживается в свое удовольствие и не бедствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:54
Гость: Реальность

Нам надо обязатерльно вмешаться в этот конфликт, прежде всего ради нашего Дорогого Владимира Владимировича.
Мы должны сделать так, что бы он еще долго(как Асад и как когда то наш Дорогой Леонид Ильич Брежнев) был нашим Президентом - минимум до 2024 года... а там изменим конституцию и еще на 12 лет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:27
Гость: ир-реальность

Трындишь?
А мужика гораздо более жёсткого не боишься натрындеть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:12
Гость: писарь

Я понимаю, что Вы не любите ВВП, но причем здесь СИрия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:49
Гость: Эмиль

Фашизм
Справедливую борьбу народа против режим фактической диктатуры называть войной против России - это не только идиотизм но и фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:58
Гость: enginer

"...борьбу народа против режим фактической диктатуры ..."
.
- ЛОЖЬ, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в инетернете...
.
к Вашему сведению - в Сирии - самая что ни на есть ДЕМОКРАТИЯ.
Просто ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ выбор СИРИЙСКОГО НАРОДА - не совпадает с "демократическим выбором" Вашингтонского ОБКОМА...
.
- учите матчасть!
и нефих талдычить дурацкую пропаганду госдепа США, рассчитанную на ПОЛНЫХ ИДИОТОВ...
.
Вот неполный(!) список сирийских партий
Партия арабского социалистического возрождения (Баас) – правящая и господствующая партия страны. Образована в 1947. Под руководством Баас в Сирии был создан в 1972 блок проправительственных партий и организаций – Прогрессивный национальный фронт (ПНФ). В Народном совете Баас имеет 135 из 250 мест. Генеральный секретарь партии – Башар аль-Асад, ПРЕЗИДЕНТ(!) Сирии.
.
Сирийская коммунистическая партия (СКП) – бывшая просоветская, создана в 1924. Имеет по 4 места в Народном совете.
.
В 1986 раскололась проправительственная фракция СКП. В ней сложились группировки Х.Багдаша и Ю.Фейсала. Имеет по 4 места в Народном совете.
.
Движение арабских социалистов (ДАС) – образовано в 1950 как Арабская социалистическая партия (АСП) под руководством А.Хаурани.
Имеет по 4 места в Народном совете.
.
Арабский социалистический союз (АСС) – одна из организаций «юнионистов» (последователей бывшего лидера Египта Гемаля Абдель Насера). АСС образован в 1964. Имеет по 7 мест в Народном совете.
.
Партия социалистов-юнионистов (ПСЮ) – насеристская...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:47
Гость: По пояс голый всадник

А чеж ты про режим ЧП введенный Асадами 50 лет назад не расскажешь? Ввели аж на 50лет. А про политические ускоренные суды? А про восстания в Сирии и их подавление? Немножко память отшибло или не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:51
Гость: Эксперт

Сейчас у иракцев у которых тоже при Хуссейне был режим ЧП появилась поговорка:"Теперь мы можем выйти на улицу когда и куда угодно,только вот нет никакой гарантии вернуться потом живым,а не в гробу."
Такая вот теперь там демократия!
P.S.В Сирии при БААС никогда не было никаких восстаний, просто в 1982 году одна террористическая группировка,"братья-мусульмане",захватила целый город,Хаму,за что и поплатилась своим существованием,сирийская ветвь "братьев мусульман" была полностью уничтожена,террористы потеряли свыше 55 000 своих боевиков,все её лидеры были убиты или взяты в плен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:36
Гость: ха-ха - голому

Расскажу. "Голому" грех не рассказать.Человек явно не в себе. Ибо зимой одеваться надо. Начнём с Ливии. Там тоже 40 лет правил один товарисч "Махмуд". В этой попираемой "тираном" стране для народа было: - бесплатное жильё, бесплатное образование всех уровней, бесплатная медицина, безпроцентные кредиты, минимальная заработная плата 1000 долл. и т.д. Этого теперь нет, но есть СВОБОДА быть изнасилованным и застреленным без всякого суда. Дай Бог и Вам такую свободу "Голый" товарищ...
Теперь тоже самое происходит в Сирии. Была страна с инфраструктурой и социалкой. Теперь руины. А Асад(Сидоров.. Махмуд II или Шариков) там правит 50 лет или кто другой, любому народу наплевать. Если никто не умирает с голода, а дети сыты.
В Англии королева тоже 40 лет рулит, но Вы и пр. "голые" "Аналитики" молчите и не елозите... Странно однако. Не демократично и не либерально. Или в США в кризис 3,5 млн. семей потеряли жильё, а Вы опять молчите... Что тут с Вами не то:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:48
Гость: По пояс голый всадник

Где вы черпаете эти глупости? Особенно про зарплату от 1000 долларов и выше у бедуина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:40
Гость: Эксперт

Представляете-"эти глупости" вроде бесплатного всеобщего образования,медицины,пособий семьям(7 500 долларовсша при рождении каждого ребёнка),отсутствие платежей за электричество и даже воду(и это в регионе Сахары!!!) и ещё многие,многие другие прописаны были в Законодательстве Ливийской Джамахирии(республики в переводе с арабского)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:49
Гость: По пояс голый всадник

Дорогой друг, у меня то же прописана земля бесплатно как многодетной семье -только вот я ее никогда не получу. Кстати читаю, читаю -везде доллары США. Откуда там доллары США в условиях блокады и изоляции? Подумай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:16
Гость: всаднику без штанов

Тогда ввели ЧП и ускоренные суды. В результате и жизненный уровень и численность населения выросли.
Теперь всё это отменили и началась резня, почти миллион беженцев.
Асаду и БААС памятник при жизни надо ставить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:37
Гость: Ш-Ш

ДА он по госдеповским учебникам учился, а там все с ДУШКОМ, поэтому что ВЫ мудрые отцы набросились на еврейского мальчугана, но вряд ли вы его убедите - он не знает ничего и знать ничего не хочет - у него ПЯТЕРКА стоит, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:26
Гость: В а д и м

Откройте словарь, уважаемый, и прочтите определение слову "фашизм".
Утверждение расового или национального превосходства снимает любые моральные ограничения на вытеснение\уничтожение "неполноценных" народов.
В этом суть.
Диктатура - один из методов самоорганизации социума в борьбе за выживание. Чем меньше ресурсов и чем больше опасность гибели социума (народа), тем чаще используется диктатура.
Учите историю, дэмократ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:11
Гость: писарь

А в чем проявляется фашизм диктатуры Асада? Вроде там особой дискриминации ни по расовому ни по религиозному признаку нет. Если уж Вы бросаетесь такими обвинениями - обосновывайте. А то не дай Бог кто нибудь объявит Вас идиотом и педофилом, просто на той основе, что ему не нравится как вы ведете хозяйство на своей даче! А потом еще пришлет "братков". чтобы прибрать к рукам Ваше хозяйство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:58
Гость: По пояс голый всадник

Ты просто посмотри с чего все началось и все встанет на свои места. Школьников повязали за то что они лозунги против Асада на стене написали. Люди потребовали их выпустить, начали митинговать, их жестко разогнали -и пошло поехало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:46
Гость: ага - голому по....

"Ну будет.. будет.. бредить"- приговаривал дежурный психиатр вкалывая "голому", которого отловили на форуме КМ, порцию амитриптилина.".... Так можно договориться до того, что любое слово написанное на заборе вызовет революцию. Кстати что-нибудь про ВВП и ДАМА не хотите на стенке Кремля написать? Думаю, что тоже лет 5 схлопочите. И в США тоже не менее 10 получите, если Обаму назовёте негром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:24
Гость: orakul

вы про школьников забудьте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:24
Гость: Петроф

Он к Вам на Вы обращался. Ведите себя достойно на взрослом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:42
Гость: По пояс голый всадник

Замечание принято -я умею признавать свои косяки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:05
Гость: Engi

Есть версия, что экономический кризис 2008 года начался с одного негра, не оплатившего ипотеку. Глубина маразма сих аналогичных "измышлизмов" поражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:35
Гость: По пояс голый всадник

Это факты и уже история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:51
Гость: А как же..

Оденьтесь, уважаемый. Не прилично так скакать. Тут дамы бывают. Сочетание голоой безволосой грудки с несвязным бормотанием может их испугать:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:40
Гость: vyur

Падение Сирии будет началом разрушения Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:55
Гость: для vyur

И вы предлагаете поддержать Израиль вооруженными силами России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:29
Гость: В а д и м

Обоснуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:33
Гость: Марзияш

И Россия это должна сделать просто потому что война против Асада — это война против России.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/03/27/siriiskii-krizis/706997-bashar-asad-zashchishchaet-suverenitet-rossii-rossii-plevat
Это война против России кого народа, но не против правительства поэтому и такая вялость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:29
Гость: Пилот

Судя по визгу, который подняла наша власть по поводу Кипра, западный финансовый крючок, на котором она висит, очень крепок.
Никакой реальной поддержки Сирия от нас не дождется. Сольют потихому, как всех остальных.
Правда, потом будет другая история, страшная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:22
Гость: ****

оснащение нескольких кораблей может уничтожить целый флот противника и не обязательно при этом раздувать щёки нагоняя эскадры меряя чей калибр толще - а вот Ирак будучи под оккупацией проголосовал против марионеток из оппозиции - это факт. все остальные режимы арабких государств являются архаичными...
Единственный момент, который упускается автором - ударной силой против суверинетета Сирии, того же Ирака являются структуры Аль-Каиды - филиала ЦРУ, с одной стороны повод для ввода оккупационных сил, с другой террор против режимов проявляющих самостоятельность - т.е. авангард неоколониальной политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:10
Гость: евразиец

Понятно что следующая и последняя жертва США после Сирии Иран. При чем совсем скоро если в ходе президентских выборов в июне в Иране не поменяется политический режим Ирана,то США проведут военную операцию в Иране. к октябрю уже этого года. Медведев воздержался от удара по Ливии,но и не противился бомбежке Ливии. нда,думаю война в Ливии только приблизила гибель доллара и США,разорив американское правительство. Боюсь что Иран действительно будет последней дозой наркомана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:28
Гость: Арысланов Михаил

Ираном заниматься нет смысла. Если после Сирии дестабилизировать и взять под контроль РФ, то с Ираном можно будет покончить в течение 1 недели максимум - просто ООН примет разрешение на полномасштабную демократическую бомбардировку, а "общечеловеческие" СМИ вместо реально пролитых рек крови покажут всему миру, как "иранцы" приветствуют войска коалиции-освободительницы. Легко, как три копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:16
Гость: да уж

Гитлер тоже планировал завоевать СССР за одну-две недели,однако война расстянулась на 5 лет. ну а Сталин не верил что Гитлеровская Германия напала на СССР ,даже 22 июня 1941г. Учтите Иран не Ирак . как в Ираке там точно не будет. Уроки Вьетнама прошли даром Иранская армия-не разложившееся армия Хусейна и ктому же Иран вот-вот станет ядерной державой,иранцы церемонится не будут применят ядерное оружие. конечно нынешний Иран не СССР,но и не Ирак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:08
Гость: Аналитик

У России есть интересы в Сирии. Прежде всего база. Но это все, Асад нам никакой не союзник, как не был никаким союзником и Каддафи (улыбался он совершенно по другому поводу, чем предполагается в статье и совершенно не нам). Поэтому Россия некоторое время однозначно поддерживала Сирию, но в нынешней ситуации не может игнорировать тот факт, что Асад явно теряет поддержку собственного народа. Асад использует такие же преступные приемы и военные действия, как и оппозиция. За Асада воюют такие же головорезы (иранцы и экстремисты из Хезбаллы), как и частично за оппозицию (исламисты).
Так что внедряемый некоторой частью политтехнологов миф о том , что "объективно Башар Асад сегодня отстаивает перед миром интересы России" однозначно лукав и призван не столько поддержать Асада, сколько вбить клин между Россией и западом, противопоставить их друг другу, развернуть Россию с пути открытой политики и свободной рыночной экономики в русло традиционного совкового изоляционизма, идеологизированной административной экономики и внешнеполитической "дружбы" с самыми протухшими политическими режимами.
Не за какую Россию Асад не воюет и никакие политические ястребы, надеюсь, не спровоцируют вступление России в войну против арабских стран, поддерживающих оппозицию в Сирии. Как и против запада, который до настоящего времени не высадил в Сирии ни одного солдата НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:25
Гость: Военный

Неожиданный , но меткий комментарий. Вы кто? Не согласен с вашим благостным прозападным подходом, с западом однозначно необходимо сотрудничать, но интересы часто не совпадают и возможна внешнеполитическая конфронтация. Но насчет Асада полностью согласен.И насчет его защитников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:50
Гость: Профан

" Как и против запада, который до настоящего времени не высадил в Сирии ни одного солдата НАТО"
+++
Запад не высадил ни одного солдата потому, что физически не мог.
Побережье прикрыто российским флотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:24
Гость: Еще больший профан

Побережье?! прикрыто?! российским флотом?!
А как вы себе, уважаемый Профан, представляете себе ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ такой высадке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:07
Гость: По пояс голый всадник

Это самоходной баржой что-ли, которая чудом туда доплыла? И то, наверно помог попутный ветер и хорошее течение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 15:37
Гость: Эксперт

Чего же тогда 6-й флот сша с авианосцем тогда так испугался этой баржи,что аж до Гибралтара уплыл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:03
Гость: О-хо-хо...

Вы действительно профан. Что , десантников НАТО можно, оказывается, доставлять только морем? Иордания уже не рассматривается? Или та же Турция? Есть и еще сто вариантов, не говоря уже о том, что российские корабли ничего пока не патрулируют и не прикрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:23
Гость: Профан

Игра слов, а смысл прозрачен.
Турция - член НАТО. Турецкий спецназ понёс значительные потери на территории Сирии. Это доказанный факт.
Турция - крупнейшая база подготовки боевиков и материально-технического снабжения. Это второй доказанный факт.
...
Заявлять после этого, что ни один натовский солдат не воюет в Сирии - мягко говоря, НЕПРАВДИВО!
Так что, ежели я про-фан, то вы лжец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:17
Гость: писарь

На совещании у В.В.путина министр слюняев заявил. что 354 постановление, которое инициировало бешеный рост платы за ЖКХ, было разработано "из рассчета идеального потребителя коммунальных услуг". Не Ваши ли коллеги его разрабатывали - метод тот же самый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:10
Гость: аналитику

при СОВКЕ прежде чем грабить страны подвергая их страшному зверству пиндосы подумали бы 100раз.А сейчас повсеместный генацыд итеррор везде куда твои босы(госдеп)сунули нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:09
Гость: Стас

Благодарю за подробный и исчерпывающий ответ сторонникам российского военного вмешательства в сирийский конфликт. Почти со всем полностью согласен. Выдержано и убедительно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:00
Гость: военный историк - Аналитику

Заблудились, уважаемый "Аналитик", в трёх соснах? Масса слов и море бессмысленности. Напоминаю: 1. Б.Асад - законный глава государства. 2. Сирия суверенное государство. 3. Следовательно Б.Асад ПРОСТО ОБЯЗАН отстаивать территориальную целостность и интересы своего народа от агрессии извне. В то время когда эта агрессия нарастает и её признаёт даже сам Запад и ЛАГ, ВЫ, непонятно почему, вдруг обвиняете Асада в мифических "нарушениях" вместе с "Хезболой" и "вбивании" какого то "клина" между Россией и Западом. ЭТО КЛИН ВБИВАЕТ ЗАПАД! И давно и упорно. Сокращая сферу влияния России и в Ср. Азии, и на Кавказе, и в Сирии. Возводя ситстему ПРО в Польше. Разрушая экономику РФ. А о "свободном рынке", молодой человек, может говорить только полный профан в экономике. Не знающий как он, этот "свободный" рынок, устроен в США или Англии. Учите матчасть, а не переписывайте "трактаты" из западных "свободных" СМИ и брошюрок Госдепа:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:17
Гость: Саша - "военному историку"

Уж и не знаю, какой из вас историк, но комментарий ваш довольно малограмотный. Возвращаясь к вашим же словоизвержениям-"масса слов и море бессмысленности". Это я вам могу напомнить (надеюсь, что и Аналитик тоже выскажется), что легитимным Асада делает только международное признание , которого он лишился. Поскольку никаких демократических альтернативных выборов он в Сирии не проходил, и никакой внутренней легитимности он не имеет. А что касается международного признания, то вам , какой бы захудалый историк вы ни были, должно быть известно, что ЛАГ признало единственным законным представителем Сирийского народа оппозицию Асаду. Такие же признания сделали ряд стран запада, включая США. Так что военные преступления Асад совершает уже не от имени государства , а от себя лично.
Что касается свободного рынка, то не сомневаюсь, что Аналитик вовсе не расшифровывал это понятие , естественно включающее в себя методы госрегулирования, но решительно отличающееся от советского административно-бюрократического убожества (впрочем, пусть вам объясняет очевидное сам Аналитик).
Помнится некий Том когда-то назойливо все употреблял банальное "учите матчасть". Не он ли вылез из нафталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:30
Гость: МАГИСТР САШЕ:

Я вижу ты большой знаток политики.Ты утверждаешь,что лига АГ поддерживает оппозицию.Да поддерживает потому, что так нужно США и Европе. Какое международное право имеют вмешиваться во внутренние дела Сирии ЛАГ,США, Европа и поддерживают оппозицию - сброд всего криминала со всей Африки,которые обучают и вооружили их.Вот тебе дермократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:28
Гость: Саше

Так Асада ЛАГ избирал или граждане Сирии.А если ЛАГ завтра путина не признает и начнёт официально кавказу "помогать".Или ЛАГ решит,что в России катастрофически мало мечетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:21
Гость: 1941

Международное признание делает политика законным только в том случае, если страна - колония. Да, в этом случае законность в стране определяют внешние хозяева. Но если страна независима, то она не нуждается во внешнем признании своего руководства. Достаточно, что его признаёт собственный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:14
Гость: военный историк - Сашку

Сашок(он же, надо думать,"Аналитик"-судя по лингвоанализу текста:-)) ). Это с каких пор ЛЕГИТИМНОСТЬ главы государства зависит от ПРИЗНАНИЯ других стран?!! Что с головушкой, болезный? Вообще то главу государства выбирает НАРОД, то или иной страны. И НАРОД решает что делать с президентом, а не Госдеп США или монархи ЛАГ. Напомню, что выборы в СИРИИ прошли год назад. Но вооружённая "ОПАзиция" отказалась в них учавствовать. Да и правильно сделала. Забавно бы выглядело, как в качестве народа Сирии, голосовали бы наёмники из Катара, Афгана, Ливии и снецназ Англии с Францией, во главе с инструкторами из США. "Вы говорите, словно бредите..." - сказал один известсный киногерой управдому Бунше. Вы случаем не внук этого управдома? А учите матчасть, вьюнош, известное выражение моего поколения. По нему, как по паролю, каждая "жертва ЕГЭ", может опознать людей имющих нормальное образование и способность мыслить, а не переписывать реплики из "жёлтой" прессы. Так что повторяю "учите матчасть". То есть для начала почитайте учебник "Теория государства и права".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 14:23
Гость: Мустафа

ВОт это правильно-НАРОД!!
ВОт и у вас потом нечего на путина бочку катить-все как один НАРОД его выбирал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:30
Гость: Ш-Ш

ТАКИЕ наивные и глупые рассуждения - они даже этого не могут понять, ДОЖИЛИСЬ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:54
Гость: Эмиль

Отличны комментарий.. Право...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:14
Гость: писарь

За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:20
Гость: Эмиль

Покажите, где меня хвалит Аналитик? Или так, для связки слов болтаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:18
Гость: пшол

вон, здесь русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:02
Гость: enginer

"...За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха
..."
.
- За то, что что рулят всеми ими - из госдепа!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:02
Гость: Ш-Ш

А у этой троице в глазах зеленные фантика, как говорят - работа такая, а если нет ума - то считай КАЛЕКА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:50
Гость: 1

Смените ник, Вам не подходит!
"объективно Башар Асад сегодня отстаивает перед миром интересы России" однозначно лукав и призван не столько поддержать Асада, сколько вбить клин между Россией и западом, противопоставить их друг другу, развернуть Россию с пути открытой политики и свободной рыночной экономики в русло традиционного совкового изоляционизма, идеологизированной административной экономики и внешнеполитической "дружбы" с самыми протухшими политическими режимами" - был под стулом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:49
Гость: Аналитик-у

Глупость. Никакого места в Европе для России нет и "клин" вбивает не Россия, а Запад.
1. США не заинтересованы в усилении Европы.
2. Европе Россия нужна (если нужна) только как сырьевой придаток.
3. Территория Сирии - кратчайший путь снабжения Европы энергоносителями.
Вот причины нынешних бед Сирии.
Интересы США и ЕС тут сошлись.
Если бы ЕС имел планы на сближение с РФ, он бы не препятствовал внедрению российского капитала в Эйрбас, Опель, давно бы отменил визы...и т.д.
...
Пустое.
Идёт ЭКСПАНСИЯ Запада.
Её необходимо остановить.
Сирия - принципиальный рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:53
Гость: Аналитик

1.США не заинтересованы в усилении Европы-в значительной степени да. И это проблема и для мира, и для России.
2."Если бы ЕС имел планы на сближение с РФ, он бы не препятствовал внедрению российского капитала в Эйрбас, Опель, давно бы отменил визы".К сожалению и запад не един, там действуют разные силы, иногда разнонаправленные. Это большая и отдельная тема разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 12:12
Гость: Аналитик-у

Добро, очевидное не отвергли.
Но, от своего посыла не отказались.
тогда вопрос:
Почему Вы уверены в том, что ПРО-российские силы на Западе сильнее АНТИ-российских?
Примеры пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 13:20
Гость: ага...

Ну разве можно задавать такие вопросы некому пустозвону называющему себя "Аналитиком". А если он себя завтра назовёт "БОГОМ", вы его будете спрашивать о смысле жизни?
Последнему идиоту понятно, что на Западе нет ПРО-российских сил. Где Вы их там увидели? За то там есть просто ПРО. И оно всё объясняет:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:46
Гость: Пилот

Эк Вас пропаганда дерьмократов охмурила. Как далеки Вы от народа!
Вы в какой стране живете и о какой свободной рыночной экономике говорите??? Ваши слова Аналитику не к лицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:33
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА вы не аналитик - вы госдеповский засланец, поэтому так
много пишите и все не о чем, только хотите нам лапши госдеповской на уши повесить - АХ какой плохой АСАД по сравнению КАТАРСКИМ шейхом, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:05
Гость: писарь

Полностью согласен. Судя по данным о боевиках в случае прихода к власти в Сирии "оппозиции" Израиль вместо пусть и не дркжественного, но в общем вполне вменяемого правительства Асада получит под боком очаг исламского экстремизма. по сравнению с которым все "Хезболлы" - шайка мелких правонарушителей. Ясно. что это в интересах Саудовской Аравии, для которой чем хуже Израилю - тем лучше. Но что же США так кидают своего союзника - или на самом деле влияние Израиля на политику США куда слабее, чем представлялось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:30
Гость: сергей

так думают пиндосы и ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:05
Гость: Исумар

******Мы просто обязаны активно включиться и поддержать Дамаск всеми доступными средствами******

Прогнозируй последствия, плиззззз....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 10:01
Гость: В а д и м

Абсолютно согласен с мнением Валерия Коровина.
Асада Россия должна поддержать.
Уже сейчас видно, что, если не приведи Бог, законное правительство Сирии будет свергнуто, резко ухудшится геополитическое положение России. Внутренней стабильности нашего государства придёт конец. Пятая колонна начнёт действовать на разрыв страны уже без оглядки.
Часть элиты контролируется (куплена) Западом (банковские вклады, недвижимость)... всё как в странах, подвергшихся агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 09:46
Гость: Ефим

Да не может наша нынешняя российская власть влиять на ситуацию в Сирии! Ума не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2013, 11:35
Гость: Арысланов Михаил

И примерно так же по замыслам МДА, Дворковича и компании будет и с российским суверенитетом. Они просто ждут созревания удобного момента для сдачи страны и забалтывают возможные пути решения внутренних проблем и вопросов. А потом заявят о "коллективной ответственности", типа они не причем, а виноваты все до единого граждане РФ, что так по ходу получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.