• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украинские «необандеровцы» штурмуют православные храмы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.04.2013, 09:26
Гость: рюрик

интересно. а многие ли так отстаивающие чужеродные каноны знают что означает выражение - было время разбрасывать камни,теперь пришло время собирать камни. а это одно из условий существования церкви как таковой. т.с. основополагающий признак. в том числе,в основном,финансовое благополучие.даже при нищей пастве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 02:01
Гость: Игорь Пестов

Кто означает слово "необандровцы", вынесенное в заголовок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:04
Гость: Михаил.

Автору статьи. Почему Украинские храмы должны принадлежать Российским бизнесменам. Не от Киевской ли Руси пошло Правосласие??? Где крещение то было???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:25
Гость: рюрик

православие пошло с иудеи.и крестили по византийским канонам. и патриархата родина там. может отдать храмы им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 23:33
Гость: Россиянин

Православие было за дооолго до христианства, подмена понятий, она почти в каждом церковном празднике, ну не смогли искоренить язычество, пришлось сделать их как бы христианскими. Вот день обрезания господня, есть ли такой на Руси? С пальмовым праздником, ой с вербовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 08:31
Гость: рюрик

это бесспорно.не для всех,правда.я имел ввиду сегодняшнее понимание.к сожалению вбито почитание чужого божества крепко.хоть и вперемежку с языческими обрядами.именно по причине не возможности убить память о предках,преданности родине,родным святыням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 21:52
Гость: Михаил

Мой коменрарий опубликован не будет. Ну зачем Украине Московская Церковь со своими поборами, посмотрите тарифы на похороны, крещение, венчание и прочие ритуалы, и все платное , а где же бог? Ведь он в душе а не сумме которую соберет приход.Простому человеку не пробиться. Не верите мне- проверьте деревенские приходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 01:19
Гость: Прокурор Медведь

Христианин не напишет слово Бог со строчной буквы. Идите лесом, националист-врун-безбожник, базарьте на майданах, а Бога и христиан оставьте в покое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 12:40
Гость: Михаил

Я приношу свои извинения за то, что написал слово бог со строчной буквы.Смотрите я исправляю Бог. Что я соврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:11
Гость: рюрик

почему деревенские? в городе без денег не подступишься.ихнему богу без денег не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:08
Гость: рюрик

100% попадание.о том и речь. борьба за бабло.коммерческий ларек с крестом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 23:28
Гость: Россиянин

Может именно поэтому я стал закоренелым атеистом. Мне все религиозное стало противно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 12:40
Гость: Россиянин

Даже когда христианство уже достаточно распространилось (III век), христиане отторгали себя от общества. Один из современников гневно недоумевал: «Для чего они всячески стараются скрывать и делать тайною для других то, что они почитают, когда похвальные дела совершаются обыкновенно открыто и скрываются только дела преступные?… Почему они не осмеливаются открыто говорить и свободно устраивать свои собрания?»
Неудивительно, что христиан не любили. Не любят всех, кто выделяется. Евреев, например.
Почему евреи — вечные изгои? Вот, казалось бы, негр — он вообще черный! Однако простые римляне лучше относились к черным неграм, чем к белым евреям. Потому что евреи упорно не хотели ассимилироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:12
Гость: ага - Россиянин

Человек с непонятной национальностью "Россиянин", а и правда что это христиане в III веке от "доброго" римского народа народа прятались?!:-)) Может поглубже залезете в исторические источники. И узнаете, что в Римской империи их тысячами рапинали, жгли и травили львами на арене Коллизея, независимо от пола и возраста. Рекорд был 15 тыс. за неделю. Тут не то что прятаться будешь, здесь в землю закопаешься:-)) Вы бы как христианин в те времена что сделали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 17:56
Гость: ты, ага, и есть непонятливый

Россиянин - самая понятная из всех национальностей. Национальность - это гражданство. Россиянин - это принадлежность к Российской нации. Ты, ага, не понимаешь большой разницы между национальностью и народностью. Вот народности "Россиянин" не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 18:44
Гость: львовянин

Что тут намутили некоторые.Есть нация-русские,они русские,что в России,что на Украине,что в Прибалтике и т.д..Иначе может быть также,русские-граждане Росии,русские-граждане Украины...По другому не может быть,только русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:04
Гость: Россиянин

А ведь когда то мы все были одним целым, славянами. Про иудейскую религию знать не знали, жили бедные во грехе, в болоте, не грамотные и дикие, и свободные. Теперь счастье, все рабы божьи, у всех своя религия, свой общак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 14:07
Гость: Россиянин- русский

Вам с национальностью так ближе? Разговаривать с христианином, или мусульманином, одно и тоже. Слепая вера во что то, что одному бог в уши сказал, другому в образе пристал, и так далее, вера в слова. Что интересно, приди сейчас "новый" мессия, его закидают камнями и христиане и мусульмане, а как доказать что ты не очередной шарлатан-проходимец? И тут либо, его распнут, либо ему придется быть кровавее чем все секты до селе. Получается так что, все религии, замкнуты сами на себя, все ждут второго пришествия, но дается сто тысяч поправок, чтоб с сатаной не спутать. В итоге, новый мессия должен появится как минимум с официальной печатью и подписью самого господа бога! Но это невозможно, потому как и прошлым пророкам приходится верить на слово. А кто поверит? Если последователи слепые фанатики...
Насчет Коллизея, и рекордов... Ну наверно времена такие были, сектанты знаете ли тоже не простые и пушистые были. Сколько жертв от ранних христиан было? Александрийская библиотека одна из этих жертв, но это только научная, а человеческих? Их уничтожали, потому что они представляли опасность, как жесткая и кровожадная секта. Почитайте библию, там одни слова убей, смерть, жертвоприношение.
Христос, кстати, пообещал переквалифицировать новообращенных апостолов из ловцов рыбы в «ловцов человеков». А именно так и растут секты — одни вербуют других, и далее по цепочке. И это, по Дворкину, также является признаком тоталитарной секты…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 15:32
Гость: верующий - какому то Россиянину и троллю

..."И тут либо, его распнут, либо ему придется быть кровавее чем все секты до селе..." Расскажите нам скольких И.Х. и его ученики рапяли?:-)) Поделитесь неиссякаемой глубиной Ваших исторических знаний:-))
Бредящий Вы наш, Библию то в руках держали? B откуда только, на этом серьёзном форуме, берутся столь малограмотные особи? Перечислите количество жертв принесённых христианскими "сектами" в Древнем Риме и будьте добры источник это бредовой информации. Заповеди то вообще знаете? И Библия, мил человек, это не комиксы, которыми судя по всему Вы увлекаетесь, а эзотерическая литература со свойственными ей иносказаниями:-)) и сложными философскими категориями. ЕГЭ тут явно маловато. И "принцип чукчи" - что вижу то пою, явно не подходит для усвоения этой книги. И ещё. Знаете что входит в Библию? Сколько книг? И когда что написано? Так на чём Вы всётаки основываете "кровожадность" христиан? Может Вы их с иудеями путаете? Да-а-а...Явно далеки Вы от этих знаний:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 16:28
Гость: Велико-вумному фанатику

И чему только вас неучей библия учит, лучше бы книг научных читали, а так дремота, с казать и оспорить с вами, только оскорбления сыпется. Это так похоже на вас слепых фанатиков, когда не хватает интеллекта, остается только добавлять - "сам дурак". Просвещенный вы наш, я ни чего не путаю, иудеи-христиане-мусульмане одна ветка очередной лапши, и к славянам не имеет ни какого отношения!
До армии, я был верующий, и даже крещенный, не раз прочитавший библию, и не раз осмыслив и сопоставив явные нестыковки, я засомневался. В дальнейшем, закончив два высших, и перечитав множество книг, окончательно стал атеистом. Мне даже сейчас и смешно и стыдно, что я верил в эти сказки.
Вам источники жертв христианства нужны? Откройте глаза, они у вас, как у сектанта, видят только желаемое, я уже написал об Александрийской библиотеке, о том кто ее сжег, о событиях того времени, очень ярко описаны в литературе. А крещение Руси, или вы предпочитаете не знать о том сколько было убито и замучено отказывающихся крестится на заморский лад, по иудейски. Знать все еврейские имена, кто кого родил или убил, об этом вы прочтете в первой книге ветхого завета.
Здесь не тот форум чтобы вести обширную переписку, но если мой оппонент тактичен и образован, я бы вступил в полемику. Я не пытаюсь переубедить верующих, верьте хоть в свои яйца. Я пытаюсь добиться уважения к другой точке зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 02:11
Гость: Пьетя

О,пошло- поехало. Обьявился новый грантовский проект "Православие-
не русская религия,назад - к язычеству!" Во ребята оперативно работают:
не успели до конца православных священников обгадить, так уже за
Православие взялись. Что оно вам помеж рог стало- понять не могу.
Может вас БЕСят такие заповеди как "Не убий","Не укради","Не лжесвидельствуй","Не Прелюбодействуй",но смая главная и "кромольная" для вас:"Люби ближнего своего как самого себя"? Не подходит под ваше мировоззрение? Так уж извиняйте,- хотелось чтобы Человек от скотины отличался,ведь разумом наделён никак.Вот дали тебе 30 серебренников, чтобы ты гадость о Православии написал- и ты стараешься изо всех сил, чтобы этот грант не упустить, и не думаешь,что обгаживаешь свою историю,культуру, подрываешь последнюю мораль в обществе, в котором потом будут жить твои же дети.А потом возмущаешься бойней в Белгороде,повальными убийствами с насилием детей,да боишься ещё выходить вечером на улицу.Ну и где твоя Правда?И кто ты сам после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:24
Гость: Россиянин для Пьети

Религия оскорбляет достоинство человека. Есть она или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись.

Стивен Вайнберг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 09:48
Гость: рюрик

побольше всепрощения! к убийцам,насильникам.все по заповедям! люби ближнего,просто заблудшего! подрываю мораль? чем? историческими фактами? вот мозги то тебе промыли? везде мерещатся враги и продажные души? жертва пропаганды! а может тебя купили? по тому другие мысли в башку не приходят? только за деньги? по собственному опыту? стереотипу поведения? чтоб выл о покорности и прощении? голо совал правильно? орал на митингах? а чего вечером боишься выходить? выйди,побеседуй с заблудшими,вразуми моралью всепрощения! наставь на путь истинный! ссышь? а чтож тогда жалуешься? ждешь что за тебя это сделают другие? только языком горазд? на кухне,шепотом.забился в угол и молишься? помогает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:22
Гость: военный историк - рюрюкуку

...//побольше всепрощения! к убийцам,насильникам.все по заповедям! люби ближнего,просто заблудшего! подрываю мораль? чем? историческими фактами?.../
Папуас, прости меня Господи, хоть что то прочитай, прежде чем нести околесицу! Ну не о всепрощении говорит это высказывание - "Возлюби ближнего своего.....!
Это целая притча "О добром самаритянине". Открой Библию и прочитай, прежде чем слюной брызгать на этом серьёзном форуме. Такие как ты полуобразованцы, формирующие свои "знания" на основе Википедии...написанной такиме же полузнайками, в конечном итоге и являются разрушителями всего. Достойный внук госп. Шарикова. Только балалайки не хватает, а так текст один в один . Ну получаешь свои гроши за коммент, так хоть пиши грамотно. Не позорь свою тролльскую семью:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:14
Гость: Только один вопрос к исторегу

Какая кореляция между Русской культурой, Русской цивилизацией и историей древнееврейского народа, древнееврейским эпосом и фольклером, иудейским богом, традициями, обычаями древнееврейского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:53
Гость: рюрик

слепо верующие лишних вопросов не задают.и корней не помнят. верят в дикость до крещения. рабы а не дети божьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 12:36
Гость: Россиянин

Рюрик, поддерживаю вас, что христианство это и есть иудаизм, для заблудших овец израиля. Только с помощью фанатиков, самопожертвований, зверств и убийств, эта секта обрела столь многочисленное распространение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 15:39
Гость: ха-ха ...

Сам себя комментируешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 17:35
Гость: рюрик

по себе судишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:09
Гость: Что делать ?

Ударить градами по ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:55
Гость: наверное так в дурдоме

Как люди на Украине живут, полный бардак, уже даже не смешно, мозг отключен, всех вокруг ненавидят, правители в прострации. Бандеровцы вроде всегда упырями считались, и никак не отличались человеколюбием. Их взгляды используют, чтобы от России оторвать, кровную вражду развязать, украинцы включите мозг - Вы же фашистами становитесь. С таким мировозрением государство не создать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:50
Гость: Сергей Киев

Полагаться нужно не на национальность а на того кому доверять можно.
Национальность сегодня ничего не стоит а точнее из неё слепили политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:36
Гость: прохожий - С.К.

А! Ещё один космополит, Серёжа Киевский. Если уж национальность ничего не стоит, то и Родина тоже... Почем торгуете? На вынос или самовывозом? То есть если завтра вашу Незалежную возглавит сенатор из США, а Вы ему будете доверять,(а как же иначе,они же кока-колу придумали:-) то дела пойдут славно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:37
Гость: Сергей Киев прохожему

Ой, национальность! У тебя синие ромбики на рубахе а у хохла красные. У меня вареники а у тебя щи..Вот тебе и вся национальность...
Да и Родина твоя даром никому не нужна, не то,что продать))).

Народ на выживание бросили, крутись вертись иначе Родина тебя сама продаст прежде чем ты сам успеешь))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 23:08
Гость: прохожий - С.К.

Совсем ты Серега запутался в ромбиках и галушках... Сам не бойсь не понимаешь кто кого продаст:-)) Вот они самостийные мысли под оседельцем... Отдам всё лишь бы сало було:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 01:10
Гость: Сергей Киев

Прохожий! Нужна бы была русском свобода они бы давно её получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:40
Гость: Сергей Киев

Хотя если гражданская война начнется на вопрос "шо ти робиш" ответа не будет. А сейчас даже к совести призывают хотя там совесть состоит в том, что бы совестливый успупил без совестному т.к. совестливый имеет совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:29
Гость: Ром для Определения

В Византии жили не евреи.Это во-первых.Византия в то время была "продвинутой" империей и многое оттуда было взято для дальнейшего развития Руси.Кстати,Киевский князь Владимир Мономах был внуком Византийского императора Константина IX Мономаха,наверное по-твоемуи тот и другой тоже были евреями.Каких анекдотов в комментах не начитаешься от глупости и незнания собственной истории.А людей русских в рабстве до конца 19-го века не Православие держало,а власть имущих и царствующих.
Православная церковь никогда не делила людей по кастам,социальной принадлежности,национальностям,к ней притекали и притекают все, независимо ни отчего,т.к. для неё все люди равны перед Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:13
Гость: рюрик

византия к тому времени уже загнулась почти.осталась только былая слава.историю знаем.не о том речь!речь идет не о родословной князей. а о том чьим богам поклоняетесь! еврейским? будешь спорить? и именно об этом и разговор.почему надо верить в чужеродных богов? какое отношение русь имеет к еврейским богам? кто хочет верить - верьте. предавая богов своей земли.своей родины.и восхваляя не пойми кого.а церковь и сейчас делит всех по кастам.это наглядно видно по ее деяниям и тому как она втирается к власти,кому оказывает предпочтение,пропуская за взятки к поясу богородицы,к мощам.насмотрелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:18
Гость: военный историк -

Уважаемый грамотей "Без заглавных букв", хоть "рюриком" то не называйся, не позорь славный род, быдлячими текстами, недоучившегося ЕГЭэшника:-)) На досуге, между компьютерными играми, почитай Блаватскую или Соловьева. А то в голове каша из "чьи то богов", хотя даже второгоднику понятно что Бог не может быть чьим то. А если имеешь в ввиду И.Х. то открою тебе "тайну", он был не Богом, а "сыном Божьим и человеческим". А показали нам мистерию с ним, что бы такие олухи как ты, прозрели и поняли, что и они тоже сыны Божьи, через душу свою Поэтому и вести себя должны праведно. А так же и сыны человеческие через плоть(тело) своё. И не надо дела Церкви путать с делами Божьими:-)) Когда твоя собака гадит на газон, ты же не считаешь, что это делаешь ты? И церковь, когда нарушает библейские заветы делами своими, к Богу никакого отношения не имеет. А вообще учи мат часть...и грамматику. Запятые ставь, убогий(от слова "у Бога":-)) и заглавные буквы тоже. Уважай других форумчан, читающих твои и без того малопонятные опусы:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:53
Гость: рюрик

это по этим гениям учить историю россии? вот уж где быдлячество,и олухи,и убогость. и после этого ты ИСТОРИК? грустно. а может ты ученик этой самой блаватской? а И.Х. был? тогда все на своих местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 23:05
Гость: ха-ха - потомку династии

А Вы читали эту самую "блаватскую" которую читают одни олухи? И что Вам в ней нет понравилось? Какая работа? Или Вы как Шариков про "Переписку Энгельса с Каутским" оцениваете её работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 17:37
Гость: рюрик

к военному историку.сначала на правки ошибок.цензуру.потом почитаем.что останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 23:00
Гость: военный историк - рюрюкуку

Ну,милый ЕГЭэшник, ты уж совсем оборзел:-)) Своё имя тоже с маленькой букаффки пишешь? Видать весеннее обострение и отсутствие лекарств подвигло только самого себя считать гением всея 6-ой палаты и Мира... Кто ж для тебя тогда авторитет? "Наполеон" из соседней?:-))А если говорить серьёзно, то нет ничего хуже воинствующего малограмотного мещанина возомнившего себя знатоком всего и вся...
А с другой стороны оно и приятно таким быть ибо "Многие знания - многие печали...":-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 09:52
Гость: рюрик

куда мне до военного! в 80-е прошлого века ЕГЭ не было.бредишь? извилину от фуражки замкнуло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:31
Гость: военный историк - рюрюку

Вот и я говорю... куда тебе. Даже не знаешь, что военный историк, это историк изучающий войны и их последствия для Цивилизации. Человек который учился в 80-гг не может писать столь безграмотно и хаотично. Ибо сам я заканчивал ЛГУ в то время. И сравни свой хаос с моими текстами:-)) Видимо торопишься, старик, на нескольких форумах халтуришь. Или просто привираешь... о 80 гг:-)) Или... "был в фуражке" с синим кантом? Если действительно из тех лет, то поймёшь о чем я:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 16:50
Гость: рюрик

дак я и говорю - ГЕНИЙ! и зпт,и заглавные,и скобочки.прям все по полочкам.по одной. и что? фуражка была у меня обычная.не то что у замполитовского песняра или комсовского пересмешника.вот только историю войн проходил на войне.учениях.бомбежках.артобстрелах.и жизни зеленых пацанов спасал,выводя из под артобстрелов на обеспечении связи дивизий и полков.не тебе судить крыса канцелярская.хотя проверь свои ошибки.и с запятыми,и с заглавными,смайликами дебилоидов.лечи фобии.тороплюсь. точно. нет у меня столько времени чтоб целый день тетрадки проверять и ошибки править.работы много.успеть надо.еще раз.для тупых.не суди по себе.про деньги.про халтуришь.тоже тебе мерещится рука врага? перекрестись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 18:39
Гость: военный историк - рюрю

О! И правда внук Шарикова!:-)) Помнишь как твой дедушка говаривал профессору Преображенскому:"Вот не пойму я Вас образованных..Напридумывали всяких условностей и сами же маятесь... Вилку сюда возьми.. нож туда.. Нет чтоб жить как все" Это я к правописанию. Насчет "выводил" да ещё "на обеспечении связи дивизий и полков" - сумлеваюсь я дядя "рюрик". Почему не армий:-)) Из под огня выводят командиры, которые "на земле" работают , а не те кто на ЗКП сидят. Да и нормальный офицер, к тому же закончивший ВУ в 80-е, заглавных букв не пропускает. Тогда образование серьёзное было. И мои тексты править не надо, а то ещё заразитесь грамотностью и заболеете:-)) И ник смените. Гордыней отдаёт и снобизмом. Вы ж не царских кровей, та и не трогайте эту фамилию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 19:25
Гость: рюрик

был такой персонаж у Каверина в 'Двух капитанах'- "палочки должны быть перпендикулярны" . этакая гнида от занудности.ваш персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:14
Гость: военный историк - царскому правнуку

Фу-у-у! Ну наконец то "пробило" и Вы сподобились хоть пару слов с заглавными букв отстучать:-)) Ещё немного и Ваши речёвки станут похожи на нормальный литературный русский язык. Можете же если захотите...а то "рюрик".."рюрик", а пишет как Васька с Одесского Привозу:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:23
Гость: рюрик

все-таки фобия.хроническая.что? ученики посылают? нашел свободное место где можно договорить до конца и не перебивают? валяй. морализируй.не перебиваю. развлекаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 19:20
Гость: рюрик

малограмотному политручке. при дивизии существует такое подразделение - БУАР. для малограмотных бумажных червей - Батарея Управления и Артиллерийской Разведки. отдельное подразделение для обеспечение связи полка и дивизии,разведки и корректировки огня для подавления противника.и место личного состава - передовая.самая что ни на есть.когда по тебе долбят противники и свои могут пригреть если враг рядом.и личный состав взвода связи забрасывается на самую передовую.под обстрел артиллерии,минометов,пехоты,вертушек.и за всех за них несешь личную ответственность.видимо ты войну только по бумажкам видел.потому и видение такое рафинированное. не слышал как снаряды воют над головой и техника как спичечные коробки взлетает.как на вертушках раненых вывозят.а фобию лечи.помешанность на знаках и буквах- признак концелярского червя. ни чего кроме ручки в руках не державшего и читающего морали от собственной бесполезности и не нужности в происходящих событиях. этакий критикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:24
Гость: военный историк

Ой я ошибся! Опять гордыня обуяла "рюриков":-))и заглавные буквы пропали! Я ж писал, что СПб ЛГУ им. Жданова закончил. Сначала философский. А потом вечерний исторический. Насчёт войны много говорите, а это первый признак, что вряд ли её видели близко... Знаю многих кто воевал. По роду деятельности, так сказать. Молчаливые люди. Слова не вытянешь. Батя мой всю ВОВ отпахал, так только после третьего стакана мог пару слов пробурчать. Смерть она людей неразговорчивыми делает.
А писать грамотно всё равно надо... Это наш язык, русский. И коверкая его, мы одновременно коверкаем своё сознание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:53
Гость: рюрик

я вообще про войну ни чего не говорю. для не сведущих краткое описание подразделений воинского формирования под названием артиллерийская дивизия.коротенько.философский чувствуется по занудству.а осколки со всех частей тела это близко?пустая и некчемная полемика.я все что мог доказал.и мне не стыдно за прожитую жизнь. а парадная фуражка до сих пор хранится.как память.о лихих годах.не по наслышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:47
Гость: рюрик

В. С. Соловьёв видел в теософии приспособление буддизма к потребностям европейского атеистического мышления"[88]. В «Русском обозрении» за август 1890 г Вл. Соловьев опубликовал статью с критической рецензией книги Е. П. Блаватской «Ключ к Теософии».

Блаватская вступила в полемику, указывая на то, что трактовку Теософии и восточной философии в рецензии Вл. Соловьева она квалифицирует как «ошибки критика, — как нарочитые, так и случайные»В начале 1860-х годов в России Блаватская устраивала спиритические сеансы.[91] В. П. Желиховская в очерке «Правда о Е. П. Блаватской», опубликованном в журнале «Ребус» № 40-48 за 1883 год, например, упоминает, что Е. П. Блаватская проводила спиритический сеанс для расследования убийства в селе Ругодево.[57][аффилированный источник? 259 дней] В Российском гуманитарном энциклопедическом словаре приводится цитата из письма Е. П. Блаватской, в котором утверждается, что большая часть её сеансов носила мистификаторский характер.[92]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:44
Гость: рюрик

Блаватская объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей (челой) братства тибетских махатм, которые были объявлены ей в качестве «хранителей сокровенных знаний», и начала проповедовать авторскую версию теософии.[14] В 1875 году в Нью-Йорке вместе с полковником Г. С. Олкоттом и адвокатом У.К. Джаджем основала Теософское общество[3][4][14][15], которое поставило перед собой задачу изучать все без исключения философские и религиозные учения с целью выявления в них истины, которая, по мнению Блаватской и её приверженцев, поможет раскрыть сверхчувственные силы человека, постичь таинственные явления в природе.[4] Одной из главных целей общества было заявлено «образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания».[уточнить] Позднее штаб-квартира общества переехала в Индию в г. Адьяр, около Мадраса[3][15]

Основная деятельность Е. П. Блаватской проходила в США, Англии, Франции и Индии, где она открыла филиалы Теософского общества и приобрела десятки тысяч последователей.[4][14] Основные сочинения написала по-английски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 20:46
Гость: рюрик

историк!эко тебя скрючило! не понимаешь-не читай.учить жену щи варить будешь на кухне.если разрешит и скалкой не огреет. учить историю по соловьеву? татищеву? блаватской? спасибо.а я то не знал.! столько характеристик в мой адрес! я польщен.от такого гения услышать - как награда просто.выпей пустырничка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 23:19
Гость: военный историк - рюрю

Больной что ли мальчик? Зачем из Википедии бурду перписываешь? И за ум свой выдаёшь?:-)) Ты саму Блаватскую почитай, а не отзывы о ней:-)) Ты ведь даже не знаешь сколько у неё работ:-)) И в руках никогда не держал. Прям как в старом анекдоте:"Булгакова я товарищи не читал, но мой сосед Вася сказал, что писатель о никудышный и поэтому я его осуждаю..." Ты ведь вьюношь даже не понял, что я тебе предложил УЧИТЬ не историю, а теософию. Если слово не знакомое, поясняю - это учение о Боге и происхождении Вселенной. Чем ёрничать книжки читай приличные, а не комиксы. И вообще шёл бы ты, уважаемый, на горшок и спать. Скучно с такими шелкопёрами, о чем либо говорить... Уровень ниже плинтуса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 09:54
Гость: рюрик

не выдаю .для пропагандистов напоминаю. просто некоторые не знают кто такая.и в нет не полезут. для справки.чтоб не обманывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:33
Гость: ага

Так сам то читал или нет? Просто лабуду из Вики переписал? И выдаёшь её за правду. А ведь не читал!
Ну а кто её читал, тот цену её книгам знает. Не зря такие как ты её боятся и ненавидят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:12
Гость: рюрик

с чего это я ее ненавижу? а бояться то чего.пофиг мне ее изыскания. не впечатляют. не мое. из нета перекопировал.для не сведущих.куда вы отправляете историю изучать.Лабуду? так гений или лабуда? и биография лабуда? а книги? там же нашел.тоже лабуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:33
Гость: я

Ты сам то понял. что написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:27
Гость: Сергей Киев

Те кто это делал не имеют никакой веры. Им важно помещение и делалось это в провинции где милиции набралось не больше 40 человек на район...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:22
Гость: рюрик

ага. и во львовской и ивано-франковской земле тоже веры нет? запретили празднование дня победы и ордена и медали.зато уна-унсо или как там их, герои! о какой милиции речь? это гос политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:42
Гость: vyur

Самочинный "Киевский патриархат" начинался как вовсе не украинский, а чисто западный проект. Цель была вполне определенной - лишить Русь единства, которое столетиями обеспечивала именно Православная Церковь. Униатство, использованное Западом через польскую шляхту, с 16 века терзало Южную (Киевскую) Русь - впоследствии названную Украиной. После обрушения Русской империи идеи униатства были вновь вытащены из пыльных средневеуковых сундуков. Советский Союз, как известно, никогда не оставляли своим вниманием западные спецслужбы и подрывные прозападные центры. Ватикан и Англия скоординированно проводят западную подрывную линию в отношении Украины и Беларуси. Еще при Горбачеве началась "работа" по отторжению Украины от окормления РПЦ. "Киевский патриархат" - не что иное как переходная субстанция к неоуниатской прозападной структуре, которая должна войти в "лоно Папы". Сам Денисенко - псевдопатриарх и по самозванности и по недомыслию. Бандиты, ряженные под политиков, являются настоящими проводниками холуйской доктрины "Украйина разом з Западом". Далеко идущие планы Запада в отношении Украины постоянно расстраиваются, и потому вермя от времени возникают все эти набеги на святыни. Все истинные чада Русской Православной Церкви в эти святые приготовительные дни должны бодрствовать, не допустив развития провокаций врагов Церкви и Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:23
Гость: рюрик

какой западный? римско-византийский хотите сказать?для окатоличивания территории руси.запада тогда еще как такового не было.у них тогда своих дрязг хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:45
Гость: vyur

Для настоящего Рюрика маловато информированности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:30
Гость: рюрик

реплика. не лекцию же читать.могу только посоветовать краткую историю событий-валерий шамбаров. от киева до москвы. как вариант.правдиво и без политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:33
Гость: samozar

Большая часть Украины есть территория, завоеванная Россией у Турции (Крым, Измаил, Очаков, Одесса и т.д.), обустроенная Россией - Донбасс, Херсон, Николаев и т.д. Достаточно осознать то, что Николаев, Херсон были построены не гопниками бандеровцами, а русскими царями, их ставленниками, такими как Потемкин. Никогда эти территории не входили в состав украинского государства, да и Украина была создана в начале 20 века в германском генштабе. Эти территории с момента их обустройства были русскоязычными, православными и подчинялись московкому патриархату, русскими по духу. Таким образом, речь идет об оккупации русских земель псевдогосударством Украиной, правят которой гопники с западной Украины. Эти земли надо возвращать в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:17
Гость: хрущ

Ну, кто кого обустраивал еще вопрос. Достаточно почитать (хотя бы у Павла Аллепского) кем была Украина и Московщина на момент объединения, да и последующая культурная, в том числе теологическая, экспансия шла с юга на север. А так, конечно, в Украину много обустраивателей завезли с рязаней всяких. Да, и назовите хоть одного гопника с ЗУ, которые у нас "правят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:51
Гость: рюрик

дак весь мир начался не с вавилона а с украины! на древнем украинском гутарил и сократ,и овидий,и все изобретения пошли из украины.мы знаем. поклоняемся. чтим.московия была ГАРДАРИКОЙ,СТРАНОЙ ГОРОДОВ.УДИВЛЯЮЩЕЙ СВОЕЙ РОСКОШЬЮ И КРАСОТОЙ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ С ЗАПАДА.А ВОТ ПРАВДА ПРО УКРАИНУ НИ КТО НЕ ВЫСКАЗАЛСЯ.НЕ НАШЛИ НАВЕРНОЕ.не переживайте.помогите западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:58
Гость: хрущ

Рюрику-Московия была гардарикой!? Иногда лучше молчать. В остальном - в огороде бузина... В стиле Задорнова -историка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 16:22
Гость: Плохая новость для рюрика

Гардарика - это не страна городов, а страна изгородей. Гарда - буквально "изгородь". Имелись в виду "рУбежи" - полосы поваленного леса между русскими княжествами, служившие препятствием для вражеской конницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 20:17
Гость: рюрик

почему плохая? рубежи между княжествами все-таки были? а княжество это было что? полянка в лесу? и князь в землянке? и жители на елках? а чего же тогда жгли то супостаты? какие крепости брали? миражи? а какими же княжескими хоромами восторгались путешественники с запада? для хруща - все что за границей незалежности - пустыня была.центр цивилизации в окраине. верим. помним.скорбим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 21:03
Гость: хрущ

Рюрику- кроме сказок хоть бы книжку какую умную почитал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 21:16
Гость: рюрик

прямо завтра и начну.уговорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:32
Гость: Вадим Колесниченко

Мы можем бесконечно возмущаться ситуацией в Украине, но нельзя бесконечно только говорить. Необходимо остановить нынешние провокации против Церкви. Готов поддержать любые инициативы в защиту канонической православной церкви. Можете напрямую выкладывать предложения в моей депутатской Интернет-приемной initiare.net .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:08
Гость: Седой - Вадиму Колесниченко

Вадим! В Украине известна Ваша позиция по укреплению общерусского единства. Странно одно, Вы в Партии регионов, а Партия регионов семимильными шагами подвигает Украину в Европу, чем в принципе не отличаестя от своих оппонентов из "оппозиции", а если точнее - оппортунистов. Помните, как в фильме:"Белые пришли - грабят, красные пришли - тоже грабить начали". Так что "игры" вокруг Церкви, начатые при Ющенко, это продолжение той же истории - перессорить людей и на гребне волны порешать свои чисто меркантильные, можно сказать приземленные проблемы. У нас уже сложился класс политических заробитчан - как "вождей", так и статистов, обеспечивающих им массовку. "Давление пара в котле" повышается совсем не по тому, что у нас так много истинно верующих людей, а потому, что растет возмущение людей несправедливостью, с которой они часто сталкиваются в реальной жизни. Создав новое государство и Россия, и Украина должны были бы создать и механизмы контроля за эффективностью работы чиновничьего аппарата, ибо не с Премъером или Президентом повседневно общается народ, а с чиновником, а поскольку чиновник - лицо государства, то по его отношению к делу и к людям, народ судит о власти в целом. А это создает фон, на котором разворачиваются все последующие события. Коль уж вы хотите взять от Европы лучшее, прочтите ст.73 Конституции Литвы или загляните в Конституцию Беларуси в части государственного контроля. Игнорирование функции контроля за работой госаппарата "отцами Конституции" неоправдано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 00:08
Гость: Теперь дальше

Вот цитата из истории Киево-Могилянской Академии: «В Киев на учебу приезжали сербы, греки, черногорцы, румыны, а также выходцы из Венгрии (жители современной Закарпатской Украины). Однако основную массу иностранных студентов составляли,… выходцы из Польши. Это были православные славяне (белорусы и украинцы), проживавшие в Речи Посполитой и находившиеся в каноническом ведении Русской Православной Церкви. Ежегодно в Академию поступало около сотни граждан Польши. После обучения в Киеве эти студенты возвращались на родину, где потом становились ревностными защитниками православной веры. За период с 1700 по 1760 год около семидесяти выпускников Киево-Могилянской Академии было возведено в епископский сан. Во многих местах своего архиерейского служения могилянцы открывали учебные заведения по киевскому образцу. Так появились школы в Санкт-Петербурге, Москве, Архангельске, Астрахани, Вятке, Казани, Костроме, Могилеве, Новгороде, Смоленске, Суздале, Твери. Фактически выходцы из Киева заложили основы системы образования в Российской империи». Если это так, а это так, то мы получаем ответ на вопрос, от кого же "отделился" Филарет (Денисенко) (КП) и кто он есть. Границы существуют для государств, но не для Веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 09:16
Гость: прохожий - Теперь дальше, а куда?

А "историю" то этой самой Киево-Могилянской Академии кто накропал? Тот кто укров "нашёл" с 400 000 летней историей? И как Ваши рассуждения о открытии школ и епископстве совместить с "кто от кого отделился". Логика отсутствует. Посыл один, а вывод другой. Рекомендую почитать учебник "Формальная логика". Как не странно в то время видимо выпускники Киево-Могилянской Академии были мудрее сегодняшних незалежных укров. И понимали, что православие может выжить только в рамках Российской империи. Чему уж Вас там учат в сегодняшних школах не знаю, но даже последний идиот понимает, что если бы в 1795 году, после третьего раздела Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией, Правобережная Украина не вошла в состав Российской империи, то говорили бы Вы сейчас на польском языке, спорили бы о католицизме и изучали бы историю Речи Посполитой. И напоследок. Всё то,что отчего то отделяется всегда меньше целого. Надеюсь Вы понимаете, что ваш Денисенко, создавший себе синекуру из веры, это не просто МЕНЬШЕЕ по сравнению с РПЦ, а просто мизерное. Местечковое. Одним словом укровское:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 19:30
Гость: Прохожему с формальной логикой

Во-первых, местечковый Денисенко продукт скорее ваш, чем наш, ибо уловил "московские тенденции" 90-91 годов - "сбросить гири республик со своих ног". Во-вторых, пока вы позволяете себе навешивать на оппонентов ярлыки, и делаете это менторским тоном ("одним словом укровское")-то это тоже говорит о многом. В-третьих, "говорили бы Вы сейчас на польском языке" - история уже состоялась, и наши предки действительно были мудрее, тот же царь Алексей Михайлович, давая указания пограничной страже писал:"К черкассам относиться уважительно" (это о тех самых, кого Вы назывете "украми"). Да, часть меньше целого. И славяне сильны, когда вместе, едины. Но когда кто-то из единого целого (часть, пусть даже большая), начинает в чем-то упрекать другую часть, это и называется раскол. Возникает вопрос - кто чего добивается. В-четветых, "Чему уж Вас там учат в сегодняшних школах не знаю" - я тоже не знаю чему учат в сегодняшних школах, но из всего курса истории следовало бы усвоить главное - "Князья на Руси - беда народу". В-пятых, напомню, что в день коронации последнего Русского императора "...служили обедню все три русских митрополита – московский, петербургский и киевский. Когда наступил момент причащения, царь сошел с трона и вошел через царские врата, через которые обычно могло проходить только духовенство, прямо к престолу, а после обедни возложил сам на себя императорскую корону……" Хочу подчеркнуть, "три русских митрополита", не один, и не два, а три. В этом триединстве и равенстве - суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:05
Гость: хрущ

"Необандеровцы", "свидомые", "незалежность" -обычное мещерское лапотное хамство. Хотя Мартынюк вроде славянская фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:47
Гость: Юрий

Толкуя о подчинении "москалям" из Московского Патриархата, почему-то забывают упомянуть, что примерно треть высших иерархов этого Патриархата имеют украинское гражданство! Кстати, Денисенко тоже был одним из высших иерархов МП, и даже претендовал на должность Патриарха Всея Руси. А когда предпочтение отдали Алексию II, сильно обиделся и стал раскольником, организовав Киевский патриархат, не признанный ни одной из канонических православных церквей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:24
Гость: Вадим

Насмешили - УПЦ (МП) заботится о чистоте веры и души! :) Все они халуи и продажные политикам мерзости. Я - киевлянин. Регулярно посещаю Киево-Печерскую Лавру. Так эти ... из московского патриархата... на таких лимузинах катаются, что ... кхе-кхе....
Бабло они там не поделили - вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:52
Гость: рюрик

спасибо за долю правды.давно об этом говорю.это не вопросы веры.вопросы паствы.прихода.денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:07
Гость: Ром для Рюрика

Пожалуйста, почитай историю ещё раз. Всё тобой перечисленное не от Православия исходило,а от князей, которые веками делили всё между собой и никак не могли переделить, пока этот делёж не кончился почти 300- летним монголо- татарским игом и не отбросил развитие на долгие годы. Впрочем всё повторяется и сейчас, так сказать «закон развития по спирали». А Православие «виновно» лишь в том, что дала моральные ориентиры и Веру для всей земли Русской, объединила народ, дало толчок для культурного развития. Под знамёнами и иконами Православной церкви и с верой русский народ побеждал врагов, очищал землю от завоевателей. По-твоему, и Дмитрий Донской и Александр Невский и Минин с Пожарским не русские люди коль боролись под Православными знамёнами. Кстати Рюриковичи тоже были православными, так что зря ты такое имя себе приспособил.И сегодня священники Православной церкви призывают не к войнам, предательствам и т.д.,а чтобы народ не скатился в яму,откуда уже не выбраться.Поэтому и такая ненависть к ним со стороны новоявленных "патриотами" от грантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:09
Гость: рюрик

имя каким нарекли.так бывает.про историю. князь невский ни когда не был великим князем! он в общем то самозванец.хоть конечно и потомок.узурпировавший власть не по праву престолонаследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:23
Гость: ага - рюрюкуку

Вы прям "глаза открываете" нам всем! И с каким апломбом пишете чушь, что оторопь берёт... Троллите? Почем опиум для народа? А где запятые? У Вас на клаве их нет? В Госдепе забыли их прилепить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 20:21
Гость: рюрик

если историю только как пропаганду читал-конечно чушь.или книжки ты не видел? только плакаты? запятых тебе не хватает? расставь.если на столько туп что трудности возникают.а госдеп то при чем? это где? у тебя что приступ шизофрении? попей пустырничку.или кокс колдыришь? мании лечить надо.и от навязчивых идей тоже.яд в аптеку сдавать не пробовал? изошелся на понос? памперсы купи.почитай в перерывах между приступами хотя бы шамбарова.там попроще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:05
Гость: РомУ для Рюрика

"...почти 300- летним монголо- татарским игом и не отбросил развитие на долгие годы...." - Ну, насчет "татарского" ига можно поспорить! В древности мы называли себя сыновьями Тарха и Тары. Отсюда на всех древних картах наша страна величалась Великой Тартарией. "Татарское иго" суть есть ГРАЖДАНСКАЯ (религиозная) война сыновей Тарха и Тары (приверженцев старой, родной веры) с христианами. Именно это остановило движение страны вперед.Война длилась сотни лет.Еще тот, кто выдавал себя за Петра первого, сжигал староверов (служителей старой веры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:17
Гость: рюрик

еще и сейчас в глухих регионах северо-запада не признают ни какую веру кроме язычества.особенно ближе к уралу.древняя новгородская земля.а сейчас язычество возрождается .медленно.но тем не менее люди приходят к вере предков.считая себя детьми божьими,а не рабами.видимо с этим и связаны гундяевские потуги ввести в школы свое мракобесие.чует что теряет народ веру в сказки.вспоминает свои истоки.своих богов.своих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:48
Гость: рюрик

ага.только именно князья кровью и крестили русский народ!и именно князья так упорно лезли в родственники византии чтоб заполучить хоть какое то право на патриаршие регалии.и именно князья отошли от византийской эры объявив русскую церковь автокефальной.и именно князья любые свои действия согласовывали и проводили совместно с патриархатом и под знаменами церкви.вплоть до петра первого.ориентиры прививало насилием.кровью.а моральные ориентиры у народа земли русской были за тысячи лет до появления этого лживого насквозь славия еврейских догм. и по поводу великого нашествия великий бред западной пропаганды.который из года в год вбивают не думающим людям,чтоб уверить их в собственной несостоятельности и рабского трепетания перед "просвещенным и цивилизованным" западом. про то как вся земля русская была типа под игом.только не хотят признавать и открыто говорить что как такового единого русского государства не было практически до ивана третьего-темного.15 век. отдельные объединения времен дмитрия донского сразу показывал силу руси.и именно по этому запад так всегда боялся единения руси.отдельные княжества в одиночку боролись с отдельными ханами.так же как боролись и между собой.постоянно. рюрик сопротивлялся православию пока был жив.и сын его - игорь- был против.и не пускал в русь эту ересь.и только владимир,воспитанный бабкой -гречанкой,начал кровью вводить новую веру.и у всех князей войско было из населения уделов,сплошь кстати языческого.и защищали люди землю предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:28
Гость: Определение

Православие - инославие принесенное византийскими евреями на Русь для насаждения рабства. Это религиозно-идеологическое завоевание Руси иносранцами.
Корелаяции с Русской культурой там никакой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 12:15
Гость: ZT-0550

В статье явно не хватаек куплета о появлении полиции, задержании виновных и предъявлении обвинения по статьям УК. Или хотите сказать на Украине рядом с супермаркетом можно открыть ларек, набрать братвы, ворваться в супермаркет, навалять продавцам и разбомбить там все, и это будет нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 11:45
Гость: Ром для неразумного дитя Угрофина

Если для тебя Православие есть исчадие ада,то что для тебя святое?
Наверное ничего.Если ты не верующий -это твой выбор,но оскорблять верующих зачем?А что такое Православие- то хотя бы ознакомся с историей своей Родины,коль в школе плохо учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 13:38
Гость: рюрик

и учился хорошо,и с историей ознакомился.парадокс,но именно с приходом православия началась эра бесконечных войн братоубийственных,дележа земель,убийства слабых,захват соседей,предательства,рабства.то чего ни когда не было как ни парадоксально,в руси языческой.и при этом все верили в еврейского бога.не потому ли еврейская земля ни когда не имела мира? со времен проклятия сына ноева-ханаана? и всего рода от него произошедшего? (палестина,или пелиштим)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 14:05
Гость: Р

Повнимательней почитайте Евангилие-там вроде Иисус Христос сириец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 22:54
Гость: "Иисус Христос сириец"

Это в каком евангелии сказано? От Асада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:07
Гость: рюрик

есть версия что он потомок царя давида по отцовской линии.пра-пра -правнук. еще одно вранье- не порочно зачатый! а как же во всех евангелиях записано-от семени иосифа? и как тогда потомок царя? кстати девой в древней иудеи называли не девственницу, а женщину не состоящую в браке. так что он еще и не законно рожденный в теперешних понятиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:57
Гость: рюрик

да ты что? во как? а то что он воспитывался и рос в еврейской общине александрии? именно потому вдруг и нарисовался в 30-летнем возрасте в иудее.как агент фарисеев.радикального крыла на фронте борьбы с римским протекторатом с понтием пилатом во главе. а какое евангелие почитать? от иоана?матфея?или от магдалены? или от иуды? или еще 80 штук не канонизированных? а известно ли что евангелие - вольный пересказ предполагаемых событий,передававшихся из уст в уста? записываемые и переписываемые с искажениями пересказчика? и что первое ,от иоана ,появилось спустя почти 300 лет после предполагаемых событий? и вы в это верите? в 1949 году были найдены рукописи в наг-хамади,кумранские свитки.почитайте.очень много интересного найдете.если вера ваша основана на реалиях,а не на фантазиях.кстати.есть сведения что иисус умер в александрии в возрасте 75 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 14:13
Гость: Поклонимся, братие!

Точно! А Хафез Асад - его потомок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 11:42
Гость: Вепрь

Само иудохристианство экстремизм. Оно учит да будет истреблен поклоняющийся другим богам, учит разрушать Храмы язычников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 11:34
Гость: Андрекс

Как это ещё наша власть не потребовала переименовать Русскую Православную Церковь в Российскую? А то слово Русская попахивает экстремизмом и национализмом. А хохлы этого национализма не стесняются, вот и результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 12:00
Гость: Андрексу

Цапок, ничего вы и не понимали никогда. Русские, это позаимствованное вашими предками и несколько видоизмененное. А новобандровцы, как вы называете,добиваются справедивости религиозной, ваши патриархи самозванцы и купили сан, как и двуглавую и прочие атрибуты имперские. Мы это знаем, а от вас правду скрывают. Ваш патриарх большой имперский нахал, клептоман и спекулянт табаком и алкоголем. И такими кацапы церковные были всегда. Мы против доминирования московских нахалов в Украине и скоро будем ганятькирилла, как и его предшественника. Он повадился, как волк, ежегодно стричь купоны, но скоро его бред и нахрапистость получат достойный отпор. Мы за свое государство и свою церковь, чужая нам напоминает недавнюю оккупацию московскую. Вот такая правда, цапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 13:33
Гость: рюрик

не надо отождествлять народ с церковью! а церковь с верой! каждый народ имеет право поклоняться своему богу! свободу вероисповедания ни кто не отменял!я хоть и в РОССИИ родился и живу,но категорически против навязывания власти РПЦ на сопредельные регионы. только добровольное.если народ хочет иметь независимую церковь-имеет полное на то право.и это не зависит от страны и политических пристрастий.но и громить храмы не выход.это не вопрос веры.это фашизм.есть право собственности.везде. отобрать конечно хочется,но это бандитизм.стройте свои храмы! а иначе что от веры в ваших действиях? типичный разбой.разделяйте.мухи отдельно,котлеты отдельно.учреждайте автокефальность.как когда то на руси.в 15 веке.и какие отрибуты будут вас украшать,от какого царского рода поведете своих митрополитов- ваше дело.кого принимать,кого нет.но и нападать на верующих другой паствы вам ни даст ни чего.убедите что ваша вера чище.делами.а не разбоем.в вере не работает принцип дикой природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 12:29
Гость: Андрекс

Да и хрен с Вами, да и на здоровье! Только слюной брызгать не надо!
Я единственное в чём очень сильно сомневаюсь, что Вы сейчас выражаете всеобщее мнение всех украинцев и даже половины их. А скорее всего Вы и 3% не наберёте.
Я хоть и далёкий от церкви человек, но вижу из Ваших оговорок по Фрейду, что Вы сами хотели бы окучивать свою паству, "ежегодно стричь купоны", клептоманить, торговать табаком и алкоголем.
Естественно, что в таком случае, Вам всем этим "добром" делиться не с руки.
Я только одного не понимаю: где же здесь Бог в Ваших "разборках" с Московской Патриархией?
Судя по всему, Ваш Бог - это пресловутый Золотой Телец.
Вот такая вот правда, западенец ты наш, корыстолюбивый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 11:03
Гость: Ром

Да какие это верующие? Поднять руку на священника, избить ближнего- такого не может сделать православный человек. Это ворвалась обыкновенная низколобая босота,которой что на площадях орать "Ганьба!",что в храмы врываться- лишь бы платили,и не работать.До чего Украину довели с этими крикунами- достаточно посмотреть вокруг.Лучше бы вернулись в свои свинарники,коровники,и продолжали работать по своему прямому предназначению.Да наверняка и это разучились делать.Таких бездельников
среди заработчан нет,они ничего не умеют.Такая "беднота" в революционные годы устанавливала"революционный порядок", а в годы фашистского нашествия с удовольствием лизала сапоги коричневым хозяевам и уничтожала своих сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:38
Гость: Завянь

Я знаю архимадрита РПЦ МП который избил другого попа своего клира на службе за Царскими Вратами. Иди попагандонствуй в синагогу.
И выглядит этот архимадрит как обожравшиеся животное,с размером трудовой мозоли XXXXXL. Голос у него как у кастрированноего евнуха благостный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 10:07
Гость: рюрик

во время великого поста ,какое то время назад,довелось наблюдать прелюбопытную картину.так уж сложилось,случай, наблюдал обеденный стол попа местного,заваленного едой,в основном мясо,с водочкой.на вопрос - Батюшка! ведь пост!услышал удивительный ответ - чтож поделать? бог послал.не отказывать же? и второй опус - перекрестив молодого поросенка запеченного в печи,перекрестил с напутствием- порося порося превратись в карася. ну а дальше щедрая трапеза под водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 11:13
Гость: Николай

Врете,батенька, врете. Этой байке эдак лет 50. Или для вас это "какое-то время назад"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 11:35
Гость: рюрик

видимо это происходит повсеместно.все го то. есть такой поселок Бронница,вблизи Новгорода на Волхове.тетку там мою отпевали. веселый там был поп.да и в Новгороде в конце 90-х на ул.Бредова тоже не скучный кадилом махал. т.с. основы веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:50
Гость: Прокурор Межведь

Врете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:32
Гость: Угрофин

Война попов, очень интересно. Непонятно зачем бандеровцам нужна православная церковь? Ведь это исчадие дьявола в рясах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:25
Гость: Князь Святославъ Игоревичъ

Наши великие предки с радостью приняли Святую Веру, просветившую нашу землю еще с миссией Святаго Апостола Андрея. Малочисленные общины языческих жрецов с радостью повергли своих истуканов, чтобы поклониться Истинному Богу и Ему Единому послужить, еще раньше были изгнаны с земли нашей хазаре, принявшие талмудический жыдизм и его исповедовавшие на русской земле. Свет Христовой веры православной осиял землю русскую, оживотворил вольных славян и оттуда есть пошла Земля Русская, раскинувшаяся на 1/5 часть суши великой Империей добра.
Потом пришли иные времена, появились ереси, нестроения, терроризм и прочее, связанное с отступлением народа от Истинного Бога. Теперь вот и "неоязычники" забубенные из неучей и недоумков народились, какие-то неведомые мутанты "УКР"ы и прочая нечисть.
Пора Святославу Игоревичу почистить землю от плесени, пауков и гадов чурошных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 10:10
Гость: рюрик

Святослав Игоревич был ярым язычником,не смотря на усилия своей матери. а вот внука ,бабка,занимающаяся его воспитанием,пока князь воевал,сумела вбить ему с пеленок мракобесие своей родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 11:14
Гость: Николай

Да уж!Знание истории на высоте!Хоть на срамились бы! Или желчь во время Великого Поста из Вас лезет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 12:20
Гость: рюрик

не по Карамзину с Татищеву учились.и вам того же советую.Святослав Игоревич родился предположительно в 930 году.от союза князя Игоря и Прекрасы из деревни Выбуды,что под Псковом.сыграли свадьбу и Прекраса получила новое имя-титул -Ольга (Хельга).князь Владимир родился в 964 году.и первые свои войны проводил как язычник.когда князь и ополчение Северной Руси заняли Киев, то верили что им в этом помогли языческие боги. Владимир восстановил центральное капище и и велел изготовить идолов.и только с его женитьбой на Анне случилось это крещение Руси .988 (989) год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:39
Гость: Ври больше

Огнем и мечем насадили веру и загнали всех в православные синагоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 13:54
Гость: Технарь

" Малочисленные общины языческих жрецов с радостью повергли своих истуканов, чтобы поклониться Истинному Богу и Ему Единому послужить..."
А теперь вопросы к Игоревичу. Первый. Как вы определяете что есть истинный Бог, а а что есть нет. По каким критериям происходит это? Объясните всем с точки зрения нормальной человечкой логики. Шоб усе поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 13:48
Гость: Александр (Запорожье)

Вообще то Князь Святославъ Игоревичъ был язычником, хоть и сыном христианки.
П.С. Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 13:07
Гость: рюрик

еще одна ложь про введения православия! вера насаждалась силой и кровью.читайте хроники ,а не татищева с соловьевым. именно по тому что насадить веру в том виде в каком она была изначально и получилась сегодняшняя мешанина с праздников вавилонско-еврейских с праздниками языческими.именно по тому что людям не могли воспрепятствовать в поклонении предкам,языческим богам.тысячи людей были вырезаны и утоплены в великом новгороде.от радости? какие великие предки? князь владимир? и все? именно с его крещщения все и началось! с бесконечной чередой скандалов родственных домов княжеских отпрысков ? бесконечными войнами между князьями?вплоть до 17 века? с радостью? с верой? убивали брат брата,отца,жен,детей?с церковными дрязгами продолжающимися до сих пор? со скандалами внутри самой зажравшейся верхушки РПЦ? пока не пришло православие древняя русь жила в мире и согласии.и внутри,и с соседями.и на этой земле,северо-запад руси, не было хазар! ни когда! и сейчас все тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 19:31
Гость: ага - рюриковичу

Так, милый Незнайка Рюрикович Грамотейкин, на всё протяжении первоначальное христианств встречало сопротивление. Помните как Вы в Риме за один день распяли 15000 христиан, о чем оставили запись в хрониках и то оже без заглавных букв... Узнаю руку:-)) А что Вы хотели на Руси? А уж как славяне "дружили" с хазарами даже говорить стыдно... Так "дружили" ..Ну так "дружили", что даже им дань платили... Забыли, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 20:14
Гость: рюрик

при чем здесь запятые? ты что - дебил? если не укажут не разбираешься? кроме слюны разбрызганной нечего выплеснуть? распятие было римской казнью для отверженных.для тупых-РИМСКОЙ.а рим тоже христиане,только католические.и православие здесь не при чем.не было его еще как отдельного направления.во время римского прокураторства в иудее распятые висели на каждом столбе.это были не казненные за веру. так казнили политических преступников.борцов с римом.и назареттянин тоже был казнен как политический преступник.за заговор против понтия пилата на стороне фарисеев.радикального крыла борцов за независимость.окончательное разделение церквей произошло в 14 веке.и с ханскими тоже дружили.дань платили.зато спасли северо-запад от истребления.как по одиночке были разорены и уничтожены удельные княжества центральной руси.это политика.и именно благодаря ей сумела земля русская сохранится,воспрять,накопить силы и разогнать не такие уж сильные и многочисленные ханские орды.действующие по принципу -разделяй и властвуй.именно единство делает россию сильной.для порядка свою грамотность проверяй.и все-таки поучи историю.может и оторопь отступит?при чем здесь госдеп? шизофрения одолела? мания преследования? на запятые фобия? валерьянку пей на ночь,или пустырник.или ты кокс колдыришь? потому и нервный такой? памперс носи.вдруг чего от приступа ярости к собственному не знанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:29
Гость: СуперЕксперт

Древняя Назарея не есть ли древняя Хазарея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 14:16
Гость: Интересно,

а до креЩЩения - ни, ни? Благодать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 15:42
Гость: Тьма ебипетская

ГлавПоп ваш вещал.
По центральному телеведению ( видео доступно на ты трубке в сотнях экземпляров) ваши предки и ГлавПопа тоже были животными до крестораспятоверования.

Да развергнется тьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 16:48
Гость: nic

Ты милай никак из психушки сбежал.Вернись вам всем врач прощает и закон на вашей стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:13
Гость: рюрик

в свое время православие внедрялось на исконные русские территории кровью,убийствами,геноцидом.в результате повязали по рукам и ногам (обряд крещения)другой верой,превратили в рабов.хоть и божьих. чего удивляться то? пришли другие и делают то же самое и теми же методами. а мне вот вообще плевать на веру в еврейского божества!почему я должен верить в сказки египетских магов прошлых тысячелетий? почему мне вбивают что исконные русские боги плохи,а коммерческие еврейские проповедники это благодать? что за навязывание сомнительных проповедников вспомнивших про назареттянина через три столетия после предполагаемых событий.и почему именно его? таких как он были тысячи в еврейской земле!да и в египте тоже. что за вера в бесконечное вранье про то чего возможно и не было.достаточно только посмотреть на потуги церкви в определении дат.и распятия,и отсчета рождения именно от распятия,и продолжительности жизни .да и много еще чего мутного и сомнительного.приходят другие.более наглые,более голодные.с безмерным желанием стрич купоны с послушной и темной паствы.не думающей и не знающей во что верят.просто дань убеждения и традиции. барыши делят.это вообще вопрос не о вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:46
Гость: рюрик

P.S. для тех кто сильно верит и будет проклинать. в собрании святоотеческих правил матфея властаря указано что распятие было когда "круг солнцу был 23, луне-10,а пасху иудеи имели в субботу". это индиктовая запись дат.если не вдаваться в подробности,то исходя из условий празднования пасхи,привязанных к лунным циклам(полнолуниям после весеннего равноденствия), то окажется что после подсчетов по формулам гаусса,которые позволяют рассчитать все даты полнолуний вплоть до начала перврго тысячелетия и дальше в глубь веков,единственный год удовлетворяющий условиям воскресения- индикты и пасха- 1095 год по современному летоисчислению.и именно по этому первый крестовый поход к гробу господнему был в 1096 году! а не через 1000 лет! многие ли сегодня на пример пойдут воевать в швецию,по причине поражений петра первого? а прошло всего то 300 лет!ВОТ И ВЕРЬТЕ В ТО ЧТО ВАМ ВБИВАЮТ,НЕ ПЫТАЯСЬ ПОНЯТЬ.ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ! ОДУРМАНИВАНИЯ И ВЫБИВАНИЯ ДЕНЕГ ПОД ПРЕДЛОГАМИ НАПАДОК.ВОПРОС НА ЧТО? НА ВРАНЬЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:35
Гость: nic гюгику

Любопытно.Это вы любезный именуете победой бегство шведского короля Карла 12 из-под Полтавы в Туреию или как?Учите матчасть.Да,кстати,небось баллов 30 по ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 18:28
Гость: рюрик

нет любезный.1700 год. нарва.и бегство петра первого только пятки моргали. В качестве добычи шведы получили 20 000 мушкетов и царскую казну в 32 000 рублей, а также 210 знамён. Шведы потеряли убитыми 677 человек и около 1250 были ранены. Потери русской армии составили около 7 тысяч человек убитыми, утонувшими и ранеными, включая дезертиров и погибших от голода и холода[5].а такую дурь как еге еще не придумали в наше время.нашел чем гордиться!мы учили историю,а не галочки в вопросниках расставлять для дебилов.а так восхваляемая победа под полтавой весьма сомнительный довод против шведов.во первых до полтавы еще надо было дойти.с боями.во вторых это была не шведская война.союзничество с мазепой.спонсорская помощь.конечно войска были измотаны.жадность погубила.это да.посмотри на размер швеции и размер россии.вся история это взлеты и падения разных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 12:09
Гость: Андрекас

Это Вы правильно протянули ниточку от раба Божьего к рабству земному. Богу ведь рабы-то не нужны, это земным властителям нужны биороботы. Я не верю что Бог настолько самодурен, я не верю что Богу нужна наша боязнь. Если Бог и существует, то бояться надо не гнева Божьего, а его разочарования. Бог не будет никогда и никого наказывать - он будет сожалеть, и если человек совершит совершенно неподобающие поступки, то никакая кара Божья его не постигнет (что мы и наблюдаем в повседневной жизни), а Бог просто от него отвернётся разочарованно. Дело каждого решать как он хочет чтобы Бог к нему относился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 21:19
Гость: Россиянин

Взрослые люди, а верите в какого то бога. ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 22:10
Гость: Андрекас

Мы не верим. Верить это значит сомневаться, а мы не сомневаемся. Бог есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 13:20
Гость: Россиянин

Да вы батенька фанатик сектант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 17:28
Гость: андрекас

фанатик без фанатизма сектант без секты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.