Комментарии по теме: Скандал вокруг Сноудена дал США повод для новой атаки на Россию

америкосы охамели ..правильна путин делает .я поддерживаю путина .

Плевать на Америку. У нас своя политика.

Давайте будем честны и откровенны. Очевидно, что уступка России в вопросе по Сноудену США, будет означать для всех здравомыслящих людей в мире одно: «Как уже в цитате выше было сказано, что Запад ведомый США открыто и нагло противостоит России, и в данном случае требует вассальского подчинения, каким в частности и сам запад является по отношению к США . Так вот, дело Сноудена означает: - мы (США + запад) Россию бьем, а России не сметь сопротивляться. И вопрос стоит не в размене, якобы партнерских отношений России и США, на судьбу Сноудена (Сноуден это просто повод), а именно вопрос стоит ребром, мы Россияне признаем себя колонией США или нет? Если Путин не может решиться, или боится выступить открыто против США, то пусть обратится с открытым заявлением к народу России по данному вопросу. А унижать народ России вассальскими отношениями с кем то бы ни было, никому не позволено, История не простит этого самому народу России, что он допустил это унижение, тем более первым лицам власть имущим, дрогнувшими перед историческими вызовами

Если Б.Обама не приедет в Москву, уверяю вас, я не обижусь

С Освальдом сложнее... В январе 1961 года он пишет в своём дневнике: «Я начинаю пересматривать свое желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно». Вскоре после этого, Освальд (который официально не отказался от гражданства США) написал в посольство США в Москве запрос на возвращение его американского паспорта, и предложение вернуться в США, если обвинения против него будут сняты.
В марте 1961 года Освальд познакомился с 19-летней студенткой Мариной Николаевной Прусаковой, и менее чем через шесть недель они поженились. 15 февраля 1962 года у Освальда и Марины родилась дочка Джун. 24 мая 1962 года, Освальд и Марина получают в посольстве США в Москве документы, позволяющие ей эмигрировать в США...

"-А поворотись-ка, сынку!.."

Казачий круг Донского полка также постановил:УСЫНОВИТЬ СНОУДЕНА всем полком. И это вовсе не однополое гомо-усыновление как это принято на Западе, а обычное армейское введение в воинский номинал -"СЫН ПОЛКА" осиротевшего (лишённого гражданства) хлопчика.

Любо, нам это любо! Всех гомо-усыновителей мужиков - в расход! И только в расход! Лесби-баб же не трогать. Их перевоспитать трэба (и словом и лаской и плёткой), дабы они могли создавать нормальные семьи и рожать для державы казаков и воинов, которых России явно не хватает. Любо, нам это любо! Так решил казачий круг!

Что бы там не говорил г-н Путин, а Сноуден останется в России, это тренд, неизбежность, потому что так хочет т. Обама!

Я во всём согласен с нашим Есаулом. Одна лишь поправка: тем кто не проходил действительную воинскую службу всыпать не 25, а 30 горяченьких. Однополые же пары гомиков ПЫТАЮЩИХСЯ УСЫНОВИТЬ ДЕТЕЙ и надругатся этим самым над христианской моралью - немеденно в расход. Устроим им Содом с Гоморой!

" Путин дал понять, что не готов жертвовать нормальными российско-американскими отношениями"....в этой фразе смущает слово "нормальными".....как известно таковыми они не были никогда и в ближаешее обозримое будущее таковыми быть не собираются и именно по вине США.
Даже если бы они были "нормальными", то было бы странно ухудшать отношение между двумя великими странами из-за такого несерьезного повода....(действительно правозащитник..секретов не выдавал...), видете ли просто потому, что США жаждет мести и крови.....чтобы другим неповадно было.....
И не понятно, что уж наш президент так засуетился и "зашестерил"....сколько раз еще американцам нужно плюнуть ему и России в лицо, чтобы руководство поняло, что надееется на какуе-то дружественность со стороны США это глупо и бессмыслено....
по поведенрю Путина видно, что он чего-то ждёт от США, по какому-то вопросу хочет договориться (не понятно правда, по какому..)....но это не повод ходить у США в шестёрках......может для него это нормально (или его личная игра с"стоит свеч")...но народ России ходить в шестёрках не хочет....рейтинг ВВП уже падает и серьёзно.....сдаст Сноудена. потеряет уважение совсем!

А разве США выдали России генерал-предателя Калугина?..

Не надо бояться войны. Не надо страшиться Запада. Они уже там все давно талерантные не имеющие национальности трансвеститы, наперегонки вступающие в однополые браки и давно сдавшие свои позиции пришлым исламистам. Какие они воины, эти немужики, эта евро-слякоть. Мы их просто шапками закидаем. Тем более эти шапки у нас ядерные. А со стороны наших казаков, мы обещаем навести в завоёванной Европе ОБРАЗЦОВЫЙ ПОРЯДОК. Пиками и плётками. Всех мала-мала перепорем. Всех без исключения. Да и у нас в России кое-кого посечь не мешало бы... А вообще я считаю: не служил в армии - получай 25 горяченьких, будь ты хоть академик. Армию должны пройти все!

По результатам исследования, проведенного международной консалтинговой фирмой KPMG Llp, за Израилем было признано второе место в мире по инновационной перспективности. Рейтинг был составлен путем опроса 811 экспертов в сфере высоких технологий, инвесторов и руководителей крупнейших компаний в Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Европе, Африке и на Ближнем Востоке. Каждый из респондентов оценивал свою страну по 10 критериям успеха: доступности инноваций для граждан, государственной поддержке инновационного роста, доступности талантов, капитала и т.п. На первом месте в рейтинге оказалась Индия с 72 баллами, на втором месте - совсем немного отставший Израиль с 71 баллом, на третьем - США с 65 баллами, на четвертом - дышащий в затылок американцам Китай с 64 баллами. Отдельный рейтинг, оценивающий вероятность того, что в конкретной стране произойдет важный технологический прорыв, поставил Израиль на шестое место, оставив пальму первенства за США (37% голосов респондентов), за которыми расположились Китай (24%), Индия (10%), Южная Корея (7%) и Япония (6%).(9tv.co.il)

РАБОЛЕПИЕ какое -то - в стране у власти колониальная тусовка - пока она есть, то ничего хорошего ждать не стоит. БЕСПОЛЕЗНЫЕ ожидания о смене курса этих ельциноидов - это МИРАЖ и пока не поднимем всеобщую акцию национального непоновиновения режиму - развития страны НЕ БУДЕТ - а пятую колонну придется задавить на корню , а наивных и обманутых - НА ПЕРЕВОСПИТАНИЕ, ОДНАКО!!

Наш есаул совершенно прав: пусть грянет третья мировая ядерная война (хотя бы и из-за Сноудена). И оставшиеся в живых увидят - что мы, казаки, НАПОИМ СВОИХ КОНЕЙ ИЗ ВОД ПОТОМАКА...

Ну, не приедет Обама и что?
Пора уже становиться самостоятельными и думать самим, а не ждать одобрений от "Императора".

Фиг им (США), а не Сноуден. Здесь важен престиж России. Сноудена не отдадим даже если придётся НАЧАТЬ из-за него МИРОВУЮ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ. Мы, казаки, к ней давно уже готовы. Сабли вычищены, хлопцы накормлены, кони напоены... И потом мне этот Сноуден нравится. Умный, в очках. К тому же дерзкий, как был я в молодости. Наш Донской казачий полк готов предложить этому огольцу МЕСТО СТАРШЕГО ПИСАРЯ в чине подхорунжего. И это только для начала. Чтоб вы знали -у нас в полку люди растут быстро. Вот мне 59 лет. А я уже есаул.

Цитата из статьи:
"Например, недавний финансовый удар по Кипру, который оказался, по сути, прямым ударом по России. Ведь очевидно же, что та история со счетами наших граждан была инициирована не кипрскими банками и властями. Это бело сделано силами мировой финансовой системы, которую контролируют США.

Следует также учесть и разыгравшийся конфликт вокруг «списка Магнитского», явившем собой покушение на свободу передвижения и на собственность российских граждан, в том числе самых богатых."

Разве самые богатые российские граждане это синоним России? США напали на российских богатеньких буратин, которые прячут свои золотые почему-то за границей. У нас, простых россиян, тоже есть вопросы к российским богатеньким буратинам: откуда деньги и почему не держите деньги в российских банках и не вкладываете деньги в российскую экономику? А, вы только можете их изымать из российской экономики, вкладывать это не ваше кредо.
Аплодирую фискальной мировой системе, которая вольно-невольно прищемила хвост нашим скоробогатиковым. Пусть держат денежки внутри страны, платят 13% налога и спят спокойно до следующей финансовой проверки. Между прочим, запад прищемил хвост не только российским любителям не платить налоги, но и свои тоже.

При любом раскладе Россия не может выдать Сноудена США, однозначно. Причем, независимо от того, что и как сказал Путин.
Надо исходить из этого.
Во-первых, потому что нет договора между странами, а во-вторых,
если Россия выдаст Сноудена, то по сути на нашей разведке можно ставить тогда крест. Кроме этого, пострадает и имидж России, не говоря уже об отношениях с союзниками, например, из той же Латинской Америки.
Поэтому в национальных интересах России власти надо не зацикливаться на поездке Обамы, а необходимо дать политическое убежище Сноудену и чем быстрее, тем лучше.
В конце концов мир не перевернется от того, что если Обама не приедет. Перехлебают. Путин также не поехал в США и что?
Обама не приехал на саммит во Владивосток.
Саммит двадцатки в России прекрасно пройдет и без Обамы, от него всеравно мало толку, кроме конфронтации тихой сапой.
Надо защищать и отстаивать интересы России и её независимую политику не только на словах, но и на деле, не оглядываясь, как вассалы из Европы, на США.

сноуден - троян, т.е. диверсант. он отрабатывает кредит взятый на строительство особняка + слава. америкосия никогда не даст барыжникам вышедшим из нашего общества таких же прав как у ихних мильярдеров, а при случае всё изымет у них. отсюда вся возня - проверка на вшивость всех предателей и правозащитников. эти новоиспечённые олигархи попали в очередную ловушку и теперь изымают остатки пенсии для вооружения остатков армии, чтоб защитить своё кредо. а простым людям пофиг всё - они уже готовы - у всех кого ни коснись такие проблемы, что за голову хватаешься и приехал там обама или ни приехал - это ничего ровном счётом не изменит. вот олигархам есть что терять - их обули и поставили в очередную позу. сноудена надо бы гнать, но кишка тонка.

Думается, что слово "партнёры" Путин использует вполне иронически. Но американцам невыгодно замечать эту иронию. Путин ведь не называет их ни друзьями, ни союзниками, ни соперниками, ни врагами "№1". По сути он их не называет никак. ОНИ - ПУСТОЕ МЕСТО! Вот пусть Обама и надувается, как мыльный пузырь. Чем дольше неопределённость со Сноуденом, тем смещнее, а не страшнее, выглядит Америка.

Ну очень странный комментарий Константина Соколова содержится в статье."...какое еще другое заявление тут могло бы быть? Если бы наш президент заявил, что мы готовы идти на обострение отношений с США — это фактически означало бы подготовку к войне".
Что за чушь? Если мы в каком-то вопросе не согласны с США, то это уже не больше-не меньше , а ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ??? Да у нас были не в пример большие разногласия, чем возврат в США второстепенного перебежчика (и это после перебежки в США наших крупных разведчиков (Потеев последний).У нас, к примеру, серьезные разногласия с Украиной, Грузией, Азербайджаном....При чем, спрашивается, война?

Есть такое впечатление, что Костик Соколов у нас на планете Земля наездами. Заедет не на долго и опять к себе - в созвездие Альдеборан (или "...баран" - уж и не знаю, чо тут боле подходит).
Причем, комментарии оне дають к событиям не нонешнего своего пришествия, а предыдущего или позапрошлого. Причем, с высоты своего полёта, часто путают события на Земле и ...ну где-нить на Орионе.
Результатом получается забавный микс великомудрых слов не относящихся ни к каким событиям на планете Земля.

"Речь идет о практически полном взятии России под контроль, об уничтожении национальной элиты, уничтожении национальной промышленности, сельского хозяйства и так далее". Но господин Мартынов, правительство России, возглавляемое Чубайсами, Гайдарами и всеми прочими, и так постоянно уничтожали и уничтожают то , о чем Вы предупреждаете в своей статье.

По ходу чтения статьи,возникло несколько вопросов автору:
Не,ну вот серьёзно.Кому нужны эти случки кроме самих наприехавших?
Какие ужастные послеедствия возникли по поводу неприезда г-на Путина на восьмёрку?
И какие катаклизмы предстоит испытать планете,если на 20тке не появится Абама?
Если от отсутствие Путина на 8мёрке,пиндосам,или прочим бритам,было некомфортно,и прямо так сказать,хреново.таки нужно Путину завязывать с этими тусовками впредь.
Если им от этого ,не холодно,не жарко,дык к чему этот стон,по поводу приезда,или неприезда кого либо?
Не,НУ МОЖЕТ НАМ ЧЕГО НЕ ДОГОВАРИВАЮТ.И г-н Абама должен подогнать гостинцы всем россиянам..Ну не всем..и не россиянам,и не Абама...
Короче,расстройство то по какому поводу?

Вся история человечества, это борьба наций за приумноженияе своих территорий и ресурсов, с целью комфортного развития своей нации. Маркс, со своей бредовой теорией классовой борьбы внес конечно сумятицу в умы, но две последние мировые войны да и третья тоже, - опровергли Маркса напрочь. Вы здесь на форумах стали очень активно проповедовать тактику Рабиновича : « два шаги вперед, два шаги назад» . Де в противном случае Россия потеряет независимость, ввязавшись в войну с США.
Во первых, Россия потеряла свою независимость после показательного, для устрашения народа , расстрела советской власти из танковых пушек. Этот террористический акт среди белого дня, вызвал глубокое «возмущение» как у запада, так и у наших либеральных правозащитников.
Во вторых, что касается вашей боязни развязывания войны, то вы опоздали- она продолжается уже в течении двадцати лет. Если я не прав то скажите, откуда у нас появились разрушенные и фабрики и заводы и остались только скелеты колхозных ферм. Куда исчезли трактора с полей, школы в деревнях и медпункты в поселках?
Куда пропали десятки миллионов людей, которых статистика конца восьмидесятых годов показывала на начало нового тысячелетия?
А самое главное, куды уплывают ресурсы и доходы от их продажи? Почему вымирает русская нация?

"...беременность должна завершатся родами. Ну или выкидышем..."

Комментарий к статье так, все с ног на голову поставлено.
Граждане не суетитесь, как молодые отцы. Беременности месяц! Ну "рвет вашу женщину", ну нервничает она и рожать не хочет (если ребенок не планировался). А вы то сами чего хотите, что суетитесь!?

Если не готовы нести ответственность за свои действия, за своих детей, за своих жен, их жизнь и благополучие тогда - аборт.
Если же хотите детей, своего продолжения - берите на себя ответственность и вперед, радуйтесь беременности, живите с одной мыслью и заботой о рождении здорового ребенка.

Собака лает - караван идет

Путин сказал изначально, что Сноуден выдан не будет. И дело тут не в достоинствах Сноудена, а в престиже РФ, которая готовится стать снова Россией. Что значит, что Путин "дал понять", что не готов рисковать "нормальными" отношениями с США ради Сноудена? Путину и не надо "рисковать", не надо идти ни на какую авантюру. Ему надо просто исполнить свой долг, долг Президента мировой державы по сохранению межгосударственных отношений. Грош цена "нормальным отношениям", если для их сохранения надо потерять ЛИЦО своей страны. Боже, верни Россию!

Ну, и зачем тогда было строить перевалочную базу под Ульяновском. Что-то не видно благодарности.

Смакование слухов из раздела "все плохо у нас" любимая и традиционная красная линия многих статей и комментариев. А увидеть и и понять настоящие судьбоносные тенденции слабо. Например, ЕС (не тот, который курятник разваливающийся), а евразийский, вот что заставляет проглатывать амбиции американского президента, а дешевые капризы типа байкотов, изоляций и прочей муры это от слабого ума и провальной международной политики Вашингтона.

от "дружбы" с америкой и за все уступки мы неполучили ничего!только наоборот !просто так повелось,все делают им хорошо а они всем плохо и это не прекратиться. у нас нет Уго Чавеса который бы поставил бы на место наглых неприятелей....

вся эта статья пронизана унижением в первую очередь даже не Путина, России.ничего подобного в мире нет. есть тотальный выигрыш России от дела Сноудена. Россия во главе с Путиным просто размазали по полу всю западную элиту.при чем по всем параметрам.

это никакой не скандал как нам это хотят представить
это обычные требования сша
и сша сделают всё чтобы заставить путина выполнить их требования
это вам не скандал с бутом
когда сша выманили бута а затем по их тербованию его выдали сша
и бут сидит в тюрьме
ну а путин попытался создать видимость возмущения
но поскольку кроме болтовни от мид и путина ничего не было
сша это хозяева мира
а путин это назначенец
которого назначили и переизбрали и признали легитимным именно сша
а если учесть что путинская россия и её финансовая система полностью зависит от сша
то у путина только два выбора
либо выдать сноудена сша
либо убить сноудена чтобы он замолчал
но предварительно путин вытащитт всю информацию из сноудена
где к примеру он хранит всё
дабы не нанести вреда сша
хозяевам нужно угождать иначе сша заблокируют счета путина в сша

Заявление: « Сноуден может остаться в РФ, если перестанет вредить США" - беспрецедентно для главы государства. Ну выдал бы подобный перл ИТАР- ТАСС -понятно- зондаж, наподобии заявления ТАСС от 14 июня 1941 года.
А тут такое, которое у нормального гражданина Россси, просто вызывает недоумение, особенно когда оно сделано на фоне происходящего в стране попустительства, вернее покровительства тех, кто открыто вредит России, безнаказанно растаскивает бюджет государства по оффшорам, сомнительным фондам и фирмам.
Очень сомнительный аргумен, выбрал Боронец для оправдания этого заявления: «Ну а какое еще другое заявление тут могло бы быть? Если бы наш президент заявил, что мы готовы идти на обострение отношений с США — это фактически означало бы подготовку к войне»
Ну а Зачем идти на обострение? Взял бы да и предложил президенту США поменять Сноудена на тех чекистов - изменников, которые вредили России и предали её сбежав в США. Не предложил ведь, а почему? Корпоративная солидарность, или причина в другом? Кроме того, полковник запаса приводя свой аргумент в защиту Путина, наверное уже забыл аксиому, которую преподают курсантам военных училищ на первом курсе: Хочешь мира-готовся к войне!

"никто не хочет, чтобы ситуация доходила до крайностей, до силового столкновения, до объявления экономических санкций и всего прочего, что нанесет большой ущерб стране и может вызвать настоящий социальный хаос."

Сколько мусор не трамбуй, а выносить придётся.

Марксом все общественные отношения во все времена основательно объяснены именно с научной точки зрения. Я уже тысячу раз говорил, чтобы народы могли жить долго, счастливо и в мире научной теории марксизма-ленинизма больше чем достаточно остается только это средство для достижения цели уметь использовать. А для умения необходима ответственность, а ответственность возможно, если точно следовать выше упомянутой теории и получается как бы замкнутый круг. Но это только вот именно как бы. От нечего делать можно конечно велосипед изобретать. Именно по Марксу или как он объясняет сегодня пришла историческая необходимость в гибели (разумеется не с понедельника на вторник а так в течении пятнадцати лет, хотя время указывать очень трудно всего не предусмотреть что может повлиять на ускорение или замедления развития) всей капиталистической системы и агония ее, уже началась. Если прислушаться ко мне то капитализм рухнет и в течение десяти лет, что как бы это не показалось странным выгодно и самим капиталистам

События в мире развиваются в принципе так: капитализму пришел исторический крах, и агония системы наемного труда началась. С другой стороны при этом в мире нет позитивных сил в лучшем случае сплошная поповщина – зюгановщина (противно говорить: «поповщина зюгановщина в лучшем случае») это одно и тоже. Разумеется, могут быть кое-какие силенки, которые искренне, бескорыстно с некоторым правильным пониманием вещей хотят России добра, процветания ее народам. Допустим я прав так оно и есть. Тогда борцы за процветания страны должны заботится о своем развитии и строить отношения с вражескими силами на сглаживании отношений, на уступках им в делах при этом при возможности в аккуратной форме показывать им их тупость их вредную для страны деятельность и если их это сильно будет раздражать, то есть позитивные силы переусердствовали, то за это надо в любой форме сто раз извинится перед врагами. То есть главная задача позитивных сил сопротивляться, но всегда как говориться держать руку на пульсе, себя сдерживать, чтобы не развязать масштабную войну не угробить сотни миллионов людей и экологию. Непоправимые ошибки недопустимы. Лучше грубо говоря сделать два шага назад и один вперед, чем потерять России свой суверенитет или развязать войну с США. Короче плохо я выразил мысль. Надо изо всех сил развивать позитивные силы, но при этом не доводить отношения с врагом (кто бы он ни был толи США толи какая-нибудь отдельная личность) до войны в любой форме, так как время играет на позитивные силы

Сноуден — конечно лишь повод и не только в политике.Запад не пытался скравать,напротив, даже отдельные ПОЛИТИКИ заявляли что финансовый удар по Кипру,прежде всего направлен против криминальных денег граждан России, т.е Российские деньги должны быть ВЫВЕДЕНЫ и Европейского рынка.
Я не склонен думать что Барака Обамы осенью не приедет в Россию, слишком уш-шаткие основания что бы так демостративно отказать от саммита "G20"да и не заговорит с В.В.тоже выглядит несколько по-пацанский,нет Обама приедет и будет говорит с Путиным, посколько такой РАЗГОВОР на много полезнее чем ДЕМОНСТРАТИВНО, НЕРВОТРЁПНОЕ -молчание.
Военное столкновение ни одна сторона не сможет избижать посколько на "карту- мира" слишком много противоречивых ИНТЕРЕСОВ -"ЗАВАЛЕНО".

Ха! Вот уж комментатор тут абсолютно неправ! Не "...Это бело сделано силами мировой финансовой системы, которую контролируют США..." , а правильнее сказать - Силами мировой финансовой системы, которые КОНТРОЛИРУЮТ США! Или кто-то с этим не согласен?

не в Сноудене и "отношениях, демократии, правах человека и прочей лабуде, это такие ритуальные танцы. Политическое тАнго. Ну приедет Барак, ну и фиг с ним. С Китаем у США большой товарооборот, там гораздо хуже с демократией и пр. правами человека, смертная казнь в реале.
С Россией товарооборот гораздо меньше, отсюда угрозы санкциями и прочие телодвижения.
Какая война, я вас умоляю.

Как это "отношения с США могут ухудшиться"? Тут вариантов не много. Отношения с США могут только ухудшаться в силу их имперской тактики. Либо это открыто, с истерикой, как сейчас, либо под "жужжание" о перезагрузке о прочих предложений стеклянных бус. Лучше уж открыто видеть перекошенную от злобы морду врага, чем отвернувшись получать удары в спину.

С США надо вести себя осторожно, но бояться их, или прогибаться под них--не стоит. А вот консолидация нашего народа--необходима--а то Россия сама развалится безо всяких Госдепов.

Цитата\\До последнего времени Россия практически по собственной вине теряла своих геополитических союзников и находилась один на один с мировыми враждебными силами.\\ Интересно, каких это союзников потеряла Россия? Что-то я не припоминаю, когда распадался СССР, чтобы хоть один союзник оказал ему помощь. И когда Россия после распада оказалась далеко не в лучшем финансовом и прочем состоянии- тоже не наблюдалось никаких союзников, готовых ей помочь. Наоборот, наблюдалась радость, что долгов не придется никому отдавать, за смертью кредитора. Так что надо определиться с терминами- не союзники, а нахлебники, прихлебалы. Таких было много, а союзников ни одного. А как можно потерять то, чего не имеешь? Разве только потерянные иллюзии, так их и не жаль.

Обама- то как капризная дама: приеду, не приеду. А все потому, что он сидит уже на втором сроке президентства и будущие выборы его мало волнуют- нет необходимости разыгрывать перед публикой видимость успешной политики с Россией, что для президентов США до сих пор это было как обязанностью. Американцы побаиваются России- ведь Россия все еще способна уничтожить США. Тем более, что Обаме нечем особо хвастать в этом направлении: Перезагрузка ( Перестройка) скисла и, самое главное, Путин не согласился на дальнейшее сокращение СЯО. Предложения США об сокращении ТЯО тоже не нашло "пониманиев". В общем, разоружить им нас пока не удалось, что и является причиной капризов Обамы и дело Сноудена всего лишь повод...

Ага, нападать за то что путин дружит с жертвами преступного капиталистического режима. это так по капиталистически - всех заставить по струнке ходить, а кто не согласен - того в гулаг (как в кеннии 60х годов 20 века) или разбомбить (как ливию и ирак)

в статье слова "американские партнеры". интересно, когда один человек душит другого, его тоже можно назвать партнером?

Большое дело.... Паровоз