Комментарии по теме: Разъединенное королевство: Шотландия покидает Великобританию

«Почему не хочет Англия потому что у Англии ресурсов нехрена нету полностью зависит от Шотландии Англия с помощью своего оружия показывает везде в Индии которые зависили от Англии потому что у них есть оружие я за независимость Шотландии если какой то придурок не согласен с этим пускай зайдет на наш сайт»

всякие завоеватели далбаебы где завоевывали вталкивали свою религию всякие мессионеры далбаебы из за них уже несколько сотен лет идет война по этому как сказал Ленин всякая религия опиум для народа по этому надо всякую ерунду религию всяких христос аллах послать нахрен и сделать всех нас землянин ими однодворцами чертом называют всяких мелких воришек машеников сатоной это березовский мавроди вроде таких ангелом называют детей которых не умеют врать на счет религии и на счет политики на счет жизни обыдынны на все вопросы отвечу

Чего гнать полную пургу? В развитых западных странах никто н и от кого не отъединяется.Ни в США (даже пресловутый Панарин уже заткнулся) , ни в Евросоюзе, куда стоит очередь желающих.ъ Наоборот, все присоединяются (пример-ЕС). Это и есть общая тенденция. Сто раз говорено: хотите восстановить СССР-добейтесь такого уровня жизни, как в США или Евросоюзе. А иначе будет пустая бла-бла-бла, как сейчас.

Тенденция правильная. Пускай гласность и перестройка пробежится по великим и могучим империям и перебросится на вша. Там тоже есть кому отделяться. В разных штатах разные правительства и законы. Чем больше будет стран, тем больше будет политиков и чиновников. Этот главный слой производителей товаров и услуг должен цвести и пахнуть, плодоносить и размножатся, и рай на земле будет обеспечен. На каждого рабочего и крестьянина должны приходится пара чиновников и политиков, можно еще одного банкира содержать.

Шотландцы не хотят превращать свою страну в расовую помойку, вот и отделяются.

Задал вопрос о отделении коллегам из UK (двое из них якобы шотландцы). После долгого недоумения, выслушав пояснения, дружно разразились гомерическим хохотом, т.к. вероятность подобного, с их слов, измеряется не десятками, а долями %.

Рассыпется Европа как пить дать. А бывшие страны СССР лезут из кожи вон, чтобы запрыгнуть в разваливающийся поезд ЕС на ходу, который летит под откос...

Отделение Шотландии приветствуют ЛИБЕРАЛЫ, но отнюдь НЕ КОНСЕРВАТОРЫ
Совсем как у нас перед развалом Советского Союза. Интересно, какова этническая принадлежность английских (и шотландских) либералов и лейбористов?

Разные нац образования как Чечня, Дагестан, Косово, Абхазия, Сев Осетия, Шотландия, Ирландия и прочие добиваются независимости для того чтобы местная мафия связанная с правительством или обычно представляющая её могла установить свои порядки на определенной територии. Где они могли бы спокойно не опасаясь преследований и международных законов занимается своим преступным бизнесом, производить и распространять наркоту, взрывчатку, алкоголь, оружие, проституцию, печатать и отмывать деньги, разбирать и перепродавать угнанные машины и людей на органы и выполнять другие их любимые занятия. А находясь в составе другого порядочного государства им всем этим занимается весьма затруднительно. Если центральная власть как в России их не сильно беспокоит, то соседние государства могут высказывать недовольство и требуют наведения порядка и местным силовикам нехотя но приходится реагировать.

Любят у нас, в "лапотной" России, алармические прогнозы по западу. Так сказать, у соседа корова сдохла-все равно приятно. Хотя как и сами журналисты пишут в статье, выделение Шотландии крайне маловероятно. Шотландцы не идиоты, чтобы выходить из Евросоюза. Как и украинцы -не идиоты, чтобы отказываться от своего исторического пути в ЕС.

Совершенно непонятен и противоестественен поучающий тон статьи. Радоваться надо и приветствовать волю шотландского народа к самоопределению. А также помогать всеми возможными и невозможными средствами обрести свободу шотландцам, стонущим под бременем многовековой английской оккупации.

А вдруг Шотландия захочет вступить в ТС, и развивать отношения с Россиеи? Ну если это серьезно, а не просто почесали свое самолюбие, надо срочно заготовить партию праворульных Камазов и Калин, приготовить спецов по становлению структуры нового государства, Колокольцевых, Чубаисов, Сердюковых, чтоб передать свои богатыи опыт. Т.ж. загрузить самолет МЧС водкои, чтоб первыми протянуть им руку помощи.

Похоже шотландцам надоели Лондонские визитеры и миллионы "пакистанских" англичан.. Понимаю.

Присоеденить к ТС

Любой народ, который способен к своей государственности имеет святое право на свое национальное государство. Такое право имеют и шотландцы и немцы и баски и турки и курды и русские и чеченцы и татары и якуты и ирландцы и украинцы и все остальные народы, способные к своей государственности, абсолютно все без исключений. Не бывает малых и больших народов, старших и младших братьев. Все народы равны. Никто не имеет право навязывать другому народу свой язык и культуру. А кто считает по другому- тот шовинист и имперец. Имперец - это такое ругательство если кто не в курсе.

Англия дохлая бывшая супер-держава. Теперь ею "пользуются" только США в своих политически целях. для самой Англии выход Шотландии только формально имеет значение. Шотландия никуда не уплывёт о Англии, никуда не денутся вековые связи и нынешние реалии.
Другой вопрос в том, что есть Ирландия которая может повторить "подвиг" Шотландии, и тот же Уэльс. Для ЕС этот процесс не желателен и послужить примером другим странам - Франции с её Корсикой которая мечтает стать не зависимой, Испании с Басками итд...
ЕС стремится к уменьшению раздробленности, даже пытаются федерацию создать, ЕС заинтересован в вообще ликвидации исторического суверенитета сран ЕС и созданию на их месте одной Европейской супер державы. Но в этом не заинтересованы США они не хотят иметь дело с одной супер державой (с появлением ЕС как одной супер державой, США придётся иметь ело не с одним Китаем и РФ а уже с группой больший стран) а предпочитают плавать в бульоне с кучей планктона который не имеют никакого влияния и самостоятельности.
В общем Шотландию будут прессовать что бы не допустить выхода из состава Англии. что касается валюты, армии, спецслужб и прочего, то тут на опыте СССР можно сказать что это вообще не самая большая проблема, всё как было так и останется на первых порах.

Я - за отделение. Ровно также, и по той же логике (долг платежом красен)как Британия приветствовала разделение СССР на 15 "ломтей".

Поддерживаю шотландцев. Считаю что Великобритании срочно необходимы перестройка и новое мЫшление. Больше Британий хороших и маленьких.

почему вопрос некорректный? Вполне по теме референдума. Или надо как на приеме у американского психоаналитика формулировать?

Да пусть отделяются шотландцы. Великобритания наш враг №2 после США. Зато шотландцы демократически,цивилизованно путем референдума решили выйти из состава Великобритании не то что американцы путем подачи петиции год назад.

На свободу с чистой совестью и до свиданья.

Любопытная строчка о ведении переговоров с англо-саксами при вступлении Шотландии,после отделения, в ЕС,поданная в негативном свете.Вроде как вместе чалились,а теперь что,после того,как Шотландия отпыхтела? Не пущать никуда? Кстати,это хороший способ проверить-С КЕМ она была столько веков и ЧТО этот друг из себя представляет? Поменять общее материальное на свое материальнеое,да ещё и вернуться к самим себе-ради одного этого шотландцам НУЖНА самостоятельность.Наконец-то они не будут мёрзнуть зимой,как бритты.

А почему Литве, Латвии, Эстонии, можно независимость получить, а Шотландии нельзя? Причем, Англия в этом как раз и помогала, Англия считает, что отдельно и независимо жить лучше!!! Вот, и Украина отделилась от СССР (России) и радуется на майдане.

Добро пожаловать в состав РФ. Шотлянский край.

Кстати, все нефтеносные шельфы относятся к Шотландии. Так что непонятно кому будет хуже))) А им прямая дорога в Евразэс или ТС.

Не факт, что Шотландия обязана покинуть ЕС. Почему не Англия? Чем она лучше? Если Шотландия сейчас в ЕС, то почему она должна потерять этот статус при выходе? Англия тогда тоже должна потерять, как и С.Ирландия, ибо статус при вступлении был на троих, а не на один субъект...

А вдруг независимая Шотландия захочет вступить в Таможенный союз, как Турция, и станет развивать отношения с Россией?

Да че там, попросится в РФ.

Что-то я не понял: Шотландия будет королевством или республикой? А как наш андреевский флаг: тоже придется менять?

Помимо Шотландии еще и Ирландия давно рвется на свободу. А за парады независимости спасибо пусть скажут Горбачеву дурной пример оказался зарозителен. С развала СССР и начались брожения по всюду и войны, революции и череда объявлений независимости.

Начинать читать лучше с последнего абзаца//На фоне таких захватывающих событий на ум приходят всякие неожиданные варианты. А вдруг независимая Шотландия захочет вступить в Таможенный союз, как Турция, и станет развивать отношения с Россией?//
Остальное, как вы понимаете, можно уже не читать.