Разъединенное королевство: Шотландия покидает Великобританию
В советское время карикатуристы любили изображать Великобританию в виде льва, покрытого заплатами. Это был намек на утраченные ею колониальные владения по всему миру. Мол, лев-то он лев, да уже не тот. Нет уже империи, над которой никогда не заходит солнце.
То были времена холодной войны, и теперь никто ничего подобного не рисует. Но если бы вернуть ту традицию, то на теле льва, возможно, скоро станет на одну заплату больше: независимость обретет не колония, а фундаментальная часть Великобритании – Шотландия. Останутся три – Англия, Северная Ирландия и Уэльс. Именно флаги Англии, Шотландии и Ирландии когда-то слились в один, известный как «Юнион Джек». Если Шотландия выйдет из состава Великобритании, то и флаг, вероятно, придется переделывать, изымая из него шотландские элементы – две перекрещенные белые полосы на синем фоне (крест Святого Андрея). Возможно, их заменят уэльским красным драконом на зеленом фоне, которому на «Юнион Джеке» до сих пор места не нашлось.
Но флаг – дело десятое. Главное – Шотландия станет независимой 24 марта 2016 года. В том случае, конечно, если большинство шотландцев на референдуме 18 сентября 2014 года захотят выйти из состава Великобритании, передает BBC.
Сегодня правительство Шотландии представит в Эдинбурге «Белую книгу», где детально расписано, как будет проходить становление шотландского суверенитета. «Это основополагающий документ, который раскрывает экономические, социальные и демократические принципы независимости. Он излагает финансовые сильные стороны Шотландии и детально описывает процесс обретения независимости», – заявила заместитель первого министра Шотландии Никола Старджон, которая одновременно является лидером Шотландской национальной партии, продвигающей весь процесс.
«Это руководство по обретению независимости станет самым подробным и понятным документом такого рода из когда-либо опубликованных. Пригодиться оно может не только Шотландии, но и любой потенциально независимой стране», – говорит Старджон.
При этих словах создается ощущение, что Старджон несколько заигрывает с огнем. «Потенциально независимых стран» в мире немало. А ну как возьмут на вооружение ее методику – и что тогда?..
Шотландские сепаратисты расписали в «Белой книге» процедуры, которые нужно будет реализовать после голосования в ожидании назначенного дня независимости и первых выборов в новый шотландский парламент.
Старджон призвала население выполнить непосильную задачу – прочесть документ объемом 670 страниц. Даже десятистраничную брошюру прочли бы не все, чего уж там говорить про такой «кирпич». Бумажный тираж «Белой книги» говорит о том, что власти Шотландии на это и не рассчитывают: для пробы ее отпечатали в количестве 20 000 экземпляров. Правда, есть она и в электронном виде, что несколько улучшает дело, но ненамного, так как даже с ридера читать ее мало кто станет. «Слишком много букв», как говорят в интернете.
На бытовом уровне шотландцы не очень жалуют англичан, считая, что те силой захватили их страну, и любят вспоминать про одного из своих королей, который обратил английские войска в бегство. Англичане же – на словах – не будут жалеть, если Шотландия уйдет, подчеркивая, что она является хронически дотационной частью королевства.
Чтобы побольнее задеть чувства англичан, шотландцы выбрали символичную дату будущей независимости – 24 марта. Именно в этот день в 1603 году был заключен «Союз корон», объединивший Англию и Шотландию в династическую унию, в которой два королевства больше ста лет оставались независимыми. Теперь 24 марта произойдет разъединение, если все пройдет успешно для шотландцев.
Но именно в последнем возникают большие сомнения. Результаты мартовского опроса общественного мнения показали, что за отделение Шотландии выступают только 30% ее жителей, а около 50% согласны мириться с существующим положением вещей. Изменилась ли картина к сегодняшнему дню, неизвестно.
Но если большинство шотландцев всё же решат отделиться от Великобритании, их ожидает много трудностей. Первейшая из них – им придется выйти из зоны фунта. Об этом заявил госсекретарь британского правительства по делам Шотландии Алистер Кармайкл. Он дал понять, что он не против отделения, но считает, что решение о независимости одновременно будет означать выход Шотландии из всех британских институтов, включая валютный, пишет The Guardian.
Кризис в еврозоне показывает, что валютный союз означает куда более тесные связи между государствами, а это противоречит понятию независимости, заявил Кармайкл. В пример он привел опыт Чехии и Словакии, которые пытались создать валютный союз после установления независимости обеих стран, но его существование продлилось лишь несколько недель.
Правительство Великобритании опасается, что выход Шотландии из ее состава может представлять угрозу безопасности страны, так как той придется сформировать собственную армию и спецслужбы, а за один день это не делается. Также Шотландии вновь напомнили, что, порвав с Великобританией, она окажется за пределами Европейского союза и, соответственно, много потеряет.
Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг подчеркнул: «Шотландия, безусловно, получает огромные выгоды от того, что она является частью Соединенного Королевства. И Соединенное Королевство тоже получает огромную пользу от того, что Шотландия является его частью. Очень важно понимать, что если Шотландия выйдет из состава Соединенного Королевства, она также выйдет из организаций, членом которых является Соединенное Королевство, в том числе из Европейского союза».
Иными словами, Шотландии задают вопрос: «А на что вы готовы ради независимости?» Дотации прекратятся, фунт стерлингов отберут, из Евросоюза выкинут, защиты армии и спецслужб лишат... Как жить будете?
Британские власти поддержал и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, который ранее заявил, что в случае провозглашения независимости Шотландия должна будет подать заявку на вступление в ЕС и провести переговоры о присоединении к нему с каждой из стран – членов сообщества. Естественно, включая Великобританию.
За отделение региона в Великобритании выступают либерал-демократы и лейбористы (по данным соцопросов – 32%), консерваторы же во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном (47%) – против.
Примечательно, что в день голосования шотландцы будут отвечать только на один вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?» Ответов предполагается только два: «Да» и «Нет». А в референдуме примут участие также 16- и 17-летние подростки. Проект закона, позволяющего им это сделать, уже направлен в шотландский парламент.
С нашей точки зрения, и вопрос сформулирован некорректно, и понижение возрастного ценза недопустимо. Но у британцев свои причуды.
На фоне таких захватывающих событий на ум приходят всякие неожиданные варианты. А вдруг независимая Шотландия захочет вступить в Таможенный союз, как Турция, и станет развивать отношения с Россией?
Комментарии читателей Оставить комментарий
"якобы шотландцы" были действительно навеселе, т.к. вероятность того, что их родина останется в союзном государстве действительно измеряется долями % ))))
«Почему не хочет Англия потому что у Англии ресурсов нехрена нету полностью зависит от Шотландии Англия с помощью своего оружия показывает везде в Индии которые зависили от Англии потому что у них есть оружие я за независимость Шотландии если какой то придурок не согласен с этим пускай зайдет на наш сайт»
всякие завоеватели далбаебы где завоевывали вталкивали свою религию всякие мессионеры далбаебы из за них уже несколько сотен лет идет война по этому как сказал Ленин всякая религия опиум для народа по этому надо всякую ерунду религию всяких христос аллах послать нахрен и сделать всех нас землянин ими однодворцами чертом называют всяких мелких воришек машеников сатоной это березовский мавроди вроде таких ангелом называют детей которых не умеют врать на счет религии и на счет политики на счет жизни обыдынны на все вопросы отвечу
Да ладно уж кто-то а США развалятся 150%. Не даром год назад когда переизбрали Обаму более 30 штатов петиции подали на отделение Госдеп конечно не захотел отделения сепаратистов Техаса и им подобных . Техас кстати собрал более 25 тыс подписей больше всех в таком случае Госдеп обязан был ответить техасцам. Что они ответили техасца что ихние отцы,предки боролись за какие-то права не ради этого. Правда непонятно о каких правах можно вести речь в тоталитарном государстве. Какие права могут быть в тоталитарных странах.
Россия не одну шестую суши занимает а одну восьмую часть. Сразу видно что образование в совковое время получал. А украинское сало никому не нужно.
Не знаю как сейчас, но не так давно Люксембург занимал первое место в мире по выплавке стали на душу населения.