• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Современным политикам есть чему поучиться у Богдана Хмельницкого

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2014, 13:00
Гость: eskey

В том-то и ваша проблема, что вы нас уже 360 лет считаете какими-то "малороссами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:25
Гость: ЛК

Да бросьте, всех по всякому называют. Пермяк соленые уши, лучше что-ли? Или вятские, парни хватские? Сибиряки, уральцы. Малороссы - чем плохо-то? Не бандеровцы ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:25
Гость: польша здесь

при чем. Давайте посмотрим чего достигли Литва, Латвия, Болгария, Румыния.
Прибалтика: по указанию ЕС закрыты сахарные заводы, пивоварни, закрыта Игналинская АЭС. Электроэнергию теперь покупают втридорога.

Что там с Гданьскими судоверфями?
Где Болгарские овощи-фрукты, разные продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 13:32
Гость: streamer

По словам Тереха «Весь трагизм Галицких „украинцев“ состоит в том, что они хотят присоединить „Великую Украину“, 35 миллионов, к маленькой „Западной Украине“ — 4 миллионам, то есть, выражаясь образно, хотят пришить кожух к гудзику (пуговице), а не гудзик к кожуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 12:00
Гость: ну и чему

учиться у Б.Хмельницкого?

Проводил политику "и вашим, и нашим". Это всегда злободневно, и тогда и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 17:46
Гость: Дэвид Кэмерон

"... не стоит забывать о необходимости жестского контроля за миграцией. ... И я не понимаю, почему предыдущее правительство не приняло такого же решения в отношении поляков. Ожидолось,что их прибудет не более 14000. В итоге приехало 700000. ..".
В переводе с английского- " идите лесом,никаких виз никто отменять не будет- самим жрать нечего"
Для тех, кто не знает- Дэвид Кэмерон,это премьер-министр Великобритании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 17:32
Гость: Лех Валенса

"Украина не может себе конфронтацию с Россией. Польская экономика понесла гигантские потери - 70% после разрыва связей,налаженных при СССР.
Из интервью "Газете Выборчей" - это было
сказанов то самое время,когда посол Польши, нв передаче Савика Шустера в присутствии троицы с майдана,на голубом глазу утверждал, каких невиданных высот достигла экономика Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:03
Гость: пенсионер

Вполне возможно, что Лех Валенса прав в том, что 20 с лишним лет назад так и случилось.
Посол утверждал, чего достигла Польша после этих лет и, следовательно, после вступления в ЕС. Что он утверждал, не имеет значения, поскольку есть опубликованные в Интернете данные о ВВП на душу населения как в Польше, так и в преемнице СССР России. Советую с ними ознакомиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:53
Гость: евразиец

Ну то что Польша лучше Украины однозначно экономика Польши по данным ООН,МВФ, Всемирного банка сейчас находится по различным оценкам на 23-24 месте по объему ВВП по паритету покупательской способности что высоко по сравнению 52-м местом Украины в списке стран по ВВП по паритету покупательской способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:44
Гость: Хе-хе

Совершенно верно, -не имеет значения что там врал посол.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 17:00
Гость: Чему?..

Чему?..Польской продажности..Этот поляк, как и Дзержинский не любили..Народ которому служили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:41
Гость: О чем не говорят на Майдане

Маргарет Тэтчер, мемуары "Искусство управления государством" с.372-373: "Подытоживая сказанное, хочу подчеркнуть следующие моменты: *Старые доводы в пользу расширения Европейского союза в нынешней ситуации потеряли свое значение.*На Европейский союз следует оказать нажим, с тем чтобы он пошел на заключение ДОГОВОРОВ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ со странами-кандидатами. *Необходимо также прекратить разрушение аграрного сектора этих стран, снижая цены на сельскохозяйственную продукцию в ущерб фермерам.*Правительствам стран-кандидатов стоило бы поискать другие пути модернизации экономики и расширения рынков - такие, которые не требуют отказа от суверенитета, подчинения Германии и повышения издержек производства"...."Странам-кандидатам неплохо также иметь представление о том, как функционирует Европейский союз. Его стиль трудно выразить одним словом - ЭТО ФАКТИЧЕСКИ НЕВЕРОЯТНАЯ СМЕСЬ АВТОРИТАРИЗМА, БЮРОКРАТИИ И ИНТЕРВЕНЦИОНИЗМА, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, И СОГЛАШАТЕЛЬСТВА, ОТСУТСТВИЯ СТИМУЛОВ И НЕЭФФЕКТИВНОСТИ - С ДРУГОЙ.... Возможно самый серьезный недостаток этого ОПЕРЯЮЩЕГОСЯ сверхгосударства заключается в том, что ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, НЕ БУДЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, ДА И В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОВЫМ. Дело здесь вовсе не в постоянно склоняемом "демократическом дефиците", который обычно связывается с несоответствием полномочий Европейской комиссии и Европарламента....И Комиссия, и Парламент ПРОВОДЯТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ФЕДЕРАЛИСТКУЮ ПРОГРАММУ, А ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:37
Гость: Наша Русь

Юрий I Владимирович Долгорукий
(1154 - 1157) сын Владимира Мономаха, Утвердил и укрепил Суздальское княжество. Основал Москву, Юрьев, Звенигород. Боролся с Изяславом за Киев.

Русь Владимиро-Суздальская
Андрей Юрьевич Боголюбский
(1157 - 1174) сын Юрия Долгорукого, внук Владимира Мономаха.
Помогал своему отцу Юрию Долгорукому в борьбе за Киев. Сместив Мстислава II, перенёс столицу во Владимир, превратив Киевское княжество в удел. Строил города и храмы. Перенёс из Киева икону, писанную Евангелистом Лукой. Икона под именем Владимирской иконы Божьей Матери стала святыней Суздальской земли. Правил единодержавно.

То, что творилось в тогдашнем Киеве , борьба друг с другом за престол в нарушение утверждённого порядка, привело к тому, что Киев на века превратился в уездный городок , окончательно разрушили его монголы , которые стояли здесь Ставкой Орды почти сто лет. Об этом укры молчат - под пытками не признают.
А в Северо-Западной Руси ставка орды не стояла - сами дань возили или сплавляли на плотах по Волге до Астрахани, где ставка и находилась.
Киев при Литовцах потом при поляках входил в Русское воеводство.
Вот русское воеводство было, а русских нет. Убрали слово из нового языка для укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:08
Гость: исправляю

В Северо-Восточной Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 13:24
Гость: хрен

Исторически в понятиях не было никакой Северо-Восточной Руси, как не было и Владимиро-Суздальской, Новгородской, Галицко-Волынской и даже Киевской не было. Выдумки все это более поздние. Русью назывлось в домонголье Среднее Поднепровье и некоторые прилегающие земли, если в княжествах, то в основном Киевское и Черниговское. Почитйте Рыбакова, Янина (в части Новгорода и приильменских словен) и других, совсем не украинских историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:54
Гость: жертва ЕГЭ -хрену

Вы вообще в школе уроки истории посещали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 15:57
Гость: Жертве

Вы чего жертва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:12
Гость: Вадим

Откуда Рыбаков знает о Новгороде? Его специализация Киев. И каких историков вы советуете читать? Что в средневековье не было ни Руси, ни Германии, ни Италии с Франциями, это знают все, кто учил историю на 4. И что? Города-то русские, германские, франкские и пр. были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 15:56
Гость: хрен-Вадиму

Вам трудно мысль сформулировать после праздников? Я вчера в Днепре окунулся, о без "согревания" обошелся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:49
Гость: Вадим

Т.е. не пришей не пристегни, но надо вставить? Ну и чего, я каждый год ныряю в Неву и что дальше? В средние века основную роль играли города, это вам уяснить возможно? Или голова безнадежно остыла? И если были германские города, это не значит что Германии не было. В любом случае германские князья ощущали свое родство, хотя гос-во только в 19 веке основали. Никому же в голову не придет называть Москву румынским или мордовским городом, кроме глодоморских историков. Как и Киев или Чернигов никто не называл украинским городом до 20-го века. Даже Львов при Хмельницком считался русским городом, точно так же как и Владимир и Ярославль. Учите историю не по Грушевскому и ваша жизнь пойдет на лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:45
Гость: евразиец

Плохо историю знали. Русь в Средние века как раз и появилась в 882 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 15:53
Гость: хрен -евроазийцу

Это об чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:29
Гость: 7575

О том что у тебя каша в голове.Надо же...Новгород и Владимир оказывается не русские (росские,руские) княжества.
Понятно что охота уесть маскалей, но даже в этом случае не нужно дурковать.
Вообщем хрен он и в Африке хрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 18:16
Гость: нумерному

Вы все-таки почитайте упомянутых ваших же русских историков. В том числе и по вопросу - откуда в Приильменье и, тем более, во Владимире вообще славяне взялись. Там в основном объективные данные археологии (распространение височных колец и многое другое), а не высосанные из пальца сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2014, 11:01
Гость: 7575

Я многих читаю, чего и тебе желаю.А свидомые фантазии меня не интересуют, господин укро-финн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2014, 14:17
Гость: номерному

Рыбаков и Янин распространяют "свидомые фантазии"?! Вы (ты) явно не то читаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:48
Гость: kib

Украм и невдомек,что современный русский спокойно читает Новгородские или Владимирские "берестянки" 10-12 веков. И этих "берестянок" ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 16:20
Гость: Киянин

Красиво написано об Андрее. Только он икону не перенес, а нагло забрал из Вышгородского монастыря. И Киев разграбил неслабо. Как там у вас говорят: "Бог не Прошка, видит немножко". В результате его собственные бояре прикончили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:46
Гость: 7575

Боголюбский наказал Содом и Гоморру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 16:15
Гость: Ваша Московия

Боголюбский...Азиатская внешность, азиатская жестокость. Разграбил Киев, церкви и монастыри, уничтожил множество людей."Киев был взят 12 марта, в среду на второй неделе поста 1169 года, весь разграблен и сожжен в продолжение двух дней. Не было пощады ни старым, ни малым, ни полу, ни возрасту, ни церквам, ни монастырям. Зажгли даже Печерский монастырь. Вывезли из Киева не только частное имущество, но иконы, ризы и колокола. Андрей достиг своей цели. Древний Киев потерял свое вековое старейшинство. Некогда город богатый, заслуживавший от посещавших его иностранцев название второго Константинополя, он уже и прежде постоянно утрачивал свой блеск от междоусобий, а теперь был ограблен, сожжен, лишен значительного числа жителей, перебитых или отведенных в неволю, поруган и посрамлен от других русских земель, которые как будто мстили ему за прежнее господство над ними....
Разделавшись с Киевом, Андрей последовательно хотел разделаться и с Новгородом... Зимою 1170 года явилась грозная рать под Новгородом - суздальцы, смольняне, рязанцы, муромцы и полочане. В течение трех дней они устраивали острог около Новгорода, а на четвертый начали приступ."
Вызывал ненависть даже у ближайшего окружения, которое его однажды и убило." Убили князя его же люди. Убили и выбросили тело. "Выбросьте его псам" - зафиксировали источники слова одного из участников расправы".По человечески похоронить не могли, прах многократно переносили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 22:06
Гость: ха

Московией называли Россию только поляки. Ваши хозяева))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 23:00
Гость: Киянин

Маркс в "Разоблачениях дипломатической истории XVIII века" приводит письма европейский дипломатов начала 18 века. В них сплошь и рядом упоминается "Московия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:48
Гость: 7575

Маркс русский?Вот уж не знал. Киянин но Вы то давно в курсе и сколько раз на эту тему говорили, зачем опять эту бадягу заводите? Обидно? Уколоть больше нечем?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:03
Гость: ну конечно

Да поляки развили такую прыть в оболгании Руси после 1612 года, что их до сих пор колбасит. А Европа, как и сейчас только рада , когда тявкают в сторону России. Маркс же славян за людей не считал.
Самоосознание русских всегда было - русские , земля русская , Русь, Руссия, Россия.600 лет назад Сергей Радонежский посвятил этому свою жизнь. И он говорил и писал о воссоединении земли русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:57
Гость: сами-то чем лучше

Он не только славян,но и всех народов кто не относится к европейской цивилизации за людей не считал. Они же думают их европейская цивилизация не весь что. Только сами-то чем лучше? У Европы этот снобизм пошел от гордости что они европейцы наследники Рима и у москвичей снобизм от того что они " Третий Рим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:31
Гость: 7575

"Третий Рим", это не имеется ввиду что Московское государство было наследником Римской империи.Это касается только сохранения православной веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:19
Гость: kib

хе,хе...Да "хоть горшком назови,только в печь не ставь".После монгол Русь Московская себя В ПЕЧЬ СТАВИТЬ НЕ ПОЗВОЛЯЛА и на все попытки давала сдачи.Стенания украинцев о какой то "азиатской жестокости москалей" не более чем ..."сок из пальца".В те времена ВСЕ были жестоки,но...украинцы отличились ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ уже в 20 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:08
Гость: 123456

Русофоб, как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 22:03
Гость: ха ха

Историки из галичанских сёл преподают в украинских школах.Идёт вырождение науки. Андрей Боголюбский - внук Владимира Мономаха, сын Юрия Долгорукова , но - азиатская внешность. Они знают. Они его портрет видели прижизненный . Тот, что поляки нарисовали Духинский обрисовал - так я нарисую всех укров с хвостами и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 22:58
Гость: Киянин

Ну кто же спорит. Отпрыск половецкой княжны имел исключительно славянские черты лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:51
Гость: 7575

Мстилслав Удалой(Удатный) , князь Галицкий был женат на дочери половецкого хана Котяна.
Так что теперь все галичане половцы? Вы им скажите а то они не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:30
Гость: kib

А чЕ...половцы имели азиатскую внешность ? Хе ! Археология и современная наука ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕ...те - полОвцы в массе были европиоидами.Ну,а те "каменные бабы",что часто встречались на тер.степной укрАины Руси Великой относятся к ХАЗАРСКОМУ ПЕРИОДУ истории тех мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:00
Гость: К слову

Современная наука - это Фоменко? Реконструкция Герасимова - лженаука?
Вообще-то, современные татары они половцы (кипчаки) и есть, в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:52
Гость: 7575

Это смотря каких татар рассматривать. Казанские это потомки волжских булгар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:27
Гость: Наша Русь

Русь Новгородская
Рюрик
(862-879) Первый русский князь из варяжского племени "Русь". Пришел на славянскую землю с братьями. Княжил в Новгороде. Отправил родственника Олега в Киев.
Русь Киевская
Олег
(879 - 912)Завладел Смоленском и Киевом. Провозгласил Киев столицей. Завоевал древлян, северян, радимичей. Воевал с Византией. Заключил договор с греками.
......
Владимир Великий или Святой
(980 - 1015) принял сам христианскую веру и крестил Русь

УДЕЛЬНО-ВЕЧЕВОЙ ПЕРИОД - РАСПАД РУССКОЙ ЗЕМЛИ НА КНЯЖЕСТВА
Ярослав I Мудрый
(1019-1054)После войны с братом стал единоличным правителем Руси. Издал законы "Русская правда". Разделом земли между сыновьями заложил основу дробления Руси.
Изяслав I Ярославич
(1054 - 1078)Междоусобные войны. Появление и набеги на Русь половцев.
Всеволод I Ярославич
(1078 - 1093)Междоусобья и набеги половцев. Отдал Чернигов сыну Владимиру.
Святополк II Изяславич
(1093 - 1113) Смуты и междоусобья. Совет князей в Любече и Витичеве о порядке раздела земель.
Владимир II Всеволодович (Мономах)
(1113 - 1125) Прекратил смуты. Сторожил и охранял Русь. Строил города. Водворил суд и порядок. При нём на Руси установилась тишина. Разделил Русь между детьми и внуком.
...
Ярополк II Владимирович
(1132 - 1138)Междоусобья и раздоры между Мономаховичами и Ольговичами. Возвращение половцев.
.....
Изяслав II Мстиславич
(1146 - 1154)Потомок дома Мономаховичей. Захватил Киев, нарушив право старшинства своего дяди Юрия Долгорукого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 13:32
Гость: какая ВАША Русь?

Ребята, да нет культурных слоев в Новгороде более ранних, чем середина 10 века, об этом Янин написал, который все там перекопал. Сколько можно эти сказки писать о Рюрике и походе новгородцев в 9 веке на Киев. Этот миф базируется только на существующей в более поздих многократно переписанных под конкретные условия списках Повести ВЛ, реальное существование котрой никем не доказано и ОБЪЕКТИВНЫМИ данными не подтверждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:10
Гость: ХА

если бы он был русским, то его назвали бы ДЛИННОруким.
===============================================
Длина
ДЛИНА. Искон. Суф. производное от дьль "длина" (ср. диал. доль "длина"), того же корня, что и долгий. Ср. вдоль, длить.
Долгий

ДОЛГИЙ. Общеслав. индоевроп. характера (ср. хеттск. dalugaeš "длинные", др.-перс. darga- "длинный", лат. longus < *dlongus — тж. и. т. д.). Суф. производное (суф. -г-) от того же корня, что и длина. Первичное значение "длинный", пространственное значение затем дало временноОе "долгий" (ср. до дома и до утра).

Ах, да ещё они не "Рускую правду" издали, а украинскую, да?
Второе с появилось после реформы. Также убрали после реформы i .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 23:11
Гость: Киянин

Отсюда вывод, "Долгий" - это общеславянское слово, но в русском языке его нет.
Относительно "Правды". Она вроде бы была "Руськой", а не "Руской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:19
Гость: уму непостижимо

Волос долог , долог день, долог - слово и в великорусском наречии, словарь Даля.
Современный русский вобрал в себя всё лучшее из великорусского, малорусского, белорусского. Поэтому русский язык всем родной. Оттачивали его величайшие писатели с мировыми именами. Язык получился как бриллиант.
А вы , по приказу поляко-австрияков , отреклись от своего прошлого.
От имени, от языка, от истории.
Перешли на польский суржик самого грубого замеса,отказались от полтавки Шевченко, сам Грушевский нисколько не филолог, признавал, что язык он состряпал немного неудачный. И историю состряпал, где князья - украинцы.
Ещё в начале 20 века, он стыдливо прикрывался - Русь-Украина. А сейчас слова Русь и русский вообще из языка выкинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:38
Гость: kib

...а вы то тут причем ?! Вы же УКРАИНЦЫ ! И говорите на польской фене.Половина Руси Великой на устный вопрос -"кто ты" ответит - "русЬкаий",вторая половина -"как кто ?!...рускАй !".Но все напишут - РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 10:58
Гость: 7575

Верно.Это всего лишь особенности местного говора. В некоторых русских областях "цокают" и говорят не русский, а руцкий.Отсюда фамилия генерала Руцкого.
Да и написание со временем менялось. Южный говор более мягкий.
Попытки Киянина доказать что руський и руский(русский) это разные слова и обозначают разное, просто смешны и происходят от бессилия свидомых доказать что украинцы и русские разные народы.
Вот и выискивают всякую чушь.
Уж если что разное то это руський (руский, русский) и украинец.Вот тут общего действительно нет ничего.
Предали украинцы свои корни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:46
Гость: Чтоб знали

Странные вы люди, как и странные вы русские, а в большинстве и совсем не русские. Генерал Руцкой-галахический еврей и не скрываает этого. Просто империи легче всего сделать за короткий исторический период смесь разных народов в имперский, как произошло в данном случае.Буквально за 150 лет из десятков племен финнов и мордвы сварганили т.н. русский народ, который страшно гордится обманом и бредом заимствования. Украинцы это единственная нация, соборная и древняя, русичи этнически и украинцы по территориальному названию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 16:35
Гость: 7575

Спасибо ваши свидомые бредни нам знать ни к чему.Упмвайтесь ими сами господа стосорокатысячелетние укры.
И определитесь наконец, русичи вы или украинцы. А то как говорят в народе - ни Богу свечка, ни черту кочерга.Короче одно недоразумение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 12:22
Гость: kib

" украинцы ...Соборная нация ?...хе,хе ! Вы же другие нации и культуры НА ДУХ НЕ ПЕРЕНОСИТЕ,по этому и боитесь вводить русский язык.Не любите других по тому, что укр за одно поколение СТАНОВИТСЯ ДРУГИМ.Это делают люди с слабой нац.культурой и слабым нац.сознанием...по этому вы и боитесь. Второе..."сделать за короткий исторический период...сварганили т.н. русский народ"- ну,не совсем верно...но правильно - "русский это не национальность,это СОСТОЯНИЕ ДУШИ" ! Давно написано,но до сих пор свежо.Мы не стыдимся нашей компелятивности и храним частички всех культур,что вобрал в себя Русский Мир.И вообще...как показывает историческая практика - выживают СЛОЖНОСОСТАВНЫЕ системы.Им есть кому "подставить плече" и им есть куда развиваться.Та же Франция...юго -восток италИйцы,юго-запад перенейцы.Центр вообще потомки галов...а так же есть НОРМАНДИЯ и Бретонь... вообще по языку чуждые друг другу национальности,но построившие ВЕЛИКУЮ ФРАНЦИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 13:04
Гость: Учиться надо всем

Достаточно почитать сегодняшние украинские сайты, чтобы понять, что идет открытое давление на государство на пяти уровнях - уровне безопасности, экономическом, информационном, правовом и символическом. Так, сегодня, некто Е.Золотарев от "Школы ответственной политики", прикидываясь простачком, пишет:" В своих работах и интервью Джин Шарп подчеркивает, что он только популяризатор "стратегії ненасильницьких дій" и, что в этом словосочетании важными являются все три слова"... Можно было бы воспринять эту тезу, если не знать, что тот же Джин Шарп, в прошлом, старший офицер американской армии, и, не задать себе вопрос, с каких пор, представитель столь "демократичной" структуры как армия США, и как любая армия, озаботился проблемами демократии и "несилового свержения диктатур" в других странах. "Черного кобеля не отмоешь добела". Единственное достижение ДШ в том, что он довел свою работу до уровня прямых ИНСТРУКЦИЙ, что необходимо делать для "повалення диктатур" - читай легитимных государств. ОДНАКО, любое государство в состоянии противостоять этому "несиловому" давлению, если его руководство: 1) понимает и реализует на практике "принцип необходимого разнообразия"; 2) понимает и обеспечивает реализацию пяти функций управления: предвидения, организации, распоряжения, координации и контроля; 3) рассматривает государство и народ как две части ЕДИНОЙ системы, и включает народ непосредственно в "цепь обратной связи". Каждый из этих трех пунктов важен, как части единого целого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:43
Гость: Савелий

Судя по тому набору президентов и пр. слуг народа, самый раз идти к варягам . Ибо земля наша богата та порядка и ума в головах её незалежных братьев нет. Иначе не стояла бы на майдане эта троица уже единожды обанкротившегося режима и не сходило бы с ума населения от очередного оболванивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 10:13
Гость: Очнитесь люди

История повторяется! Опять холопы за панов друг другу чубы рвут! Тут что собрались люди имеющие реальное влияние на происходящие события??? Особенно удивляют представители Украины. Ничего не скажешь здорово вас обработали - мозгов совсем не осталось, да и сала похоже скоро тоже не будет))) Когда Богдан (как и Янукович) от имени всего казачества метался между Москвой и Варшавой его по сути интересовал только один ключевой вопрос. Признание казацких старшин равными в своих правах либо польской шляхте либо московскому дворянству - все остальные патриотические вопли для лохов. Поляки на отрез отказались признавать права "свинорылых" - всякий казак есть хлоп польского пана и все!!! А Московский царь согласился уравнять старшин в правах с мелкопоместным дворянством - вот и все!!!! А холопы на своих майданах могли сколько угодно и о чем угодно глотку рвать! Сейчас происходит ровным счетом то же самое. Те же старшины - олигархи, та же Варшава, та же Москва......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:47
Гость: Очнулся в три часа ночи

Богдана казаки ИЗБИРАЛИ - это то, чему в русском менталитете и досегодня места так и не нашлось. Оттого хохлы тебе и кажутся глупыми или какими там еще: узнать можно только уже знакомое. Империи вашей кирдык не из-за хохлов, глобализация на дворе, без сопливых рулить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:12
Гость: БориС

Вот вы каким выбором можете похвастаться: Ющенко, Януковичем, или, может, Кучмой? Такой вот у вас " укрский менталитет". Сопливых и размазанных глобализацией по асфальту, но при этом хрюкающих от удовольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:33
Гость: А чем лучше

Ельцин, Путин и Медведев украинских президентов? Они что улучшили жизнь народа , дали больше свободы людям? Украинские хотя бы не сидят по 10-15 лет в тёплом кресле. Отбыл срок иди домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:01
Гость: Тем

Улучшили ,потому 3 миллиона , по данным Тигипко ,укровских гасарбайтеров зарабатывают на жизнь себе и своим семьям в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 18:09
Гость: БориС

14 лет у нас только Путин сидит. Остальные - не больше Кучмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:43
Гость: хи-хи...

Нет, уже не Варшава, слава богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:16
Гость: БориС

Да-да, тот сапог будет, не шляхетским, а "фирменным"! Ковбойским, наверное. Или Nike на нем будет написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 09:10
Гость: да уж

О чём вообще говорить, если на Украине , при создании новояза полякогрушицкими убрали слово русский, (руский как было при царях). Оставили только россиянин, российский. Вот так боятся слова русский вражины.
Сейчас идёт борьба, чтобы вернули слово русский, руський, руский.
А то при переписи подходят и спрашивают у русских - ты россиянин, тот отвечает нет , значит ты украинец.
Ложь- запутаница и здесь правит бал. Ложь пронизала всё на Украине. А особенно историю. Там вообще ни слова правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:55
Гость: мифы

МИФ №1-украинцы и русские никогда не враждовали.
-За всю историю украинско-русских отношений, начиная со времен Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбського, насчитывается около два десятка войн, в т.ч. на период до 1648 г. приходится приблизительно половина. Москва вела преимущественно агрессивные войны, украинцы и белорусы, которые составляли главную ударную силу в армии Великого княжества Литовского, давали достойный отпор, порою правда и сами переходили границы Московии, ходили походами на Москву, Тверь, Рязань, Новгород, Псков и т. д. Памятные блестящие победы над московитами под Оршей(1514), походы казаков Сагайдачного и Михаила Дорошенка на Москву, за Урал и к берегам Северного Ледовитого океана в нач. 17 в. Сам Богдан Хмельницкий, которого любят записывать в московские друзья, отметился в Смоленской войне против Московии и по некоторым данным был даже награжден королем Владиславом ІV драгоценной саблей. Иван Богун в первой половине 40-х гг. 17 в. водил казаков в поход из Кодака аж в Мордовию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 12:04
Гость: kib

" украинцы и белорусы давали достойный отпор" ? Ну,тогда не было хохлов и бульбашей. Были ЧЕРКАСКИЕ кОзаки и...литвины."кОзаки" не потому,что на кОзах были женаты...а потому,что ПЕШКОМ воевали."Литвины" по названию государства - Великое княжество ЛИТОВСКОЕ.Тоже ...пехота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:59
Гость: kib

Иван Богун ?!...это тот,которого мордовские бабы крапивой отхлестали ?(мужики в это время в Московском ополчение были)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:05
Гость: Понятно

Понятно...малороссы воевали на стороне поляков против великороссов.Нашел чем хвастать, верной службой панам в качестве боевых холопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 14:20
Гость: Владимир*

---
"украинско-русских отношений, начиная со времен Юрия Долгорукого"
---
Извините, я не понял, так Юрий Долгорукий был украинцем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 14:50
Гость: 111

Он также не был россиянином

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:03
Гость: Понятно

Понятно, он был японцем.А что есть такая национальность - россиянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 14:48
Гость: вообще-то

если бы он был русским, то его назвали бы ДЛИННОруким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:31
Гость: Ходил

аж в Мордовию, вот какой был вояка, аж в Мордовию, а в Москву побрезговал заходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:35
Гость: Ходилу

Скромно помолчи, если не знаешь истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 07:13
Гость: БориС

А вот свинью даже и просить не надо грязь собирать - она это сделает инстинктивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 08:28
Гость: dima

у украинцев есть даже поговорка - "пусти свинью под стол..."
а про "евразийцев" сколько фолькльора :)))
именно у восточных украинцев (которые знают, о чем говорят)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:02
Гость: 123456

"пусти свинью под стол..."--- тупенький димка не знает поговорок....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 03:44
Гость: МХ

Удивил! Мы знаем даже о том, что и русские между собой враждовали. Последний раз совсем недавно - лет сто тому назад. Да и сечас кое-кого к стенке не мешало бы поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:29
Гость: 123456

Миф то, что в то время украина была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 08:49
Гость: dima

1613 г - карта ВКЛ (Украина там есть , как есть и Московия)
дать ссылку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 11:07
Гость: Злой

Нам без разницы как поляки и литовцы называли Россию. В 18-19 веке в России прибалтов называли чухонцами и что теперь считать это правильным названием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 10:08
Гость: ну,

дай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:43
Гость: dima

«Magni Ducatus Lithuaniae Caeterarumque Regionum Illi Adjacentium Exacta Descriptio...» (Великое Княжество Литовское со многими землями, что ему принадлежат, последнее описание...)
найдете по названия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 02:43
Гость: М-да, любезный,

вы дали ссылку на известную фальшифку.
Откровенно говоря, иного от вас и не предполагал.
Тоска...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 22:49
Гость: 123456

тупенький димка дает ссылку на государство ВКЛ, где украина ее провинция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:45
Гость: streamer

Ну, да, Украины не было, но Богун-то был:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:25
Гость: укр

В Переяславе 8 (18) января 1654 состоялся совет старшин, а впоследствии генеральный военный совет. В ней приняли участие представители казачества Киевского, Черниговского и Брацлавского полков и жители Переяслава. Не было представителей от крестьян, мещан (кроме Переяслава) и духовенства.
После зачтения царской грамоты гетманом старшина и послы пошли в Успенский собор, где духовенство должно было привести их к присяге. Однако Б. Хмельницкий потребовал, чтобы послы первыми принесли присягу от имени царя, что должно обеспечить Украине сохранение ее прав, а также было бы утверждением союза между обоими государствами. Боярин В.Бутурлин решительно отказался принести присягу.
После Переяславской Рады представители московского посольства побывали в 117 городах и местечках Украины для принятия присяги от населения на верность царю . По их данным присягу приняли 122 542 лица мужского пола. Безусловно , эта цифра была завышена царскими дьяками. Отказались поддержать Переяславское соглашение и присягать московскому царю ряд представителей казацкой старшины , в частности полковники Иван Богун , Осип Гладкий , Григорий Гуляницкий , Иван Сирко , Петр Дорошенко , Михаил Ханенко , Брацлавский , Кропивнянский , Полтавский ( царских представителей там избили палками ) , Уманский казацкие полки , некоторые города, в частности Чернобыль , а также украинское духовенство во главе с митрополитом С.Косивим . Не клялась Запорожская Сечь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:46
Гость: Федя1

Разница в том, что Иван Сирко помнил, что он русский.
Нынешних бындеров австрияки и Ленин убедили, что они уже не русские.
Слова Украина при Богдане Хмельницком поляки-австрияки еще не выдумали.
Те части России, которые поляки захватили, у них так и назывались
"Русское воеводство". Насколько я помню, Галиция состояла в этом "Русском гауляйтерстве" Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 16:23
Гость: Киянин

Разница в том, что Иван Сирко помнил, что он русский............. Сам вам сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:14
Гость: eskey

из Москвы, конечно, виднее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:36
Гость: Таисия- К 360-летию Переяславской рады

Завет Переяславской рады,оставленный нам,её потомкам,в том,чтобы
"мы вовеки все едино были"*,актуален в наши дни,как и 360 лет назад.
Последние дни на Украине подают надежду на то,что этот завет наших потомков будет исполнен:Белоруссия,Украина и Россия воссоединятся.
Всех,кому дорого единство наших народов:белоруссов,малороссов и великороссов,-с великим юбилеем!
*С.М.Соловьёв.Сочинения в 18-ти томах,М.,"Мысль",т.10,стр.574.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:13
Гость: Винничанин

Аноним. Обьясните,почему в одну только Англию,убежало на зароботки около 700000 поляков,наверное,от больших пенсий и зарплат.Вся Европа стонет,от набега этой саранчи.Польша уничтожила 70% своей промышленности, работы нет и не будет,зарплат нет и не будет,также и с пенсиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:58
Гость: Федя1

Да, поляки говорят, что под ЕС стало жить намного хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:39
Гость: streamer

Вот как? А в ЕС никто не знает, что у Польши столь плачевное положение. Вы в ней когда последний раз были-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:11
Гость: типа Виничанину

Не пишите глупости... Вы в Польше когда были? Я был год назад... всё у них хорошо, никто никуда не бежит. А то, что в Лондоне поляков много, так их и в Чикаго в Мельбурне не мало. Рыба ищет где глубже, человек где лучше! В Винице по другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 06:32
Гость: БориС

Только Украина-то тут при чем? У Польши - свое, а у вас будет тоже свое, не-польское. Уже сейчас с Украины разъехалось полно народу "искать, где глубже", а с "ассоциацией" уедет еще больше. И кто же будет делать вам "лучше"? Те, цыгане, что ЕС собирается на Украину выслать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:07
Гость: Николай

Православных иностранцев, не зависимо от национальности, бесплатно лечить,учить и упрощённо давать гражданство.
В случае смены веры-депортировать.
Рекомендацию на "льготы",должен дать приход по месту проживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:26
Гость: Колян

А всем неправославным желтые значочки на пинджаки пришивать будем? Ну чтоб сразу было понятно ху есть ху?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:36
Гость: амо

судьба "империи зла" сейчас решается на майдане. какбы не хотелось иного путину и остальным имперцам-мракобесам. я сказал решается? я ошибся! РЕШИЛАСЬ! Уже. янукович УЖЕ проиграл. путин тоже. янукович нажал на курок, переступил черту откуда возврата нет - подписал законы отбирающие у народа право на протест. смешной, вернее тупой. не понимает что теперь на улицу выйдет еще больше народа. коротче подписал он себе приговор в тюрягу года на 2 минимум. эта его подпись под злосчастными законами о цензуре и запрете собираться больше 5ти - это не проиграш а победа опозиции, это прямой результат давления майдана на власть - мы сорвали с него маску под которой показались клыки каддафи и прочих диктаторов. кто теперь сомневается, что выборы он подсчитывал также как голосовали за этот закон - "кто за? 235!решение принято!" - все 235 руки посчитали визуально за 3 секунды. поверьте этих законов не испугается никто - протесты будут нарастать а потом через пару недель какой то вменяемый генерал, для которого слово честь не пустой звук арестует всю эту шайку лейку и назначит новые выборы и в раду и в президенты. янукович до них не доберется. а ведь у этого тупого овоща был шанс стать антихмельницким, исправить ошибку переяслава и забрать у россии что ей никогда не принадлежало- украину, чем войти навеки в историю, я даже думал за него голосовать до 29.11.13. но "как говорил шеф если идиот - это надолго"(с) а может так и лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:05
Гость: Психолог

Спасибо Вам, амо, за прекрасную иллюстрацию того, насколько эффективными могут быть способы современной промывки мозгов населения, проживающего на территории, представляющей экономический и политический интерес для Запада. Изобразите, пожалуйста, для убедительности ещё чего-нибудь в том же духе на бис. Заранее благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 03:58
Гость: амо

кстати живу я временно в ЕС, ВРЕМЕННО!, по работе скажем так надо. читаю исключительно интернет СМИ из СНГ. местные каналы вообще не включаю и не читаю, так мне иногда говорят что местные тут пишут об януковиче и путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 03:55
Гость: амо

у меня есть доступ ко всем точкам зрения: и вашего дебильного кисельова, и наш пятый украинский канал - я выбираю из всего спектра мнений. иногда даже читаю вас шовинистов на км.ру. правда чем дальше тем больше блевать от вас и ваших постов тянет, но пересиливаю себя - объективность есть объективность. так что ваша версия о промывании неудачна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 19:14
Гость: Психолог

У Вас упрощённое представление о современных методах промывки мозгов обывателю. Новизна его заключается в том, что создаётся такая ситуация, когда обыватель добровольно, как бы самостоятельно начинает промывать себе мозги сам по заранее составленной для него программе. Вы что думаете, на Западе одни дураки живут, или что они там зазря нобелевские премии получают? Да им промыть Вам мозги, да так чтобы Вы об этом даже не догадались - раз плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 06:34
Гость: БориС

Почему же неудачна? Вы ее как раз и подтвердили, если, конечно, у вас проблем нет с пищеварением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:02
Гость: Skeptik

Янек потерял легитимность, он превратился в диктатора!
Он плохо кончит, и очень скоро!
Тупость и алчность - основная черта двух режимов.
Сценарий Чаушеску для его подходит больше всего!
Он кинул всех, и прежде всего русских!
У его нет опоры среди народа, а армия и спецназ кинут его при первой возможности!
С Украины начнется освобождение России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:42
Гость: хи-хи...

"Он кинул всех, и прежде всего русских!"
Ага, ага, и поэтому русские предпочтут ему немецкую марионетку или нациста? Они оденут ему пеллю на шею, немного затянут и поведут, куда надо.
Что же до армии и спецназа, то они на удивление преданны. Нет даже отдельных перебежчиков. Что, конечно, делает им честь.
Вы выдаете желаемое за действительное. Ближайшие дни покажут, на что еще способны авторы переворота. Конечно, от отчаяния они могут решиться и на вооруженный мятеж. В инете ходят очень нехорошие слухи. Но, думаю, все же капитулируют на условиях власти. Выражаю свои соболезнования всем буйным на Украине и вам в том числе, но Россию вам "освобождать" не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:54
Гость: Skeptik

Верно!
и поэтому русские предпочтут ему немецкую марионетку или нациста!
Они лучше!
У Чаушеску также были преданные секуриты!
Сдадут Янека свои же самые близкие люди!
Так всегда бывает в истории.
Даже Сталина отравили!
Янек - просто малчык в сравнении с кавказским вурдалаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 06:38
Гость: БориС

Уж не вам вещать, что русские предпочтут! А к отравлению Сталина причастен Майрановский. И именно сородичи Майрановского (как и вся бандеровщина) до сих пор имя Сталина оставить в покое не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:30
Гость: kib

...ИВС никто не травил.Старый был дядька и вино грузинское любил.К тому же активный курильщик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:34
Гость: БориС

М-да.., дайте им "свободы и демократии"! Зачем она вам на Украине? Вы же первые с нее и свалите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:25
Гость: dima

царёв (автор сего "закона") тоже в "европы" сваливает (А НЕ НА СЕЛЕГЕР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 06:35
Гость: БориС

И что из этого? Только показывает степень вашей продажности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 08:26
Гость: dima

ИМЕННО ! но ваших - ваших:)) 5-я колонна :))
его и видно, как понаехавшего в 50-60гг "евразийца"
но "лохторату доунбасскому" он втирает как "плохо там, и как хорошо у вас"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:32
Гость: БориС

Уж сколько вам, "щирым и свидомым", навтирали Цареву и не снилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:47
Гость: dima

легко втирать только тем, кто не может сравнить - вот посмотрите "шизофреничный и лицемерный" статистику поездок за границу по регионам Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 14:46
Гость: БориС

А статистика-то тут при чем? Или вы хотите сказать, что на Западе сытнее, пьянее и мягче? Во-первых, кому как. А во-вторых, это не значит, что и на Украине так будет. Там и мягче за счет того, что у нас жестче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:05
Гость: dima

еще раз (про статистику) - легко втирать только тем, кто не может сравнить...
восточный електорат туда входит .
"а будет-не будет " - Финляндия все показала и доказала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:42
Гость: kib

"...финляндия доказала ? Единственное чего она доказал,так это ...с Россией НАДО ДРУЖИТЬ !После Гражданской и изгнания русских Финляндия превратилась в заштатный финно-угорский хутор лесорубов.Единственный реальный экспорт был сами финны.Процветающая ,АВТОНОМНАЯ провинция России превратилась в КОЛОНИЮ Швеции...Все изменилось после 1945,когда финны наконец то поняли кто они для Международного сообщества и для "брата-шведа".Наиболее масштабное сотрудничество в форме кредитов и ресурсов началось с приходом генсека Брежнева...это единственное время,когда из Финляндии практически прекратился отток граждан.Работы хватало всем,благосостояние было выше немецкого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 20:47
Гость: Сергей, Новый Уренгой

dima! Уж-да-уж, если у вас мордо-финн - это плохо, а тут финский флажок для мечты о счастье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 18:01
Гость: БориС

Что жа вам Финляндия показала, всегда подстраивавшаяся под тех сильнее - под Гитлера, например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:26
Гость: Ремарка

О, как из галицийского нацика "слюна брызжет"! Аж захлёбывается. Видать круто им новый закон "хвост прищемил". Как "жареным запахло" - сразу про свою мову забыл и по-русски шпарит. Вот и вся его "самостийная и незалежная" инакость. Как ветром сдуло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:57
Гость: Гражданин-Ремарке

А такие законы для вас, Россиян, Что бальзам. Как были вы крепостными так ими и остались. Когда в России отменили крепостное право то холопы плакали, как же мы будем жить без хозяина- помещика. Вот и видно что душа у вас так и осталась холопская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:32
Гость: БориС

Кстати, примерно в это время в Америке только до отмены рабства дошли, гражданин непонятно какой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:46
Гость: Гражданин-БориСу

БориС ничего личного-но... В Америке в то время дошли до отмены и уже давно отошли. А у вас россиян , Я уже писал, душа осталась рабская. Не веришь мне внимательно почитай посты россиян . Вы даже сейчас считаете что в России из 140 млн. населения нельзя никого другого выбрать президентом кроме Путина. Все дураки он умный. Это и есть рабская психология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 20:54
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Гражданин! На западе буйным цветом расцветает фашизм, педофилия - хотя граждане не согласны с этим (внутри) - наверное они конкретные рабы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:22
Гость: Skeptik

Не люблю фвшистов галичан, но фашисты из кремля 1000 раз хуже!
Кавказской мафии нужны рабы, добро пожаловать в ТС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:24
Гость: БориС

Так это кавказская мафия Кремлем командует?! А вот фамилии олигархов говорят совсем о другой мафии. Которая ныне командует и Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:15
Гость: Skeptik

Нее..,
Кремль - клуб предстваляющий интересы всех мафиозных кланов и спецслужб!
Кремль - нотариальная контора!
Кремль - коллегиальный орган!
Кремль сам по себе пустое место!
Вот его члены, да, они все и рещают!
Гарант, зиц-председатель, малчик не побегушках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:36
Гость: Психолог

Психологи давно поняли, что сознание - это всего лишь писарь, который оформляет решения, принятые в тёмных корридорах человеческого подсознания, где делами заправляют не прокуроры и адвокаты, а инстинкты, одним из которых является тяга к смерти. Видимо этим только и можно объяснить это самоубийственное стремление части украинцев покончить с Украиной, как с несостоявшимся государством, раз и навсегда. В какой части Украины этот инстинкт превалирует, я думаю, объяснять не нужно. Конечно, это её запад. Тот запад, который никогда не имел даже намёка на свою государственность хотя бы в виде какой-нибудь жалкой автономии. И вот этот огрызок неизвестного этнического происхождения толкает теперь весь украинский народ к его национальному небытию. Это просто ужасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:32
Гость: streamer

//Это просто ужасно//
Для кого ужасно? Для Вас, иностранца? Да, Вы не волнуйтесь, мы здесь разберемся, без вас, паникеров:) Дай Бог, чтобы у вас все было зашибись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:09
Гость: Психолог

Объясняю специально для стримера. Ужасно - для вменяемой части украинского народа, к коей Вы, боюсь, не принадлежите. После этого предположения с моей стороны было бы глупо ожидать от Вас ответа. Так что не трудитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:49
Гость: СВ

А ведь действительно, наибольшую угрозу территориальной целостности представляют именно прозападноукраинские политики со своей украинизацией, героями УПА и затягиванием Украины в ЕС, не спрашивая мнения людей. Раз уж де-факто на территории Украины живут два народа с диаметрально противоположными геополитическими устремлениями, то для сохранения Украины в её нынешних границах нужно в равной степени учитывать интересы обоих народов, а не пытаться один народ переделать в другой. А если Вы в очередной раз скажете, что не видите предпосылок для распада Украины, то предпосылок от этого, увы, меньше не станет (дай Бог, чтобы мои слова оказались преувеличением).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:18
Гость: Слава

Польша вошла в ЕС. И что, она довольна? Народ, если имеет 500 евро, то уже доволен. Болгария, что богата? А что Украина, разбогатеет? Да нет. Выиграют только спекулянты и воры. Ну и еще немногие одаренные те, кто и сейчас может жить нормально. Остальные станут лакеями и прислугами богатых ЕСовцов. От себя не убежишь. Более того, менталитет славянский очень отличается от европейского. К примеру, бывший Папа римский 400 священников только за два года убрал за педофилию. Гомосексуализм расцветает. Наркотики в Голландии бери сколько хочешь. И это нужно православным? Да, там все красиво. Но за этой красивой формой скрываются ужасы, которых уже вкусили те, кого загнали в ЕС. И второй, наиболее важный аргумент. Не можем навести порядок в своем доме, так зачем становиться рабами другого дома? Выход один. Разобраться в себе, кто мы есть и сделать так, чтобы в нашем доме стало уютно. Если мы этого сами себе сделать не сможем, то нам ни кто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:45
Гость: Славе

Слава когда вы последний раз были в Польше? И с чего вы взяли что в Польше народ имеет 500 евро? Я последний раз там был 10 дней назад. У меня там есть знакомая семья, в этой семье живёт бабушка ей 82 года но ещё шустрая старушка, она всю жизнь проработала на ж/д путевым обходчиком. Так вот пенсия у неё 1100 долларов . Так что ваша информация мягко говоря лживая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:32
Гость: Не поляк

Понимаю, что нельзя считать деньги в чужом кармане, но, польская бабушка что-то лукавит. Живу в Англии, со мной работаю куууча поляков полу чают 800 фунтов это 1000 с хвостиком евро. И не думают возвращаться в польшу ибо сами говорят, что там ..опа. Пенсия соседа англичанина простого 64.4£ в неделю в месяц это грубо 260 фунтов. Или 300 евро. Вот так. Так что всем бы такую польскую бабушку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:52
Гость: Не поляку

Тогда скажите своему соседу англичанину пусть приезжает в Россию и получает пенсию российскую она значительно выше пенсии вашего соседа В Москве МИНИМАЛЬНАЯ пенсия 12 000 рублей + 2 000 от правительства Москвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:52
Гость: Не поляк

Ха-ха! Вы попали в точку уважаемый так он и ухал, правда в Новую Зеландию а пенсию ему туда пересылают, дом здесь сдает за деньги, а там живет у детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:04
Гость: Ефрейтор

Я понимаю, что из Януковича получился плохой пастух для украинского стада, но звать на его место скотобоев из ЕС - это уж совсем ни в какие ворота не лезет. Или это тот случай, когда уж лучше ужасный конец, чем ужас бес конца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:26
Гость: Морро

Россию и Украину разделили местные буржуи и пока они у власти вопрос воссоединения область фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:46
Гость: Оно и не надо...

Так ведь, тоже не бедные люди когда то Украину с Россией соединили... Флаг им в руки и барабан на шею...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:02
Гость: Ха.

Ага галичане сейчас так и кинутся в объятия России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:26
Гость: БориС

Не кинутся, потому что они лежат. Под другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:14
Гость: 2000

Украина уже давно могла быть незалежной и европейской страной, еще 360 лет назад, если бы Багдан Хмельницкий не побоялся взять на себя отвественность и объявил себя царем Украины, а он вместо этого начал искать к кому бы выгодней присоединится, к Польше, Турции или России. Теже ошибки повторяет и нынешнее украинское руководство,после объявления независимости мечится между Россией, Штатами и ЕС не зная к кому выгодней присоединится, так чтобы не разозлить другова, поэтому старается угодить всем сразу, а как известно кто за двумя зайцами гонится в итоге не одного не поймает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:28
Гость: БориС

То-то у вас на Майдане весь Евросоюз и Саакашвили впридачу побывал! Чтобы Кличко объявил себя "царем Украины". Недвижимость в Германии он, может, при этом продаст? И сына из Флориды вернет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:59
Гость: Ефрейтор

А чего мелочиться? Назвался бы Богдан сразу султаном, императором, королём и царём одновременно и вся недолга. Все вокруг сразу же испугались бы, зауважали и прибежали бы под его руку. И была бы сейчас не самостийная Украина, а Всекраинская империя от Атлантикти до Тихого океана и от Индийского океана до Арктики! Действительно, дурак и трус был Богдан. Да и Янукович, видимо, такой же. Обявил бы себя Президентом всея Европы и потребовал бы присоединения к Украине ЕС. Ан нет - кишка тонка, испугался ответственности или просто недодумался. Но в чём проблема? Почта работает, напишите ему скорей, а там глядишь и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:19
Гость: Ржевскийs

в Мире считанные еденицы могут позволить себе независимость.
по объективным причинам.
так что не извольте слёзы лить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:32
Гость: Ржевскому

Позвольте с Вами не согласиться! Не стоит пожалуй, путать экономическую, политическую интеграцию с отсутствием якобы независимости... То, что Вы написали это заблуждение и не более! Хотите пример? Да пожалуйста, ни одно важное решение не может быть принято в ЕС пока все без исключения члены... маленькие и большие, мощные экономически и не очень не дадут своё "добро" на это решение! О как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 13:33
Гость: Ржевскому

это ловушка. Пройдёт полвека и всей этой сворой дураков станет командовать немчура - не даром туда съезжается со всего света еврейство. У самих-то немцев в мозгах оккупация, а как из неё вырвется, то сразу готова новая германская империя. Это произойдёт как только рухнет бакс, а он рухнет - американский долг зашкаливает.Как только Китай и прочие наачнут уважать свою валюту и бакс станет таким же как сейчас рубль или гривна. Домашней валютой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:18
Гость: Ржевскийs

теперь я пару слов скажу ;))
читая я вот эти перлы и дЫву даюсь, это тот народ который я любил и Уважал ??? (это обобщённо, по постам)
Вам сколько годков то, любезный ?
где бывали, жили, чему научились ?
да так, что бы с Вас пример брать ...
и бога ради НЕ заливайте мне о "равноправии" стран в ЕС ;))
как многим уже известно и в СССР был общий одобрямс, а оно вишь как ...
я вот иногда думаю, за что наши предки жизни отдавали то ?
за такие вот "майданы" ???
вы там, в Украине что действительно думаете. что заработали себе "авторитет" ?;)
нет, конечно заработали, только ИДИОТСКИЙ !
сам бываю в Украине периодически и увы кроме как "большой дурдом" воспринимать это не могу, увы.
хотя может быть одно обст. мне 53 года.
и слава Богу мои друзья там пока ещё НЕ сошли с ума и пока матерятся лишь на кухне.
хотя конечно понять корни вашего поведения понять можно, это 1) восток Украины это не запад; 2) независимость от России позволила США и ЕС свободно им инвестировать как говорится в сброд и шатания; 3) экономические проблемы Украины перешли за грань решаемых своими силами.
всё это спровоцировало массовые НЕдовольства.
но больше всего забавляет то, что вы уверены, что 1) вы еЭропа (по образу мышления ;) и 2) что именно ЕС вам и помочь теперь "обязаны" ;))
я из этой ЕС не вылажу и вижу, что проблемы там лишь НАРОСТАЮТ !
и Германия будет просто НЕ в силах тащить весь этот проект, так как больше там спонсоров НЕТ !
США ?
с их то долгами ???
одним словом - УМОРЫ .. ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:10
Гость: Анониму

Ну да, будет Германия дожидаться согласия Эстонии, которая с её рук кормится. Вы что, аноним совсем простой или ещё проще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:40
Гость: Ржевскому

Вы, что с пещеры пишите... И Германия и другие "монстры" ЕС абсолютно равны не только с Эстонией но и с другими "карликами" ЕС, единственное у них преимущество это количество мест в Европарламенте, по той причине, что там по количеству населения считается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:42
Гость: Анониму

Я всё понял: Вы - проще некуда. Счастливчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:20
Гость: A.

"еденицы" - это женщины, много думающие о еде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:59
Гость: Киевский

Согласен.Надо было себя царем объявлять и все, а то подданства искали.доискались,стали обычной губернией(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 13:55
Гость: При хмельницком

была ситуация высвободиться от польского дьявольского засилия, было страстное желание у народа, но это желания ничего не стоило, так как над колонией шляхта была сильна и Хмельницкого она бы превратила в холопа запросто и никто бы о Хмельницком и не знал. Наверняка были попытки его подкупить, были угрозы убить и пр. Но Хмельницкий выдержал и понял, что ему не долго быть у власти. И он нашёл выход ( другого-то не было) объединиться с Россией и тем спас народ до наших дней. Только вместе с Россией он выжил. В СССР процветал - народ превратился в современный просвещённый за считанные годы, создал великую прмышленность. А теперь, а теперь, какие заводы работают? Народ оказался без дел, шатается и разбегается кто куда и меня гложет сомнение, что там можно что-то исправить. Как можно месяцами не работать и что-то пить и есть? И...валяться на полу долгими зимними ночами и за чей счёт? Наверняка за немецкий - ещё один способ подчинить Украину не оружием, а подкупом, ведь печатный станок находится в неметчине. Нужен новый Хмельницкий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:51
Гость: питерский

Почему стали? И были губернией, Речи Посполитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:12
Гость: Сергей, Новый Уренгой

питерский! Да нет - всего лишь уездом шляхетской губернии.. Вот если бы в Польше тогда ЕБН правил, то получили бы суверенитета сколько-б захотели и кучу президентов вместо кучки гауляйтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:31
Гость: Ржевскийs

новая Переяславская рада очень возможна, главное, чтобы была при этом воля к объединению Большой, Малой и Белой Руси. В этом свете юбилей Переяславской рады — это лишнее напоминание о том, что русский народ способен объединяться, что все его разделения — заведомо искусственны, а значит рано или поздно преодолимы, что, наконец, его миссия в мире высока и важна
*
мысли в слух.
вот читаю я эту статью и вновь ловлю себя на мысли - а понимают ли нынешние "объединители" (и автор статьи) саму основу желания народов ЖИТЬ ЛУЧШЕ ?
по мнению автора ныне Церковь по прежнему не разделена и имеет тот моральный, да и финансовый статус что бы всё вновь вернуть как говорится на круги своя.
на мой взгляд увы нет.
и как бу не было печально но как говорится горькая Правда полезней сладкой лжи.
Церковь по прежнему в своей основе апелирует лишь к Духовными ценностями, в то время как многие и многие просто УСТАЛИ ОТ НИЩЕТЫ !
понимаете, не от слова Божьего, а от бомжатника вокруг себя.
хотя да, есть умники говорящие что то вроде - так подмети, по брейся, по мой посуду и окна, по правь палисадник и радость жизни к тебе вернётся.
несомненно ;)
но увы далеко не ко всем !
ныне Миром правит ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СПРОС.
а он в свою очередь зависит ОТ ДОХОДА !
а как жить людям, в массе своей образованным(!) но вынужденным считать каждую копейку ?
пока был СССР большинство было почти в равном положении.
но после распада ситуация кардинально изменилась.
не говоря уже о том, что многие Мир повидали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:16
Гость: МХ

Никами разумными аргументами психически больного пациента не вылечить. Врачи говорят: подобное лечится подобным. В данном случае это означает, что Украину излечит тот, кто её "заболел", то есть сам Запад. Ассоциировав Украину в ЕС Европа бысторо, сама того не желая, вылечит Украину от её хронической шизофрении. Нам нужно только не мешать такому лечению и создавать все условия для будущей совместной жизни после выписки Украины из Европейского жёлтого дома, но естественно без безнадёжной западной её части. Здесь нужна уже не психиатрия, а хирургия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:17
Гость: streamer

Кто выступит хирургом? Я не вижу в Украине политической силы, готовой взяться за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:46
Гость: МХ

Вы, стример, много чего не видите из того, что хорошо видно со стороны. Вы слишков вовлечены в процесс для того, чтобы посмотреть на него объективно. Мы тут из Москвы тоже не всё понимаем, но не с точки зрения сути процесса, а с точки зрения ОЩУЩЕНИЯ его психологического накала. Хотя, конечно, разумом мы понимаем как Вас там достал этот Ваш бесконечный бардак то с Ющенко, то с Януковичем, от которого не то что в ЕС запросишься, но и к чёрту на лопату. Но вот последнее всё же делать не стоит. Что же касается политических сил, способных разорвать Украину на части, то они, не волнуйтесь, себя ещё проявят. Вулкан тоже мирно спит до поры до времени.... Вы же не будете отрицать того многократно исторически подтверждённого факта, что Украина покоится на стыке двух этно-цивилизационных платформ: Западно-европейской и Великорусской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:12
Гость: 123456

Этот бардак устраивают как раз мелкие служки вроде этого стриммера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:52
Гость: Юрий

Закордонные крестьяне [русины Галиции и Буковины, входивших тогда в состав Австро-Венгрии], приходя иногда к нам, с большим участием и интересом расспрашивают, что делается "у нас" в Москве и в Киеве? Иначе они и не выражаются, как "у нас" в России, и царя называют "нашим", то есть своим царём. Когда же им напоминают, что у них есть свой цесарь, в Вене, они, ухмыляясь, отвечают, что это так только пока, до времени, а что истинный царь их сидит в России, в Москве. Замечательно, что про Петербург никто из них никогда не поминает, как точно бы они и не знают о его существовании, но Киев и Москву знают решительно все и считают последнюю своею истинною столицею (Всеволод Крестовский, 1887, в период работы в пограничной страже России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:34
Гость: сто лет трагедии русского народа Галиции

Так этих крестьян в Талергофе и извели , да по сёлам вешали тысячами. Прорусских, русин просто изничтожали ФИЗИЧЕСКИ. И ЭТО УЖАСНО. На Украине об этом молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:05
Гость: аноним.

Русский может быть только православным он не может быть греко-католиком. Русская культура основана на православии. Уж лучше православное Приднестровье чем эта греко-католическая Галиция. И вообще какое вы имеете право лишать национальности украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:16
Гость: анониму

Русский может быть только православным... а ещё кришнаитом, буддистом и даже сатанистом, но только не греко-католиком! У Вас вообще мозги на месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:45
Гость: Интересно?

Половина русских Львова по воскресеньям сидит на русскоязычных службах в греко-католических храмах... Так, что Вы от них отрекаетесь - не русские они теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:16
Гость: 123456

Нет, конечно. Русский- значит православный. Православная Церковь- это духовное тело единого русского народа, разделенного антирусскими силами в 17году для ослабления нашего народа. А эти откольники не могут быть русскими, раз целуют ручки чужим попа, которые в киеве на майдане призывают ко вражде с Россией. Все помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:30
Гость: аноним.

А у вас мозги самого на месте объявлять украинцев нашим старшим братом. Кто строил Россию русские или украинцы? Какой язык государственный в России русский или украинский? какая культура доминирует в России русская или украинская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:24
Гость: 123456

вырезали "украинцы" австро-венгерского императора тех русин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:37
Гость: dima

Иван Франко называл себя "русином" (но это для австро-венгров и
прочих поляков - что бы понятно было)

мозг у тебя вырезали "раз-два" (абы ляпнуть - а что до фактов, то ,,,)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 23:13
Гость: 123456

быть и русином и украинцем одновременно- это шизофрения. тупенький димка такое не разумеет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 23:48
Гость: ваще-то

товарищ Сталин в своё время написал -"русин и украинец -это одно и то же". А ведь он был не глупее тебя, номерной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:07
Гость: 123456

Зато ты глупее обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 03:17
Гость: малоросс

Товарищ Сталин- гений или талант(В.М.Молотов считал,что огромный талант),но это не означает,что он "во всех науках главный корифей".Во-вторых,при товарище Сталине и при тех власти и опоре ВКП(Б) вопрос не имел серьезного значения:люди в массе своей считали себя советскими,сейчас презрительно-хомо советикус,а за пределами СССР,как и раньше-их называли русскими(сейчас,кстати,янки,ухватив,что те русские отличаются от "этих", пытаются найти новое слово).Вопросы тогда интересовали другие:выполнение планов,политика снижения цен,повышения зарплат,борьба с империализмом( советские,его не боялись и перед ним не пресмыкались,было такое время) и т.д.Русин и украинец.В довоенной Польше в анкетах переписи населения указывались:"украинец","русин","тутэйший"(для населения приграничных с Белоруссией регионов,которые не считали себя ни первыми,ни вторыми).В Подкарпатской Руси Чехословакии тоже очень четко различались русины и украинцы,официальным здесь был язык первых.Впрпочем,непонятно,зачем это все надо?Своих, что-ли забот мало?Да:товарищ Сталин,который до последнего дня учился и был человеком культурным,на "ты" обращался только к старым друзьям И они к нему.И последнее:украинцы у нас в Киеве громят власть,готовятся к войне с Россией,пока морально, вместе с будущими союзниками по НАТО,желательно,в роли карателей,а русины или малороссы этого не хотят.Правда,могут погнать,но мы предупрежлаем сразу-при первой же возможности,как в 1914г.-в плен.Не стреляйте,братцы,и отделите от "свидомых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:37
Гость: kib

А чуть позже бандеровцы зверски истребили все разумное и мыслящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:38
Гость: dima

нквд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:27
Гость: да уж

мнение швейцарского историка А.Гана, который в 1951-м году (\"с недоумением и брезгливостью\") писал: \"Идуший покорять Россию, будь он хоть трижды чертом, на западных границах Империи всегда будет встречен радостным повизгиванием. Можете не сомневаться, что как только вы минуете первый пограничный столб, со всех концов Галичины и Волыни к вам побегут толпы диковатого вида людей с похожими на дуэльные пистолеты ружьями. Что за заблудшее в дебрях Европы племя? Всю свою жизнь эти несчастные мечтают лишь о том, чей бы еще сапог обцеловать, с кем бы еще сходить на Восток отомстить своим кормильцам и покровителям… Случай в мировой истории уникальный.\".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:38
Гость: Киянин

мнение швейцарского историка А.Гана................... А какие истоические труды этого историка вы знаете, чтобы приводить его мнение в качестве авторитетного заключения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:38
Гость: Вопрос

А что, Вам необходимо, чтобы этот Ган был историком с авторитетом Тацита, Иордана или Моммзена? И что бы это лично для Вас изменило бы? Уверен, что ничего. А если Вам интересно, то наберите его имя в Яндексе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:39
Гость: Библиофил

Спасибо, любопытный персонаж этот швейцарский историк А.Ган. А это надо понимать, и было его Полное собрание сочинений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:25
Гость: так и произошло

Известный русский мифолог и общественный деятель Галиции И. И. Терех (1880-1942) в своей статье «Украинизация Галичины», написанной сразу после присоединения западнорусских земель (Галиции, Буковины и Закарпатья) к СССР в 1939 году, отмечал: «Весь трагизм Галицких „украинцев“ состоит в том, что они хотят присоединить „Великую Украину“, 35 миллионов, к маленькой „Западной Украине“ — 4 миллионам, то есть, выражаясь образно, хотят пришить кожух к гудзику (пуговице), а не гудзик к кожуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:12
Гость: streamer

Можно ли удивляться тому, что пишут русские мифологи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:50
Гость: Ответ

В том-то и дело, что нельзя, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:33
Гость: kib

...значит сей "кожух" стоит той самой пуговицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:21
Гость: поляки вывели новый вид

Из книги: Атаман Семёнов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904-1921 гг.-М., ЗАО «Центрполиграф», 2007. Из воспоминаний (с.45): «…В Галиции и Буковине (это 1916 г.) меня поражала крайняя бедность и занятость крестьян – гуцулов и русин. Их внешний вид и образ жизни всегда порождал глубокое, до болезненности, сожаление, особенно принимая во внимание их близкую родственность нам – они говорили на чистом великорусском языке. Избы их ютятся обычно по одиночку по скатам и уступам гор, и редко можно найти село, насчитывающее более двух-трёх десятков домов. Наиболее обеспеченным и влиятельным положением в Галиции, как мне показалось, пользовались евреи, на притеснение которых сильно жаловались русины…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:19
Гость: вот так то

до тех пор, пока «галицийский выбор» будет Выбором Украины – изменений не будет. В нем нет здравого смысла. А значит, и нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:17
Гость: Киевский

Ну да,только почему то никто не говорит,о том как московское правительство,фактически кинуло население Гетманщины. Заключали то союз на равноправных правах,фактически имели номинальную зависимость от Москвы. А в итоге,за каких то пару десятков лет, нас свели фактически в статус губернии бесправной,население начали ссылать в сибирь и на строительство всяких Питерургов. Не говоря о том что по подлому с Польшей поделили страну на пополам
В общем как по мне это был кидок обычный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:41
Гость: писарь

В сама то украинская верхушка собиралась выполнять условия Рады? сразу объявилисчь гетманы и гетманичики, котоыре были готовы отложится от Москвы в пользу то Польши то Турции, только ради того, чтобы быть полными панами в своем околотке. Не мудрено, что позже московское правительство потребовало: если хотите сохранить союз позвольте нам наводить порядок, раз сами не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:10
Гость: ха

Вы хотели, чтоб русские защищали вас от Польши, крымских татар , строили вам города,присоединяли новые земли , кстати, налоги Малороссия не платила, а вы бы так себе дурочку валяли? Было воссоединение русских земель. Московские князья по праву феодального правонаследования - последний из Рюриковичей правил в Москве,имели и законное право на эти земли. Порядок должен быть в мозгах.
А с Польшей поделили, так вы же сами кашу заварили - захотели ваши некоторые гетманы в Польшу - устроили руину. Надоело это Москве - у самой проблем в то время было выше крыши. Хотите - получите - сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:30
Гость: Киевский

Да нет,не надо перекручивать,это вы в 1656 году,еще при живом Хмеле, закрутили интригу с Польшей,типа прибрать к рукам решили ее.Вас как лохов ляхи обманули,пообщещав корону))) А Богдан тогда заключил союз со шведами и Ракоци,отправил отряд 20 тысячный на помощь,Польша была на грани уничтожения. Но вам не нужна была стабильная Гетманщина,вам нужна была малороссийская губерния. Вот вы наехали на Хмеля ,заставили отозвать войска и ляхи выжили,а жаль можно было их уничтожить.....так что это вы первые начали крутить интриги, у вас были свои цели,а мы были пешками в вашей игре. Плюс Гетманщина заключала с вами союз в границах Зборовсского мирного договора,какое вы имели право делить ее с Польшей? Надо было уйти в свои этнические границы раз нам не могли помочь. Так что нечего на наших гетманов бочку катить,сами Польшу реанемировали и мы виноваты.
Так что, будущие нерадивые потомки Хмеля, имели полное право заключать союзы с тем кем выгодно нам было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:22
Гость: Рижский

А кто это вы,в 1656 году? У вас,что было..государство ..армия?
А этнические границы это Русь времен Ярослава Мудрого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:04
Гость: БориС

Уж не вам тут крокодиловы слезы лить, когда русские вам и Галицию присоединили. А сами же вы только остров Румынии отдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:42
Гость: БориС

Уж помолчали бы, когда вам русские в итоге даже Галицию "объединили". Сами же вы пока только остров Румынии отдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:14
Гость: андр

если сами не можете решать свои вопросы тогда закройте рот и слушайте старших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:56
Гость: 123456

Заключали то союз на равноправных правах"--- что ты несешь? какие равноправные права у сюзерена и вассала. богдан попросил подданства у русского государя. тот ему дал за это дворянские привилегии, которые ему не в состоянии дать польское "государство", так как считало богдана не достойным этих привилегий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:51
Гость: сказочники

а западные украинцы достаточно культурный народ.
==================================================
Смешно. Где ж вы такие окультурились. Если до 1939 года были быдлом польским. Во Львове жили поляки 67%, евреи 25% и 8% украинцев-русинов.
Это вы в селах академии заканчивали, картины писали, музыку сочиняли, книги издавали? Только ничего это никто не видел - видно там у сэли и остались. Сказочники вы. И всей Украине сказок страшных насочиняли. Гнобили, били. Так это вас гнобили , а не УССР и Малороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:38
Гость: Российская глубинка

находится в 18 веке. Только электрические столбы указывают на 20 век но это ещё не 21 век потому что в 21 веке столбы не ставят. А вы говорите что Западная Украина отсталая. Москва это не вся Россия и даже не 10 часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:12
Гость: Прохожий2

Прогуливаясь по Штатам, всегда удивлялся обилию деревянных электрических столбов настольгически пахнущих креозотом, с весящими трансформаторами, наверное тоже, еще не 21 век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:20
Гость: никакой ты не Прохожий,

ты - прогульщик [Прохожий написал бы "Прохаживаясь по Штатам..." ].
И то, что ты - прогульщик [прогулял все уроки в твоей сельской школе], становится понятным из твоих перлов "настольгически" (это от слова "настольный", что ли?) и "весящими" (это от слова "весы", что ли?).
Ты, по всему видать, и есть тот укр-иммигрант, который моет унитазы старым американцам в Штатах.
И что это ты так настойчиво во всех обсуждениях намекаешь, что ты - прогуливаешься вот там, где никому до тебя прогуляться ещё не случалось? Скажи прямо, без намёков - я, блин, знаете, откуда вещаю? То-то же! Знай наших!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:43
Гость: писарь

А что карпатская глубинка стала более цивилизованной в Нэзалежной по сравнению с советскими временами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:01
Гость: streamer

Букавель - это и есть самая натуральная карпатская глубинка советских времен. Вы в нынешние времена там бывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:38
Гость: Maz500

Это вот эти чушки, которые весь Киев засрали, цивилизованные и незалежные. Даааа, какие же тогда у вас не цивилизованные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:41
Гость: 123456

"Только электрические столбы указывают на 20 век но это ещё не 21 век потому что в 21 веке столбы не ставят."--- " я туп и потому расписывать не буду,
вам мысль усталую мою
штрихом к нечеткому этюду..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:15
Гость: streamer

До 1939 года "украинцам" запрещалось жить во Львове. Они могли только торговать во Львов исключительно в светлое время суток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:57
Гость: streamer

Опаньки! И после этого кто-то упрекает Бандеру и Шухевича в террористическом акте против министра внутренних дел Польши? Нормальная национально-освободительное движение. Героям - слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:56
Гость: Вопрос

А какое право вы имели освобождать Львов от поляков, если они его выстроили по своему вкусу и заселили? Освобождали бы свои хутора и деревеньки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:52
Гость: что же это вы, укры,

с вашим Славой так носитесь?! Слава - герой, герой - Слава, ...
Да кто же этот Слава такой-то? И почему он у вас в героях значится?
Что, более других ваших головорезов (Шухевича, оуновцев) этот Слава людей - младенцев, женщин, стариков, поляков, евреев - замордовал? Все в мире знают, что именно вы геройством называете. Никого вы не обманите.
Странно при этом, что диплом ХАИ вам выдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 18:15
Гость: Гражданин

В России до 53 года без суда и следствия расстреливали людей. Я написал это к тому что в каждой стране в своё время были свои проблемы и если мы будем ими попрекать друг друга ничего хорошего из этого не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:13
Гость: Юджин

"В России до 53 года без суда и следствия расстреливали людей..." - опять соврамши! Да вы (именно с маленькой) просто патологический лжец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:40
Гость: Cтарик

Гражданин, не верьте слухам, не пользуйтесь не проверенными данными. Никого до 1953 г.без суда в СССР не расстреливали. Простой пример:маршируюшие в прибалтийских столицах бодрые старики из Ваффен-СС, все когда-то осужденные на 10 лет, отсидели свое в "застенках ГБ" и вернулись во-свояси, теперь кричат о "геноциде". Да, режим был суровый, авторитарный режим, но многие народы свою численность увеличили, культуру развили. Теперь хрюкают на Россию и на фюрера портреты молятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:53
Гость: Гражданин-Старику

Старик ты не прав. На Западной Украине именно до 53 года так называемые "тройки" только так стреляли и бендеровцев и их родственников, А вы говорите нет. Не ваша правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 11:45
Гость: Юджин

И снова ложь! Не секрет, что большую часть бандеровских банд составляли дезертиры-западэнцы. Пойманному дезертиру приходилось туго, поэтому многие хлопцы, поразмыслив, являлись из леса с повинной. А вот по сути такой же «уклоняющийся от призыва», но задержанный с бандеровской литературой, а то и оружием, проходил уже по другой категории. Подобному «бандеровцу» могли в ХУДШЕМ случае влепить «десятку» лагерей (для боящихся фронта как огня и это было за благо), но обычно давали 6 лет поселений (бесконвойное содержание и зачет в трудовой стаж). Была у бандеровцев и возможность избежать наказания — воспользовавшись амнистией, тоже явиться с повинной. А такие возможности в виде амнистий советские власти широко предоставляли. Бандеровский автор Л. Шанковский в «Історії українського війська» (1953) перечисляет такие: в марте и ноябре 1944, в мае 1945, в декабре 1947, в декабре 1949, и признает, что сдавались многие. Всего с февраля 1944 по июнь 1946 пришло с повинной 114880 человек. Советская власть была чрезмерно гуманна к этому отребью. Иначе некому было бы шагать в ежегодных маршах вояк ОУН-УПА! А вот во Франции, к примеру, происходили гораздо более радикальные чистки. Согласно официальным данным, здесь было начато 170 тыс. судов по обвинениям в коллаборационизме и вынесено 120 тыс приговоров, в том числе 4785 смертних плюс во время и вскоре после освобождения французские партизаны казнили безо всяких судов около 4500 предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:16
Гость: Юджину

Бандеровцы хоть воевали за будущее своей страны, против террора оккупантов. А вот настоящим отребьем являлись те, кто добровольно служил немцам -полицаи разных мастей. Например, отец президента Януковича, сосланный после войны "на шахты" в Енакиево. Или отец борца за Таможенный союз Медведчука и кума ВВП, сосланный в Красноярский край, где и родился нынешний серый кардинал президентов.Что характерно, оба сына получили судимости при советской власти за совершенные преступления. А теперь в почете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:36
Гость: БориС

Это в Хатыни они за "будущее своей страны воевали"? Или у них просто руки чесались? Или они делали то, что им в СС прикажут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 10:41
Гость: ну, сколько раз напоминать

требуется: не бедеровцы, а бандеровцы. От фамилии Бандера, а не от Остапа Бендера.
Ты, Гражданина, неправильно не пиши, пиши лучше грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:52
Гость: 123456

корзинами и дровами, и в светлое время, чтоб не было соблазна обворовывать богатых горожан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:48
Гость: Николай

Украина это старший брат у славян. Много на него выпало, да и трудная у него была доля, но вести себя надо достойно (как и должен старший брат). Другим было тоже не сладко, не надо завидовать и злобствовать, надо дружить и помогать и поддерживать друг друга и не забывать, что ближе и роднее никого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:13
Гость: kib

Хе,хе....украинцы - славяне УСЛОВНО.Ещё в 16 веке их называли ЧЕРКАСАМИ...что соответствует археологическим находкам относящимся к 13-14 и более поздним векам.2 И в украинских сказках и мифах нет Кн.Владимира "Красно солнышко",те к культуре Киевской Руси они не имеют никакого отношения. 3...современная украинская мова это польская ФЕНЯ,те "кулешовка" 4...нет ни одного исторически доказанного документа написанного на "укромове"(не путать с "полтавским диалектом")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:34
Гость: Биб-биб

Прекрасно, мордва-эрзя (киб)помнит как в средине 19 века их учили на лубках, что они русские и прямые наследники Владимира Красное Солнышко, а русскому языку-новоязу они сопротивлялись до 17 года, но коммуняки жестко всех построили.Можете гавкать и дальше, но в своей цаперляндии, а в Украине что предпочитаешь, по морде или по зубам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:30
Гость: Чук и Гек

Вы не с Евромайдана сорвались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:05
Гость: БориС

Вот он, "европейский выбор"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:53
Гость: БориС

Вот он, "европейский выбор"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:50
Гость: 123456

закусывать вам надо, старший брат славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:42
Гость: Николаю

Увольте нас от такого "старшего брата" униата (греко-католика) находящегося под юрисдикцией папы Римского. Уж лучше православные молдоване. А в не знали что Галиция она же Западная Украина греко-католическая? К тому же государственнообразующим народом России украинцы никогда не были строили Россию русские и казаки. Как писал Лев Толстой " Казачество создало Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:43
Гость: учите историю не по галицыйским сказкам

Народ массово бежал в Россию, Богдан ставил посты и ловил беглецов, а то кто ж его кормил бы, но вс конце концов он понял, что только русский православный царь спасёт его и "Отечество Малороссию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:15
Гость: Гражданин-учите историю....

В восточных областях Беларуси и северо- восточных областях Украины до сих пор живут потомки тех кто БЕЖАЛ из РОССИИ по многим причинам , староверы( от преследований за веру) В Украине и в Беларуси лояльно относились к любому вероисповеданию. Из России бежали крепостные крестьяне , так как крепостного права в Беларуси не было.А по вашему украинцы бежали в Россию что бы стать рабами? Абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:12
Гость: ага

А ну ка поподробнее - кто массово бежал из России на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:06
Гость: Юрий Н

вот потому она Малороссией и звалась.
вроде и россия -а вроде и не совсем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 15:05
Гость: Юрий Н

только не думайте, что только на эти заброшенные и отбитые земли которые новоукры именуют счас украиной- бежали.
россия тогда шибко расширялась. строила много.
а молодцов лихих немало было. и на север бежали. и в Сибирь бежали (почитайте "угрюм-реку")
и на дон бежали. и на днепр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 14:58
Гость: Юрий Н

бежали, бежали
сие- правда. только не "на украину" бежали, а на ту вольницу, что была на тех землях. никакой "украины" тогда в помине не было.разве что разговорное обозначение..
бежали крепостные, беглые преступники и прочие- от закона русского. Ну- как в своё время также бежали на свободные вольные земли на американский континент из Англии, Франции, Голландии и прочей Европы всяк не ладящий с законом. (хотя США тогда тоже в помине не было)
или- также сбегали в вольную дикую Австралию.
тогдашние земли - это была ничейная вольница. а уж при потёмкине- и вовсе ПАЧПАРТА не спрашивали и давали кусок хлеба. потёмкин много строил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:30
Гость: 123456

татары Мамая от Д.Донского и холопы мазеповские от Петра1...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:37
Гость: Старовер

да нет, староверы, некрасовцы,молокане и прочие могикане коих полно и на юге Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:11
Гость: Староверу

не пачкайте грязью некрасовцев - они проживали в османской империи, а молокане и прочие староверы - в Румынии и Молдавии, Амении и Турции. Но большинство староверов как жили так и живут в России. Не надо умничать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:03
Гость: Гражданин-не пачкайте...

Почитайте труды российского писателя, он по заданию царского правительства исследовал старообрядчество в России. Так вот он пишет что ВСЁ старообрядчество пошло из России, основном из Сибири, И когда началось гонения на них то они и уходили на запад и на Кавказ и там оседали. Вот почему они есть и сейчас в Беларуси, Украине , на Кавказе и в странах Восточной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:58
Гость: Гражданин

Извиняюсь не написал Ф И О писателя - Мельников- Печорский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:50
Гость: 123456

гражданин- альтернативный историк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:21
Гость: kib

...не разочаровывайте их.Дурней бить легче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:28
Гость: 123456

дурь она заразная. она уже пол страны сточила, к тому же они уже на саму Россию замахнулись, правда в шизе своей все время путаются: то она у них непременно развалится, то они ее сделают "правильной" европейско- украинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:20
Гость: Феникс

Ага, только праздника оккупации Украины - Россией, нам в Украине и не хватало....Российское иго на моей земле, которое было более 300 лет, врядли забедется...И только с 1991 года - Украина освободилась от ИГА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:48
Гость: 123456

у птиц мозги куринные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:48
Гость: Шестой,

за что тебе только зарплату плотют, куриные пишется с тремя Н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:18
Гость: 123456

Зато ты, ноль, читаешь и от третьей Н у тебя мозги не выростут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:39
Гость: ага

Хорошо иго, когда территории увеличены на 2/3 , понастроены за счёт России (сами то селяне были голоногие) , и производства и институты и стала Украина такой же как Италия и почти как Германия. А как пришли к власти аборигены с гор , так и загибается страна.
Ложь - правит на Украине, а сила в Правде. Пока не победите ложь - так и будете мир смешить и нищать.
Кстати, Богдан три года жалобно просил взять под руку русского царя, видел - поляки поставили цель уничтожить укров. Царь долго не хотел , знал, придётся воевать с Польшей, с Турцией крымскими татарами.
И ещё -70 лет воевали с Османской империей, чтоб присоединить Одессу , Николаевскую, Херсонскую обл- вообщем всю Новороссию.
Неблагодарный же вы народ - и главное, все это видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:22
Гость: Гражданин-ага

Ага -это такая большая жаба. Это так к сведению а не оскорбление. По существу. А воевать Россию с Османской империей 70 лет это тоже украинцы попросили Россию? И сами предложили себя в качестве пушечного мяса в этой войне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:18
Гость: ну а как же

А как же не воевать, если они народ нагло воровали и продавали на рынках невольичьих.И новые войны готовили. Тут уж или ты или тебя. А у вас хуторянское мышление. Поэтому тупиковая ветвь в развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:54
Гость: Stalwart

Кого Бог хочет покарать,того лишает разума.К сожалению лишилась разума Украина,если позволяет купленным политиканам бесчинствовать в Раде при принятии судьбоносных для страны законов.И пока не очистят авгиевы конюшни законодательной власти,порядка в стране не наведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:46
Гость: вопрос

А за что быть благодарными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:48
Гость: 123456

за то, что живете благодаря русским после того, как вы - украинцы. свою украину немцам сдали в 41м. году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:42
Гость: Кстати

Это вы, краснопузые кацапы, предали Украину и Белорусь, как всегда и бежали до самой Волги, смазав пятки ворованным салом.Смердофины, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:39
Гость: 123456

Наши держали города украины и беларуси, пока ваши мирные уходили спасаться в россию. А ваши в это время переходили за линию фронта к немцам в плен и оголяли фланги, через которые перли немецкие танковые клинья. Так что не пыли пургу, фашистик убогий, ты- потом украинских трусов и полицаев-прислужников немцам, коли на россию лжешь. Вечные рабы немецкого сапога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:54
Гость: БориС

А вы-то где в это время были? Не в дивизиях СС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:32
Гость: Кстати для Кстати

У меня был родственник родом из западной Украины, к русским относился терпимо. Так вот он рассказывал что когда в 39 году русские пришли в Западную Украину он угощал солдат мёдом , им понравился, но когда на вопрос где его берут он рассказал что его носят пчёлы его хотели застрелить за ложь и издевательство над сов. солдатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:56
Гость: 5544

А ты на курдов турецких посмотри - это ваша жизнь без России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:24
Гость: Гражданин-5544

Вот это правильный пример. Если Россия закабалит Украину то украинцы станут "курдами" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:59
Гость: 777

Ты на Украине и без России албанец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:20
Гость: Гражданин-777

Судя по твоему нику ты большой любитель египедского вина под названием " чары-нила" портвешок 777 и под воздействием онного пишешь посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:50
Гость: 777

Судя по тебе - любитель ты, коль только это в голове имеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:46
Гость: определённо,

эта гражданина думает, что Боуинг 777 - это название дешёвого креплёного вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:07
Гость: Гражданин-определённо

Эта "определённо" в первом классе скурила Букварь судя по писанине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:07
Гость: определённо,

моя "писанина" точна с точки зрения и семантики, и синтаксиса русского языка. А также, с точки зрения орфографии и знаков препинания.
Чего не скажешь о писанине [Гражданин-777 18.01.2014, 15:20], в которой проявлятся незнание Гражданиной примения знаков препинания в русском языке (явный укр), а также в "под воздействием онного" слово "оного" пишется с одним "н". Невежда есть эта Гражданина.
А туда же, с суконным рылом в калашный ряд.
Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:44
Гость: нда

Сразу видно что пишет украинец. Гражданин вы украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:37
Гость: Гражданин-нда

Ну а мне сразу видно что вы русский или россиянин что наверное одно и тоже, я думаю, если я не прав то поправте меня. Большинство здесь присутствующих пишут чепуху и когда не хватает знаний или аргументов переходят на оскорбление как человека так и страны в которой он проживает. Ведь поймите даже житель Гандураса гордится своей страной. Так почему я или вы не можем и не должны гордится своими странами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:21
Гость: Юджин

По поводу "не хватает знаний" - это точно, вам первому и не хватает элементарного знания пунктуации в русском языке. Хотя для профессионального лжеца, наверное, это не на первом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:10
Гость: видишь ли, Гражданин,

Гондурас - это не страна. Поясню на примере даалога:
когда некий гражданин поведал другому, что его последнее время беспокоит Гондурас, то тот другой посоветовал первому: "А ты постарайся его поменьше теребить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:11
Гость: Гражданин-видишь ли...

К твоему сведению Гондурас это такая страна в Южной Америке и там проживает несколько млн. граждан. А твой" Гондурас" это совсем другая вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:05
Гость: вот и уясни для себя, Гражданина,

что твоя Украина - даже не "такая страна в Южной Америке - Гондурас [ты, Гражданина, прежде писала "Гандурас", через "а" после "Г"]". И Гондурас, он не в Южной Америке [знаток ты хренов!], а в ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКЕ, а это - как говорят в укрской Одессе - "ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ".
Короче, твоя Укра - даже не центрально-американский Гондурас. Твоя Укра - это вот та "совсем другая вещщь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:24
Гость: kib

Не оскорбляйте украинцев.Те что сейчас на форуме - укры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:02
Гость: Skeptik

Большая империя нужна только криминалу!
А нам нужно самоуправление снизу!
Агитаторов сталинизма в сталинские лагеря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:26
Гость: kib

"смоуправление снизу" ?!...те - общинно-родовой строй ? Хе,хе....если Бог хочет наказать,то он лишает разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:40
Гость: вот так то

Если ты хочешь жить под сапогом дяди чужого, так тебе империя не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:59
Гость: Моня

Если украинцы хотят быть нацией в свободной независимой стране ,им надо писать свою историю с чистого листа.Все эти мазепы-хмельницкие были озабочены собственным выживанием и трижды-четырежды предатели и клятвоотступники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:59
Гость: тебе, Мония, ещё предстоит

познать, что свободных, да ещё и независимых, стран на Земле - раз, два - и обчёлся.
Подавляющее большинство стран в мире, по современным международным соглашениям, именуются суверенными. Т.е., их суверенитет пока что признаётся. Якобы.
Но свободными и независимыми они не являются. Они не свободны принимать решения и действовать в соотверствии. А зависят они от решений и действий держав, управляющих миром сегодня. Среди этих стран США, Россия, Китай, Индия. Если магометанам удастся возродить Халифат, то такой нацией станет Халифат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:41
Гость: streamer

Насчет России и Индии Вы загнули:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:09
Гость: если бы ты, стреамер,

поимел диплом не из ХАИ, а из какого-нибудь приличного универа, тогда бы и понимания у тебя было бы поболее. А так, что с тебя взять? Одним словом - майданник свидомый. Костром пахнешь и прочими запахами майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:27
Гость: Немного не так

А как же быть с национально-освободительными движениями прошлого и позапрошлого столетия, в результате которых было образовано большое количество очень мощных, как экономически так и политически, новых государств? А вот к примеру, в ОАЕ за слова о какой либо зависимости местного шейха от кого бы то ни было, Вам могли бы вырвать язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:51
Гость: Петрович

Автору " немного не так" Ну ты и сравнил ! Читай историю ! Начинай с великого переселения народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:28
Гость: Сейчас

Это Вам такое рассказали, что бы Вы у себя там делиться не надумали... А Вы и уши развесили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:42
Гость: видишь ли, Сейчас

нам никто ни такое, ни сякое рассказать невсилах: мы и есть те, кто рассказывает.
Остальным.
И Сейчас, и потом.
Всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 21:34
Гость: Остынь и подумай

Это Вам так кажется... Всё проходит, всё меняется... Вчера праздновали День Рождения Ленина, сегодня - нет! А вчера думали это будет "И Сейчас, и потом. Всегда."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 22:47
Гость: это ты остынь, блин!

Неверная цитата твоя: "Всё проходит, всё меняется..".
Точная цитата: "Всё течёт, всё из меня!". Вот.
Подумай. Напрягись.
Может до тебя и дойдёт. Истина.
Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:16
Гость: это точно,

и Украина никогда-никогда не относилась к разряду свободных и независимых стран. И никогда не войдёт в их число. Таков закон природы. Неумолимый.
Да и вообще, как долго она протянет до раскола? Недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:49
Гость: Пророку

Ну, что значит никогда не относилась? Страна в нынешних границах - государство с 1992 года, в историческом плане это вообще не срок. Относительно раскола, его не будет... он в Украине не нужен никому, ни народу, ни олигархам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:14
Гость: Проро-ку-ку

Для того, чтобы нация зародилась и затем состоялась, требуются необходимые и достаточные условия. На Украине таковых недостаёт. С 1992 года - якобы, не срок. Но, тенденции к расколу - на лицо. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:46
Гость: 123456

но ведь они были в истории малороссии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:37
Гость: т.Маузер

Где есть небольшое государство в окружении других стран, там кончается свобода. Для сравнения посмотрите на полки магазинов и оцените размер и цену "свободы". Америка самая не свободная страна. Свобода полная возможна только в глухом месте где никого нет. Во всех остальных случаях человек не свободен. Закройте границы Украины для чужих и своих товаров и увидите настоящую цену свободы через неделю или две. Так что Моня ты не наш, не украинец и не русский, а ты подлый поляк или диссидент несчастный со съехавшей крышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:32
Гость: Прохожий2

Посмотрел на полки магазинов, оценил размер и цену. Два дня занимался ремонтом на кухне, накупил всякого инструмента. Для успокоения душащей жабы, сравнил цены накупленного с российскими. Получилось в четыре раза дешевле чем в РФ. Т.е., исходя из Вашей логики, если в России все дороже, то она более свободна? И если ты можешь выбрать дрель из предлагаемых 120 моделей, это признак не свободы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:10
Гость: Моня

Кому как.Кто то может не хочет исты з рук самодостаточного пана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:37
Гость: Сергей

Я человек, который категорически был и есть против развала СССР. Но, когда сейчас заходит речь об объединении бывших советских республик, задаю себе вопрос: а зачем? Чтобы 100 человек, владеющими 35% национального богатства РФ, хапнули себе и остальное в бывших республиках СССР? Чтобы и в Казахстане, и в Украине, Белоруссии, где стоимость услуг ЖКХ в переводе на рубли не превышает 1-2 тысяч рублей, стала 6-9 тыс. рублей? Чтобы у них распоясались жители кавказских республик? Они там есть и в не меньшем количестве, чем в РФ, но там власти им не дают себя вести так, как они делают это в России. Вот когда в России у власти будут действительно честные люди, желающие добра, справедливости и благополучия всему многонациональному народу России, когда заберут у ворья награбленное и вернут народу, тогда стоит это делать и народы бывших республик СССР сами этого захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:30
Гость: 123456

Сергей, а зачем нам все? нам нужно только наше- новороссия и крым. я бы еще сев.казахстан вернул ( Петропавловск, наш ведь город), но это маловероятно вообще. а до остальных, типа прибалтов, действительно дела нет. пусть как хотят, мне до них лично дело нет. хочет беларусь с нами быть- пусть будет, не хочет- пусть идет на все 4 стороны. хочет украина самостоятельности- пусть отдает чужие земли, отвязывается от росс. ресурсов, то.есть покупает по ценам биржи и тоже гуляй на все 4 стороны. не нужны неверные и перебежчики. мы великую отечественную без них одолели, так что Россия без них проживет. это они все никак не могут без России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:56
Гость: Шестой,

судя по орфографии ты похоже сапог, и вдруг такое: ВОВ без ковровых бомбардировок Германии выиграли. Окстись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:00
Гость: евразиец

Все народы бывших советских республик не захотят Прибалтика и Западная Украина точно не захотят. С распада СССР прошло 22 года. За эти годы в бывших советских республиках выросло поколение не знающее даже русского языка. Только в Белоруссии , Казахстане и Киргизии молодежь знает русский язык так в этих республиках русский язык признан вторым государтственным, ну может в в Юго-Восточной Украине где живут русские еще разговаривает по-русски. Поздно. Вряд ли когда-нибудь Россия восстановится в границах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:39
Гость: streamer

У нас в Украине все в той или иной степени (во всяком случае - поймете) говорят по-русски. Это ничего не меняет. Вот, мой русский Вас устраивает? Но я в Россию не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:32
Гость: 123456

говорят по-русски, думают по-польски, мечтают жить по-немецки. это "украинцы"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:18
Гость: русский

Поясните. пожалуйста, кто Вас в Россию зовет! Речь идет о не превращении в одно государство, а объединение духовном и братском, т.е. на примере России и Белоруссии. Государства разные, но между нами нет границы как таковой (таможни, паспортного контроля), Белорусь является субъектом международного права. Просто в Белоруссии нет русофобии в больших объемах, она конечно может быть и есть, но только в западных областях и не заметна на фоне государства. Там не возводят в ранг героев тех, кто воевал на стороне фашистов. И самое главное не отрицают общую с Россией историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 16:02
Гость: Беларус-русскому

Наберите в поисковике " Старый гайдук. Неизвестная война 1654- 1667 годы" и вы узнаете как беларусы относятся к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 01:13
Гость: Денис

Ваш русский меня не устраивает - по русски говорят: на Украине )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:20
Гость: по-русски стреамер

пишет с использованием кальки с украинского, известное явление в русском по-киевски (тот ещё русский язык!).
Также этот стреамер делает вид, что не читал Шевченко:
-
Як умру, то поховайтэ
Мэнэ на могыли
Сэрэд стэпу шырокого
На [на!!] Вкрайини мылий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:42
Гость: т.Маузер

Еще один чревовещатель. Ереван прибежал в союз как на самой быстрой ракете. Остальные тоже это давно поняли. А вот вам бородатым и рогатым никак этого не понять. Вы хотите продолжать разваливать, а мы хотим обратного и не приемлем развал. Осталось вас немного вычислить по IP и немного поспрашивать правильно.
Эй, а куда это вы бежать собрались? Вы же еще указания не получали7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:41
Гость: Прохожий2

Армения - это не страна, это офис©. И т.Маузер, Вы бы определились, то ли Вы быкам хвосты крутите в с/х, то ли прямо в МТС вычислять свежевыученное IP (буржуйская аббревиатура кстати) собираетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:21
Гость:

Бред автора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:17
Гость: Из Переяслава

Автор стебается, он то прекрасно знает ситуацию, что никаких скреп между так называемыми росами нет и быть не может.Россияне, вы мне напоминаете экс-жену Хоботова из "Покровских ворот".Сева, а тебе то зачем? Отделили половину нахлебников, а все нажитое совместно,нагло присвоили, так живите и наслаждайтесь.Или опять хотите мир спасать и кормить бедных эфиопских детей? А Хмельницкий, когда осознал во что вляпался, дернулся, но тут же был отравлен коварными московитами. Правда в 1658 под Конотопом,вломили будущим "великоросам" звиздюлей, что Алексей Михалыч-Тишайший собрался драпать из Москвы в тундру.Жаль, не знали будущего бандитской империи, а то сообща задавили бы имперского сатану в колыбели.Остатки империи ждет не интеграция каких то росов, а дальнейшая дезинтеграция самой РФ.А там посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:47
Гость: Чук и Гек

Если вдруг дезинтегрируют Россию,что маловероятно, то те, кто это вдруг сделает, позволят украинцам иметь собственное государство?

Это уж вряд-ли..

Куда вы там смотреть собираетесь? Смотрящими будут другие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:52
Гость: Взгляд

Странное рассуждение " там посмотрим", потому что если удастся разделить Россию, то от Украины и мокрого места не останется! Будет называться: Польшей, Румынией, Турцией под шумок! И никто в мире не будет против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:46
Гость: 123456

статки империи ждет не интеграция... а там посмотрим"....ага, что такое "украина" уже насмотрелся, остается себя только тешить сладкими мечтами о развале России? умрешь, а не дождешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:27
Гость: streamer

Ну, вы же надеятись на развал Украины, почему нам нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:25
Гость: Ну вот, а хвастал, что владеет русским...

и пишет "вы же надеятись", а это - калька с украинского "надиятыся".
Так они все у Кыйыви розмовляють по-руську, делают кальку с украинского. Смешной у киевлян русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 04:24
Гость: dima

украинского "надиятыся" - ЭТО АЗИРОВКА (т.е. олбанский)

сподіватися (укр) - надеяться (рф)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 09:46
Гость: вот, дайма, и я именно об этом:

по-русски: "Ну, вы же надеетесь", а не "надеятись". Он, стреамер, украинских слов не знает, говорит и пишет на суржике.
Существует украинское имя Надія, это Надежда по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:52
Гость: dima

тут, похоже, есть минимум 3 стримера (с противоположными взглядами)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 02:23
Гость: 123456

вот в этом ваша главная ошибка, выдавшая с головой вашу неспособность к полноценному анализу ситуации в собственной стране. Мы не надеемся на развал украины- мы единую страну "Украина" не наблюдаем воочию. Паноптикум видим, нацию с достойной историей ( как нас в школе учили)- нет.Потому что в действительности ее и нет! Я ясно выразился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 07:01
Гость: dima

про "единую страну" - чья бы корова мычала :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:54
Гость: Вопрос

Но если нет скреп между русскими и украинцами, то какие могут быть скрепы между украинцами, поляками, румынами, немцами и англичанами? Не смеши народ из Переяславля. У Украины было четыре выбора либо союз с Россией, либо ложиться под Польшу, либо под Османов, либо поделиться на три части и частями войти в вышеперечисленные государства. Как самостоятельное государство Украина существовать тогда не могла, да и считали украинцы тогда себя русскими. Но вот и ответь теперь: может быть Богдану нужно было в Турцию ехать или в Польшу, которую потом три раза перекраивали русские с германцами, потому что она мешала им жить спокойно? А что ты запоёшь, когда европейский Вавилон развалится, ибо нет у него прочного основания для существования? Если бы оно было, то Европа давно была бы уже единой. Не понимают этого пока только наивные люди из Переяславля, но и они скоро это, надеюсь, поймут. В жизни народов не бывает выбора между очень плохим и очень хорошим, обычно есть выбор между какой-никакой, но жизнью и перспективой смерти. Богдан это понял и выбрал жизнь. В ином случае об украинцах сейчас говорили бы только одни историки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:31
Гость: streamer

Вот, и ждите, когда "европейский Вавилон развалится". Когда это произойдет, тогда и появится предмет для разговора об объединении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:32
Гость: Ответ

Когда европейский "Вавилон" развалится, тогда и разговаривать будет не о чем. Тогда вся Европа обернётся на восток и Украина будет последней страной, с которой Россия захочет объединиться. Вот если вы отделите от себя бандеровцев... А так, на первом месте для нас будут немцы. Если мы с ними объединимся, то ни нам, ни им вообще никто будет не нужен. Сибирь- это целый неосвоенный континент - работы на столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 17:34
Гость: Вопрос Ответу

А чего это вы к немцам примазываетесь? Нравится немецкий сапог лизать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 23:20
Гость: Гражданин-Вопросу

Россия на историческом отрезке времени( правда коротком- 73 года) Тогда называлась СССР предрекала скорый крах капитализма. Но той России уже и следа не осталось, а кап. страны только крепчают, а нынешняя Россия стала сырьевым придатком Европы. Но гонору правда осталось очень много, ну пусть хоть гонор будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 12:43
Гость: Вопрос

Кто там крепчает? С дуба упал? Это Европа для нас - курортный придаток и зона для развлечений. Перекроем трубу и Европе труба настанет, ну а мы как-нибудь без неё перебьёмся не впервой. Огородики засадим, курочек разведём, вас в батраки наймём и будем есть экологически чистые продукты, а не их химию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:46
Гость: Хм для вопрос

Не рассказывайте сказки. Сами украинцы утверждают что никогда они одним народом с русскими не были. Вы либо украинцев за глупцов принимаете думаете они верят в сказки что русские и украинцы один народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:34
Гость: Вопрос

А где ответ по-существу? Это всё бла-бла. Давно известно, что сегодня "украинцы" говорят одно, а завтра другое. Да и кто Вы такой, чтобы хмыкать от лица всех украинцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:58
Гость: Хм-вопросу

А кто вы такой чтобы лишать украинцев национальности . Раз украинцы относят себя к отдельному от русских народу значит существует такой народ украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:17
Гость: kib

"вломили будущим "великоросам" - Что отличает великоросса от ...того же укра ? Росс способен учится.И даже на собственных ошибках и поражениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 16:06
Гость: Не-а

не способны они учится. Россия сырьевой придаток Европы. Где здесь плоды учёбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:12
Гость: здравый смысл

Русская православная церковь является скрепой, коллективным духовным объединителем России, Украины и Белоруссии
------------------------------------
Увы не все украинцы православные.
Украина очень долго входила в состав Польши. Во время раздела Польши при Екатерине Великой а тогда Украина входила в состав Польши Западная Украина отошла к Австро-Венгрии сформировало у украинцев в большей степени католическую ментальность. Дело в том что в 1596 году часть епископов Киевской митрополии на соборе в Бресте признали юрисдикцию папы Римского и католических догматов и некоторых православных обрядов. За прошедший после унии период греко-католическая церковь укоренилась в Западных областях Украины т.е Галиции исторической Украины входившей в став Польши и Австро-Венгрии. НЕ понимаю в чем радость от объединения православным русским с греко-католиками украинцами-галичанами? России есть смысл объединиться только с Восточной православной Украиной без униатской Галиции и католической закарпатской области где проживают венгры. Уж лучше православное Приднестровье чем греко-католическая Галиция . Во Львовской области даже в святцах польские имена например польское имя Марыся встречается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2014, 00:17
Гость: streamer

// НЕ понимаю в чем радость от объединения православным русским с греко-католиками украинцами-галичанами? //
Вот, и я тоже не понимаю, при чем тут русские? Мы-то, украинские православные, с греко-католиками отлично ладим, в храмы их ходим молиться, на Майдане рядом стоит и молитвы вместе читаем с их епископом Святославом. А уж кардинал Гузар, бывший предстоятель УКГЦ, точно остается одним из основных моральных авторитетов среди украинской интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:07
Гость: Здравому смыслу

Если вы действительно "Здравый смысл" то я вам советую зайти на сайт: "Хартия97" и прочитать" Православный приход закупает омаров и королевских крабов из США" Если увижу ваш комментарий тогда можно будет сказать что вы " Здравый смысл"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:43
Гость: 123456

речь о галиции. причем тут омары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:48
Гость: здравый смысл

А при чем здесь США? США вообще на другом континенте находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:27
Гость: Это

касается не США а " православной скрепы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:47
Гость: 123456

Так и во времена Богдана эти галицкие не были частью Малороссии! Они вообще никогда не были, по сути ни частью русского мира, ни частью русской государственой истории. От них был только вред нашему государству и миру. Их ментальность сложилась вне русского Православия и вне Православия вообще!
В 1917 году они захватили власть в Малороссии, пользуясь слабостью ц.власти в Питере, правозгласили свою антироссийскую У.Р. и развалили Россию в итоге. В 1991 выходцы с этой Западенщины ( Л.Кравчук) провозгласили независимость УССР, уничтожив СССР. Это враги наши самые первые внутренние и подлые пособники наших внешних врагов- Германии и США, готовящие Украину к вступлению в НАТО. ОТделять Западенщину от Украины нужно как можно скорее, пока скверна от них не перекинулась по всей России как в прошлом.
Конечно, они- чужаки в нашем православном доме. Гнать их к чертям за бугор на болото, пусть там квакают о своей незалежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:50
Гость: нда

Галицию отделять от Украины надо. с Восточной Украиной нам легче будет работать и легче интегрировать в Таможенный союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:29
Гость: Гражданин-нда

Это значит что Восточную Украину гораздо легче поработить. Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:00
Гость: 123456

русские русских что ли? надо закусывать, а не занюхивать голову собутыльника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 15:40
Гость: Гражданин-123456

А что в Восточной Украине проживают одни русские? И я думаю что даже и русские не все согласны идти под Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:50
Гость: Stas

наконец заговорили, наверно, нет не петух, СТРАУС клевать начал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:37
Гость: Skeptik

Ни Россия ниУукраина не принадлежат народу!
Объединеник - есть объежинение нелигитимных олигархов!
Кому нужны сильные бандиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:30
Гость: Гражданин

А почему автор ничего не написал о том как долго просуществовал этот договор и о последствиях его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:12
Гость: ?

Народ - не более как стадо баранов. Пока не появится лидер, ничего путного не появится и напрасные надежды. Стаду нужен вожак. Вот к примеру Дмитрий Донской, князь Пожарский с Козьмой Мининым, Богдан Хмельницкий, Ленин, Борис Ельцин, Тягнибок. Нужны деньги из-за рубежа, заинтересованные спецслужбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:50
Гость: Мартын Виктюк

Восстание под предводительством Богдана было народным, массовым, не он, так нашелись бы другие вожаки. Союз с Московией однако, не был ни массовым, ни народным, чисто политический выверт от военно-промышленной безнадеги. И не одно поколение украинцев его прокляло с тех пор. Нет уж, поучиться стоило бы у более успешных политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 17:07
Гость: в.е

Это ж надо так ненавидеть своих прапрадедов,что все считать,что они совершили своей личной трагедией!
Что у русских не отберешь,то .ЧТОони СОБИРАТЕЛИ.
тА ЧАСТЬ .что сейчас кричит на майданах,РАЗРУШИТЕЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:11
Гость: kib

Хе,хе...Мартынко,тебя обманули как укра.Учи Историю как науку и не по Украинским агиткам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:35
Гость: 123456

И не одно поколение украинцев его прокляло с тех пор."-- бредни свидомого не нуждаются в комментариях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 14:17
Гость: ха

Это им всё в учебниках , изданных в канадчине, пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:47
Гость: хи-хи...

Во-первых, не про любой народ можно так сказать. Во-вторых, на Украине нет единого народа. Майдауны - не народ. Украинские западенцы - это скорее племя, типа наших кавказцев (даже не этнос), которое пришло оккупировать центр и восток страны. Ну точно, как наши кавказцы. И уж им-то вожак не нужен точно. Так что все сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:15
Гость: для хи-хи

А по-моему на племя больше грузины похожи . Да немцы в период ВОВ называли грузин "сильно смешанное племя" а западные украинцы достаточно культурный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 20:20
Гость: У-гу

достаточно культурный для чего? Когда говорят "достаточно", то должно последовать: "чтобы ...". Например, "достаточно культурный народ, чтобы отличить унитаз от рояля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:09
Гость: kib

В СА...этот "культурный народ" в баню загнать было проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:18
Гость: хи-хи...

"...а западные украинцы достаточно культурный народ."
А это называется "стокгольмский синдром".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 10:43
Гость: грек

Ни какого сложного и тем более долгий путь, для воссоединение единного гос-ва,не требуетьеся.
Ненасыстное ВОРЬЁ на местах - ВЫКАРЧЁВЫВАЕТСЯ при желании за 24 часа,достаточно будет ЗАПУСТИТЬ один КРУИЗНЫЙ- литерный, и делу-конец и СТРАНА,ОБРЕТЁТ ДОСТОЙНЫЙ порядок.
Запад и США, как бы закончили свою - МАНИЛОВКУ-,( не так активны) а ворьё на Украине и в Москве, всё продолжают ПОЗОРНО-ТРАЛЛИВАТЬ, о сисСстеме, о экоЁмике,о пожирание друг-друга, конца которого не видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:53
Гость: Мартын Виктюк

Этого ворья в Украине четверть населения, самая состоятельная и имеющая связи за рубежом четверть. В Греции и того поболе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:31
Гость: грек

Ворьё в Греции - поучиться надо,согласен, но ДЕМОКРАТИЯ в смысле- закон (не взирая на лиц) здесь всё же РАБОТАЕТ, да и народ заметим чуть- лучше живёт....
Но это не в кое-мере не оправдывает,ту-же Украину и Россию,напоминаю ещё "ВЧЕРА" было единное гос-во,на своих граждан и чужих народ не РАЗДЕЛЯЛИ худо бедно жили, песни ПОДЧЁРКИВАЮ народ пели и радовались,в отличии от
теперишнего ВОРЬЁЯ, поют МОДЕРНИЗИРОВАННО и только, под-ЗАКАЗ не своим голосом - а под фанеру...., а НАРОД не поёт думаю, что даже неЕе- запоёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 10:29
Гость: A.

Навязывание церкви в качестве "духовной скрепы" опасно, так как любое давление приводит к сопротивлению.
Тем более, как писано в Библии, "не наливают новое вино в старые мехи". Время церкви прошло. Вот уже явно заметен и спад попыток внедрения в школы и вузы, и вообще как-то церковь становится менее заметной. Или просто уже реализована главная цель - отторжение от государства имущества и земель? А народ, познавший, что он не раб ни царский, ни Божий, загнать в ярмо можно только понарошку. Ну делают наши люди вид, что они верующие, назло государству, истории и американцам - а вот сколько из них отстаивает обедни и блюдет все посты, ходит на причастие и исповедь - вот в этом и дело. Духовной скрепой может быть только единство и величие России, что требует сначала великих потрясений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:34
Гость: 123456

Навязывание церкви в качестве "духовной скрепы" опасно, так как любое давление приводит к сопротивлению."--- ну-ка, ну-ка! КТо там вам Церков навязывает?
"А народ, познавший, что он не раб ни царский, ни Божий,"--- приведите ка пример хоть одного народа, не имеющих свою национальную религиозную мифологию? Пожалуй таким был только почивший в Бозе мифический советский народ, без единого выстрела сдваший свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:11
Гость: обормот

"...как писано в Библии, "не наливают новое вино в старые мехи". Время церкви прошло."
Ага, узнаю песТни общечеловеков. :)
А чего осёкся на полуслове, голубь ясный? Чирикай дальше - время семьи прошло, время брака прошло, время отношений мужчина-женщина прошло… Уж эти-то мехи старее не бывает, аль позабыл?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 10:28
Гость: простак

"По сути же мы - одна страна, святая Русь."
---------------------------------------------
Человек реально не в теме...Нету и никогда не было никакой "святой Руси" - это сказки для озабоченных "великодержввных" "патриотов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:30
Гость: 123456

"простак" мозгов с пятак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:17
Гость: Четверг

Простота хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 10:09
Гость: Д 235

Разделение Руси во многом аналогично разделению Германии. США и другие страны НАТО оккупировали и разделили нашу бедную страну, насадили своих надсмотрщиков за нашей властью и теперь уже в отличии от оккупации Германии,пытаются нас всех медленно, чаще всего с помощью изощренного обмана, называя белое черным, а черное белым - дальше уничтожать. Их цель безлюдное пространство на нашей территории с огромнейшими природными ресурсами, которые все достанутся им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 11:27
Гость: Гражданин-Д235

Так как вы сами себя уничтожаете вас никто не может уничтожить, и Сталин , и испытание ядерного оружия на своих людях, и загрязнение окружающей среды и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 09:40
Гость: ввв

в1939г. сталин допустил стратегическую ошибку.не надо было зап. украину присоединять к советской украине. тогда бы западники считали россию своим освободителем от польши и не было бы бандеровщины т.п.и сейчас дело к этому идет-к созданию западно-украинской республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 04:21
Гость: Мать - русская, Отец -украинец

Пусть Лавров поработает не над Сирийским вопросом, а над примирением Запада и Востока Украины и с мировым сообществом добьётся проведения референдума на Украине о дальнейшей судьбе страны. И пусть Украина живёт так как решит народ на Референдуме, а не кучка наёмных "майданников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 22:20
Гость: гарик северодонецкий

а мы уже решили жить так чтобы быть примером для европы и россии что бы вы рвались к нам жить а мы выбирали среди вас лучших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 04:15
Гость: Мать - русская, Отец - украинец

Что вы там всё делите?!? А как быть таким как мы?! Фамилия украинская, а в паспорте - русский. Половина родственников - украинцы на Украине (по Шевченко), вторая - русские в России и в Казахстане. Никогда в Союзе не было даже разговоров о выделении какой-то нации. И за рубежом все советские - были русскими. Это после поражения Союза в холодной войне спецслужбы продолжают муссировать вопрос о превосходстве той или иной нации, выискивать и напоминать всевозможные межнациональные раздоры и конфликты, а то и просто их выдумывать, чтобы вконец разорвать всё что нас связывало. Разделяй, а затем по одиночке гораздо легче будет справиться с каждым. Уважаемые граждане соотечественники, дамы и господа, люди - опомнитесь!!! Прочитав все комментарии, неужели вы не видите, что большая часть этих комментов - это от "лукавого" с зарплатой не в рублях и гривнах? Да пусть Украина проведёт референдум и как порешит народ, так и пусть он живёт. А то какие-то "майданники" пытаются выступать от имени всего народа Украины. Вот где наши российские политики должны проявить рвение и убедить всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.