• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Катастрофа «Боинга»: версию с «Буком» отбрасывать нельзя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.07.2014, 10:50
Гость: АНТУАН

Барак Абама справедливо сказал,что самолет сбили пророссийские силы,и в
этом нет никакого сомнения.Российские эксперты-поголовно бессовестные
лгуны,помню,как в 1983 году,после сбития южнокорейского БОИНГа советским летчиком Осиповичем,советские деятели выкручивались и врали
пол-месяца,пока не признались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:09
Гость: екатерина

вы были в том 1983г.?
СССР - другая страна, и не чета США, которые через минуту начинают в истерике придумывать версии происходящего.
Когда разобрались с самолетом, что случилось, тогда и стали говорить.

И во лжи никто не признавался. Говорили правду - сбили разведывательный самолет, замаскированный под гражданский. Потом признали, что сбили самолет как нарушителя воздушного пространства СССР, который не отзывался и не слушал команды, и оказался гражданским. в 1990-х годах было проведено мировое расследование сбития боинга в 1983 г., и СССР признали невиновным, вся вина на экипаже. Корейский суд отказался выплатить страховку авиакомпании, и не снизил потолок возмещения вреда для родственников погибших - опять же из-за вины пилотов - какого хрена они отклонились от маршрута аж на 300 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:36
Гость: Arabist

Антоша, все мировое сообщество справедливо утверждает, что Боинг над территорией Украины сбили именно ВЫ ЛИЧНО, и в этом нет никакого сомнения. Все сказанное вами в опровержение этого утверждения всего лишь пропаганда, бессовестное враньё и изворотливость! Покайтесь АНТУАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:19
Гость: Москвич

Антуан, не горячитесь. Вполне допускаю, что вы окажитесь правы, судя по поведению всех участников этой истории, включая В.В.Путина. Однако считаю правильным дождаться выводов авторитетной международной комиссии, а не обвинять Россию, руководствуясь, исключительно, фактом позорного вранья советского руководства (той страны давно нет!), да еще тридцатилетней давности. На мой взгляд, сегодня Путин не станет прикрывать убийц-сепаратистов, если их вина, конечно, подтвердится.
Так что, проявите свойственную вам мудрость и выдержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:53
Гость: Юджин

"...проявите свойственную вам мудрость и выдержку..." - вот это повеселил! У Антошки мудрость и выдержка?! Молодца! Хорошо лизнул свидомыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:31
Гость: Слыш,

от тебя уже давно тошнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:31
Гость: Аркадий Кацнельсон, психотерапевт

Очень интересное замечание! А что ещё, скажите, пожалуйста, говорили у вас в палате, по - поводу Боинга!? И, согласны ли, с Бараком Обамой - Наполеон и Александр Македонский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:29
Гость: Lana

Если Вы о корейском боинге, то именно Вам и не надо врать!
Об этом заявили сразу, а то, что не вникали в подробности для масс, то это - советские времена! И тогда вообще мало что говорили ( как и сейчас), есть гос.тайны, есть закрытая инфо и т.д. в любой стране. А врали именно Штаты, т.к. Боинг нарушил границу СССР, и найденные обломки были не от одного самолета, явно был разведчик рядом.
Если честно, на ваш неграмотный пост отвечать не хочется, т.к. читайте книги-расследования, статьи...
А то, что Вы ненавидите Россию, то это итак видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:25
Гость: Москвич

Lana, история вопроса довольно подробно изложена в Википедии. Советское руководство три дня вообще молчало, а еще шесть дней тупо повторяло, что корейский Боинг "исчез с экранов радаров". Это тогда, когда все СМИ мира вслух называли убийц пассажиров гражданского лайнера. Так что признание действительно было вынужденным и несвоевременным. Другое дело, что та позорная история произошла не вчера, и не с РОссией, да и не с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:02
Гость: Арабист

Уважаемый Москвич, а не подскажете, что делал этот корейский Боинг в воздушном пространстве СССР и именно в том районе? Почему не отвечал на радио вызовы и не желал садиться когда его к этому вынуждали? И чтобы делало любое другое суверенное государство тогдашнего противоположного лагеря окажись в его воздушном пространстве самолет с подобным поведением, но опознавательными знаками СССР?
Википедия не есть истина в последней инстанции!Так что позорная это история или нет не нам судить!Во всяком случае в дальнейшем это надолго отбило охоту проводить подобные провокации в отношении СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:27
Гость: TASCH

Вам нельзя читать на ночь детективы. В них многое не правда. А про сбитый южнокорейский почитать не мешало, прежде чем писать здесь. Лучше вспомнить более близкий года. 2000 г.Бровары или 2001 Черное море?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 07:59
Гость: Иван

СБУ сразу и в нарушении установленных правил забрала записи переговоров диспетчеров и не передала их в международную комиссию в Нидерланды. А сделать это украинские власти должны были еще до расшифровки самописцев, что понятно каждому.
Почему Россия не заявила сразу протест в связи с этим? Так как тогда можно было бы сравнить записи на самописцах и записи переговоров диспетчеров.
России нужно занимать более активную и жесткую позицию в расследовании… А сейчас требуется любой ценой обеспечить допуск экспертов и эвакуацию обломков в Нидерланды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 08:35
Гость: VitalyKartashov

А зачем? Запись переговоров есть в "чёрных ящиках". Ящики Боинга дублированы, а дубликаты, я полагаю, в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 10:35
Гость: Дубликаты

Не только переговоров этого В-777 с диспетчерами, но и многих других бортов в этой зоне. В том числе и Су-25. А там много чего интересного. Пусть теперь англичане попробуют сделать что-то не в соответствии с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:26
Гость: ???

А англичанам зачем? В любом случаен это не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 09:05
Гость: Иван

Зачем? Почитайте, что пишет The Telegraph, если не в оригинале, то на портале "СП". Вы верите, что результаты не были или не будут сфальсифицированны? Известная всем МИ-6, способна сделать все что угодно, если не знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 11:42
Гость: ивану

Ваша позиция понятна: если будет международное заключение, что самолет сбили украинские вооруженные силы-то тогда молодцы эксперты , правильно разобрались, настоящие специалисты; а если это результат действий сепаратистов или (не дай бог!) России-то это уже явно результат фальсификаций и политических махинаций продажных западных политиков и ангажированных военных псевдоэкспертов !
Оригинальная "логика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 14:38
Гость: Иван

Здесь вопрос простой. Это наличие мотива. Он был только у Украины. Вы только посмотрите заявления, которые последовали уже через два часа.
Во-вторых, ополченцам нечем было сбивать. Если бы у них были "Буки", то потери украинской авиации при ударах по городам Донбасса были бы огромны...А украинская авиация летает и бомбит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:47
Гость: Арабист

Ну ваша позиция тоже понятна - зачем что-то расследовать, собирать доказывать, выяснять, изучать? Методом умственной медитации и так ясно, что кроме России и ополченцев сбивать этот Боинг ну просто никому не выгодно!
Более чем оригинальная "логика"

P.S. Кстати, по поводу выгоды. Кому сейчас на руку, что этот самолет сбили? Не подскажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 08:25
Гость: stalker

Полностью с вами согласен. Только протест должна была подать пострадавшая сторона. Это руководство Нидерландов, Малайзии, Австралии и ряда других стран, чьи граждане погибли в этой катастрофе. Вопрос, почему они этого не сделали до сих пор ? Может потому что им и так все понятно, но признавать это они не хотят ? В силу солидарности с сильными мира сего. С теми же США, например. Вот и выходит, что правда никого не интересует. Цель оправдывает средства. А целью агрессивной политики Запада выбрана даже не Украина, а Россия. Это видно из содержания принятых в отношении нас санкций. Под них попали компании, напрямую не связанные с событиями в ДНР и ЛНР. Это крымские предприятия. Понятно что санкции против них не будут отменены пока Крым остается в составе России, т.е будут действовать всегда. Это предприятия российского ОПК, производящих системы ПВО, боевые корабли, самолеты. Эти вооружения не участвуют в военном конфликте в ДНР и ЛНР. Значит целью санкций является ослабление России в военной сфере. Это российски банки, нефтяные и газовые компании, которые не финансируют ополченцев Донбаса и Луганска. Это делается с целью ослабления нашей страны экономически, создание у нас ситуации социальной напряженности. Цель у всего этого одна. Смена политического руководства нашей страны, превращение ее в послушную марионетку Запада и (в последствие) ее разделение на зоны интересов западных стран. Одним словом превратить нас в колонию. Хотим ли мы этого ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 03:55
Гость: бп-320

Российскому М.О. надо предоставить Малайзии возможность вплотную желательно на месте ( на пунктах контроля) ознакомится с объективными данными и дать им возможность в реальном времени посмотреть как эти данные были получены .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:51
Гость: Мария

Какая разница? Бук или не Бук?
Тот, кто имел полномомочия, но не запретил полеты гражданских самолетов над зоной боевых действий, тот и должен нести ответственность за гибель людей.
Посмотрите на флайтрадар24, сейчас над этой зоной никто не летает. И никакие пассажиры самолетов не подвергаются опасности. Почему этого не сделали раньше? Чего дожидались? Или специально дожидались в надежде на такой случай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 03:40
Гость: Два варианта ответа

1. Либо на Украине нет ответственной власти, способной принимать решения, адекватные обстановке.
2. Либо власть выполняет заказ на развал страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 07:31
Гость: тт

-либо нигде нет отвественной власти, способной принимать решения адекватные обстановке, ибо все власти во всем мире принимают решение одно суциидальнее другого
-развал стран и всего мира - кто такое мог заказать? скорее всего - лигика обстоятельств сильнее логики намерений
-как говорится - благими намерениями дорога в ад вымощена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 12:59
Гость: Юджин

Ха, "суциидальнее" - помнится, намедни Вы укоряли меня в слабости в русском языке. Что ж, и Вам тем же и по тому же месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:28
Гость: Да

Когда говорим об Украине, не надо забывать, зачем там организован весь этот шабаш и с Буком, и с майданным переворотом.

Ведь давно понятно - укры - просто разменная карта для США.

Есть информация - США как бы под это дело хотят поставить крылатые ракеты вокруг границ России. (В нарушение договоров, но виноватыми опять нас назначат..) А эти события как раз как бы и дают повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 01:23
Гость: Расследование, конечно,

невыгодно хохлам! Особенно, если учесть, что им точно известно кто сбил! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 21:47
Гость: streamer

А тем временем соглашение между Украиной и Нидерландами направлено президентом Порошенко на ратификацию в Верховную Раду. По этому соглашению создается "Международная миссия защиты расследования катастрофы Boeing 777 в Донбассе" под руководством Нидерландов. Миссия будет состоять из военного и невоенного персонала Нидерландов и Австралии в Украине, "Персоналу миссии разрешается иметь и носить оружие, а также применять силу в порядке самообороны и для осуществления своей деятельности (пункт соглашения)". А вот еще пункт оттуда же - "Численность миссии составляет не более 700 вооруженных человек персонала". Ну, и естественно, миссии предоставляется "свобода передвижения по территории Украины для перемещения к местностям, связанным с проведением расследования авиакатастрофы".
Так, что миротворцы на ближайшие пару-тройку месяцев уже определены:)
После того, как персонал миссии будет атакован "Градами" ополченцев, на его защиту подтянутся уже полноценные НАТОвские миротворцы. И это будет правильно, и совершенно в соответствии с Уставом ООН и международным правом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 00:03
Гость: Ха Ха

streamer

А тем временем соглашение между Украиной и Нидерландами направлено президентом Порошенко на ратификацию в Верховную Раду. По этому соглашению создается "Международная миссия защиты расследования катастрофы Boeing 777 в Донбассе" под руководством Нидерландов. Миссия будет состоять из военного и невое
=============
Великие укропы мечтают быть отброшены к истокам цивилизации, это совсем несложно..
Причем альтернативы этому не существует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 23:01
Гость: Ага

Волки создали комиссию по расследованию странного исчезновения двух ягнят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 22:42
Гость: Вакула

Ну а следом морпехи и батальон "Восток" из Крыма, Тульская и Рязанская ДШБ, для начала. А далее, то, что у границ с зимы копилось. Схрон приготовил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 20:55
Гость: перевал

Конечно, не знание ТТХ техники может также предлагать версии. Всего знать нельзя. Как вариант, сбили лайнер "америкосы" со своего спутника. В планируемую "цель" не попали, а так в случае успеха(если бы начатая идея сбылась) два самолета бы довели всё до конца. А русичи, догадываются, либо знают суть проблемы, но не предоставляют серьезные доказательства. Примеры таких ситуаций есть. А правда , если она не нужна ни кому, стоит "цену" и эта "цена" послужит решению иных серьезных проблем. Людей жаль! Сослужили они инструментом в чужих не чистоплотных делах. Предлагаю, как версию и только потому что коварство США недооценивать нельзя.С уважением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 18:14
Гость: xmyr

Ставлю 89 против 5, что сбили укропы . Причина проста, ополченцам ис-2 с постамента так высоко ствол не задрать ,да и ветер был боковой,а укропам не привыкать не впервой .Вообще ето страна недо разумение становится опасной сдля здоровья многих ,может как при ящуре отрезать общение с миром шлагбаумами и дустом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2014, 19:07
Гость: Прохожий2

На постаменте был ИС-3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.