• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «То, что называют «общепринятыми международными нормами», для России - смерть»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2017, 19:21
Гость: мик

Великобритания не мнит себя без демократических процедур????!! Вообще то в их парламенте были лорды представлены и вполне возможно, что мысль о ограничении ими королевской власти родилась или у дурака (в россии - лорды\бояре государство гробили, а с ним и народ) или как мысль утешение, чтобы не сойти с ума от безнадеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 18:52
Гость: мик

Дай Бог Шотландии выйти из состава Соединенного королевства!!!!! Пора кончать с колониализмом и английским шовинизмом, кстати урок будет любителям все валить на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2014, 18:12
Гость: Александр

Результаты референдума в России были бы такими же, как и в Крыму. Не надо автору выдавать жклаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2014, 18:12
Гость: Александр

Результаты референдума в России были бы такими же, как и в Крыму. Не надо автору выдавать жклаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2014, 18:12
Гость: Александр

Результаты референдума в России были бы такими же, как и в Крыму. Не надо автору выдавать жклаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 11:26
Гость: ...или демократия, или "тюрьма народов"

при таком подходе получится ...Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 11:41
Гость: Никиша

Какое нам дело, что какое-то карликовое государство стало разлагаться на свои составные части. И хорошо что он разлагается, это ему идёт. А России это не интересно. Не наш формат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2014, 15:58
Гость: Алекс

или демократия, или "тюрьма народов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 21:56
Гость: Лисса

У России есть страховка - уголовная ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 12:57
Гость: Нафаня

"Ни в коем случае нельзя допускать такое в России! Мы прямо должны сказать, что западный формат демократии, который нам показывают, является лукавством. Для нашего государства все эти стандарты абсолютно неприемлемы. То, что называют «общепринятыми международными нормами», для России смерть. Те, кто нам навязывает существование этих норм, волей-неволей подготавливают нас к тому, что на территории России теоретически возможны такие же референдумы. Но это нельзя допускать, это неприемлемо, ведь это бы разорвало нашу страну, как Советский Союз."

Интересно интересно. Автор, видимо, не смотрит и не слушает официальные российские СМИ, уверяющие, что поддержка Путина чуть ли не 100% и что россияне живут в самой лучшей стране мира, а все остальные страны им завидуют? Он что не уверен в России и ее солнцеликом лидере? Или он отщепенец и, упаси бог, пятая колонна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 11:17
Гость: виктор дрожжин

Уже каждому россиянину понятно, что референдум о самоопределении это гильотина для того, кто скажет "да" самопределению, ибо именно таким образом всякий отделившийся уничтожает самого себя. Если бы, Крым, ДНР и ЛНР не опирались на поддержку российского народа, то рано или поздно они были бы раздавлены хунтой. Но именно их умение опереться на Россию и сделало их непобедимыми. Самоотделение - это самоубийство, если не предпологает воссоединение с тем кто более силён, от того, от кого отделяются. В данном случае Россия намного сильнее НАТО и Америки, вместе взятых. Речь конечно же не идёт об экономической мощи, а идёт о военной составляющей. За нами вся Россия от Днепра, до Тихого океана и этим всё сказано.
Кроме того, надо помнить и о том, что дробление государств на мелкие территориальные образования не решает задач, которые ставит перед собой самоотделение, хотя бы потому, что на этих новых территориальных образованиях могут компактно проживать несколько этносов, а это повлечёт за собой новый передел и так до бесконечности. То есть, ровным счётом до тех пор, пока в "самостийной" норе не останется по одному "самостийнику". А воевать с одним сусликом гораздо эффективней и приятней, нежели с государством, могучим имеенно своей многоэтничностью. С чем и поздравляю любителей референдумов по самоопределению и самоотделению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 23:00
Гость: Господин Савельев

думает, что народ дурак и нуждается в пастырях, к каковым он, видимо, причисляет и себя. Скорее такие как он разрушат единство России, чем населяющие ее народы, которым предложат проголосовать на подобном референдуме. Новороссия не потому голосовала за самостоятельность, что о ней всю жизнь мечтала, а потому, что к власти в Киеве пришло полное дерьмо. И в России в 90-е годы расцветал сепаратизм по той же самой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 06:16
Гость: Галина

Насколько я помню,Шотландия много веков была самостоятельным государством, недаром и религиозные предпочтения сохранила иные, отличающиеся от сюзерена. В условиях референдума распад может произойти, опять же, в рамках ранее объединенных государств. СССР уже такой распад пережил, когда отделились бывшие союзные республики, а Российская Федерация в примерных размерах ее границ существовала в виде империи на протяжении веков. О каком распаде РФ может идти речь? О том, что нам навязывают США или распады на бывшие княжества? Но, помилуйте, тогда и Великобритания должна распадаться минимум на графства, США на штаты, а Германия на земли. Абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:50
Гость: ёё

вся нынешняя путинская россия живёт по законам запада
и совершенно верно что эти западные правила
разрушают россию (но ведь путин эти правила не хочет менять)
а значит путин и вся его команда уничтожают то что осталось от ссср
хотя и прежние коммунисты-сионисты очень успешно грабили народ
а россия это богатейшая страна в мире
и в этой россии всё есть
но при наличии воров в законе (которые находятся у власти )
и навязанных нам западных правил и норм жизни
мы так и здохнем в нищете
а вот они наши правители (или слуги народа)
буду жить как паразиты у нас на шее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:11
Гость: раскулаченый

не будь большевичков тебя бы не было в этой стране
//////////////////////////////////////////
шоб вас всех и ваших детей перестройка и хандрашка схватили ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2014, 22:42
Гость: деревня

Во как хорошо сохранился, при плохих большевичках то. Слава СССР и советской власти,что до сих пор живут раскулаченные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 05:05
Гость: ёё

только вот большевики это сионисты
и власть в 1917 году тоже захватили они же
или вам неизвестно кто правил в россии после переворота
и кто стоял во главе этой компартией
да всё те же иудеи
вот только фамилии у них были русские как и сейчас у нынешних
но вот вы раскулаченный так и не поняли кто же вас раскулачивал
и поэтому злитесь на тех же одураченных как и вы сами
ну помните про коммунизм
который мы строили
и ведь построили но капитализм с человеческим лицом
и если бы не было коммунистов-сионистов
то очень многие остались бы жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 17:05
Гость: БСК

Не надо ля-ля. 1. Глава правительсва ( временного) конституционных ДЕМОКРАТОВ , господин Керенский СБЕЖАЛ в октябре 1917 -го от груза не решенных им проблем. 2. Государь Император в результате готовившегося группой кадетов под руководством господина Гучкова заговора высшего офицерства и сановников Российской Империи ОТРЕКСЯ от престола еще в феврале 1917 -го. Россия осталась без власти. Тогда Ленин и написал знаменитое "...большевики должны взять власть !". Слава Богу, что взяли , потому, что в противном случае АНТАНТА после отречения Государя уже ДЕЛИЛА Россию между собой и сейчас вполне вероятно мы бы были колонией США , Франции и Англии. Не штатом США, прошу не путать, а именно колонией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:53
Гость: яз1

не будь большевичков тебя бы не было в этой стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:45
Гость: Борис

Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкй не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа.

Никита Михалков

Игорь Иртеньев

Крепостное-правовое

Кому-то крепостное право
Вполне возможно, не по нраву,
Но я-то знаю свой народ.
И нам гражданские свободы
Сулят лишь смуты и невзгоды,
От них шатанье и разброд.

Как нам без права крепостного,
Когда оно – всему основа,
Фундамент, грубо говоря,
Да разве тот, чей зад не порот,
Воздвиг бы на болоте город,
Поднявший знамя Октября?

Поди Гагарина в ракету
Засунь, когда б не право это,
Сады в пустыне посади…
За наше право крепостное
Мы встанем, как один стеною,
Плечо к плечу, спина к груди.

Оно и пареная репа –
Вот основные наши скрепы,
На них стояли и стоим
А послабленье только дай нам,
И дело кончится майданом,
Да хорошо бы только им.

Оно сильней, чем право вето,
Оно – дитя добра и света,
Оно – свободы торжество,
И Александр-Освободитель
Был, чтоб вы знали, царь-вредитель,
За что и грохнули его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:10
Гость: Борис-Борису

Уважаемый, не могли бы скорректировать свой ник, я на этом сайте под этим ником уже довольно продолжительной время, и очень неудобно, когда им такие глупости подписывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:41
Гость: Хы

Не переживайте, Борис-Первый. Народ давно свыкся с тем, что к любому Борису с полным правом можно адресовать сакраментальное "Борис, ты не прав!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:04
Гость: Роман

Я думаю форумчане с легкостью отличат Вас от нового Бориса.
Вы бы такую глупость не написали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:41
Гость: Вальтер-Борис

Боже мой, какая умора, Борис! Могу лишь пожелать вам жить самому и вашим близким при крепостном праве. При этом, как "свободному" крепостному, обязательно отрабатывать на барина и "батюшку" барщину и оброк. И непременно кланяться, снимая шапку, при барине и новоявленных дворянах и боярах. А если возникнут проблемы бить челом - просить барина униженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:24
Гость: Серп и молот

Тут Вы ошибаетесь. " Борис " лично себя видит не крепостным, а барином с 1000 душ крепостных . Именно поэтому он так благоговейно о крепостничестве пишет. Кстати, не чужд аналогичной любви к крепостничеству, в качестве барина естественно и комсомолец Никита Сергеевич Михалков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:33
Гость: status

«То, что называют «общепринятыми международными нормами», для России - смерть»---Доктор политических наук не разбирается в азах политологии. Страна Россия и государство Российская Федерация-это разные понятия. Страна-это историческая территория и народ, на ней проживающий. А государство-это временное политическое образование на территории страны, режим управления в данный момент в стране, который многократно менялся. Поэтому "общепринятые международные нормы" могут быть смертью для олигархического коррумпированного государства РФ, а страна Россия будет им следовать и останется единой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:08
Гость: Вальтер-status

Любезный, вы рассуждаете, как школяр. Да, государство Россия и страна Россия - это не во всем совпадающие понятия. Понятие "страна" включает территорию, народ и государство. Россия, как государство - это народ и территория,ее границы, государственный аппарат, законы, налоги и СУВЕРЕНИТЕТ! Погугли, может, поймешь.
Россия - не олигархическое государство, хотя олигархи имеются, являются с точки зрения современных социологов и политологов высшим классом. Но по большому счету, Путин В.В., в отличие от Обамы, не смотрит в рот олигархам, и принимает решения самостоятельно, а при необходимости выдавливает особенно взорвавшихся, изолирует их по закону, если они суют свои носы в политику. Российские олигархи действуют в сфере экономики (хотя у них есть грехи с очки зрения коррупции, а где ее нет, на то и капитализм) и в отличие от олигархов США не правят бал в политике. В вашей Украине украинские олигархи спелись с правящим режимом, а в час икс (22 февраля 2014 г.) совершили государственный антиконституционный переворот. Но при этом торжествовала одна часть олигархов, взявшая вверх над другой, приближенной к новой власти, став у кормила областной власти. Вот это и есть олигархат - правящий в Украине класс, где под контролем Дядя Сэма и матушки Меркель выдвинут настоящий олигарх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:19
Гость: status

"Путин В.В., в отличие от Обамы, не смотрит в рот олигархам, и принимает решения самостоятельно"---Не самостоятельно, а авторитарно,не обращая внимания на остальные ветви власти, которые носят декоративный характер. Он на олигархов опирается. Типичный метод диалога с демагогом: ему про Фому, а он про Ерему. Тут и оскорбление "школяр",и далее все в одну кучу: и народ, и аппарат, и налоги, и суверенитет, даже не каша получилась, а блевотина. Поэтому диалог бессмыслен. Что касается погуглить, то "Чукча не читатель, чукча писатель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 15:58
Гость: Вальтер-status

Авторитарно? Может, объясните, коли не школяр, что вы понимаете под словом "авторитарно" применительно к Путин, а не повторяя штампы антироссийской пропаганды? Не школяр мыслит самостоятельно. Я вас не оскорблял, ибо оскорбление - это умышленное чести и достоинства. Школяр - студент, судя по вашему предыдущему комментарию. Почему студент? Да потому, что студент вуза изучающий на первом или втором курсе дисциплину "Правоведение" знает названные мною признаки государства, а вы государство. А вы называете эти признаки "блевотиной". Ну и кто вы, если не плохой студент.
Вы плохо погугли, школяр, выставив чукчу. Приведу другой анекдот о чукче.
Заблудился Геолог в тайге, кричит:
— Люди! Где вы!? Помогите!
Выходит из—за дерева Чукча и говорит:
— А, как здесь — так "люди", а как в Москве — так "сковородки с ушами"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 23:05
Гость: Чукча не читатель,

Чукча писатель (из анекдота).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 22:38
Гость: Нысан Муратович

"...где под контролем Дядя Сэма и матушки Меркель выдвинут настоящий олигарх!.."
- пока что он действует как олиг...офрен. Вон, форму военну зачем-то нацепил в Марьямполе. О! У нас Медведев такой-же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:58
Гость: kolap

Ну, и где здесь смерть?
Разделиться на бусинки каждый со своим оттенком и собраться в ожерелье, это смерть? Смерть цивилизации если не будет ожерелья из бусинок!Разделяй и влавствуй! Мы щас живем,а не во внуках!
Тут к цивилизации и писец подкрадывается! Нет потомков, нет жизни. :-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:43
Гость: хохол

Эрэфия всегда поддерживала сепаратистов, но только не у себя. Вы (а не Путин сотоварищи) кормите Абхазию, Южную Осетию, Крым. Выдумали "малороссию" и "новороссию". Почему тогда Россия упорно не признает независимость Чечни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 23:14
Гость: Хохлу

Да, в1991 году Россия поддержала сепаратизм Украинской Советской Социалистической Республики, когда та хотела выйти из СССР. А что, не надо было? Правда Россия забыла потребовать вернуть ей имущество и земли, переданные Украине уже после (!) заключения союзного договора (Крым, Донбасс и так далее), что полностью соответствовало бы нормам и гражданского и международного права. Но лучше поздно, чем никогда. Так что, прежде чем что-то утверждать, малость подучитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 19:23
Гость: Летаргический сон

Ты опоздал Чечней лет на двадцать со своими советами. Где ты был все это время ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:18
Гость: Роман

Потому что чечня захотела остаться в составе Рф.
Не в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:06
Гость: Дэн

укропушка..россия всегда была за воссоединение русского народа.. а укропы всегда хотели уничтожить все народы..включая себя ибо хохол всегда воюет если есть цель даже ценой собственной гибели убить соседа..если сосед живет хорошо то хохлу нет смысла жить и терпеть это безобразие.. поэтому он и идет на войну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:59
Гость: Lana

А что, Кадыров объявил о выходе из РФ? О чем Вы? В Ваших учебниках ничего не сказано нового с 90-х годов?
И свою необразованность не надо всему миру демонстрировать, про Малороссию и Новороссию знали задолго до Вашего существования.
И ещё: не Ваше дело, кого "кормит" Россия, кого хочет, того и кормит, вот теперь Украина мимо этой кормушки пролетает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:43
Гость: Ночной гость

Так Укропия потому и бесится' что кормушку мимо пронесли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:27
Гость: Yo

В фильме "Брат" было сказано: "Что русскому хорошо, то немцу смерть."
Не стоит переворачивать в обратную сторону - легко можно впасть в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 21:09
Гость: башка

Вам таких кульбитов не понять. Вы же не доктор политических наук. Вот мне, хотя я еще только учусь на специалиста этих самых политических наук, кое что проясняется. Это не " кульбит" а заимствование стилистического построения фразы. Как бы не плагиат, но и авторское право под сомнением. Политическая наука, понимаете, допускает такое передергивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:21
Гость: Думающий

Это логично и не вызывает сомнения, что НАДгосударственные мировые структуры прилагают усилия для дробления крупных государств. Если крупные ещё могут оказать сопротивление, то мелкие - увы...
На территориях мелких государств в дальнейшем не останется народов.
Прибрав к рукам все ресурсы, в том числе самые необходимые для выживания: воду и продукты питания, мировая олигархия будет решать, каким народам исчезнуть первыми, а каким - следующими.

Осознают многие или нет, но ресурсы нашей планеты НЕ безграничны.
В недалёком будущем комфортно проживать можно будет лишь на территории России. К тому же Россия имеет богатые ресурсы. Поэтому Россию НИКОГДА не оставят в покое. Им нужна наша территория, а люди её населяющие - нет.
Очередную попытку захвата мы наблюдаем в настоящее время: война на Украине. НАТО подбирается к нашим границам всё ближе.

Если Россия падёт как государство, то не надейтесь, что кто-то из россиян останется жив.
И та же пятая колонна, предатели всех мастей, не думайте, что будете лопать "корзины печенья и банки варенья", сладко спать и вкусно есть. Вас ожидает такая же незавидная судьба. Даже ещё скорее, потому что нахлебники никому не нужны, а уж новым вершителям особенно. Жалкие остатки населения на огромной территории будут рабами, "живые позавидуют мёртвым".

Чтоб России выжить и выстоять, она должна быть единой и сплоченной. Пора в нашем общем доме наводить порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:39
Гость: ZT-0550

Ну и где это сплочение между Москвои и Урюпинском? Движение людеи в Сибирь, а не из нее? Вымирая жить надеждои на светлое будущее? Надо принимать меры уже и счас, пока не началось дробление, а не как в песне шизофреников, слышать голос из прекрасного далека, которое (может быть) не будет к тебе жестоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:58
Гость: Должна быть Россия, а не придуманная большевичками

федерация, в которой нет России, тогда пофигу мороз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 21:11
Гость: Бог есть !

Спасибо большевичкам, что Российская Империя дожила до 1991 года, а то вы ее еще в 1917 грохнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:32
Гость: деревня

Честное слово не знаю,чем отличается шотландский язык от аглицкого.Но,мне очень бы хотелось посмотреть на это мирный исход если бы шотландцы стали выгонять стали выгонять со своей территории англичан и объявили,что хотят выйти из НАТО, и вступить в ОДКБ,таможенный союз и вообще просто лечь под Россию.Я,за референдумы,но цивилизованные,чтобы все было оговорено и без ущерба для другой стороны.В свое время Россия отпустила Хохлов,грузын,азиков,так они тут же легли под амеров и начали "брехать" на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:57
Гость: ZT-0550

У Шотландии и так свои парламент и валюта, при обретении независимости скорее всего визуально ничего не измениться. Кроме появления каких нибудь юридических документов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:05
Гость: РПГ-7

Эвон как, ненавистники России возбудились... А причиной всему демагогическая "формула" "общепринятые международные нормы". Это из разряда такого же рода "понятий", как "общечеловеческие ценности". Ценности у народов Земли разные. Мы изменников Родины, педофилов и серийных убийц юридически не можем лишить жизни. А в Ираке амер. журналистам демонстративно головы отрезают. В великом и могучем Китае казнокрадов расстреливают по суду. А в Египте радикальных мусульман сотнями приговаривают к смертной казни.Земной мир разнороден. Народы Земли имеют и защищают разные ценности! Надо уметь уважать ценности других народов и цивилизаций! А когда начинают "трындеть" про "общечеловеческие ценности" и "общепринятые международные нормы" - это означает, что нас и наше сознание пытаются загнать в пропагандистские вериги так называемого "западного идеологического гнёта". Западу и его "ценостям" не следует доверять ни на йоту. Запад сегодня - это лукавая компания напёрсточников. Никуда Лондон шотландцев не отпустит. И сделает это методами, о которых широкая публика и не узнает. А референдум и вся пр. словесная шелуха - это для лохов. США действует проще. Как только число американцев на форуме Белого дома, выступающих за выход Аляски из состава США, перевалило за 60 тыс. Белый дом просто заблокировал форум, дабы не набралось 100 тыс. Тогда бы пришлось проводить плебисцит. А так, "заткнули пасть" и вся амер. демократия, "общепринятые нормы"... 29 штатов выступили за отделение в этом году! И что?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:04
Гость: Борис

Когда я читаю про "весь цивилизованный мир", "международные нормы", и, особенно, про "общечеловеческие ценности", я сразу понимаю, что кто-то собрался нехило пошарить в наших карманах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 16:16
Гость: А?

А ты это своему Путину объясни. Он уже десятки раз объяснял о праве на самоопределение. Когда дело касается Украины. Только забывает, что речь идет о праве НАЦИЙ на самоопределение. Шотландцы -это нация. А вот в Крыму или на Донбассе никакой уникальной нации нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:10
Гость: ирод

там живут люди русской национальности осознающие себя принадлежащими
к русской нации. а как они это понимают - у них самих спросите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:58
Гость: ироду

Там живут люди 90 национальностей. А больше всех -украинцев (60-70%)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 22:03
Гость: ирод

вот я и говорю что большинство русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:07
Гость: ОБС

Совершенно верно, "в Крыму или на Донбассе никакой уникальной нации нет." Более того, и на Украине нет (ну, кроме венгров с румынами)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:53
Гость: Алекс

весь цивилизованный мир мысли неправильно, а россия -правильно. но получается совсем наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:01
Гость: Lana

Это какой мир? Полуостров Европа, что ли? Ой ли, весь мир! Мелко плаваете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:21
Гость: ZT-0550

Никаких городов-призраков в Британии нет! Туда едут толпы гастрарбаитнров для работы на производстве в разных городах, а не тупо на строику в Лондон, ни куда это производство не выведено. Лондон не выжирает Британию, как Москва Россию, там нет такого катострофического разрыва в уровне жизни, как в столице и другом городе. Если англики и дают какую подачу России со своим референдумом по Шотландии, это только подача. Россию завалит Москва со своеи финансовои политикои и политикои развития остальнои страны, когда регионы захотят отвалить от столичных паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:04
Гость: Lana

Ну и глупость пишет человек!!! Надо же! Вы там жили? Ну и бредни!
Ха-ха-ха....
Если мечта укра - Британия, то - вперед!!! Я там в нулевых была - не дай, Бог! Как мухи в навозе, наши с высшим образованием за счастье в этих захолустьях в магазин продавцами обуви устраиваются, туфли подносить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:34
Гость: ZT-0550

Три недели назад от туда приехал. У меня там дочь живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:34
Гость: Deg

Ваши сказки расскажите жителям Великобритании. Благодаря интернету можно читать почти любые газеты а можно и съездить посмотреть нетуристическими путями. Списки умерших и переведённых производств есть в свободном доступе. Местный Донбасс они уже давно просто закрыли, правда обошлись без бомбёжек и артобстрелов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:52
Гость: ZT-0550

Ну так и полазил бы в интернете прежде чем писать ахинею, а лучше съездил бы и хоть трижды нетуристическими путями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:11
Гость: Мнение

Опять двойные стандарты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:11
Гость: Сталкер

Ясно одно: независимо от результатов референдума в Великобритании создается мировой прецедент решения вопроса. Если побеждают сторонники отделения - вопрос решится мирным путем! а не как в Украине. Если побеждают сторонники целостного государства, то опять же вопрос решается мирным путем. А это значит, что результаты референдума окажут сильнейшее влияние на события в Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:06
Гость: Lana

А как же Чехословакия? А Югославия? Примеры разные уже есть.
А Германия?...А Фолкленды? Всякие есть уже прецеденты, но...Россия не входила в планы США, Крым должен был быть базой амеров, а тут - такой облом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:06
Гость: Mt

До поры до времени тлеет проект государства "Сибирь" и никто его должным образом не пресекает, потому, что он кому-то нужен....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:12
Гость: Страна у нас большая

И месторождения, которые приносят деньги, находятся не на западе и не на юге. Все остальные за счет них и живут. А теперь представим, что кому-то взбрело в голову отделиться с месторождениями. Кто ж ему даст? Как он будет пробиваться с товаром через ограбленные обделенные территории и защищаться от атак? Дядюшку Сэма позвать? Так он и отберет все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:54
Гость: тоже-врач

Россия, феодальное государство и нечего к ней лезть с общепринятыми нормами. Что мы, в угоду незнамо чему, должны свой дом сжечь. Вы бы ещё к Марии Тюдор с этими "нормами" пристали. Англия 300 лет назад головы рубила, а не референдумы проводила. И нам сегодня надо так же. Дорастём до демократии, тогда и о нормах подумаем. Нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь. И так уже из-за вашей демократии не меньше 2 триллионов долларов вам отдали, только чтобы "соответствовать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:35
Гость: Борис

Рискну предположить, что все эти проблемы - следствие распада СССР. Пока существовала наша страна, она консолидировала западный мир по двум векторам - как пример альтернативной соревнующейся социальной системы, и как угроза англо-саксонскому миропорядку. С утратой СССР и прекращением соревнования двух систем, у олигархии Запада исчезли побудительные мотивы для поддержания уровня жизни Запада на соответствующем уровне. Стало понятно, что уровень жизни золотого миллиарда, уровень его потребления, можно понизить, не рискуя при этом сломом основных, базовых принципов взаимоотношений имущих и неимущих классов. А то, что недодадут этому золотому миллиарду, интернациональная олигархия сможет присвоить. И делить этот кусок надо будет не на миллиард, а на несколько тысяч. Именно в этом корень процесса слома традиционных государств. Их социальные системы хозяевам жизни уже не нужны. В этом же основные причины хаотизации Ближнего Востока. Если, например, раньше в Ливии цену на нефть назначал Каддафи, включая в нее опосредованно просто чумовые социальные льготы для населения, и заставляя Запад это оплачивать, то теперь ливийской нефтью торгует полевой командир. Он продает ее по цене, в которую включит бюджет содержания своей банды, и свой кусок пирога. Западу это стоит гораздо дешевле. Предполагаю так же, что помимо слома традиционных государств, захотят уничтожить 3 - 4 миллиарда "избыточного населения". Берегитесь "демократии". И всего "международно-признанного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:19
Гость: На Ближнем Востоке

выращивают саранчу. Скоро полетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:33
Гость: ВОлодя

"Ни в коем случае нельзя допускать такое в России!"
Только в Украине (Крым) и в грузии (Южная Осетия и Абхазия), а в России ни-ни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2014, 23:06
Гость: Наблюдатель

Метко. Но по сути верно. В России ни-ни. В этом наша забота. А вот в Грузии и на Украине - это забота Грузии и Украины. А не наша. А раз пропасли, так и не переживайте. Надо было в своих странах иметь порядок и хорошую армию. А если у вас нет, то на что вы рассчитываете? Когда-то много-много лет назад тогда еще советский рокер Макаревич пропел: "Мир всегда бывал послушен силе". Как отрезал, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:42
Гость: Хы

Я тоже вижу скрытый издевательский (над самим россиянами) смысл данного посыла.
То что немцу хорошо - то русскому смерть, иначе говоря... Или "дураку закон неписан".
Печально все это. Весь Земной шар крутится неправильно, а Россия одна крутится туда куда нужно. "Верной дорой идете, товарищи!" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:11
Гость: S

Ой, ну прям ну весь земной шар супротив?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:07
Гость: ирод

вы удивитесь но таки да! Россия одна крутится туда куда нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:46
Гость: S

Да-да...глобальные "таки" всегда считают как им надо, а не как математика))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 17:04
Гость: ирод

математика подсказывает, что если все начинают жить в кредит
то неизбежен ипотечный к примеру кризис. Если развиваться за счет колоний то прогресс и мир когда нибудь заканчиваются.
Если надувать финансовые пузыри за счет выпуска резанной бумаги то жди северного пушного зверька.. с чем и поздравляю
Вас S.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:32
Гость: Engi

Прошу прощения за свой французский... но что это за бред? Шотландия всего лишь ищет возможность поддержать свою экономику в рамках "старого - нового формата" каковым является создание национальной экономики взамен трансграничного. Просто не все это понимают даже в среде, организовавших референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:31
Гость: хохол

...... ,что на территории России теоретически возможны такие же референдумы. Но это нельзя допускать в России, ...... а как же референдум в Крыму? или в Украине всё можно? А это двойные стандарты уважаемые русичи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 15:15
Гость: Шшш

Побеждают те, кто борются за, а не против. Так в Крыму боролись за тесное сотрудничество с Россией, за юридическое право на свой язык. Просто в России это не запрещено, из своих ошибок у нас делают выводы, история длинная - уже позволяет. Впрочем на Украине тоже "боролись за" - за распространение украинского языка на 100% граждан, но это оказалось против тех, кто пока не готов, и спешить не желает. Демократически это затягивалось бы на десятилетия, а попытка ускорить процесс насилием обвалила т.н. демократию.

Вот и вся история. Если взглянуть пошире, то крымчане боролись за интеграцию с Россией, а политики в Киеве тоже "боролись за", но за интеграцию с ЕС. Однако на деле Россия предложила Украине равноправную (с другими партнерами по ТС) интеграцию, а ЕС, увы, подчиненную, хотя народу о планируемой утрате независимости не сказали.

Видимо тем, кому было что терять выбрали Россию, а те, кому терять казалось бы было нечего - только приобретать безвизовый режим - выбрали ЕС. Вскоре выяснилось, что те кто думал, что ничего не теряет потеряли как раз то, за что их приглашали в ЕС. Это лишь еще раз показывает, что теряли бы все, только многих об этом не поставили в известность. Картина "предстоящей" интеграции оказалась рекламной ширмой, истинное положение начинает просматриваться только сейчас. Понятно, бывает трудно отказаться от мечты, от любимого бренда, даже если сердце, почки, ну или легкие (на выбор) уже сдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 14:29
Гость: 78

Мы один народ, хотим объединить врагами разорванную на куски страну. А вам что, хочется только враждовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:29
Гость: АГА!

А при чём тут вообще Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:28
Гость: ммм

Смешная статья. Автор видимо из прошлого вернулся, и не заметил, что на дворе 2014 год и в России, так же как и во многих других странах, правят олигархи. А по поводу референдумов за независимость, всё правильно, их в России быть не должно, они должны быть где угодно, на Украине, в Шотландии и т.д., но только не в России. "Мы прямо должен сказать"- Россия вперёд! КРЫМНАШ!:)
Западный формат демократии, который нам показывают, является лукавством:):):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:28
Гость: кырым14

и в чём здесь проблема Когда сам сарай обама предлагает обратить внимание на незаконно скомунижденную Аляску и не надо из этого лепить проблему...лучше заспиваем....щээээээ нэээээ сдохлаааа укропия, Россия гони печенькуууу Сало Слава!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:22
Гость: Брат 2

[Мы прямо должен сказать...]
Вы прямо должен грамотно писать!
Политолог хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:20
Гость: Чего у них не отнять,

так это инициативности. Постоянно придумывают новые штучки. Этот самый референдум - театральная постановка почище Шекспира. И пламенный привет всем неостровным. Неужели вы думаете, что у них там что-то пускают якобы на самотек? Это ж остров. Уютное гнездо для глобалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:14
Гость: Евгений В

Не знаю, как в Шотландии, а вот российский (бывший советский) народ это точно, что попал в ловушку международного олигархического общества. Наши политологи этот факт как то стараются умалчивать: не будешь же лаять на хозяина из рук которого кормишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:10
Гость: Навеяло

Интересно, а какие санкции ЕС применит к России, когда Шотландия отделиться от Англии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 13:10
Гость: граф Игнатьев

"Великобритания не мыслит себя без демократических процедур уже несколько сот лет........"
=============================================
Уверен, что господин А.Савельев никогда не был в Великобритании и никогда не жил за границей вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.