• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Украинские националисты продолжают радовать и удивлять»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2014, 17:28
Гость: Ляпис-Трубецкой: происхождение видов

Навряд ли истину для вас открою
Что Украина двинулась обратно к МЕЗОЗОЮ
Зачем мозги в жевто-блакитном храме
Где возвращаются НАЗАД ОТ ЧЕЛОВЕКА К ОБЕЗЬЯНЕ
**
Прошли свидомые уж в половину этот путь
Достаточно на нациков бандеровских взглянуть
Такие рожи в любом притоне поискать
Не буду время я на описание терять
**
У обезьяны же хочу прощения я просить
Не может нацик киевский от неё происходить
Ведь слишком БЛАГОРОДНА для предка обезьяна
В сравнении с бандеровцом - она Эйнштейн без изъяна
**
Скорее предок нациков - ИГУАНАДОН
Тупой ужасно был, для разума заслон
Способен лишь хватать (ему всё было мало)
Когтями разрывать и гадить где попало
**
Иль ПТЕРОДАКТИЛЬ, который клювом жертву бил
И жрать и гадить - тоже он любил
**
И исключить бы также я не смог
Что предок укров - ДИПЛОДОК
Глупее существа не видел свет
Он часто попадал тиранозавру на обед
**
Возможно также, что свидомых касту породил
ПАХИЦЕФАЛОЗАВР - даже среди ящеров дебил
И хотя он был ужасно смел
Но мозг с ГОРОШИНУ имел
**
Нет смысла ЮРСКИХ ЯЩЕРОВ всех перебирать
Из этих уже можно предка для укров выбирать
Но правда если б вы сказали ИМ потом
КАКОВ ПОТОМК ИХ - убили бы хвостом
**
Примечание: ЮРСКИЙ период Мезозойской эры - как раз расцвет жизни доисторических ящеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 18:35
Гость: Кузя-

Эксклюэибельная гомерикабельность у вас произошла.Спасибо.Но тема не раскрыта до конца.Дело в том,что характер этих зверушек из истории был воспитан и миллионы лет утрамбовывался ихейными пастухами-древними украми.Они их приручали под себя и души в них не чаяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 18:12
Гость: Ляпис - исправление

Пардон, небольшое исправление. В последней строке стиха - "потомОк", а не "потомк"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:06
Гость: Сидоров -кассир

«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:22
Гость: Злой

Цитата ...-"Но я думаю, основная масса депутатов не захочет денонсировать Беловежские соглашения со стороны Украины и снова вливаться в СССР."
-----------------------------------------
Уважаемый Владимир Жарихин слишком оптимистичен. Депутаты Рады в основной массе, безграмотны, зашорены и политически, экономически. исторически, полные нули. Им совершенно наплевать, какие юридические, экономические и исторические последствия несут их инициативы.Они не собираются исполнять ни законы принятые ими самими, ни международные соглашения, подписанные Украиной.
Зря Жарихин ждет от укродепутатов, какой-либо адекватности.Они найдут очередную отмазку, типа- соглашение о создании СНГ мы аннулируем, а соглашение о роспуске СССР.
И плевать им что одно вытекает из другого.Они в принципе не понимают что это за штука такая- соблюдение договоров и соглашений.
О чем вообще можно договариваться с этими недоумками и жуликами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 09:55
Гость: Технарь

"О чем вообще можно договариваться с этими недоумками и жуликами".

Тем много. О подготовке к земле, о лежащих в кабмине замах, четверых из двух, да и вообще поговорить о завтрашнем дне с погибшими милиционерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 11:56
Гость: матвей

"Украинизировать «агрессивное русскоязычное меньшинство Донбасса» и разрушить Москву — с такой инициативой выступил на круглом столе «Новый имидж украинского войска» народный депутат Юрий Сиротюк, сообщает издание «ПолитНавигатор"". И сразу возникают вопросы. А русскоязычное население бывает агрессивным? Русский вообще может быть агрессором? А кто развязал войну на Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:16
Гость: Злой

Очень интересно , как он собирается это сделать? Особенно "разрушить Москву".Полное отсутствие мозгов.Типичный депутат Рады...сборище даунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:57
Гость: видимо

случайно озвучил планы по уничтожения Москвы мировой закулисой и их марионетками госдепом,цру,пентагоном,нато с помощью майдаунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 03:49
Гость: ???

А законны ли были Беловежские соглашения?НЕЗАКОННО!Народ СССР должен был решать этот вопрос,а не 3 алкаша,после попойки решили судьбу 300 миллионов людей,даже не спросив ихнее мнение..Это было политическое преступление-лишение прав и свобод против громадного народа.Вернуть всё в законное русло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 20:37
Гость: Алевтина - ???

Вы правы,корни сегодняшнего дня уходят в эту грандиозную аферу ХХ-столетия - Беловежские соглашения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 09:35
Гость: А еще законное русло:

"Собственность в СССР является государственной общенародной" - из действующей тогда Конституции СССР..Общенародной! Почему какая-то ... распорядилась моей долей в общенародной собственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 03:22
Гость: читатель

Почему-то авторы всех статей об Украине(а они занимают слишком большое место в СМИ и непонятно,зачем)прямо считают своим долгом разъяснить,объяснить,предупредить,посоветовать.Одновременно комментаторы рассказывают о каких-то генералах или мумурандумах с гоп-стопами,а кому это нужно?Где анализ результатов участия Украины в СНГ?Как и некоторых других участников и членов?Может,разорви она все нити,связывающие ее с СНГ, всем легче стало бы.Прекращение "участия"(Устав она не подписала,поэтому только "участвует") не влечет автоматически денонсацию соглашений,подписанных в рамках СНГ.Так что если будет взаимная заинтересованность,не вопрос.Но сейчас сложно назвать соглашения,полезные для всех.Зона свободной торговли?Ничего не дала,товарооборот стабильно сокращается.Может,о правовой помощи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 09:51
Гость: Технарь

*Может,разорви она все нити,связывающие ее с СНГ, всем легче стало бы*.

Пан пишет из Польши? Альтернативная история - привилегия Ягеллонской науки. Там уже почти все варианты альтернативных развитий событий рассмотрели. Толку с этого, правда, ноль. Ну, кроме как для профессоров на окладе. Можно рассматривать и как-то оценивать только реальные события. Разрыв связей сейчас резко ускорился. Пока во вред Украинской экономике. Дальше посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:17
Гость: читателю

анализ результатов участия Украины и др. в СНГ несомненно есть, но на других ресурсах.
Имхо, Украина при своих антирусских заморочках ДОЛЖНА выйти из СНГ и не морочить голову ни себе, ни людям. Возможно её (Украину) даже можно исключить из содружества.
Пора уже перестать лебезить перед Украиной. Тем паче если Устав не подписала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:57
Гость: КЕГ

ГЕНЕРАЛ НЕ ЕФРЕЙТОР. ЕСЛИ УБИЛИ ГЕНЕРАЛА ТО ЭТО ЗАМОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ.
В Тельманово в ночь с 8 на 9 октября, около 23.00, диверсионная группа батальона "Днепр-1" провела спецоперацию, в результате которой был ликвидирован террорист Андрей Борисов (Чечен) и трое российских военных.
Среди погибших — российский генерал Сергей Андрейченко.
Отмечается, что Сергей Андрейченко координировал деятельность российских спецслужб в Приазовье. Вместе с ним погибли российские диверсанты Владимир Лысяков и Василий Протасов.
Напомним, Чечен представлял силовую группу террористов в Мариуполе и был направлен в город Гиркиным. В июне, накануне освобождения Мариуполя, он был предупрежден о планируемой спецоперации и успел бежать, инсценировав свою гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:07
Гость: украинское

-свободное частное телевидение(все сми) может сообщать любую информацию и демонстрировать любой видеоряд,главное чтобы удовлетворять потребности своих владельцев-управляющих.Есть,конечно и верующие в эти шоу зрители-обыватели,кухарки.Ну,а генералы везде генералы-мозги ..потому , сидят и руководят в штабах,об этом знают все .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:26
Гость: Ага

...а еще там ликвидировали Джона Кеннеди, Анджелу Девис и троих марсиан.
А курсантов Подольского пехотного училища там не ликвидировали? Тех самых что погибли осенью 41-го под Москвой? Ведь не секрет что укроповские ученые уже изобрели машину времени и научились поворачивать время вспять.Господи, какие же вы тупые-е-е-е.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:17
Гость: Анатолий

Чечена укры уже убивали в мае и летом, а в сентябре брали в плен в Запорожье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:13
Гость: VitBurnaуkin

Так МОНУМЕНТАЛЬНО врать может только КЕГ. И почему только один генерал, почему не 10 маршалов? Эх, врать так, врать, гулять так, гулять! Если бы бандеровцы, так воевали, как врали, то давно бы победили. ПРИЗРАК, ви будете у меня вторым ВРАЛЕМ, после АНТУАНА. Кстати, где он? Давно его не видел. Неужели в вас он нашёл себе замену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:35
Гость: КЕГУ

Фантазировать надо грамотно, тогда какой нибудь придурок может и купится на эту липу. Футболистов не трогать, их в ВДВ уже записывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:49
Гость: КЕГ Ага и его компании

Вы ребята натуральные ВАТНИКИ. Весь инет забит этой информацией, а вы всё равно твердите что этого нет. Ну вы и тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 13:07
Гость: Неполитик.

А ты КЕГ считаешь себя таким умным и превосходным, а не знаешь, что Интернет можно набить какой угодно шелухой и дезинформацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 10:06
Гость: Константин

А ещё все Ваши СМИ были забиты информацией что по Луганскому аэропорту нанесли 2 ядерных удара. Сам Гелетей сказал, министру верить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:48
Гость: СеВолк

Придуркам уже объясняли, что аргументы типа "Весь инет забит этой информацией" - никакое не доказательство. Вот на Юкрейне грохнули американского советника - есть доказательства. Американские фото американских похорон в почетном месте... А когда в качестве доказательств "сказал сам главред сайта *****.ua", заявила Тимошенко - это палево.
Вот ваш Ляшко забил инет фотографиями "избитой и изнасилованной крымчанки". А по факту тиснул фото 1999-го года американского трансвестита из американской клиники пластической хирургии. Надо было верить Ляшко и тем, кто на него ссылался?
*
И вы так и не ответили, отчего амеры срочно удалили свое первой сообщение о том, что ракета по Боингу была запущена из под Полтавы? Вы такой стеснительный или не сообразите, что ответить?
*
Или... О Боже! Юоюсь и предположить! Неужели среди майданутых есть тупые? Вы ж должны по эуропейски грамотно и аргументированно обосновать свое утверждение.
*
А вы так уныло, вяло и убогонько "весь инет забит"... Инет и сообщениями про НЛО, йети, 140-тысячелетних, Сашко Македонченко забит по не балуй! И что? Вот и про Христоню Коломыйца дофига. Тоже верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 18:14
Гость: Хе-хе

Лучше быть "ватником" чем "шароварником" в вышиванке. Ватники зимой не замерзнут, а вот во что превратитесь вы в своих шароварах и вышиванках, это - будем посмотреть, как говорил мой старшина,когда я срочную служил.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:56
Гость: Арабист

А как ты думаешь, откуда берется информация и кто ее выкладывает в интернет?
Только наивный дурачок вроде тебя верит, что интернет истина в последней инстанции и ни кто его не использует в своих целях!
Больше интернетов - хороших и разных!)))
Способен осмыслить на что я намекаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:24
Гость: VitBurnaуkin

КЕГ, ви щё, мальчик? Врут не только в инете, но и на самом высоком государственном уровне. И ватники у нас, щё ни на есть самые натуральные. По сравнению с бандеровцами, одетыми только в одни вышиванки, мы застрахованы от вымерзания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:38
Гость: VitBurnaуkin

КЕГ, ви щё, мальчик? Врут не только в инете, но и на самом высоком государственном уровне. И ватники у нас, щё ни на есть самые натуральные. По сравнению с бандеровцами, одетыми только в одни вышиванки, мы застрахованы от вымерзания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:19
Гость: Злой

Ватники, шароварники, а есть что возразить по существу. То что весь УКРАИНСКИЙ интернет забит этой брехней , мы не сомневаемся.
Так же он был забит брехней о том, что Саур-Могилу брали вмести с ополченцами, курсанты Подольского артиллерийского училища, что Россия применила против Луганского аэропорта, две атомные бомбы, что Россия перебросила "Бук-М" на территорию Украины. сбила Боинг и увезла "Бук-М" обратно, что Россия поставляет суперсекретные и суперсовременные боеприпасы ополченцам и некто Гелетей даже их демонстрировал- тряс перед публикой как американцы пресловутой пробиркой, весь украинский интернет был забит фамилиями "уничтоженных" российских десантников, на поверку оказавшихся, списком футболистов одной из российских команд, пребывающих в полном здравии и очень удивившихся своей кончине на территории Украины.
И так далее и тому подобное и такая брехня исторгается УкрСМИ ежедневно и в неимоверных количествах.И неважно что она примитивна, легко опровергается и ничего общего с правдой не имеет.Главное вывалить этого примитивного вранья побольше, ведь находится много "кегов" которые в этот бред верят, значит можно не заморачиваться правдоподобием и врать напропалую.
Ведь никто на Украине опровержения печатать не будет и "кеги" поверят.
Так кто тупой, если верит в эту примитивную брехню? Ответ очевиден.А тебя КЕГ просто жалко. И в том случае ,если ты такой зомби или если просто отрабатываешь бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:20
Гость: Светлана

Убежать". Видно, что пишет трус и тыловая крыса. Такую операцию не каждый спланирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:33
Гость: Samnite

Ну да, было бы очень странно, если правящий класс криминально-олигархической РФ и его обслуга вроде автора захотели бы восстановить советскую власть, социализм и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:17
Гость: Сергей Киев

Не выйдет Украина...
Впрочем, она де-юре и не входила... Болтается как д..... в проруби! ) А партейка просто себя пиарит. Выборы ведь 26-го... А вот деньги опять платить не хочет - это факт. ЕС за укропов платить не будет! Кто они ЕС? Ассоциированный член. Таких много. А денег у ЕС теперь мало. Скоро ещё меньше будет.
______________________________________________

СНГ это бомжатник и Россия в ней самый главный БОМЖ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 09:57
Гость: Константин

За 14 лет, с 2000 по 2014 год экономика России с 15 места переместилась на 5е. Вот такой БОМЖ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:48
Гость: VitBurnaуkin

С. Кыив, не тот бомж, кто качает нефтегазовое САЛО за бугор, а тот бомж, у кого ОНО закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 08:48
Гость: Ты, Сэрхій Кыйёв-щэнэвмэрлык, почему

не среди карателей? Почему не бегаешь с автоматом наперевес? Трус? Калека? Понос хронический? В плечах узок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:38
Гость: Ай Моська,

знать она сильна, коль лает на слона. Читай Крылова, придурок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:09
Гость: Федя1

По уровню жизни Россия обогнала Польшу и многие другие страны Европы.
Если судить в по составу автопарка, то вообще одна из первых.
Внук недавно ездил в Западную Европу(не буду уточнять куда) - от такого
дерьма, которое у них ездит по улицам, наши отказались уже лет 10 назад.
Если бы Россия была отделена от Европы Ламаншем, то сейчас уровень жизни был бы в три раза выше, чем у них. Не повезло нам с агрессивным варварским соседом. Сейчас на глазах Окраина дичает - приближается к Европе. Все у нас смеются, но ведь действительно опускается до уровня Европы - совсем одичали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 03:29
Гость: первому

Да не только Европа,США тоже не слишком блистают.В смысле,пока еще есть на что посмотреть,но бомжов,даже во Фриско-более чем,в глаза бросается.Талоны на бесплатную "жрачку" миллионов 4о или 45 получают,с неадекватами тоже без проблем.Европа,пожалуй,еще попривлекательней выглядит,в свое время слишком близко от них "недоразвитый социализм" размещался,приходилось учитывать.А в Штатах уже и профсоюзов,особенно в частном секторе,почти не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:59
Гость: Скорпион

а если судить по уровню смертности, то в России смертность выше чем в Польше, и намного выше чем во всех странах Западной Европы и всех стран Восточной Европы (без учета постсоветских стран)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:03
Гость: VitBurnaуkin

Скорпион, никак помереть собрались? Ну что же, не буду задерживать. Главное не волнуйтесь, свечкой за упокой я вас обеспечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:51
Гость: СеВолк

А кто нас смешить будет? Такого клоуна еще поискать! Он блокаду Ленинграда до 3,5 лет расширил. Писал, что я у него многое узнать могу. Но вот расписал ему это, а он тайну как насчитал 3,5 года хранит как лицеистка 18-го века невинность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:31
Гость: Ага

...как говорят в народе - языком трепать, не кирпичи ворочать.Хочешь научу кирпичную кладку делать? Да еще с расшивкой швов? В жизни все пригодится.Вот прекратят тебе за флуд платить, а у тебя уже и ремесло в кармане и с голода не помрешь.Милок, Россия за 2013 год впервые вышла в плюс и рождаемость превысила смертность.Учи матчасть и ...изучай профессию, каменщика. плотника, штукатура, маляра.Всегда с куском хлеба будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 04:31
Гость: kib

Российскую смертность очень пристально "изучают",пишут...а Вы встречали анализ смертности допустим той же Польши ? Или Франции ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 09:53
Гость: Константин

Великолепно описано демографическое положение стран Балтии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:58
Гость: Россия - вперед !

О да! Особенно сильно поднялся уровень жизни в деревнях около Старой Руссы. Прямо-таки Монте-Карло без моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:40
Гость: Прохожий2

Не надо путать Россию с г-г.Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 23:22
Гость: Федя 2- Феде 1

То то я смотрю европейцы толпами валят в россию за счастливой жизнью. Ведь им так хочется урвать кусочек" счастливой жизни" но россия суровая страна к мигрантам . Европейцам визы не выдавать. Пусть издалека посмотрят на " счастливую жизнь". Примерно так. Да Федя 1?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:52
Гость: Фудя-3

Федя-2, хочу тебя дополнить, мне вот непонятно, почему так называемая элита россейская и украинская всё норовит к "загнивающим " европейцам перебраться. Видно, не понимают счастья своего, недоумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:54
Гость: СеВолк

Чего непонятно то? К классово близким стремятся. Прости-господи к прости-господям валят... А тот тут ватники нетолерантные могут в какой то момент честно украд..., пардон заработанное, взять и подлым образом вернуть на место. А ради чего прости-господи грехи на подобие души брали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:56
Гость: Мдааа

"...Грузия политически вышла из СНГ, и при этом очень просила сохранить действие всех соглашений внутри Содружества, относящихся к Грузии. Ей пошли навстречу, и она в них осталась..." А зачем? Зачем нужны эти исключения из правил? Умерла так умерла! Свободна Грузия от всех СНГовских дел и Украина д.б. свободна! ))) И не просить газ, рассрочку и пр. Все как на рынке. Есть деньги - покупаешь, нет - лапу сосешь. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 19:05
Гость: в Раде покусились на беловежские соглашения

Окраина в состоянии хаоса, желают всё до основания разрушить. Не ведают что творят.
Ну не нравится содружество, так выйдите из него. Какие проблемы.

- России надо спокойно на все это реагировать-

Хорошо бы прекратить баловать укрополитиков. Уже тыщу раз объясняли им последствия евроинтегрвации, пора переходить от слов к дей1ствиям.

И пусть за газ заплатят! Не хотят, пусть ЕС за них заплатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:30
Гость: Виктор_Е

Если в Беловежских соглашениях было соглашение о незыблемости границ стран СНГ, то фактически Россия их нарушила, захватив Крым. А Украина должна оформить это де Юре. Хотя сам я никакую буржуазную власть не приветствую ( и так называемую Компартию - тоже). Но зомбировать себя я не позволяю никому, тем более Путинской пропаганде. А Россиян, не прозревших, просто мне жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:33
Гость: Ага

...правильно- я не позволю, я великий, я самый -самый.Да написав это ты ясно показал, что ты УЖЕ зомбирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 11:22
Гость: виктору Е

ну и балабон ты. Кто захватывал Крым силой? Ни одного выстрела не слышали и не придумали в натовских странах. Запомни и это правда - Крым, как и Приднестровье, Абхазия и Ю.Осетия всенародно проголосовали и покинули кошмарную т.н. Украину. В Киргизии тоже была гражданская война Юга с Севером, она там быстро кончилась. На Украине аналогичная ситуация только больше зверства. Запада с Востоком. Но беременность войной разродилась Украина войной и эта война как и всякий плод будет расти и до тех пор, пока не победит одна из сторон. И Путин зря ввязался, когда слабый ЮВ начал мощное наступление на карателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И это правильно, не позволяйте себя зомбировать! Это только ватники, набитые Кисель-ТВ, могут тупо повторять услышанное по зомбоящику. Россия в 1994 году в Будапеште гарантировала территориальную целостность Украины. А то, что было сделано 20 лет спустя с Крымом, иначе как "гоп-стоп" назвать нельзя. В период с 1954 по 2014 никто не поднимал тему Крыма, потом Крым отжали, и оказалось, ватники 60 лет мечтали вернуть Крым, но стеснялись об этом сказать.
Теперь ватники брызжут слюной "Крымнаш!", "Крымнаш!!", "Крымнаш!!!", причём им нужен не сам Крым, а возможность с садистским наслаждением наблюдать за унижениями украинцев, которые не могут достойно ответить на наезд быкующей бензоколонки.
Грузины при попытке отжать Осетию пытались отбиться, но в равной битве двух сверхдержав, энергетическая сверхдержава взяла верх над мандариновой. Грузин назвали фашистами и погнали в сторону Тбилиси.
Ватники всё ссылаются на какой-то опрос населения, который вата называет "референдумом" и над которым до слёз смеялся весь мир.
Шотландия показала, что настоящий референдум (только по отделению!) надо готовить несколько лет, но вату это не вдохновило.
Вата утверждает:
1) Крым всегда был российским. 2000 лет дороссийской истории Крыма вату не интересуют;
2) Крым Хрущ подарил Украине, но никаких документов не приводят. Вату, кроме своего ватного мнения, аргументы не интересуют;
3) опрос под дулами автоматов иностранной армии легитимный. Ха-ха
Короче, гоп-стоп он и есть гоп-стоп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:57
Гость: Константин

Короче, русский спецназ ходил по ВСЕМ домам крымчан, под дулами автоматов выгоняя их на референдум? А как же тогда объяснить низкую явку татар? К 10 утра - 30%, всего около 40%. Их что, автоматчики не гнали на выборы?
Да и потом, когда люди плакали, слушая результаты референдума, это от горя по потере Украины? И на Парад Победы их силком выгоняли?
А Шотландия всего лишь показала, что фальсифицировать результаты выборов - легко!
И ещё. Поищите в справочниках такое Тьмутараканское княжество. В каких годах оно существовало? До 2000 лет конечно не дотягивает, но явно больше тысячи. Тогда в Крыму татарами ещё и не пахло. И Тавридой Крым позже назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:37
Гость: Ага

...ну что на это скажешь? Ты удивительный ко...зел. Гонор, спесь,жлобство,зловонное д...мо лезут из тебя сверхмеры.
Да еще и удивительная безграмотность, для доктора наук.Правильно тебя поперли из науки, если ты действительно доктор наук.Сразу видно что ученый ты липовый.
Врешь ты все.С таким же успехом любой может здесь написать что он академик.
Поди проверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:59
Гость: Константин

Всего лишь гoвнoвентилятор.Они брызжет этим самым. Ватники, ватники, тупые, алкаши. Явно давно на историческую родину сбежал, от непризнания. Видал я таких учёных, которые на молодых талантах паразитируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 08:43
Гость: лбзнтлн

Д.ф.-м.н., не пора ли оставить детско-истерические словеса "зомбировать, ватники, гоп-стоп, ...", а трезво обратиться к документам?
-№1. " ПУНКТЫ ВЕЧНОГО ПРИМИРЕНИЯ И ПОКОЯ МЕЖДУ ИМПЕРИЯМИ
ВСЕРОССИЙСКОЙ И ПОРТОЙ ОТТОМАНСКОЙ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В ЛАГЕРЕ КЮЧУК КАЙНАРЖЕ В ЧЕТЫРЕХ ЧАСАХ ОТ ГОРОДА СИЛИСТРИИ 10 июля 1774 г.

Во имя Господа Всемогущего!
Блистательная Порта взаимно обязывается, отрешись от всякого права на крепости, города, жилища и на все прочее в Крыму, на Кубани и на острове Тамани. Також наиторжественнейшим образом Блистательная Порта обязывается и обещает и впредь.....остаются в полное, вечное и непрекословное владение Российской империи." " Где там упоминается УкРуина? Кроме того, Хрущёв никогда (т.е., вообще никогда) не передавал административное управление Крымом никакой УкРуине, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УССР, а это разные страны. Факт.
*
-№2. Будапештский меморандум, 5.12.1994. Ратифицирован Россией не был (о том не было и речи). Кроме того, пункт 1 "Воздержаться от угрозы силой или её применения против Украины, КРОМЕ КАК В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ..." --Украина создала казус белли в феврале 2014, примение силы против неё оправдано. В качестве самообороны (НАТО, угроза ЧФ, а это - крайне серьёзно).Факт.
*
№3. Референдум - крайне простое голосование по крайне простому вопросу, требущему ответов ДА или НЕТ. Подготовки НЕ ТРЕБУЕТ, ВСЕМ ВСЁ ЯСНО: быть с Россией или с припадочной УкРуиной. Что здесь требуется готовить несколько лет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:33
Гость: Кроме того

Россия имела обязательства перед законной властью Украины.Перед хунтой, которая нарушив все законы Украины, силой захватила власть и нарушила преемственность власти на Украине, Россия никаких обязательств не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 10:34
Гость: вообще-то

- в 1921 году был подписан Московский договор между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР, где все вопросы границ были отрегулированы. Все предыдущие договора утратили силу.Конечно, во времена Хрущева была УССР, но была и РСФСР. Российская федерация и Украина на карте появились практически одновременно?
-Меморандумы не требуют ратификации. Выполнение таких документов скорее дело СОВЕСТИ и МОРАЛИ. И очень интересно узнать, от кого оборонялась РФ на территории Украины?
- Референдумы должны проводиться в рамках закона, прежде всего. На основании чего голосовали на тех "референдумах"? Кроме того, должна быть процедура, независимые наблюдатели, достоверный подсчет голосов, возможности оспорить результаты и т.д. И главное - не гнать людей на участки под угрозой оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:08
Гость: Злой

А какая процедура была соблюдена при передаче Крыма Украине в 1954 году Хрущевым? Может был проведен референдум? В рамках какого закона была проведена передача? На основании чего передали? Может спросили народ РСФСР или Крыма? Может была "процедура" или "независимые наблюдатели"? А может был "достоверный подсчет голосов" и "возможность оспорить результаты"?
И не надо сказок ПорошенкоСМИ о каких-то мифических угрозах оружием во время референдум в Крыму..Здесь такое примитивное вранье не пройдет. Давно мог бы в этом убедиться и не демонстрировать свою невменяемость. Умный человек давно бы понял и скорректировал свою позицию.
Но видимо у свидомых такая функция мозга, как способность к анализу и осмыслению, полностью отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:56
Гость: к слову

Впечатления 8-летнего школьника, учащегося одной из школ Симферопольского района.
"В нашей школе собрали учебники и книги, на украинском языке и про Украину. Сделали свалку. И на глазах у школьников начали рвать. Некоторые ученики хотели забрать книжки домой, им не разрешили. К уничтожению книг привлекали учащихся. Некоторые ученики отказывались. Мне удалось утащить и спасти одну книжку, это был украинской английский словарь. Хотел ещё утащить, не получилось..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:58
Гость: СеВолк

Извините любезно, но... Я стесняюсь спросить. Но вы часом не крымчанка, дочь офицера? А то таких историй пруд-пруди. Только с подтверждениями хреновасто. Уж простите мой французский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 18:17
Гость: Злой

Про мифического 8-летнего мальчика здесь уже писали до тебя. Помнится несколько месяцев назад, такие же как ты писали сказки, про голод в Крыму.
Кыш...сказки УкрСМИ здесь никому не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:22
Гость: 7575

Конечно процедура при передаче Крыма в 1954 году была.
Как водится на Политбюро- докладчик сказал - "есть мнение"....Вот и вся "процедура".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:56
Гость: Ще-то

Сказки укроСМИ нам не интересны.Наблюдатели на референдуме в Крыму и от европарламента и членов парламентов европейских стран и международных организаций присутствовали.Если представители киевских властей не пожелали присутствовать то это ваши проблемы ,а не Крыма.Кстати и депутаты Рады тоже присутствовали.
Забудьте о Крыме, вы его получили незаконно.
И когда украинцы начинают говорить о совести и морали,это кроме смеха и недоумения ничего не вызывает.Это после вооруженного захвата власти? Это после Одессы? Это после того что натворили в Донбассе? Скажите господин демагог, а на основании какого закона или референдума снесен памятник Ленину в Харькове?
На основании какого закона в Донбассе используется армия, если военное положение не введено?
Разве вы не в курсе, что законы Украины прямо ЗАПРЕЩАЮТ использование ВСУ на территории Украины, если военное положение не объявлено?
На основании какого закона Украины 22 -го февраля этого года в Киеве, был совершен вооруженный захват власти?Какой закон Украины это разрешает?А ну-ка поведайте нам об этом законе, господин "законник"? Может была "процедура,независимые наблюдатели,подсчет голосов,возможность оспорить результаты и т.д."?Есть что сказать?
На основании какого закона Украины созданы частные батальоны? Есть что сказать? Может закон процитируете? На основании какого закона Украины назначены выборы следующего президента Украины, при неотстраненном ЗАКОННЫМ способом предыдущем президенте?
Помолчал бы "законник" и не позорился".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:03
Гость: Злой

Не ждите, не ответит, настолько всё очевидно, что Вы написали.Они только врать могут.Как конкретика, так сразу в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 01:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ще-то
\\ Забудьте о Крыме, вы его получили незаконно.
Никаких данных о нарушении законов СССР в 1954 никто не зафиксировал, даже правовую оценку никто не сделал. "Референдум" никто не признал. Для мирового сообщества Крым является украинским, хотя все, безусловно, понимают, что исторически у России гораздо больше прав на Крым. Так что Крымваш только в Воображенииваш!
\\ И когда украинцы начинают говорить о совести и морали,это кроме смеха и недоумения ничего не вызывает.
Осёл, ты мой ник видел? Москва - это столица России, а не Украины, тупое ты ватное животное!
\\ Это после Одессы?
Есть данные, которые говорят, что пожар начался снаружи здания, а есть данные, что изнутри. Если будет проведено не предвзятое расследование, вот тогда и узнаем что было в Одессе.
\\ Это после того что натворили в Донбассе?
То же самое! Извини, но я Кисель-ТВ не смотрю и мне эту дешёвую пропаганду не пересказывай!
\\ а на основании какого закона или референдума снесен памятник Ленину в Харькове?
На основании тоже же закона, что и памятник Дзержинскому у нас в Москве в 1991.
\\ был совершен вооруженный захват власти?
Как в Москве в 1991.
\\ Есть что сказать?
Да, конечно. Тупое ватное быдло наслушалось Кисель-ТВ и начало брызгать слюной на докторов. Украина - это суверенное государство и у РФ нет никаких оснований лезть в её внутренние дела, тем более отжимать её территории. Мне не нравится ситуация в Зимбабве, что теперь и туда войска вводить? Смотри свой Кисель-ТВ, а сюда не лезь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 12:01
Гость: Мастер КИМ

Похоже ты насмотрелся укропского ТВ. Диагноз ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 06:03
Гость: Ватник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как хорошо, что Я ватник!!!! И как замечательно, что ты укроп!!!!!!! Слышать такие комплименты от тебя, это дорогого стоит........ Мы москаляки , на гиляке.... Вы укропы , не нашли другого места, кроме оппы! У нас лидер Путин!!! А у вас? Техничка Бандера ? Которая прыйдэ и порядок всем навэдэ..... Ты один из онижедети ? Это зразу видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 05:00
Гость: kib

"...вату кроме своего мнения аргументы не интересуют" - а ты по скачи.Попрыгай,попрыгай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 02:01
Гость: Скорпион

"Крым Хрущ подарил Украине, но никаких документов не приводят"

Надо полагать, Крым сам по себе перешел в состав УССР?

"2000 лет дороссийской истории Крыма вату не интересуют"

Надо полагать, 2000 лет Крым был в составе Украины, а еще точнее в УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 19:59
Гость: СеВолк

Тут Скорпион вам +!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 01:45
Гость: Врагу ватников

Слушай, ты и на кандидатскую не тянешь. Территориальную целостность Украины никто не нарушал. Там после референдума в Крыму была нарушена ГОСУДАРСТВЕННАЯ целостность, т.е. Украина в прежних границах перестала существовать. Именно поэтому Амерам в юридическом смысле нечего нам предъявить, потому они и вопят об аннексии, чтобы такие малограмотные, как ты, возбудились. Учи международное право, может поумнеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 00:30
Гость: Татьяна

Разве Россия влезла на Майдан и призывала свергнуть Януковича под предлогом подписания Отсосации?Кстати,подписав эту Отсосацию Украина теряет свою независимость,и априори становится вассалом Европы.А это уже другая Украина.Не та,с которой подписывали меморандум.Значит,меморандум теряет свое значение.Крым не захотел быть в составе Украины.Он имел на это право?Шотландия имела право выйти из состава Соединенного Королевства.Значит и Крым имел на это право.Гоп-стоп?Глупое определение.Хотя, для доктора не политических наук,сойдет.Осетины и Абхазы тоже не хотели жить в составе Грузии.Поднимаемся к Шотландии,правильно,имели на это право.Грузия повела себя по-хамски.Ей губы завернули в обратку.С кровью.Возвращаемся к Крыму.История докторам не политических наук что-нибудь может сказать?В каком году был подписан договор о праве(!) на Крым для России?В инете есть.И там есть некоторые пункты,которые были специально оговорены.Ющенко знал про эти пункты.Для защиты от России были в Крым возвращены татары.Хрущев подарил Крым Украинской ССР.Но не Украине.А ведь именно Россия стала преемницей СССР.И решать вопросы с территориями тоже входит в эту позицию.И напоследок.Ни на одном фотодокументе нет направленного в сторону простого гражданина дула автомата.Все дула смотрят ВНИЗ.Дохтур,Вам надо уйти от обсуждения политических вопросов.Беда,коль сапоги начнет тачать пирожник,а печь пироги сапожник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 14:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

- Скорпион
Правовой экспертизы присоединения Крыма к УССР с целью установления нарушения законодательства не было, поэтому в настоящий момент нет оснований считать присоединение незаконным. Всё остальное – высеры ватников!
- Врагу ватников
Свои суждения о моей диссертации, которую ты не читал, оставь себе, козёл дремучий!
\\ после референдума в Крыму
«Референдум» в Крыму не законен, его результаты никакой силы не имеют и не признаны мировым сообществом. Ссылаться на «опросы» общественного мнения в Крыму, ЛО и ДО могут только ватники, остальные над этими опросами только смеются! Сам учи международное право, тупая и зомбированная ватная скотина!
- Татьяна
- Разве Россия влезла на Майдан
Влезли украинцы, это их право и внутреннее дело!
\\ Кстати,подписав эту Отсосацию Украина теряет свою независимость
А Вам что до этого? Ещё раз повторю: не лезьте во внутренние дела Украины!
\\ Не та,с которой подписывали меморандум.
Нет, тут всё сложнее, чем кажется домохозяйке. Сменой вывески от обязательств не отмажешься!
\\ Он имел на это право?
Конечно, но с соблюдением законодательства Украины, в которую он и входит. Это мировая практика. Шотландия проводила референдум находясь в правовом поле Великобритании.
\\ Грузия повела себя по-хамски
Это Вы у себя на кухне решили?
-
Продолжайте печь пирожки, надеюсь это у Вас лучше получается, чем мозги напрягать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 03:26
Гость: читатель

Мы постоянно втягиваемся в перепалки о Крыме,очень мало представляя,как выглядит это дело с позиций международного права.Суют сюда меморандум,выдавая его за договор.Он-не договор,а заявление,которое не создает юридических обязанностей.Можно забыть.Есть принцип неприменения силы или угрозы силой(военной) в целях, несовместимых с целями ООН.РФ этого не делала,правильно написали,что доказать наличие таких юридических фактов невозможно.Речь идет не о каких-то жестах "зеленых человечков",а об угрозе или применении по отношению к государству Украина.На западе это понимают,поэтому все заявления об агрессии-чистый треп,пропагандистское оправдание санкций.С аннексией-сложнее,тут есть определенная практика и устоявшиеся подходы.Если коротко,то Запад уже привык смотреть на это дело или в контексте своей практики,т.е. демократия,свобода обсуждения,дискуссии,референдум,активные поиски компромиссных решений по всем вопросам,как с той же Шотландией,Квебеком(почти что суверенное государство в составе Канады,только без политической независимости),Каталонией(попробуй это в Крыму,полно ведь идиотов),или в контексте практики не столь цивилизованных гос-в.То есть,с убийством порой многих сотен тысяч,после чего "мир" может признать:мол,да,надо помочь с самоопределением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 02:56
Гость: Читателю

Термин "аннексия" в международном праве исторически появился задолго до того, как стали осознавать право народов на самоопределение, и обозначал исключительно силовой захват ИЗВНЕ территории другого государства и больше ничего. Попытки расширительного толкования этого термина при наличии самоопределения той или иной территории и последующего ее вхождения в другое государство ничтожны. Весь шум-гам - это просто пропагандистская война и более ничего. Классический пример из истории - самоопределение Саара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 10:57
Гость: вообще-то

-Любой международный документ подписывается и денонсируется по определенной процедуре. Государство, которое не выполняет свои обязательства по договору теряет свою договороспособность и доверие. Кроме того, дает наглядный урок тем странам, которым обещана защита в обмен на нераспостранение ядерного оружия.
- Шотландцы, как НАЦИЯ, имеют право на самоопределение. Возможность проведения референдума на территории, где они проживают закреплена в Конституции. При подготовке референдума была возможность выслушать все стороны. Голосование проходило открыто и прозрачно.
А на каком основании проводился липовый референдум в Крыму? Какая там нация хотела самооопределиться на этой, в основном переселенческой территории?
-Правопремниками СССР стали ВСЕ союзные республики. А ПРАВОПРОДОЛЖАТЕЛЕМ - Российская федерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:31
Гость: Тоже вообще-то

Вообще-то в Шотландии проживают не одни шотландцы, Вам бы следовало это знать, прежде чем писать.
На референдуме в Шотландии имел право проголосовать любой гражданин Соединенного королевства.Т.е. и англичанин и ирландец, и паспортов на участках не спрашивали.Так что это действо мало было похоже на демократию.
Количество собственно шотландцев в Шотландии примерно равно количеству русских в Крыму(более 70%).
Но тут тут дело в другом- как и Шотландия, Крым это обособленная территория, имеющая особый статус, свои границы и свои органы власти.Так что ссылка на нацию несостоятельна.Но, если следовать этому, то русская нация в Крыму, имела полное право на самоопределение.В 1954 -ом году Хрущев, этого права их лишил, в 1991-ом Ельцин и Кравчук, тоже лишили их этого права,...в 2014 году они совим правом воспользовались.
И уж давайте быть точными и не жульничать, как вы привыкли это делать.В Шотландии свое право высказало население Шотландии, а не только шотландцы, а в Крыму свое право реализовало население Крыма, а не только русские.
Вот так будет правильно.
И для справки- правопреемником становится тот кто берет на себя и обязанности и права.ВСЕ союзные республики, кроме России отказались от обязанностей СССР и потому автоматически лишились прав.Потому и правопреемником СССР ООН и мировое сообщество признали Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 03:06
Гость: уточнение

Все союзные республики не отказались от правопреемства вместе с отказом от распределения в договорном порядке прав и обязанностей относительно пассивов и активов СССР.Эти права были переданы РФ подобно тому,как любой наследник может отказаться от участия в наследовании,когда ему это не выгодно,и передать свои права другим наследникам.Но одновременно они стали правопреемниками относительно госсобственности СССР,архивов,договоров СССР.С Украиной тут сложнее:оне согласились передать РФ права по правопреемству относительно своей доли в долговых обязательствах Союза,но отнюдь не права относительно доли в зарубежных активах(РФ в основном их "простила"),в золотовалютном и алмазном фонде.Понятно,что это не прошло,поскольку активы и пассивы передаются по правопреемству в неразрывной связке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:12
Гость: Вот именно.

В Шотландии проводился референдум не этнических шотландцев, а проживающих на территории Шотландии.
То же самое имело место в Крыму.То есть на лицо явная подтасовка, со стороны господина "Вообще-то".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:43
Гость: Ще-то

...ни единственного слова правды в твоем комменте нет. Сплошной безграмотный бред.
Первое- процедура предусматривает не только подписание договора(соглашения) но и его ратификация парламентом.Только после этого он вступает в силу.Это если говорить о процедуре грамотно, а не так как ты.
Ни одна страна дававшая гарантии Украине НЕ ратифицировала это соглашение и следовательно никаких обязательств перед Украиной НЕ имеет.
Далее- если что и гарантировали так это защита от агрессии а не территориальная целостность.Свою территориальную целостность может гарантировать только само государство ,а не перекладывать эту обязанность на кого-либо другого.Опять все те же свидомые мечты о халяве.
И вообще смешно когда Украина что-то лепечет о договороспособности и доверии.Это последняя в списке страна, кто имеет хоть малейшее доверие и договороспособность.Последний пример соглашение от 21-го февраля, растоптанное Украиной сразу же на следующий день и последнее соглашение между еврокомиссией по энергетики (Этингер) и министрами энергетики России(Новак) и Украины(Продан).
Когда уже согласованные положения , тут же г-ном Проданом (Украиной)были отброшены.
И кто -то на Украине пищит о договороспособности и доверии?А как украина выполнила резолюции Совбеза ООН по прекращению огня в зоне катастрофы Боинга? Помолчал бы господин "Вообще-то". Как говорится - чья-бы корова мычала.
Напоследок- посмотрите понятие правопреемства и вспомните кто признан ООН преемником СССР.И прекращайте смешить публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:49
Гость: Ликбез

Последнее положение Будапештского МЕМОРАНДУМА гласит: "Настоящий Меморандум будет применимым с момента ПОДПИСАНИЯ".
Подписания, а не ратификации!!!
Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров такой способ выражения согласия на его обязательность допускает. Статья 11 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились". Пункт 1 статьи 12 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если: a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 02:52
Гость: ликбезу

А меморандум,что-договор?Как в переводе?То,что следует помнить.Когда договор,обязательна формула после преамбульных положений:"Стороны согласились о нижеследующем".Есть ли там выражение согласия государств относительно их взаимных прав и обязанностей?Нет,значит,и Конвенция 1969 г. тут не к месту.Конечно, свои официальные заявления желательно уважать,однако они не создают юридические обязательства.В Уставе ООН(это-договор,обязательный для сторон) как раз закреплен принцип неприменения силы или угрозы силой в целях...в т.ч. нарушения территориальной целостности государств.Но попробуйте доказать с соблюдением всех процедурных норм,что РФ применила вооруженную силу против государства Украины или угрожала ее применить в случае с Крымом именно против государства Украины*.Некие "зеленые человечки",которые прыгали или надували щеки,делали угрожающие лица и т.п.-это не доказательство вышеуказанного.Или Путин в письменной форме,по телефону или телевизору угрожал напасть,разрабатывались планы нападения,которые с целью создания угрозы доводились до руководства постянуковичской Украины?Не было ничего такого.Поэтому юридические доказательства заменил вселенский треп и санкции.О правомерности последних говорить не хочется-вопрос серьезный,но в принципе межд.право,вроде бы,не налагает однозначного запрета на их применение в геополитическом противостоянии.Это т.н. "экономическая сила",использовать которую ООН не советует,но одновременно и не запрещает.По принципу:лишь бы не война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:28
Гость: И что?

Еще раз- меморандум, не гарантирует территориальную целостность Украины, поскольку это просто невозможно.Только защиту от агрессии. Акта агрессии в отношении Украины не было.
Кроме того это была гарантия легитимному и законному правительству Украины.22-го февраля 2014 года, преемственность и соответственно легитимность власти на Украине были разорваны и нарушены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 17:47
Гость: А почему?

тогда не разорвали Большой договор и договора о зоне свободной торговли? В конце-концов газовые договора? Или для тех договоров всё в порядке? Как говорил комик: здесь играем, а здесь не играем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 16:22
Гость: И что?

Большой договор не разорвали, он просто прекратил свое действие с возвратом Крыма.Газовые договоры, заключены между Газпромом и Нафтогазом, они и должны его разрывать.
Ничуть не сомневаюсь, для свидомых, интереснее комики, чем факты.Почитайте пост "Ликбезу" от 15.10.02.52.
Он четко всё расписал.Просвещайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 18:19
Гость: Виктор_Е

Не возвратом Крыма, а захватом Крыма. Т.е. фактически Россия сделала невозможным действие договора СНГ и поставила под сомнение и для других стран возможность его существования. Жизненный пример. Живут муж и жена в браке. Мужу не понравилась его рубашка, он решил подарить ее жене. Жена подумала-подумала, перешила, украсила, привела в порядок. Муж увидел и говорит, э... так эта рубашка мне самому пригодится, и забрал. Ничего не напоминает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 05:59
Гость: примитивный ты, Виктор_Е, дурень

(на твоём, хахляцком языке - дурко). И пример твой с рубашкой - уровень ученика 1-го класса хахляцкой рогульской школы. И вообще (это моё мнение как специалиста по хахлам), среди хахлов вообще нет умных людей. Рогули, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 00:17
Гость: это чё?

это таперича доктора так выражаются?
.. наезд, быковать, Хрущ, гоп-стоп.. ну и ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:39
Гость: ???

Да какой он доктор наук.Врет как сивый мерин.Выражается как биндюжник и знания нулевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 00:13
Гость: Прохожий2

"и над которым до слёз смеялся весь мир" - всему миру, глубоко фиолетово.
по п.1 - 2000 лет - не аргумент, ибо каким боком оная относится к б.УССР? Отдать Турции или Греции - так и пишите, открытым текстом.
по п.2 - о каких-таких аргументах (т.е. документах), идет речь, которые бы имели не внутреннее (для СССР) применение?
по п.3 - ну легитимность не только опросов, но и выборов, принятия конституций, под неусыпным прицелом американских автоматов в послевоенной истории никто не оспаривал. Т.е. никаких Ха-ха. А кто оказывался смешливым, в течении месяца терял основания для смешливости, даже пожизненное профессорство не помогало - с кафедры выкидывались на щелчек пальцев. А уж из госкомпании - так и вовсе, с руками за спиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:03
Гость: Не выйдет Украина...

Впрочем, она де-юре и не входила... Болтается как д..... в проруби! ) А партейка просто себя пиарит. Выборы ведь 26-го... А вот деньги опять платить не хочет - это факт. ЕС за укропов платить не будет! Кто они ЕС? Ассоциированный член. Таких много. А денег у ЕС теперь мало. Скоро ещё меньше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:32
Гость: пенсионер, Киев

Два замечания для Жарихина.
-Украина -не является членом СНГ,поскольку так и не ратифицировала Устав Содружества.
- Порошенко объявил о роспуске ВР. Депутаты слагают свои полномочия по законодательству Украины после принятия присяги новым составом. Непрерывность законодательной власти называется...
И ещё: если хотели разойтись – зачем нужно было СНГ? Хотели жить вместе – зачем Союз распустили? Армения и Азербайджан – члены СНГ, но кто они, как не злейшие враги? Грузии и России членство в Содружестве не помешало устроить смертоубийство в 2008. А сейчас в Украине кто воюет? Хоть одна страна СНГ попыталась остановить эту войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:25
Гость: Константин

Зачем нужно было СНГ? А чтобы торговать беспошлинно. В основном с Россией. Но и друг с другом. Экономические связи уровня СССР не за один год рвутся. Даже прибалты завизжали, когда спустя 23 года мы им санкции объявили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 13:23
Гость: членство в Содружестве не помешало устроить смертоубийство в

в обсуждаемой статье речь об экономике.

== Армения и Азербайджан – члены СНГ, но кто они, как не злейшие враги?===

Возможно поскольку вы пенсионер, у вас паранойя или мания.
Тем более из милитаризованного Киева.
В Украине ученики учителей, друзья друзей сдают в СБУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 12:47
Гость: ???-пенсионеру из Киева

Если Украина не является членом СНГ, зачем закон Раде принимать о выходе? Там все такие неграмотные? Задайте себе этот вопрос. Ну тогда может Вы им объясните, что они дурью маются.
Непрерывность власти в Украине нарушена 22 февраля нынешнего года, когда был совершен вооруженный захват власти.
Надеюсь Вы в курсе, что ни в одном законе Украины, подобная "преемственность" власти,не предусмотрена?
Следовательно с точки зрения законности и легитимности, все что на Украине происходит после 22-го февраля,- НЕЗАКОННО И НЕЛИГИТИМНО!
Чтобы восстановить законность и преемственность власти, есть единственный выход- вернуться к соглашениям от 21-го февраля.
Вся легитимность нынешней украинской власти держится ТОЛЬКО на признании западными странами.Завтра они откажут в таком признании и вся власть на Украине рухнет, пока запад не назначит новую.А всё потому что закон о передаче власти на Украине был нарушен и этот факт невозможно оспорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:43
Гость: пенсионер, Киев

-На самом деле "свободовцами" внесен Законопроект №5156, где предлагают парламенту прекратить участие Украины в органах СНГ и отозвать полномочия парламентской делегации Украины в Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ.
-Я ведь написал о непрерывности ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти. Раду никто не разгонял? И она работает до сих пор в том же составе, что и после выборов 2012 года. Что касается Президента, то в этом вопросе претензии есть только у РФ. Весь мир поддержал украинский выбор, а не только Западные страны. В том числе и наши соседи -Беларусь, Молдова. И Казахстан. Да и в РФ только форумные борцы за счастье украинского народа и некоторые неадекватные политики разделяют Ваше мнение.
Как раз ради непрерывности Президентской власти были проведены досрочные выборы вместо позорно сбежавшего Януковича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 16:22
Гость: Константин

Весь мир также поддержал отделение исторической части Сербии - Косово. Без референдума. Это законно?
Украина признаёт примат международных соглашений над локальными. А там везде записано право наций и народов на самоопределение. Почему Украина не признаёт отделение Крыма по итогам референдума?
А Януковича понять можно. Наливайченко с Яценюком 22 февраля выезжали в Крым для его ареста, и, как я понимаю, последующего самоубийства. Вот тогда бы точно всё было легитимно. Так что он своим позором им весь цимес испортил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:49
Гость: ??? - пенсионеру

Еще одно забыл. А разве "прекратить участие Украины в органах СНГ и отозвать полномочия парламентской делегации Украины в Межпарламентской ассамблее государств-участников СНГ." - это не выход из СНГ? Выход из всех его органов это и означает , выход из организации.Формулировка несколько другая, но суть абсолютно та же. Я вышел из комнаты и я ушел из комнаты, это одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:34
Гость: ???

Послушайте, не надо жульничать.Весь мир в свое время и Гитлера поддержал.
Речь идет не о том , кто и чего поддержал, а о ЗАКОННОСТИ передачи власти.
Вы конечно ловко делает вид что не понимаете о чем речь, но я ставлю ПРЯМОЙ вопрос.
Первое- какой закон Украины разрешает вооруженный захват власти?
Второе- какой закон опять же Украины, а не признание "всего мира", разрешает проводить выборы нового президента, пока предыдущий не отстранен от власти ЗАКОННЫМ способом?Способом предусмотренным в законах Украины.
Отвечайте со ссылками на действующие законы Украины, а не на "поддержку всего мира".
И последнее- как переходила власть в Раде к Яценюку и Авакову мы хорошо знаем.
Итак ответьте на конкретные вопросы, которые я озвучил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 18:26
Гость: Злой

Не ответит.Не ждите. Ответ -то очевиден.Всё что происходит на Украине с 22-го февраля, незаконно.Все решения принимаемые незаконной властью, незаконными и являются.
Та же Рада , которая будет избрана изначально незаконна. поскольку нынешние незаконные органы власти Украины, не имели права и законных полномочий назначать новые выборы Рады, как и выборы президента.
Единственная возможность Украины восстановить легитимность и преемственность власти, это вернуться к соглашениям от 21-го февраля или попросить Януковича написать заявление о добровольной отставке.И только после этого назначить новые выборы президента.
Впрочем думаю Порошенко долго у власти не продержится- новый майдан не за горами.
И будут опять выборы президента, Рады и опять бег по кругу и пляски на граблях.
И снова майданы и выборы, покой каклам только снится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 04:46
Гость: kib

А зачем ? ...пузырь с гноем должен был созреть.И второе...Украина должна быть де-индустриализована руками самих украинцев.Правда Бжезинский это говорил о России,но почему ж упускать такую хорошую идею ? Третье...уже ВТОРОЙ Майдан и каждый раз более анти-русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 11:03
Гость: пенсионер, Киев

"и каждый раз более анти-русский" - это неправда. Русский язык на Майдане звучал даже чаще украинского. Тот самый Правый сектор говорит, в основном на русском.Ни один человек не пострадал из-за своей национальности. А отличие только в одном -российская пропаганда во время и после второго Майдана стала более изощренной и подавила любые возможности узнать правду.
Звонит мне родственник из России. Говорит:" что же вы творите? На площади в Виннице стоит виселица и там вешают всех, кто против власти". Так им по телевизору сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:58
Гость: Константин

А Вы можете назвать число школ в том же Харькове, где хотя бы факультативно изучают русский язык? Назвать номер. А ещё лучше сайт (сейчас почти каждая школа имеет сайт, тем более в крупных городах). Заранее скажу, что нет.
А как насчёт законопроекта, запрещающего употребление русского в публичных местах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:38
Гость: Кроме того

Пенсионер, зачем так примитивно врать.Ничего подобного (о Виннице) на российском ТВ не говорили.Не позорьтесь таким примитивным враньем.Некрасиво и недостойно взрослого человека.
Вы пересказали байку из УкрТВ , привязав ее , якобы к своему родственнику.
Я верю Вам, что на Майдане говорили и на русском языке и знаю что в ВСУ многие говорят на русском. Но ответьте на простой вопрос- можно было придти на Майдан повязав георгиевскую ленточку?
Можно сегодня придти к Раде где проходит митинг бандеровцев , с георгиеской ленточкой. символом Победы над германским фашизмом? Только не врите, будьте честным хотя бы сами перед собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 09:46
Гость: Константин

Это как раз свидетельствует о том, что это не пенсионер, а боец информационного пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 16:42
Гость: Кроме того

Я не сомневался, он и до этого не раз прокалывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:57
Гость: лукавый

Жарихин из научной интеллигенции вышел судьбы страны решать( наука оказалась не по-плечу?).Ленин говорил ,что надо создать в стране такое государство-машину , чтобы с его управлением даже кухарка справилась (ничего не испортив и доехав до цели).Но,такого государства создать не удалось а, проходимистые кухарки пролезли к рулю(для того ,громче всех орали на митингах и рубахи рвали за народ- до земли.) чтобы ,как говорится : у нее все было и ей за это ничего не было.Беловежский-сепаратный сговор, с юридической точки зрения -филькина грамота ,не законно состряпанная не уполномоченными лицами ..но,которой подчинились миллионы законопослушных граждан(никогда не читавших законов?) и находившиеся под присягой Советскому Союзу-Советскому народу армия,кгб,мвд,и все остальные охранители закона и порядка которым народ доверил оружие чтобы охранять свою страну.С исторической точки зрения ,беловежский сговор преступление против Русской цивилизации, созданной Русским народом и другими дружественными народами и народностями ,расчленение единого культурно-правового,научного, финансового,народно-хозяйственного ,оборонного комплекса на части (по внутренним административным границам единой страны ) не имеет сроков давности и суд истории обязательно вынесет расчленистам и их пособникам свой вердикт . СНГ , беловежкие расчленисты придумали для социально-политического обмана общества вроде как внушали они обывателям - "просто страну переименовали" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:52
Гость: Константин

А подскажите, кто должен судьбу страны решать? Кем он должен быть по воспитанию, образованию, чтобы никакой лукавый не смог сказать, что учёный должен учёнить, законник (юрист) законить, а силовик сильничать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 21:21
Гость: Склиф

В том-то вся и штука, уважаемый пенсионер из Киева, что Украина, да и не только она одна, хотела быть, как говорят на Руси наполовину беременной, т е оторваться от России политически, но продолжать связанной с ней экономически, так как после развала Союза Украина не могла существовать полностью независимой от российской экономики и продолжала получать от нее кредиты и прочие торговые преференции, в том числе о по газу. Первая попытка полностью разъединить Россию и Украину во времена ющунко американским и европейским кашеварам не удалась, как говорят на Руси - первый блин получился комом,сейчас мы наблюдаем выпечку второго блина. Уверен, что и она выйдет Украине боком, но страдать при этом будет простой народ.
В этом не сомневаюсь по той простой причине, что когда шел развал Союза, я гипотетически предлагал англичанам взять у Союза, например, электротехническую отрасль и своими силами при поддержке российского руководства осуществить ее перевод на рыночные рельсы и тем самым научить россиян всей этой премудрости. На это они мне ответили:"Уважаемый ....., это же капитализм, кто же будет создавать конкурентов на свою голову". Разговор велся не с дворниками, а с людьми, имеющими политический вес в своей стране. Поэтому и делаю вывод о том, что украинцы как раскатали губы на европейские блага, так и должны их закатать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:49
Гость: 314

А сейчас в Украине кто воюет? Хоть одна страна СНГ попыталась остановить эту войну?
--
бандеровская мерзота занимается массовыми убийствами и кровавым террором пытается навязать свою диктатуру.
все это организовано и управляется из американского посольства. банды нацгвардии фактически на финансировании ес и сша.
кто должен это остановить - казахстан что-ли?
на глазах произошло перерождение нормальных людейв укрофашистов. галиция поглотила Малороссию - не без большой помощи из кремля.. как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:39
Гость: Константин

- Ваше Величество, это измена!
- Хуже. Это глупость.
Из ответа Наполеона на доклад одного из маршалов.

Помощи не было. Было пьяное равнодушие. Своё пилили, не до Украины было, и вообще, не до геополитики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:00
Гость: NET

Бедняга 314. А снять лапшу с ушей, а самому подумать, СВОЕЙ головой, а не телевизором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:45
Гость: Телевизор

Укротелевизором думают только зомбиНЕТы.Может еще скажешь что Нуланд недавно с инспекцией не приезжала и что это российское ТВ придумало?
Вот про помщь Кремля несомненно преувеличено, но вот попустительство Кремля, тому что происходило на Украине последние 23 года, несомненно имеет место быть.
Как сказал один из российских сенаторов мы думали что достаточно давать Украине деньги, скидки, преференции и народ и элита Украины поймет кто ее благодетель и будет благодарен России.
А оказалось что деньги, без идеологии и пропаганды,не действуют.Оказанная услуга ничего не стоит и народ Украины и политическая элита воспринимали помощь России не как ее добрую волю , а как обязанность.
Запад же все 23 года вел массированную идеологическую обработку и пропаганду вкладывая деньги именно в них, а не экономику Украины.
Теперь российские власти вроде признают, что ошиблись, но время уже упущено и исправить что-либо весьма сложно и проблематично.
Так что думайте не телевизором. Остальное "тристачетырнадцатый" написал правильно, хот и излишне эмоционально.Хотя как можно говорить спокойно, когда убивают женщин и детей. людей изгоняют со своей земли и из своих домов, стреляют по больницам. школам, детсадам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 18:27
Гость: Злой

Прямо в яблочко.Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:28
Гость: Они

Переписывают историю давно. Смешно, если бы не было противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:23
Гость: Жарихину

не собираешься, а к чему собираешься? Раскромсать нашу Отчизну ещё раз по балканскому примеру, на кусочки и подчиниться фашистскому белому дому. И ты оказывается агент и червь, который подъедает открыто наши корни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:33
Гость: Константин

А вот это уже провокация. По принципу держи вора. Обвинить патриота в измене может только подлец или предатель. Или платный "наймит американского империализма".
И в подтверждение - анонимщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:23
Гость: mari*n

) Сколько лет, сколько зим.. Владимир Жарихин.. да ещё с замечательной статьёй.. да ещё, персонально для КМ - что вдвойне приятно..
..
".. Если они хотят приостановить действие соглашения о создании СНГ, значит они приостанавливают и действие Беловежского соглашения? Значит, это нам только казалось, что они хотели быть как можно ближе к Брюсселю и как можно дальше от Москвы? На самом деле они спят и видят, чтобы присягнуть родному Политбюро? Так получается? В общем, насмешили.."
..
Да нет же, не насмешили. Украина в ЕС и в США - это наша Троянская свинья Западу. Всё очень логично сходится. Вот только непонятно, чего в окраинском конфликте больше: трагизма или комизма. Сплошной траги-фарс, включая работу распущенной Рады и самоустранившегося Яценюка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 10:45
Гость: Ирина

Классика жанра, свадьба в Малиновке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:14
Гость: Изя

Сколько можно доказывать, что укропы - больные на голову предатели Рода русского... Тут уже ничего не прибавишь и убавлять нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 14:39
Гость: Еще раз-

«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 02:39
Гость: укропы

предатели православия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2014, 15:31
Гость: Константин

В "старые добрые времена" когда беглый приходил записываться в казаки, его спрашивали: - Какой веры? Перекрестись!
И убедившись, что православный, следовало продолжение:
- Ступай в такой-то курень, явись к атаману, пусть на кошт поставит.
Всё! Новый казак готов!
А сейчас украинский козак должен быть:
а) униатом, б) антирусским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 18:14
Гость: Однако

Россия международно признана приемницей СССР, а потому, если Украина выходит из состава СНГ, то автоматически должна входить в состав России?! Разве принятие такого закона это не денонсация Беловежского соглашения?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:58
Гость: 1-й день обновленного социализма

Наша Родина СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:57
Гость: русич

Чем больше будет бардак на Украине, тем мотивированнее будет её уничтожение как с Запада, так и с Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.