Форум по теме: Премьер-министр Великобритании – это лишь губернатор острова

21.10.2014, 17:43

Гость: Русфанат

А что? Кэмерон - губернатор острова Баратария! Именно этим дело и кончится когда-нибудь для туманного Альбиона. Однако лучше быть "губернатором Баратарии", чем "пуделем" очередной посредственности имеющей звание президента США.

21.10.2014, 13:26

Гость: Серый

Хрень полная !!! Все кому не лень ,лезут в историю !!

21.10.2014, 11:42

Гость: СМ

При чтении слов Галковского следует помнить,что он:
1. В 1990-ые был активным ЛИБЕРАЛОМ,близким к Немцову и Co.
2. Это СЕКТАНТ, создавший "город солнца" для своих "сторонников" в Исландии. Заметьте,в ИСЛАНДИИ,а даже не в России.
3. В Исландии Галковский,кстати,нынче проводит большую часть жизни,приезжая в Россию только на конференции,консультации и бизнес-встречи.
4. Консультации и бизнес Галковского в России связаны исключительно с ОЛИГАРХАМИ. До 2004 года,пока не сел,основным российским бизнес-клиентом Галковского был ... ХОДОРКОВСКИЙ.
5. Это ГРАНТОЕД,поскольку исландское поселение живет в немалой степени на денежки от Американских и Европейских фондов.
В общем,это ЗАПАДНИК до самой своей последней пятки типа того же Познера,не русский патриот ни в коем разе.
Впрочем,иногда и Западники говорят умные вещи. Только почему-то всегда хочется оглядеться и понять,зачем они говорят то,что говорят именно сегодня.

21.10.2014, 11:11

Гость: Ремарка - автору

"...- Я не вижу агрессивной антироссийской позиции со стороны этих структур. Наоборот, насколько я могу судить, аннексия Крыма была исключительной инициативой Лондона, которой московские власти сопротивлялись как могли..."

Болеете?

21.10.2014, 10:29

Гость: kmangol

Очень интересная точка зрения.
Спасибо за возможность ознакомиться.

21.10.2014, 08:33

Гость: гот

Хороший комментарий исторического российского процесса от Галковского.
Кибернетический подход к нашей истории с методом "черного ящика" наперевес, он же именумый как "конспирологический" подход. Родство духовное и научное Дм. Галковского с А.Т.Фоменко и Лисовским несомненно. Наука имеет много гитик, ничего святого, однако!
Хаять и обвинять его в чём-то - бессмысленно.
Духовный потомок Розанова, знаток Платона, видный представитель школы киников (циников) и стоицизма. Его стоит изучать.

21.10.2014, 07:50

Гость: ZT-0550

Впечатление что нас за совсем уж недалеких держат, раз такую бредятину для прочтения подкидывают.

21.10.2014, 12:54

Гость: dkflbvh

слова идея и идиотизм однокорнные

21.10.2014, 07:12

Гость: Yo

Камерон, тем паче Давид, пообещал что-то на выборах - потому и повторяет в нужное время, дабы отвлечь. Понятное дело, что никто уже не хочет заморачиваться ответом попугаю на его вопль "Попка-дурак!".
И еще вопрос - ныне стала попадаться фамилия Галковского, ранее никому неизвестная. Кроме узенького круга маленькой курилки. Так вопрос - сколько стоит раскрутка бренда (фамилии) на km.ru?

21.10.2014, 19:11

Гость: mari*n

С тех пор, как вступил в силу закон о приравнивании блогеров к журналистам, КМ изменил формат. Как я заметила, теперь в подавляющем большинстве случаев на суд читателей подаются самые любопытные статьи с других ресурсов.
Источник выше-опубликованной статьи - сайт "Русская idea". Внизу статьи указано.
С одной стороны, КМ перестал публиковать любимых журналистов. С другой стороны, новый формат даёт нам возможность не бегать по сети в поисках чего-нибудь интересненького. Сайт КМ заботливо подбрасывает к обсуждению разнообразную публицистику, выбранную им для нас.
Думаю, проплаченной раскруткой имени КМ не занимается.

20.10.2014, 23:14

Гость: Степан

Давно не читал такой ахинеи.Особенно,про трон чингизидов.

20.10.2014, 22:38

Гость: 304045

Мне тут на форуме некто посоветовал обратить внимание на Герберта Уэллса, я обратил.
Я не пожалел 1500 деревянных на достаточно неплохо и недавно изданную его автобиографию. (Кстати был горд за наши книгоиздательства, которые не упускают из вида такие вещи)
Так вот, даже поверхностное знакомство с автобиографией Уэллса позволяет говорить о том, что Великобритания в принципе ровно такая же страна как и всякая другая европейская, ну скажем Франция, Германия, Италия и пр.
Галковский (прошу простить мою неосведомлённость, первый раз слышу это имя) мне кажется эпатирует читателей бредовыми теориями просто для того, чтобы выделиться среди других, обратить на себя внимание.
Действительно, на тему революции или английского влияния в России написано много, но, очевидно "излишняя скромность" с точки зрения Галковского мешала кошмарить обывателей германским спецназом в 17-м году:)))
Между прочим, Уэллс описывает разные зеркальные ситуации, где британское общество озабочено поиском русских шпионов в высших эшелонах власти. Подозревают всех вплоть до королевской семьи :))
Весь этот диалог с Галковским я бы назвал - весьма специфической чушью.
На неё могут повестись только те, кто предпочитает морочить голову учителю любой самой необычной и фантастической галиматьёй, только бы не учить домашнее задание.
К сожалению, наша аудитория в большинстве своём состоит из таких людей. Им нужна свежая сенсация (и чем глупее, тем лучше) вместо занудного и тщательного изучения фактов.

20.10.2014, 21:45

Гость: не написали бы здесь фамилии галковский,

то и не знал бы ни когда. а я смотрю на форуме все такие. так кто тогда этим.... даком зачитывался? аФтор статьи что ли?

20.10.2014, 21:42

Гость: Val

читать "эксперта" не стал.
Великобритания сохранила свою денежную еденицу. Великобритания поучаствовав в создании ес оказалась одной ногой вроде там, а другую оставила за порогом. ес с одной стороны разрушил экономики второстепенных стран вошедших в союз и с другой загрузил головными болями ведущие. а сейчас, когда над ес ходят мрачные тучи, можно спокойно отланяться и тихо выдернуть ногу из дерьма, которое они заварили.
ну а революции происходят не только по щучьему велению (имею в виду Россию и запад), а потому, что в стране появляется масса людей для которых жизнь становится невыносимой. верхи не хотели, низы уже не могли - вот тебе и революция. если бы у соседей оказались во главе недовольства народа лидеры, для которых народ был бы важен, то ситуация в стране была бы совсем другой.

20.10.2014, 21:21

Гость: 314

Вроде бы вопрос совершенно ясен: что будет представлять из себя Европа после ухода Британии и чем в конечном счете окажется Британия вне Европы.
--
ничего не будет.
надо знать историю ес.
британия пыталась создать союз до ЕС, где британия была бы главной.
проект не выжил.
реликтом этой организации является совет европы.
британию НЕ хотели принимать и отказывали в приеме.
конкретно франция была против.

британская империя разве куда то пропадала...?
это потому что вам сами британцы так рассказывали..?
никуда она не девалась никогда.
живет и здравствует.
просто декорации сменила.

эксперты ничего не знают, потому что сами они никогда не думали. лишь повторяют что написано в "экономисте".

20.10.2014, 21:00

Гость: Старик

А насчёт движущих сил Великой Октябрьской социалистической революции - читайте последнюю прижизненную книжку Солженицына "200 лет вместе".

20.10.2014, 20:57

Гость: Старик

Название статьи - в точку! Нужно продолжить: "Все нынешние президенты - гаулятеры".

20.10.2014, 20:42

Гость: Прохожий2

Непрекрытая проплаченная самореклама. От человека, поступившего в ВУЗ с пятого! раза, и все жизнь зарабатывающему себе на жизнь, то "нелегальным тиражированием и продажей запрещённой литературы", то изданием низкопробных фэнтазийных опусов, то за счет, мягко говоря, мутных спонсоров. Субстанция, всплывшая в смутное время.

20.10.2014, 20:04

Гость: Матрос Тихоокеанского флота

Так у нас британцев 3 губернатора?
Островной британский, канадский и австралийский..

А не так давно было больше: до 1997 года назначался еще и губернатор Гонконга.

Ну и где тут демократия, которую требуют зомбированные спецслужбами "партнеров" студенты Гонконгского политеха?

20.10.2014, 20:00

Гость: Фродо сын Хадинга

Это случай, когда у человек содрогается голос, как будто бы он мёрзнет или готов заплакать.

Но это простительно тогда, когда содрогание голоса происходит под впечатлением от прочитанного.

Во всяком случае-это информационная мина-растяжка от Дмитрия Галковского в версии Любови, для того чтобы запутать русских и расколоть сознание.

20.10.2014, 18:46

Гость: вотяк

на мой взгляд, Галковский скрестил ужа и ежа.

20.10.2014, 18:35

Гость: tot64

Клоуны!!!

20.10.2014, 18:23

Гость: Галковский

недоумок уже потому, что не понимает смысла великого 17 года России. Ему и невдомёк, что этот год навсегда покончил с русским феодализмом, который сдерживал экономическое и политическое развитие нашей страны. 4 года крестьянство воевало с феодальным режимом и никакие деньги революцию и гражданскую войну не смогли бы организовать если бы не всенародная ненависть к феодальной элите и лично к роду Романовых. Вот немцы заслали Ленина и он взял власть в свои руки и дали ему денег, а тут оказывается и англосаксы готовили развал России. Ну и что развалили, наоборот сделали страну великой державой. Вот после войны эти саксы действительно поработали против СССР и развалили его изнутри и продолжают работать в направлении ещё одного развала, чтобы захватить русские земли и подчинить народ целям фашистского режима англосаксов. Галковскому надо бы уехать в Израиль, там его писаниям поверит каждый еврей.

20.10.2014, 18:21

Гость: бред какой то

он ЧтохоЧет долбить Что руССкие ниЧтожеСтво а англиЧане рулят вСем?

20.10.2014, 18:15

Гость: Валера

Для евреев-годится.

20.10.2014, 18:12

Гость: Валера

Какое СЛАВА те Оспади!,что я им не зачитывался и даже не знал-кто это такой. У него мышление трёхлетнего ребёнка.

20.10.2014, 18:03

Гость: Валерий

Почему два последних абзаца не подтверждаются фактами?

20.10.2014, 17:50

Гость: саша

Дурак берет интервью с идиота.....

20.10.2014, 17:46

Гость: о какой империи речь

если Британия свои заморские колонии давно растеряла, теперь вместе со Штатами управляются виртуально и посредством бомбардировок.

20.10.2014, 17:40

Гость: Кот Мурр

В первый раз слышу о таком "знаменитом писателе" как Галковский!
И судя по этому ГОРЯЧЕЧНОМУ БРЕДУ,хорошо бы было и дальше не знать!
Один только пассаж,про то что к началу 17 года всем было ясно что Германия протграет!
Было ясно при условии участия России!А как в ней началась Смута-2 Антанта была в панике.Срочно включились САСШ в войну,чтоб не допустить разгрома Антанты и потери своих займов!Да же летом ни чего не было ясно - Франция и Англия истекали кровью сдерживая наступление немцев по всем фронтам,Парижь обстреливали,Италия была бита австрийцами на своём фронте и не шевелилась и т.д.,но "по Галковсому всё всем было ясно"!Конечно сейчас через 100 лет все мудрые,не чета "глупым предкам".Только вот в настоящем ни кто ни чего не соображает.

20.10.2014, 17:25

Гость: саксы - просто прошлый век...

они сами вымрут через несколько лет... гейропейцы одним словом...

Форум по теме: Премьер-министр Великобритании – это лишь губернатор острова

Комментарии