Комментарии по теме: К.Соколов:«Хельсинские соглашения» 1975 года безнадежно устарели»

Все попытки выработать новый договор о безопасности Европы, фикция,до тех пор пока идет передел границ в Европе. А он неизвестно когда закончится. Когда этот процесс закончится, тогда возможно и заключение нового соглашения,которое зафиксирует сложившуюся новую реальность.

И вот мы пришли к ситуации, когда мир развивается по технологии гражданской войны, когда, по сути, идет мировая революция, о которой откровенно говорят уже и лидеры Запада./////
Я,не могу согласиться с автором в терминологии,т.е.,это не революция а контр революция.Революция предполагает прогрессивное развитие,а сегодня в мире происходит регресс,так что это и есть контр революция.

Брежнев сделал в жизни две большие ошибки, которые погубили СССР и мировой социализм.
1. Он не разрешил Генри Форду построить после ВАЗа еще свой автозавод.
2. Он подписал «Хельсинские соглашения». С бандой разбойников нельзя подписывать никаких соглашений. Бандитов надо уничтожать.

ну что там нового могут прописать?
ЗАКОН ТАЙГА - МЕДВЕДЬ ХОЗЯИН.
вот и все правила, как их не маскируй и не оформляй!...

Американское руководители ведут себя также, как российские начальники- самодуры, с которыми постоянно приходится сталкиватся на работе. Они знают, что за их самодурство и самоуправство им ничего не будет и никакие законы им не писаны. Кого хотят принимают, кого хотят увольняют, дают разные дурацкие оказия, приводящие к авариям на производстве и убыткам, но их это вовсе не волнует. Тратят деньги как попало, покупают дорогие машины и мебель для себя, а на производство почти ничего не выделяют. Вот такие же придурки сидят и в Госдепе.

беседе с обозревателем KM.RU, известный политолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов согласился с необходимостью пересмотра хельсинских соглашений
==================
А как же Ялтинская, Потсдамская Тегераскуюи другие конференции..
А может еще и победу во Второй Мировой отменить..точнее разгром анлосаксов..вот что самое актуальное оказыватся на повестке..
Во клоуны ну и дожили..

Да уж,ОБСЕ накорректирует.На все эти бумажки Фашингтон плюёт и делает всё по-своему.Надо выходить из всех этих проамериканских организаций и создавать свою:на основе БРИКС.Моралес хорошее предложение сделал.

Российчкая элита жтвет в Лондоне
Абсолютно все финансовые дела Кремля
лежат в русле финансовых интересов Лондона
В сфере финаннсов
Кремлем управляет Лондон
Киевом управляет Нью Йорк
Война на Украине имеет длинные, глубокие корни
Воевать с Россией (и Лондоном) всерьез никто не осмелится
Киев можно и нужно бомбить без угрызений совести
Угрызения совести - неприличны
Война стала неизбежной
Бей первым и выигрывай
Благо народ бомбежки нынче поддержит
Надоели укро-жлобы

В Кремле сидят ватники,
они продали русский народ на исконно русских землях Донбаса, Одессы
Никогда там не было окраницевь
Нужно менять ватников на солдат
Время раговороа закончилось, горячее противостояние впереди
Это поняли даже ватники в Кремле

"...с кем может воевать Россия, если средства нашей элиты вложены в те же банки, где лежат и деньги западной элиты?..." О какой новой доктрине будет говорить Россия, если её деньги ВНЕ страны !!! А строить догадки - это совсем пустое.

Наберите в google Академия геополитических проблем финансирование, строка четвертая в найденном (где "Аналитеге") - посмеетесь, очередные самозванцы.

соавтор новой доктрины, надеется, что ее позиция будет учтена всеобъемлюще.
=== "Свежо питание, да с...тся с трудом!" (с) народная мудрость

Какое-то маниакальное свойство путем самой наглой лжи переводить стрелки.То, что сейчас происходит на Украине, действительно нельзя назвать «гражданской войной». Только американцы тут совершенно не при чем. Возможно это и к сожалению, поскольку и Конгресс США, и многие лидеры стран мира давным-давно призывают США вмешаться в конфликт и хотя бы начать на зеркальном с Россией уровне поддерживать Украину вооружением (о зеркальном вторжении на территорию независимой Украины или о совершенных Россией территориальных аннексиях никто не говорит). Противоречит этому пока недальновидная позиция Президента Обамы. Причем, чем больше США проявляют осторожность в поддержке Украины "нелетальными средствами" и моральными декларациями, тем более циничной и откровенно конфронтационной становится политика России на территории Украины.
О чем тут можно спорить? Г-н Соколов находит о чем. Оказывается," в центральном офисе Службы национальной безопасности целый этаж отдан американцам , а украинские силовики туда могут пройти лишь по особому допуску". Такая инфа проходила на страницах наших СМИ и получила опровержение от власти Украины. Ни малейших доказательств этой провокационной брехни еще никто не представил. Но при полном отсутствии оснований во вторжении США на Украину и этот штришок подойдет.
А теперь прочитайте, что ответила Генеральная прокуратура депутату и редактору местного органа печати по поводу смерти и похорон 12 военнослужащих в Пскове. Оказывается это ГОС-Я ВОЕННАЯ ТАЙНА!

всегда передергивает, когда читаю про "элиту" такого рода. это помои! элита - те кто двигает страну вперед и думает о народе в ней проживающем, причем ни как об источнике наживы

Не понимаю, зачем надо "документ, который как минимум адекватно описивал бы сложившиеся реалии"?Клочок бумаги (туалетной), не больше. Политика делается не бумажками, а реальной силой. Конечно, скажем, Кампо-формийский мир написан хорошо для Франции. Но армия Наполеона стояла в 150 верстах от Вены, и все ихние генералы уже попробовали. И так всегда. За хорошим дипломатом должен стоять вооруженный до зубов хороший полководец. А бумага - она все стерпит. "Пиши, Емеля... ".

Можно,конечно,заниматься "улучшением" бессмысленного,но напоминать это будет "обалгорнивание" по Ленину или,выражаясь грубее и точнее-поправиться из кулька в рогожку.

Миру нужны новые дела, которые адекватно описывают сложившиеся реалии:
Лучший метод переубеждения фашистов Окраины:
Ядерный удар по Киеву!
Восторжествует мир и любовь,
переговоров фашисты недостойны
Банить сразу, без соплей, должны знать место

Нужно только одно-полнейший демонтаж словоблудия с его осознанием как словоблудия и извлечением уроков на будущее с недопущением ничего подобного впредь.

Удивительно и то,что полезли в петлю хельсинкских соглашений сами советские бюрократы,по их же предложению.И вот,сейчас,происходит вброс ТОГО ЖЕ САМОГО,но уже с прицелом на продолжение развала уже России.

Хельсинкские соглашения представляли собой блудящий огонь в этике социалистической системы,что-то вроде песка в буксах социалистического локомотива,с его мировозрением и логикой классовой борьбы и свидетельствут об уже тогдашнем разъедании бюрократической верхушки СССР и её полнейшем оппортунизме.Один пункт о праве на частную собственность кого бы-то ни было чего стоит.Хельсинкская болтовня о "правах человека" не стоит и выеденного яйца,потому что ни слова не говорит об ОБЯЗАННОСТЯХ человека,а именно то ОНИ и низвергают этот бред,так как обращают любое сознание в ВНУТРЕННИМ уложениям КАЖДОЙ страны с её законами,где эти обязанности чётко прописаны и волей-неволей обращали внимание людей на полнейшую ненужность этих "соглашений",напоминающих стыдливую ,тихую капитуляцию социалистического МИРОВОЗРЕНИЯ.И они выполнили свою задачу.Да,они закрепляли как бы существующие границы,но,как известно,от них ничего не осталось.
Стряпать сейчас что-то вроде новых подобных соглашений-это значит признать существование НАТЫ у российских границ с дальнейщим процветанием пустопорожней болтовни о несуществующих без обязанностей несуществующих мифических прав человека,да ещё и во всемирном масштабе,выдавая их за некий категорический императив,в то время как ясно как день,что настоящие права человека могут быть обеспечены только в замкнутых внутренних границах стран,берущих свои истоки из истории стран и менталитетов их народов.

Пора заканчивать со слогательным наклонением и говорильней в третьем лице. Это - не продуктивно, безрезультативно, надоедает до рвоты и бесполезно. Хотите что-то предложить, так говорите: Какая новая доктрина? Кто ее может написать или выссказать и будет ли? Как могут взаимодействовать образовавшиеся контрагенты, Ялта, Хельсинки или что-либо подобное, а может быть и совсем противоположно другое? Что это может дать нам и контрагенту, мир, перемирие или войну? Дело ведь с пары дней выглядит совсем не для времяпровождения в сети.

"Но другой вопрос - какая новая доктрина будет предложена взамен. Пока мы можем лишь только догадки строить" - что тут строить - единый центр принятия решений, именуемый не иначе, как "мировое правительство". Это же так "удобно" - никаких тебе конфликтов, войн - "благодать". Нужно всего лишь взять под контроль элиты всех стран мира, а с подконтрольным им населением они и сами справятся. А как можно подчинить своей воле богатого человека - да проще простого - взять под контроль его деньги. Но здесь есть маленький нюанс - все наличные деньги, которые есть в обиходе, проконтролировать полностью невозможно, а, значит, и самого человека. Что же делать - и тут выход есть - заменить бумажные деньги электронными. Россия так кстати подвернулась со своими претензиями к доллару, как к мировой валюте. Ведь если они все-таки в тандеме с Китаем смогут "пошатнуть" доллар, как сами наивно полагают, тогда можно будет в целях спасения мировой финансовой системы предложить миру "компромисс" в виде универсальных (не американских или чьих-то других) денег. А поскольку время бумажных денег, как и золотых монет в свое время, уже прошло, то учитывая научно-технический прогресс, миру нужны новые деньги - электронные, которые не подвержены никакому внешнему влиянию, их невозможно украсть или уничтожить, а главное - единые для всех, без каких-либо привилегий для стран их производящих. Ну, а установив контроль над деньгами, можно спокойно взять под контроль весь мир...

Они уже устарели при развале Берлинского плетня и объединении Германии.

То, что упорно не хочет понимать наша власть заключается в следующем:
- Сегодня мир глобализирован (читай стандартизирован и унифицирован) настолько, что и сама власть стала товаром.
Точнее не сама власть, а технологии власти, технологии организации общества.
Население теперь рассматривает любую власть как конкурирующий на рынке услуг товар и ведёт свой маркетинг.
У власти больше нет неограниченного контроля над тем населением, которое она считает своей собственностью.
Население Украины выбрало европейский союз, потому что национальные, религиозные и прочие фантомы не играют больше роли.
Важнее общий потребительский стандарт.
Он объединяет и делает людей понятными друг другу, а следовательно прогнозируемыми. Прогнозируемость поведения это всегда было главное, для организации общества.
Именно в этом (появлении нового психотипа современного человека) главная причина успеха цветных революций.
Человек хочет точно так же выбирать себе систему управления, как он выбирает новый сотовый телефон. Его интересует только то, что он ему может дать. Какие дополнительные функции и удобства он получит.
Поэтому цветные революции успешнее всего в странах с высоким уровнем образования.
Именно из-за этого реакция населения Украины на отказ от вступления в ЕС оказалась такой бурной.
Потребителям отказали в базовом праве потребителя - свободе выбора товара.
---------
Европа предлагает более качественную систему власти. Поэтому так велик соблазн.
Делайте выводы, господа.

А что "вам" остается делать, когда 97 года назад "ваши" захватили власть в России, а через несколько лет на месте России возник СССР.
А 23 года тому назад вы разделили ваш СССР на какие-то "страны", а потом в так называемой "федерации" и этих "странах" начали с жадностью уничтожать промышленность, сельское хозяйство и остатки нравственности в людях.
Теперь вы видите, к чему за 97 лет вы привели вашим воспитанием людей, это хорошо видно на примере "украинцев". Они даже не звери, звери того не делают, они конкретно есть САТАНИСТЫ, выполняющие работу бесов. И это ваш идеал, потому что к нему и стремились всегда революционеры, как говорил Достоевский, если Бога нет, то все позволено.
Теперь вы "верите" своим бумажкам. Вы сказали, что до вас были дураки, такие как СТАЛИН, который создавал мощное государство, армию, флот.
Вы оказались умнее, ваш Гайдар доказал, что "невидимая рука рынка" сама все наладит, вы только идите на базар и платите деньги.
Власть содержит на народные деньги ВШЭ, содержит СМИ, дурачащие народ.
Но рано или поздно выбранный путь приводит к концу и МЫ видим, каким этот конец будет - в случае войны от Эрэфии не останется ничего и это знает Кремль, потому что "армия РФ" - это отряды, хорошо экипированные и подготовленные для подавления бунта, но совершенно не приспособленные отразить внешнюю агрессию серьезного противника. Даже Грузии могли продуть, в которой проживает 3 миллиона населения.
ДУРЕНЬ ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ.