• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Захарченко назвал себя свидетелем падения «Боинга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2014, 20:51
Гость: Окулист

"..«Я видел, как оно происходило... Было два самолета и был «Боинг». Потом два самолета улетели, а «Боинг» упал..."
Ну и зрение! Этож только высота 10000м, а еще в и сторонку малость..
Надо понимать, очки одел заранее, не иначе как знал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 21:46
Гость: Батыр

провокация с боингом началась как "сюрприз" ещё год назад до трагедии когда лётчик волошин его подбил, он был угнан в Австралию потом тайно переправлен на одну из военных баз, все пассажиры мгновенно отравились газом который был применён в Одессе. этот боинг готовился как второй вариант если со вторым план не будет удачным.в любом случае готовился "план санкций против России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:44
Гость: Петя

и знал когда голову подымать. Любой лётчик читая этот бред будет ржать, боинг летит 980 км/ч а су или миг 500-700 км/ч и на предельной высоте 7000 метров, а боинг 10000 метров, вопрос, каким догнать и сбить и ещё пассажирские даже сигнал не тот, то есть не возможно зафиксировать цель, вояки знают про что имею ввиду. эта новость даже уже вижу и русский народ заводит в недоверие, а весь мир просто улыбается и ждёт новых версий, завтра жириновский скажет что тоже свидетель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:59
Гость: nig

петя, ты, конечно, большой педагог, это сразу видно, но скажи зачем догонять, когда можно лететь на встречу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:50
Гость: Sah

Петя начитался и насмотрелся фильмов про вторую мировую. А ныне скукота а не воздушные бои. Подождал подлета боинга, пустил ракеты и "дело в шляпе". Ну а когда движки у боинга крякнулись, можно подлететь и еще пушками развлечься по подвижной мишени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:45
Гость: Вася Пете

Я не любой лётчик, а человек летавший на Су-25. Это что за бред вы несёте? Посмотрите ТТХ этого самолёта и вы поймёте, что высота 10000 для него абсолютно реальна. Кстати, чтобы всадить ракету в такую мишень не нужно лезть на такую высоту. Ракета легко достигает цель за 5-6 км. Достаточно произвести прицеливание и захват головкой ракеты даже в наборе высоты. Ракета сама даст команду на пуск. Другое дело стрельба из пушек . Там требуется дистанция максимум 1500 м. Касательно скорости- то Су-25 имея два ТРД легко будет тягаться с Боингом по этому параметру.Гоняя машины на большие расстояния, мы как раз и держали скорость крейсерскую 900 км и высоту 10000 м. Так что всё абсолютно реально и скорее всего оно так и было, как говорят свидетели. Лично я об этом говорил с самого начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:41
Гость: Bob

Ну вообще то скорость у Су-24 почти в 2 раза больше чем у боинга, и максимальная высота у су-24 11500 м.

Крейсерская скорость боинга - 905 км/ч., Максимальная скорость 945 км/ч.

Максимальная скорость Су-24 : на высоте 200 м: 1400 км/ч (без подвесок), на большой высоте: 1700 км/ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:18
Гость: русский народ

То, что бандэровцы не погнушаются сбить самолет с пассажирами - никаких сомнений. То, что они летать не умеют - тоже. Матчасть старая. Летчики молодые. Но почему все уперлись в этот Су-25? Там и Су-27 присутствовал. А вообще, верю, что самолет подорвали изнутри. Скорее всего, по таймеру, поэтому и упал не на Россию, а на Украину. Такая же провокация, как с корейским боингом. И почерк тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:17
Гость: Вик

Петя? Не Порошенко? Ржания не слышу. А сравнивать надо скорость Боинга со скоростью ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:16
Гость: Игорь

Дядя Петя, ты дурак ? Из к/ф "Сережа"
Скорость Су-Миг 2.5 маха, т.е. about 2500 км/ч идиот (см. Википедия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:44
Гость: Владимир Рыжов

Чего российские СМИ закипешевали? Есть обломки самолёта в которых масса пробоин. Есть форма пробоин - значит можно установить тип поражающих элементов, свойственных тому или иному типу ракеты. Есть направление пробоин - значит, зная скорость самолёта, скорость разлетающихся поражающих элементов можно с точностью до 10 метров определить точку взрыва ракеты. А если так, то с точностью до 200-300 метров можно определить точку пуска ракеты. И полигрф не нужен, и свидетели ни к чему. Есть специалисты и математика. Вот они и скажут слово, а не журналисты и нанятые "свидетели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 19:21
Гость: СеВолк

Да нет, либерал хороший. Кипешивались западные СМИ. После сбития. А потом как язык в... воду засунули. И отчего то математика долго работает в данном конкретном случае. И отчего то идет инфа что голландцы нашли "ненужными" для расследования часть собранных элементов Боинга и их просто... уничтожили!
А вот насчет 200-300 метров точку пуска ракеты определить нельзя... Ракета штучка маневренная. Поэтому тут диапозон возможных точек пуска, хоть с самолета, хоть с земли - намного шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 22:23
Гость: Владимир Рыжов

И добавлю. Сравните заряд в ракете класса "воздух-воздух" и зенитной ракеты. Так вот, на какую глубину пробита обшивка - имеет значение тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 22:02
Гость: Владимир Рыжов

Не знаете - не судите. Ракета - не винтовка. Принцип - выстрелил и забыл. Головка самонаведения ведёт ракету на цель и не маневрирует между оврагами. Поэтому траектория расчёту поддаётся. А вот почитай, что пилоты говорят, вернее - хохочут над идиотскими версиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:00
Гость: Злой

Только вот специалисты-то из назначенной комисии помалкивают.Не забыли что Россия не участник этого происшествия и потому ее представители в комиссию не входят.
Так что российские специалисты, могут проводить расследование только неофициально и только тех обломков что не вывезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:27
Гость: макар

угу, полдонбаса как по команде задрали головы вверх именно в тот момент и с 10 километров рассмотрели что там были украинские самолеты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 23:19
Гость: 2-2

угу, пол Киева как по команде задрали головы вверх именно в тот момент и с 500 километров рассмотрели что там был бук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 19:29
Гость: Sah

Москвичи редко смотрят в небо,... потому как из-за высоток и так ни чего не увидишь.
А вот если в Донбассе постоянно приходится поглядывать в небо, стрельнут по тебе от туда или нет... Наблюдателей найдет множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 19:17
Гость: СеВолк

Дак понимаете.. Как бы объяснить... Вообще при сбитии самолета шум происходит немалый. Вполне слышимый на большой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 19:14
Гость: СеВолк

Конечно это были инопланетяне... Видите ли, все воздушное пространство контролируется. И неукраинских самолетов, военных самолетов там быть не могло. Только гражданские с международных авиалиний. Если бы чужой военный самолет вошел в воздушное пространство Украины - это было бы стопроцентно зафиксировано службами контроля воздушного пространства. И Украина имела бы железобетонные доказательства. Но вот Украина отчего то заявляет что не было полетов боевой авиации... Хоят свидетели, не один и не два - видели.
Кстати. Разыскан член экипажа БУКа под номером 312. Который якобы "сбегал" в Россию. Это украинский БУК и свидетель был членом его экипажа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:22
Гость: там были украинские самолеты

Но ведь были! Если бы российские - сейчас бы об этом только и трезвонили бы! Мартовский боинг не нашли? Не нашли! Куда делся? Почерк тут один - авангард человечества в лице самой демократичной и самой тяжело вооруженной державы - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:01
Гость: Злой

Ты "прав", это были японские самолеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:46
Гость: Хе-хе

Теперь у вас господин стосорокатысячеклетний укр, один выход. Доказать что эти самолеты были маскальские. Иначе только вешаться. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:14
Гость: Пора уже

образовать независимый международный разовый суд, который бы беспристрастно разобрался бы в этой искусственно созданной трагедии. Судьями должны стать китайцы, иранцы, индусы, те страны не зависимые от США, ЕС, Украины и России. Этот узкоглазый в ООН до этого не додумался. Выбрали же идола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:47
Гость: Хе-хе

Он и не собирался додумываться. Что СыШыПы прикажут то и придумает. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:04
Гость: Ося

Сейчас СБУ напряжется и докажет, что Захарченко не мог быть свидетелем крушения самолета, потому что именно в это время находился совершенно в другом месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:22
Гость: Ошибаешься, чадо Сиона.

Эта американская сволочь уже доказала, что укропы в тот день не летали, а скакали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 16:50
Гость: алекс л

А, кто бы его раньше услышал и сейчас? Кто? Только ГРУ РФ!- Если Брюсселю и Госдепу все до фонаря, защищая укррейх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 16:26
Гость: Чингачгук

А что родственники жертв языки засунули в ....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:22
Гость: Влад

А им туда, вперед языков, баксы засунули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:23
Гость: Ребята,

вы о баксах или о языках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 16:07
Гость: Ося

А чего только сейчас сделал заявление?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:54
Гость: Sah

Сразу после крушения давали интервью местные жители... но они же террористы, сепаратисты и т.д. Посему для европоидов не имеют права голоса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 18:03
Гость: Злой

Поясняю. Нельзя вываливать все аргументы сразу. Заболтают. Давление нужно наращивать постепенно и держать преступников в постоянном напряжении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 17:53
Гость: oO

просто у него закончился строк ретроградной амнезии и вот они,воспоминания полугодичной давности........ скоро еще что-нибудь вспомнит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.