Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.12.2014, 19:53
Гость: из киева

"Запад объявил России тотальную войну"
"причиной для объявления России и в первую очередь Путину тотальной войны"
"в условиях тотальной войны"
Три упоминания политологом Коровиным термина "тотальная война" (причем без кавычек, т.е. в прямом его смысле) в таком коротеньком комментарии - классика НЛП. Вот конкретно это и называют по-простому "зомбированием".
Ведь на самом-то деле никакой войны нет, то что Коровин называет столь громко - всего лишь брезгливый отказ Запада иметь дело с Россией: торговать с ней, кредитовать её, инвестировать в неё. Не иметь дел с Россией - это такое же право Запада, как право любого человека - не садиться за один стол с приблатненной шпаной.

02.01.2015, 00:47
Гость: Сергей, Новый Уренгой

из киеву! Ну насчет брезгливости Запада - она у них в крови так сказать, и периодически обостряется во времена, когда "шпана" - это далеко не только Россия - решается напомнить о своем существовании и о своем имени. Так что эти санкции для России, как раз и есть признание того, что Россия не шпана, а серьезная, уважающая себя, мировая величина - как бы не хотелось желать и думать Вам. А вот эти вот ожидания кредитования, инвестирования, торгования - это как раз для приблатненной шпаны и мелких пакостников, в круг которых с "успехом" и вошла Украина.

31.12.2014, 16:27
Гость: николя

... а наша внешняя политика целиком зависит от нашей "внутренней" экономики. в соответствии с классикой: политика - концентрированное выражение...
ну да наши "политики" видать книжков то не читали окромя Устава ППС и указивок из вашингтона.
вот и результат...

31.12.2014, 14:08
Гость: Евгений В

"Мощь «антироссийской коалиции» прямо зависит от", прежде всего, внутреннего врага России.

31.12.2014, 09:56
Гость: thankfully

Меркель: Евросоюз не допустит существование «права сильного». Это она про Россию. Но попытки усмирить пиндоского зверя выглядят госпожой Меркель крайне наивно и прекрасно. Глазик у неё замылился, и не замечает, убогая, обнаглевшего американского агрессора.

31.12.2014, 11:53
Гость: Вадим Ник

Германия - богатая еврошлюшка, а ее канцлер - пустышка. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне. К руководству страны , хранящей свой золотой запас в Америке, нужно и относится соответственно.Германии правда доверяют строить военные катера для Израиля.

31.12.2014, 09:40
Гость: Юрий Спб

Наглая ложь! : Мощь антироссийской коалиции зависит от наличия зарубежных банковских счетов и недвижимости наших властных и олигархических структур,а также от низкого уровня жизни российских граждан.

31.12.2014, 07:27
Гость: СПбП

Уважаю Лаврова. Он, как и Шойгу единственные в правительстве достойные уважения. Однако не скоропалительно ли он заявляет о слабости американской политики в отношении нас. Не выдает ли он желаемое за действительности, не поторопился ли?

31.12.2014, 07:19
Гость: Fullback

Про ответные санкции, которыми еще неделю назад стращали Канаду и СШа, благополучно забыли...

31.12.2014, 02:27
Гость: ПРОХОДЯ МИМО

Создается впечатление, что в России распространяется некая эпидемия массового безумия. О каком партнерстве и приверженности принципам международного права вообще можно говорить, если Путин повел себя как международный бандит, а Лавров просто путинская матрешка?
Подписав Будапештский Меморандум Россия продемонстрировала всему миру, что ее подпись под международным договором и гарантии гроша ломаного не стоят и все это она называет международным правом. С головой то все в порядке? Ну и кто с такими м...ми будет какие-либо партнерские отношения иметь? И за чем ...

04.01.2015, 01:59
Гость: Совет

Вот и иди себе со своим Будапешским меморандумом мимо. Мы чихать на него хотели, после того как вы сами вышли из правового поля, совершив откровенный вооружённый гос.переворот. Мы помним как вы своего законного Президента гоняли как зайца, не желая подождать полгодика до новых выборов.

31.12.2014, 12:07
Гость: Вадим Ник

Жертва укоппропаганды ? Янукович - президент Украины. В Киеве заседает хунта, спонсируемая звездно-полосатым агрессором, обезумевшем от возможности печатать доллары. Ополченцы - борцы с кровавой хунтой. Среди верховных представителей хунты практически нет украинцев или русских, составляющих основную часть населения Украины. Эта хунта - чужеродная гадина, поддерживаемая Европой, которой заправляет Америка, и никаких других вменяемых оценок происходящему нет. Турчинов, Коломойский, Порошенко, Яценюк , Тимошенко и проч. - все поголовно евреи, имеющие тесные родственные связи с реальным хозяевами США.Вчера Америка еще раз подтвердила, что является инструментом Израиля, заблокировав резолюцию ООН о создании Палестинского государства. Нет никакой "теории заговора" есть реальный заговор, хорошо описанный в "Протоколах сионских мудрецов" и художественно оформленный в известном фильме "Матрица".

01.01.2015, 07:59
Гость: знаете, Вадимник, проследил

я Вашу логику. До поры - до времени, логика присутствовала.
Однако, когда Вы дошли до Пелестонского гос-ва и "Протоколов сионских мудрецов", я осознал, какое счастье, что среди нас наличествует такой гигант мысли, коим являетесь ВЫ.
Вадимник, пишите ещё, такому сознанию, как Ваше, нельзя оставаться неопубликованным. Сала Вадимнику! Сала украине!

31.12.2014, 02:57
Гость: Проходя-проходи

Будапештский меморандум не ратифицирован никем, ни США, ни Англией,ни ЕС, ни Россией, ни самой Украиной. Пустая бумажка, памперс. С чего это Россия должна выполнять то, что не ратифицировано даже Украиной? США его тоже подписали- выполнили они его? Нет, и не собираются, у них есть собственные интересы.Выходя на майдановскую трибуну, каждый, после слов:"Москаляку на гиляку!", говорил- "Базу ЧФ из Крыма мы выгоним!". А ведь там тоже был договор. А раз такой разговор- не плачь теперь. Кто сильный- тот и прав.

31.12.2014, 19:33
Гость: из киева

Откройте текст Будапештского меморандума и прочитайте последний абзац: "Данный меморандум вступает в силу после его подписания" и далее следуют подписи. Ни о какой необходимости ратификации в нем не сказано.
США выполняют Меморандум, бескомпромиссно поддерживая Украину в конфликте с Россией. Американские санкции против РФ - это и есть выполнение обязательств США по нему.
С трибуны Майдана НИКОГДА не звучало ни "Москаляку на гиляку!", ни "Базу ЧФ из Крыма мы выгоним!". Это откровенная ложь. К февралю 2014 года аренда базы ЧФ РФ в Крыму была по Харьковскому соглашению 2010-го года оплачена скидкой за российский газ по февраль 2021 года. Отменив Харьковское соглашение и вернув скидочную предоплату аренды (а это порядка 15 млрд. дол.) можно было бы вывести базу в соответствии с Договором 1997 года в 2017-м, но никак не раньше. Другие варианты не рассматривались. Скорее всего, вывели бы в 2021-ом, чтобы не возвращать предоплату. Так, что не надо врать.
Но Вы правы, кто сильный, тот и прав. Вот только, кто в этой истории сильнее - Запад или Россия, мы пока еще не узнали.

01.01.2015, 11:30
Гость: из-за океана

Невэльмышановный, текст Буд.меморандума - мой настольный текст. По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в МИД Украины в 1994 году речи о ратификациях Будапештского меморандума в странах-подписантах не было. В 2010 году, после Тузлы, Рябцев понял, что Буд.меморандум может не рассматриваться как юридически обязывающий международный документ. Меморандум является изложением позиции сторон, а не договором. Важно же то, что после кровавого, вооружённого путча дукабря 13-го - февраля 14-го, путчистская УкРуина - ЭТО ДРУГОЕ ГОС-ВО, НЕ ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЯ К Будапештскому меморандуму. В отношение этого (нового) "государства", Россия никаких обязывающих документов не подписывала. Факт.Если Вы настаиваете на обратном - это шулерство с вашей стороны.
Кроме того, США и ЕС активно потворствовали государственному перевороту в Киеве, действуя против политической независимости и суверенитета Украины в нарушение обязательств по Буд. меморандуму. Факт.
Далее. В Буд.мем. есть пункт: Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН. Сегодня требуются действия в целях самообороны от путчистской УкРуины.

01.01.2015, 22:35
Гость: из киева

Опять ничего не значащие слова.
ООН знает, что Украина - другое государство? В чем это она проявила?
Хоть одно международное соглашение, подписанное Украиной при прежних властях, было разорвано именно по причине "путча"? Я таких не знаю. Вы очень нахраписты и столь же не сведущи в области международного права. В нем действует принцип, что никакие внутренние изменения власти в стране не приводят к автоматическому прекращению соглашений, подписанных прежней властью. Разумеется, любая страна, имеющая соглашения с такой страной, может прекратить их действие в соответствии с заложенными в них процедурами расторжения. Точно так же, в соответствии с теми же процедурами, новая власть в стране может пересмотреть действующие соглашения. А автоматически, просто по факту "переворота" - ничего не происходит. В нашем случае ничего подобного и не было. Вы имеете право на такое мнение, но из этого никак не следует, что оно чего-то значит, т.к. не подтверждено ни одним официальным документом.
Понимаете, Ваше утверждение "путчистская УкРуина - ЭТО ДРУГОЕ ГОС-ВО, НЕ ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЯ К Будапештскому меморандуму" - это всего лишь Ваше частное мнение, не имеющее никакого правового обоснования.

04.01.2015, 02:17
Гость: Из москвы

Вы правильно всё объяснили. Вот на основании такого объяснения Россия и пересмотрела своё отношение к административно-территориальной целостности Украины. Короче, чтобы там ни было, а Крыма вам не видать никогда в любом случае. И это вы должны были понять, когда пообещали его американцам. Мы не можем подвергать свою безопасность смертельному риску, полагаясь на ваши ничего не стоящие обещания. Это присоединение произошло бы в любом случае, даже если бы при этом нам пришлось бы нарушить всё и вся, тем более, что мы далеко не одни такие нарушители. На фоне действий США мы просто агнцы божьи.

02.01.2015, 04:26
Гость: из-за океана

1. Вы меня ни на йоту не убедили(если бы убедили - я бы в таковом признался, желаю, чтобы Вы были доказательны).Какие такие разорванные международные соглашения в условиях, когда путчем руководит самый главный кукловод - США?!Я это знаю доподленно, и ещё об этом пишут Стивен Коэн, Пэт БьюкЭнэн, другие американские специалисты.Что касается ООН, то это вообще диковенная организация,ссылаться на неё требуется с оглядкой.Она не ведает, что творит [например, статья №80 Устава ООН запрещает ООН принимать решения об образовании на территории бывшей подмандатной Палестины какие-либо решения об организации государств, кроме государства евреев, но эта странная ООН рассматривает "решение" о гос-ве для "полестинцов"].
2. Ваше мнение - всего лишь Ваше мнение.Основывается Ваше мнение как правило на ложных аксиомах.Ваше мнение в 90 процентах случаев ущербно и ложно.В остальных 10 процентах Вы примитивно банальны.
3. То, что пост-путчистская УкРуина не имеет отношения к Буд.меморандуму, потому что США и ЕС, руководя путчем, похерили Буд.Меморандум - это факт. Существенная часть населения[Вы и Ваши мерзкие власти никогда не позволите высказаться громадному множеству людей Украины, свободно выразить их мнение] - Крым, Новороссия, Слобожанщина и пр. - напрочь не желают быть в одном гос-ве с нацистами. Факт, который вы, вследствие Вашей лживости, никогда не признаете. И Вы ещё утверждаете, что Ваша бандеровская УкРуина есть то же гос-во, каковым она была до ноября 2013-го?! Ну-ну...

02.01.2015, 00:20
Гость: Сергей, Новый Уренгой

из киеву! А где Вы нашли обязятельства сторон в этом Будапешстском Меморандуме о гарантиях не допущения развала Украины в случае внутренних процессов в самой Украине? Об этом в свое время, кстати, говорили и Россия и США. А ведь Украина посыпалась именно по причине государственного переворота, в результате чего образовалась временная безвластная дыра-воронка, в которую и выбросило несогласных со смертным приговором от фашистов-рэволюцонэров.. И потом - эти Ваши размышлизмы по поводу сразу-признания новой власти путчистов - на самом деле ни чего не значат по сути - этого признания по сути еще нет!. И мир и Россия пока еще ждут от новых Киевских властей шагов, подтверждающих их легитимность и главное способность управлять процессом в государстве. Новой власти позволили подписать в силу ряда причин только ассоциацию - дали так сказать маленький кредит доверия - и все пока на этом. Новых побед у Киева нет - пустые поездки и траты денег и времени и принуждение от мира выполнять старые договоры и договоренности.

31.12.2014, 02:50
Гость: непредсказуемость

это конкурентное преимущество, а не недостаток - голова садовая :)))

31.12.2014, 00:04
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Мощь антироссийской коалиции основана на политике многочисленных внутренних организаций.

30.12.2014, 23:25
Гость: Больше

всего бед России в 2014г. принёс ПУТИН ВВ своей трусливой ,глупой внешней политикой, а валить на США и ЕС это не ново 70лет об..ли но жить предпочитают там.

31.12.2014, 07:41
Гость: Fullback

Более всего в спорах раздражает раздолбайство - то есть нежелание вникать в суть события или проблемы, а использование чужих мыслей, штампов и клише.
Глупость Вашего комментария аналогична.
Спорить или соглашаться можно с разумными выводами и аргументами. Тут же, набор клише проштампованных мозгов...

01.01.2015, 08:07
Гость: Чем меньше этому "Больше"

внимания, тем больше меньше оно нами (замечаемо).
А вообще-то, на абсурд принято отвечать исключително абсурдом. Ничем иным абсурду ответить невозможно.
А Вы ему о "нежелании вникать в суть события или проблемы"! Оно даже не мыслит такой категорией, как суть.

31.12.2014, 01:53
Гость: плюсую, товарищ!

Плюсую, товарищ, 1000%!!!. Если был бы жив товарищ Сталин, разве бы мы так жили? Мы никто без товарища Сталина.

30.12.2014, 22:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Но присоединение Крыма означало выход в поле суверенной внешней политики, что не было предусмотрено никакими стратегическими моделями Вашингтона.
Отжим Крыма, вслед за неудачной попыткой отжать Абхазию и Ю.Осетию, и есть та грань, которую не следовало переходить Кремлю.
\ В этой ситуации, конечно, апеллировать к соблюдению международного законодательства, ссылаться на международное право и на конвенции, которые были установлены еще в ситуации двухполярного мира, как мне кажется, наивно и абсолютно бесперспективно.
Надо креститься, когда кажется. А за попирание международного права быкующую бензоколонку быстро поставят на место!
\ Да, по сути, Россия сейчас балансирует на грани перед серьезными катаклизмами, потрясениями и прямой стычкой с глобальным Западом.
По сути, Россия готовится сыграть в СССР-2.
=
Дочка Лаврова по-прежнему живёт в США? Или вернулась на опостылевшую Родину?

31.12.2014, 09:32
Гость: nic

Пора уже фальшивых докторов загонять на золотые прииски Колымы.Стране нужно золото.

31.12.2014, 02:09
Гость: Вадим Ник

Ты опять вылез ? В чем отличие интегральных уравнений от дифференциальных ? Ответы вырезками из учебников и справочников не принимаются.

30.12.2014, 22:44
Гость: Пенс

Эх,Лавров,Лавров.
Политика-производная от экономической мощи.Хотя бы это усвоить надо было, когда студентом лоботрясничал.Да и жизнь,неужели до сих пор не научила?
Никакая внешняя политика не сделает государство экономически мощным.
Уже не смешно читать и слышать эти опусы от главы МИДа.
На мировой арене вы и страна-овцы,вот и блеете,как эти мирные животные.

30.12.2014, 22:30
Гость: Автора!

Мощь "Антироссийской коалиции" почти никак от российской внешней политики не зависит, не надо иллюзий. Кроме количества ядерных боеголовок, Россия во всех остальных критериях -карлик, а внешняя политика есть не более, чем производное от всех остальных возможностей государства. Невозможно быть слабым экономически государством- и при этом влиять на судьбы мира. Невозможно иметь "деревянный"- и при этом влиять на судьбы мира. Невозможно не иметь сильной армии- и при этом влиять на судьбы мира. Невозможно иметь сравнительно небольшое население- и при этом влиять на судьбы мира. Так что, не нужно быть уж слишком строгим к руководству России- оно делает, что может, а может оно очень немного. Справедливости ради- и страна в его распоряжении не очень, и народ правительства не лучше- ленивый, непредприимчивый, привыкший работать из-под палки, зато крикливый и требовательный, уверенный в том, что он достоин жизни только хорошей, а если он такой жизни не имеет, то виноваты или правительство, или американцы, а лучше и те, и другие. Поскольку правительство любой страны- слепок с народа, то и результаты налицо. Винить некого.

31.12.2014, 16:53
Гость: СеВолк

"Россия во всех остальных критериях -карлик"
*
Задам несколько простых вопросов...
*
1. Много ли в мире стран способных строить дальнемагистральные самолеты?
2. Много ли в мире стран способных а) спроектировать; б) построить; в) обучить обслуживающий персонал; г) снабжать сырьем - АЭС?
3. Много ли стран имеют компьютеры (и могут проектировать и разрабатывать) собственной архитектуры?
4. Много ли стран ы состоянии строить атомные ракетоносцы, АПЛ и атомные ледоколы?
5. Много ли стран имеют полный набор технологий для нефте и газодобычи?
*
Пока достаточно.
На всякий случай сообщу. Что в Европе кроме РФ стрелочные переводы производит только Англия. Теоретически могут наладить производство наверняка Германия и Франция... Возможно пока еще способна Украина. Хотя уже вряд ли. А вот Польша грезящая себя Великой не в состоянии. Или развитые Чехия, Норвегия или Финляндия...

31.12.2014, 18:48
Гость: из киева

Ответ на все Ваши вопросы один - могут ВСЕ развитые страны мира. Другое дело, что делают очень немногие, потому что для них это вопрос не престижа, а экономики. Самолеты (впрочем, как и стрелочные переводы) надо не "мочь делать", а просто "делать" и продавать, получая прибыль. Весь мир летает через океаны исключительно на "Боингах" и "Аэробусах", а на российских кто-нибудь летает, кроме самих россиян? Мочь и не делать - это как раз показатель слабости и полной беспомощности в конкурентной борьбе.
Это в равной мере относится и к компьютерам: вряд ли при написании своего пафосного поста Вы пользовались российским аппаратом. Таковые если имеются, то они какие-то очень секретные, да, и сделаны, полагаю, большей частью на импортной элементной базе.
Насчет "полного набора технологий для нефте и газодобычи" Вы откровенно загнули. Россия не обладает, например, технологиями сланцевой и глубоководной добычи, это первое, что приходит в голову неспециалисту.
А самое главное, нормальные страны и не стремятся делать ВСЁ в одиночку, предпочитая специализацию на чем-то конкретном в глобальной кооперации с надежными партнерами и союзниками.
Которых, у России просто нет (не считая, конечно ее армии и флота:)

01.01.2015, 08:11
Гость: немедленно после

надбанньь Эуромойдона, на первое место в мире (по рейтингу Давосского Форума) выпрыгнула Уркаина. Сала уркаине!

31.12.2014, 17:57
Гость: загонщик волчат

1. ... но использующих только зарубежные.
2. ... но стонущих, когда часть их территории по чье-то прихоти обесточивается.
3. ... но использующих в подавляющем большинстве чужой софт и железо.
4. ... не просто строящих, а постоянно достраивающих (как для Индии)
5. ... и как огня боящихся санкций, по которым эти самые технологии и оборудование могут и прикрыть.
*
достаточно?
ну а стрелочные переводы очень хороши в томатном соусе или запеченые на вертеле!...
:)))

31.12.2014, 09:42
Гость: Ахурамазда

Смешной комментарий. :) Вы до сих пор живете в 90-х? Тогда Россия была слаба. Но сейчас - совершенно другое дело. И рубль не деревянный, и армия не слабая, и международные альянсы имеются, и население не маленькое. НАТО никогда не пойдет на прямую войну с Россией. Они ведь Россию пытаются завалить для того, чтобы им лучше жилось. Умирать-то им не хочется. Так что и готовят войну чужими руками: украинскими. Но тут проблема - у Украины нет эффективного оружия.

31.12.2014, 02:05
Гость: Вадим Ник

Ух , ты ! Знаток какой. Ядерное оружие - чепуха, ресурсы - чепуха и вообще карлик с плохоньким, ленивым народцем . Где-то мы это все слышали - Немцов, Каспароов или Макаревич ? А может упреждающий ядерный удар по Львову или Варшаве, или Вильнюсу ? У Америки хватит пороху ввязаться в конфликт в соответствии с обязательствами НАТО ? Кто сказал что Россия не должна сдерживать Америку на территории самой Америки и Европы ? Тогда может американские базы в Германии станут для Германии очень обременительны, а Меркель превратится из американской шлюшки в главу суверенного государства ? Прединфарктный Запад любит силу, так может ее демонстрировать не пробными пусками по полигону на Дальнем Востоке ? Может пора "проверить источник цивилизации" на прочность ? Хотите противостояния - получайте, но противостояние не там, где это выгодно вам - экономика, денежное обращение, а везде, с ударами по самым больным точкам ? Стук ботинка Хрущева не имел последствий ? Так может чуть умнее - и будем опять иметь существенное время мира и дружбы ?

31.12.2014, 03:05
Гость: Автора!

Хрущов стучал ботинком и кричал:"Мы вас закопаем!Мы ракеты, как сосиски. делаем!". Это заставило врагов отнестись к его заявлению серьезно, и каков итог? Где СССР? Сильно помог ему хрущовский ботинок? Помогли ему боеголовки? Есть правило старое и мудрое- не грози пистолетом, а вынул- стреляй. Вынул, пригрозил и не выстрелил- в следующий раз ты будешь обезоружен и избит, если не убит, что и произошло с СССР. Так что, хорошенько подумайте- желаете ли вы, лично, блага России, давая такие советы? Или вы живете далеко от России?

31.12.2014, 11:48
Гость: Вадим Ник

Можно и выстрелить и это недоброжелатели должны четко понимать. Плывет Прибалтика за Вашингтоном, тявкает - а завтра Прибалтики нет на карте. Выступила президент с голословными обвинениями в адрес России - а завтра от президента и трусов не осталось - и будет мир, взаимовыгодная торговля, реальный суверенитет. Посмотрю я, как лучшие сыны Европы пойдут умирать за Великий Таллинн или ЕвроКиев. Эти шавки любят крепкого хозяина и его потные носки. У России достаточно военной мощи, чего ее стесняться ? И все отношения со "страшно развитыми" нужно строить на равноправной основе, тогда вдруг выяснится, что "бензоколонка" ничуть не хуже "большого печатного станка".

31.12.2014, 19:12
Гость: из киева

//все отношения со "страшно развитыми" нужно строить на равноправной основе//
При таких настроениях российского общественного мнения, какие Вы демонстрируете, с вам никто не будет строить вообще никаких отношений. Что уже и происходит. Ведь санкции - это никакая не война, а просто отказ иметь с вами дело. У приличных людей не принято вести бизнес с барыгами (какими вы себя показали в Крыму) и мокрушниками (в Донбассе).
Ну, и чем тут может помочь ваша военная мощь?

01.01.2015, 07:49
Гость: из-за океана

Вот Вы здесь жалким образом, по-детски жонглируете словами и наивно полагаете, что находитесь среди таких же детей, как есть сами. Учтите, Вы не на УкРуине, это там такая риторика принимается всерьёз (неразвитость ума). Это кто же "никто не будет строить отношений"? Дайте срок. Страны попытаются выскользнуть из мёртвой хватки Штатов (а это именно то, что происходит) и сломя голову кинутся вести бизнес с Россией. Россия (естественно, после преодоления известных трудностей) - страна будущего.
Далее, кого Вы именуете "приличными людьми"? В мире такими категориями не оперируют. Это не бизнес-категория. Кроме того, это у вас-каклов имеются "приличные люди"? Это в Штатах "приличные люди"? Наивняк! Или, что скорее, прохиндей в овечьей шкуре.
А что до мокрушников, мокрушники - это бандеровцы, были, есть и будут ими по определению. Сколько людей вы уже замочили в какляндии?! Но ещё не вечер. Дойдёт и до вас (возможно, и до Вас лично). Ответить придётся.

А Крым - Русская земля. Был, есть и будет. Был он жульнически "прихватизирован" свидомитами. Пора и честь знать. Если бы не 16 марта 2014-го, в Крыму случилась бы крупномасштабная Катынь типа Одесса. Слава Севастополю, слава Крыму.
А вашим херроям - дорога в Ад.

01.01.2015, 22:10
Гость: из киева

Все это только слова, мы ими можем перебрасывться до упаду.
А санкции - это реальное действие с реальными последствиями. Разницу понимаете?

02.01.2015, 04:56
Гость: из-за океана

Вы правы, высказываниями можно перебрасываться доупаду.
Но всё же. Неужели хотя бы одно то, что Вы, скакун майданный, привели некогда довольно благополучную УССР в который уже раз к состоянию Руины?
Кстати, «Руина» — так назвал украинский народ смутные годы своей истории после смерти Богдана Хмельницкого.

31.12.2014, 07:52
Гость: глупый ты и

наглый, эмигрант из Одессы. Крайне эффектино помогли боеголовки Хрущёву (ХрущЁву). Если бы не хрущёвские боеголовки, ещё при Эйзенхауэре СССР бы не стало. И после Хрущёва, и до сих пор боеголоки свою службу несут. Кроме того, все шибко ретивые забугорные ковбои знают, что при любой попытке применить ядрёное оружие, в ответ получат вплоть до уничтожения противной стороны, вплоть до Мёртвой Руки. Боеголовки и обеспечивают благо России. Никами иными средствами таких, как вы, не сдержишь.

31.12.2014, 18:04
Гость: НХ

Необходимо уточнить, что Хрущёв всего лищь воспользовался тем, что было заложено Сталиным. Это касается и ракетно-ядерного щита, и наших достижений в космосе, и других успехов в науке и технике, которые были достигнуты людьми, воспитаннымив эпоху Сталина, когда на науку и образование тратилось 10% бюджета. И первый Спутник, и полет Гагарина не смогли бы появиться за 4 - 8 лет пребывания в высшей должности Хруща, этого троцкиста и ставленника чиновничества, чья политики, к сожалению, не была преодолена Брежневым (хотя, пока он был здоров, страна продолжала быстро развиваться). В конце концов, закреплённая при Хрущёве положение партхозноменклатуры и привело её к измене идеалам социализма и сдаче Советского Союза.

30.12.2014, 21:43
Гость: opk

Как-то забыл автор упомянуть, что США первыми "вышли за флажки", собираясь организовать в Крыму свою военно-морскую базу. И естественно Россия вынужденно приняла защитные решения по Крыму. Повторюсь: "Политика- это искусство возможного". Противостоять стране с мощной экономикой и управляющей вассалами в половине мира, практически невозможно. Но и отступать некуда. Как говорили предки: "За нами Москва". Нас заставили принять вызов, пытаясь поставить на колени. Выстоим или нет - от этого зависит судьба Мира.

31.12.2014, 18:02
Гость: из киева

// США первыми "вышли за флажки", собираясь организовать в Крыму свою военно-морскую базу//
Откуды Вы набрались этой чуши? Хоть на какой-то официальный документ можете сослаться, указывающий на такие намерения США? В момент аннексии Крыма в Украине действовал закон о ее внеблоковым статусе, отмененный только на прошлой неделе, а Конституция Украины до сих пор прямо запрещает размещение на ее территории иностранных военных баз (для ЧФ РФ было сделано временное исключение). Или это тайное знание, типа, "разведка донесла"?

01.01.2015, 08:28
Гость: из-за океана.

Глупыш Вы, нахрапистый. А что ещё, кроме военно-морсокй базы хотели Штаты организовать в Крыму? Отдыхаем мы на Ривьера-Майа, на Арубе, на Ямайке, в Пуэрто Вайарта, в Коста Рико, да мало ли где?! Крым в качестве курорта слишком далко. Да и бесноватая Уркаина за Перекопом - кто рискнёт отдыхать рядом с теми, кто в 1943-м устроил резню на Волыни, кто сжёг Одессу в мае 2014-го, кто хлоднокровно убивает детей и стариков Донбасса?! Кто захочет быть рядом с кретинами-бандеровцами?! А то, что вы-рагули - кретины, известно всем в мире. И я приложу все возможные усилия, чтобы тем, с кем я общаюсь, объснить, кто вы есть на самом деле. Вообще-то, вами они не интересуются, вы существуете исключительно для МкКейна и только в качестве стенобитного тарана.

02.01.2015, 05:05
Гость: из-за океана

Да не хамлю я, право слово.
Откровенно говоря, я плачу и рыдаю, дорогой мой!

30.12.2014, 21:39
Гость: Аналитик

Думаю, что провалилась политика кремля...Лавров испугался....скоро крысы побегут.....царь останется одиин...кадафи проходили.....Народ начинает чуствовать приближающиюсю нищету.......а кремль жирует.....

30.12.2014, 21:20
Гость: ёё

тов лавров
не нужно выдавать желаемое за действительность что касается политики
ну нет у нынешней россии политики и сфер влияния
да и суверенитета нет
потому что есть полнейшая финансовая зависимость от сша
и сегодня опять как и в 90 годы государство решило споить народ
и цены на водку снижают
а на продукты повышают (но это не политика это рабское следование указаниям сионистов)
да и наркотики в россии выходят на первое место
и если когда то англия уничтожила китай в опиумной войне
то сегодня сша позволяют поставлять наркоту из афганистана
ну а великий политик-шизофреник этого не видит
как не видит что все его 85 процентов указов не выполняются
а когда упраина не скрывая своих намерений готовится к войне
то и тут наш шизофреник решил им помочь
как когда то делал сталин
помогая германии
вот только теперь воевать будет единый народ
ну а всё что твориться в россии
никакого отношения к политике не имеет

30.12.2014, 20:28
Гость: 2704

Рационален только последний абзац. всё остальное ОПЦИОНАЛЬНО.
"Друг мой, Аркадий, не говори красиво".

30.12.2014, 20:22
Гость: Склиф

Думаяю,что автору самомуследовало бы дать свой вариант ответа на поставленные вопросы, коль скоро он так критикует Лаврова. Для автора не имеет совершенно никакого значения, что по ТВ ежедневно показывают новые и новые шаги по укреплению обороноспособности страны. Не имеет значения и то, что Абамка все больше и больше теряет контроль за своим поведением, все чаще и чаще прибегает к угрожающим заявлениям, а все это в конце-концов оценивается реководителями всех стран и они делают свои выводы, которые не способствуют укреплению позиций Штатов на мировой арене, а свидетельствуют о превращении америкосов в мирового жандарма. С точки зрения дипломатии ответ Лаврова корректен и выдержан и достоин аплодисментов.

30.12.2014, 20:08
Гость: эст

Создается впечатление, что в России распространяется некая эпидемия массового безумия. О каком партнерстве и приверженности принципам международного права вообще можно говорить, если Путин повел себя как международный бандит, а Лавров просто путинская матрешка?
Подписав Будапештский Меморандум Россия продемонстрировала всему миру, что ее подпись под международным договором и гарантии гроша ломаного не стоят и все это она называет международным правом. С головой то все в порядке? Ну и кто с такими м...ми будет какие-либо партнерские отношения иметь?

31.12.2014, 00:56
Гость: НХ

Есть известная русская пословица: "С волками жить - по волчьи выть". А Россия всё пытается с ними замириться. Как там у Крылова? "С волками иначе не делать мировой, как сняыши шкуру с них долой!"

30.12.2014, 22:55
Гость: Эсту

А что продемонстрировали подписанты февральского соглашения по Украине? Что продемонстрировали подписаныт Минских соглашений по Украине? Что продемонстрировали европейские и американские подписанты в Рамбуйе в 1999 году?

Гуляй, беспамятный, в Гуляй-поле! Глядишь, какой-нибудь козак или делибаш тебе и освежит память.

30.12.2014, 21:36
Гость: Эстоказаху и прочая-прочая.

Будапештский меморандум какие страны ратифицировали, напомните плз, и в чём его содержание, обоснуйте битте!))) П.С. Пока что Б.Обама со своими приспешниками ведут себя, выражвются и выглядят как оголтелая банда международных бандитов, а Президент России ВВ Путин выглядит, говорит и ведёт себя мирно, как приверженец принципов партнёрства и международного права.

30.12.2014, 20:05
Гость: Петр

Смотри лавров договоришься, попрут всё твоё семейство из штатов, и всю недвижимость заработанную непосильным трудом отберут.

30.12.2014, 20:00
Гость: Скажите

Всё не так просто, всё просто.
У главы государства большая поддержка в народе.
Он тогда кто трус, коварный враг, мошеник?
Другого определения нет?

30.12.2014, 22:49
Гость: Сергей

Все наши беды начались со здачей Ливии и не лавров а, гарант отвечает за предательство!

30.12.2014, 19:35
Гость: Задачи обозначены-действуйте.зачем же "скиглити"?!

Пораженческие настроения никого до добра не доводили, а таким латентным пораженцем мне и видится этот политолог. Спокойная миролюбивая риторика должна быть всегда-это не свидетельство слабости, а вот агрессивные нахвалки а-ля Обама или Вальцман как раз кричат о неуверенности( и даже истеричности) самих "угрожальщиков". ИМХО.

30.12.2014, 19:33
Гость: Чингачгук

западу перманентно уступали, начиная с 1985 года, и это тоже не работает. Надо отвязывать рубль от доллара, наращивать денежную массу и вкладывать в науку и промышленность, усиливать армию и флот, другого пути нет.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации