• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Утилизация масс

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2015, 14:03
Гость: Эра

Лицемеры! В Донбассе вот уже скоро год как непрерывно гибнут люди от рук англо-саксонских карателей-бандеровцев, разрушаются непрерывными обстрелами города и сёла, а капиталистическая Европа делает вид, что там ничего не происходит и тем самым замалчивает злодейское преступление против человечности и народа Донбасса. Я обращаюсь к представителям истэблишмента западноевропейских стран - остановите террор и геноцид в Донбассе! Иначе суровая рука антитеррора народов мира может и покарать и вас самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 12:38
Гость: очень интересно

так вот почему мы слышим с заоблачных высот: нужно сохранить финансовую стабильность, и не слышим: нужно сохранить людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:43
Гость: Мнение

После истории с "Мистралями" лягушатников рассматривать как представителей человечества нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:16
Гость: Мнение

Автор , типа открыл Америку.Нарисовал безнадёгу будущего. Утилизацией занимались всегда,везде и вовсе времена для сохранения определённой идеи.Однако, в определённые моменты истории утилизационные потуги всегда закачивались тем или иным большим взрывом и новой идеей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:30
Гость: Кот Мурр

Отлично написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:51
Гость: xmyr

В 2002 году Филип Валь, в то время главный редактор, осудил Ноама Хомски за антиамериканизм и чрезмерную критику Израиля и официальных СМИ. В 2008 году ещё один известный карикатурист «Шарли Эбдо», Сине, написал короткую заметку, протицировав новость, что сын президента Саркози, Жан, собирается принять иудаизм, чтобы жениться на наследнице процветающей сети бытовой техники. Сине добавил в комментарии: «Этот парень далеко пойдёт». Это страшные слова. Сине пробкой вылетел из редакции с формулировкой «за антисемитизм».
А рисовать карикатуры на Аллаха - это такой галльский юмор, Пушкина же шутейно посвятили в Орден рогоносцев, он просто не понял юмора и был убит милейшим Жоржем.
///////////////////
Учитывая безвкусную карикатуру "гальских умористов " на теракт в Москве , полное полюсное разделение общественного мнения в Европе , можно закрывать главу окончательно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:40
Гость: V

Статья интересная как анализ общей дебильной и безнравственной глобальной ситуации, но в отсутствии полноценной общепланетарной гуманистической идеологии и мировоззрения похоже что правы те, кто создаёт для способных к социальному компромиссу, порядку и собственному развитию хоть какие-то соответствующие условия: это там "социализм" норвежский, шведский, французский, итальянский... конечно главный вопрос тут насколько он/социализм самодостаточный, а не за "счет вьетнамских детей", вкалывающих" на постиндустриальное общество, и соответственно площадки/ристалища для морально/интеллектуально отмороженных "протолюдей"(или скорей просто не образованных), не способных к собственному внутреннему развитию в спокойной интроспекции социального "застоя".
При нынешней общей интеллектуально/моральной недозрелости такая разводка общества уже не по социальным классам а по видам ... личностной зрелости... выглядит оправданной. Однако создаётся сильное впечатление наличая общества не равных возможностей, например для ребёнка фрнцузского и вьетнамского, возможности кому-то получить полноценное обрзование в элитной частной школе или "оборзовение"(от слова борзеть- т.е. наглый такой коммерс или потребитель)в простой америкaнской школе или ЕГЭ, готовящих тупых потребителей, это где и как система ростовщического глобализма самовоспроизводится и "питается" социальным расщеплением. Сила же социального синтеза пока не задействована, после гибели СССР просто нет никаких подходящих технологий ...(((...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:40
Гость: mari*n

Спасибо автору. Хороший текст, хорошие мысли. И по окончании чтения статьи возникло желание внести поправку в название: Утихомирилизация масс - так оно ближе к теме, да и многие возникающие возражения снимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:28
Гость: Нет.

Речь он ведет именно об утилизации. Причем его очень печалит перенаселение земли 8 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:44
Гость: Скучножить

Из редакции французской газеты карикатуристов уволят только в 2 случаях: когда их материалы смогут посчитать антисемитскими или они задевающими чувства ЛГБТ-сообщества. ЛГБТ - это священная корова, которую не трогает любой журналист, вскормленный дамой с труднопризносимым именем Либерте—Эгалите—Фратерните с картины Эжена Делакруа. Вот евреев на картине не было, с антисемитизмом журналисты прокалывались и им указывали на дверь. В 2002 году Филип Валь, в то время главный редактор, осудил Ноама Хомски за антиамериканизм и чрезмерную критику Израиля и официальных СМИ. В 2008 году ещё один известный карикатурист «Шарли Эбдо», Сине, написал короткую заметку, протицировав новость, что сын президента Саркози, Жан, собирается принять иудаизм, чтобы жениться на наследнице процветающей сети бытовой техники. Сине добавил в комментарии: «Этот парень далеко пойдёт». Это страшные слова. Сине пробкой вылетел из редакции с формулировкой «за антисемитизм».
А рисовать карикатуры на Аллаха - это такой галльский юмор, Пушкина же шутейно посвятили в Орден рогоносцев, он просто не понял юмора и был убит милейшим Жоржем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:04
Гость: Не то слово убийцы

Они просто людоеды ненасытные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:27
Гость: Evg_Med

Реплика инопланетянина.
Жители иных миров порою навещают Землю, дабы оценить развитие ее обитателей – может они уже доросли до сотрудничества, конкуренции, а то и соперничества. Эти посланцы убеждаются, что бытующая здесь одухотворенная Создателем протоплазма надолго погрязла в алчности, властности, злобе и разврате, разделяющих ее на расы, нации, кланы и группировки, вечно враждующие между собой. И хотя им дано было в откровениях, что разделившееся в самом себе царство не устоит, единое царство осталось только в таксонометрии. В реалии они даже богопознание и богослужение сделали ареной жестокой и кровавой бойни.
Инопланетяне безмятежно отбывают восвояси, сохраняя на своих космических картах неизменное предупреждение: «Держитесь подальше от Третьей планеты Желтой звезды в Млечном пути Местной группы галактик, ибо там царят человеконенавистничество, насилие, жестокость и алчность. Остерегайтесь контактов с ними, ибо эта убийственная нравственная болезнь прилипчива, заразна и неизлечима!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:19
Гость: Инопланетянин:

-Мы и далее будем являться алкоголикам, наркоманам, проституткам и буйнопомешанным- но ни в коем случае не членам Академии Наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 23:21
Гость: Антибибер

Кажется, п-м Медведев пару лет назад загадочно сказал журналистам на камеру, что на Земле масса инопланетян, но об этом нельзя говорить - что-то в этом роде? Это даже обсуждалось по американскому радио, как большая новость. А если серьёзно, то они давно здесь, и вы не отличите их от землян - лишь иногда необычная реакция или одежда не по ситуации их выдаёт. Лично знаю два таких случая, без шуток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:21
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Цитата: "О чем вы, родимый? Какая там ещё "значимая общая цель" человечества? Миром управляет горстка жадных, жестоких, коварных животных поставивших себя намного выше всего "общечеловечества". Уже тысячу раз об этом писали. Им плевать на ваши идеи, религии, чувства, жизни, им вообще на всё плевать, кроме собственного балгосостояния. И проблема в том, что тормазов у них нет! У них нет "предела насыщения". Они готовы забрать у вас всё! И заберут ровно столько сколько смогут и никогда не остановятся!И всё что они умеют делать это "канализировать людей, преобразовывая всё естественное окружение" в дepьмo!"

Я Вас, как говорится, немножко не понял. Вы хотите сказать, что пусть всё так и остаётся? Или что ничего нельзя изменить в принципе - и поэтому пусть всё так и остаётся? Я тоже понимаю, что происходит, но я предлагаю конкретный путь по выходу из этого болота! А что предлагаете Вы, сидеть и скулить? Я так понял, что Вы относитесь к той части общества, которую принято называть "инертная масса" (некоторые употребляют термин "биомасса"). Из-за критической массы таких вот членов общества очень сложно что-то изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:45
Гость: Насмешил автор

Разве это утилизация, разве это утилизаторы? Слабаки демократы дегенераты и вырожденцы. Куда им до товарищей коммунистов? Вот товарищи Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот- вот это утилизаторы, причем собственных народов! Остается надеяться, что их никто не превзойдет, и нам будет кем гордиться в веках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:22
Гость: ant1949

Утилизаторы - демократизаторы утилизируют массы методом медленного эволюционного разложения в потребительском общаке. Медленное разложение- это гниение, поэтому классики называли капитализм загнивающим обществом.
Утилизаторы - коммунисты модифицируют массы методом революционной трансформации в производительном общаке. Процессы революционной трансформации протекают очень быстро, поэтому можно говорить о революционном пожаре, который пылает благодаря сжиганию в нем миллионов сторонников и противников революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 10:20
Гость: Веселый птичк, помахивая хвостик, насвистывает свой

стихотворень.
Вот и ант насвистел. Ант, не скажете ли, почему ваши предки не сгорели в той топке, которую вы здесь так ярко описали? Они что, находились вне производства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:02
Гость: Васе

А уж ты как насмешил.Не знать что две мировые бойни развязали "гуманные" западные "демократы", это что-то. Может это Сталин сбросил две атомные бомбы на Японию? США единственная в мире страна, которая применила ядерное оружие против мирных людей.
А не напомните сколько китайцев убили милашки японцы? 30 миллионов, но почему-то про это все забыли и даже не включают их в чило потерь Второй Мировой, будто это на Марсе происходило. Выходит запад только за Вторую Мировую уничтожил более 80-ти !!! миллионов людей. И своих и чужих. Да тов. Сталин и Ленин просто невинные младенцы против них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:16
Гость: Прохожий2

Лично мне, жизнь одного русского дороже жизней 1000 китайцев. А "невинные младенцы" сделали так, что напротив, русских утилизировали практически беспрепятственно. И вообще, одно Питерское/Ленинградское управление ЧК/НКВД за год убило русских больше, чем клятые пиндосы за всю историю существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:49
Гость: Вадим

Ничего не скажу хорошего по поводу Сталина, а вот по поводу Ленина в контексте "утилизации" я время от времени думал.
Его часто упрекают современные "историки" что он дескать подорвал царскую Россию изнутри и это явилось причиной поражения в войне.
Может и так. Однако Ленин был человеком умным, и наверное понимал что войны в его время велись с той же целью о которой пишет автор статьи. Иначе трудно объяснить как как кокой-то венценосный прынц прёт войной на своего кузена или дядю. Может он рассудил что если Россия выиграет в одной войне, то завтра ввяжется в другую - опять же с целью слить активное население?
Тогда скинуть эту власть даже ценой поражения в войне является благом. Если конечно на смену одной власти - придёт принципиально другая, не заинтересованная в войнах.
Исходя из этого на вопрос "что делать" мой ответ как у Ленина - создавать государство на иных принципах - не жёстко иерархическое, клановое и основанное на конкуренции и частной собственности - как капитализм, а более справедливое, без имущественных противоречий и основанное на сотрудничестве - как коммунизм.
Только так можно решить вопрос "лишнего" населения на отдельно взятой планете. Не будет причин бороться за власть и за собственность - не будет войн с целью угробить активное население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:33
Гость: Ахуамада

А Алоизыча забыли! Плоть от плоти капитализма.
Ну и скольких уничтожил Сталин своей подписью? Милионы милиардов? Что за ЦРУшный бред! Тооько одна невидимая рука рынка уничтожила столько... Впрочем в СССР статистика велась. А тут - полное забвение. Будете спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:02
Гость: А Алоизыч здесь причем?

Алоизыч чужих убивал, как испокон веков повелось. И только коммунисты- своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 21:06
Гость: Странная забывчивость

О "ночи длинных ножей" в Германии в 1934 г предпочитаете не впоминать? Так же как и о помещенных в концлагери немцах-антифашистах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:18
Гость: Опять словоблудием занимаетесь?

Документов о репрессиях всего два: это справки Н.С. Хрущеву для его «разоблачений» подготовленные на основе данных МВД.
Из них следует, что за 32 года (с 1921 по 1953 г.)
-осуждено --------------- 4,06 млн.
-приговорено к высшей мере наказания (расстреляны не все) -– 642 тыс.
-не реабилитировано после реабилитации --- 1,4 млн (36,7%).
Численность населения РСФСР (России)
1926 г. - 92,7 млн.
1940 г. - 110,1 млн.
1950 г. - 101,4 млн. (-8,7 млн в сравнении с 1940 г.).
За 1926 – 1950 прирост 8,7 млн. (если бы не военные потери был бы прирост 17,4 млн.)
1991 г. - 148,5 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:58
Гость: и ван ка

истина всегда трудно принимается как правда. Наши предки были умнее нас если они не только выжили , но их тогда уважали, они умели воспитать и дети и враги. для запад страх это уважение.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:53
Гость: А вы чему веселитесь?

Вот сейчас русских убивают за то, что они русские –почему вас это не печалит?
Отчего вам весело от затасканых страшилок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:48
Гость: Для Авычему

Это у вас в России такие страшные вещи происходят? Нас это очень печалит. Соберитесь и наведите там у себя порядок, что ж вы всё в чужую страну суётесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:06
Гость: Вы опечалитесь позже.

Так печалится бык на корриде, обнаружив, что зря отвлекался на красную тряпку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:45
Гость: ? ? ? ? ?

Почему вы вдруг только сейчас заметили, что русских убивают? До этого русские вымирали по собственному желанию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:28
Гость: Пожалуйста, докажите.

Циферками, а не словоблудием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:39
Гость: Чингачгук

Н.А. Бердяев писал 100 лет назад: Призвание каждого народа определяется тем, что он может дать, а не тем, что он принужден брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:36
Гость: opk

Таки да, верно подмечено. Но это уже давно объяснено разделением населения Земли на "золотой миллиард" и остальным быдлом. Эти "лягушатники" из "мильяра", поэтому за ними признаётся право хамить и оскорблять святыни иных религий. А поставить их на место - это террор. мы, русские находимся в самом хвосте этого разделения (т.к. у нас православие, ненавидимое Гейропой не меньше мусульманства). Вот поэтому меня всегда удивляют прозападные позиции наших "так сказать оппозиционеров", которые не хотят понимать, что будут всегда быдлом для "золотого миллиарда". (да ещё и презираемым за тупость).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:34
Гость: Прохожий2

Помнится, не так давно, святыни не только оскорблялись, но и уничтожались. Причем не чужие, а свои. Так может быть, это - банальное копирование действий передового отряда трудящихся масс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:32
Гость: КЕГ

Параллели между Россией 2015 года и Советским Союзом 1991 - как на ладони.

"Бывший президент СССР Михаил Горбачев находился в Крыму, когда его бывшие соратники попытались устроить в Москве путч в августе 1991 года", - повествует Филипп Пятов на страницах немецкой газеты Die Welt (перевод — Инопресса.ру). Спустя всего несколько дней после фиаско путчистов Борис Ельцин в прямом эфире проинформировал Горбачева, занимавшего также пост генерального секретаря ЦК КПСС, о запрете компартии. Тогда весь мир стал свидетелем, как некогда самый могущественный человек в Советском Союзе в считанные дни стал политическим трупом. "Но смена власти в России не произошла неизвестно от чего, - напоминает журналист. - Советская экономика была подорвана: цена на нефть была очень низкой, а война в Афганистане сжирала гигантские бюджетные средства". Бывший генсек Леонид Брежнев, 18 лет правивший страной, оставил ей в наследство политическую и экономическую стагнацию, с которой не сумел справиться даже реформаторски-настроенный Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:07
Гость: ???

Дурак твой Пятов. Горбачев вообще-то кроме поста генсека был еще президентом СССР и потому запрет КПСС никак не отменял его полномочия президента. Этого не знают только Пятов и ты. Бывший генсек Леонид Брежнев оставил страну с ежегодным ростом экономики в 5-7%. Недостижимая цифра как для нынешней России, не говоря об Украине, так и для западных экономик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:47
Гость: Чингачгук

Чушь, страну сдали предатели, госсекретарь СШП бейкер сказал и не соврал в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:31
Гость: В а д и м

Браво, автору!
Вот только сугубо гуманистический посыл вступительной части статьи, написанный в духе "их нравы", почти не подкреплён гуманистическими выводами "мы наш, мы новый мир построим".
Отчего после прочтения возникает стойкое ощущение, что автор в душе-то согласен с "их" оценкой "человеческой массы" и ничего иного предложить не может, а потому ...
пусть всё идёт как идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:50
Гость: Ахурамазда

Согласен! В целом с автором можно согласиться. НО!
Мысли изложены таким языком, что... Что никакой разницы между душегубами и автором не чувствуется.
Почему это важно? А как автор собирается жить в мире без душегубов, если он пользуется риторикой душегубов и излагает мысли как душегуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:36
Гость: Skeptik

Денег скоро не будет на выплаты зарплат полицаям
Начнется бунт, хаос и кирдык

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:11
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Для "тоже-врач". Утилизация — использование ресурсов, не находящих прямого применения, вторичных ресурсов, отходов производства и потребления. (Борисов А. Б. «Большой экономический словарь» — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.) - об этом и идёт речь: не находящий прямого применения человек (как сила, способная преобразовать Вселенную) используется как угодно иначе, в том числе, как пушечное мясо. Ещё: "Переработка - повторное использование или возвращение в оборот отходов производства или мусора. Наиболее распространена вторичная, третичная и т. д. переработка в том или ином масштабе таких материалов, как стекло, бумага, алюминий, асфальт, железо, ткани и различные виды пластика. Также, с глубокой древности используются в сельском хозяйстве органические сельскохозяйственные и бытовые отходы." - вот так кое-кто видит человека: как отходы производства, или мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:51
Гость: Уфимец 2

Браво. Столько прекрасных словосочетаний. Перекопирую. Очень понравилась статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:36
Гость: Трезвый

Автор! А России то как? Мы эту утилизацию проходили во время Ельцина и отдали за это жертв больше чем в ВОВ.В итоге вымираем и через 30-35 лет наше место займут другие.А может,если прижмет нагло и по настоящему,мы еще кое что сможем? Мои дети и внуки по другому думают и им достаточно прошлой утилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:08
Гость: ???

Пока вымирание прекратилось и есть даже небольшой рост(без Крыма).Что будет дальще, посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:18
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Хочу ещё лишь добавить, что в предложенном контексте чудовищно бессмысленной кажется междуособная борьба за ресурсы, которых во Вселенной колоссальное количество. Просто нужно сделать над собой усилие, и заставить душу выглянуть из "колодца" гиперпотребления. За пределами этого колодца для неё очень много работы, до Конца Времён хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:09
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Главная же проблема в том, что у человечества нет значимой общей цели, которая могла бы канализировать энергию людей, направив её на преобразование естественного окружения. Потому человек и вынужден утилизировать себя. А ведь такая цель потенциально существует, именно для этого вида деятельности создавала Природа человека, и для такой громадной работы и нынешних семи миллиардов людей очень мало, из чего можно сделать массу выводов. Но самый первый из них - что нужно "включать думалку", причём всем. Потому что наука, похоже, самоустранилась от решения этой проблемы, или опять придумает что-то для собственного спасения, вроде ОТС, как это случилось сто лет назад. Громадную идею, "Тектологию" А. Богданова похоронили, только чтобы спасти специализированную науку, с её огромным количеством кормушек. А вся история могла бы пойти по-другому, если не совсем без крови, то с гораздо меньшим её количеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:38
Гость: О чем вы, родимый?

Какая там ещё "значимая общая цель" человечества? Миром управляет горстка жадных, жестоких, коварных животных поставивших себя намного выше всего "общечеловечества". Уже тысячу раз об этом писали. Им плевать на ваши идеи, религии, чувства, жизни, им вообще на всё плевать, кроме собственного балгосостояния. И проблема в том, что тормазов у них нет! У них нет "предела насыщения". Они готовы забрать у вас всё! И заберут ровно столько сколько смогут и никогда не остановятся!И всё что они умеют делать это "канализировать людей, преобразовывая всё естественное окружение" в дepьмo!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:16
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Я Вас, как говорится, немножко не понял. Вы хотите сказать, что пусть всё так и остаётся? Или что ничего нельзя изменить в принципе - и поэтому пусть всё так и остаётся? Я тоже понимаю, что происходит, но я предлагаю конкретный путь по выходу из этого болота! А что предлагаете Вы, сидеть и скулить? Я так понял, что Вы относитесь к той части общества, которую принято называть "инертная масса" (некоторые употребляют термин "биомасса"). Из-за критической массы таких вот членов общества очень сложно что-то изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:05
Гость: Ахурамазда

Абсолютно адекватный ответ для всепропальщиков. Если "все пропало", то какой смысл на это указывать тем, кто так не считает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:08
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Когда читаешь аналитику, а в особенности комментарии к ней, возникает впечатление, что здравомыслящих людей уже и не осталось. Так, кучка озлобленных существ, выплёскивающих эмоции на коммунальной кухне информационного пространства, превращённого в какой-то аналог "Вороньей слободки". Нет даже намёка на конструктив, но как без этого решать сложнейшую проблему, которая встала сейчас перед людьми? И не по чьей-то вине, а именно по их собственной. "Существа ограниченной сферы", по определению Чжуан-цзы, сидящие в колодце под названием "Земля" и истошно там квакающие, ругаясь на плохую жизнь, неспособные выглянуть хотя бы умозрительно, за пределы этого колодца и своих утилитарных интересов. Проблема в том, что у человечества много потребностей, которые к тому же закономерно возрастают, и очень много разрушительной на данный момент энергии, которая направлена на удовлетворение этих потребностей. Но всё это в пределах замкнутого пространства, "ограниченной сферы". Нужно объяснять, к чему приводит выделение большого количества энергии в замкнутом пространстве? Завалится наш "колодец" и нас всех похоронит, и наступит тишина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:28
Гость: Вы не заметили

Что начали с гордыни - любования самим собою и с такого же кваканья на окружающих, как описали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:06
Гость: тоже-врач

Почитал комменты. Большинство совершенно неправильно понимают утилизацию как уничтожение. А ведь утилизация - это использование. Получение пользы. Человек хотел принести пользу на почве жилищных проблем. Ему не дали приложить свои силы. Человек восстал против режима, который мешает ему реализовать себя. Частная проблема стала идеологической. Теперь мало его к делу пристроить. Надо ещё и изменить режим, чтобы он стал соответствовать выработанным в противостоянии с ним идеалам. Долгая, безуспешная борьба приводит к пессимизму, выражающемуся в осознании необходимости смены режима. Незаметно приходит понимание, что режим не сменить без уничтожения страны. Всё, либерал-предатель готов. Но это естественная эволюция мировоззрения честного сильного человека. Вернее, не честного, а не конформного. Автор совершенно верно показывает как власть сама плодит оппозицию. Сама не работает и другим не даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:48
Гость: тоже-врачу

Вот и Гитлер тоже занимался "утилизацией масс" и хоть большинство народов это не правильно понимали, а он понимал это правильно - получение пользы от человека.Причем, пользы реальной и конкретно! Построил множество крематориев, миллионами сжигали там людей, а пепел распределяли среди немецких землевладельцев. таким образом обогащали немецкие неплодородные земли. очень мудро, и действительно большая польза. Пепел человеческий и прах содержит много полезных для растений микроэлементов т.е. является отличной питательной средой. Людей собирали отовсюду. Ну, а вданном-то случае идет влрос не о власти. Каквы не понимаете? А о "мировой закулисье". О горстке семей типа Рокфеллеров, Ротшильдов и кого там ещё. те которые реально управляют и владеют миром. Это те, кто ради своей наживы, ненасытного живота готовы превратить в пепел всё человечество. Это те, кто сейчас в паники от того, что США теряют мировую гегемонию, от того, что доллар превратился в пустой фантик и мир может от него отказаться, прекрасно понимают угрозы потери собственной власти на мир и богатств, готовы ввергнуть Мир в Третью Мировую., ядерную и последнюю..но жадность и ненасытность толкает их на преступления перед человечеством...это в принципе то, что они и сделали во Второй Мироовой!Вот вам и всё "получение пользы" от человечества....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:41
Гость: тоже-врач

Гитлер утилизировал массы, дав им цель и смысл жизни, построил народ в единую когорту и использовал ум и труд всех граждан Германии. Кого он не мог утилизировать - тех уничтожал. Царская империя веками утилизировала народы, но оказалась бессильной утилизировать собственную интеллигенцию. Сталин утилизировал пролетариат и беднейшее крестьянство. Не сумев привлечь к работе буржуазию и интеллигенцию - уничтожил их в большей части. Нынешняя власть не может дать осмысленную и плодотворную работу большинству населения страны и уничтожает его снижением рождаемости, бедностью и бессмысленной бумажной работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 21:32
Гость: При Сталине буржуазия?! Ну-ну

Теперь я точно понимаю, что вы не историк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:40
Гость: Все равно, не понятно.

Все равно, не понятно.
Ну, а если они исключены из трудовых ресурсов?
Не производят полезный общественный продукт, из них нельзя извлечь прибыль?
Наоборот, часть произведенного обществом продукта достается им!
Прежде, в период соревнования двух систем их вынуждены были содержать и перераспределять им часть прибыли. Это было нужно для устойчивости общества и демонстрации преимуществ капитализма.
Теперь необходимость в этом исчезла, и кроме того, начался кризис. Производимого обществом продукта все меньше. Это требует сокращать издержки...
Из чего здесь извлекается польза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:28
Гость: Ага

Сама не работает и другим не дает, - это, пожалуй, весьма верное наблюдение. Хотя это не единственная причина возникновения разрушительной оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:04
Гость: ?

Ничего нового, ещё крестовые походы за освобождение "Гроба Господня" были вызваны ростом населения Европы. Так что утилизация масс, не более как желание уменьшить население на Земле. Здесь пригодится признание однополых браков, заселение Европы мусульманами, постоянная поддержка и разжигание локальных войн. Возникновение и поддержка американцами ИГИЛ - с той же целью.
Происходящая война на Украине, обычное явление, даже обыденное для банкиров США - убить побольше русских и подгрести территорию России. Ничего личного, только бизнес на крови русского народа. Начало положено Лениным, Троцким и Сталиным.
Оставшиеся в живых русские должны будут работать рабами, на добывание сырья на территории своих предков.
Перспектива невесёлая, но деваться некуда. Американцы умеют претворять свои планы в жизнь. Убийство массовое, оправдывают своей МИССИЕЙ распространения американской демократии по вему Земному шару. Начало было положен исстреблением двух миллионов индейцев в Северной Америке. Мир промолчал - демократия видите ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:13
Гость: Ахурамазда

Любезнейший! Когда был первый всплеск рождаемости в СССР? Разве не в 30-х? Так что вы там лепетали про Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:15
Гость: ?

Ник у тебя такой замысловатый, ты здесь с какой планеты? Потому как на Земле достаточно ещё пока сведений как большевики уничтожали массово русский народ. Вот в 30-е загоняли силком в колхоз, погибло более 10 миллионов. "ПИК РОЖДАЕМОСТИ"! Или это у тебя такой чёрный юмор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:52
Гость: Сведения

Не подкреплены документами. То есть являются фантазиями.
Фантазеров с времен Никиты Хрущева было много и всяк витийствова на свой лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:10
Гость: ???

По последним данным индейцев было уничтожено до 10-ти миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:22
Гость: Слова Ваши жестоки,

но справедливы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:48
Гость: У вас недоработка.

В ваш список "бизнесменов" вы включили не всех. Его органично дополнили бы такие персонажи, как обитавший под водой капитан Немо, отшельник Робинзон Крузо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:02
Гость: femigin

Утилизируют массы Вы и ваши однодумцы.Вспомните басню А.А.Крылова:"Когда в друзьях согласья нет на лад их дело не пойдёт".А когда т. н."цивилизованный мир" ополчился на Россию,то все её ПАТРИОТЫ(с большой буквы)просто обязаны объединиться для её защиты.И тут действительно актуален лозунг:"Кто не с нами,тот против нас".И если Вы против,то Вы,фактически,выступаете против своей страны а значит Вы и есть та самая пятая колонна,которая призвана внешними силами и ими же финансируется,под видом НКО,против Вашей Родины.Так что выбирайте с кем Вы.Кстати,умные "диссиденты"это во время поняли и выступили в защиту своей Родины.Я имею в виду А.Зиновьева и его "соратника" по борьбе с СССР,издателя антисоветского журнала "Континент" в Париже В.Максимова,к сожалению уже покойного,который заявил,незадолго до своей смерти,:"Мы целили в коммунизм,а попали в Россию".А сам А.Зиновьев,незадолго до своей смерти,стал активным апологетом и сторонником Советской власти в СССР,объясняя это своё перевоплощение близким своим знакомством с"европейской демократией"и её прикладной направленностью против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:21
Гость: Даааа

Знакомство с"европейской демократией" дорогого стоит... Красиво только на обложке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:57
Гость: Грин

Самое странное в этой истории то, что многие русские охотно поддержали еврейские и проеврейские устремления оскорбить имя пророка.
А ведь мы, люди восточные, сегодня, пожалуй единственные, кто ещё готов подставить плечо русским в случае реальной войны.
Сегодня чечены, судя по их заявлениям, больше русские, чем сами русские, сегодня татары ещё готовы дать залп с востока на запад.
Так стоит ли русским, так плевать на веру тех, кто ещё пока рядом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:48
Гость: Грину

Да что ж вы всё о войне да о войне. Вы хоть знаете, что это такое? Думаете, это когда едут на танке и дружно кричат "ура"? Это в первую очередь смерть. И не только врага, а вполне возможно, что ваших самых дорогих людей. Или это не доходит, когда задница удобно устроена на тёплом диване? Вот уж поистине сытый голодного не разумеет,а тот, кто не познал горя, не может постичь всю глубину страданий несчастного. Не хочется вам желать плохого, но, судя по постам абсолютного большинства россиян, по другому до вас не дойдёт.Запомните, дорогие, все вопросы НУЖНО решать исключительно мирным путём, не лезть на территории других стран, не провоцировать там конфликты, заниматься нужно своими проблемами, а не соседскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:35
Гость: Матрос

Русские разные,есть по этническому происхождению,есть по цивилизационному.
Многие,если не все,чеченцы и татары тоже русские.

А русские, которые не ведутся на провокацию организованную во Франции и проамериканскую масс-медийную шумиху в Париже с парадами, относятся к пророку Мухаммеду, так же уважительно, как и ко Христу или Будде.

И таких много. Мы на одной стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:56
Гость: Матросу

А чеченцы и татары тоже считают себя русскими или это ты так за них решил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 20:35
Гость: Кот Мурр

Считаем себя русскими!А что?Не нравится?
По вашему мы должны считать себя "младоевропйсами в ЕвроРаю с бородатыми гуриями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:49
Гость: femigin.

А ты спроси об этом у главы Чеченской Республики Ахмада Кадырова. Боишься?Впрочем,правильно делаешь.Он не любит врагов России. И таких как ты матросов он видел в гробу,в белых тапочках.И я ,думаю,что он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 21:16
Гость: Для femigin.

А что, Кадырова нужно бояться? Меня мало заботит, что там он любит, а что нет, мне он не интересен вообще.Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 23:58
Гость: Елена

Извините, что встреваю - но Вам Кадырова бояться и вправду не нужно. Он Вас вообще не заметит - масштаб не тот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:21
Гость: Вадим

Есть ещё агностики и атеисты. Сейчас много говорят о чувствах верующих, а как с чувствами атеистов. Почему они на имеют права высказываться по поводу Христа или Будды и Мухаммеда если у них наболело? Или реки крови которые пролиты за веру не дают им такого права?
Мы должны закрыть глаза на инквизицию, крестовые походы, церковные подвалы, войну против "неверных" в виде терроризма нацеленного на рядовых граждан, не принимающих решений, на педофилов в рясах, уголовников и политиков(уголовниках в законе) с крестами на шее? Молчать обо всём только потому что это задевает чьи-то чувства? Может эти кто-то как раз и ответственны за описанные ваше преступления? И если говорить в религиозном ключе - хотели бы эти Христос, Будда и Мухаммед что бы мы молчали? И кто дьявол - тот кто говорит или молчит об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 15:28
Гость: Jktu

Вы подменяете понятия. Начинаете за здравие, кончаете за упокой. По поводу священных для верующих понятий, ни агностики, ни атеисты действительно не имеют морального права высказываться. Я вот православный, но мне и в голову не придёт как-либо высказаться о Будде или Мухаммеде в присутствии мусульман и буддистов. Не потому, что боюсь, а из элементарной воспитанности. Мне моя вера дорога, и я вполне признаю право других людей на исповедание традиционных для них религий.
Вы же сами приводите характерный риторический вопрос в конце вашего поста, где спрашиваете, "хотели бы эти ... что бы мы молчали?" Конечно, "не хотели бы", и верующие не должны молчать о дурном, позорном и позорящем поведении своих единоверцев. Однако, если кто-то, считающий себя верующим, ведёт себя недостойно, это ещё не даёт право неверующим так же хулить саму эту веру и оскорблять то, что для верующих дорого и священно. Поверьте, это очень больно, примерно так же, как если станут оскорблять вашу Родину, родителей, детей или могилы предков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 20:42
Гость: Вадим

"не имеют морального права высказываться"? Мы что не люди? Мы значит скоты тупые без права голоса, а если рот раскрыли - на костёр? Это вы то "верующие" с такими то взглядами? Или злодеяния во имя веры касаются только верующих а всех остальных стороной обходят?
Вы говорите "кто-то" ведёт себя не достойно. Дело как раз не в ком-то. Если в церковных подвалах людей пытают ,это в доме божем, а всевидящий и всезнающий молчит - это не кто-то виноват, это что то с религией не так или с богом.
Что бы вы сказали если бы у вас в квартире малолетних растлевали? Это я о священниках педофилах. Вы были бы виновны? А если это делается в доме божьем? Кто виноват? Только ли священник? Это принципиальный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:19
Гость: А Россия и

НЕ плюёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:54
Гость: D.D.

Русские "охотно поддержали" необходимость выжигания скверны иудаизма в любой ея ипостаси: и в ветхозаветно-канонической, в деструктивно-каталической, в депрессивно-православной, и в деградационно-исламской.
"Давать залпы" надо не "с востока на запад", не "с севера на юг" и не "от верных в неверных", а из собственного сознания в навязываемые извне догмы.
В первую очередь - в "свято-книжные", - во все первоисточники.
Ибо сочинялись оные догмы не для того, чтобы народы мира обрели рай на земле, а для того, чтобы разделенное иудейским племенным божком человечество вечно служило питательной средой для богоизбранных паразитов.
(модер, ну, хоть сам почитай, гы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 15:43
Гость: Jktu

Для Д.Д.
Рай на земле обещал разве что коммунизм. Вам не понять, что догмы веры не навязываются, а принимаются сердцем. Вы оставляете только за собой право разумно выбирать, во что верить? Мне прям так и рисуется, как бабушка (Царствие ей Небесное, голубушке моей, и низкий поклон) "навязывала" мне извне "депрессивные догмы", которые мне всю жизнь помогают и поддерживают в трудные минуты! Набил бы вам лицо, да вы и так природой обиженный. Действительно жаль, что модераторы не имеют возможности читать все посты, и такая мерзкая писанина, как ваша, просачивается через фильтры. Такие, как вы, сперва обзывают всё на свете, а потом удивляются, что ж их так не любит никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:55
Гость: тоже-врач

Прекрасный перепев старой идеи. Революцию в 1917 подготовили как раз не нашедшие себя в созидательном труде выпускники университетов. А если бы каждый из них заводиком бы управлял, или пароходик гонял, или мостик строил... Или ещё древнее: Анна на шее любого смутьяна превратит в верноподданного... Так и сегодня: дайте нам дело по душе, а не имитацию труда в виде составления отчётов и революции не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:40
Гость: Прохожий2

Это кто же из первых лиц устроителей Октябрьского переворота университеты заканчивал? Пофамильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:49
Гость: Тожему

Впервые с вами соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:25
Гость: femigin

Я с Вами абсолютно не согласен.И у меня для этого есть веские основания.Я не понимаю в чём причина того,что В.И.Ленин говорил,некогда,что наша интеллигенция-"говно",хотя сам к ней принадлежал.Но,к сожалению,наша интеллигенция,даже её лучшая часть,всегда фрондировала Советской(теперь фрондирует Российской)власти.У меня был двоюродный брат,учёный-математик,умный человек,который в 1968г. выступал против ввода наших войск в Чехословакию,правда "на кухне".Хотя большинство нашего народа тогда поддерживала нашу власть,возможно подсознательно,чувствуя,что это атака на нашу страну под благовидным предлогом "защиты демократии".Сейчас большинство из нас видит воочию на что направлена "защита демократии" у нас и наших соседей.У меня лично никаких сомнений не и я уверен,что будь жив сейчас мой двоюродный брат,он бы прозрел,т.к. был настоящим учёным.А учёные,как известно,оперируют фактами,а не предположениями и домыслами.Знаментый физик И.Ньютон,очень мною уважаемый,на склоне лет(смотри книгу В.Смилги"Очевидное?Нет,ещё неизведанное..."Молодая гвардия"1966г.)писал:"Я не измышляю гипотез.Всё,что не выводится из явлений,должно называться гипотезою,,гипотезам же метафизическим,физическим,механическим,скрытым свойствам не место в экспериментальной философии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:45
Гость: Прохожий2

С какого-такого перепуга Ленин относился к интеллигенции? Пара месяцев помошником присяжного поверенного, с единственным случаем самостоятельной адвакатуры (цена вопроса - пара легких телесных повреждений и имущественный интерес - около 10 рублей) - маловато будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:53
Гость: D.D.

Стиль "дрочева" предполагает право на адекватное реагирование, не так ли? Таки да?
Ну, - рискнем, модер? А то!
Значиццо, аффтар, деточка наша опереэфпутинская, а как в п р и н ц и п е можно полноценно "раскрыть личность" без соответствующего "преследования", "дискриминации" и "нежелательности" оной??
Отрицание отрицания до уровня совершенства - альфа и омега любого развития.
Ах, вы хочите аж с колыбели иметь режим наибольшего благоприятствования, - для всестороннего, тксть. Это дело хорошее - столбовая дорога любого вырождения/деградации(эвон, даже у новой "русской" таких элиты примеров за глаза). И вот тут-то самое время вернуться к вопросу об утилизации шлаковой биомассы любого сорта, как "элитного", так и сорного.
Но мы с нашим дрочевом завяжем(ибо х.з.пройдет ли), а отправим вас к трудам основоположников идеологии лидера вашей вертикальной нации: к притче о семенах.
Типо - Роисся Вперде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:42
Гость: femigin

А по русски или хотя бы грамотно Вам слабо выражаться?Или по А.С.Пушкину о Татьяне:"Она по русски плохо знала,журналов наших не читала и изъяснялася с трудом на языке своём родном.Итак,писала по французски..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:33
Гость: femigiin

D.D.Хоть кто нибудь понял что хотел сказать этот человек.Мой совет .Не говори красиво или непонятно,а если не в состоянии говорить ясно,то лучше помолчи,умнее казаться будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 22:54
Гость: Прохожий2

"После литры выпитой..." Имеет место сарказм, иммитация неформального диалога, иносказания, и финальная ссылка на притчу о сеятеле и семенах, вполне уместая, но с ошибочным авторством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:36
Гость: автор все правильно написал

о полуоппозиционном активисте, который теперь водит стада по улицам, в общем неплохо, типо его бы жнергию да в мирное русло, но.... почему-то такие активисты работать оеальную работу не хотят. Наверно потому, что за уличные акции неплохо платят. И развлечение, и денежки идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:33
Гость: thankfully

Всегда все власти и их подопечные стремились к подобному ходу вещей. И вчера, и сегодня, и завтра. Как в старом мультике: нам нужна Ленивия, Спортландия нам не нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:32
Гость: шибздик

интересно узнать мнение по статье расходного материала с украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:31
Гость: В наших краях

тот слоган с картинки звучал бы "Je suis 'Crokodil' - с тем различием, что это последнее издание высокохудожественно - по контрасту. Хотя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:27
Гость: Skeptik

Утилизация кремлевсских масс
также наступит при нерентабельной нефтянке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:04
Гость: ?

Ты что ли этой утилизацией будешь заниматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:21
Гость: Антисептик

Не, у скептика, как у золотаря, утилизация крайне специфическая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:24
Гость: Многое в немногом.

+1!
Подробнее - в "Час Быка" Ивана Ефремова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:23
Гость: Walentin Karakalew

Ждите покушение на жизни своей.Таки вещи публично не обсуждаетються.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:52
Гость: Почему?

См. Википедию. В ней в свободном доступе идеи "Золотого миллирда". Окно Овертона давно работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:18
Гость: Михаил

Многие мысли у автора ,прям как из программы нью коммунистической партии Р. Ф. Еще бы такое классовое общество написал бы- Смокинг бездельники, фрак трудящиеся, интеллигенция- гегемон, ручная буржуазия, правящая элита и прям почти нью коммунизм. Еще интернет торговлю добавить, безналоговую гиперинфляционную финансовую систему,гармоничное распределение обязанностей между роботами и людьми по принципу роботы производят ценности, человек потребляет и веселится,ну и еще по мелочи и вперед к нью коммунизму, если 3-я мировая поправки не внесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:15
Гость: Али-Задэ

Мне кажется, кому-то очень нужно разжечь в Западной Европе пламя религиозной войны. Если оскорблять соседа, плевать на его святыни и издеваться над его верой, когда-нибудь у этого соседа кончится терпение. Только в Средние века этнические группы жили разъединённо, и евреев или мусульман проще было изолировать и изгнать, а в 21-м веке всё перемешано, виды вооружений и средства уничтожения мирного населения есть ужасные, включая бактериологическое, так что на сей раз каша заваривается покруче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:10
Гость: Skeptik

Сурковскаяя команда занимается Бросанием камней в чужой огород.
В Париже утилизировали десяток
В Новороссии кремлевский народ совместно с Киевским
утилизировали десятки тысяч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:59
Гость: шибздик

не все поймут,но те,кто организовал жизнь по изложенному в статье, могут очень возмутится и принять меры южного характера к автору.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:56
Гость: Браво, автор!

И всё это человеку внушают по ЯЩИКУ. Вот что теперь является "мозгами". Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:50
Гость: )))

Да! С 2008 года Лёха Навальный "сделал карьеру"! Автор, правда, не назвал его имени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:49
Гость: Кретов

Вся «французская философия», сколько ее ни есть, занимается интеллектуальным обслуживанием всего этого дрочева, сколь живописного, столь и безобидного
--------------------------------------------------------------------
Так глубоко и всесторонне осмыслить проблему можно только многократно отведав "всего этого." Приветствую усердие автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:44
Гость: Олег Палович

Браво,Алексей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:25
Гость: Олегу Павловичу

Вы вначале задайте вопрос: а почему автора печалят 8 млрд. населения?
Ведь Россия мало заселена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:35
Гость: КЕГ

Террористическая организация ИГИЛ одевается в одном “военторге” с боевиками Донбасса

Журналисты обнаружили, что на кадрах телеканала Аль-Джазира, где показана казнь якобы “агентов ФСБ” боевик “исламского государства” одет в форму, в которую обеты боевики “Донецкой Народной Республики”. Обе формы идентичны по покрою и предназначены для ведения военных действий в период осень-весна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:49
Гость: Mt

Вы случайно не внебрачный сын визажиста Зверева? Разбираетесь в покрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:29
Гость: Вадим

Смешно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:25
Гость: Феликс

КЕГ.Ты что совсем уже,как говорят на Украине с глузду зъихав.Кстати,немецкие провокаторы осуществлявшие провокационное нападение в 1939г. на германскую радиостанцию в Гляйвице тоже были одеты в польскую военную форму.Эта спецоперация,носившая название "Консервы",явилась оправданием для нацистского нападения на Польшу 1.09.1939г.Они тогда даже оставили в Гляйвице несколько трупов одетых в польскую военную форму.Как потом выяснилось это были трупы приговорённых к смерти в Рейхе преступников умерщвлённых до того.Неужто это Вам не известно? Печально,если это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:41
Гость: Кеглику

А кто скидывается на экипировку майданутых бандерлогов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:32
Гость: Что ви говОрите

игиловцы одеты в ватники?

Не верю!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:23
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПУЗЫРЬ ТЫ НЕ обтесанный с мозгами амерского "ОНАЛИТИКА", ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:18
Гость: товарищ

>>Обе формы идентичны по покрою ...

вы хоть вчитайтесь в то, что вы же и написали!
и предоставьте ссылку на результаты исследования ткани формы и прочая, прочая, прочая...

аргументы ваши на уровне детского сада.
и сути нет.

в голове у вас опилки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:18
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТАКИЕ " ОНАЛИТИКИ" как ты и точно из этого места повылазили и от тебя за версту несет ПЕНДОСТАНОМ с примесью бан дер лога, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:13
Гость: КЕГ

А от тебя несёт заплесневелой ватой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:23
Гость: Тот, кто скачет - бандерлог

А от тебя - испражнениями бандерлогов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:12
Гость: вот

Чотаржу с твоего убожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:08
Гость: Ким

В вашингтонском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:08
Гость: ну и что?

Из калашей вон полмира стреляет и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:59
Гость: Victoriya

Фталазольчику попей, а то что-то понесло тебя любезный...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:58
Гость: Ой как дружно

Как дружно обгавкотбрили. Молодцы! Враг не пройдёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:24
Гость: opk

его только "Проктонис" спасёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:33
Гость: SV

Полностью согласен,но это не хуже,чем не понять неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:32
Гость: ал

Мысль в правильном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.