• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ври своим, чтоб чужие боялись

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2015, 14:38
Гость: СеВолк

"Вот даже Алексей Кудрин сказал, ..."
*
Не! Ну раз Кудрин сказал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 18:35
Гость: Хе-хе

Ага, всем по стойке смирно и слушать.Этот "герой вчерашних дней" уже столько наговорил, что на пожизненное хватит.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 14:05
Гость: большевик

Насчет "разодранной в клочья" российской экономики, то тут Б.Х.Обама недалек от истины, но он приписывает себе несуществующие заслуги. Никакие западные санкции не наносят нашей экономике даже сотой доли того вреда, какую ей наносит "экономический блок" нашего собственного правительства и наш Центробанк, являющийся на деле филиалом ФРС. "Секта свидетелей Гайдара" - все эти улюкаевы-силуановы-набиуллины и т.д. и т.п. - продолжает безраздельно хозяйничать в нашей экономике и подчинять её американским интересам, а Путин упорно продолжает за нее цепляться и финансировать Высшую школу экономики, главный оплот этой секты (при этом профессионально абсолютно некомпетентную), видимо, надеясь таким образом откупиться от оранжевой угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 16:37
Гость: Чингачгук

На гайдаровской сходке лили крокодильи слезы, что работать некому, так в 90-е годы народ не рождался, вот и некому работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 09:53
Гость: геннадий

"Ты врёшь!-неожиданно сказал угольщик-Ты врёшь так гнусно и не натурально,что я протрезвел.-Он врёт.Его отец тоже врал;врала и мать.Такая порода."А.Грин "Алые паруса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 09:17
Гость: Гуманитарий

Ври своим, чтоб чужие боялись--------Ложь имеет одно очень интересное свойство, она так иногда удивляет поверившего в неё,когда выходит наружу, что он сходит с ума. Причем, срок жизни у лжи, короткий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 07:16
Гость: фельдкурат Кац: Обама мог бы быть фельдкуратом

Мне невероятно нравится американский президент Барак Обама. Он настоящий свой парень. К тому же, если судить по его заявлениям, он, так же как и я, Отто Кац - большой любитель спиртного. А кроме того, также как и я, он на подпитии слегка завирается. Короче, лихой парень! Так что Обама мог вполне быть фельдкуратом. Кроме того похоже, что Обама также как и я - НЕРАЗБОРЧИВ В ПИТЬЕ. А это уже опасно. Один раз я пожадничал (а точнее у меня просто не было денег) и купил вместо добротного австрийского коньяка - польскую сливовицу, а точнее еврейский самогон, который ХОЛОДНЫМ СПОСОБОМ готовили варшавские евреи в своих кибуцах. После литра выпитого со мной начались ГАЛЛЮЦИНАЦИИ. Я потрепал проходящего мимо ПОЛКОВНИКА по щеке, приняв его за мадам из нашего офицерского борделя, и, указав на собаку, которую полковник вёл на повадке, спросил: "Мадам имеет взрослого сына?" Вы не представляете что тут началось! Короче, я не получил положенного мне чина обер-фельдкурата, а вместо этого был отправлен на фронт. Так вот, сдаётся мне, что президент Обама тоже выпил ВМЕСТО добротного виски или хорошего коньяка - жуткого польского самогона. Иначе не галлюцинировал бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 06:47
Гость: Швейк: Обама похож на нашего государя Франца-Иосифа

Мне симпатичен американский президент Обама. Он человек нежной души и большой МЕЧТАТЕЛЬ. И этим он напоминает нашего государя-императора Франца-Иосифа. Тот тоже был такой же выдумщик и фантазёр. Чем ужасно потешал своих поданных. То новые механические унитазы установит в Шенбрунском дворце - ногой надавишь на педальку и сразу сливает, то издаст эдикт о том что солдаты должны ЕЖЕДНЕВНО драить до блеска пуговицы на мундире МЕЛОМ. В результате чего весь наш 91 полк ходил перепачканным. Однако не все фантазии нашего государя-императора были безобидны. В один прекрасный день он вознамерился доказать что Австро-Венгерская империя является повелительницей всего мира и НАЧАЛ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Чем это кончилось все знают. Впрочем мечтательность вообще была у династии Габсбургов в роду. Дядя нашего императора эрцгерцог Фердинанд вообразил, что ВСЕ подданные его ужасно любят и выехал на поездку в Сараево в ОТКРЫТОЙ КОЛЯСКЕ, чтобы его могло лицезреть как можно больше народу. Но в конце этой поездки эрцгерцог был как РЕШЕТО. Или вот был в нашем полку майор Венцель такой же как Обама выдумщик. То придумает подпрыгивающие дальнобойные миномёты, то ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ПУЛИ высвистывающие во время полёта австрийский гимн, то КАРМАННЫЕ АКВАРИУМЫ-непроливайки. Но когда Венцель выдумал ПУШКУ СТРЕЛЯЮЩУЮ ИЗ-ЗА УГЛА, которая оказалась положенной на бок простой гаубицей - господина майора увезли в СУМАСШЕДШИЙ ДОМ. Так вот мне кажется что президент Обама тоже выдумывает пушку стреляющую из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:37
Гость: Да

Нуриэль Рубини, экономист сказал, что можно потратить 100 млрд долларов из резервов Саудовской Аравии, и с Россией ничего не изменится. Или 20 млрд долларов на борьбу с Асадом, и тоже ничего - поскольку Россия (президент) скорее ужесточит позицию, поскольку видит в этом стремление США сделать то же, что и с Ливией или Ираком. (примерно).

Короче, он ясно дал понять, что цены на нефть - результат сговора США и саудитов.

Как было и раньше, когда нас душили в прошлый раз - в конце Брежневской эры. Вообще, сплошное дежа вю... Олимпиада, вторжение в Афган (то есть наше, американское разрешается),лайнер сбитый, цены..международная критика... и вот опять...
---------

Надеюсь, всего этого не забудут.
---------

Хотя врут всерьёз. Мало того, что половина японской молодёжи считает,что атомные бомбы сбросили мы,так ещё и министры врут безбожно. Польский министр иностранных дел сказал, что Освенцим освобождали украинцы. Можно подумать,что в СССР были этнические части - ну разве что поляки частично. Первый Украинский фронт с командующим Коневым был, так и Белорусский был - это просто названия направлений. Но - врут. Яценюк вообще сказал, что СССР или Россия напала на Германию и Украину. Да ещё сказал, что не даст переписывать историю. Прохвост. Надеюсь, что его, потомка Бакаи, когда-то проклянут израильские раввины, бо заслужил.

Но в целом, все стараются наврать. СПЕЦИАЛЬНО.

И ЭТОГО НЕ ЗАБУДЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:14
Гость: Ври своим

Что бы чужие не боялись. Посмотрел Российские новости о восстании рабочих и крестьян в 1905 году, которое было потоплено в крови. Оказывается большевики спровоцировали (а не слабо господа буржуи отдать нажитое непосильным путём и жить по совести а не по родословной сколько бы крови было бы не пролито)кровопролития-ловко. С такой властью Вам господа ничего не светит, с западом договорятся, а потом начнут и Вас доить в две руки... Ворон ворону глаз не выклюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:25
Гость: Таисия- О "спектакле" в Белом доме

Консервативный республиканец Джордж Уилл назвал выступление Б.Обамы перед парламентариями "спектаклем".С этим трудно не согласиться.Именно"спектакль",
где роль главного актёра написана заранее и уже прокомментированная в СМИ ещё до выступления президента читалась им по мониторам бойко и эмоционально. Обама предложил американцам "перевернуть страницу",заполненную войнами и рецессией.Нарисовал радужную картину американской экономики,вернувшей на работу 9 миллионов безработных,забыв сказать об оставшихся 43 миллионах,не вошедших в это счастливое число.Республиканцы в своём "ответе" не забыли напомнить президенту об этом.И всё остальное в том же духе:избирательная кампания не за горами.Что касается международной политики,то Обама, подтвердив единство союзников Америки,заявил,что в борьбе с ИГИЛ скорее всего придётся вводить войска...Украина осталась за занавесом...Фраза об "изоляции России" и о её "разодранной в клочья экономике" повисла в воздухе,правда,вызвав просветление лиц тех,кто страстно желал бы этого. Объявленная политика США улучить отношения с Кубой,скорее всего будет идти с большим трудом,ибо республиканцы,особенно кубинского происхождения, недовольны тем,что Обама сдал их,т.е.оставил семью Кастро у власти.Им же нужно переформатирование Кубы по типу Ближнего Востока и возвращение во власть."Спектакль" закончился,а проблемы,всё те же,остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:07
Гость: Склиф

США не потому меняют свое отношение с Кубой, что время оказалось более чем удобное, а по той простой причине, что наконец-то поняли, что их антикубинская политика потерпела полный провал, даже несмотря на то, что в этом им старательно помогала Россия как при Ельцине, так и при Путине, вогнав Остров Свободы в тяжелейший экономический кризис. Но Куба не только выстояла, но и нанесла американской политике в Латинской Америке тяжелейший урон. Никарагуа, Бразилия, Венесуэла, Уругвай, Эквадор, Аргентина, Боливия,Чили, все эти страны, их антиамериканская политика, их полевение являются результатам упорной работы кубинцев в этом регионе. Можно считать, что американцы осознали свой провал и поняли, что без свержения или коренной трансформации сегодняшнего кубинского режима они полностью потеряют Латинскую Америку. Именно в этом и заключается главная цель перезагрузки американцами своей политики в отношении Кубы. К этому их подтолкнула в определенной степени и активизация российской внешней политики на латиноамериканском направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:02
Гость: скифу

посмотри на карту. Если найдешь Кубу - молодец. И США.
А теперь прочти свой коммент-ахинею.
Кастро вогнал своих граждан в советский каменный век. У людей, живущих образами 50-60х годов и не имеющих современных средств коммунитивной связи, социальных благ и гражданских прав и обычных для каждого человека в мире сегодня свобод наконец то появилась надежда на лучшую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 18:50
Гость: СеВолк

Если СССР запустивший первый космический спутник, построивший первую в мире АЭС и т.д., - это каменный век, то Западный мир это что?
*
Что такое США летающие в космос на советских движках каменного века?
Что такое США которые только недавно стали в состоянии построить самолет с вертикальным взлетом отстав от СССР на десятки лет?
Что такое США и сегодня не имеющие ничего подобного "Руслану"?
Что такое Франция которой РФ строит современный космодром?
И еще много можно задать вопросов.
Да в той же медицине.
*
Например Куба имеет намного меньшую младенческую смертность чем США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 00:17
Гость: Прохожий2

Опять шапками закидаем. По пунктам. Зачем делать свои, если поставка шла за 10-15% от рыночной стоимости; В вертикальных не было нужды, т.к. авианосцы полноразмерные, а не как у нас, Оспреи летают стаями; Локхид C-5 Гелакси; О Франции речь не идет, еще бы Сомали вспомнили; Куба вообще-то курорт, и женщины там не особо работают не по женской основопологающей специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:44
Гость: СеВолк

Не так.
*
Пытались сделать свои с вертикальным взлетом американцы - но тогда не вышло. Ну не ШМОГЛА!
*
Франция стал быть неразвитая страна? А какие развитые не сообщите? А то как что так развитая, Шанель и Коньяк с Митралями делает, а как что - так неразвитая.
И может сообщите развитые страны которые успешно космодромы строят? Сомали строит? И Мистрали делает?
*
Куба курорт... Женщины не работают... Так все таки отчего МЛАДЕНЧЕСКАЯ смертность на отсталом курорте Куба гораздо ниже чем в светозарных США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:03
Гость: смотрящему

Это ты расскажи американцам, живущим в вагончиках и в картонных коробках, демократирующий молодчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 00:23
Гость: Прохожий2

Нет, ну понятно, что лучше быть богатым и здоровым... Но обепеченность жильем в Штатах (метраж на человека), в среднем разика в три поболе, чем в РФ. Да и у кого-то прирост населения, и достаточно солидный, а у кого-то отрицательный, старушка умерла, квартирка внученку - что не типичная ситуация? И все равно не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:13
Гость: Бедные и богатые

Будут всегда. Некоторые, которые из картонных коробок , отказываются пользоваться бесплатными услугами шелтерс и католических и протестанских приютов . Не хотят и вставать на учет в сошел сервис. Большая часть из них не ищут работу. Им легче собрать денег попрошайничеством. Для них важна свобода и независимость.
Когда я спрашивал их почему они не обращаются за бесплатным жильем и фудстэмпами - они мотивируют свой отказ унизительными процедурами опроса и постоянного контроля за ними, с обязательными прививками. У многих нет с собой документов, а чтобы получить новые необходимо приложить немалые усилия чтобы собрать их. Поэтому бездомные и безработные стараются жить самостоятельно и по возможности избегать всяких контактов с полицией и социальными службами. В экстренных случаях они всегда знают куда надо пойти чтобы бесплатно поесть и получить продукты , мед.помощь или помощь дантистов. Лечат бесплатно .
Иными словами - это их образ жизни. Конечно, это позор для Америки, но это их общество и многие довольны таким его состоянием. Думаю, что и Россия мало сегодня чем отличается от США. Развиваясь в одной системе капитализма - неизбежно будут и аналогичные общественные пороки. В США более 2 миллионов миллионеров, не считая тех, чей доход приближается к 1 миллиону, а таких еще около 5 - 6 миллионов как минимум. Это очень большой процент. Да и средний класс с заработками в 120 тысяч в год огромное колличество, однако бедных конечно больше. Жалко людей. Идет обнищание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 02:48
Гость: Склиф

Как бы вы не брызгали антикубинской слюной, но факт остается фактом - большая часть Латинской Америка является сферой влияния кубинской революции. Куба, такая крошечная, по вашему мнению , страна, является великой державой в области медицины, которая далеко оставила позади Российскую Федерацию в плане охраны здоровья своего населения.
Вы свою лабуду расскажите президенту Боливии Уво Моралесу и он вам растолкует, какие отношения у Кубы с этой страной и почему народ Боливии поддерживает своего президента.
Куба, по сути дела, является большим архипелагом, состоящим из более чем тысячи островов, как правило, необитаемых. Так сколько ни пытались американцы или кантра заслать на Кубу своих агентов, все они неизбежно проваливались, так как защитой границ Кубы занимаются и Комитеты защиты революции, созданные из местных жителей, которые вылавливают всех непрошенных пришельцев. Главное достижение Кубы - власть никогда не отрывалась от народа и не возносилась над ним. Не случайно на праздновании Дня революции собираются миллионные митинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:34
Гость: Прохожий2

Много раз прогуливался по Латинской Америке, ни о какой сфере влияния речь не идет. Медицина действительно на уровне, штопался там и сам, и отец. С уходом клана Кастро (с Раулем знаком лично, в бытность его министром обороы), Куба в течении полугода вернется в объятья "истинной церкви". Ибо менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:44
Гость: vadia

ха ха ха ха да уж комментарии излишни "надежды на лучшую жизнь" ха ха ха ха почём опиум для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 22:02
Гость: Вадюше

А что смешного? Мы в СССР только надеждами и жили. Да и сейчас всё надеемся на доброго дядю в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 00:02
Гость: Европеец

Даже и дядю в правительстве не надо. Как говорил СеВолк - и хороший управленец с этим справится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:03
Гость: Обама прав

у нас нет ни одной отрасли производства, все погнали на металлолом. Кое где остались старые предприятия. И ни одного нового не построили.
Кто виноват в разгроме великой промышленности после алкаша - пальцем не буду показывать и так все знают. Чудовище превратил профессионалов в клерков и охранников и торгашей чужими товарами. Ни слова в СМИ об этих разрушениях, ни слова о рабочем классе. Куда девался этот класс, численность которого в СССР приближалось к 200 млн. человек. Словно провалился сквозь землю. Никакой классовой борьбы. Класс гегемон превратился в быдло. Паршев, хотя бы ты написал, что случилось с рабочим классом в России? Классовую тему надо поднимать - без голоса рабочего класса в стране никаких изменений провести нельзя. Нет промышленного пролетариата, нет движения и развития, всё гниёт, ворьё и казнокрадство.
Обама не привёл статистики по крушению экономики России. Если была, то он бы её привёл и у каждого русского человека поднялись бы волосы дыбом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:49
Гость: mari*n

Зачем попусту толочь воду в ступе? Рамзана в Президенты! а то русские люди по кавказцу Сталину соскучились..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:23
Гость: Надо просто поглядеть

вокруг себя. Что ещё, кроме торговли (начиная с ларьков), развивается у вас в городе? О селах не могу знать, т.к. горожанин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Что ещё, кроме торговли (начиная с ларьков), развивается у вас в городе?
У нас в Москвабаде сильнее всего развивается коррупция, а ещё стремительно растёт количество долларовых миллиардеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:53
Гость: Прохожий2

Кстати, какие-такие д.ф.-м.н. в Москвабаде? А, ну да, коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:36
Гость: Хе

Оставьте его, что с убогого возьмёшь. Живёт и жил в выдуманном мире. Всё ему хорошо было, пока за счёт народа учился и сомнительные работы писал. А тут обнаружил - воруют. Хотя сам причастен - всю жизнь молчал. Ну и понеслись детские откровения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 13:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Приветствую Замполита (Прохожий2) – лауреата фуфловых премий, кавалера фуфловых орденов, хоть и не героя России как Сердюков, знатока английского истеблишмента, китайских университетов, великого кормчего мегаяхты «Индекс Херша», сербского менталитета, северной флоры и фауны, понтов и топологии, руководителя группы академиков, получившего коленом под зад, олигарха из списка Форбс, гнущего силой мысли микросхемы, сексота и Наполеона!
Извини, что не перечислил все твои звания, регалии, титулы и должности!
===
В Москвабаде самые настоящие д.ф.-м.н., точно так же как в Мухосрансках и Усть-Пердюйсках самые настоящие отставные замполиты-стукачи.
= Хе
Это не за твой ли счёт, захолустный нищеброд, я учился? Может я ещё и твой стекломой выпил? Что сомнительного ты вычитал в моих работах? Можешь предъявить или только губами шлёпать? Кстати, знал, но молчал чтобы не спугнуть, это С.Иванов. Может ты допился до того, что все москвичи для тебя на одно лицо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:18
Гость: Обама - говорит как оно есть

А Путин - как оно когда нибудь будет. А в действительности оба загнали Россию в тупик и кризис. Ну согласитесь, разве можно поднять экономику поднимая ключевую ставку Центробанком до 17% и выдавая кредиты на развитие внутренней экономики России под 30% ?????
Такие кредиты под такие проценты - убийцы во всем мире называют - невозвратными ! А значит никто не будет брать такие кредиты.
Вы кого за идиотов держите ??? Люди все видят и понимают.
Надо добиваться смены российской власти. Она умышленно тормозит развитие России. Надо менять всю эту банковскую банду и наводить порядок в стране. Ни Путин, ни Медведев этого сделать - не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:41
Гость: mari*n

) с позволения Любимого.. обожаю суку модератора. Жрёт самое вкусное, лакомка.
..
Чёт не могу понять: не успел Центробанк поднять какую-то там ключевую ставку до 17 процентов, и всем сразу понадобились кредиты на развитие внутренней экономики России. А где вы раньше-то были? Или такие комменты пишут люди, вернувшиеся с безрыбного запада назад, в родную Россию, в надежде поиметь кредитного рака, а им - хлоп! - Центробанк адекватно предложил потратить на собственное дело кровно нажитое за долгие годы? да и вопрос: кровно нажитое или кровно вывезенное из той же России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:08
Гость: СеВолк

Вы или недопонимаете или...
*
Пусть понадобились кредиты не всем...
1. Собственно 90% сельского хозяйства еще как то существует в кредитной кабале. При 17% "какой то там ключевой" ставке эти кредиты с "льготами" станут сверхнеподъемными и у людей исчезнет надежда рассчитаться по ним даже теоретически.
2. Как подсчитали немецкие экономисты еще лет ...цать назад. При ключевой ставке в 6-9% годовых в стоимости произведенной продукции эти проценты (выплаты по ним в силу "многоступенчатости кредитов") вырастают до 40-70%.
3. По поводу "А где вы раньше-то были?" Да здесь, в отличие от любителей и почитателей чубыся. Вот например товарищ по спорту взял кредит год назад на приобретение очень нужного ему станка... При ключевой ставке в 9% ему годовой процент выпал аж 30%... Сейчас, скорей всего, согласно договора, ему процент повысят... А еще курс зеленой бумазеи подрос...
*
Вот вам неверное понятно как попал мужик не вернувшийся с безрыбного запада и шевелившийся долгие годы в надежде на лучшее? Пахал по 16 часов 6-7 дней в неделю. Деньги нужны. У него младший сын - инвалид. А вам вопросики задавать весело. Мягко говоря неумные. Вам же Сталин не мил. Дак тогда послушали бы настоящего западного спеца, Ли Якокку. "15% годовых - это узаконенный грабеж". И он это о ставке банков для клиента. А не о ставке Центробанка.
*
И про "адекватно предложил потратить" Вы наверняка же в курсе, что премии и пенсия работников Центробанка напрямую связаны с "кровно заработанным"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 21:20
Гость: СеВолк Продолжение_3

"Вывод.

До правительства дошла мысль о том, что всё плохо, что-то надо делать.

Есть разумные предложения по поддержке реального сектора, которые озвучили Аркадий Дворкович и Денис Мантуров.
Однако позиции гайдаровцев в Центробанке и Минфине остаются незыблемыми.
Дать банкам (только избранным, у неизбранных отзываются лицензии) триллион для них не проблема, на сельское хозяйство и промышленность денег нет. Ограничить цены на зерно и сельхозтехнику это рыночно, ограничить маржу банков (избранных) нерыночно.
Поэтому поддержка промышленности и сельского хозяйства будет носить очень ограниченный характер.

Серьёзные меры, допустим, дать банкам не триллион, пол-триллиона, а полтриллиона дать сельскому хозяйству и промышленности, или на полтриллиона снизить налоги, - такие варианты просто не рассматриваются.
Отказываться от монетаризма-утопизма, изменить экономическую модель, заботиться не о банках и рейтингах, а о несырьевом производстве пока не созрели.

Поэтому после этих двух совещаний мой экономический прогноз такой: кризис будет усиливаться.

Ростсельмаш производственный план, видимо, будет сокращать."
*
Т.е. вот пример когда реальный производитель и инвестор будет СОКРАЩАТЬ реальное производство. И правда - что там ключевая ставка? Что там триллион банкирам? Ну в самом деле. Это ж такие милые люди...
*
И любопытна ваша НЕСВОЙСТВЕННО резкая реакция на критику Центробанка.
Сахипзадовна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 20:50
Гость: СеВолк Продолжение_2

Медведев: время непростое, надо продолжать развитие. Давайте обсудим.

Мантуров: кредитные ставки. Нужно снижать или субсидировать. Поддержать программу 1432. Увеличить госзаказ. Оперативно корректировать госпрограммы.

Промышленники: кредитные ставки. С такими жить нельзя.
Банкам дали триллион рублей. Хорошо бы запретить банкам, получившим поддержку, повышать ставки.
Непропорционально дорожает металл.

Бабкин: кредитные ставки. Нам ЦБ говорит, что борется высокими ставками с инфляцией, но из-за дорогих кредитов растёт себестоимость, растут цены, инфляция увеличивается. Хорошо бы ключевую ставку снизить.
На совещании по сельскому хозяйству звучала тема развития программы 1432. Но в проект протокола решение не вошло. Прошу включить.

Металлурги: нам тоже непросто.

Греф: из-за девальвации капитал банков снизился. Нам снижают рейтинги, из-за этого дорожает заимствование, при дальнейшем снижении могут потребовать досрочного погашения займов. Некоторые партнёры отказываются от сотрудничества.

Набиуллина. Денег нет, ключевую ставку снижать нет условий. Ограничивать маржу банков, получивших поддержку, было бы нерыночно. Приспосабливайтесь к новым реалиям.

Силуанов. Денег нет. Бюджет свёрстан. Возможно, налоги будем повышать.

Медведев. Если входящие условия меняться не будут, то трудности будут нарастать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 20:48
Гость: СеВолк_Продолжение.

С заседания правительства....
*
Бабкин: прошедший год был относительно неплохим, но прогноз на наступивший год построить непросто.
Во-первых, волнуют, конечно, кредитные ставки. Политика Центробанка непонятна. Высокая ключевая ставка подрывает конкурентоспособность. Предприятиям предлагают деньги под 25%. Это за гранью рентабельности.
Далее. Эмбарго на экспорт зерна. Это палка о двух концах. Для производителей зерна это не очень хорошо, нехорошо и для производителей комбайнов. Надеемся, это эмбарго не продлится долго.
Позитивный эффект от девальвации рубля начинает уходить. Так, производители металлов повышают цены темпом 10-15% в месяц. Дорожают и другие материалы, комплектующие и энергоносители. Это повышает себестоимость техники.
Кроме того, согласно условиям программы 1432, сельхозмашиностроители могут поднять цены в этом году не более, чем на 7%. Металл уже подорожал за год в 2 раза. Нам сложно выдержать это ограничение.
Просим: вернуть стоимость кредитов хотя бы к уровню прошлого года (ключевая ставка 5,5%), выделить 2,1 миллиарда на программу 1432, выделить 2 миллиарда Росагролизингу на развитие экспортных программ.

Набиуллина: ситуация непростая, на увеличение субсидий денег я не вижу, для снижения ставки условий нет, кому непонятна политика ЦБ, - разъясняю. Высокой ключевой ставкой мы боремся с инфляцией.

Силуанов: бюджет свёрстан, его сильно менять возможности нет, на существенную поддержку не рассчитывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:06
Гость: Как есть

Надо добиваться смены СИСТЕМЫ на социалистическую, т.к. сменив только власть, оставив олигархию, то опять появятся путины и обамы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:46
Гость: Лев

Надо менять всю эту банковскую банду и наводить порядок в стране.
===============
Потрудитесь объяснить, какой вам порядок нужен? Как на Украине?
Там все поменяли и наводят порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:09
Гость: львучику

Значит у нас только два выбора или росиянская проамериканская олигархия или росиянская проамериканская олигархия. Ловко! Как только народ недоволен олигархами и властью на побегушках, так твоя задача напугать народ Украиной?! Ну-ну. Не поперхнись булкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:55
Гость: Льву.

Я объяснил, но сука модератор - не пропускает. Псина безродная из невидимой будки жрет коменты как будто это и есть главное дело его собачьей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:18
Гость: Запад понимает только силу.

И только силу,и ничего больше кроме силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:09
Гость: СеВолк

Еще лучше он понимает БОЛЬШУЮ силу! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:01
Гость: mari*n

от 21.01.2015 09:57 Взгляд.ру - "Российский разведывательный корабль «Виктор Леонов» ССВ-175 внепланово вошел в порт Гаваны накануне запланированных на среду в кубинской столице переговоров между Кубой и США.."
.. и этим сказано гораздо больше, чем всей бравурной речью Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:19
Гость: Зашел

ПОСЛУШАТЬ! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:53
Гость: В США

правят институты, а не люди .В этом и счастье американского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:02
Гость: Дед Щукарь

и несчастье всех остальных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:43
Гость: а по моему

Что в штатах,что у нас правят те у кого бабла не мерянно,то есть олигархи и коррумпированные чиновники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 05:29
Гость: tipaY

ещё надо добавить, что наши с баблом туда приехали и хотели как здесь там править, но им местная братва рога пообломала - вот они и затеяли весь этот кипишь, который происходит на наших глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:50
Гость: Европеец

Это интересная статья прежде всего потому что неясно хотел ли автор что то сказать или просто сел и писал ?
Скорее всего хотел пожурить Хуссейновича и заверить соотечественников в том что боятся не надо, дескать это было сказано про своих там дома.
По моему экономика России в клочьях но первенство в раздирании принадлежит самим россиянам. В этом случае Обама только подтолкнул экономику к пропасти над которой и так уже долго балансировала.
Нехорошо от Обамы пышиться чужим перьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:29
Гость: Только подтолкнул экономику к пропасти

И правильно сделал. Без этого толчка никто и не решился. Сколько можно проедать валюту, предназначенную совсем для других целей и кормить компрадоров?
Конечно, можно повыпендриваться перед украинцами рокировкой, которая произошла в жизненном уровне населения, но ведь не с украинцами надо соревноваться или с какой-нибудь другой молдовой, украинцы - это так, временно, а с передовыми странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:27
Гость: Ну вот

Что теперь делать, ну раздирали Россию долго, а последние 20 лет просто гробили ворюги/бандиты/олигархи. Растащили страну. Никто их и не думает останавливать. Но как МЫ можем этот процесс остановить? Что ждет Россию? (Без паники)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 10:47
Гость: Европеец

Если скажу каков рецепт - наверное не обрадую - процесс не будет ни быстрый, ни веселый. Во-первых надо немного учится как работает демократия в самых лучший европейских странах. Еще чуть раньше надо сделать выбор социализм или что то реалистическое (социальный капитализм, например). Без такого выбора не стоит и начинать.
Такой сайт как этот хорош потому что ДЕМОКРАТИЧЕН !
Я в социализм неверю - поэтому если верите - дальше не читайте.
Тот капитализм который у вас сейчас это результат того что в момент разпада Союза народ понятия не имел что такое капитализм и демократия. Поэтому к слову пришлись проходимцы. Проходимцы в политике есть в большом количестве всегда - но в нормальных демократиях народ частично их контролирует и может поменять у руля.
Например в России люди сделали ошибку позволив рокировку - ведь даже очень глупый видел что вас провели очень примитивным трюком - что значит, что народ даже и не брали всерьез.
Другая ошибка была когда люди (это было уже давно) не воспитывали оппозиционные партии - хотя возможно они и сами были слабы.
В России не нужен майдан - но сильная оппозиция в парламенте и на улицах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:20
Гость: СеВолк

Никакого рецепта вы не сообщили.
*
Тем более пусто сообщение что где-то "работает демократия". Где? Вот вышли во Франции на манифестации десятки миллионов (для Франции гигантская цифра)против усыновления детей однополыми парами.
И?
Где демократия то?
Кто то озаботился мнением этих миллионов?
Или кто то "демократично" спустил сие мнение в унитаз?
*
"Я в социализм неверю..."
*
Это очень крутое и серьезное доказательство. Вам верить на слово? А почему? Потму что вы выдали набор звуков "демократия", "учиться демократии" и прочее, уж без обид, "бла-бла-бла"?
*
"Проходимцы в политике есть в большом количестве всегда - но в нормальных демократиях народ частично их контролирует и может поменять у руля." - на другого проходимца. Вот это достижение так достижение. Право менять одного жулика на другого. Причем и того и второго подсовывает один и тот же закулисный персонаж!
*
Вы, "Европеец", выдали малую толику стандартных благоглупостей. И ничего более. Что неудивительно. Тут, ради развлечения посмотрел на американский мужской вариант Псаки - Майкл Бом. Ну глупый клоун. И вещает примерно то же, что и вы. Но когда ему задают простые вопросы, дико теряется и по сути ничего кроме вашего же !я не верю в социализм" или "верю в капитализм" ничего ответить не в состоянии.
Вот он верует и дичайше удивляется когда его просят подтвердить это логикой и фактами. Он просто верит. Часто по идиотски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 22:23
Гость: Европеец

Я не думаю что нужны еще какие то доказательства того что коммунизм непривел к справедливой и благополучной реалите.
За политиками Запада действительно стоят часто одни и те же люди. Так есть и скорее всего так будет еще много столетий. Частично это и потому что тот кто вступил на дорогу предпринимателя часто (почти всегда) будет делать вещи идущие в разрез не только с моралью но и законами. Но с другой стороны как раз между этими людьми находятся те кторые двигают вперед промышленность и остальные сферы жизни. Обыватель этого не делает. А если обыватели сделают майдан - довольно быстро из их среды вылезут опять же те которые хотят править и решать за иных.
Решение не в том чтобы наслаждаться цветными снами о всеобщей справедливости и благоденствии а в том чтобы люди боролись за свое место в таком мире.
При всей илюзорности справедливости демократии во Франции или Италии народы в таких странах активны и намного более успешны в борьбе за свои права. Вы свои права решаете всеобщим согласием с лучезарным и всемудровидящим Пу. Вот и все. Все ваше посты это вига сложенная в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 11:49
Гость: СеВолк

Ну... Я могу сказать что европейцы решают свои проблемы согласием с лучезарным Об. И что?
*
Коммунизм не привел... А капитализм привел? Присоциализме не было детской, да и иной проституции, не было потока наркоты в таком объеме, не было ГМО и химдобавок разрушающих организм человека...
*
И кто говорит что не надо бороться?
Только вы то как раз и не боретесь за права. Давно. Борьба на Западе свелась к кошельку. А остальное чновники благополучно херят.
*
Про фигу не вам, сбежавшему писать. Тем более не зная ничего про собеседника. Это примитивно. Но! Ничуть не удивлен. Вы ж европеец? Для вашего брата это так обычно и стандартно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 05:33
Гость: tipaY

Россию ждут китайцы - им уже землю вовсю раздают и хотят ещё больше раздать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:57
Гость: Нас загнали

в исторический тупик. Нельзя силой изгнать тех, кто грабит и гробит нашу страну, может наступить ещё страшнее развал России, но и терпеть уже эту свору еврейскую невмоготу. Оба зла равноценные - грабёж без конца - нищета и гибель на протяжении жизни целого поколения, гниение и смрад, вот судьба России. Лучше смерть сразу, чем казнь на полвека. Всё это достанется новому поколению - проклятие нам гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 14:51
Гость: Европеец

Не надо печали - просто надо внимательно слушать - если зовут на митинг - надо идти если зовут на хорошую тему. Самое плохое это пессимизм. Евреи могут ловить только в мутных водах - если знаете что хотите и боретесь за это там не важно кто еврей а кто нет. И евреи люди и часто интеллигентные.
Надо искать мысли и новых вождей. Возможно опять ошибктесь и нксколько раз - но иной дороги нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 13:33
Гость: Алексей

Какие же они тупые, эти антисемиты. Как правило, сплошная бездарность. Антисемиты не умеют сами устроить свою жизнь и виновными делают тех, кто умеет устроить свою жизнь. А на Украине к антисемитам добавились ещё и их аналоги - русофобы. Представляете, какой там коктейль ненависти? Им там некогда свою жизнь устраивать, им окружающих ненавидеть надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 15:54
Гость: Однако

Какой же ты тупой,семит...Как и все вы,пробравшиеся в российские СМИ,ТВ,Госдуму,правительство,банковскую сферу..
Все устраиваетесь и устраиваетесь,не скрываясь лжете,воруете и вывозите..
И все думаете что никогда и нигде ни за что отвечать ни вам,ни детям вашим,ни внукам,ни народцу вашему,хорошо известному по всему миру,везде,где бы вы ни проживали временно..НЕ БУДЕТ ????
Какие же вы тупорылые и ущербные мерзости мусорные,поцы неуважаемые..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 22:17
Гость: Однакому

Именно так, никогда и ни за что отвечать они не будут.Даже не сомневайся и не зацикливайся на этом. Просто думай, что делать, находи решения и работай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.