• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Суверенная летопись хунты - следствие беззубой российской дипломатии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2015, 16:43
Гость: ФАВР

Умно было бы назначить в Украину сразу умного посла, а когда сплошь дебилы и выбрать некого что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 21:39
Гость: Иван Иванович Задунайский

Посмотрел на заглавие и сразу подумал - Мартынюк. К сожалению угадал.
Российская дипломатия, г-н Мартынюк, делает то, что ей прикажут из Кремля.
Ни больше, ни меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 14:07
Гость: Чингачгук

А бандеровская дипломатия делает то, что ей прикажут из фашингтона, раньше слушались Гитлера, одним словом - холуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 15:33
Гость: Чудаку в перьях

Нет, это называется субординация. Холуи - это которые ходят среди бела дня с плакатами "Без начальства нет России!" или "Верю в Россию, верю в Начальство!", "Мы за начальство, начальство за нас!", или апогей "Мы выбираем стабильность, мы выбираем начальство!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 21:10
Гость: Остап

В 1956 в Венгрии послом был Андропов- чтож он венгров не перевоспитал? Пришлось войска вводить, стрелять, и своих терять. В 1968 в Праге тоже, небось, сидел посол-коммунист-патриот. Что же он чехословаков не перевоспитал? Пришлось войска вводить, стрелять, своих терять. В 198о в Варшаве тоже сидел советский посол-коммунист-патриот. Что же он Валенсу и судостроителей не перевоспитал? Хорошо, Ярузельский военное положение ввел, а то пришлось бы войска вводить, стрелять, своих терять. Что может посол в другой стране? Ничего, донесения прислать об обстановке. Как он может переделать умы? Никак. Так о чем сей плач? Ниочем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 20:17
Гость: справка

В функции послов не входит перевоспитание народов или каких-то их представителей.Как и оценка политики государства аккредитации.Товарищ к Черномырдину,наверно,таких претензий не имеет.Но в числе прописанных в Конвенции о дипломатах 1963 г. функций есть и выяснение всеми законными и доступными способами обстоятельств и событий в стране пребывания,а такожде распространение информации о своей.То бишь-работа по созданию позитивного имиджа представляемого государства.Координация деятельности задействованых в этом направлении организаций и институтов,информирование руководства своего государства.А Черномырдина,как влиятельного деятеля,связанного с газом,как и его шефов,тоже ...с газом,эти вещи не интересовали.Все было завязано на газе.Что нонешних интересует-Бог знает.Имидж какой России,думается,известно.Понятно,что он создается всей суммой факторов.Например,сериалы детективного жанра,которы в Украине не запрещены(кажется,так?Запретили "пропаганду",Кобзона и т.д.),демонстрируют отвратительный образ страны.Во многом,к сожалению,отвечающий реальности( неконтролируемая обществом власть,"крышевание",беззаконие,дикое неравенство,засилие криминала и т.п.).Или поведение т.н. "бизнесменов" в Украине и др.Но где-то тут и роль посла имеется,в создании-то имиджа.Молодым,надеющимся жить в России,как в государстве,и задуматься бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 21:18
Гость: Остап

Наивная глупость, и не более. Не американский посол привлекает майданщиков и белолетночников, не он их собирает. Это делают семь авианосных ударных группировок, Голливуд, доллар и мировая валютная система, МастерКард и Виза, Боинг и Форд, Майами и Нью-Йорк- то, что известно миллиардам людей в мире и привлекает в США миллионы эмигрантов. Все сделано до американского посла, и ему остается только сказать:"Вот, я посол всего этого, американской мечты, и если вы хотите жить так же- присоединяйтесь к нам, слушайтесь меня" Посол врет, он их использует, но люди на площади верят, потому что хотят верить, хотят чудесным образом из нищеты приобщиться ко всему этому, стать такими же. Ничего этого не было у СССР, нет тем более, у России, и посол , будь он хоть сто пядей во лбу, ничего сделать не может. Никто не хотел эмигрировать в СССР, строить коммунизм, и никто не хочет эмигрировать в РФ, быть под санкциями, выживать, а все хотят эмигрировать в США и стать миллионерами. Станут единицы- но верят миллионы. В этом и сила США, и они ею пользуются на сто процентов. А посол может то, что может, а наши послы могут очень немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 22:56
Гость: наивному

США не приглашают всех присоединяться к ним:на всех не хватит.Свободно ассоциированное гос-во Порто-Рико уж которо десятилетие имеет желание стать 51 штатом,недавно вновь рефирендум провело с таким же результатом.Ан нет,сенаторы посчитали,во сколько миллиардов обойдется федеральному бюджету доведение пенсий,мрот,социальных выплат до федеральных стандартов,до минимума,то ись.И сказали:нет,рановато,не достойны пока,сами доводите себя до этих стандартов (МРОТ по фед.нормам больше,чем средняя зарплата на острове),а там-посмотрим.Да и то:зачем тратиться?Все,что надо,они от острова и в нынешнем его статусе имеют.а что касаемо эмиграции,в советские времена многие эмигрировали,не хчется на ночь глядя рыться.И сейчас многие рвуться.Вопрос:кто и с какими целями?Не мы,убогие,а Ли Кван Ю написал,что один из важнейших факторов успеха США-их умение затягивать к себе самые ценные умы.Так просто,если не из "вечного народа" туда не попадешь.Только доказав свою полезность ам.нации.Они и ищут таких,и затягивают,не со слов чужих ведомо.А в Россию далеко не такие,а такие,которые в штаты как исключение из правил попадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:19
Гость: остапиКУ-КУ

ПОЭТОМУ и ВВЕЛИ войска, что ОН был послом, а не путинские холуи и подзаборники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 17:37
Гость: алексей

беззубость нашей дипломатиисвязана с тем.что обслуживакт она камарилью воров во власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 17:09
Гость: Крылов такой же русофоб

Крылов такой же русофоб как и бандеровцы, его партия финансируется Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 17:06
Гость: чужеземец

Этот вопрос-не нов.Еще Г.Федотов в "Трех столицах" отметил,что "мы" историю Малороссии упустили,отдав ее на откуп М.С.Грушевскому и его "школе".А они сочинили сказку о древней украинской нации,происходящей от непонятных антов(другие повели ее вглубь-до трипольской культуры,а третьи-в 8 или 10 тысячелетие до н.э.,куда там древнеегипетским царствам).Остальные,значит,т.е.-и великоруссы-позднее явление.Затем -понятие т.н. "этнографической территории",которая и до Крыма не вся была в Украине,в 2008 Литвин в интервью,кажется,"Эхо М." сказал,что У. имеет все основания для предъявления претензий на 200 тыс. кв.км.По Грушевскому,кстати,ничего от себя.Потом,"оценки" пребывания укр.в России и т.д.В СССР существенно ничего не было скорректировано.Так,по "мелочам":К.Русь-"колыбель","братские народы",укронарод не от антов,а позднее-в раздробленность стал появляться.После 91-го -ни шагу вперед,еще хуже.Все т.н. "преступления" сталинизма,признанные толпою остепененных придурков в России,просто замечательно размещались в рамки концепции об изначальном якобы стремлении угро-финских москалей искоренить древнюю цивилизованную нацию.Чтобы закончить:довелось как-то услышать из уст покойного Черномырдина признание в том,что,дескать,Украину "мы" не знаем и не понимаем.А потому,вспоминая одно из выражений И.Сталина,"несем чушь".Благо,цензуры нет,а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 18:05
Гость: О Грушевском

Для проведения в бывших русских областях украинезации товарищ Сталин пригласил из Львова, тогда польского, профессора Грушевского М.С.За успехи в деле украинезации Грушевский был избран членом Академии Наук СССР, ему была предоставлена квартира в Москве. Умер в 1934 году в Кисловодске, похоронен с государственными почестями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:26
Гость: провокатору

Учиться пробовал? Или ты всех ЗА ДУРАКОВ держишь, как тебя в ЦРУ? ЧИТАЙ, МОРОН: "В конце марта 1919 Грушевский уехал в Австрию, создал в Вене "Украинский социологический институт". По ЕГО просьбе, ПОСЛЕ извинений и клятв, вернулся в Москву в 1924г ПОСЛЕ СМЕРТИ ЛЕНИНА и ПЕРЕД назначением СТАЛИНА на должность ПРЕДСЕДАТЕЛЯ! В 1931 БЫЛ АРЕСТОВАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 16:56
Гость: О Грушевском

Арестован, освобожден без последствий, умер в 1934 году в Кисловодске, похоронен как академик АН СССР с государственными почестями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:30
Гость: Бу га га

Автор похож на недограмотную абизяну, у которой вместо рта - брехливый органчик. Поэтому, украинцы давно определили путь подобного дерьма - пешее эротическое путешествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:10
Гость: ИС "безграмотному беларусу"

Твои начальники,как бывшие,так и настоящие,мало тебя "дрючили",если ты не знаком с элементарными правилами правописания.После слов "...начальник говорил в свое время"...,нужно ставить двоеточие и кавычки открывать,а после "как не удивительно" ставиться запятая и так далее.Плохо тЯбя учили твои спадары закардонные ГОЛУБЧИК,с претензией на интеллигентность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:48
Гость: вуйко з Карпат

В чем фундаментальное отличие концепции сторонников "украинского мира" от сторонников "русского мира"? У первых - "Украина - часть Европы" а у вторых в переводе на немецкий - "Русланд юбер алес". К такому выводу я пришёл, читая комментарии к публикациям, в том числе на сайте КМ.РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:40
Гость: вуйко из исраиля!

Географию поучи? Во-первых, САМАЯ БОЛЬШАЯ ТЕРРИТОРИЯ ЕВРОПЫ как ЧАСТИ Света - это РОССИЯ, а потом Украина! Во-вторых, ссионистские "арийцы", ОККУПИРОВАВШИЕ Европейский ПОЛУОСТРОВ (а именно ТАК эта часть Европы называется), почему-то стали называть СЕБЯ Европой и более того "континентом"! "Однажды финикийской царевне, пышно-косой красавице Европе, приснился странный сон. Будто стоит она перед двумя женщинами, каждая из которых отстаивает свое право на нее, Европу. И будто знает девушка, что одну из женщин зовут Азия, которая вскормила и вырастила ее. Но другая, незнакомая чужестранка, утверждает:
— Мне Европа будет подарена самим Зевсом, и я стану называться ее именем! — и притягивает девушку к себе, ласково обнимает. Легенда о Европе связала зарождение европейской цивилизации с островом Крит. Ее имя приобрело географическое значение. Во времена Гомера Европой называли уже всю Среднюю Грецию."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:49
Гость: 1-й день обновленного социализма

а что не на ураинском, не на немецком "...опы" не звучит, только по Русски?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:27
Гость: Разница большая, рагулик.

В России не выпускали глобуса карпат как составной части глобуса уркаины.
Скорее наоборот, всячески очерняют свою страну и свой народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:03
Гость: Вопрос

А как быть с лозунгом: "Украина понад усе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 21:01
Гость: вуйко з Карпат

Этот лозунг не имеет никакого отношения к подавляющему большинству сторонников этой концепции "украинского мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:44
Гость: Вопрос

А врать-то зачем? Вопрос этот, конечно, риторический, его задают обычно тогда, когда хотят закончить бессмысленную дискуссию, показавшую несостоятельность оппонента. Можно было бы сослаться на массу документальных свидетельств, подтверждающих крайне националистическую политику киевских властей, но лучшим свидетельством о ней является война в Донбассе, направленная на уничтожение его русского населения и вытеснения его в Россию. Это факт, с которым бесполезно спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 11:51
Гость: 1-й день обновленного социализма

-следствие раздвоение амбиций в попытке усидеть на двух стульях - и на Народ опереться и не делиться с Народом поровну, т.е. любой ценой не признавать преступлением-гос изменой, расчленения нашей Родины в угоду сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:41
Гость: следствие беззубой российской дипломатии

Ага, Вьетнам, Югославия, Сирия, Ливия - всё следствие беззубой российской дипломатии.
И часовню тоже я?(с).

+ сама «революция достоинства» началась год назад именно с таких вот учебников,+

Начало революции достоинства - конец 80-х.

Автор сознательно искажает и передергивает, если проще - врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:29
Гость: Какая же леворюциядостоинства

если 96% украинского народа проголосовали ЗА СССР в это время?
А вот кучма с его провокационными книжками - уже достоинство нового уркаинского народа. Выскочившего из украинского народа прямо на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 22:31
Гость: из киева

Готов поспорить, что "провокационных книжек" Кучмы Вы не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:55
Гость: из москвы

Достаточно одного заглавия и знания результатов политики Кучмы, чтобы оценить её содержание. Да и кто такой Кучма, чтобы о нём вспоминать? Тоже мне философ. Всё значимое, что было на Украине(и не только), уезжало в Россию. Может быть это и бесило вас больше всего. Но ведь это естественно. Все честолюбивые французы тоже всегда стремились в Париж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:45
Гость: в тел-авив

Имеете ввиду эти: "Украина — не Россия" и "Кроки становлення національної економіки 1994-2004 роки"? Ну так не ВСЕ и "моя борьба" алоизыча не читали и что? А "кроки" национальной экономики мы ВИДИМ СЕЙЧАС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:11
Гость: ИС "безграмотному беларусу"

Прежде чем "бодаться" на форуме,не мешало бы выучить не только историю,но и правила орфографии и стилистики Великого и Могучего русского языка.Понял? Безграмотный не только в истории.В отношении воспитания и образования.Образование:два высших.Воспитание:достойное.Патриот Беларуси!А ты ,судя по плаксивому тону поста,видимо представитель "голубой элиты",вскормленной на гранты Вильнюса и Варшавы.Геть з КМ.РУ на сайт" блакитный падарунак"!Свяяядоомый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 11:20
Гость: Беларус - ИС

Мой бывший начальник говорил в своё время- Высшее образование не даёт высшего сознания. И как не удивительно он был прав.
Хамство из тебя прёт фонтаном. Тебя точно улица воспитывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 17:33
Гость: свидомому Беларусу

Временный поверенный в делах Белоруссии в США Павел Шидловский, выступая 30 января на конференции Атлантического совета, посвященной вопросам реализации программы Евросоюза для постсоветских республик «Восточное партнерство», заявил об угрозе независимости Белоруссии и озвучил просьбу о помощи. Видеозапись заседания Атлантического совета с выступлением представителя официального Минска опубликована на youtube.com.

В мероприятии приняли участие еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле, председатель комитета по международным делам Европарламента Элмар Брок и др. Выступление главы дипмиссии Белоруссии в США стало неожиданным и вызвало заметный резонанс в экспертном сообществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 09:46
Гость: Игорь

Раньше надо было думать - "куда, чего и скока". Теперь поздно пить боржоми, когда печень отвалилась. То, что отношение к России в Украине меняется было видно еще задолго до этих событий. Когда люди в Украине задавали элементарные вопросы, почему Россия нас в НАТО не пускает и в Евросоюз, почему газ отрубает, почему таких огромное количество было и осталось. молодежь откровенно, сам видел и разговаривал с такими, говорила о том, что эти бандеры и Шухевичи воевали против фашистов, что они освобождали Украину. когда им говоришь о том, что кто же тогда убивал и сжигал, кто расстреливал в Бабьем яру, резал в волыни, сжигал деревни, ответ-этого небыло, это пропаганда России, а они - герои. фарионизация(при том, что она была партийным пропагандистом КП Украины) никого не трогает, ни нас, а тем более в Украине, она трогает только сша и они добились своего. Теперь только радикальные меры исправят положение. Поводов уйма, это и обстрелы городов запрещенными средствами, геноцид мирного населения, утверждение радой России, как агрессора и многое, многое другое. Перестать выполнять договоры по поставкам энергоносителей, полное прекращение товарно-денежных отношений, вплоть до запрета денежных переводов, конфискация имущества, арест счетов и многое другое. НО ВИДИМО ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ, ПОЭТОМУ ЗА НАШ СЧЕТ, НАШИМИ ЖЕ И РУКАМИ МЫ САМИ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЭТУ ВЛАСТЬ, ПРОПАГАНДУ ПРОТИВ РОССИИ И ВСЕ, ЧТО ТАМ ТВОРИТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:30
Гость: Изменение отношения к России было видно всем,

кроме тех, кто должен был за этим наблюдать.
черномырдин, зурабов ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 09:32
Гость: Остап

Снова-здорово, райкомовская челядь в своем репертуаре, снова плачь и скулеж вселенский:"Вай, мы бедные, несчастные, под власть либерастов попавшие! Никак власти не чочут делать как надо нам, а делают, как надо им! Почему Зурабов не посадил президентом Украины товарища Симоненко? Потому что он предатель, все проспал и продвигал "Рошен"".
Уважаемые, а вы в курсе, что человека формирует семья, потом улица, потом школа. К пятнадцати годам человек полностью сформирован мировоззренчески, будь хоть Зурабов, хоть Громыко послом, они это не исправят. Тех, что скакал на Майдане, так воспитали в семьях, а семьи были воспитаны еще при СССР- почему же советская школа их не исправила? Вспомните , при СССР, всякие "Общества советско -польской(чехословатской, венгерской, замбезийской...) дружбы. Сколько денег было угроблено, сколько партейной челяди перевозило водки туда, а заграничных шмоток обратно. И как дела с дружбой? Как только предоставилась возможность, тут же убежали к американцам, и плюют на Россию и на русских. Может, у Зурабова, к которому я никак хорошо не отношусь, возможностей больше, чем у СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 19:54
Гость: Анкета Ф2, п.5

/ Как только предоставилась возможность, тут же...../ Эка вы господа обиженные советской властью антикоммунисты о себе скромно. У этой мифической возможности есть вполне конкретные имена , работавшие на это " предоставление ". В частности антисоветчик по ником "Остап ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:28
Гость: райкомовская челядь

В одной песне слова такие есть:"дверь комсомольского райкома-семья испытанных друзей",а дверь партийного райкома-семья старших друзей.Было такое,но потом настали другие времена-времена "ЧП"-районного масштаба.Как-то случилось,что в эти двери с напором стали лезть вначале сомнительные личности,склонные к продажности,потом их сменили полутвари,ну,и дальше-по нарастающей.Была и дружба с польскими,венгерскими и другими товарищами,при коммунистах,При антикомуняках все изменилось.Диалектически,панимаш,надо к истории подходить,видеть изменения,вскрывать их причины,а не тупо механистически.Хотя,конечно,если это не по глупости,а за бабло-тады-да!Бурные аплодисменты и уважение за настойчивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:28
Гость: да уж

..."...каким ты был таким ты и остался..."ну может чуть ещё поглупел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 09:13
Гость: chvv

Об обществе, охранителях и идолопоклонников на Украине, а также насколько мы похожи, из статьи А. Сивова - "Украина вперде - 16"
-------------
"Но ныне до всех одесситов, даже самых тупых, дошло, в каком государстве мы живём. Уже неоднократно видел сцену: озабоченный парень призывного возраста с сумкой или рюкзачком, рядом девушка или женщина. Подслушанные мною обрывки разговором между ними: повестка… сказали, что числится в списках военкомата… уезжать… Сцена прозрачна со стороны – парень дезертирует, а его подруга с ним прощается, провожая на вокзал.
Я более двух десятилетий знал, в каком государстве мы живём и куда мы идём, но множество жителей Украины и Одессы, подавляющее их большинство, смеялись надо мной и моими статьями. Смеялись над моими утверждениями про украинизацию, что страна рвётся в НАТО, что идут репрессии, этнические чистки и аресты, что СБУ пытает политзаключённых, что всю российскую прессу запретили, что гражданская война на Украине неизбежна. Хотя не заметить этого не мог, казалось бы, даже самый тупой. «Мы самая демократическая страна СНГ!» Ага, самая демократическая…"
Я рад, что обыватель, наконец, увидел Украину моими глазами. До всех сегодня дошло, в какой стране мы живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:28
Гость: Для chvv

Страна рвётся в НАТО? Страна была внеблоковым государством. Забыл? А в странах-членах НАТО неплохо живут. Заметил? Российскую прессу запретили? Откуда вещаешь? В Донбассе украинской прессы никогда не видывали. А что за этнические чистки? В Одессе русских "вычищали"? Или , может, в Донецке, в Луганске? Может в Киеве? Дешёвый пропагандист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:49
Гость: натовскому холуйЧИКУ

НЕТ, не заметили! Живу в натовском блоке и ХУЖЕ ДЕНЬ ОТО ДНЯ! Может ТЫ в САМОМ блоке подвязался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 08:56
Гость: Тупой и еще тупее

Суть дипломатии не в том, чтобы послы в Украине лопали сало и галушки, запивая все это горилкой с перцем, а работали. За 25 лет не увидеть как воспитывают ненависть к твоему народу, это ж сколько надо выпить горилки? Пока посольское кресло будет использоваться как место ссылки только для того, чтобы устроить на теплое место бестолковых, но "уважаемых" мы будем пожинать такие плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 08:53
Гость: Котофей

Наша дипломатия больше двадцати лет занималась собой, любимой.
Кто обращался в наши забугорные консульства, знает.
А попробуйте обратиться в наш МИД с каким-нибудь запросом.
Это вообще песня.
Год будете ждать ответа, на звонки изведете кучу денег...
Думаете, сейчас сильно изменились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 06:14
Гость: ГОСТЬ

Перепись истории нужно было в первую очередь не допускать не на Украине а у себя! Вспомните завывания наших местных либералов и их призывы к покаянию не понятно за что начиная с Ивана Грозного и до Сталина!. Вспомните передачи Швыдкого (а он по прежнему не слезает с экранов)о том что Русский фашизм хуже немецкого, передачи Сванидзе (он и сейчас продолжает свою антинанациональную работу за наши деньги!)в которых он ставил на одну доску Гитлера и Сталина, оправдание предателя Власова как борца против Сталинизма! ,посыпание пеплом головы за Катынь где немцы расстреляли польских офицеров но наши "демократы" великодушно взяли вину на себя!, и многое ,многое другое когда хотели вычеркнуть из памяти молодого поколения Великую Советскую эпоху а вместе с ней и всю Великую историю Русской державы. Ну и всем понятно что последние послы на Украине полностью завалили дело, покойничек Черномырдин жрал водку и играл на гармошке попутно деля "бабло" за ворованный газ вместе с Юлей, ну а Зурабов занялся продвижением конфет Порошенко на Российском рынке. Так что причина сегодняшнего положения дел прежде всего в самой Российской власти!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 14:17
Гость: Гостю

а то мы без тебя не знаем. Ты много букоф настукал, а дельно предложения не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:51
Гость: недогадливому

А САМ догадаться не можешь? Как насчёт ОКТЯБРЯ 1917?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 05:41
Гость: Фёдор

Вот была у нас концепция Единого учебника истории. Патриотичная, прославляющая нашу историю
--------------------------------------------------------------------
Приукрашивать историю -этого у нас не отнять.
1252 год. Александр Невский отправился к новому хану и был принят "с честью" Он пожаловался хану что брат Андрей отнял у него великокняжеский престол и сидел там не по старшинству.В результате Александр получил ярлык на великое княжение владимирское и вернулся из Орды на Русь с татарами ханского наместника Невруя.
1377год. Митрополит Алексей прекратил моления за золотоордынских ханов.
1718 год Письмо Петра Первого сыну Алексею "...обещаю Богом и Судом Его что никакого наказания тебе не будет,но лучшую любовь покажу тебе..."
"Царевич умер в Петропавловской крепости 26 июня (7 июля) 1718 года,Царевич умер в Петропавловской крепости 26 июня (7 июля) 1718 года, согласно официальной версии, от удара. В XIX веке Н. Г. Устряловым были обнаружены документы, согласно которым, царевича незадолго до смерти (уже после вынесения приговора) пытали, и эта пытка могла стать непосредственной причиной его смерти"
Может мы оттого смешим мир-что приукрашивая историю ,мы приукрашиваем и действительность?
Ведь если всю жизнь стелящиеся под власть попы( молиться за здравие одевших ярмо- это круто!) у нас являются якобы носителями истинной правды- это ничего кроме смеха не вызывает.
И для названия ордена, я думаю, нашлись бы более положительные князья того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 14:04
Гость: фьЁДЕРУ

Интересная интерперетация пропаганды ЦРУ! К доктору обращаться пробовал или, на худой конец, в бюро по безработице? Такого НАМЕСИЛ, что даже комментировать нет сил - всё равно, что комментировать помойку! А суда по ответам на твоё изрыгание, особенно недочеловека "из киева", то сразу можно определить ОТКУДА ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:33
Гость: Прямо катынь!

Чем дальше становится убиение убогого царевича, тем больше всплывает документов о том, что это дело рук злобного НКВД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:23
Гость: Совет

Ты, Федя, почитай лучше историю Западной Европы, волосы встанут дыбом. Уважение своей истории - основа патриотизма. Если тебе неуютно в России - вали, если уже свалил, то заткнись, мнение предателя нам не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:06
Гость: Улан

Почему сразу приукрашивать? А что нужно свою историю преподавать исключительно в черном цвете? И мало озвучить факт, нужно еще и объективно его объяснить.Например за что боролся Александр Невский и к чему привели деяния его брата?И почему и для чего были нарушены правила престонаследия, когда младший брат в обход старшего получил главный стол.И вместо того чтобы отказаться имея ввиду интересы Руси а не свои собственные, он его принял?
Так что историю приукрашивать не нужно, но стараться поливать ее помоями как господа Сванидзе и Ко, тоже недопустимо.Уважать нужно свою историю, и даже черные страницы можно преподавать не посыпая голову пеплом и не злорадствуя.
Вот здесь и проявляется для каждого, кто он- патриот своей страны или Иван не помнящий родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 22:17
Гость: из киева

Александр Невский был лидером коллаборационистской партии в среде правящей княжеской верхушки тогдашней Руси. Его брат был лидером сторонников сплоченного сопротивления Орде. Он и его сторонники считали, что своей предательской (с их точки зрения) позицией Александр потерял право на престол. Александр с помощью монголов победил, а победителей не судят. История не знает сослагательного наклонения, но если бы победил Андрей, то сегодня история считала бы личность Александра Невского символом национального предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 15:11
Гость: из москвы

История, как наука - это сплошное сослагательное наклонение. Иначе вокруг неё не велось бы столько споров. Всё дело в том, что победить монголов в качестве общерусского правителя Андрей не мог. Монголов в тот период не мог победить, вообще, никто. Перед монголами тогда склонили свои знамёна, все крупнейшие империи мира, включая мощнейший Китай. И если бы не заминка с избранием главы империи, то Батыю не составило бы труда дойти до Ла-Манша. Нужно знать, что под именем монголов тогда выступали и войска, набранные из лучших воинов покорённых ими народов. А это были те ещё воины! Здесь достаточно упомянуть о кавказких аланах, покорявших вместе с монголами императорский Китай. Про многочисленных тюрок я и не говорю. Такое отношение монголов к побеждённым народам кардинальным образом отличало монголов от западноевропейцев. Монгольское "иго" не носило тотального характера. Они никому не навязывали ни своей религии, ни обычаев... Учитывая всё это Александр Невский сделал правильный исторический выбор и сохранил русский народ с его Православием. Не будь этого сегодня не было бы ни Православия, ни русского народа таким, каким мы его знаем. Безнадёжная война с монголами, опиравшаяся на "помощь Запада" привела бы к истреблению большей части русских и окатоличиванию и ополячиванию их остатков. Для истории оба эти варианта были равновероятны и "нормальны". Кто теперь горюет о судьбе исчезнувших пруссов? Но нам русским, потомкам наших русских предков, тот выбор представляется правильным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 19:16
Гость: из москвы (Ас) продолжение

Слово ПРАВИЛЬНЫМ следовало бы поставить в кавычки, так как выбор Андрея с его точки зрения и с точки зрения потомков тех русских, которые пошли за ним был тоже "правильным". Каждая из этих ветвей считает себя "настоящими русскими" в противоположность другой, поэтому спор этот не разрешим в принципе. Он может быть снят лишь при взаимном примирении сторон, объединившихся в единое федеративное государство. Но нынешняя украинская политическая элита этого не желает, пытаясь влиться в "европейскую семью народов", которая связана в настоящее время исключительно транснациональным европейским капиталом. Как только этот капитал уступит свои поциции капиталам других мировых рынков, то эта "дружная семья народов" лопнет в одночасье. Именно поэтому брюссельская бюрократия с таким подозрениям относится к попыткам России двигаться в сторону создания единого евразийского экономического пространства с его особыми отношениями с Китаем и Индией, понимая, что места в нём в её нынешнем виде там не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:47
Гость: улану

Не нужно вообще делить историю на черные и белые страницы,история процесс жизни,борьбы и деятельности поколений,обществ,лиц и,героев."Черные","белые"-когда-то Карамзин,размышляя о деяниях св.Ольги,акты ее редкого вероломства и жестокости,написал,что деяния предков необходимо судить по обычаям и правилам их времен.Сам,правда,сим правилом пренебрег в оценке Ивана Великого,ибо представителю либеральствующей аристократии не удалось преодолеть ее сугубо сословно-групповую ментальность.В смысле-"низзя было родовитых трогать",хотя эти родовитые вели дело к погублению в тех условиях государства Российского.Гораздо плодотворнее и полезнее -научный подход,выяснение и уяснение того,что случилось,почему и обязательно-в каком контексте.Скажем,акты руководства СССР в 39-40 невозможно понять вне контекста европейской и мировой истории.Не оно,согласимся,НСАДП к власти привело,не оно делало все возможное,чтобы Рейх обязательно начал войну с СССР.И т.д.Работать,конечно,много,чтобы делать историю научной,надо,много сидеть в архивах,перелопачивать "тонны бумажной и другой руды",оттачивать методологию поиска.Болтать легко,а это трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 22:19
Гость: из киева

Но если вернуться к теме статьи, то сказанное Вами в полной мере относится и к истории Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:58
Гость: Евгений В

Делягин молодец, хоть как то борется , предлагает.., но власть глуха. Дело в том, что граждане, начиная с 2000 года полностью отстранены от общественной жизни страны, а тем более от участия , хотя бы малейшего, в возможности влиять на положение в стране или на ее судьбу; при ельцине еще были какие то проблески демократии, шумели активисты, активные избирательные кампании , кандидаты в депутаты выступали, даже по квартирам ходили.. Сейчас власть заботят только набивание карманов за счет ею же презираемых граждан и собственный рейтинг. Последний пример: очередное КИНО с ОТМЕНОЙ , и тут же введенными снова а пригородными электричками. Власть на самом высшем уровне отлично знала, что эти действия при полном отсутствии другого транспорта, вызовут крупные недовольства и даже паралич многих предприятий. Ну а теперь, путин снова хороший. Этот сценарий в РФ наблюдается регулярно, то запрет и его быстрая отмена на мащины с правым рулем для Сибири и Дальнего Востока, то прибавка на 100 руб к пенсиям и т.д. Когда народ РФ поймет, наконец, кто есть кто. Автор статьи Делягин, уверен, знает это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 14:12
Гость: ойгену

Имеешь ввиду делягина, который начинал с ельциным и СРАЗУ после университета в 1992 (!) стал референтом помощника президента РФ по экономическим вопросам? Не дурно? Почему-то меня, инженера, НИКТО в ТО время не назначил МИНИСТРОМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Или ты имеешь ввиду ДРУГОГО делягина, который УЖЕ при путине в 2002 стал советником председателя Правительства РФ М. М. Касьянова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:39
Гость: Шимон

Еврейский мир Украины раскололся. На тех, кого уже ограбили украинские "онидежети" (славные потомки бандеры - киборги), и на тех, кого еще они не ограбили.
Вторые еще продолжают верить в сказки о "светочах демократии, противостоящих оку саурона - Путину". Первых уже ударили по карману, и первые готовы довершить обряд циркумцизии над вторыми.
Понятно, что Ванями из Донбаса и еще многими погибшими русскими детьми их не пробьешь, а вот карман - это святое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 00:58
Гость: Марсианские хроники

Вспомните Рея Брэдбери Третью экспедицию, где земляне прилетели на Марс. В нашем же случае наоборот, - к нам прилетели те самые мастера телепатических трюков, мы в таком контексте словно насекомые пораженные личинками паразитов, лишь подозреваем, что вся наша планета уже давно во власти космических пришельцев принявших человеческий облик, - в то время, как они давно уже поникли в тело всей нашей цивилизации. Давайте в частности представим, что наше ТВ в их власти, и все тивишные мудрецы, режиссеры, продюссеры, певцы, поэты, мастера пародий и замысловатых уводов от тем, это они, те самые марсиане. И находясь под их гипнозом, мы постепенно перерождаемся и перестаём различать, где правда, а где ложь, где реальный человек, а где клон. Таким образом через СМИ мы находимся под воздействием массового гипноза. И вот финал, однажды по утру спадут их личины, и под звуки похоронных процессий вынесут наши бездыханные тела вон, и в этот праздничный день никто из новых жителей планеты не будет работать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 23:49
Гость: ИС беларусу -"свядомому"

Тебе стыдно,что ты недавно узнал:сколько воевала беларусь "з Рассеей" и до1941 г. ни разу не были союзниками,на историю не хочешь смотреть "рассейскими вочами"! Как вы задолбали своей тупостью и безграмотностью,незнанием истории!Ты ничего не знал и не знаешь,кроме того,что в битве при "Арше" были разбиты "расейские войска"! А когда появилось образование Беларусь? Ведь испокон веков она была под литвой или под пшеками! Что такое ВКЛ? Великое княжество литовское!А где хоть слово беларусь?Была ещё БНР -которая быстро почила в бозе.И только при Советской власти была образована БССР! Ты хоть это знаешь,"свядомый"? А "иншыю гысторию" дал табе Пазняк ,али яго сябры? Недалёкий ты,мясо для майдана,которого в Беларуси не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 08:45
Гость: Беларус - ИС

Не надо выставлять свою тупость на всеобщее обозрение. Если вы не знаете исторю Беларуи то искажать её вам не следует. лучше её изучить. А после этого ВЕСТИ ДИСКУССИЮ. Вы настолько не свидущий в истории Беларуси что вам что то объяснять нет смысла. Ну а то что вы хам так это от недостатка вашего воспитания. Сразу видно что вас воспитывала улица а не родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 13:36
Гость: Трудно знать то, что придумывают прямо на скаку

(с криками о москалях). На глазах возникает новая история Беларуси, которую и создал-то Ленин.
А Всемирную историю мы знаем прекрасно. Хотя бы благодаря банку Империал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:08
Гость: ???

Совершенно верно.Тебе не нужно здесь выставлять свою свидомую тупость на всеобщее обозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 03:32
Гость: Хамлу

Что ты несешь, ни аргументов, ни ссылок. В слове "Литовское" не нашлось корня "Белорусская ССР" - это что, предел твоей осведомленности? Беларусы - не русские, это очевидно любому, и язык у них свой, и президент получше всех ваших упырей вместе взятых. Центр притяжения в Германии (не путать с Меркель и другими выходцами из Варшавского гетто) ещё своё слово скажет, а Москва своё прохлопала, занята была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:10
Гость: Виктор -трусливому анониму.

Зря ты сослался на президента Беларуси, это только доказывает что ты не Беларусь а тролль. был бы беларус, знал что сказал Лукашенко - беларусы это русские со знаком качества.Слышал убогий? РУССКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 23:46
Гость: Галина Гусарова

Необходимо прежде всего говорить об образовании в целом не только на Украине, но и в России. Когда люди отучаются читать и писать, мыслить и общаться, оценивать смысл слов и понятий, но которым впихивают в голову всякие схемы из ложных и условных фраз, утверждая что вместо мозга человека, как мыслящей себя природы "механический агрегат бюрократического аппарата роботов", и как звуковой инструмент должен озвучивать только то что в него вложили на рыночном жаргоне "политико-экономы", из ложной "науки" обогащения денежного материала финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида, от собственников и владельцев законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, которые утверждают что "обменивают" денежную массу фальшивых звуков, на земной прах живого мертвеца, и в мертвом бытии потустороннего мира, и вне денежного капитала ложных и смертоносных каббалистических букв книги духовной смерти, под условным и абстрактным именем "закон", предназначенный для живых мертвецов, которых лишили бытия мысли разума, творческих способностей и присвоили все духовное богатство словесного мира книги жизни, которую свели к прейскуранту цены фальшивого денежного выражения стоимости "пустого звука", увеличивая "финансовое богатство" собственников и владельцев денежного капитала ложных и смертоносных букв, которые направляют разум людей через бездуховность и безмыслие, к деградации в политике человеконенавистничест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:45
Гость: из киева

Вот этому самому в русском языке есть прекрасное своей образностью определение - СЛОВОБЛУДИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 11:59
Гость: класс,

Гусарова! Песня (рэп, наверное...)... "лишили бытия" мысли/"словообразы" без разума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 23:22
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Все шансы у России были. Но допустили образовательную диверсию - выдали дипломы Ходорковскому, Невзлину, Гайдару и многим сотням тысяч других куршавельских нанотехнологов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 09:10
Гость: аалександр

перепутали демократию со вседозволенностью и кто что охранял то и поимел ворье одним словом а теперь умничают похваляясь собственной гениальностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:32
Гость: Сидор Аполлонович

Демократия - это очень просто, когда у каждого демократа есть как минимум два раба. Это еще древние греки придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 23:20
Гость: факт

Парадокс, ведь наши два народа, как два соседа живущие в одном доме на одной площадке, ездиющие на работу на одном автобусе, и ходящие в одну булочную за хлебом, но при этом смотрящие разные ТВ каналы, - один с Ургантом и Ко, а другой с Зеленским и Ко, и поэтому имеющие настолько противоположные точки зрения на свой подъезд, булочную и автобус, что готовы без зазрения совести убить друг друга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:54
Гость: Уточни

Сколько поклонников Зеленского сейчас рушит Тамбовскую область реактивными снарядами? Нисколько? Вот и не лохмать бабушку, бесстыжий холоп кооператива Озеро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:11
Гость: Уточняю.

Они рушат Донецкую и Луганскую области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:49
Гость: факт

Hовороссия и Малороссия, - это Россия. Украина - это Венгрия, Румыния, Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:53
Гость: erg

Какие претензии к сносу памятников на окраине после переименования Ленинграда и Сталинграда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:20
Гость: Беларус

А что это за партия такая Национал-демократическая. Её не знают ни в россии ни в Украине наверно 99,99999999%. И тогда резонный вопрос ; " А что это за эксперт?" Его же никто не знает Как ему можно верить? Да и в названии" Национал" что то веет фашизмом. Но это чисто моё мнение.
И по поводу видения истории. Каждый видит то что хочет видить. Я к своему стыду только недавно узнал как и сколько воевала моя родина ( ранее ВКЛ сейчас Беларусь) с Россией. И оказывается за всё обозримое историческое прошлое до 1941 года мы ни разу небыли союзниками. Только врагами.Я оговорюсь сразу я не хочу войны ни с россией ни с кем нибудь ещё. Но и на историю не хочу смотреть российскими глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:35
Гость: Антал беларусу

Историю ты действительно не заешь. Как это не были союзниками? В войске Дмитрия Донского были князья Полоцкие и Друцкие (и, кстати, Черниговские). Или Полоцк и Друцк это не Белоруссия? Да, в войсках Ольгерда и Ягайло действительно были полесские русичи. Но Москва в 13-15 веках, воевала и с Тверью, и с Рязанью, и с Господином Великим Новгородом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 14:32
Гость: Анталу

Так Москва во все времена и со всеми воевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:20
Гость: Виктор

И где в названии государства ВКЛ есть Белоруссия?С чего это ты решил что ранее Белоруссия называлась Великое Княжество Литовское и Русское.
РУССКОЕ паренек а не белорусское.
С таким же успехом ты можешь сказать что ранее Белоруссия называлась Ржечь Посполитая, поскольку входила в это государство и постоянно воевала с Россией. Но тут конечно тебе могут возразить украинцы, что Ржечь Посполита это Украина, что именно она так раньше называлась.
Вообщем просто для фантазии широчайший.
Твоя безграмотность, подозревая что нарочитая, беспредельна. ты взял и выкинул целый кусок истории когда Белая Русь была в составе Российской империи.По твоему получается что нынешняя Беларусь более трехсот лет воевала с Россией.
Если бы у тебя действительно был стыд, ты от такой поразительной безграмотности со стыда сгорел и дольше здесь не появлялся. Только как говорил некий персонах известного фильма- есть у нас сомнения мил человек, что ты стукачок.
То есть свидомый тролль, а не беларус....боец информационной войны, наверное такой же как псевдоказах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:27
Гость: из киева

//получается что нынешняя Беларусь более трехсот лет воевала с Россией.//
Не получается - потому что тогда не было ни нынешней Беларуси, ни нынешней России. А были совсем другие государственные образования, причем не одно, а исторически сменяющие друг друга. Не было Великое княжество Московское - Россией, как и не было ею Царство Московское. Но ВКЛ, восточные княжества которого и были формой белорусской государственности в позднее средневековье, действительно противостояло Москве в различных ее государственных формах более трехсот лет подряд. И, естественно (чисто по географическим причинам), предки нынешних белорусов стояли в самой гуще этого противостояния и были основной ударной силой ВКЛ на восточном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 11:39
Гость: Эксперт

ВКЛ-это Литва и захваченные ею земли Западной Руси, династия Гедеминовичей-из Литвы, в современном понимании это можно сравнить с метрополией и колониями!
Белорусы скорее стояли на переднем краю восстаний за свободу против этой"формы белорусской государственности в позднее средневековье", сколько в ВКЛ было восстаний против оккупации Витебское восстание, Кричевское, Могилёвское, Мозырское, Великое Смоленское восстание, восстание в Полоцке, а уж при Восстании Глинских в борьбе против гнёта династии Гедеминовичей участвовали практически все города Западной Руси!
В Русско-литовских войнах на стороне ВКЛ воевала шляхта(литовско-польская) и наёмники шведские и немецкие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 13:40
Гость: тырса

Как только Путин послал Зурабова послом на Украину, можно было быть уверенным, что будет полный провал. Зурабов и Сердюков - самые главные кадровые ошибки президента! Сердюков уже не при деле, а почему Зурабов в деле, как это понимать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 14:37
Гость: Беларус -Виктору

Простой вопрос . Как в составе россии оказалась Беларусь?. Если сможешь ответить на этот вопрос. Будем говорить дальше.. Хотя как с тобой говорить если ты не знаешь что такое ВКЛ. Ты тогда и не знаешь что такое-Жмудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:35
Гость: я не Виктор

Отвечаю беларусь просто ничто, поэтому оказалась после разгромов и разделов польши в составе РОССИИ. Будешь говорить дальше? Жмудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:39
Гость: Александр

То, что ты пытаешься вникнуть хоть немного в историю - это положительный факт, но то, что ты ещё смотришь в книгу, а видеть там только фигу - это печально... История народов, проживавших на территории Древней Руси значительно богаче и древнее, а период существования ВКЛ - это только небольшой период...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 14:40
Гость: Беларус- Александру

Ну история ВКЛ насчитывает почти 600 лет. И если этонебольшой период, то тогда россия ещё не родилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 17:56
Гость: Эксперт

Номинально ВКЛ существовало 559 лет(1236-1795), но в действительности всего-то 165 лет потому что по Радомской Унии 1401 года главой над Польшей и Литвой стал Польский Король Владислав II и Витовт вынужден был присягнуть ему на верность и признать его права на высшую власть, так и закрепилась у власти династия польских королей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 19:51
Гость: из киева

И с такими знаниями называть себя экспертом? Самозванец Вы, батенька.
Владислав II - это ни кто иной, как Ягайло (польск. Władysław Jagiełło; 1351—1434), сын Ольгерда, внук Гедимина, великий князь литовский 1377—1381, 1382—1392, ставший под этим именем в 1386 году королем польским.
Основал королевскую династию Ягеллонов, правившую в государствах Центральной Европы в XIV—XVI веках.
Представители династии были:
- великими князьями литовскими в 1377—1392 и 1440—1572 годах;
- королями польскими в 1386—1572 годах;
- королями венгерскими в 1440—1444 и 1490—1526 годах;
- королями хорватскими в 1440—1444 и 1490—1526 годах;
- королями чешскими в 1471—1526 годах.
Таким образом, литовская королевская династия правила Польшей 186 лет.
Кстати, Витовт, присягнувший Владиславу II, был его двоюродным братом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 10:52
Гость: Эксперт

Поздравляю, вы как первоклашка, нашедший у учителя ошибку, в кой-то веке!
Но что это меняет вы же сами видите вами в составе ВКЛ и Речи Посполитой правили литовцы, поляки, венгры, хорваты, чехи, а ведь их было абсолютное меньшинство и получается земли Западной Руси были всё это огромное время ПОД ОККУПАЦИЕЙ и ЧУЖЕЗЕМНЫМ ПРАВЛЕНИЕМ, которое угнетало 90% населения по языковому(жители Белой и Малой Руси говорили на русском), по религии(90% были православными), по социальному(шляхта до нитки обдирала крестьян Белой и Малой Руси)!
В итоге получается что это Царство Русское и Российская Империя постепенно вызволили всех вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:41
Гость: Эксперт

По моему он не пытается вникнуть в историю!
Видимо он просто пытается её фальсифицировать!
Белоруссия с Великим Княжеством ЛИТОВСКИМ(ВЛК)-НЕ имеет НИКАКОГО соотнесения!
При одном из вождей Гедемине ВЛК заметно разрослось за счёт внешней военной экспансии на не оправившуюся ещё от набегов монгол Западную Русь!
Территория современной Белоруссии была оккупирована в период 1326-1240 годов!
В 1324 году Гедемин разбил киевского князя Станислава и поставил править наместником в захваченном Киеве своего ставленника Миндовга Гольшанского!
В дальнейшем экспансия продолжилась и вся Западная Русь попала под власть ВЛК, государства сначала язычников, а потом ярых католиков, властвовавшего над 90% православного русского населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:37
Гость: из киева

Это такой "правильной " истории сейчас учат в школах РФ или насчет оккупации сами выдумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 10:35
Гость: Эксперт

Ну вы и упёртый в своём заблуждении!
Прочитай об этом ну хоть даже в википедии в английской, или в китайской там везде есть карта где показана сама Литва и постепенный процесс её расширения за счёт порабощения княжеств Западной Руси!
Там описана битва при реке Ипрень 1324 года и занятие Киева!
И дискриминация по религиозному принципу абсолютного православного большинства в ВКЛ(с момента принятия в качестве официальной религии римского католичества) и Речи Посполитой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 16:52
Гость: занятие Киева

Порабощение - круто! Вот московская трактовка была бы - освобождение от ордынского ига!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 14:09
Гость: Эх, эксперт

Вы чего-нибудь, кроме советской трактовки, об этом узнать пробовали? Что не было никакого порабощения, а было обычное ЕВРОПЕЙСКОЕ феодальное ПРАВОВОЕ государство, ни дня не бывшее под татарами (естественно, что московским улусникам это признать обидно и факт этот как бельмо на глазу). И верхушка там была вполне местная, что князи, что шляхта. И язык там был русский, и Гедеминовичи по крови были русскими.
Одно верно - конфессионный конфликт. Правда непонятно. чем православие лучше католичества.. История показывает совсем обратное, ничего особо путного (извиняюсь за каламбур) в православных странах не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 16:08
Гость: Эксперт

Какая советская трактовка?!
Это из википедии!
А где вообще в НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ могут стоять рядом ПРАВОВОЕ и ФЕОДАЛЬНОЕ?!)))
Если вы не осилите серьёзную литературу, то первое что говорит википедия о Гедеминовичах, так это то, что это литовский род из литовского города Вильньюс, при чём род языческий, при том что русские с 10-го века уже все крестились в Православное Христианство!
То есть это была власть Литвы над оккупированной Западной Русью, которая как и Северо-Восточная Русь НИ ДНЯ НИ БЫЛА ПОД ТАТАРАМИ, но постоянно подвергалась(битва на Ворске,например,где перебито было большинство князей Литвы, кроме одного Витовта спасшегося позорным бегством) их набегам(из Русских земель только княжества Северо-Западной Руси полностью избежали их набегов)!
Для меня ВСЕ РЕЛИГИИ В МИРЕ РАВНЫ, никого и никогда не ставлю выше или ниже-но то что фанатично настроенная литовско-польская шляхта тиранила абсолютное православное большинство из крестьян, ремесленников, мещян-это исторический факт, такой же как и отсутствие в Православном Христианстве инквизиции, крестовых походов сжигания и преследования учёных как еретиков(наоборот Лавры и Монастыри на Руси были центрами культуры) и наличие разрешения править все обряды на любых языках(у католиков лишь на латыни), но снова повторю ВСЕ РЕЛИГИИ В МИРЕ ДЛЯ МЕНЯ РАВНЫ, никого и никогда не ставлю выше или ниже,К КАЖДОЙ Я ОДИНАКОВО ТЕРПИМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 18:18
Гость: Эх. эксперт

Если для Вас "правовое" и "феодальное" рядом стоять не могут - нам и говорить не о чем. Начните изучение предмета с нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 21:51
Гость: К "эх эксперту".

Особенность таких обсуждений- "пара слов" о предметах",требующих хотя бы справочной информации,но без нее."Нам и говорить не о чем".Конечно,не о чем.Когда-то статья попалась:"Мы жили в правовом гос-ве".Мы-это, как бы, украинцы,а "прав.гос-во"-Княж-во Лит. во времена Статута ВКЛ.Так вот,правовое гос-во в узком смысле-госво,ограничивающее себя и подчиняющее закону и праву.В широком-признающее и гарантирующее неотчуждаемые права и свободы человека("естественные"),организованное по принципу разделения власти(тей),функционирующее на основе норм политической демократии.Верховенство права не равно верховенство закона.Сам закон должен быть правовым,т.е. на основе вышеуказанного.Верховенство просто закона и при Гитлере обеспечивалось.А основной принцип естественных прав-равенство всех не только перед законом,но и в законе,равноправие.Европейский феодализм-общество,фактическое неравенство членов которого было закреплено в законе.Т.е.,по идее-к минимуму сводился произвол.Но какие права имели крепостные?Особенно в ВКЛ,Польше и Речи Посполитой?Где практически все русские были закрепощены самым диким крепостничеством,подчинялись частному праву и не имели никакой правовой защиты от гос-ва?Да,только ли они?А Хмельницкий?Некто цаплицкий родовое имение погромил,жену поимел,сына убил,а Хм.-ведь,дворянин.Дошел до короля,а тот ему:"Придурок(ступид),на боку саблю имеешь,а справедливости ищешь в "праве"!Да,и сейчас...В общем,говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 21:48
Гость: Эксперт

Правовое государство-это государство вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права человека.
Идея правового государства, прежде всего, противоположна произволу во всех его разновидностях: рабовладельческой и феодальной диктатуре, полицейскому государству, равно как и анархии.
Материал из википедии с ссылкой на Кембриджскую энциклопедию юриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 22:39
Гость: Эх, эксперты

Вы что то в трактовку нынешних правозащитников ударились. А я подхожу попроще - феодальное государство держалось на своде законов, регулирующих отношения вассалов и сюзеоенов, права шляхты, самостоятельность городов и тому подобное. В ВКЛ, кстати, и крепостные имели вполне определенные права.. И законы эти соблюдались достаточно строго. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 08:54
Гость: Эксперт

Ни чего подбоного!
У шляхты была Золотая Вольность(лат Aurae Libertas)по которой они имели "право" прийти в любое село и взять оттуда всё что им заблагорассудится!
Этот беспредел подтверждает французский инженер Гийо́м ле Вассе́р де Бопла́н 1595—1685), который некоторое время проживал в киевском воеводстве Речи Посполитой отмечал "все крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот только захочет, их положение даже хуже, чем положение любых невольников"!
Право говорите?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:13
Гость: Ас

Какая страна - такая и дипломатия. Прежде чем говорить об украиских учебниках истории, давайте взглянем на те, которые выпускаются у нас самих до сих пор. Разве они не находятся в идеологической гармонии с украинскими? Если в наших учебниках охаивается весь советский период истории Большой России, а это ведь абсолютно самая значимая её глава, то что же мы можем ждать от украинцев? Если Октябрь 1917 года - это всемирно историческая катастрофа, совершённая руками русского народа, то украинцы являются её невинными жертвами, которыми они не были бы, если бы их обманом и силой не включили в "клятую Московию". Ведь так же? Против такого аргумента не поспоришь. Дальше больше. Следовательно имена всех борцов за свободу Украины от этой варварской России - должны быть увековечены в памяти украинского народа, а их имена должны быть записаны золотыми буквами на скрижалях истории Украины. Не зря же снос памятников Ленину на Украине шёл и идёт параллельно с установкой в ней памятников Мазепе, Бандере и Шухевичу. А разве не мы первыми стали валить памятники советской эпохи? Украинцы тут даже припозднились по сравнению с нами. Так что неча кивать на украинцев у нас и самих рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:13
Гость: из киева

Ну, вот видите, все Вы понимаете:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 16:44
Гость: Ас

Я-то понимаю, стример, а вот вы нет. Это не было бы страшно, если бы ваше заблуждение было бы только вашим. Результаты его мы видим в Донбассе, но это только цветочки, ягодки последуют. Разве вы мечтали о такой Украине? Разве вас не предупреждали, чем ваш Майдан обернётся для неё? В чём ваша независимость, если судьбу Украины за закрытыми дверями решают Путин, Оланд и Меркель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:10
Гость: Титус

Не согласен. Никак мы не могли повлиять. Но для меня странным остаётся то, что на Украине огромное количество людей, получивших советское образование, осталось безучастным к не только наглому и беспардонному переписыванию нашей славной истории (от неё остались лишь жалкие клочки, судя по всему), но и отдало на воспитание бандеровским негодяям своих детей и внуков. Тогда недалёк тот день, когда эти детки и внучки, посносив до конца все оставшиеся памятники В.И.Ленина, будут скакать на могилах своих отцов, матерей и предков. И слава тем отцам и сыновьям, которые в Новороссии не смирились с навязываемой бандеровщиной и дают по зубам киевской хунте. И крымчанам тоже - слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 20:11
Гость: из киева

С памятниками Ленина в центрах городов практически покончено, доваливаем, оставшиеся на окраинах, в парках и на территории больших предприятий. Сейчас начали чистить от этой мерзости села - в них перед сельсоветом неизменно стоял свой уродец.
Кстати, мы, получившие советское образование, вовсе не остались безучастными - напротив, с большим энтузиазмом участвуем. В том числе - в очищении нашей украинской истории от ненавистного советского наследства.
Да, собственно, мы и есть те, кого Вы называете "бандеровскими негодяями".
Хула из уст врага - высшая похвала для патриота:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 22:10
Гость: в киев

Ленин и с точки зрения шовинистов-"мерзость".Он и все соц.-ты уже в начале 20-го ст. в пику официальной терминологии стали применять не "малороссы",а исключительно "украинцы",отстаивать особые,в т.ч. и культурно-языковые права этих "украинцев",признали независимость украины,передали земли,которые временное правительство и не думало отдавать проэктируемой независимой,т.е.-4 губернии нынешней Новороссии.Население,кстати,встретило такое решение с одобрением:свидомые были недовольны,но не народные массы(июль 1917-го).В конце жизни,в 22-м записал,что Сталин и его группа хотят провести "автономизацию" вместо федерации равных республик(кстати,для РСФСР считал допустимым определенное ущемление прав,как своего рода возмещение за "империю",от которой трудовые массы Рос. ничего не имели),поэтому надо дать решительный бой шовинизму.И таки сорвал вполне тогда реалистический план."Советское наследие2?Так,вся Украина-это и есть "наследство".Оно попало в руки идиотов и злодеев,они его и разрушают.Еще взорвать Днепрогес им. Ленина,остатки экономики,как составную "ненавистного советского наследства",жил. и публичные здания-и все пучком.Можно начинать по-бандеровски.Райха,правда,с которым хотели "империю" завоевывать,нет.НО пробуйте пока без него.Бог в помощь.Потом,точно,как тот Волк-Джигарханян у Пса:"Что,снова выгнали?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2015, 14:20
Гость: Титус

Такое впечатление, что если бы я сказал, что советские люди ходят в брюках, то патриоты сразу остались бы в одних трусах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:10
Гость: E.

А что вы хотите, если у нас Александр Исаевич Звягинцев снимает фильм "Архипелаг Левиафан", где показывает, что в России жить невозможно, поскольку всё безнадежно. Это называется драмой, получает премию госдепа и попахивает нобелевкой. С какой стати украдина будет сообщать о тесных связях с такой территорией? Себя компрометировать? Вот с победителями типа Сигала во всех его фильмах - можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:48
Гость: A kto v Rossii pusskii patriot?

Телевизионный фильм «Одноэтажная Америка» стал лауреатом Национальной кинематографической премии «Ника» за 2008 год.
Фильм получил Специальный приз Совета Академии «За творческие достижения в искусстве телевизионного...
=====================
Интересно, а у американцев есть такие же слащавые фильмы про Россию - лауреат Национальной кинематографической премии?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:09
Гость: Евгений

Во-первых, вынесенное в заголовок утверждение никак не прозвучало в тексте. А надо бы. Ибо все перипетии Беларуси и Украины имеют один корень - желание нашей "элиты" подкормиться за счёт наиболее развитых республик СССР. Союзное государство просто смердит. Сцепились из-за калия. Мырдика послали за трубой, а бездарь Зурабов просто занялся бизнесом. И это всё результат действий (преступного бездействия) кабмина и президента. Вот и хлебаем по полной. Войной дело не исправишь. Помните: Авиценна - врачу - исцелись сам! Пока терпим айфончика и Ко, пока президент не соберётся "исцелиться" - ничего путного не светит, а "караул уже устал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:24
Гость: Виктор

Еще один свидомый тролль.Сколько вас повылазило. ты думаешь здесь народ неграмотный? Сильно ошибаешься, на майдане их ищи.Были они "наиболее развитыми", а сейчас далеко в хвосте России и не она подкармливается за счет Украины и Белоруссии а они подкармливаются от России. Думаешь передернул как опытный шулер и никто не заметит?.Нет милок твой номер не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:57
Гость: Остап

Это просто смешно: вся пропагандистская машина СССР, включая и Министерство образования СССР, не смогли воспитать украинцев, как надо, в собственной стране, а МИД России должен воспитать украинцев в чужой стране? А скольких украинцев перевоспитали лично автор вместе экспертом Крыловым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 02:15
Гость: Ольга

СССР занимался насаждением украинства. Ладно с политикой "коренизации" 1920х-1930х - вспомните Крым 1970х-1980х: радиоточки вещали только на украинском, надписи на магазинах в основном на украинском (исключение - самые курортные места), русскоязычные газеты в "Союзпечати" можно было купить, только если знать, когда их подвозят. И ни одного слова украинской речи. При всех генсеках так было, от Брежнева до Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 19:59
Гость: из киева

Никогда в УССР не было проблем с центральными газетами на русском языке. Просто в курортный сезон на ЮБК их с утра быстро раскупали. Так, то же самое в те годы было и в Сочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:31
Гость: факт

СМИ и юмористы от пятой колонны с обеих сторон за последние 20 лет занимались разрушением нашей дружбы. Вспомните Урганта и Ко. нарезающего в программе Смак салат из украинских крестьян, и с другой стороны Зеленского и Ко, со всей его похабщиной о русских и России. А мы как наивыные дети смеёмся, друг над другом не замечая как разрушается наша дружба. На самом деле Ургант, и Зеленский, заодно, как двое из ларца одинаковы с лица, и делают они одно разрушительное дело, как и те, кто им за это платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:30
Гость: А мы как наивыные дети

не знаю-не знаю...
ни мы, ни наши дети не смотрят Смак и жалкую
пародию на КВН - 95-ый квартал. Тому, кто смотрит эту безвкусицу- ничего не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 16:59
Гость: факт

Что у нас, что них, ТВ и СМИ, - это Авгиевы конюшни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:28
Гость: олег

Давайте лучше посмотрим как вывернули историю в Росси. Как оплевали советскую власть, какие фильмы наснимали о том, как заключенные спасали страну вопреки НКВД. Весь этот исторический бред вышел из россиянской истории созданной солженицыным и ельцинской компанией. А хохлы рисуют с него кальку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 06:38
Гость: Олегу

Вы правы! Не в бровь а в гааз! А теперь когда возникла необходимость защищать наворованное добро, которое могут отобрать Западные "партнёры" снова стали вспоминать о патриотизме и защите Родины!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:41
Гость: федя

Именно так; и все продолжается с хрониками Сванидзе и фильмами бесогонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:24
Гость: Путин - слабый президент...

Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:03
Гость: В. П.

Либералы сильны только в бизнесе, патриоты из никакие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:14
Гость: Скептик

Никчемный Зурабов проспал все что можно было проспать. Неужели Путин не нашел лучшей кандидатуры на пост посла России на Украине. Этот болван едва не уничтожил российское здравоохранение будучи министром этой отрасли. Уверен, что что будь на его месте Черномырдин, ситуация развивалась бы совсем по другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:45
Гость: Алтаец

Если Зурабова грохнут на Украине (от этих незалежных ребят все можно ожидать), то и потеря невелика. В опасные зоны ценных людей не назначают, только расходный материал.
А все значимые вопросы решать - прошу в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 06:43
Гость: Скептику

Вы ошибаетесь в отношении Зурабова и его бездеятельности! Он много сделал на своей основной работе на Украине как менеджер по продажам в торговой империи Порошенко по продвижению его бренда конфет "РОШЕН" в России!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 10:33
Гость: его бренда конфет "РОШЕН" в России!.

Дались вам эти конфеты! Они занимают небольшую нишу на кондитерским рынке России, мы их и до этого не покупали, иногда АВК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 04:29
Гость: Сергей 2

Черномырдин(прости меня, Господи) развалил насколько это возможно экономику России под свои идиотские шутки,а потом принялся столь же активно разваливать наши с Украиной отношения.Яркий представитель 5-й колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:21
Гость: !!!!

СКЕПТИКА В ПОСЛЫ В УКРАИНУ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:12
Гость: Титус

Черномырдин был во время померанчевого мракобесия. И ничего не делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 22:04
Гость: аалександр

так ведь Виктор Степанович был там тоже почетным пенсионером а не тем кого хотелось бы видеть вот и Зурабов осторожный обходитель углов соответствующий политике в отношении Украины. Больше всего в повороте событий ответственен Янукович как достойный завершитель судьбы Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:14
Гость: Предположим

Крылов - лютый антисоветчик, считающий Российскую Империю тюрьмой народов (в отличие от Британской, которой он восхищается). Так в чем разница между его взглядами и бандеровскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:08
Гость: У России были все шансы не допустить в Киеве образовательной

ну-у--у, и читать не стоит. Автор , почем опиум для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:08
Гость: Член КПСС

Вот автор во всём упрекает власть. Ладно. А за эти 25 лет выступал постоянный в Думе сиделец мистер Зюганов против бандеризации Украины?!!!
Почему помалкивали Первый секретарь ЦК КПУ Пан Симоненко Петр Николаевич, вторым – Пан Мартынюк Адам Иванович, также сидели в Раде.
Так в чем же дело мистер Витя Мартынюк? Кто должен был защищать народ - КПРФ с КПУ, или олигархи?
Ну ка выдай афтор в оправдание своей беззубой партии. Или ваша партия на прикорме у тех же олигархов и пытаешься ты болезный "стрелку" перевести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 20:33
Гость: К

Посмотрите на формулировки в речах Лаврова и госдепа. Госдеп прям – Путин такой-то, Путин отвечает за это, Путин виноват в том-то. Лавров же – США не правы, они ошибаются, недопонимают, делают ошибку. Лавров ВСЕГДА выводит из под боя лично Обаму и Меркель, а их действия представляет неким недоразумением. Контора Лаврова ни чем не лучше правительства Медведева, результаты те же – сплошной вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 12:40
Гость: Алтаец

А что, как сразу, так - Лавров. Лавров учился при СССР, интеллигент. Добрый и доверчивый, вежливый. А в Штатах жертвы ЕГЭ, одна Псака чего стоит. Про Обаму вообще молчу - "патентованный нобелевский голубь мира", гадящий по всему миру.
Если ты вежливый, то еще не факт, что ты слабый, это просто воспитание такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2015, 01:14
Гость: Кую

Да что там Лавров, то ли дело у нас во дворе, чуть что не так - в морду... Вот это по нашему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 20:30
Гость: Владимир

"Не поя, не кормя врага не наживёшь". Старая поговорка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2015, 21:08
Гость: факт

Не делай добра, не получишь зла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.