• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Иллюзия добрососедства

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.12.2015, 17:01
Гость: Макс

Закупка, допустим, Латвией допотопной британской бронетехники или комплексов ПВО несет, куда меньшую угрозу для России, чем ликвидация в той же Латвии образования на русском языке

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/03/10/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/755864-illyuziya-dobrososedstva

Это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 14:36
Гость: Iskander

Вторая часть не проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:06
Гость: Статья понравилась-правильная и своевременная!

Тоже, в теории, вижу эту проблему как и уважаемый Автор! Дело за практикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:15
Гость: орк

Лучшая идеология - это экономика. Если страна живёт богато, то и соседи потянутся. Ошибка советской идеологии в том, что СССР создавал более богатые окраины (прибалты и пр.) а своё население жило в нищете. Кто же уважает нищего. В него плюют (в лучшем случае сострадают). Будет РФ жить лучше соседей, они сами к ней потянутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 10:13
Гость: более "богатые " окраины

вовсе не ошибка, а трезвый расчет. Чтоб не дергались.
По английской пословице- пирог объедаю с краю.
Вы рассуждаете как типичный местечковый колбасник.
Вы будете смеяться, но к РФ тянутся многие и за это получают окрики и угрозы из Фашингтона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:53
Гость: Титус

Линдерман во многом прав. За исключением того, что все прагматичные мужики являются скрытыми националистами. Нет, не все. Просто те, кто ими не был, из тех же прагматических соображений, сейчас служат новой власти также, как раньше служили старой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:28
Гость: Патриот Орды

Русские должны запомнить навсегда - добрые соседи к ним приходят только с востока и юга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:27
Гость: Мнение

В буржуазном обществе идеология буржуазная-идеология господствующего
класса-буржуа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:26
Гость: АПЛ

Считаю невозможным воевать за души людей.
Чтобы спасти русских от очухонивания, нужно их вывезти в Россию.
Всё! Ничего другого не существует.
Вот нам показывают американского солдата, у него оба родителя русских.
- Как тебе будет воеваться, когда Америка скоро пойдет на Россию?
- Нормально! Буду воевать за страну, в которой я родился.
И чего?
Что можно сделать с бывшими русскими, которые сейчас живут в Чухне?
Когда их призовут в армию нато перед нападением на Россию,
вы надеетесь, что они срочно убегут в Россию? Или сдадутся в плен при первой возможности? Нет, ребята, это будут враги хуже немцев или шведов,
так как они знают русский и будут его использовать против нас.
Так что посылайте им учебники русского языка, чтобы они его не забывали.
Много сделали для России русские, которые живут в Грузии?
Надо было их вывезти еще до Саакашвили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 10:16
Гость: Надо было их вывезти еще до Саакашвили!

Оба на! Скот они вам, что ли. Может им не хочется, чтобы их вывозили.
Инерция, привычки, у каждого свои резоны, каждый решает сам где ему жить и как. Главное желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:25
Гость: член КПСС

Настоящая идеология каждого советского человека- интернационализм, братство, солидарность трудящихся всего мира. Для советского человека русский лавочник- это злейший враг, а латышский рабочий и крестьянин- лучший друг и брат. Этому нас учили Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин, величайшие люди современности, а сейчас все больше в РФ поднимает голову церковное мракобесие, черносотенство и советский народ снова превращается в русский народ-держиморду, как метко называл его товарищ Ленин. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:11
Гость: Пенс

Национализм имеет классовый характер.
Нации обретают бытие с рождением капиталистических государств.
Основной вопрос для молодой буржуазии – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией иной национальности – такова ее цель. Отсюда ее желание обеспечить себе "свой", "родной" рынок. Рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму.
Всё верно описал автор,да только есть "маленький" нюанс.
В рассеянии капитализм компрадорский!
Нет у рассеянских буржуа силушки противостоять мировым империалистам-
кишка тонка.
Захотели стать вровень с мировыми буржуа-Кушиш:
для этого буржуазная революция в России должна была произойти в то же время,что и в Англии,Франции и Германии.
Социализм в СССР показал,что России нужно,чтобы плевать на пиндосов и подпиндосников и защищать свою территорию от хищников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:06
Гость: Зоя

Идеология не просто должна быть предложена стране.
Идеологию должен поддержать народ, принять её в себя как свою, кровную.
Идеология должна быть созвучна чаяниям народа.
А ЧТО может предложить кучка узурпаторов, хранящих свои миллиарды(!) долларов в западных банках, фальсифицирующая итоги всенародных выборов, назначающая своим людям зарплату в государственных учреждениях в миллионы рублей в день(!) при общей бедности?
Какую идеологию может предложить волк отаре овец? Да чтобы овцы его ещё и поддержали?
Это АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 10:20
Гость: скажите пожалуйста

кто должен предложить стране ИДЕОЛОГИЮ и как вам видится поддержка народа.
ЧТо хорошо рабочему, плохо лавочнику, не говоря о банкирах и пр.Не будем усугублять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:22
Гость: Простой

Точно.
Волк отаре будет объяснять, что раньше, когда овцы жили сами по себе, то они были глупым стадом, и всё у них было плохо. Но стоило это же стадо возглавить волкам, как оно вернулось в мировую цивилизацию. Волки теперь живут хорошо, а овцы .., овцы всегда бедствовали, такова их доля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:24
Гость: Ржевскийs

по теме.
с Линдерманом знаком заочно, он в Латвии действительно антинационалист и даже пытался сплотить русскую общину.
но увы пока ему противостоит не только пропагандистская машина СМИ (Латвии и ЕС), но и почти полная, скажем так, разидеологизированность общества (т.е. сами русских).
увы для многих важнейшим фактором "лучшей жизни" является полный холодильник (относительно) и наличие хоть какой работы.
Линдерман прав в том, что Россия совершила Огромные ошибки не только в Украине, но и в Прибалтике и т.д.
как то даже Путин заявил, что - мы сильны по тому, что правы.
сомнений нет, Правда - большая сила !
но лишь тогда, когда она Целенаправленна !!!!!!!!!!!!
т.е. тогда, когда она мобилизует общество и оно, в свою очередь, пробуждает Энергию сметающую на своём пути всякую пропаганду.
но в то же время Линдерман увы идеалист.
он по видимому не знает, что это НЕ проблема нынешней власти в России, а хроническое её состояние (если конечно не война).
русские медленно запрягают, ... - это как раз об этом и сказано.
но давайте будем честны прежде всего между собой (русскими), что бы проводить Активную внутреннюю и внешнюю политику НУЖНЫ НЕ МАЛЫЕ СРЕДСТВА И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (и спецы) !!!
а где им было взяться после очередного переворота в России в 91-м году ???
только только Россия хоть своих военных, как говорится, обустроила.
а сколько народа ещё ждут своего часа !
и всё же Россия действительно могла бы меняться быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:06
Гость: Петров

Я удивляюсь деликатности прибалтов. Рядом с ними процветающие Финляндия Швеция Дания жители которых схожи с ними по менталитету. Прибалты же отстали от лет на 50 "благодаря" глупому, но сильному соседу. Которые припёрлись незваные,принесли свои дебильные колхозы и понастроили вонючие заводы. Финляндии вот повезло - сумела надавать вонючему параноику по соплям .А прибалтам не повезло.
И удивляет живучесть дебильной идеи о том ,что Прибалтика должна находиться в сфере влияния. У себя дома - воровской дурдом- и ещё на кого-то ,клоуны, влиять хотят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:29
Гость: Простой - Петрову, который заботится о прибалтах

Одна часть прибалтов, действительно, отстала. Но другая-то за счёт этой, первой живёт хорошо. Она обгоняет Финляндию в среднем на срок от 10 до 100 лет.
Поэтому, Петров, не лезьте со своими глупыми прожектами к прибалтам. Они без Вас разберутся что делать. Оставьте их в покое. Все части прибалтов довольны своим положением и не хотят никаких изменений. Даже, если бедная часть из-за своих сложностей с ЕС исчезнет совсем, то богатая станет ещё более процветающей и ещё более деликатной.
Это закон капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:26
Гость: Сидоров

Опять нацистские клише.если ничего другого нет, можете хоть этим щекотать свой комплекс неполноценности и историческую безграмотность.
Для справки- вообще-то это Финляндия перед СССР капитулировала, запросив пардону, когда РККА уже двигалась на Хельсинки,а не наоборот.
Учи матчасть, паренек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 11:25
Гость: Сидорову

Три раза ха-ха. Учи историю, а не матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:21
Гость: Васе

То есть СССР капитулировал перед Финляндией? Офигеть.Ну ты и идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:02
Гость: Простой

Да идеология-то есть! Это антисоветизм.
Её не называют, но постоянно используют.
Каждая иделогема РФ имеет своего антагониста в советском прошлом.
Справедливость- заменена на элитарность.
Труд - гедонизмом.
Родина - космополитизмом
Приоритет общественной пользы над личной поменял знак
От "есть вещи, которые не продаются" перешли к тому, что всё продаётся и покупается.
Ну и, конечно, такая идеология заставляет воевать с историей.
И вот уже лавина Зыкиных и т.п.подонков от истории переворачивает с ног на голову всё наше прошлое, обессмысливая настоящее.
Антисоветизм убил Украину, разорвал братские отношения между русским и украинскими народами. То же можно сказать и про другие ближних и дальних друзей России в СССР и во всём мире.
Российская элита не сможет отказаться от идеологии антисоветизма, не отказавшись от самой себя, и этот факт является приговором одному из субъектов истории: элите или народу.
Антисоветизм изображает Россию монстром и заставляетнаше юношество искать духовную Родину у наших же врагов.
В то же время, продолжение антисоветской вакханалии, это единственный смысл существования нашей элиты. Убери антисоветизм и она из группы вдохновенных моисеев, ведущих нас от египетского рабства совка к обетованной земле капитализма, превратится в скопище банальных воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:13
Гость: АПЛ

Что за такой антисоветизм? А если бы органы управления в СССР назывались народные собрания, то был бы антисобранизм?
Антисоветизм - что-то устаревшее и искусственное, умственный завих.
Вы говорите о неприятии тогдашнего общественного строя?
Общественный строй назывался социализм или коммунизм.
Или вы говорите о ненависти к русским?
Или вы говорите о ненависти к России?
"Антисоветская деятельность" на нормальный язык переводится "Антигосударственная деятельность". В Америке была "антиамериканская деятельность".
Что-то с вами запутаешься совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:48
Гость: chvv

Антисоветизм однозначно не идеология, поскольку на АНТИ вообще врятли можно построить какую либо идеологию. Идеология должна утверждать общественные устремления, а антисоветизм их отрицает. Это чистой воды незатейливая пропаганда и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:13
Гость: Простой для chvv

Как раз идеология.
Эта идеология основана на понятии "всё наоборот"
В СССР план. Здесь рынок.
Там за хищения в особо крупных размерах расстрел - здесь награда.
Там дружба народов - здесь вражда и национализм.
Там ориентация на собственные силы, наука, техника - здесь встраивание в глобальный рынок в качестве сырьевой колонии.
Там общественная собственность на средства производства, землю, полезные ископаемые и т.д. Здесь исключительно частная.
Там Отечество - здесь место, где платят налоги.
Там человек человеку друг,товарищ и брат. Здесь - волк.
Там общество взаимопомощи и консалидации усилий. Здесь - конкуренции и взаимного пожирания.
Там любовь. Здесь - секс.
И т.д. Можно взять всё, что угодно из того времени и увидеть его противоположную метаморфозу в нынешнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:24
Гость: Кот Мурр

Всё так.Но какая может быть "дружба" в политике?Это нонсенс!"У Британии нет друзей,а есть только совпадающие интересы!"-говаривал гений политики колониализма лорд Дизраэли.Пока Россия,СССР,РФ столетиями "жаждали дружбы чистой и лобзания в уста",Запад прагматично скупал верхушку стран и выжимал досуха народишко!Что в 18-19 веках,когда африканские вожди за побрякушки продавали свои земли и соплеменников в рабство,или индийские махараджи,арабские шейхи живя в Лондоне и Париже не интересовались сколько умерло их соотечественников от голода,до наших времён,когда российских нуворищей держат крепко за счета,яхты и жильё в Лондоне!
Как говорил старый вьетнамец:"Французы у нас при господстве строили только тюрьмы и бордели"(С)А глупые русские в эти же времена строили в аулах Азии школы,больницы,заводы,дома,за счёт своего народа вымиравшего в Нечерноземье!Результат?Да посути один и тот же - ничего не осталось ни там ни там.И тех и тех местные зовут "колонизаторами".Правда Париж сейчас великолепен,а глубинку Франции не сравнить по уровню жизни с российской глубинкой!И до сих пор Франция качает ресурсы из "бывших" колоний,а Россию так и доят "младшие братья",не приминуя при этом смачно плюнуть в благодетеля!И ещё французов хоть и не любят,но уважают.А русских "братья меньшие" попросту презирают.
И то верно-где и когда добреньких дурачков уважали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 01:59
Гость: Прохожий2

А как говорил другой старый вьетнамец (слышал лично), когда пал Сайгон, начались массовые чистки, всех перерегистрировали - стоит толпа на жаре - не попить, не оправиться, ну начинают к уголку, стеночке, а там надпись на французском - туалет за углом и через две двери, кто владеет, тот бочком, бочком и прямо в объятье компетентных органов, а из объятий на баржу и в море, вместе с семьями. Расказчику повезло, дома нашли совместную фотографию с Морисом Терезом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:23
Гость: Кот Мурр

Всё так.Но какая может быть "дружба" в политике?Это нонсенс!"У Британии нет друзей,а есть только совпадающие интересы!"-говаривал гений политики колониализма лорд Дизраэли.Пока Россия,СССР,РФ столетиями "жаждали дружбы чистой и лобзания в уста",Запад прагматично скупал верхушку стран и выжимал досуха народишко!Что в 18-19 веках,когда африканские вожди за побрякушки продавали свои земли и соплеменников в рабство,или индийские махараджи,арабские шейхи живя в Лондоне и Париже не интересовались сколько умерло их соотечественников от голода,до наших времён,когда российских нуворищей держат крепко за счета,яхты и жильё в Лондоне!
Как говорил старый вьетнамец:"Французы у нас при господстве строили только тюрьмы и бордели"(С)А глупые русские в эти же времена строили в аулах Азии школы,больницы,заводы,дома,за счёт своего народа вымиравшего в Нечерноземье!Результат?Да посути один и тот же - ничего не осталось ни там ни там.И тех и тех местные зовут "колонизаторами".Правда Париж сейчас великолепен,а глубинку Франции не сравнить по уровню жизни с российской глубинкой!И до сих пор Франция качает ресурсы из "бывших" колоний,а Россию так и доят "младшие братья",не приминуя при этом смачно плюнуть в благодетеля!И ещё французов хоть и не любят,но уважают.А русских "братья меньшие" попросту презирают.
И то верно-где и когда добреньких дурачков уважали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:44
Гость: gvozd

"Та же латышка, которая обменивается кулинарными рецептами с русской, почти наверняка свято верит во все националистические догматы"
-
все так.
только не надо забывать Кто вел пропаганду такого мировозрения в латвии?
это все еще в ссср было так организовано.
так называемая "русская пресса" и "русская" интеллигенция изо дня в день рассказвали сказки про дружбу народов и сгашный гусский фагшизм..
при этом среди малых народов пропаганда шла диаметрально противолоположная.

с нацистом может совладать Только Ваш нацист.
человек без национального мировозрения все профукает - что собственно и произошло.

где Линдерман НЕправ, как мне кажется.
в европе народилось новое поколение русской молодежи.
котарая начисто лишена тараканов в головах своих родителей.
они видят мир таким каким он является - националистическим.
им бесполезно рассказывать сказки про "просвещенную эуропу" и "дружбу народов".
в большинстве своем они четкие русские националисты, способные аргументированно отстаивать свою точку зрения.

эта разница бросается в глаза когда они пересекаются с молодежью из рф...
что за молодежь из рф может быть в ес?
правильно, детки разного рода пильщиков бюджета и других воров.
эти пропитаны либерализьмой и ненавистью к русскому народу.
когда они пересекаются, видно взаимное презрение европейских русских и этой "золотой" молодежи.
для эерефейских деток, русские европы досадное напоминание о том кто они на самом деле такие и непонятные нацисты.
а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:26
Гость: RS

РУСФАНАТ написал, что верховная российская власть продолжает пребывать с состоянии "блаженного интернационализма".
Российская власть после 1991 г. сменила "пролетарский интернационализм", солидарность с угнетенными и эксплуатируемыми народами, на идею "встраивания в мировую цивилизацию", т.е. в "интернационализм эксплуататоров" по западному образцу. И если уж идея "пролетарского интернационализма", не всегда соответствовала реальности, то "интернационализм капиталистов" оказался полной химерой, поскольку сформировавшаяся, в основном, англосаксами и евреями мировая финансовая олигархия не предполагала кого-либо допускать в свой в клуб. Ну, может быть, только при условии отказа от защиты любых интересов России и готовности сдачи страны на "милость" этой олигархии, стремящейся к ее уничтожению как самостоятельной силы. Все инспирируемые финансовой олигархией "национализмы" фактически противоречат интересам народов тех стран, в которых они разжигаются и поощряются, но направлены на подчинение их интересам Запада и участию в противостоянии с Россией. Поэтому в этих странах, многие из которых ранее были в составе СССР, или его союзниками, "национализм" имеет прежде всего, антирусскую и антисоветскую направленность. Несомненно, что идеология коммунизма объединяла людей на идеях РАВНОПРАВИЯ, ДРУЖБЫ и БРАТСТВА народов. Поэтому против нее был нанесен главный удар. Восстановить ее быстро не получится, но можно и сегодня положить эти принципы в основу межгосударственных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:16
Гость: Сергей_К

"...объединяла людей на идеях РАВНОПРАВИЯ, ДРУЖБЫ и БРАТСТВА народов. Поэтому против нее был нанесен главный удар".
.
Все ВЕРНО.
.
Принцип "разделяй и властвуй" не из Рима пришел.
.
А был ОСОЗНАН и внедрен в практику Моисеевыми туристами.
.
Как результат НЕВОЗМОЖНОСТИ вжиться в ЕДИНЫЕ ОБЩИНЫ других краев, откуда их ИЗГОНЯЛИ ПОСТОЯННО.
.
Первый яд был запущен в РЕЛИГИЮ.
.
Христианство - на Запад.
Мусульманство - на Восток.
Выделив себе иудаизм и ИСКАЗИВ значение "избранности".
.
Дальше можете проследить РАБОТУ "принципа" сами.
ВЕЗДЕ - в идеологии, мировоззрениях, политике...
.
Мы разделяемся... А ОНИ ВЛАСТВУЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:12
Гость: Ржевскийs

по теме.
с Линдерманом знаком заочно, он в Латвии действительно антинационалист и даже пытался сплотить русскую общину.
но увы пока ему противостоит не только пропагандистская машина СМИ (Латвии и ЕС), но и почти полная, скажем так, разидеологизированность общества (т.е. сами русских).
увы для многих важнейшим фактором "лучшей жизни" является полный холодильник (относительно) и наличие хоть какой работы.
Линдерман прав в том, что Россия совершила Огромные ошибки не только в Украине, но и в Прибалтике и т.д.
как то даже Путин заявил, что - мы сильны по тому, что правы.
сомнений нет, Правда - большая сила !
но лишь тогда, когда она Целенаправленна !!!!!!!!!!!!
т.е. тогда, когда она мобилизует общество и оно, в свою очередь, пробуждает Энергию сметающую на своём пути всякую пропаганду.
но в то же время Линдерман увы идеалист.
он по видимому не знает, что это НЕ проблема нынешней власти в России, а хроническое её состояние (если конечно не война).
русские медленно запрягают, ... - это как раз об этом и сказано.
но давайте будем честны прежде всего между собой (русскими), что бы проводить Активную внутреннюю и внешнюю политику НУЖНЫ НЕ МАЛЫЕ СРЕДСТВА И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (и спецы) !!!
а где им было взяться после очередного переворота в России в 91-м году ???
только только Россия хоть своих военных, как говорится, обустроила.
а сколько народа ещё ждут своего часа !
и всё же Россия действительно могла бы меняться быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:09
Гость: chvv

На самом деле отделять быт от идеологии не совсем верно. Начнём опять с азов, поскольку слова говорятся, а смыслов не прибавляется. На мой взгляд, идеология - есть теория устремлений общества. Какие сейчас устремления? Да нет их ни в низу, не наверху. Люди пытаются выжить и желательно чтобы был хлеб с икоркой, а власти озабочены сохранением своей власти. Всё. Ну можно теорию построить - на животных устремлениях и сделать идеологию. Запад фактически по этому пути и идёт. Либерализм, атомизация, социодарвинизм и т.д., а по сути это всё удовлетворение своего эгоизма и создание правил при которых эгоизмы отдельных людей не приводят к чрезмерным обострениям.
Коммунизм не плохая идеология, заставляет человека подняться над животным и ограничить свой эгоизм ради общих целей. Помимо этого общественное поднимаясь над эгоизмом позволяет эффективнее разрешать некоторые проблемы. Понятно, что ограничивать эгоизм мало кому хочется. Проблема возникла из-за чрезмерной опоры на материальный мир, который и затаскивает назад в животное и разрушает тот позитив, что образуется когда общественные поднимается над эгоизмом.
Капитализм и западный либерализм по сути почти одно и то же и дополняют друг друга. На чём основан позитив? А позитив основывается именно подталкивание к инициативе, чтобы выжить. Негатив, что общество не целостно и раздираемо противоречиями из-за частных устремлений. Лавировать можно, чем политики и занимаются. Но изначально заложенное противостояние не позволяет полноценно об

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:07
Гость: И майдан не проморгали.

Он стал закономерным следствием полного безразлижия Кремля к положению дел в соседней незалежно-колониальной державе. Дяди были озабочены нефтегазом, самолетами и танками (второе место в мире по продаже оружия!!!), яхтами, красивыми молодыми тетями, вобщем, чем угодно, только не тем ,чем надо бы. А тем часом витенька продолжал воровать шапки у украинцев, отжимал бизнесы, грозил, воровал, вывозил, ну, и наконец надоел. Крепко надо стараться, чтобы хохлов, привыкших отсиживаться в лопухах, повести до майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:01
Гость: ирод

самый грамотный диагноз времени безвременья. даже добавить нечего.
без идеологии нам кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:46
Гость: Будь проще и к тебе потянутся люди.

Чтобы кого-то удержать крепко и надежно, чтобы этот кто-то не пытался при первой же возможности вырваться (говоря кремлевским языком - предать), есть только один способ: показать хороший пример, стать привлекательным. Так что все сами захотят с тобой дружить и никого держать не придется. Придется еще от некоторых и отмахиваться. А когда у тебя полон Кремль паразитов-кровососов, полный Совфед полулондонских-полуроссийских олигархов, повсюду правят бал мздоимцы-чинуши. Когда вся экономика зависит от цены на нефть и газ и товары ширпотреба по большей части импортные, то остается только держать людей силой и пугать соседей ядерной дубинкой. Так, конечно, тоже можно, но очень тяжело и некрасиво. А главное: сколь веревочке не виться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:45
Гость: Буч

Полностью согласен с автором.
Российских олигархов постоянно отделяют от олигархов украинских (в силу событий на Украине). Часто вообще стараются не слишком их упоминать, ни российских, ни каких других. А одного человека вообще дистанцируют от всех-он "народный лидер" всех "прогрессивных" движений и партии, поставлен, якобы, над всеми.
Истина же одна: у власти-прямой ставленник Ельцина и его "СЕМЬИ" (кроме членов семьи Ельцина это российский олигархат, плюс деятели типа Чубайса). Он не может быть неуправляемым. Его задача- как можно дольше сохранить статус-кво, "примирить" обворованных с ворами. Но чем дальше, тем труднее это делать: муть от официальных СМИ в мозгах рассеивается, кушать становится меньше, за всё приходится платить, последние советские льготы исчезают, промышленность деградирует, цены растут...
Выход- возврат в СССР, к справедливым идеям Маркса-Ленина-Сталина. Но не за счёт прихода к власти КПРФ (был,знаю продажность верхушки). А если власть не даёт возможности побеждать на честных выборах, если подкупает, дискредитирует и разрушает изнутри реальную оппозицию, будет "БУМ" в бродящей заткнутой бутылке. К сожалению. Но ход истории не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:36
Гость: Всеволод

На мой взгляд, все значительно проще.
В 90-е годы Россия в отношениях с государствами СНГ вообще считала дурным тоном как-то вмешиваться в их внутреннюю политику. Считалось, что это не демократично, не либерально и вообще попахивает имперскими замашками. Такова была установка в период Ельцина.
Естественно, что при таком попустительстве характер отношений России с бывшими республиками СССР определяли интересы бизнес элиты, т.е. наши и их олигархи.
А что нужно олигархам? Основное и главное - деньги. И для выкачивания денег были созданы ряд схем.
С Украиной, например, такая. Россия поставляла (братской!!!) Украине газ по низкой цене, часть этого газа перепродавалась украинскими олигархами на Запад уже по мировым ценам, прибылью делились с нашими газовыми олигархами - их фамилии мы знаем. Получали свою долю и госчиновники - наши и украинские, которые подписывали соответствующие соглашения по газу с Украиной.
И все были довольны. Только население Украины в это же время радио и ТВ обрабатывали в направлении, что Россия - враг, а настоящие друзья на Западе.
То же было из Прибалтикой. В те времена, к примеру, Эстония стала крупнейшим экспортером цветных металлов! И откуда вдруг там столько цветмета взялось? Из России по той же схеме.
В общем, продали мы дружбу с соседями ради прибыли российских олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:18
Гость: ant1949

То,что сегодня творится в человеческом мире, свидетельствует о том, что мы не далеко ушли от братьев наших меньших из мира животных.
Поведение латышской семьи копирует поведение волков, которых, как ни корми, а они в лес смотрят.
Мы россияне привыкли жить общиной и не селились в тесноте на огромных просторах, как привыкли делать европейцы, для которых приватность священна а широта и щедрость русской души непонятны.
Они привыкли подчинятся воле сильного, подобно тому, как волки беспрекословно подчиняются вожаку.
Поведение загадочных русских им не понятно. Нашу щедрость они расценивают как расточительство, граничащее с глупостью. Но при этом не отказываются принимать корм из российских рук, оправдывая это тем, что русским досталось всего слишком много и они обязаны делиться с обделенной Европой.
Так же думают украинцы, которые, лишившись российской подкормки, скатились в бедность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:13
Гость: бунт на корабле

Модеры украинофилы должны исчезнуть.Хватит кормить украинофилов в России. в крайнем случае если это нужно России пусть берут БСЛ и Веник и метут улицы.Чтобы в России был порядок.Модеры в Укропию шагом марш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:03
Гость: Есть

такая идеология: Кодекс строителя коммунизма. Только слово коммунизм нужно убрать, чтобы не пугал тёмных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:30
Гость: Сергей_К

"слово коммунизм нужно убрать"
.
Социализм - это правильнее.
.
Пока же имеем НЭП-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:35
Гость: славяне

Ну что так сразу и в кусты.Православные-40 мил. Украины переворота не делали прошлым годом.. Не получали от евреев Речи Посполитой секту греко-католиков в 1596г,чтобы противопоставить сейчас эти 600 тысяч греко-католиков униатов всему 200-миллионному славянскому православному миру.Евреи специально создали эту секту униатов назло единению славян.Деньги Березовского,Вальцмана-Порошенко,и 5 миллиардов еврейского капитала США-вот кто победил на майдане.Православные только пришли в Киев ,посмотрели на трясунцов и их скачки,ну одного стрелочника в оранжевой спецовку приняли на рельсах киевского вокзала за свидомого.И уехали на Донбасс давать стране угля.Переворот вы сделали,евреи,слуги доллара,печатающегося день и ночь в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:16
Гость: sa-as-sa

Ну, вот я тож из Латвии. В общем правильно. Конечно, есть много граней, но официально, -да. --Латвия для латышей.-- И это правильно. Все кто считает иначе должны либо сдохнуть, либо молчать в тряпочку, либо доказать своё право на деле. Последние в основном стали первыми. Вторые туда же, ну чуть медленнее мобуть. Есть и вторая важная часть.. Цензор зарежет, так что сами мысль продолжите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:38
Гость: Ржевскийs

сами мысль продолжите.
*
я то же из Риги, коллега и понять не могу, что ты хотел сказать в конце концов ?
то, что нацисты в LV правят балл тут и говорить нечего.
кстати некоторых из них (депутатов Сейма) я знаю ещё с 80-х годов, когда они служили в ЛЕТА (филиале ТАСС в Риге, на Паласта 10).
коммунисты были ещё те !;))
на собраниях от их пламенных речей можно было аж "слезу пустить" и "лопатой" хотелось орудовать сильнее ;))
а как власть в Москве ослабла, с приходом Горбачёав, так всё и началось. Всякие "хельсинские группы" и недорепрессированные, к концу 80-х, как тараканы по вылазили и естественно на фоне пустых прилавков внесли смуту в общественное сознание.
за тем власть Москвы дрогнула применить силу, когда это было оправдано.
за тем вообще прибалтийские нэо-нацисты зубы на Съезде КПСС показали, а Горбачёв лишь мямлил, по обыкновению.
и пошло, по ехало, парад суверенитетов !
а русские там что ?
а русские кому было куда уехали, а большинство так и осталось, как говорится, у разбитого корыта.
а Москва что же ?
а Москва всё в геополитику играетЬ, русские там лишь как повод указать Европе, что "и у вас апартеид" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:13
Гость: наталья

Правильно. Латвия - для латышей. Все, кто считает иначе, пусть сдохнут. Или молчат.
Для латышей - Латвия. Так что же Вы делаете на русско-язычном сайте? Вот я, например, не лезу на латвийские сайты. И что же латыши забыли в Европе? В Латвии работы нет? Так это ваши проблемы! И латышам не стоит лезть ни в Россию, ни в Европу. Для латышей же Латвия! Нечего им делать вне Латвии. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Или меняется? "Латвия - для латышей" - нравится, а "Для латышей - Латвия" - нет?
Цензор "ценные" мысли не режет, ему бы успеть с нецензурщиной и экстремизмой сладить. Так что можете свои ценные мысли сами продолжить, наши мозги в вашем направлении не думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 20:53
Гость: Серега Москва

А Чечня для кого? Вот сначала разберитесь, почему там нет русских, а потом про латышей рассказывайте. Можете не отвечать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:54
Гость: Вольный

Ты в Чечне -то был? Тогда скажи, как попасть на площадь "Минутка" из центра.Трепачи диванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 11:29
Гость: И вы,Серега,

тоже" Можете не отвечать..."Совсем.
Однако же понимает только свои хотелки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:10
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Вынужден повторить свой комментарий, потому что допустил в нём некорректность при расшифровке аббревиатуры: СССР - Системный Союз Суверенных Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:50
Гость: Европеец

Все что надо было написать о этой идеологии написал Серега из Москвы (обогнал меня чуть чуть).
Только добавлю то, что он как патриот наверное написать не хотел.
Для того чтобы иметь друзей из соседних стран надо как он писал иметь отличную экономику а чтобы иметь эту экономику надо иметь :
- немескую пунктуальность, точность, организацию и выдержку в труде
- швейцарский смысл народной демократии
- китайскую, японскую, немецкую и других народов трудолюбивость
- еврейский смысл про деньги и торговлю
- английский смысл про традиции
- скандинавский смысл про природу и среду обитания
- францусский смысл про искусство жить от питания по одежду. И все это по возможности иметь в одной стране так как в Америке вместе с предприимчивостью ей присущей.
А пока почти ничего этого у России нет. Есть интеллект сфокусированный часто на историю, математику и заоблачные высоты филисофии (не встречающиеся с жизнью), есть смысл про искусство и любовь к какому нибудь вождю.
Вот теперь и придумайте идеологию которая будет способна сделать из России обьект подражания и воспитать у соседних стран желание присоединиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:35
Гость: Антиукр

Сгинь, нечисть! Все перечисленные (кроме киттайцев и японцев) мыться лет так 150 назад научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:08
Гость: Европеец

Ну видишь - они научились, а у вас сейчас обраная тенденция - как видно на примере экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:49
Гость: ???

И чем тебя не устраивает 6-я экономика мира? Причем слепленная по образу и подобию западной и под руководством западных же советников.
Или в Европе сейчас бурный рост? ну это нам втюхивать не нужно, в Европе сейчас стагнация и евро тоже падает по отношению к доллару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 09:05
Гость: Европеец

Она должна устраивать или неустраивать вас. Если устраивает - все ОК.
У меня чуть другие меры - эта экономика 6-я только что касается обьема. Что касается жизни людей - она 35-55. Еффективность экономики тоже где то там. Инфраструктура в никуда. 50 % или больше в госбюджете - нефть и. Газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:53
Гость: Ну ладно,

научились мыться полтораста лет назад. Правда еще и всю цивилизацию создали в которой ты живешь. Но вот ответь - если кроме бани у русских ничего больше за душой нет, почему они, при столь давней традиции, мыться сейчас разучились, относительно всех перечисленных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:25
Гость: отвечу на все вопросы

А пока почти ничего этого у России нет. Есть интеллект сфокусированный часто на историю, математику и заоблачные высоты филисофии (не встречающиеся с жизнью), есть смысл про искусство и любовь к какому нибудь вождю.
Вот теперь и придумайте идеологию которая будет способна сделать из России обьект подражания и воспитать у соседних стран желание присоединиться.
===================================
Ленин уже указал как все прекрасно решить.Коммунизьм это халява для всех.И если даже кто от халявы не спрятался,типа олигархов или Ротшильдов,то никто и не виноват.Не делишься в мясорубку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:10
Гость: Созерцатель

О чем Вы тут написали, это иметь не друзей, а проституток. Упаси Бог нас от этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:09
Гость: Европеец

А у вас страны друзья есть ? С. Корею или Сирию не надо перечислять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:54
Гость: 7575

А у кого-то есть друзья? Какая детская наивность, верить в друзей в политике.Эта сказочка придумана для дурачков вроде тебя, которые в нее верят.
У России есть союзники и надежные партнеры.Этого вполне достаточно.
Это на Украине дурачкам заморочили голову что весь мир их друзья и они все украинцам на халяву дадут.И самое поразительное что в эту сказочку ,для умственно отсталых ,они верят и все продолжают ждать халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:24
Гость: Европеец

Пардон - есть у Вас надежные партнеры ? С.Корею и Сирию не надо перечислять. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:58
Гость: 7575

Может вы прекратите задавать глупые вопросы и для начала все же изучите материал о котором имеете наглость судить, не понимая в этом ровным счетом ни грамма, и рассуждая на детском уровне.
Для начала почитайте о БРИКС, его потенциале и т.д. А потом и о других организациях.Всё на этом, более мне ваш безграмотный треп, неинтересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:44
Гость: хе хе

У каждой страны идеология своя в расее, расейская, в Беларуси беларусская, в Казахстане, казахстанская .В пень расеянскую идеологию, у нас есть своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:43
Гость: Русфанат

"...Неожиданным это оказалось лишь для тех, кто не признает или недооценивает силу националистической идеологии..."

А конкретно "неожиданным" это оказалось для верховной российской власти. продолжавшей до самого последнего момента (2014г) пребывать с состоянии "блаженного интернационализма", порождённого ошибочными декларациями российской конституции. Экстраполяция неверного понимания собственной "многонациональности" на окружающий мир обходится сегодня дорого. Во всех смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:03
Гость: вуйко з Карпат

Из тезисов И.В. Сталина к 12-му съезду РКП(б) "Национальные моменты в партийном и государственном строительстве", одобренных ЦК партии:
"Обращая внимание членов партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает партию к скорейшей ликвидации этих пережитков старого в нашем партийном строительстве".
Тезисы были опубликованы в газете "Правда" 24 марта 1923 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:57
Гость: ???

И что дальше?А дальше в 45-ом Сталин выразил особую благодарность русскому народу.Великий политик и отличается от посредственного , тем что способен обучаться в течение всей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:32
Гость: нет понимания природы и логики национализма

Где уж нам уж. Латвия ведь европейская страна, а мы - скифы, азиаты)))
а насчет логики национализма - я тащусь!!!

Национализм есть везде и всегда, стоит попустить, получите распишитесь.
Владимир живет в Латвии, пусть о таинственной загадочной Приииибааааалтике рассуждает, в украинском вопросе славяне сами разберутся, не первый раз. русские, украинцы - третий - лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:25
Гость: М13

а мы - скифы, азиаты
------------
Просто азиаты,без скифов. Те так далеко на север не забирались.
не льстите себе. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:07
Гость: читайте поэтов

серебряного века, и вам откроется)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:50
Гость: Контрразведчиk.

А лытыши, разве не славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:33
Гость: Антиукр

Латыши - это одичавшие славяне, забывшие на 90% язык и попавшие под влияние дикарей из гейропейских лесов, еще более одичавших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:20
Гость: sasa

Назови латыша Славянином, узнаешь. Не забудь мыло. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 23:58
Гость: ???

Мы уже испугались "великой" латвии. Я вот лично тебя называю сейчас славянином. И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:17
Гость: Кот Мурр

Миру сказано, что Россия сбила и шабашь!Подконтрольные ФинКагалу Глобальные СМИ(Средства Массовой Идиотизации!) принадлежаших всего 7 семейств(!),тут же и назначили "виновного",без всяких глупостей типа расследования!А для обывателя - что показывают в Дебил-ящике,то и реальность.Что не показывают-того нет!Вон как с Ливией.Полгода все западные СМИ корчило,как "палач Каддафи бомбит свои города!"(С)Мухоморыча свергли.Оказалось,что он небомбил и вообще при нём ливийчики жили как в раю -свидомым такая ХАЛЯВА и не снилась!Сейчас в Ливии - "Ад и Израиль!".Всю прошлую неделю "правительственные ВВС" бомбили Сирт,Мисурату и ещё десяток городов поменьше!Но....в Глобал СМИ этого НЕТ!И гамбургерожоры спокойны.Значит нет и в реальности!
Да и обыватели Запада,чуют пузом и попой,что ЭТО нужно и им!Именно грабёжь других народов помогает иметь такой высокий уровень жизни "Золотого миллиарда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:45
Гость: Сергей_К

Уважаемый, при всей моей симпатии к Вам, все-таки осмелюсь попросить НЕ ИГНОРИРОВАТЬ клавишу "ПРОБЕЛ" после знаков препинания.
.
Право же, трудно читать. Скорость падает и осмыслить ТРУДНЕЕ.
Пожалейте нас!
.
(Машинистки используют для того БОЛЬШИЕ ПАЛЬЦЫ (удар боком).
И не зря она сделана ДЛИННОЙ, чтобы и с правой, и левой рук по ней не промахнуться).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:13
Гость: эст

Ну а почему латышка-кулинарка должна быть сторонником руской идеологии и почему вопрос не ставится так же с немкой? Предложите мадам Меркель "преференции" по газу и потребуйте чтобы все СМИ Германии только материалы о Путине печатали, чтобы вторым государственным языком в Германии был русский и везде непременно государственные школы с русским языком обучения. Потребовать то же самое от США, поскольку только в Калифорнии русских проживает больше чем в Латвии. Что же Путин с другом Арни не переговорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:07
Гость: Прохожий2

Этнических русских в СА немного. Разиков в 7-8 меньше, чем выходцев из западных областей б.УССР. В 90-х, было вывезено и размещено в северной Калифорнии, порядка двухсот тысяч западенцев, якобы беженцев по религиозным мотивам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:42
Гость: Созерцатель

Русскоговорящего населения в Эстонии составляет 26%, это скажем не 0.05%. В той же Бельгии или Швейцарии несколько государственных языков, даже в Индии одним из государственных языков является английский, хотя англичан там практически не осталось. В этих странах нет нацистского государства, как скажем в Эстонии, правда нацизм в мягкой форме. В жесткой форме не позволяют пока еще нормы Евросоюза. Но как идут дела с поддержкой нацизма в Европе, думаю скоро вам развяжут руки в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2015, 14:35
Гость: Европеец

А сколько диванных политологов бы знало какой в Швейцарии этот 4-тый язык ? А притом на нем написано и на банкнотах. А знаете ли вы что Цюрих самый старый город в Европе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:33
Гость: в той же Финляндии два государственных языка

После обретения Финляндией независимости, согласно специальному закону, принятому в 1922 году, в стране до настоящего времени сохранилось употребление двух государственных языков — финского и шведского.
В настоящее время большинство населения говорит на финском языке — 91,5 %. На шведском говорят 5,4 % населения.

В той же Канаде английский и французский языки признаны Конституцией Канады в качестве «официальных».

Как говорится, почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:21
Гость: эст

Ну так пошлите для начала Гиркина в Калифорнию, а там он по ходу решит делать из Калифорнии Индию или Бельгию, а может сразу сделать еще один федеральный округ РФии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:07
Гость: БРЕХНЯ.

В конституции РФ, написанной под диктовку США, записано Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Но что такое вообще идеология? - Это псевдорелигия, способная увлекать собою много людей. До 1917 в Российской Империи государственной религией являлась вера православная, после 1917 на смену религии пришла идеология. Но с 1991г действует ТОЖЕ ИДЕОЛОГИЯ, вся та же языческая идеология, только как бы запрещающая государству делать выбор между множеством языческих псевдорелигий. По факту же государство имеет идеологию и ею руководствуется. Приметы того - вера в т.н. "рыночную экономику"; неизбежность банковской системы; в неизбежность устроения государства по примеру западных стран; в неизбежность торжества западной "демократии" и проч. Т.е., мы имеем дело с обманом - заявляется статиьей конституции РФ только одно - действовать будет в остатках от страны ТОЛЬКО ВЫБРАННОЕ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ направление, т.е. именно эта ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, замаскированная статьями конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:10
Гость: 1

+100!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:53
Гость: СФКМ - системно-физическая концепция мира

Самая большая проблема идеологии как раз в том и заключается, что никто, даже выдающиеся идеологи, не понимает толком, что это такое. Люди действуют сообща, коллективно, что нужно для того, чтобы организовать совместную деятельность множества людей? Во-первых, нужно указать общую для всех цель и выгоды (для всех) от её достижения. А во-вторых нужен АЛГОРИТМ достижения цели с распределением функций между участниками. Т. О. ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ КАК СОГЛАСУЮЩИЙ АЛГОРИТМ. А религия на определённом этапе развития общества являет собой достаточно важную, но всего лишь СОСТАВЛЯЮЩУЮ такого алгоритма. Этот принцип справедлив как для коллективов любого ранга, вплоть до национального государства, так и для "коллективов" (союзов) государств. Оптимальный СА в этом случае не должен содержать НИКАКИХ националистических идей (в том числе русской национальной идеи), иначе останутся актуальными соответствующие противоречия. Лучше всего использовать в этом случае чисто научный, системно-физический (не путать с ОТС) подход. Я таким подходом располагаю, отсюда моя идея восстановить союз государств, которые входили в СССР на принципиально новой идеологической (читай - алгоритмической) основе. Даже аббревиатуру менять не придётся, только расшифровываться она будет иначе: СССР - системный союз суверенных республик. Системно-физический подход на сегодняшний день представляет собой самый мощный теоретический инструмент. К сожалению, пока не признанный. Так что остаётся нам уповать на религию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:23
Гость: Агафон

Русская национальная идея, болезный СФКМ, - не националистическая идея. Русским в принципе свойственно отношение к другим народам как союзникам, становящимся в строй защитников Державы - уважительное и братское. Все прочие национализмы призваны обосновать право своей нации на халяву за счет русских. Отсюда ненависть к России и русским.
В основе современного украинского национализма - принципиальное нежелание трудиться при желании жить хорошо. Разумеется, за счет России. Виновата в этом Россия? Безусловно - тем, что во времена СССР наполовину сформировала Украины из чисто русских областей, на 25-30 процентов пополняла за счет нефтедолларов ее бюджет, а после краха СССР ежегодно только за счет скидок за газ ввалила в ее карман 250 миллиардов баксов. Реакция на Крым: "Москали украли мое сало!".
Надо заставить нацистов расплачиваться за любой лай на Россию, за каждую пакость, устроенную русским. Так и корректировать счета за газ: "В прошлом месяце Ляшко пять раз облаял русских - извольте доплатить пять лимонов". На хуторе близ Диканьки закрыли русскую школу - с вас еще 10 миллионов". "А во Львове униаты захватили православную церковь - еще 15". Составлять ежегодно список областей Украины, не рекомендуемых для российских инвестиций. И список лиц, кому прибытие на российскую территорию запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:54
Гость: Иван 49

А НА КАКУЮ , ИМЕННО ,РЕЛИГИЮ ,НЕ ПОДСКАЖИТЕ, -ИХ МНОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:33
Гость: и еще один момент.

Глупо стремиться восстановить СССР. Перспективу имеет только стремление восстановить Россию в ее исторических границах. Надо понимать, что сегодня Ельцин предложил нам признать какой-то обрубок России, приготовленный для дальнейшего дробления (федерация) Россией. Но это совсем не Россия, Россия была до СССР, вот ее-то и следует восстановить, и никаких "союзов" собирать не надо, ЕДИНАЯ РОССИЯ - и все, с губерниями и уездами, а уж как там кто какой местной культурой станет увлекаться - татарской, чухонской или еще какой - это дело местного самоуправления, как было при Царе Батюшке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:29
Гость: не согласен.

Религия основана на человеческой природе, еще и в утробе матери человек получает понятие о любви матери и к матери, а это есть Закон Божий, потом он познает Господа и испытывает сыновнюю любовь к Господу всю жизнь, разумеется, речь идет о верующем человеке. Религия движет прежде всего сердцем человека, кроме того, верующий получает живую Божественную помощь и потому он готов за веру страдать и отдать жизнь, ибо знает, что видимая жизнь временная, а вечная наступит после.
Ничего подобного не даст ни одна идеология.
В выигрыше окажется только та идеология, которая не будет ни в чем притеснять верующих, займется строительством мощной Державы, так поступил СТАЛИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:05
Гость: Skeptik

ну заменят кремлевскиз патриот-либералов на либерал-патриотов
Что изменится? Ничего!
Бабки они крадут в лондон
живут они в лондоне,
дети их в лондоне
жены их в лондоне
любовницы их в лондоне
артистов приглашают с Майами
ЭТО ИХ личные РАЗБОРКИ
пусть воюют
классное кино

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:02
Гость: pshek

Ну когда! Когда!? Кто первый попытается объяснить древнему вукру, что он происхождения из Черты Оседлости (Гуглите!!) и создан большевичками-коммунистами именно вукром в 1917 году; что этими большевичками были им пришпандорены земли Ново России со всем населением, вся "западенщина", даже ЕА Область со столицей Биробиджан была дарована им вместо Крыма в 1934 году, что укровуйко с укромалороссом общего, как у еврея с китайцем. Вот этим и пользуются радетели подна...ть России, а мы как всегда молчим в тряпочку ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:21
Гость: что он происхождения из Черты Оседлости (Гуглите!!) и

Так называемая черта оседлости практиковалась не только В Российской империи,но и в Османской, и в Испании, а также в Польше на временно захваченной русской территории - не севернее Винницы!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:04
Гость: М13

ну всё,всё. обьяснил и доказал про чертей оседлости ( это типа меня выслали из Москвы на 1001 километр) и про большевичков, и про Биробиджан...
и что из этого следует? темасисекнераскрыта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:53
Гость: ИГорь

Хорошая статья. Поясняет очевидную потребность подняться на один шаг выше в иерархии систем управления. Однако, если даже согласиться на то, что государственная идеология нужна, то кто ее выработает? Кто достаточно авторитетен для властей России чтобы сказать - вот эта идеология правильная и она будет официальной в России? Президент? Правительство? "Экспертное сообщество"? Религиозные группы? Академия наук? Массоны? Коммунисты? Либералы? Кришноиты? Кто?
Пойдем дальше. Ну допустим каждый из них родит по идеологии. Это же будет классический вариант лебедя, рака и щуки...
Как их примирить друг с другом и где? В "общественной палате"? В палате N 6? Где и как?
Для примирения нужнен общий мир - общая мировоззренческая платформа.
На мой взгляд идеология это следствие господствующего мировозрения и пока оно для жителей страны и для властной элиты различны, общая идеология невозможна в принципе.
Открыть мировозренческий "ящик пандоры" никто из руководства России не посмеет, пока тешит себя надеждой найти общий язык с западными элитами и победить их на их площадке, играя по их правилам и при их судействе.
Но жизнь это не хоккей, здесь можно начать хоккеем, а закончить водным поло или вообще чем то непотребным, но приемлемым для судьи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:26
Гость: Val/

До 1917 года, Россия руководствовалась Христианской православной идеологией, и, если бы не вкусила западных "ценностей" (отказ аристократии от родного русского языка, отдав предпочтение французскому; отказ от русских традиций; отказ аристократии от Веры Православной; и т.д., то, сейчас жили бы мы в совсем другой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:57
Гость: Иван 49

Это ,что всерьез ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:26
Гость: Европеец

Хорошо написано - со знанием российской матчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:50
Гость: Питон

Победа большевиков в России в первую очередь, была обусловлена идеологией. Коммунисты идеологии уделяли первостепенное значение, потому что это основа, это главное. Если Сталин говорил с трибуны, что в СССР все для народа, то за этим следовало снижение цен на продукты-подкрепление его слов. Но идеология всегда должна подкрепляется конкретными делами, иначе вера людей со временем ослабнет. Что и явилось первопричиной потери власти коммунистами в СССР, а затем последовал экономический кризис и распад страны. Сейчас идет попытка навязать России западные ценности и демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:44
Гость: Серега Москва

Удерживает не идеология, а экономика. При такой экономики как сейчас - можем только Гондурас удержать. Кому нужна ваша идеология, когда в стране бардак, коррупция и клан безраздельно правит страной. Это же все видят, вот шарахаются от нас как от чумных. Все тянутся к успешным, а не к неудачникам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:32
Гость: Пенсионер

"Кому нужна идеология"- полагаю, что человек отличается от животных тем, что сначала думает , а потом действует! Идеология нужна и оппозиции при борьбе против власти. В нашем бардаке ненужной оказывается демократия- нужен вождь для вытаскивания страны из трясины. Когда экономика станет на рельсы- можно вводить демократию ( пример Южной Кореи)! Даже в России ,как бы ни ругали СССР, 25 лет грабили то, что осталось от него, СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:26
Гость: Европеец

Всегда с удовльствием читаю что напишете. В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:14
Гость: Сереге в Москву

Серега, у вас чисто гастрономическая проамериканская психология: - на уровне кармана, желудка и отдельных органов чувств..., но в человеке есть еще что-то более важное, называемое - душой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:12
Гость: Ржевскийs

незнакомцу, ля москвича.
это Вы в точку ;))
когда идеологией является только желудок то душа и справедливость умирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:05
Гость: Серега Москва

Если вас не интересует будущее ваших детей и то что будут есть ваши дети, а лишь "духовные скрепы" и чтоб все боялись и трепетали перед вами, то чем вы отличаетесь от боевика ИГЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:15
Гость: Вольный

Ты и вправду не понимаешь? Тогда чем твоя жизнь отличается от жизни свиньи в хлеве? Ей ведь тоже кроме того, чтобы набить желудок и чтобы хлев был теплым ничего больше не нужно.
Надеюсь так тебе будет понятно.
Нормальное человечество живет по другим принципам. Оно видишь ли недоедает, чтобы спасти "Джоконду" Да Винчи, зачем-то ищет янтарную комнату,лезет на Эверест, где замерзает и не доедает,читает Толстого и собирает деньги, для выкупа из крепостной зависимости Шевченко.
Зачем, если ты сыт и над той не капает?
А затем мальчик Сережа, что именно это отличает человека от свиньи, которой ничего не нужно, а только похрюкать с набитым желудком, лежа в теплом хлеве.
Сомневаюсь что ты что-то поймешь.Просто хрюкнешь в ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:32
Гость: Европеец

Вольный - скажу тебе !
С полным желудком и солидным счетом очень здорово спасать Джоконду, путешествовать по миру, читать Толстого, писать картины. очень неплохо еще поехать на жилой машине на Тур де Франс, посмотреть китов в Исландии, подарить детям хорошие лыжи и снаряжение, купить жене красивое пальто цвета Мерседеса.
Я знаю что этот пост не пройдет, но это не та Эклипс - все это есть у нормальных жителей Европы если работают и стараются.
Недоедают те, у которых как у меня вес 103 кг - и то добровольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 14:28
Гость: 7575

Ага- лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Что же ты такой примитивный, господин гейропеец.
Впрочем что можно ждать от колбасника.
У тебя все посты о вещах и еде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 18:24
Гость: Европеец

Это была реакция на глупость Вольного согласно которому духовные вещи проходят к человеку только после адекватных мук и страданий. Если Вам хочется - будьте больны и бедны но сначала попробуйте не убеждать в том весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2015, 17:12
Гость: Серега Москва

Это бесполезно, часть людей в России переубеждать бесполезно. Часто жизнь их ставит в рамки не очень счастливых людей по разным причинам, в основном в экономическом плане из-за неразумности власти в России. Людей состоявшихся и счастливых они нормально воспринимать не в состоянии. Чтобы уравнять всех под себя им нужна "идеология", которая бы ограничивала более нормальных в развитии, а в некоторых случаях даже давала преференции менее нормальным (таким как он). Все это мы проходили в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2015, 12:23
Гость: 7575

У тебя поразительная способность- видеть то чего нет.Ничего подобного Вольный не говорил.Не умеешь понимат с первого раза, перечитай еще раз пять, может дойдет. Глупость, как всегда, сказал ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2015, 11:46
Гость: Вольный

Про таких как ты говорят - если человек дурак. то это навсегда.И европейцу негоже так явно врать. Любой может прочитать то что я написал.А написал я что кроме сытого желудка есть и другие ценности.
Ты же боец инфовойны, который использовал заезженный прием- приписать оппоненту то что он не говорил, и начать его громить.Увы, не прокатит, уж больно ты примитивен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:51
Гость: Вольный

Спасибо не нужно.Меня мнения жлобов не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 11:39
Гость: Серега Москва

То что ты перечислил никакого отношения к идеологии не имеет. Это общечеловеческие ценности... обломись. Идеология направлена на привитие своих "ценностей", которые частенько расходятся с общечеловеческими - пример тебе фашизм и построение коммунизма (период диктатуры пролетариата)... Обе пропагандировали уничтожение - одна по расовому признаку, другая по классовому. Хотя может для тебя и абажур из кожи человека приемен, если будет изготовлен в идеологически правильном стиле. Не думаю, что партийные бонзы, что у нацистов, что у коммунистов голодали и с крыши у них капало, в отличие от рядовых граждан.
P/S Свинья, кстати, самое чистоплотное животное... Это тебе для справки, убогому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 14:22
Гость: Вольный

Ну вот, как я и ожидал, ты "хрюкнул".
Для справки- насыщение желудка, тоже к идеологии отношения не имеет, а к физиологии.А вот культура, как субстанция больше духовная, имеет самое прямое.
Учи предмет,грамотей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:53
Гость: Дая

Из Киева значит про нашу экономику так думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:31
Гость: Кока

Отличная статья умного чела!
==============
Все будут с удовольствием получать от России торговые скидки и преференции, а вырученные деньги вкладывать в пропаганду национализма: от школьных учебников до телеканалов.

И когда Западу понадобится в стране N свергнуть пророссийское или просто заупрямившееся правительство, он сделает это легко – опираясь на заряженные антирусским национализмом мололодежь и СМИ.
++++++++++++++
Будем ждать белорусского майдана.Деньгами не купишь даже доброжелательное отношение народа.Тем более что при СССР все привыкли получать всяческие преференции от РСФСР по разнарядке КПСС.Надо самой России становиться более привлекательной.Т.е. народ России должен жить лучше чем соседи,но при этом надо показывать что он этого добился только собственным трудом и мозгами,а не только за счет полезных ископаемых.А бездарно помогать как это было с Укропией и до сих пор происходит с РБ не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:59
Гость: Коке

а он и живет лучше, чем те же беларусы или украинцы...подтверждением этому служит то, что они, а не мы к ним на заработки ездим.
и народ наш живет лучше именно за счет своего труда. А не за счет полезных ископаемых. Он них мы не получаем ничего, кроме небольших подачек по социалке.
Но все ж материально мы живем лучше, да. И тот, кто с нами дружит и торгует, тоже живет лучше и благополучней, чем те дурачкИ, которые повелись на европейскую морковку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:28
Гость: Поэтому считаю своим долгом продолжать разъяснительную работ

А вас об этом просили, господин хороший c ИноСМИ?
Нам лучше знать, кто виноват и что нам делать с нашими украинскими братьями и сестрами , кровными, на минуточку!

Не вмешивайтесь в семейные отношения.
Не знаю кто вы, но к Украине и вы никакого отношения не имеете, вам не понять.

Война за души людей – самая важная война

Как пафосно! Вы считаете, что у скачущих на майданчике незалежности,

засовывающих людей в мусорки, марширующих с факелами и зигующих есть душа.
Часть общества понимает только силу и угрозу наказания.

Прибалтика цэ Европа, цэ Шенген, её спонсоры будут иметь как хотят, поэтому не стоит заморачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:19
Гость: Велеслав.

Власть космополитов-либералов в России это прежде всего глубокая конспирология их "деятельности", это прежде всего олигархические кланы главная задача которых продолжать распиливать бюджетные деньги.
Они нисколько не заинтересованы в развитии, наоборот их задача нанести максимальный урон, чтобы не было никакой экономикм и никаких конкурентов внутри страны. Это самый настоящий колониализм в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:19
Гость: гость

"Бабки на Родину не меняют!" - вот лозунг современной российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:16
Гость: большинство русских жителей Латвии не готово ради улучшения

обучения детей на русском языке.
А должны?

Пример некорректный и вредный.

Кто виноват что в Латвии, и если не ошибаюсь, в Эстонии, такая ситуация: граждане, не граждане со всеми вытекающими.
В Литве гражданство предоставлялось по нулевому варианту, как в России.

Латышам от этого лучше не стало.

В программе "ЗАДЕЛО" вчера просто объяснили поведение Прибалтики и Польши: Молчать им нельзя, а говорить надо что скажут из-за океана, вот и выкаблучиваются.

Прибалтика как и Грузия не особенно нужны.
Прекратить с ними деловые, возможно дипломатические отношения на время.

Относительно русских. Раз они там остаются, значит им нравится. Их выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 19:30
Гость: Ржевскийs

Относительно русских. Раз они там остаются, значит им нравится. Их выбор.
*
вы, молодой человек, просто плохо знаете жизнь и соответственно мативы людей.
а так же не знаете, что русские в Прибалтике живут НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ !
вы хоть историю России изучите ;)
эти земли ещё Ивану IV (Грозному) поклонялись и дань платили.
из за этого он ещё тогда вёл Северную войну.
а Пётр I считал, что он всего лишь вернул своё (в 1721 г.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:46
Гость: Сергей_К

"Раз они там остаются, значит им нравится"
.
Вы не ОШИБАЕТЕСЬ, Вы лжете.
Теоретик, даже не диванный, а из "на троих".
.
Вопрос ЧИСТА ПРАКТИЧЕСКИЙ:
.
- А КУДА они приедут ЖИТЬ?
Есть ЖИЛЬЕ? ГДЕ? Скажите!
.
Ах можно купить!
А ОТКУДА ДЕНЕГ столько миллионов взять?
Вы подарите?
Нет, конечно. Жаба душит.
.
В Маскве СКОЛЬКО десятков ТЫСЯЧ владельцев 2-х - 3-х КВАРТИР?
Они продадут "несчастным"?
НЕТ.
Больше, чем от продажи, срубят, сдавая азиатам.
.
За переезд надо ПЛАТИТЬ.
Опять ДЕНЬГИ.
Немалые.
.
А ЖИТЬ НА ЧТО?
Дадите работу ВСЕМ СПЕЦАМ, распределенным туда после Российских ВУЗов?
Многие же из Питера.
А Питерский официоз их ПО РЫЛУ отбивает!
.
Мой однокурсник ГОД в сторожке лесника жил.
Без работы.
Жена с ним развелась и устроилась в Суоми.
Национальность подошла.
.
Нравится Прибалтика?
Дак ОБМЕНЯЙТЕСЬ квартирами с Линдерманом!
И максуйте переезд. В порядке гуманитарной помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:21
Гость: Ржевскийs

Относительно русских. Раз они там остаются, значит им нравится. Их выбор.
*
вы, молодой человек, просто плохо знаете жизнь и соответственно мативы людей.
а так же не знаете, что русские в Прибалтике живут НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ !
вы хоть историю России изучите ;)
эти земли ещё Ивану IV (Грозному) поклонялись и дань платили.
из за этого он ещё тогда вёл Северную войну.
а Пётр I считал, что он всего лишь вернул своё (в 1721 г.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 01:43
Гость: я не молодой человек

Ну и что вы предлагаете, тридцатилетнюю войну устроить?
Все знают кто виноват, но никто не знает что делать.
В обозримом будущем Прибалтика отрезанный ломоть, так что надо делать, объявить войну Америке...

Есть программа переселения, но хочется куда хочется, а не куда нужно. Не так ли?
У нас на распределении было два места в Вильнюс, две девочки поехали.
Одна теперь в Америке, другая вернулась в Одесскую область, домой.
Стало быть проблема решаема.
Мне тут предлагали поменяться с Линдерманом, у меня нет балтийских корней а Линдерман может поехать на историческую родину, где, кстати, уже на треть наш народ.
У меня создается впечатление, что автору нравится сам процесс борьбы.
Много есть обсуждений на эту тему с его участием.
Они ведь в ЕС, пусть обратятся в европейский суд по правам человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 10:58
Гость: Ржевскийs

В обозримом будущем Прибалтика отрезанный ломоть
*
не молодому человеку.
"отрезаный ломоть" появляется только тогда, когда власть и народ в своей голове решат от чего то избавиться.
к примеру немцы придя на землю Прибалтики, уже после того как местные аборигены с Российским царём дела вели, умудрились не только свою власть навязать, но даже позже формально находясь в Российской империи её и сохранить !
что естественно пагубно сказалось на ментальности местных народов, которые впитали в себя немецкий уклад и нравы, а за тем противопоставили себя (т.е. стали сепаратистами) остальной России. И длилось всё это около 800(!) лет.
а сегодня Германия практически вернула себе прежнюю колонию !
а вы говорите "отрезаный ..." ?
или всё же русская ментальность "оловянная", в контексте Исторической перспективы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:03
Гость: значит им нравится(с)

может, и не нравится. Но куда ехать на старости лет? В неизвестность? Кто из русских там богат, те живут на две страны, имея жилье и там, и здесь. А у кого единственная квартира...
срываться и остаться у разбитого корыта?
Смешные вы. Чужую беду руками разведу(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:31
Гость: Сергей_К

"Раз они там остаются, значит им нравится"
.
Вы не ОШИБАЕТЕСЬ, Вы лжете.
Теоретик, даже не диванный, а из "на троих".
.
Вопрос ЧИСТА ПРАКТИЧЕСКИЙ:
.
- А КУДА они приедут ЖИТЬ?
Есть ЖИЛЬЕ? ГДЕ? Скажите!
.
Ах можно купить!
А ОТКУДА ДЕНЕГ столько миллионов взять?
Вы подарите?
Нет, конечно. Жаба душит.
.
В Маскве СКОЛЬКО десятков ТЫСЯЧ владельцев 2-х - 3-х КВАРТИР?
Они продадут "несчастным"?
НЕТ.
Больше, чем от продажи, срубят, сдавая азиатам.
.
За переезд надо ПЛАТИТЬ.
Опять ДЕНЬГИ.
Немалые.
.
А ЖИТЬ НА ЧТО?
Дадите работу ВСЕМ СПЕЦАМ, распределенным туда после Российских ВУЗов?
Многие же из Питера.
А Питерский официоз их ПО РЫЛУ отбивает!
.
Мой однокурсник ГОД в сторожке лесника жил.
Без работы.
Жена с ним развелась и устроилась в Суоми.
Национальность подошла.
.
Нравится Прибалтика?
Дак ОБМЕНЯЙТЕСЬ квартирами с Линдерманом!
И максуйте переезд. В порядке гуманитарной помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:14
Гость: Дмитрий

Националистическая идеология была на Украине и при СССР. И антисемитская. И русофобская. Свинья грязь всегда найдёт. Дело не в идеологии, а в твёрдой власти. В США тоже есть идеология куклксклана. И всегда была. И всегда будет. Но пусть попробуют где-то это проявить. Мигом окажутся за решёткой. Так же было в СССР. Дело не в том, что там была официальная идеология (в которую никто не верил и над которой откровенно смеялись). Дело в том, что остальные идеологии подавлялись.
А на Украине давно, ещё со времён СССР народ и власти уверены, что можно один раз продать Россию и жить потом всю жизнь богато и счастливо. Типа, европейцы как-то так умеют жить, как русские никогда не сумеют. Да, в СССР так и было. Но те времена давно прошли. Уровень жизни и свобод в России стремительно догоняют европейские и даже перегоняют. А украинцы всё памятники Ленина сбрасывают.
Призыв ввести в обращение какую-то особую идеологию - бессмыслен. Свободному человеку идеология не нужна. Она давно есть. А вот запрещать эти гнилые идеологии ненависти - необходимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:10
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Хорошая статья. ПО сути. Но есть одно но...

"то, что этот «прагматичный мужик» – убежденный украинский националист, пусть и не такого крикливо-психопатического толка, как Фарион и т.п., это не принималось во внимание, не учитывалось."

Тут не то что бы не учитывалось... Тут тупо закрывались глаза в угоду экономическим и личным интересам. Проще говоря - если твой партнер по бизнесу хоть младенцев ест, это не важно, потому что отношения с ним приносят прибыль. А прибыль превыше всего.
Вот так вот поставленная во главу всего жадность и корысть и вскормила в итоге тех самых националистов.
По сути, были проданы национальные российские интересы в угоду прыбыли крупного бизнеса и чиновничества.
Печально, но это закон безродного торгашества, преобладал как во внешней так и во внутренней российской политике, еще наверное с горбачевских времен и вплоть до сегодняшних дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:49
Гость: крикливо-психопатического толка, как Фарион ,

Новодворская и многие другие психи-кликуши должны сидеть в психбольнице или в тюрьме, как и было в СССР. в т.ч. и потому, что они заводят толпу и морочат людям голову.
Коль вспомнили СССР и пропаганду/идеологию, смотрим что в телевзоре, а там пошлые бытово-маргинальные шоу и политические где с одной стороны дурь каждого видна, а с другой -разброд и шатание в головах.
Кто что видит, кому что ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:08
Гость: эй

бабЛеру не трожь, царствоейнебеснае, забавная была старушка.
И безобидная в своей оголтелости. Такие экземпляры для общества нужны как прививка.
а вот Фарион та ещё змеюка...такие страшны. Их надо от людей изолировать. В ней что-то нечеловеческое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:06
Гость: фома

Национализм можно понять и он не будет опасен для других наций если это например национализм по вьетнамски или по китайски. Когда националисты, патриоты своей страны, тащут в страну со всего мира все что можно и опыт и технологии, обучение кадров и все то чего у них нет. Но национализм по Украински – это продажа своей страны оптом и в розницу, разорение, разрушение и деградация.Националист бы не стал бомбить свои города и разрушать центр своей столицы. На Украине во власти нет националистов, там марионетки и дилеры по продаже страны и агенты запада. Даже в правительстве граждане других стран, какие же это националисты-украинцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:53
Гость: bz

Идеологию России не плохо было бы сформулировать хотя бы для внутреннего пользования. Ведь как ее из Конституции убрали так и нет ее вообще. Причем ни тайной, ни явной. Не может же быть идеологией "делай бабки" и "все - наше!". Это с одной стороны. С другой стороны, Россия на всем протяжении, начиная с Ордынских еще ярлыков, действовала на периферии по одной схеме: подкуп элит. Типа мы вам даем деньги или право, а вы делаете, что хотите со своим населением, изображая лояльность.
Это на очень работало раньше и это совсем не работае сейчас. Элиты до поры доят Россию (помогая кому-то в России "откатывать" и уходить от налогов) но при этом не считали и не считают себя России чем-то обязанными. Типа дали - теперь моё, еще дай! Не дал снова - я обиделся. Заметьте, Америка работает на постсоветском пространства совершенно по-другому. Она не подкармливает элиты. Она строит источники роста своего влияния. Это на их языке называется "capacity building". В широком смысле. Но, если, та или иная организация создана на доллары часто с долевым пусть даже символическим участием государства или местного капитала, то те кто в ней работают будут дальше сами тянуть и обеспечивать американские интересы. Как в любом бизнесе Push и Pull. В первом случае - классический Push. Разбрасывание денег в сторону местных олигархов. Во втором - Pull - клиент сам покупает то, что ему нужно, раз его в этом убедили. Отсюда совершенно другая эффективность вложения капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:07
Гость: bz - продолжение

5 млрд $, вложенных США в Украину за 20 лет - это совсем немного по сравнению с ежегодным вливаием примерно такой же суммы Россией при нулевом, вернее негативном результате. Это помимо теперешних убытков от санкций, которые, наверное, уже превысили все вложения России в Украину за годы ее независимости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:45
Гость: Гость

"Кроме того, Россия могла бы поставить условиями предоставления вышеупомянутых скидок и преференций: 1) запрет на антирусскую и антироссийскую пропаганду, по крайней мере, в государственных учебных заведениях и официальных СМИ, 2) соблюдение прав и интересов местного русского населения.

Вмешательство в суверенитет? Да, вмешательство".
Ну почему именно вмешательство? Обычные правила хороших отношений. А кто еще будет поднимать вопрос защиты прав русскоязычных в других странах, кроме России? Почему с Белоруссией, при всех проблемах взаимоотношений, нет такой ситуации, как с Украиной? Почему в Белоруссии нет войны?
Вообще слабые страны следуют за сильными. Почему США везде рулят? Потому что они везде ставят свои элиты, всячески поддерживают и финансируют выгодную им политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:25
Гость: bz

запреты, к сожалению, не работают! Аж до последнего года на украине на было официальной антироссийской пропаганды, а права руского населения как и прочих (в украинской терминологии) "меньшинств" формально соблюдались. Типа хочешь себя причислять к меньшинствам (национальным или сексуальным) - мы типа не против, но школы будут только на украинском языке. Типа у нас же есть конституция и там написано какой язык у нас государственный - какие могут быть вопросы! Не забывайте ведь украина как и Россия вышла из совка. И прикрасно этот принцип использует: Право у вас есть, но вы не можете...
Даже сейчас, когда уже многие политики на украине радостно и гордо заявили о том, что они воюют с Россией, официально восточных сапаратистов называют не русскими а "террористами". Типа еще украина не готова воевать с русскими у себя, так как это называется уже совершенно по-другому: гражданская война. Но вы это слово из уст порошенко и прочих яйценюков не услышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:11
Гость: учитель

есть одна тонюсенькая ремарочка... в Беларуси нет войны по той же причине что и отсутствие оной в России... А далее умный человечек все сопоставит и поймет... подсказочка: замирение в чечне и татарстане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:44
Гость: Ага, ага!

Давайте под бездельника Зурабова теперь теории сочинять будем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:39
Гость: заметки туриста

Мы уже больше недели в Украине, можно вкратце описать впечатления.

Первое, что больше всего поражает - доброжелательное отношение украинцев к русским. Оно лучше, чем сами русские относятся друг к другу и в самой России и за её пределами. И это - во время войны. Впечатляет.

Второе, что поражает - влияние общества на власть. В России о таком даже не мечтают. Здесь общественные организации вполне себе договариваются с государственными органами. Или вынуждают их объясняться, оправдываться и т. д.. Это не значит, что всё прекрасно, но по сравнению...

И о плохом...

Проблемы те же, что и в России. Пьянство, бедность, бардак, бюрократия, коррупция... Кое-что даже хуже, чем в России.

И всё же Украина победит.

Вопрос лишь в цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:13
Гость: все странно

Мы уже больше недели в Украине, можно вкратце описать впечатления.
Второе, что поражает - влияние общества на власть. В России о таком даже не мечтают. Здесь общественные организации вполне себе договариваются с государственными органами. Или вынуждают их объясняться, оправдываться и т. д.
======================
Люблю путешествовать.Меня интересуют красоты и достопримечательности страны посещения,тем более к этому я и готовлюсь.Но меня никак не интересует как там работают какие то местные организации с гос. органами.Укропия меня конечно не интересует.А вот в страны Европы езжу с удовольствием.И что самое интересное. укропки работают чтобы объяснить руссо туристо как и за сколько покупать.Без русского языка укропки никому и не нужны.Чехи уже сами без укропов научились объяснятся.Скоро конец укропской оккупации ЕС.Да и в Италии укропки уже поднадоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:37
Гость: Val/-укротуристу от Крылова

"Приятель дорогой, здорово! Где ты был?" —
"В Кунсткамере, мой друг! Часа там три ходил;
Все видел, высмотрел; от удивленья,
Поверишь ли, не станет ни уменья
Пересказать тебе, ни сил.
Уж подлинно, что там чудес палата!
Куда на выдумки природа таровата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни как изумруд, другие как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки!" —
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд?
Я чай, подумал ты, что гору встретил?" —
"Да разве там он?" — "Там". —
"Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:57
Гость: Мы уже больше недели в Украине,

Странный турист нынче пошел))))
Едет на Украину чтобы писать на форуме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:18
Гость: командировка из

ЦРУ, не хочется, а надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:25
Гость: Юрий

Турист, засланный казачок, что ты лапшу на уши вешаешь?? В русских видят агрессора и тут же хорошо относятся. Влияние общества на власть?? Вам самим не смешно?? Власти задачи поставлены другим источником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:24
Гость: Ахурамазда

Турист, вы знаете чем туризм отличается от постоянного проживания? Примите гражданство Украины, тогда и будете тут причесывать про отношение к русским и проблемы. Вы не слышали, что Украина уже что-то там победила? На Майдане. Только вот местные жители никак не могут понять что же конкретно они победили... и они ли победители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 12:17
Гость: Ну ты понял, турист?

То, что ты рассказал, очень не понравилось диванным философам, многие из которых об Украине знают из СМИ, из киселёвсемх СМИ, разумеется. Вот и жители Украины тут бились, как рыба об лёд, чтоб донести правду о том, что же происходит на самом деле в их стране. А теперь их здесь просто нет, потому что БЕСПОЛЕЗНО что-либо объяснять, зомбированность россиян зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:20
Гость: Васе

Вы пытаетесь донести правду об Украине? Давно так не смеялся от души.
Это именно вы сознательно отказались от правды.А пропагандисты ваши исчезли, потому что ваши кураторы поняли, что с треском проиграли инфовойну в российском информационном пространстве.
Скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:10
Гость: Val/

А, еще хорошо (всем очень нравится), отдыхать на тихоокеанских островах, пока есть деньги - все ОК!, но жить там и зарабатывать....., совсем другое дело :( :( :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:07
Гость: укропропагандисту.

Для того, чтобы общаться с москалями на равных, надо внутренне быть москалем, а не жертвой селекционеров укропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:35
Гость: Сварог.

Ни в чем не согласен с автором. Опять новоявленные эксперты пытаются нас русских увести в сторону, забыть наши корни и наши основы.
\\\\\\\\\\\\\\
Проблема России в так называемой "элите" троцкистов и космополитов заполонивших все коридоры Власти. В Кремле и Правительстве антирусское лобби. Олигархическо-воровские кланы ведут себя как времещики на нашей земле. Их задача не допустить доминирования русских в структурах власти.
Не давать подниматься экономически среднему классу предпринимателей. Их задача и дальше проповедовать свои сатанистские ценности, долдонить про сталинизм и национализм, продолжать зазывать полчища неграмотных гастарбайтеров с юга. Их задача - плавильный котел и мультикультуризм уже осужденный Европой. Превратить людей в серую массу без веры. Вот и образование подгоняют под эти цели. Так легче управлять и зомбировать.
Пока не поймем что страна в окупации аж с 1917 года, ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 16:13
Гость: ИГорь

Назвать себя Сварогом это почетно. Такому высокому имени нужно соответствовать, а понятия и их смысл четче излагать!
Я и близко не Сварог, но попробую сделать анализ с точки зрения славянских Богов. Да славятся их имена!
Оккупация началась не в 20 веке, а должно быть с Владимира, которому в Москве планируют поставить памятник (смена официального мировозрения с ведического на христианское, введение двуеверия), продолжилась Романовыми (уничтожение ордынской элиты, уничтожение ведической культуры), продолжилась "Петром первым" (создание "другой" столицы, написание новой истории, начало спаивания населения), продолжилась Лениным и Троцким (уничтожение имперской элиты, уничтожение сословий, уничтожение традиционной правовой системы), продолжилось Брежневым (массовое спаивание, насаживание на сырьевую иглу), продолжилась Ельциным (хитрая приватизация средств производства, интернационализация аппарата управления). По схеме приоритетов управления все четко!
1. смена мировоззрения
2. фальсификация истории
3. смена идеологии
4. глобализация экономики включение экономического давления
5. уничтожение среды обитания и генетики населения
Осталось завершить схему приоритетом N6 - физическим истреблением выживших и созданием территории с последующим и очередным разграблением.
Это сейчас и проворачивают на Окраине Руси ( в Украине).
Почему начали с нее? Так она в официальном названии не "страна" не "государство", а держава.
Но это понятно тем, кто не считает эти слова синонимами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:18
Гость: Иван Владимирович Задунайский

Сравнивать Украину с Балтикой нельзя.
В Балтийских странах уже сформировалась национальная идея, в основном благодаря тов. Ленину, но на Украине, где денационализируют уже 100 лет собственно русских людей, еще не получилось.
В этом смысле Украина будет намного агресивнее, чем Балтийские страны, где основная идея латвийской и литовской олигархии не превращать русских в нерусских, а удержаться у власти, пока грабят страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:11
Гость: М13

но на Украине, где денационализируют уже 100 лет собственно русских людей
------------------
какие сто лет?! больше тысячи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:18
Гость: ХХХ

Был СССР. Сколько он пытался держать в своей орбите интересов другие страны ? Ведь не секрет что за обещания пойти по пути строительства коммунизма, эти друзья тянули из страны ресурсы , продовольствие,оружие. И что ? Как только не стало возможности помогать материально тут же эти "друзья" сломя голову понеслись к американцам. Теперь имеют их. Как только перестанет америка платить - побегут еще кого-нибудь искать. Тут наверное проблема в другом. Может вместо того что бы раздавать все на право и налево а потом прощать всему миру долги и пытаться завести друзей , вернее их купить, может дать своему народу покушать вдоволь хоть раз ??? Ветеранов благоустроить , дороги наконец отремонтировать, газ провести. Да мало ли еще чего сделать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:14
Гость: Технарь

Всё правильно написано. Но нет ответа на главный вопрос - какая идеология должна быть, а вернее какую идеологию нужно выдавать на экспорт в другие страны, когда её (идеологии) в России в принципе нет? Капитализм? Так он и в других странах такой же. Социализм? То же нет. Фиаско с СССР надолго отбило желание двигаться в этом направлении. Да Трибунов подготовленных и харизматичных не видать. Зюганов не тот лидер, что может повести, да и кто пойдёт на трусом боящимся взять власть. Путин? Хороший лидер, но у него нет ни идеи какое нужно создать общество, ни какая идеология должна быть. По крайней мере, он этого никогда не озвучивал. Монархия? Не знаю, не знаю. После своего предательства государства и отречения Николая||-го монархия популярна только у бывших дворян да и у тех потомки в основном дегенераты. Дворян надо выращивать столетиями и держать их в жёсткой узде. Нынешний люд не знает что это такое монархия. Только по советским карикатурным фильмам и книгам бывших интеллигентов и которые нынешние вьюноши и девушки не читают. Сталин не довёл своё строительство государства, повидиму, его убили именно за его виденье будущего СССР как государства. И что теперь делать? Где новые философы предлагающие новые пути? Вопросы, вопросы и вопросы... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:13
Гость: слезоточивый газ

Майдан проморгали потому, что послом на Украине сидел В.Черномырдин и основной его задачей как газовика, был контроль за распределением по чемоданчикам и отправка дипломатической почтой за рубеж бонусов вытекающих из многочисленных дыр в трубопроводной системе Украины. Для этого он и был туда поставлен Ельциным. Воровать ! Куда уж там до идеологии ,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:59
Гость: предлагаю особо одаренным самовыраэиться

написать здесь на тему:" Если бы послом на Украине был я, а не Черномырдин, Зурабов..."
Конкретно и пошагово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 17:18
Гость: Val/

А, если бы, капитаном тонущего "Титаника" были бы Вы?!, и наблюдали, как обезумевшие пассажиры, вместо того чтобы спасаться, затевают драки за лучшие каюты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:07
Гость: скептик

Прибалтика была на содержании в СССР.
Отстраивали её в первую очередь после войны, туда вкладывались огромные деньги, создавая и культивируя там некое подобие заграницы.
Фильмы советские многие снимались там и Рижской киностудией и другими киностудиями страны, многие из которых выглядят сейчас очень бестолковыми, будто толкающими эту самую культуру к развалу.
Киношники, артисты (ну ещё и моряки торгового флота) - им позволялся выезд за границу прежде всего.
Контингент там, мягко говоря, слабо морально устойчивый.
Денег было относительно много - рубль приравнивался к шести долларам.
Вот и болтались при случае по всем злачным местам и им показалось (они же богаты!), что всё вокруг прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:15
Гость: М13

Денег было относительно много - рубль приравнивался к шести долларам.
-------------------------
брехня. "гостевой" курс доллара = 0,65 рубля.
явно не застали Вы тех времён...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:06
Гость: виктор дрожжин

Что вы хотите, если почти сто лет в России проводится политика денационализации. Кто сейчас может доказать, что он русский если в паспорте убрали графу национальность? Но дело ещё и в том, что это оскорбление брошено в лицо русской нации безродными евреями, которых во власти российской большинство и которые внаглую, а это и есть идеология, запугивают нас русских, уголовным преследованием за проявление русского национализма. Понятное дело, что если в России русским запрещено называться русскими, то и всякая чухонская, хохлячья, курляндская и прочая нелюдь вполне себе имеют право и нас, русских, подвергать национальному унижению в той же чухне, хохляндии, курляндии и прочих казахиях, киргизиях, туркмениях, таджикиях и остальных азиях. Так что, в первую очередь, российская высшая власть унижает русских, запрещая нам в России называться русскими и проводить свою национальную русскую политику на государственном уровне. Потому то и все эти шавки в своих националистических государствах берут пример с "нашей" и ведут себя столь спесиво в отношении русских живущих у них в "стране". И, в связи с этим, идеология может быть только одна, русские в России нация номер 1. По дугому власть не решит никаких проблем - ни защиты страны от внешнего агрессора, ни успешного экономического развития. Недаром Сталин постоянно упирал на слово "русский". Он прекрасно понимал, что слово "русский" это волшебный ключ к решению и экономических, и военных, и политических проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:19
Гость: Кто сейчас может доказать, что он русский

А надо? Кому и зачем ?

Монархистам и русским националистам стыдно не знать, что в Российской империи не было понятия "национальность". только сословие и вероисповедание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:40
Гость: Анкета Ф2, п 5

Нынешняя власть это продолжение власти еврейской хунты Ельцина. Именно евреи убрали из паспорта графу национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:05
Гость: Фрол.

100%. Все даже саме малые и карликовые народы выступают сегодня в защиту своих прав.
Русским же троцкисты и космополиты в Кремле в этом праве отказывают. При этом не стесняются и нагло навешивают ярлыки фашистов и антисемитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:05
Гость: Николай

Правительство России или не понимает этой проблемы, или специально содействует ее углублению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:04
Гость: Гость

Порошенко - украинский националист - ну да, смешно. Вообще-то он еврей, поэтому плевать хотел и на Украину, и на националистов. Порошенко просто их использовал в качестве "лохов" в своих меркантильных интересах, без них он никогда бы не стал президентом. А то, что он вынужден сейчас им подыгрывать, изображая из себя патриота - так это, чтобы обратно не снесли, как в свое время Януковича, а так - ему совершенно до лампочки вся эта "бандеровская бредятина". И с Путиным он охотно бы договорился, в обмен на какие-нибудь преференции, только за свою шкуру переживает - ведь так можно и до самолета не добежать. А "независимая" Украина нужна таким товарищам, как Порошенко, Коломойский и компания, лишь в качестве "дойной коровы". Конечно же они не хотят, чтобы ими управляли из Москвы - они хотят САМИ деньги дерибанить, и для этого им никакие надзиратели не нужны. Все дело в этом - дружба дружбой, а деньги врозь. Они же по наивности своей не знали, что Вашингтон и Брюссель тоже так просто денег давать не будет, а значит также будет контролировать. Они думали, что как раньше будут воровать вагонами. Но получилось наоборот - чем больше воруют, тем меньше Запад им дает денег. Я надеюсь, что в МВФ все-таки хватит ума не выдавать этой шайке воров одномоментно 10 млрд долларов, поскольку то, что могли разворовать за 4 года, разворуют за 4 дня, и завтра придут еще клянчить. Поэтому, не верьте их лживым обещаниям, не нужно повторять ошибки Кремля - все равно не оценят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:00
Гость: Аналитик

Вопрос , как думаете почему в америке много есть районов котрые являются мини государставми....район китайев там проживают в основнмо китайцы, русский район....и их никто не трогает и не выгоняет... потому что там демократия и те люди считают себя американцами руского или китайского происхождения но они нигде не кричат даешь школы на русском языке даешь телевидение на русском языке....и не кричат дайте нам квоту в правительстве... и не стреляют с гаубиц.... почему же тогда на постсоветском пространстве сейчас ведут себя так росссияне в чужих государствах...почему в америке не начать так делать???? почему немцы себя так не ведут в россии , почему ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:35
Гость: Ахерамазда

Так вы аналитик или где? Помните, в 2010 году было сильное наводнение в Лос-Анжелесе? Вы в курсе тех событий? Так вот.

Через сутки после наводнения полиция самоустранилась и город фактически был захвачен бандитскими группировками. Причем не просто бандитскими, а националистическими. Черные против белых, китайцы против черных и т.д. и т.п. Людей грабили, резали и насиловали прямо на улицах. Пришлось вводить нацгвардию, брать город в кольцо и вычищать квартал за кварталом.

Вот вам и национализм по-американски: мир в стране держится на репрессивном аппарате.

В России такого не было нет и не будет. Потому что в городах нет кварталов по национальному признаку. У нас люди разных национальностей постоянно друг с другом общаются на бытовом уровне. Отсюда и терпимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:05
Гость: Не аналитик,

Но не помню наводнения в Лос-Анжелесе. 2005 наводнение в Нью Орлеане да, помню. С проблемами, да. Причина не в национальной розни, а расовой, социальной, тд. Не наш пример. Конечно, русские почти забыли о своем национальном чувстве, потому что живя среди 180 народов, отродясь и не думали сильно, кто его сосед. На Украине, Прибалтике, Кавказе, Средней Азии вам наверняка придется столкнуться с национальными противоречиями. Вам напомнят who is who и не раз, услышав русский. Будучи русским, не питаю ненависти к другим народам. Чувство патриотизма взвилось внутри с возвращением Крыма. Обидно за нас, очень. Даже не было обидно раньше, когда в СССР Россию обдирали как липку. Лишь бы не было войны. Трындить о русскости нельзя было, некрасиво было как то, мы же большие, а что там Литва тд? Русские и выпивохи, и ватники, и бездельники. Да что там Пушкин? Вот Павло Тычина... Почему и когда, и как такое случилось? Когда мы, великая нация, забыли о себе? Почему мы жили в составе СССР, а не в России с гордостью за свою великую культуру, науку, природу, талантливый, могучий, доброжелательный народ? Не в этом ли причина причин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:54
Гость: Аналитик

Автор пишет...Та же латышка, которая обменивается кулинарными рецептами с русской, почти наверняка свято верит во все националистические догматы: «латыши – хозяева Латвии, русские – гости», «Латвия была оккупирована Советским Союзом», «русский язык является в Латвии иностранным» и проч. Ни на какие уступки и «сотрудничество» в этих вопросах она не пойдет.

У меня вопрос ...а что русские по другому в России думают???))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:13
Гость: Да, по другому

Поэтому и был латышский язык государственным на той территории где жили латыши. А вот когда латыши пришли к власти, они немедленно стали строить свою маленькую империю, основанную на унижении русских. Так и живут до сих пор, в злобе и зависти. Поэтому и удивительно, что вместо того что бы построить государства национального согласия, наши соседи строят государства национальной ненависти и нетерпимости. Дикари, по сравнению с Россией. А уж судя по зверствам в Донбасе, то людоеды, или вурдалаки, кому как приглянется. А ведь сколько пафоса- мы европейцы. Гитлер тоже европеец был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:19
Гость: М13

А вот когда латыши пришли к власти, они немедленно стали строить свою маленькую империю,
----------------
Вы знаете, я себе представлял Империю как-то иначе... болше,значительнее...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:46
Гость: Deg

В 1939 году в Риге выходило не менее 17 русскоязычных газет. Надписи на русском языке не запрещались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:52
Гость: Созерцатель

Содержание проституток весьма затратное дело как для семейного, так и для государственного бюджетов. Китайская цивилизация существует 2500 лет благодаря и тому, что они никогда не содержали и не содержат проституток и это не мешает им быть первой экономикой мира. Отношения должны быть прагматические, построенные на взаимовыгодных условиях. Это будет лучшим методом влиять на другие государства.
Что стало с СССР, который содержал кучу проституток, которые как только возникли трудности сразу перекинулись в стан врага и сами стали наиболее рьяными врагами России.
Господи! Избавь меня от "друзей", а от врагов я как нибудь и сам избавлюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:26
Гость: Иван Владимирович Задунайский

Глупость.
Сателитные госудатства у Китая есть, причем более чем достаточно. Северная Корея, Миянмарь (Бирма), Лаос, Бутан в какой-то мере Непал, Вьетнам, кандидаты в сателиты: Киргизстан, Таджикистан.
Насчет пословицы, мне кажется, что благодаря Вашей мудрости Вы уже избавились от друзей, теперь остались толко враги, так что вам будет легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:32
Гость: Созерцатель

Не являются они сателлитами Китая. Вы не учитываете спор Китая и Вьетнама насчет спорных островов. Та мы с участием Вьетнама начали добывать нефть, о чем тот же Китай попросил этого нас не делать, Бутан находится под полным влиянием Индии, с которым у Китая не очень хорошие отношения. Непал тоже больше находится под влиянием Индии. Киргизстан и Таджикистан тоже не являются. Есть кого Китай и привязывает, так это экономически, но никого они не содержат..
Единственно в некотором плане Северная Корея и то до не во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:55
Гость: Созерцатель

И даже ту же Киргизию принимаем в таможенный союз именно мы, а значит и будем ее содержать, а не Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 21:05
Гость: Созерцателю

нет, не будем. Времена не те. Будет сотрудничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:51
Гость: Skeptik

Идеология Кремля и Украины совпадает
Называется она русофобия
отсюда была такая согласованность в сдаче украины западу
кремль всячески поддерживал все начинания фашистов
поныне заправляют от РФ на украине русофобы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:38
Гость: Добавлю,

что кремль сделал все, чтобы русские организации на Украине не появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 18:19
Гость: причем,

с 1917г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:12
Гость: скептик

Идеологии Кремля как таковой в национальном вопросе нет.
Уж коли на то пошло, то и Казанский Кремль, и он не один такой был, был построен примерно по образу и подобию Московского.
Я архитектор с ДЭИРской 5.3, вдобавок поработавший несколько лет в макетировании с детьми.
Говорю с этой позиции, когда говорю о архитектуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:45
Гость: Skeptik

"Идеологии Кремля как таковой в национальном вопросе нет"
----------------
может быть в явном виде и нет,
но есть русофобия в зомбояшике каждый момент
есть русофобия в политике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:03
Гость: Изя

Ви таки считаете, что это надолго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:42
Гость: Skeptik

до тех пор пока не найдут им замену

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:46
Гость: без юмора

Вся Прибалтика - это 4.5 миллиона литовцев, менее 2.5 миллионов латышей и около миллиона эстонцев.
Судя по показанному фильму придерживаются языческих обрядов, хотя официально или полуофициально там одна из ветвей христианства.
Как и все бывшие советские люди плевать хотели на все религии, иногда лишь прикрываясь ими при необходимости руками помахать или поорать.
Архитектура там в готическом стиле (что и прельщает очень сильно ту же Британию, типа, наше).
А вот каноном и началом этой самой Готики является не что иное, как Московский Кремль.
Сами Прибалтийцы - народ разношёрстный абсолютно, молодёжь хорошо владеет русским языком.
Так что о какой-то особой политике беседы беседует в основном само правительство националистов стран Прибалтики, силой путём мятежа захватившее сначала телецентр, а затем и власть сначала в одной из республик при полном попустительстве предателя-либерала из КПСС и холуя западных миллиардеров М.С.Горбачёва.
Так что болтать тут вообще не о чем и угрожать нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 00:43
Гость: А вот каноном и началом этой самой Готики является не что ин

Где вы готику узрели, во время строительства Кремля Россия была в сфере влияния византийской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 13:17
Гость: Вона как!

Потому каменным строительством в Москве фряги (итальянцы) и занимались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:45
Гость: СПбП

Линдерману и в голову не приходит, что в России правят бал иллюзионисты. В результате иллюзионисты все богаче и глупее, а страна все беднее и без союзников. А все потому, что наши иллюзионисты готовят страну к сдаче, распродаже, к оккупации - называйте как хотите. К сожалению, те кто по закону должны реально защищать Россию продолжают спать, изредка жалобно побрехивая то ли во сне, то ли наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:39
Гость: тоже-врач

Который раз убеждаюсь, что понимать нацменов может только русский, поживший под их гнётом. Сам переехал в Москву и вижу: москвичи благодушествуют, как мы в начале 80-х. Наивные... страсть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 11:37
Гость: Гость с Украины

Вы предлагаете нам выгнать или просто перебить русское меньшинство в Украине. Если среди этого меньшинства будет то, что вы предлагаете другого выхода у нас не будет и вы им ничем не поможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 13:11
Гость: ага

это тот случай когда не званный гость хуже татарина. То есть татаро-монгольское иго было более цивилизованное чем современная майданутая украинская "цивилизация".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:30
Гость: Carlos

Угу... В Крымурусское меньшинство выгнали, удачно,надо сказать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 14:46
Гость: Гость с Украины

Мы их не выгоняли и там не было того, что предлагает автор этой статьи, у нас Крым временно оккупировала Россия. Но война еще не закончена, капитуляции никто не подписывал и не подпишет. Так что посмотрим, война продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:23
Гость: VitalyKartashov

Вы хотя бы в Мариуполе, Одессе и Харькове попробуйте. Других пром. центров у Вас просто нет! И "агитировать" там - не получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 12:05
Гость: Изя

На "украине" 83% русских. Конечно же, из 666% "украинцев" на "украине" это ничтожное меньшинство. И да, неизвестно кто кого перебьет, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2015, 15:22
Гость: М13

ну и откуда такая цифра? лично пересчитывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.