• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как бы не стать Астане вторым Каиром...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.04.2015, 20:03
Гость: Гаstarбаев

Для того, чтобы понять отношение народа казахстана к Назарбаеву, нужно не просто приехать в КЗ на пару деньков. Там малость пожить надо бы. Пенсии в КЗ - самые высокие на территории быв. СССР, средняя зарплата - тоже. Работа есть. Иностранных рабочих полно как из сопредельных республик, так и из Дальнего зарубежья.
Ещё. Посмотрите на мировых правителей/лидеров. Много ли найдётся профессиональных управленцев? А ведь в ВПШ выпускали далеко не балбесов, да и попасть туда в то время было не просто так. Ещё не мешало бы вспомнить, что молодой Нуреке начинал вкалывать на Кармете, в Темиртау, простым работягой, у лётки. Он - действительно мудрый правитель, умеющий находить компромиссы. Старый корсак, хитрый, рассчётливый, обдумывающий каждый свой ход.
А то, что не подготовил себе смену - не дай Бог, что с ним случится!
Это, наверное, его самая большая ошибка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:53
Гость: "Казахстанская

советская социалистическая республика" - это мощь!
Политолог, видно, в советское время под стол пешком ходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:35
Гость: никакой связи

Казахстан и Египет два большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:52
Гость: Евгеий В

Последние четыре года ездил на месяц в Казахстан на рыбалку *Капчегай". Ситуация явно не в пользу РФ, в итоги выборов верю. Строятся города, современные дороги, продукты натуральные и стоят не в пример РФ (особенно до 2014 года до Таможенного Союза), ГСМ тоже намного дешевле, Законы жесткие, но зато выполняются. Спросил главного инженера ОАО "Алма Ата инженер-строй" почему не строите в РФ? Ответ: пытались, но в РФ очень большой коррупционный откат, около 50%. В основном в Казахстане процветает среднийц и мелкий бизнес, но есть и полуграмотные бедняки типа крепостных при феодализме. Пьнства не замечал, штрафы дорожной полиции гигантские, но зато ездят по правилам, аварий на дорогах не видел. Но сам платил штрафы по 1500 руб. за каждую мелоч (российский рубль уважают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:10
Гость: ну ты и болтун

Раз ты платил штрафы уважающим российский рубль рублями в Казахстане, то это и есть самая что ни на есть коррупция. Это как если бы у нас ГИБДДешники "честно" брали с тебя штрафы долларами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:38
Гость: "...Выборы превращаются в некий праздничный ритуал..."

Этим всё сказано. ВОСТОК - дело тонкое. Пока у афганцев был шах - они жили, а не воевали. В таких масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:17
Гость: Одна беда:

Афганский шах мешал строительству социализма в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 22:31
Гость: Пацаны!

В Афганистане никогда не было шаха. Там был король.
Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:33
Гость: Начнем с того, что

Параллель между Казахстаном и Египтом (вынесенная даже в заголовок для пущей уедительности) притянута за уши. На самом деле все гораздо проще и хуже. Нам повезло с Назырбаевым и Лукашенко. Но первый в солидном возрасте, а под второго наши же жуликоватые компрадоры неутомимо копают (чего стоит только попытка Медведевских дагестанцев украсть Беларуськалий, лишив белорусов главного достояния). Уйдут они, и все рухнет. И никакие экономические связи (на которые уповает наша либеральная власть) не помогут. Примером тому Украина, готовая на экономическое харахири лишь бы назло России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 11:52
Гость: Гость

Если у янки ничего не выгорит на Украине, тогда им придется заняться Белоруссией. Если и в этом случае Россия сможет победить, тогда есть Казахстан и т.д. Вообщем Путину придется отбиваться до самой смерти, поскольку он изначально выбрал неправильную тактику ведения войны с Западом. Главная проблема России в том, что она заняла оборонительную позицию - это срабатывает, если противник один и военные действия ведутся в основном на одной территории - как это было в случае с Гитлером. Но когда воюет коалиция сильнейших стран мира против одной не самой сильной станы, причем на разных фронтах - так можно всю жизнь отбиваться, пока не загнетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:49
Гость: ха-ха-ха

Путину до самой смерти ? В стране России где постоянно меняется элита . Поэтому в истории России столько много было конституций 1924г,1936,1977,1993г. . Сталин элите надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 16:29
Гость: Предложение

понятно. Конечно, лучшая оборона - это нападение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 15:50
Гость: А кто Вам сказал, что позиция оборонительная?

Как раз идёт активное наступление на США!
Но не танками и бомбёжками с воздуха, а совсем с другого конца.
В частности, создаётся альтернативная ДОЛЛАРУ финансовая система, которая положит конец господству американской валюты.
А это для США пострашнее разрывов снарядов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 14:33
Гость: Елбасы

В коалицию сильнейших стран мира, кто входит? Просьба назвать поимённо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:43
Гость: ирод

на какой идеологической основе вести путину наступательную политику?
ее нет. вот у ДНР и ЛНР она возможно появиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:55
Гость: Вадим

Автор пишет что "наш нынешний президент пришел к власти в результате выборов". Однако в контексте сменяемости власти это звучит смешно. Путин фактически подмял под себя законодательство, посадив вместо себя на трон бейджик-марианетку, а затем "законно" уселся в тёплое кресло на "галере" на следующее десятилетие.
К сожалению современные демократии устроены так, что даже "честные выборы" фактически не значат ничего против способности властей манипулировать общественным сознанием. В этих условиях сменяемость власти - условие крайне необходимое.
Путин к примеру сегодня воспринимается если не как отец нации то по крайней мере как бесспорный лидер, а между тем рассмотрев объективно его деятельность приходишь к выводу что она далеко не позитивна. За время его правления была потеряна Украина, окончательно сдана Прибалтика, произошло вступление в ВТО - организацию созданную и американцами и заточенную под их интересы, были(или будут) проиграны крупные судебные процессы (Юкос), коррупция, судя по всему только усилилась (дело Сердюкова), в экономике принят курс на милитаризацию, погубившую Советский Союз, при этом реализуются какие-то безумные проекты сомнительной окупаемости типа моста в никуда за 6 миллиардов на Дальнем Востоке и новой газовой трубы в Европу, которую начали строить ещё до того как были согласованны юридические формальности с транзетёрами газа (полное безумие). Возможно Путин те так уж и плох, но была бы реальная сменяемость власти, избежали бы многих ошибок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:54
Гость: Путин

..."законно" уселся в тёплое кресло на "галере" на следующее десятилетие..." Почему десятилетие? Разве один срок президента всего ПЯТЬ лет? Что в Конституции России написано?
Статья 81 Конституции России гласит:
" Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет ..." А два срока - это 12 лет. Учите матчасть! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:51
Гость: для Путин

Конституцию легко поменять как в 1936г,1977г, 1993г до смены политического режима. Россия ж не США где элита Рокфеллеров-Ротшильдов правит всю историю США. В России периодически меняются элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 12:26
Гость: Вообще-то

Назырбаев избран более честно, чем Обама - хотя бы потому, что первого избирали за дела, а второго за обещания.
***
В любом случае западная демократия (которую Запад практикует у себя) - это шоу, где быдло выбирает из двух, трех кандидатур, заранее отобранных власть имущими и раскрученных в подконтрольных им СМИ. Для всех остальных демократия - это инструмент для устранения неугодных Западу режимов через государственные перевороты и гражданские войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:53
Гость: KKKK

Пусть США и Германия строят свою совместную демократию и свободу у себя, в пределах своих границ. Хватит ползать по миру и совать нос в чужие дела и устраивать хаос, а затем под видом оказания помощи порабобщать страны. Мы вкладываем абсолютно разный смысл в слова демокраия и свобода. На смысл и понимание этих понятий совершенно иные. Такое ощущение, что они все являются послдедователями Гитлера, которому нужен был мир - Чарли-Чаплин, изображая Гитлера в том время именно эту мысль показал миру. А сейчас под видом демократии идет тоже самое. Разве НЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 09:47
Гость: Остап

Сейчас-то о чем говорить? Товарищ сидит крепко и правит. Даже будет болен и плохо соображать -всё равно будет править. Самое интересное начнется на второй день после его смерти. Вспомним товарища Джугашвили. Вот тогда и будет о чем поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:13
Гость: Именно

Так что дай Бог здоровья. А т.н. "демократия" - это режим, одобренный американцами (несмотря на коррупцию, ограничение СМИ и устранение недовольных, как, например, на Украине), подконтрольный Госдепу и действующий в интересах США. Оно нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 09:39
Гость: Да уж

Диву даешься, насколько быстро высокопоставленные строители коммунизма превращаются в баев, ханов и потомственных монархов. Нет, товарисчи, глупая это затея-коммунизм строить, человека не переделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:06
Гость: Дык

Другого не дано: либо коммунизм, либо гибель человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 19:48
Гость: Европеец

Лучше уж коммунизм - гибель одной отделтно взятой страны :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:59
Гость: ДДД

Вы о каком коммунизме?? Неужели ваме еще не ясно до сих пор, что в 90-х пришел капитлизм на наши земли. Сначала под видом термина рыночная экономика, что является неотъемлемыой частью капитализма. Просто еще она при Горбачева имела коммунистич лицо. А затем наступил капитлазим с его жестью и войнами. Очнитесь? Слушайте Страикова, Федорова, Катасонова!!!!!! Просыпайтесь!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:24
Гость: А не просветите, какое общество нужно строить

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 11:03
Гость: Да уж

Жизнь прожили- и ничего не поняли? Строить нужно не общество- строить нужно дом, родить сына, посадить дерево и за всем этим ухаживать и приглядывать. Тогда и общество построится само, какое надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 19:02
Гость: Пенсионер

"Строить дом, родить сына..."-то есть жить вне политики? Но давно уже сказано, если не заниматься политикой (строить общество), то политика займется тобой! Дом -заберут, сына- продадут или убьют, деревья вырубят (надо проложить платную дорогу!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 19:00
Гость: Ага.

Оно так же построится, как и "невидимая рука рынка..." (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 08:39
Гость: бабушка

в на Филиппинах,Пакистане,Афганистане, Ираке, Ливии, Киргизии, Молдавии, Украине, Грузии,Латвии, Литве, Румынии, Болгарии и тд ВЛАСТЬ исключительно в руках лидеров, угодных заправилам мировой закулисы и что,эти страны процветают или народам легче стало жить, чем казахстанцам или белорусам с бессменными лидерами, которые гнут свою линию,т.е- "сами с усами"!?Мне кажется,для народов с разными менталитетом, религией, экономикой и тд навязываемый единый рецепт смены Лидеров-победит,кто насшибает больше денег на выборы(Саркози)любыми способами- не подходит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 09:41
Гость: бабушке-старушке

Разве Назарбаев хоть слово против американцев когда сказал? А ПапаКоли и рад бы под американское крылышко, да только теперь он у них в черном списке, чужой, как Янукович- попользуют и выбросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:55
Гость: дддд

сказал и очень даже крепко сказал. Он давно назвал вещи и все происходящее на Украине своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 11:29
Гость: дддд-у

Ссылочку, будьте добры. Иначе- пустобрех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:29
Гость: типа умному

ты в курсе сколько раз сша обращалось с предложением поставить базу на полигоне, который арендует Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:57
Гость: типа тебе

На каком полигоне? Куску степи, по которому из-под Астрахани ракетами стреляют? А зачем американцам кусок степи, на который сверху падает железо? Пора, вас, бабушка, к газовой плите не допускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 08:32
Гость: Sah

Автор "высосал из своего пальца" статью не покидая свой любимый диван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 08:17
Гость: есть еще така тропа ...

В мире есть еще одна такая страна, где доверие перевалило порог здравого смысла и находится в зоне абсурдности .Отличительная черта этой страны -- всепоглащающий антифашизм И несет она другим странам мир в виде разрушений и бедствий ,а сама на глазах превращается в огромную резервацию обреченных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 11:00
Гость: Я узнал это место

Это Майдан Нэзалежности, под усё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 12:19
Гость: егэ провалено

поздравляю, в географии и истории ты полный антимайдан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 08:02
Гость: Sah

Российские СМИ замалчивают что Назарбаев был инициатором образования СНГ и Евразийского Союза. Последнее вообще можно считать его детищем, которое Назарбаев активно и последовательно развивает. (Россия плетется в хвосте, пинаемая западом. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 13:44
Гость: Вы правы.

Именно Назарбаеву принадлежит идея ЕВРАЗа. И в Беловежской Пуще его НЕ было... Мудрый человек. Кого из той "троицы" сегодня вспоминают добрым словом? Так ото ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 21:00
Гость: Надо учитывать

Без союза с Россией, Китай подомнет под себя Казахстан в рекордно короткий срок - отсюда и вся мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:47
Гость: серп и молот-смерть и голод

Конечно их же их кормили в СССР . В Совке богохульном,нищем ,тоталитарном и обанкротившемся зарабатывали деньги сами лишь РСФСР и Азербайджан . Правда Совок который обанкротился ввиду низких цен на нефть кормить союзные республики было не на что. К времени Беловежской пущи кормить не на что казахов было. Кстати казахи ненавидят русских в инете была инфа как казахи зверски избили немку думая что гона русская. Какая ненависть у казахов к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 07:25
Гость: СПбП

Смею заверить, что заокеанский друг разнообразных предателей своих государств и инкубатор международного терроризма не упустит этой возможности и предпринимает всевозможные усилия растоптать Казахстан и этим еще больше НАГАДИТЬ России. Дай бог, чтобы у казахов, в отличие от скачущих обитателей незалежной, хватило ума оградить свою страну от кровавой бойни, которые вашингтонские знаменосцы разрушений и хаоса сеют по всему миру.Если бы не дурь и предательство господ Горбачева и Ельцина и всей коммунистической верхушки СССР мы бы не наблюдали столько крови, проливаемой разными народами по воле заоокеанского апологета свободы и прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 06:57
Гость: Что думают о "демократии" сами "демократы"?

Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами.
Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды,
саморазрушается партийными раздорами...
Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах
политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и
лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою
корону к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное
средство добраться до цели, добра.
Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что
правительство не что иное, как управляющий собственника страны - народа
и что его можно менять, как изношенные перчатки.
(См.Протокол №1)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 06:52
Гость: Ахурамазда

Похоже, что автор просто не способен понять суть происходящего.
Все перечисленные сомнения автора не имеют никакой основы. Некая напряженность в отношениях с Россией - это ответ на естественные желания Российской элиты и бизнеса подчинить Казахстан. Соответственно, элита и бизнес Казахстана сопративляется. Это нормально. Стоит ли нагнетать вокруг этого ситуацию?
Автор обеспокоин о статусе Назарбаева? С какой стати? Россия - это многонациональное федеративное государство. Мы исторически сильно связаны с европейской традицией. К чему фантазии с параллелями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 06:53
Гость: К

В СССР у Брежнева так же было 97,7%, но когда он помер, оказалось, что остальные не понимают страну, в которой живут, приемника нет, а на самом верху – стая крыс, заинтересованных в быстром загрызании «этой страны». Назарбаеву 74 года, у него нет ни преемника, ни национальной идеи, об6еспечивающей стабильность после «лидера». Зато есть куча жадных кланов, английские навыки работать с жадными кланами, английское желание устроить бардак в подбрюшье России, на шелковом пути Китая, и на трубах между Китаем и России. Даже к бабке ходить не надо, чтобы предсказать результат такой «политики». Брежнев, Назарбаев, Путин – не политики, а завхозы, политики – люди конструирующие политическую систему под нужды своих народов и соответствующие задачам. Скоро кроме Украинского потребуется и Казахский фронт, выложат на стол кучу миллионов и гринкарту, а простая официантка даст Назарбаеву не тех грибочков, и если он откажется есть грибочки – ему в рот их силой запихает недавно назначенный начальник охраны. Назарбаеву лучше бы в поварах и медиках держать китайцев, Брежнев догадайся об этом – не было бы ни Андропова, ни Горбачева, ни прочих западных реформаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 18:53
Гость: для К

Молодец! Хоть один здравомыслящий. Уйдет Назарбаев и Казахстану кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 06:08
Гость: Слава

Вот если сможет очистить Казахстан от всяких многочисленных американских "неправительственных" организаций, контролирующих интересы США в стране, вот тогда может рассчитывать управлять страной до конца жизни. Тогда Египта не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 05:23
Гость: ник

Статья ни о чём. Радоваться надо за здоровый народ, всегда выбирающего мудрого царя (хана)- батюшку. Здоровая система власти не нуждается в выборах вообще, но поскольку правитель мудр, то формально выборы ещё раз дают по носу мировым глобализаторам и сослужащим их местным либералам - нате, съешьте. А те нормальную еду, да ещё с фигой от народа, разучились принимать, вот и давятся от досады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 03:48
Гость: Гали

Ну явно перестарались. Объявили бы 60-70%/ может кто бы и поверил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 10:45
Гость: а ты

за кого голосовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 02:05
Гость: всадник

при всем уважении Назарбаеву. надо потихому сдать дела приемнику, которого он не сделал за все эти годы. Возраст его недолговечен, да и пока до Казахстана у прозападных сил руки не доходили, да и Назарбаев как в Жанаузене жеско подавлял. Если Назарбаев это не сделает, то в Казахстане резня будет пожестче чем на Днбассе, Восток жесток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 01:16
Гость: Ceburec

97,7%-это конечно полный абсурд...22 очка-перебор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 07:33
Гость: Sah

97,7% - это не абсурд!
Это желание народа сохранить стабильность в стране. Назарбаев за много лет показал что он это может и обеспечивает.
В условиях когда Вашингтон гадит везде где только может, иного выбора просто нет!!!

"нынешней системы власти в Казахстане служат скорее усложняющим фактором в диалоге с Россией. Несмотря на тесные связи и все лестные заверения, наблюдаются достаточно явные элементы отчуждения Астаны от Москвы"

Я наблюдаю все с точностью до на оборот. Московские деятели ведут себя откровенно нагло по отношению к Казахстану. И это при том что российское правительство постоянно отстает от требований времени (демократический словесный понос вместо дела).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2015, 06:54
Гость: Ахурамазда

Это не абсурд. Просто казахстанцы действительно поддерживают своего лидера. Другие им не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.