В Литве проходит громкий процесс по делу о демонстрации советской символики. Человека судят за то, что он надел футболку с изображением Ленина и появился в ней на публике.
Еще в 2008 году постановлением Сейма запрещалось демонстрировать советскую и нацистскую символику, и, как видим, этот закон сейчас действует.
Тут какой-то Азиат прописал, как хренова то ему было в Союзе. Он жалуется на то, щё все в Союзе, почему то ходили с левой, а он бедолага всегда ходил с правой. Но всё течёт и всё меняется, лишь не меняется Азиат и его кореш Борис Надеждин. Вся Россия давно уже ходит в трёхцветном галстуке, а они оба до сих пор ходят в звёздно-полосатом и как всегда не в ногу.
Согласен: "кто не с вами, тот против вас"! Всех расстрелять и в Магадан!!! Нет, пардон, сначала в Магадан, потом расстрелять!!! Ну, у принципе, оба варианта хороши! В Союзе текли молочные реки с кисельными берегами, а развалился он исключительно от сытости! А еще враги и неправоверные коммунисты подгадили!
Что коммуняки, что каклы, - сразу видно, что из одной партшколы вышли! Только у одних москали во всём виноваты, а других - гадские империалисты и предательские предатели: но стонут одинаково по мифическому "утраченному раю". Вот так и получается у нас: одни только сопли горазды размазывать по "утраченному раю", а другие только воровать, - государством заниматься просто некому!
Они земляки. Надеждин Борис Борисович (род. 26 апреля 1963, Ташкент, Узбекская ССР). Жертва землетрясения 1966 года в Ташкенте...
Кругом варварство и дикость. Смотреть тошно. Не нас*рать ли мне в рояль?
Так ведь азиаты-с! Дикари, если угодно. Не поймут-с!
Тут какой-то Азиат прописал, как хренова то ему было в Союзе. Он жалуется на то, щё все в Союзе, почему то ходили с левой, а он бедолага всегда ходил с правой. Но всё течёт и всё меняется, лишь не меняется Азиат и его кореш Борис Надеждин. Вся Россия давно уже ходит в синим галстуке, а они оба до сих пор ходят в звёздно-полосатом и как всегда не в ногу.
Тут вот какой-то Вальтер прописал , как дешево мы жили в Союзе, мороженое , "Эскимо" по 12 коп. ( на самом деле 11),а про телевизор не сказал 700 р., про авто , самое доступное 4500 р., велосипед 80 р.
Конечно , это ненужные вещи- булочку с изюмом съел , газировкой запил , красный галстук поправил и "Марш, марш левой!"
Какой-то Вальтер, не писал, "как дешево мы жили в Союзе". Какой-то Вальтер лишь дал возможность какому-то Азиату сравнить, что можно купить сегодня на 1 рубль, что можно купить на одну среднюю зарплату. Сколько надо потратить, чтобы проехать на метро туда и обратно; купить билет на дневной сеанс в кинотеатре; купить мороженое, газированную воду - лимонад; выпить чашку кофе и булочкой с изюмом; купить газету "Комсомольская правда" и любой молодежный журнал.
Может, потратишься, сравнишь и отстучишь по клаве, какой-то Азиат?
Некоторые товары и услуги (Москва, СПБ)
Цены 1975 года: Цены 2011 года:
Польский мебельный гарнитур 830 руб от 100 тыс. руб
Билет на самолет Москва-Питер 25 руб 5825 руб
Билет на поезд Москва-Питер (купе)10 руб 1800 руб
Такси 10 коп/км от 18 руб/км
Телевизор черно белый/цветной 280/655 руб от 3000 руб
Электробритва последней модели 38-40 руб 2100 руб
Французские духи 25-35 руб от 600 руб
Дубленка мужская 600 руб от 8900 руб
Шарф мохеровый 30 руб от 500 руб
Шампанское 4 руб 67 коп от 100 руб
Банка крабов 2 руб 30 коп 2300 руб
Апельсины (кг) 1 руб 40 коп - 2 руб 60-90 руб
Средняя зарплата врача и учителя 140 р. 30 тыс руб
Жил в СССР нормально. Живу сегодня в РФ нормально. Негативно воспринимаю ложь о советской жизни, в которой якобы был только негатив. Были миллионы счастливых людей.
Вальтеру
Недалеко от моего города находится Центральная (б. Всесоюзная) психоневрологическая больница, так вот там тоже полно счастливых и очень счастливых людей, ну точно как в СССР.
Сравнил и "стучу по клаве", не отрицаю, что уровень жизни упал, но и однако, - во-первых, свободно купить можно было очень немногое; во-вторых - поделите на среднюю зарплату (вы же сами привели её размер!) и всё будет не так уж здорово:
1. "Польские гарнитуры" можно было "достать" и никак иначе! Причем возможность такая была у очень немногих, а если поделить на ср. зарплату (из вашего же поста): СССР - 5,9 мес., РФ - 3,33 мес.!!!
2. Транспорт -согласен. Одно "но": вечно опаздывающие поезда, грязные вагоны, серое и часто драное постельное бельё, хамящие проводники, шастающие по вагонам приблатненые личности, про туалетную бумагу в туалетах и говорить нечего! Исключение - "фирменные поезда", но на них билет был намного дороже и ходили они далеко не везде!!! Про вокзалы и говорить не буду: ни поесть, ни в туалет сходить...
3. Телевизор: СССР - 2 мес., РФ - 0,3 мес (будем считать, что за 10000 р.)!!!
4. Французские духи: 0,17 и 0,2, только за ними в Москву надо было ехать...
5. Элктробритва: 0,27 мес. - СССР, 0,07 мес сейчас.
В Москве, году этак в 1981, я впервыев магазине рядом с Комсомольской площадью увидел три (!!!) вида колбасы в свободной продаже: это был шок!! У нас за ней давились в очередях по талонам! А эскимо нам года до 81 сначала привозили только по праздникам, а потом перестали привозить вообще...
В "советской жизни" было много хорошего, я не воспринимаю её как только негатив, но и плохого было много - рая там не было!
"рая там не было!"
да что вы говорите. можно подумать, на Земле вообще где-то рай.
Вальтер ты красиво все ответил! Хорошо все подмечаешь, твердо знаешь что говоришь, видишь слабости врага! Хорошо бы по чаще писал!
Черт возьми, приятно, что литовские самостийники считают Ленина символом, как флаг и герб. Вот уж воистину "Ленин - наше знамя боевое.."
Вот нет коммунистической власти почти на всем российском пространстве. У власти находятся, ну если не антикоммунисты, то уж точно умеренные либералы, хотя среди них есть и бывшие члены КПСС, которые чтят Конституцию РФ, поддерживают капиталистические устои в России и вовсе не стремятся к реанимации социализма. Казалось бы, Запад должен дорожить дружбой,сотрудничеством с Россией, у которой в основе правовой и экономической системы те же идейные устои западного конституционализма и западного либерализма.
Тогда зачем вся эта свистопляска с санкциями и истерика Запада. Крым? Нет и нет! Не было бы Крыма - придумали нечто другое. Запад видит, что Россия разобласили антироссийские, антирусские устремления Запада. Более того, Россия возрождается не только с точки зрения военно-политической мощи, как сверхдержава, но и есть тенденции роста экономической мощи. США даже готовы смирится с ростом мощи Китай в Азиатско-тихоокеанском регионе, но только не главенства там России.
Это никак не могут понять российские антикоммунисты, которые своим антикоммунистическими пропагандистскими боеднями в СМИ, Интернете льют воду на мельницу США и ЕС, прекрасно понимая, что социальная опора КПРФ в обществе ограничена. Тогда кому нужны их антикоммунистическая пропаганда, выпады против Кремля, когда там давно нет коммунистов или прокоммунистических деятелей. Секрет прост: они сигнализируют ЕС и США, что они единомышленники Запада и готовы сбросить любую власть в РФ, которая идет не на поводу Запада.
Коммунизм-слово-страшилка в пропаганде ограниченных антикоммуняк,которые никакого отношения и к буржуазной цивилизации не имеют.Иначе занимались бы делом,говорили бы о том,как экономику в богатейшей стране мира поднять.К-м у Маркса-общественный строй или формация с общественной собственностью на ср-ва пр-ва,полным социальным равенством и индивидуальным неравенством и т.д.Он приходит на смену капитализму,когда в его рамках разовьются пр-ные силы до такого уровня,что частная собственность,рыночная экономика во всех ее вариантах уже перестают быть фактором их роста и превращаются в оковы.Регулярные кризисы,по Марксу,не свидетельство загнивания капитализма,а форма разрешения противоречий в его рамках.И до полного исчерпания потенциальных возможностей капитализма очень далеко,в "Экономических рукописях,1857-59 гг." Маркс попытался выяснить этот вопрос(исторические пределы капитализма),получилось,что и сейчас до этих пределов сотни лет,или десятки-сколько бы ни было,но не при жизни нынешнего поколения.Оставить в покое надо чушь с коммунизмом.
Нам всячески хотят внушить,что мы должны стыдиться своего прошлого. Мы не должны даже сметь поднимать глаза от стыда,только потому что мы выходцы из СССР... А СССР - это самая страшная аббревиатура для Европы и США. Они спать не могут спокойно по ночам,пока не услышат от ночной няньки:"Спите спокойно,СССР больше нет." А почему мы не стыдим Европу,которая легла под Гитлером,а потом вместе с ним дружно напала на нашу страну?... Почему мы не стыдим европейцев за миллионы убиенных ими мирных советских людей?... Почему мы допустили,что европейцы нас стыдят,да еще указывают как нам жить в собственном доме? Особенно тут на сайте вовсю старается один "Европеец".Так он старается хозяевам своим новым понравиться, что из шкуры вон лезет,прямо весь уже вылез... Такое часто бывает с бывшими перебежчиками из СССР,они переплёвывают во много раз в антироссийской истерии коренных европейцев и американцев... Булочки же нужно оправдывать.
Знатоки твердят, что нас целая стая - но нельзя им верить. Это они думают - раз разные языки, так и люди разные.
Что касается стыда - я скорее бы стыдился вашего будущего. Там проблема.
Прошлое было и много было и хорошего. Только то как страну ведете куда то - непонятно.
А Вы баба не злитесь - можете смело писать на меня что лен в голову взбредет - Вам простительно. Вы - дама.
..твердят, что нас целая стая - но нельзя им верить. Это они думают - раз разные языки, так и люди разные..
* Ну, ежли по языкам.. то точно Стая, т.к. стиль-формы писанины.., т.е. используемые обороты слов-фраз-выражений.. дают признаков идентификации не меньше отпечатков пальцев и форм ушных раковин.
Что и показывает Ваш "стахановский.." Инет.труд, либо в форме:
- стайно-тусовочного;
- раздвоения.. и намеренного искажения-коверкания текстов-опусов..
..«Уравнивать нацизм и коммунизм просто нелепо»..
* Национал-социализм, фашизм и пр. сионизмы еще можно как-то сравнивать с социализмом, но нелепо в иХ компашку подтягивать идеи коммунизма..-недостижимой мечты множества нормального люда.
Что, как был где-то за горизонтом.. так там и остается -возможно навсегда, т.к. тех.развитие.. дает возможность однозначного закабаления рядового люда и не только.., т.е. ..чем дальше в лес тем больше дров..
Почему всеж можно..?
Ну так суть любых идей познается в сравнении практик иХ применения.
А опыт иХ внедрения-раскрутки показывает, что социализм куда как менее людоедская идея -чем Все прочие.., особливо с окончанием революционной смуты..
Главное, суть разно векторных идей-систем и возможность иХ длительно-одновременного сосуществования ?!
При здравом размышлении Вы получите однозначный ответ -Нет, т.к. подобные идеи всегда являются инструментами захвата Власти -управления массами, т.е. пропуском к халявной Кормушке..-карману налогоплательщиков, паствы иль еще кого..
А посему невозможно и длительно-одновременное сосуществование:
- множества религий(сект), т.к. сильнейший непременно скушает всех прочих.., это лишь вопрос времени;
- любых сред обитания.. разделенных искусственными(выдуманными) барьерами-"баррикадами" и что непременно будут уничтожены либо длительной диффузией сред обитания либо жестко -сильнейшим.
* Мы живем в Мире наведенных иллюзий и выйти за Их границу можно лишь размышлениями.. иль просочившись во Власть. @:)
Глупость деятелей периферийной Европы вызывает усмешку. Вот только тем, кто реально пострадает от их идиотизма, наверное, будет не до смеха. Надеюсь, через какое-то время найдется продвинутый житель Литвы, который наденет футболку с изображением Орджоникидзе, например. Тоже ведь крупный коммунистический деятель. Или еще лучше - с портретом Молотова. Потешно будет вообще такой флэшмоб устроить: группа молодых людей с портретами Молотова и плакатами: долой коммунистическое прошлое, НЕТ - пакту Молотова-Рибентропа и его приспешникам. Портрет на майке ведь можно и как символ борьбы трактовать. Что будет делать правительство Литвы: сажать или грамоты раздавать?
Далее.
О сравнении нацизма и коммунизма. Чтобы сравнивать, нужно определить. Если рассматривать нацизм и коммунизм, как идеологии, то
очевидно, что коммунизм белый и пушистый. А нацизм - человеконенавистнический. Это азы, что называется. Если же говорить о том, какая политика проводилась при власти людей, которые называли себя коммунистами и нацистами и какими методами - это уже
совершенно другой вопрос.
Немецкий т.н. национал-социализм с самого начала ставил НЕМЦЕВ выше всех остальных наций планеты и был готов всеми руководить, да ещё и предполагал кое-кого уничтожить, а кое-кому запретить размножаться. Что частично и сделал. Советский социализм предполагал улучшить жизнь "людей труда" во всём мире, что тоже частично выполнял, и часто за счёт средств российских народов. ВО МНОГИХ СТРАНАХ СТРОИЛИСЬ И ЗАВОДЫ, И ПЛОТИНЫ, И ШКОЛЫ-БОЛЬНИЦЫ.
Разница существенная.
Нелепые статьи "коммунистов". Нацизм, социализм, коммунизм, капитализм...
Смотря кто эти идеи проводит в жизнь. К примеру постройка "светлого" будущего под названием такой морковки под названием "коммунизм" превратилась в геноцид русского народа. Десятки миллионов русских людей расстрелливали "Шариковы", по идейным соображениям внушённым за четверть века разными нигилистами, социалистами, революционерами, евреями большевиками. В конце концов за океаном посчитали, что наступило время захватить власть в России их агентами под предводительством "Ленина". Точно также как и на Украине эту задачу выполнил такой их агент Вальцман.
Странно другое. Эти кровавые события на Украине большинству населения России вовсе не кажутся похожими на события в России после 1917 года.
Исполнители той же национальности, как и те что из-океана инвестировали в массовые убийства русских людей. Вот этот факт почему-то не вызывает осуждения, наоборот полно защитников построенного на крови русских людей "государства" под названием СССР. Вроде пишущие здесь грамотные люди, но оказывается уметь щелкать по клавишам ещё не означает правильно рассуждать о происходивших и происходящих событиях.
СССР был образован по сценарию из-за океана, единая Империя Российская была поделена на клочки, часть исконно русской территории, политой кровью русских людей, вообще произвольно Ленин передал для порождения нацоналистического восприятия, а Сталин закрепил.
Одел человек майку с Лениным, видно сразу - ума то и нет!
Уравнивать нацизм и коммунизм просто нелепо/КМ/
Мое мнение о нелепости уравнения 2-х ИЗМов,к сегодняшнему моменту для большенства человечества установилось стойкое мнение,был немецкий нацизм,но как бы рядом/в стороне и немецкий народ,польский/немецкий/украинский/...коммунист,но есть поляк,немец,украинец,но русский-это только коммунист,хотя их в сумме было 20млн в СССР.
Пример из жизни,в начале 90 в Северную Америку бежали из Восточной Европы,среди к. была девочка с Украины,она как-то объявила-"я так ненавижу русских,убивала б их всех",так ей потомок белогвардейцев предложила начать убивать русских с нее.Для нее был шок,так было/есть трансформировано сознание,что все русские-коммунисты,хотя знала когда была революция/гражданская и т.д.Встретился с этим феноменом профессор университета,для студентов из Вост.Европы,все русские- коммунисты.Это говорит/доказывает,что они,коммунисты, так искустно/цинично замаскировались под русских,что мир не делит уже на русских и коммунистов,правда сегодня появились новые русские,так под ними также ловко замаскировались российские олигархи.
Чему удивляться,берем Голодомор в Украине,есть виновники/создатели, есть у них фамилии/имена/отечества,о них знает украинский/российский народ? Нет,это русские и точка.И так это покорно,как должное было принято всеми без исключения.
Коммунисты возмушаются фальсификациями,но трусливо/подло свою мерзость/деяния положили на плечи/голову русского народа.
В немецкой истории/нацистов хватило чести/мужества.
---
"Чему удивляться,берем Голодомор в Украине"
---
И что это за "Голодомор" в Украине, господин защитник русских?
Вода течет согласно рельефу местности.
"Окопную правду" зря раздавали в свое время (
Нацизм - это очень удобное для коммунистов сокращение. Полное название это национал-социализм. Партия гитлера так и называлась - национал-социалистическая рабочая партия Германии. Так о чем дискуссия?
Дискуссия о том, что национал-социалисты, уничтожавшие людей другой расы, плохие ребята. А интернационал-соцалитсы (коммунисты), уничтожавшие людей другого класса, хорошие ребята. И сравнивать этих убийц между собой, якобы, никак нельзя.
Слова,слова..как много в этих словах бывает разных смыслов ,порой при помощи таких же самых слов происходят и добрые дела и обманы.На заборе как говорится дрова написано а , на самом деле ..Вот, когда-то в Кампучии был режим якобы коммунистический ,под как-бы красными флагами ,но на самом деле шизоидально- кровавый , диктаторский ,марионеточный от западного капитала ,состряпанный западными спецслужбами для дискредитации самих понятий социализм и коммунизм.Можно называть себя как угодно ,суть не в словах как известно а, в делах.Прообразом коммунистического устройства общества являются отношения между членами в здоровой семье где ,сущностно и реализуется коммунистический принцип:от каждого по способностям ,каждому по потребностям.В основе жизни здоровой семьи нет денежных расчетов и паразитических выгод,ссудного процента,желания наживаться друг на друге ,всем управляет любовь,здравый смысл ,доверие и взаимопомощь-естественное состояние для нормальных людей. Населению планеты осталось просто воплотить принципы жизни в здоровой семье, прото-коммунистические принципы взаимодействия между людьми . Но,история землян показывает их не совершенство ,не способность к гармонии .Демонстрирует страшную пропасть в которую человечество уже заглянуло с помощью окончательного для своего существования оружия конкуренции -ядерного и пр.
«и реализуется коммунистический принцип: …каждому по потребностям». То есть, что человек потребует, то и получит? Вы думаете, что этот принцип может когда-то реализоваться? Вы, вроде грамотный человек, писать умеете, читать тоже … Но верите в такую чушь. О том, что бывает, когда люди начинают жить по принципу «каждому по потребности», ещё Пушкин хорошо сказал в своей сказке о рыбаке и рыбке. Эти люди остаются у разбитого корыта. Смею утверждать, в отличие от вашего кумира Маркса, что такого не будет НИКОГДА. Потому что такое просто невозможно. Посмотрите на сегодняшних мировых олигархов. Они имеют баснословные богатства. А им всё мало. Их потребности ещё больше. Такова биологическая природа человека. ВСЕГДА потребности опережают возможности. Именно это и позволяет двигаться вперёд, к чему-то стремиться. До чего же замутили сознание людей коммунисты. И люди бездумно верят в эти сказки. Просто поражаюсь этому…
Семантика это самое последнее на что я обращал бы внимание.
.
Я предпочитаю концентрироваться на деяниях.
Можно конечно вместо истории и программ партий ограничиться сравнением терминологии. Признаю, что в терминах "национал социализма" и "социализма" много одинаковых букв и комбинаций букв. Но даже на уровне сравнения терминов видно, что "национал-социализм" подразумевает социальные гарантии только для одной нации (разумеется за счет остальных народов). В термине "социализм" я не наблюдаю таких дискриминационных намёков.
Про коммунизм ничего не скажу - не знаю, а при сравнении социализма и нацизма имею следующее наблюдение:
При социализме у власти находились интернационалисты, а националисты, барыги, спекулянты, тунеядцы и мироеды трудились в лагерях.
У нацистов у власти находились националисты банкиры-мироеды, торговцы-спекулянты и тд, а в лагерях истреблялись интернационалисты и борцы за права трудящихся.
Может не полно и однобоко, но в целом как то так.
Деду Пихто: При социализме все великие люди сидели в лагерях, труженики, изобретатели, патриоты трудились в лагерях: Туполев, Королев, Глушко, Надашкевич, Бонин, Вигдорчик, Егер, Френкель, Неман, Саукке, Марков, Чижевский, Сопрыкин, Петров, Александров, Озеров, Алле, Шпак, Звонов, Кованов, Страшнов, Цветков, Денисов, Мутовчинский, Войцтов, Томашевич, Соколов, Боровской, Склянский, Рогов - это труженики создавшие фронтовую авиацию. Разработчики дизельного двигателя: Чаромский, Шумилин, Грачев, Стецкий, Татко, Веревкин, Корсаков, Сидорин, Иванович, Молчанов. За что расстреляли величайшего экономиста, придумавшего НЭП и предсказавшего Великую депрессию в США, - Николая Кондратьева? Величайшие физики - Игорь Евгеньевич Тамм. Генетики - Вавилов, Тимофеев-Рисовский и тысячи других ученых... Гитлеровские нацисты - так глупо не поступали с научной элитой. Банкиры - мироеды - были под строгим контролем народа, тунеядцы, паразиты - действительно уничтожались в немецких лагерях... Я застал жизнь в брежневские времена застоя: коммунистические паразиты не могли организовать нормальное производство мяса, колбасы, одежды, обуви, джинсов и жвачки:) Комсомольские и партийные собрания - это испытание демагогией...
И не полно и однобоко и в целом как то не так.
.
И там и там люди истреблятись миллионами
и совсем не важно какая для этого была придумана причина
и совсем не важно под каким знаменем это делалось.
Вот потому что лезли куда их не приглашали так и назывались интерНАЦИОНАЛИСТЫ.
Если верить вашей теории,то вас тоже можно назвать человеком,который лезет туда,куда его не приглашали,т.е. вы тоже интернационалист?...
А уж сколько ГейРопейцы - англичане, испанцы, португальцы, голладцы, лягушатники и пр. наинтернализачили по всему земному шарику и в Америках и в Африках и в Азиях и Австралии.
Не надо подпадать под провокации Европейца. Интернационализм на порядок духовно и идейно выше, чем национализм.
Помните, как у В.Маяковского: "Когда на первый крик": "Товарищ" - оборачивается земля". А ведь это не просто стих, а сама жизнь 20 века! Когда Советский Союз был маяком для эксплуатируемых народов Европы.
" маяком для эксплуатируемых народов Европы."
Чего-чего? В СССР миллионами с голоду умирали. Никому такой маяк не нужен.
Членистоногое, опять блистаешь своими ПТУшными знаниями.
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Учитывая вашу историческую и правовую безграмотность, прочтите Конституцию РСФСР 1918 г. и сравните ее с законами Российской империи, в особенности с ее сословным характером, полным бесправием рабочих и крестьян и т.д. и т.п. Вникните в ее содержание. Ничего подобного в РИ и на Западе не было. И главное - "равноправие за гражданами независимо от их расовой и национальной принадлежности, объявляет противоречащим основным законам Республики установление или допущение каких-либо привилегий или преимуществ на этом основании, а равно какое бы тони было угнетение национальных меньшинств или ограничение их равноправия". Отменялась эксплуатация человека - рабочих и крестьян.
Понимаю вас как, возможного, отпрыска привилегированного сословия царской России. Да, был период голода в СССР. Но игнорировать величайшие достижения СССР науке, образовании, культуре, промышленности и др. может лишь человек без памяти и совести. Народ при всех трудностях победил в ВОВ, восстановил разрушенную страну и стал второй великой державой мира.
Ваши антисоветские "аргументы", вбрасываемые на сайт КМ.ру, неоднократно были биты юзерами. Вам, как скорпиону, нечем уже "жалить" - жало стало тупым!
Опять тебе спасибо за острый умный комментарий! Мои комментарии тут глупцы сайта часто удаляют, в смысле не печатают похоже по причине моих выражений. Мои выражения по сравнению с тем, что уничтожено в стране производство на 70% (как говорил Немцов мной резко не уважаемый) белые и пушистые
По сути дела - почему нет ?
Разница только в том, что это открытое пространство и чем более открытое есть, тем лучше для организаторов сайта как и для ватников - к которым приблизятся другие идеи - что может даже посилить их ватное убеждение во своей правоте.
В любом случае я здесь легально и с пользой.
Мне хорошо а вы можете пощекотать свои нервы борьбой с холуем Запада, гейропецем и перебежчиком - подскажите еще что нибудь. С кем бы вы так поболтали и укрепили свой патриотизм ?
Плохо когда "убежденные убеждают убежденых".
Интернационалисты это те которые везде влезли и трудно было их послать домой ?
"Интернационалисты это те которые везде влезли и трудно было их послать домой ?"-А,как теперь их пошлешь?Ведь ,интернационалисты - американские ,европейские банкиры распространили свои интернациональные (международные ) деньги-доллары,евро (и пр . мелочь) по всей планете.Поставили с их помощью всех под свой контроль.А, кто не желает подчинятся этим интернациональным банковским начальникам( и их подельникам ,холопам политиканам),тем кто не хочет использовать их деньги падают с неба бомбы и присылают спец наз для ликвидаций неугодных - не желающих плясать под дудку этих интернационалистов .Устраивают эти интернационалисты междуусобные войны и хаос где ,пожелают и захотят.Вот такие вот ныне интернационалисты-глобалисты.Создали по всему миру свои военные базы , все моря и океаны патрулируют до зубов вооруженные самым современным оружием армады , с миллионом натренированных убивать всех подряд боевиков , готовых исполнять приказы этих финансово-промышленных интернационалистов.
Спасибо! Все кстати подмечено!
А это хорошие интернационалисты - глобалисты. Это на основе добровольности - хочу дам деньги в банк а хочу - под матрас. Хочу имею доллары а хочу - рубли !
Хочу держу деньгу - а не хочу - куплю ферму и буду клубнику выращивать.
Когда германцы пришли в пределы Римской империи,то уничтожили почти все римские города,за некоторым исключением,а они германцы теперь основа европейства,это они придумали двойные стандарты(если ограбили франка казнить обидчика,а если франк кого ограбил то это пустяки).Англы и саксы завоевав в 6-7 веке Британию вырезали большую часть населения,это вторые основатели европейства.В империи Габсбургов не было больше проклятия,как родиться сербом,венгром,чехом,люто любили их правители,тоже основатели европейских ценностей.А уж когда французы захватили Москву,то сразу поняли,что печи надо топить картинами.Когда европейцы переселились через Океан,то уничтожили в Америке не только индейцев,но и 15 миллионов бизонов,странствующего голубя и ещё 1600 видов животных (тоже созидатели ценностей).Поляки после унии с литовцами всё население восточной Европы превратили в быдло(то есть рабочий скот)тоже к ценностям стремились.Инквизиция сожгла на кострах 15 миллионов людей,только потому что они думали по другому,и сожгли на костре все книги о истинной истории Европы,что бы ни кто ни когда не сомневался в создателях ценностей.Ещё в начале 20-го века рабочий день в Европе был 14-16 часов и только революция в России заставила европейских хапуг сократить его до 8-10,от страха.На территории Великобритании нет ни одного естественного леса,вырубили под корень,тоже к ценностям.А уж то что лживы и говорить не хочется.Все и всегда лгут,и это считается ценностью.Бог создал мужчину и женжину,а не однопол.
Каким образом Московия выделяется из этого потока резни? Любимый царь всех ура-патриотов Петр №1 именно эти ценности русским и прививал, разве нет? Вторая любимая, Екатерина не отставала. Дальше "наша история" Ульянов с кодлой, потом Джугашвили, Ельцин и так далее - ведь ВСЁ в том же русле. Отчего же не уравнивать, когда отличия чисто риторического характера.
"В империи Габсбургов не было больше проклятия,как родиться сербом,венгром,чехом"
Ага и видимо именно поэтому столицей империи Габсбургов была Прага, а половина империи контролировалась венграми.
Хорошо вам выпедриваться если у вас цивилизация началась пару тысяч лет после Европы - да и ту вы тормознули в 1917. Поэтому и не успели столько натворить. Но догонять начали круто. Но потом опять передышка - но все ценности угробили а остальные вывозите за границу. :-)
Насчёт цивилизации в России - это в Вас русофобия говорит. А вот в Европе цивилизация зародилась действительно на пару тысяч лет после Африки. Это на барельефе пивзавода не было указано?
Замечательный и верный комментарий!
Хочу еще добавить, что после насильственного уничтожения социализма в России в начале 90х, социальные программы в Англии были немедленно урезаны, зарплаты работающих людей заморожены, и разница в доходах между богачами и народом начала резко расти.
Это сказки, для детей. Социальные программы начали урезываться в Англии задолго до крушения СССР.
Спасибо за комментарий! Много важного подчеркнул!
Коммунизм еще хуже нацизма.
Да, Аннушка, ещё хуже. Только вот почему-то люди не мёрли как мухи. Промышленность создали. Страшную войну выиграли. Образование лучшее в мире. Люди дружили в лучшем понимании этого слова. Что-нибудь подобное за последние лет 25 назовёте? Ах да! СВОБОДА! 8% населения в Египет с Турцией (а кто хапнуть успел и ещё дальше)прокатиться могут. Ну не буду утомлять пересказом фактов про тотальное воровство, коррупцию, предательство. Может Анна расскажет?
А главное бабы рожали. Прирост населения был постоянным. Могло бы такое быть при том "ужасе" который Вам описали? Тогда почему перестали рожать при Горбачёве? Он же великий демократ и борец за общечеловеческие ценности.
Вы бы хоть что-то почитали по теме. При Горбачеве был демографический подъем, а вот с 1965 по 1985 рождаемость была ниже даже воспроизводства населения.
не верно - прирост был ПОСТОЯННО снижающимся. Но снижаться он начал не при Горбачеве. Тут вы, как и положено, соврали. Как раз про Горбачеве в 1985-1988 годах произошли снижение смертности и рост рождаемости.
Коммунизм – это когда Анна на шее не у одного олигарха, а у всего коллектива.
"Коммунизм еще хуже нацизма." - Уверена, что не принадлежишь к "неполноценной нации", подлежащей полной или частичной ликвидации? Или, как все типичные укронацики, уверена, что попала бы именно в ту треть "генетических рабов", которых Кох рекомендовал оставить в живых, для обслуги "высшей нации"?
Не знаю хуже ли - но коммунизм страшен тем, что рисует такое безоблачное будущее, что люди еще 25 лет после его падения верят и надеются. После фашизма этого не было - умер и до сих пор немцы стыдятся.
"коммунизм страшен"
*
Вот на этом и могли бы остановится. На том что боитесь. Зачем так много слов?
Да, "заводящий публику" "еУропеец". Это точно. Совка грязь боится.
Библия РИСУЕТ тоже "СТРАШНЫЕ" ВЕЩИ! ДЛЯ ВАШЕЙ АРИЙСКОЙ раССы это точно, что КОММУНИЗМ СТРАШЕН, т.к. НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ БЕЗНАКАЗАННО УБИВАТЬ, ГРАБИТЬ, ОБМАНОВАТЬ, ЗАНИМАТЬСЯ МОШЕННИЧЕСТВОМ И ТОРГАШЕСТВОМ! Против всего ЭТОГО и был Иисус Христос! Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что вышей раССке придётся РАБОТАТЬ и БЫТЬ НАРАВНЕ СО ВСЕМИ, а ЭТО ДЛЯ ВАС ХУЖЕ СМЕРТИ!
"Если захотите строить коммунизм- найдите страну, которую не жалко"(граф Отто фон Бисмарк)
Ты что к Бисмарку прицепился? Тот был ДУРАКОМ, а ты его цитируешь! ОСОБЕННО, ЧТО ОН ЭТОГО НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ или ПИСАЛ! Попробуй АРИСТОТЕЛЯ, ВОЛЬТЕРА, СОКРАТА, ПЛАТОНА, ХРИСТА, МАРКАСА, ЛЕНИНА ПОЧИТАТЬ!
Аристотель писал : "Не верьте плешивому и после него усатому и их прихлебателям. Много бед принесут народу на равнинах северных !"
Научился бы ты, всё же, пользоваться капслуком правильно. Или тремор после вчерашнего? Вольтер по поводу коммунизма ничего не говорил, а говорил:"Нужно возделывать свой сад" Свой- понимаешь? А не ничейный, за палочки.
А какая разница между нацистами и бандеровцами? ПРАВИЛЬНО, никакой. Бандеровцы, как и нацисты уничтожали, как и свое так и чужое население. С. Бандера
«Наша власть должна быть страшной». «Об украинских массах говорить поздно. Мы их плохо воспитали, мало убивали, вешали. Теперь надо думать о том, как сохранить организацию и захватить власть». В 1944 г, сидя НА УТЕПЛЁННЫХ нарах в «немецких застенках» Бандера послал ПО ПОЧТЕ Шухевичу сверхсекретное послание. «Под влиянием большевицкой действительности, — писал вождь ОУН, — менее стойкие элементы (из нацрядов), безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону советов…они активно пойдут вместе с большевиками против ОУН... А потому необходимо немедленно и как можно более тайно… ликвидировать вышеупомянутые элементы двумя путями...» «Асиміляція жидів виключається.» Во Львове - за 6 дней в городе бандеровцы умудрились зверски убить СЕМЬ тысяч чел. Как же так, выходит, щё БЕНЯ, Вальцман и Яц по гроб жизни обязаны Советам? Бандеровцы, это щё, гримаса судьбы или недальновидность коммунистов?
Написал вчера тоже самое почти как Россиянин - не прошло.
Писал :
- нацизм губит другие расы - коммунизм другие классы
- нацизм экспртировал насилие - коммунизм тоже
- нацисты верили в единого вождя - коммунисты тоже
- у нацистов демократия была фикция - у коммунистов тоже
- ватники крутые и там и там
А демократия - вообще фикция. Её не существует. Это как про загробный мир - сказка. Разве европейские чиновники оставляют сомнения в этом. При отсутствии демократии - Вы ещё и русофоб. А теперь посмотрите на свой пост и подумайте насколько Вы соотвествуете собственному описанию ... Нет Вы не коммунист, не обольщайтесь.
Гейропейцы, однако, крутизной не отличились: под немца легли через день-два так называемого сопротивления
А ты из каких ватников - совковых или единоросовых ?
Ваш ответ указывает на то, что он прав. Действительно легли. И возразмть вам нечего.
Только, читая этого самозванца, не подумайте, что это написал я
Но Вы же Сами г. Соловьев приложили к этому ручку. И судя по информации в СМИ, процесс продолжается.
- нацизм губит другие расы - коммунизм другие классы, но если подавляющее число населения голодает, то ему будет абсолютно фиолетово, реквизируют ли яхту Абрамовича или же пошлют его лобзиком тайгу валить.
- нацизм экспртировал насилие - коммунизм тоже, впрочем, как и демократия. "Демократизация" Ирака залила страну кровью, тож самое в Ливии, а теперь вообще ИГИЛ выпестовали... Бомбить сербов ради того, чтобы албанцы в Косово смогли спокойно и безнаказанно убивать "неверных" и уничтожать православные храмы... Албанцам понравилось, на очереди Македония.
- нацисты верили в единого вождя - коммунисты тоже - ну, амеры верят в свою исключительность и вседозволенность - Обама об этом неоднократно заявлял. Вопросы верры - дело тонкое...
- у нацистов демократия была фикция - у коммунистов тоже, демократия - не фикция, демократия - безоговорочное выполнение указаний вашингтонского обкома.
- ватники крутые и там и там - "ватники", очевидно, это те, кто проводит фекальные шествия с нацистскими речевками, как в Киеве, например? Так цэж дэмократычна пэрэмога, как рассказывает Запад! А на самом деле - коммунизм?
Странная позиция у европейцев,выворачивать всё на изнанку и считать это истиной в последней инстанции.
нацизм губил прежде всего всех неугодных власти,не взирая на цвет кожи и этническую принадлежность;
нацизм экспортировал насилие-коммунизм построил в странах Африки и ЮВ-Азии промышленных предприятий,ГЭС и т.п.на сотни миллиардов долларов;
нацисты верили в единого вождя,а коммунисты что можно построить будущие без эксплуатации человека человеком;
демократия и в 21 веке фикция во всех вариантах,странах и у всех власть имущих (ни в одной стране мира,ни один депутат чего либо мнением своих избирателей не интересовался никогда);
если европеец образован то должен знать,что ватная телогрейка очень хорошая одежда для всех стран где среднегодовая температура минус 10 (дёшево и сердито);
а когда вся Европа от Оловянные островов до Балкан и Урала была заселена асами,что-то ни саксов,ни франков,ни фризов там они в расчёт не брали,и европейцам нужно знать,что они всего лишь потомки этих самых асов,да и то с примесью африканского генопита.
Спасибо за комментарий!
Коммунизм губил неугодных власти
Коммунизм переселял народы как хотел
Коммунизм верил в единого вождя так, что возводил мавзолей и все пели о вожде песни и писали анонимы на соседей
Проблема не только в том, что коммунисты верили в общество всех равных - они еще втолкли этот бред всем в головы
Коммунисты строили за границей заводы и потом из этой заграницы их было очень трудно вытолкать домой
Ватник это не о одежде а о вате в голове
Примесь африканского генотипа это хорошо
Европеец, ваша ненависть к коммунизму, коммунистам весьма похожа на ненависть гестаповцев и годы Великой Отечественной войн в отношении русских, советских коммуниство. Разница лишь в том, что вы, европеец облекаете свою ненависть к коммунизму идеологическими словечками, а у гестаповцев было одно - эршиссен! Не сомневаюсь, что такие европейцы могут очень быстро стать нацистами.
Не будь русских, советских коммунистов вы –европейцы были бы людьми второго сорта в Рейхе или вовсе жили в концлагерях не будь СССР. Это понял даже Черчилль, который ненавидел коммунизм и коммунистов до мозга костей, но пошел на сотрудничество со Сталиным, понимая, что без русских, советских коммунистов европейцы вкупе с американцами гитлеровский нацизм не осилят. Но уже в марте 1946 г. тот же Черчилль развернул оголтелую антикоммунистическую пропаганду. Такова суть европейцев.
Надо помнить, что всякие чванливые европейцы, стреляя в коммунизм, преследуют одну цель - попасть в Россию, унизить ее и уничтожить. Если мы забудем об этом, забудем уроки ВОВ и слова русского философа А.Зиновьева, что антисоветчики стреляли в коммунизм, а попадали в Россию, то нас ожидают новые потрясения.
не верно - Черчилль ненавидел любую диктатуру. И при чем здесь коммунизм?
Не надо лакировать русофобскую,антисоветскую суть Черчилля, который якобы "ненавидел любую диктатуру".
В своей книге «Великие современники»,вышедшей в 1935 г., Черчилль, посвящает Гитлеру особую главу,где пишет:«Хотя никакие последующие политические действия не могут заставить забыть неправильные деяния история полна примерами,когда люди,добившиеся власти при помощи суровых,жестоких и даже устрашающих методов,тем не менее,если их жизнь рассматривается в целом,расцениваются как великие фигуры,деятельность которых обогатила историю человечества. Так может быть и с Гитлером».
В 1936 г., рассуждая о принципах внешней политики Великобритании, Черчилль заявляет:...Политика Англии совершенно не считается с тем, какая именно страна стремится к господству в Европе. Дело не в том, Испания ли это, французская монархия, французская империя, германская империя или гитлеровский режим. Ей безразлично,о каких правителях или странах идет речь...Поэтому нам не следует бояться, что нас могут обвинить в профранцузской или антигерманской позиции. Если бы обстоятельства изменились,мы в такой же мере могли бы занимать прогерманскую или антифранцузскую позицию».
В 1942 г.Черчилль в своем меморандуме членам английского военного кабинета писал:«Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе, как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа,если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств».
В этом весь Черчилль.
А вы сер не в курсе скольки ваши ЧерЧилли с РузВельтами народу угробили?
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал сподавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев,высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ(КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
...Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев.
"Коммунизм переселял народы как хотел"
*
Это не коммунизм, это самодур передал Крым. А наша борьба с "искривлениями от коммунизма" почему то вызвала негативную реакцию. Нужен был такой "борец" как ЕБН?
В США около 8 миллионов человек сидят в тюрьмах, которые на самом деле являются собственностью частных корпораций и концлагерями принудительного рабского труда.
"Коммунизм губил неугодных власти" - вашингтонские власти тоже губят неугодных - Милошевича, Хуссейна, Каддафи... Причем именно расправляются, суд, если и случается, проходит в режиме фарса и очень скоропостижно. Что потом происходит со страной и сколько после этого в стране прольется крови - абсолютно пофиг! Пол Пот не смог уничтожить столько людей, сколько было уничтожено в "демократическом Ираке", где принято ежедневно устраивать несколько терактов и серьезными считаются только те, где жертв более сотни. Ну, а с приходом туда выпестованных США головорезов ИГИЛ стало совсем спокойно и хорошо!
А в Европе или США неугодных власти лелеют и холят?
В США бледнолицые уничтожили 2,5 миллиона индейцев,алеутов,эскимосов и хоть бы что?
А в Европе песни не поют в день рождения Британской королевы или царствующих династий Швеции,Голландии,Дании и другим кто у власти?
Общества равных ни кто не собирался строить,а строили общество без эксплуатации человека человеком (надо не перевирать)
Зато европейцев и американцев до сих пор не выгонят из Японии,Африки,Южной Америки,Азии- одних военных баз более 1500,а уж захваченных и аннексированных территорий хоть отбавляй:Гавайские острова,ЮАР,Замбия,Ангола,все острова Тихого Океана,Гвиана,Панама,Гренада,и ещё более сотни стран.
Когда вата в голове курчавится,то это не очень хорошо.
А что там не так с ЮАР, членом БРИКС?
А на Гавайях, наверное, ширится движение аборигенов за отделение от США?
Угу, а Япония мечтает, чтобы США ушли с Окинавы (интересно, Вы себе представляете, где именно расположен этот остров среди прочих?) и оставили ее наедине с Китаем.
И уверен, Вы не имеете ни малейшего представления о сегодняшней жизни индейцев, алеутов и эскимосов в США, Канаде и Гренландии, особенно в сравнении с жизнью коренных народов севера и востока России.
в Киев
Надо полагать , что вы там были на Аляске , на Чукотке, в дебрях амазонки, ну , что бы сравнить. Самому-то не смешно?
Спасибо за комментарий! Хорошо надавал по башке глупцам и жаждущим себе хозяина.
европеец бредишь. Американцы в войну загоняли японцев в лагеря и ты об этом умалчиваешь европейская шавка. А вот советскому руководству это делать было нельзя. Так, что заткнись рупор американского фашизма.
Японцев загнали и потом отпустили - да и условия были лучше чем в квартире твоего дедушки. А в России как попал так и пропал. :-)
Тебя смешно читать! А ты уверен, что ты на стороне ЦРУ и геббельса? Такое впечатление, что ты здесь посажен, чтобы ПРИВЛЕЧЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ К ИДЕЕ КОММУНИЗМА. Тебя почитаешь и ТОЧНО станешь КОММУНИСТОМ!
«Уравнивать нацизм и коммунизм нелепо». А что ж тут нелепого. Нацисты убивали людей по расовому принципу. Коммунисты убивали людей по классовому принципу. А если даже игнорировать эти преступления, а посмотреть в перспективе, то большего вреда России, чем коммунисты, не нанёс никто. За время правления коммунистов (1917-1991 г.г.) Россия потеряла огромные территории: Финляндию, Польшу, Латвию, Литву, Эстонию, Молдавию, Украину, Белоруссию, Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан! Население России за время правления коммунистов уменьшилось с 300 млн. до 150 мил. человек! Отголоски их правления, связанные с созданием вместо губерней независимых республик, имеющих свободный выход из страны, мы пожинаем до сих пор, например, по Украине. И, кстати, по той же Литве, которая вышла из состава России благодаря коммунистам.
Мне непонятно, почему до сих пор партия коммунистов, этих самых больших предателей народа, не запрещена у нас в законодательном порядке.
а кто такие коммунисты? Ты сначала разберись в деталях, а потом обобщай. В любую партию можно внедрить врагов нации и поставить их на руководящие посты.Так ЦРУ внедрило в КПСС лысого изменника, потом его сменило на такую пьяную мразь как алкаш. И причём тут остальные 18 миллионов членов КПСС, которые не могли и предполагать, что новые правители являются изменниками и лютыми врагами этих миллионов обычных людей. У них, что на лбу было написано? Другое дело, что сотни тыяч членов КПСС были руководителями во всех отраслях экономики и никто из них не поднял народ на защиту заводов и фабрик и впечатление такое, что будто все эти руководтели стали ненавистниками и врагами своей собственной страны. Сволочи, не защитили ни одного предприятия, а их уничтожили 130 тысяч заводов и фабрик и пр. от этот страшный феномен для меня остается загадкой - почему руководящее звено подчинилось алкашу, когда видело начавшийся разгром всего и вся. Который ещё не окончился...
верно - 18 миллионов членов КПСС, "которые не могли и предполагать, что новые правители являются изменниками". Они не только это "не могли и предполагать". Они вообще НИЧЕГО не могли предполагать. Не положено было им что-то предполагать - на то они и "коммунисты", чтобы НИЧЕГО не предполагать.
Вы совершенно неправы! На мартовском Всесоюзном референдуме 1991 г. советские граждане проголосовали за сохранение СССР - 70%! Вы совершенно неправы и в том, что в СССР было 18 млн. коммунистов. Нет, было около 19 млн. ЧЛЕНОВ КПСС, а не коммунистов. Коммунистов было не более 100 тыс. человек, а либерастов, западников при Горбачеве и Ельцине уже гораздо больше, благодаря тотальной антисоветской пропаганде через советские СМИ, которые направлялись зав.идеологическим отделом Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлевым и редакциями этих СМИ, ТВ и Радио, советский народ был дезориентирован и воспринимал по сути антисоветскую пропаганду, как критику недостатков, провалов в политике власти. Предатели оказались в Политбюро ЦК КПСС и даже в армии, спецслужбах. Проблема была в том, что подавляющая часть советского народ не могла выступить против советской советской власти. Так народ был воспитан. Лишь большая часть "вшивой московской интеллигенции", часть молодежи поддержали в августе 1991 Ельцина, который вкупе с Горбачевым стал могильщиком СССР. Почему поддержали Ельцина? Потому что ненавидели Горбачева и поверили Ельцину. Так что не надо уничижительно отзываться о советском народе. Если вы были таким умным в те времена, то как относились к предателям? Если разделяли их стремления, судя по вашим постам, то все совершенно понятно.
не верно - если я не прав, опровергните. Я утверждаю, что коммунисты в СССР предполагали, лишь то, что им предписывали предполагать сверху.
Вы постоянно врете - где это я уничижительно отзываюсь о народе? Это вы уничижительно отзываетесь о народе, утверждая, что его воспитали быдлом, не способным и рта раскрыть, не то что выступить против.
Укажите в моих комментариях, в которых я якобы назвал народ воспитывали быдлом". Я, как советский человек, не был быдлом, поэтому и опровергаю вас. В противном случае перестал бы уважать себя, а у вас в полемике нервы пошаливают. Это великие стройки 20-50-х г. советские рабочие, колхозники, интеллигенция и молодежь строили Днепрогес, Магнитку, осваивали целину и т.д. по приказу партии? Это советским солдатам и офицерам партия сверху приказывала отдавать жизнь и здоровье за Советскую власть в годы ВОВ? Это члены "Молодой гвардии", партизаны воевали по приказу сверху? Это Ю.Гагарин по приказу КПСС совершил героический полет в неизвестное - в Космос. А ведь многие из них, погибших были настоящими коммунистами. Вы, несовершенный, очевидно, белены объелись. Это на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР в марте 1991 г. более 70% граждан СССР КПСС приказала голосовать за сохранение Советского Союза? Какая умора! Выражение-то какое: "Я УТВЕРЖДАЮ, что коммунисты в СССР предполагали, лишь то, что им предписывали предполагать сверху". Абракадабра! Вы состояли в КПСС? Вряд ли, такое мог написать лишь антисоветчик или идейный перерожденец, которых среди 19 млн. членов КПСС (а не коммунистов) было немало.
верно - указываю.
Вальтер-Совершенно 06.06.2015, 17:23 "Проблема была в том, что подавляющая часть советского народ не могла выступить против советской советской власти. Так народ был воспитан."
Странно, по вашему среди 19 млн членов КПСС было коммунистов не долее 100 тысяч. А остальные кто? Понятно - то-то ваша партия так сильно воняла. Так её воспитали. Какая ты умора!
"Это великие стройки 20-50-х г. советские рабочие, колхозники, интеллигенция и молодежь строили Днепрогес, Магнитку, осваивали целину и т.д. по приказу партии?"
А по чьему же приказу? Сами что ли решили? Сидят на завалинке и вдруг говорят: "А давайте ка мы тут скинемся и Магнитку откроем".
"за Советскую власть в годы ВОВ"
А вы прям таки и уверены, что за советскую власть? А я думаю, что не за советскую власть умирали.
Дааа, у вас, Скорпион, жало стало тупым...
В.Маяковский:
"Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда в стране Советской, такие люди есть".
А.Межиров:
И без кожуха
Из сталинградских квартир
Бил «максим»,
И Родимцев ощупывал лед.
И тогда
еле слышно
сказал
командир:
— Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!
А.Твардовский:
Я дорогою постылой
Пробирался не один.
Человек нас десять было,
Был у нас и командир.
Из бойцов. Мужчина дельный,
Местность эту знал вокруг.
Я ж, как более идейный,
Был там как бы политрук.
Шли бойцы за нами следом,
Покидая пленный край.
Я одну политбеседу
Повторял:
- Не унывай.
Не зарвёмся, так прорвёмся,
Будем живы - не помрём.
Срок придёт, назад вернёмся,
Что отдали - всё вернём.
Вы забываете о бесславных и подлых годах "гласности" в эпоху Горбачева, когда специалистами информационно-психологической войны против СССР были подготовлено огромное количество разработок, статей и книг, в которых советская история должна была преподноситься в таком виде, чтобы люди ужаснулись и отшатнулись от всех её вождей и героев. Здесь они следовали советам Геббельса о том, что ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили. Агент влияния Запада, А.Н. Яковлев, поставленный Горбачёвым руководить идеологией сдачи страны, дал зеленый свет всем этим работам, которые широчайшим образом публиковались в электронных и печатных СМИ, (продавшимися писателями и журналистами). Поощряемая предателями дискредитация всего советского, начиная от идеологии, основанной на научной теории развития общества, и кончая событиями Великой Отечественной дезориентировала людей. Они не могли даже себе представить, что все это были целенаправленная ложь и дезинформация. Поэтому многие были просто подавлены, в том числе члены партии, ветераны войны, не говоря уж о впечатлительных людях и неискушенной молодёжи. Все эти мифы и сегодня повторяются нашими либералами в прежнем ключе, а нашими официальными патриотами в немного подправленном виде, под разговоры о том, что за все достижения и победы наш народ платил очень большую цену. Цена действительно была большая, но это зависело от конкретных условий того времени и того "человеческого материала", который существовал в стране.
Молодчина! Побольше бы ты писал комментариев! А вообще Марксом объяснено, Лениным все разжевано. Но так уж получилось, что даже этого оказалось мало, на деле коммунистические идеи осуществляли враги. Например, сегодня Зюганов только тем и занимается, что парализует деятельность компартии, иначе ее авторитет был бы в народе высок, так как нормальный человек в состоянии понять важность гарантии права на труд и обязанности каждого жить своим трудом.
Кто такие коммунисты? Это те, кто боролись с буржуазией, уничтожая людей за их классовую принадлежность, те, кто боролись за уничтожение частной собственности и рынка. А как сказал Ден Сяопин: «Рынок нельзя отождествлять только с капитализмом, а план – только с социализмом. Отказ от рынка обрекает страну на гарантированную отсталость». Как только Китай перестал бороться против перечисленного выше (с 1978 года), его экономика сразу пошла в гору.
Насчёт ставленников ЦРУ. Ваш нынешний вождь и учитель Геннадий Андреевич голосовал в 1991 году за ратификацию Беловежских соглашений и денонсацию СССР. Он, по-вашему, тоже внедрён в руководство партии ЦРУ?
Так в КАКОМ году все земли-то потеряли? Слава ИСТИННЫМ предателям! И запомни: ЕСТЬ КОММУНИСТЫ И коммуняки. Объяснить разницу?
Рад, что ты находишь разницу! Жаль что мало таких.
Комунисты были наивные комуняки - их всегда все облапошили а они все верят в главную идею. Вот и сейчас.
Во-первых, я не киевский россиянин. А российский.
Финляндию и Польшу коммунисты потеряли в начале своего правления, а остальные земли – в конце своего правления. А насчёт разницы между КОММУНИСТАМИ и коммуняками интересно было бы послушать.
"Нацисты убивали людей по расовому принципу. Коммунисты убивали людей по классовому принципу." - врать не надо. По классовому признаку никого не убивали - не хочешь попрощаться со своими титулами - вали из страны! Жертвы ЕГЭ даже Булгакова не читали?
"Не вписался в социализм - пшел нафиг!" - не самый гуманный принцип, но чем он лучше "Не вписались в рынок(капитализм) - ну и не жалко!"?
Извини что вмешиваюсь но: ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут".
А что-нибудь о красном терроре вы слышали? Не вали из страны, а – к стенке. Уж про что, про что, но про гуманизм коммунистов не надо рассказывать сказки. Если уж вы такой любитель литературы, почитайте Э. Родзинского. Он старается опираться на факты. Или доклад Хрущёва на 20 съезде КПСС.
Как русский человек от имени большого семейства считаю Россию жертвой переворота 1917. Противны рассуждения людей, родившихся и живших в России. Господа, вы свои абсолютно странные высказывания может быть держите при себе. Есть ли у вас Родина? Что то святое, как у всех нормальных людей? Вот и берегите ее.
"А что-нибудь о красном терроре вы слышали?" - да, был объявлен через год после октябрьской революции. Год н то, чтобы свалить дали, а после - как в демократической Украине: Кто не скачет - на гиляку! Весь "цивилизованный мир" ничего плохого в этом не видит... Хотите быть святее Папы Римского?
Вполне нормальная практика, французский опыт реализовали... Кстати, весьма успешно применялась и после: Сомоса, Пиночет и прочие клевреты США.
Вы считаете, что красный террор – «вполне нормальная практика, французский опыт реализовали…». Но если для коммунистов террор – это нормальная практика, то чем же они, по – вашему, отличаются от нацистов? Для них тоже террор был нормальной практикой.
Создание Белого движения - ноябрь 1917 года, а Красная Армия была создана в ответ в феврале 1918 года, более того, Красный террор возник как ответ на Белый.
Из каких будете? из Гедиминовичей или из Рюриковичей?
Радзинского не люблю, как впрочем и Солженицына - здесь наши с вами вкусы не совпадают.
А вот Шолохова уважаю...
не верно - как и положено, соврали. До разгона большевиками Учредительного собрания Белое движение существовало лишь в теории. А вот Шолохова мало уважать, надо было бы его ещё и знать. Например, Дон поднялся в ответ на красный террор.
А что вы знаете о Шолохове? Может то, что против него писал А.Солженицын, опровергнутого авторитетными исследователями творчества Шолохова.
На Дону казаки были расколоты также на сторонников красных до 30% и белых - более 60%,а также на т.н. колеблющихся. Красный террор начался официально с провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Не будете же отрицать сопротивление советской власти со стороны сторонников временного правительства и царизма при прямой их поддержке 14 иностранных государства. Была интервенция.
Оперировать фактами надо объективно.
Еще до свержения Временного правительства генерал Алексеев начал тайно формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры.
7 ноября 1917 г. в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики. Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков»,то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым. 15 января 1918 года Совет народных Комиссаров принял декрет об организации РККА.
Борьбу против Красной Армии на территории Войска Донского возглавил, отпущенный под честное слово не воевать с большевиками, генерал Краснов, избранный атаманом Донского казачества и заключивший военный союз с Германией.
не верно - не вам учить кого-либо объективности. Сами научитесь анализировать факты. Ведь выудили где-то в Википедии фразу, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», но понять её мозгов не хватило. Казаки отказались подавлять большевистский переворот в октябре 17-го в Питере и в ноябре в Ростове, отказались воевать против большевиков - Каледин застрелился. Но уже в марте 18-го Дон поднялся - Краснов оказался востребованным. И с чего бы это куда-то девались "идеи большевизма широкой массы казаков"?
Редко использую данные Википедии, которая, как источник информации, не всегда отличается объективностью.
Опирался на следующий источник в части, касающейся моей ссылки на «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», вызвавшей у вас нервную реакцию. Вот мои источники:
1."Миф 5. Большевики развязали гражданскую войну", Юрий Бахарев. proza.ru›2010/05/21/58.
2. Правда и ложь о «расказачивании» казаков: ПЕРВЫЙ АНТИСОВЕТСКИЙ МЯТЕЖ ВАНДЕЙЦЕВ ДОНА (КАЛЕДИНЩИНА). great-country. ru›content/ lib/golub_kazaki/golub_… В нем есть ссылки на первоисточники- записи самих генералов Белой армии.
Видите ли, несовершенный, упрекая меня в том, что я "выудил из Википедии", вы сами голословно приводите данные. Где ваши источники? Если это ваши умозаключения, то это профанация.
Ознакомиться с этими источниками, надеюсь, вам это поможет.
Это вы детям малограмотным расскажите, а взрослые знают, что задолго до появления Белой Армии началось массовое уничтожение офицеров. Причем большинство из них не было дворянами, а поднялись из низов благодаря Первой мировой, но красным это было всё равно.
Закончили одинаково - и тысячелетний Рейх, и нерушимый Союз...
А при нацизме за мной были очереди длиной в тридцать метров и пять человек в ряд?
А при Гаргантюа и Пантагрюэле самым лучшим материалом для этих дел были цыплята.Для общества,которое только начинало вылезать з варварства,появление туалетной бумаги -гигантский шаг вперед,даже с очередями.Кстати,старики лет от 70,не дадут соврать:качество у нее было хорошее.А нацизм-это продукт высокоразвитой,древней цивилизации(Гитлер-"как ответственный представитель европейской цивилизации",так всегда себя ререзентовал,и это совершенно правильно).Ей,начиная от "материнских",до 4 тыс. лет.А об СССР известный старикам английский лорд,физик,писатель и госдеятель Чарлз Перси Сноу,побывав у нас в конце 50-х,написал,что его удивило,как причудливо здесь переплетаются высочайшие достижения в науке.технике,технологии,культуре и искусстве с повсеместно присутствующими следами варварства."Следы" надо было устранять,но господствовать у нас стали варварские антикоммуняки,поэтому сейчас кругом одни "следы".Он,понятно,склонны к присвоению потребительских достижений цивилизации-туалетной бумаги,прокладок,ажурных трусиков,не задумываясь о базисных ее началах:производстве,трудолюбии прочем.Вот так,"бумага".
Рассуждения члена фракции КПРФ Соловьёва всегда забавны.
Оказывается, антироссийская позиция Вильнюса - "это просто попытка задобрить Польшу", потому что Вильнюс боится, что Варшава его тронет. А чего Литве бояться? Если Варшава или Берлин и начнут предъявлять территориальные претензии, то в первую очередь не к Вильнюсу.
Удивляет и преклонение Соловьёва перед решениями Венецианской Комиссии, которая как известно, признала крымский референдум нелегитимным.
Интересно, они в КПРФ все такие забавные?
Человека судят за то, что он надел футболку с изображением Ленина и появился в ней на публике.
----
Вот это и есть фашизм.
Читая подобные комменты,возникает вопрос:кто в пишущей публике преобладает-идиоты в стадии обострения,потомки куркулей и кремле-,хохло и прочей бл...ди,служащие по разовому и срочному контракту(мы,старые антикокомуняки, помним,как за несколько баксов в далекие 70-е выполняли "заказы" нештатных агентов,лазили по окранам промышленных городов,собирали "негативную информацию;совсем по Высоцкому:"а потом про случай этот раструбят по бибиси"),или еще кто?Говорить-то,получается,и не с кем,и не о чем.Сама постановка подобных вопросов свидетельствует только об одном:много,братцы,среди нас всякого г.Правим четверть века,доказали только одно:на фоне прошлых поколений с их свершениям мы -полное фуйло,"ла-ла-ла".Ничего не создали.не разработали.не изобрели...не...не...до бесконечности,а только одне глупства поем да вещаем.
Вот с этим-то хотя и не рад, но соглашаюсь полностью.
"Правим четверть века"
Так вот оказывается, кто правит. Это некий "читатель".
Ничего не создали, но зато скрепы духовные то какие! Пиндосы от зависти заржавели.
Когда уезжал 40 лет назад слово "скреп" в русском языке не существовало. Но что то обьединяющее было - даже если и глупое. Сейчас "скрепы" есть а обьединения нет. Вот-с
как тут создашь, когда такие непомерные аппетиты пиндосов на наше добро- то тут, то там созданное при советах откусывают, а при создании нового палки в колеса вставляют.
Практически все комментарии либо преднамеренно искажают правду, либо написаны людьми, которых она не интересует.
-Отнимите у народа историю, через поколение он превратится в толпу, а ещё через поколение в легко управляемое стадо.
-Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.
-Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой.
-Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум.
Йозеф Гебельс
В полном соответствии с методикой Гебельса комментарии используют ложь, автором которой является Хрущёв, и направлены на чувства.
Для желающих узнать хотя бы часть правды.
Е.А.Прудникова."Хрущёв.Творцы террора".
И.Пыхалов."Великая оболганная война".
Ю.Емельянов."Хрущёв".
А.Дюков."За что сражались советские люди".
-Отнимите у народа историю, через поколение он превратится в толпу______Ты знаешь сколько мирного населения сколько детей уничтожено в Финляндии?Ты знаешь сколько детей сгорело в жд катастрофе близ Уфы ?Ты знаешь сколько людей и сколько детей погибло во взорванных домах? Ты знаешь сколько мирного населения и детей погибло в Чечне?Ты знаешь сколько людей в том числе и детей погибло в Крымске?Ты и малейшего представления не имеешь что такое коллективизация и голодомор .Но зато ты знаешь по счету каждого мирного жителя в так называемой "днр", подло склепанной россией, воспользовавшись трудной ситуацией раненой соседней страны .Ты счасливый человек?Да, особенно когда у соседей плохо.
что такое голод, но мы знаем его причины. А ты их скрываешь и не анализируешь и поступаешь как попугай, повторяя дурь корявой рожи из Киева. Сколько в Чечне погибло русских детей - ты про это молчишь. Это бедствие больное и для русских и для чеченцев. А на Украине оно в сто раз больнее - русские убивают русских. Украина не соседняя страна, а страна общая - в ней живут русские и все говорят на русском и даже матерятся все одинаково. Мы единая нация, которую стравили западники, как они это сделали с СССР. Тебе этого не понять потому, что продался фашистам и служишь безумным рупором американским интересам закабаления русского мира. Так, что посмотри в зеркало - ты увидишь оскал зверя западного образца. Украину превратили в лютого врага и теперь стал вопрос кто кого? А если враг не сдаётся, его уничтожают. А враг американцы, которые стравили русских между собой и уже захватили почти всю Украину, кусок огромный и тебе не жаль если ты русский.
Браво.
спасибо за комментарий!!! Побольше бы таких как ты!
Красиво. Ничего не скажешь. Сколько экспрессии. Негодования несколько больше, чем учили. Цифирьки иезуитские и учителя иезуиты. Честно заработал свои тридцать серебряников.
"Отнимите у народа историю, через поколение он превратится в толпу" - продолжим?
А ты - знаешь сколько убитых в гражданских войнах США, Британии, Франции и проч и проч...? А ты - знаешь сколько уничтожено, сознательно и самым варварским образом, народу в колониях Бельгии, Голландии, Британии и проч и проч..в ХХ веке, чтобы "подкормить себя - любимых". А ты знаешь, сколько людей погибло с голоду и безнадеги в США в кризис 30-х? А ты знаешь сколько гражданского народу убито Францией, СЩА и Британией и др. в ХХ веке в самых разных странах, включая Россию, только за то, что у них "неправильное" правительство? А ты вообще, что-нибудь знаешь, глупенький? Кроме "грамоты" - читать и писать то-есть...
По себе, милок, меряешь.. В том то и дело, что там все это изучают в школах и никаких сказок о себе, любимых, не придумывают. А вот в России сочинение всякого идиотского исторического благовранья происходит прямо на глазах. Дуракам с этими сказками жить легче. Вот только из дерьма не выбраться и придется эти сказки сочинять и дальше.
"В том то и дело, что там все это изучают в школах и никаких сказок о себе, любимых, не придумывают." - гы-гы! Изучают историю и значение выражения "Бремя белого человека"(с)? Гы-гы-гы! Да они и поныне под этим "бременем"!
ТАМ не изучают в школах ПРАВДУ. ТАМ сейчас ОЧЕНЬ недовольны КАПИТАЛИЗМОМ и во многих университетах изучают МАРКСИЗМ! ТАМ сейчас всё БОЛЬШЕ людей хотят СОЦИАЛИЗМА и НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ за "арийские" интересы. В США ТЕПЕРЬ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ СКАЗКАМИ И МЕЧТАМИ! ЛЮДИ ПРОСЫПАЮТСЯ. Так что, СОЧИНЯЙ ДАЛЬШЕ, СКАЗОЧНИК.
горжусь своей Родиной - советским союзом, пионерским и комсомольским детством, крепким образованием, миром в городах и селах.
Побольше бы таких как ты!!!
У нас было счастливое детство- полная безопасность, бесплатные и очень хорошие образование, здравохранение, отличные детские сады, пионерские лагеря для полноценного отдыха детей, санатории, пансионаты для рабочих, бесплатное ЖИЛЬЁ от государства. У нас ВСЁ своё было! Пока грязными лапами не полезли в нашу жизнь пиндосы.
Родившейся в СССР
============
Всё , что Вы перечислили было отнюдь не бесплатно , поверьте мне 66 лет , я тоже родом из Союза скажу, что вся эта "бесплатность" строилась на том , что нам платили не столько , сколько мы производили продукта, а сколько назначили , доля заработной платы в стоимости продукта была мизерной, " навскидку", наизусть, не могу сказать , экономический факультет Плехановского закончил 40 лет назад. Т.е. государство с одной стороны нам не доплачивало, с другой ещё и налогами обложило, отсюда и " бесплатность . Жильё.. а Вы помните сколько за оным надо было в очереди стоять? Я- помню от 10-ти до 20-ти лет, в зависимости от региона и мощности предприятия где человек трудился и, если бы была свободная продажа , то за эти годы даже при таких зарплатах можно накопить.
А пионерские лагеря я то же вспоминаю с умилением, а вот насчёт санаториев и пансионатов , да они были , вот только простому смертному практически не доступные.Я в те годы работал на большом(15000 чел. состава) заводе в Подмосковье простым , по современному , клерком и на отдел в 26 человек таких же как я, была квота 1(одна) путёвка в санаторий в год , конечно в осенне- зимний период. Может быть , не спорю именно рабочим сталеварам, кузнецам, формовщикам и перепадало что-то, но массовости не наблюдалось.
Не знаю,что вы кончали,но,как экономист,несколько искажаете жизнь в СССР, которая была не райской,но явно справедливее,чем современная жизнь в России.
В середине 70-х годов при зарплате около 140 руб. я мог купить костюм и туфли, потратив около 90 руб,производства ЧССР и СФРЮ. За 1 руб. я мог: за 5 коп. проехать в метро до кинотеатра; пойти на дневной сеанс в кинотеатр -15 коп.; выпить кофе -14 коп, поесть булочку с изюмом -10 коп. мороженое "эскимо" -12 коп., сладкую газированную воду- 3 коп.,купить газеты "Комсомольская правда" и "Советский спорт"- по 3 коп.,любимый журнал "Ровесник"- 30 коп. На оставшиеся 5 коп. на метро вернуться обратно к месту жительства.
Что касается налогов и зарплаты,вы, очевидно,не помните,что действовали реальные общественные фонды,за счет которых решались социальные проблемы народа. Очень многие семьи при зарплате 120-140 руб.могли свободно отдыхать на берегах Черного,Каспийского,Азовского,Балтийского морей. За счет профсоюзов можно было либо бесплатно,либо за 30% стоимости путевки отдыхать в пансионатах и домах отдыха, да,а в санаториях в порядке очередности на Предприятия имели свои пансионата,в которых отдыхали рабочие и служащие. Билеты на самолеты,ж/д, автотранспорт стоили вполне приемлемо относительно зарплаты.
Да, немало граждан стояли в очереди на получение квартиры. Но все квартиры получали бесплатно. Можно было вступить в ЖСК и постепенно приобрести квартиру.
Сегодня часть населения в РФ живет хорошо, но значительная часть не лучше.
Вальтер- Алекс...
============
Вы врёте, у нас в 70-е в провинциальном городке в 50-ти км. от Москвы билет в кино стоил от 30-ти до 50-ти коп. А так называемые" общественные фонды" из какого кармана питались? Ага , из моего же.
Любезный, а...а, повторяю: на дневной сеанс билет стоил 15 коп.; на вечерний сеанс - 30 коп.; если же шла демонстрация фильма какого-то блокбастера, как сегодня говорят, 50 коп.
Если вы не поняли значение общественных фондов потребления, то это ваша проблема. В России сегодня действуют Резервный фонд и Фонд будущих поколений, образованных также за счет налогов налогоплательщиков. Полагаю, что использование в интересах советских людей в СССР общественных фондов потребления было более справедливым, чем два указанных фонда сегодня.
Вальтеру
===
Да. забыл сказать или спросить , если хотите, еже ли Вы закупили костюм и туфли , то как на остаток - то жить , особенно при жене и двумя детьми? Скромный Вы наш.
Я как раз и жил в этих пределах 120-140 р.и, что бы вывести на море двух сыновей приходилось копить весь год,
а вот сейчас мои дети без проблем покупают путёвки и отдыхают в северной Африке или Тайланде или,прости господи,в Т в прошлом году сподобились поклониться Гробу Господнему в Израиле. А сын-то просто бригадир электромонтажников, но зарплата , в отличие от моей - ( при Союзе разумеется) позволяет.
И -последнее : форум анонимный,что не значит унижать его пользователей :" не знаю , что вы кончали...".
Не хорошо это , тем более , что я сказал " на память" конкретные , если хотите цифры и факты " как хорошо мы жили" - завтра.
Если вы хотите убедить читателей в том, что ваш сын бригадир не копил деньги целый год и только после этого выезжал как турист в Африку, Тайланд или в Израиль, то это все же не так. Ваш сын занят предпринимательством. Рад за него. Но более 20 млн. наших соотечественников, по официальным данным, живут за чертой бедности, и еще не менее того у черты бедности. Безработица в РФ составляет 5,8% трудоспособного населения России, а если встать на учет в службе занятости как безработный, то пособие составит от 850 руб. до 4,9 тыс.руб. Многие с трудом сводят концы с концами, образование высшее и СПО стало на 40-50% платным, здравоохранение имеет тенденцию к платности. Частный строительный капитал кидает дольщиков и т.д. Вы потеряли чувство справедливости и смотрите на жизнь в стране через возможности вашего сына. Я и мой сын вполне состоялись, востребованы, на жизнь не жалуемся. Но не торжествует справедливость, законность, много безответственности, правовой безграмотности, правого нигилизма. Таких проявлений не было в СССР и жизнь там я не идеализирую, но я буду опровергать тех,кто искажает ее или вовсе нагло врет. Выше в комментарии Вальтер-Азиат я привел цены 1975 и 2011 г.Прочтите,может,поймете.
Любезный,в чем вы узрели унижение пользователей в словах "не знаю,что вы кончали..."? Если слово "кончали", то отсылаю вас к словарю С.И.Ожегова:"Кончить.1.Завершить, закончить, довести до конца. Кончить проект. Кончить разговор. 2.Кончить работать. 3.Кончить техникум, университет".
Вальтеру
===
Один только вопросик: ну вот Вы купили костюм и туфли за 90 р. , а как жить с семьёй на остаток ?
Это же элементарно, Александр 66!
Вот ваш сын-бригадир, предприниматель, он получил, допустим, 60 тыс. руб. за июнь и выехал с семьей на Север Африки или Тайланд, или Израиль. А на что он со своей семьей должны жить после приезда в РФ? Значит,копил деньги и не один месяц. Я знаю предпринимателей малого и среднего бизнеса, которые неплохо зарабатывают (правда, многие уклоняются от уплаты налогов; полагаю, ваш сын не такой). Они также совершают туристские путешествия. Но они копят деньги, не транжирят на утехи, ибо бизнес требует инвестиций с целью систематического получения прибыли.
Вот и я, Вальтер, в середине 1975 г. получал 140 руб., копил деньги и купил то, о чем я писал. Через несколько месяцев, собрав деньги, купил плащ за 80 руб., сшитый в Венгрии. А через год французский костям за 150 руб. Сегодня такой костям стоит 18-20 тыс. руб., если не больше.
Любезный, все определяется элементарным расчетом.
Вот в середине 70-х с тремя товарищами зашли в ресторан в столице одной из советских республик, "сообразили" на пол-литра, закуски, лимонад, и четыре порции отборного шашлыка. Заплатили 25 руб! Сегодня это обошлось бы, как минимум, 5 - 6 тыс.руб.
Так что, Александр 66, есть что и с чем сравнивать. Не надо плевать в советское прошлое. Какой бы оно ни было, моя Родина - СССР, которая дала мне многое и, несмотря на мои усилия и усилия моих товарищей, спасти ее не удалось из-за таких, как вы!
Как гражданин РФ, готов ее защищать от недругов и врагов. Верен Конституции РФ.
Вальтеру
Ну во-первых 25 р. за ужин это примерно 1\6 от средней зарплаты 120-140 р. то самое же что 5-6 т.руб. пр и средней зарплате сегодняшней- 30.000руб.
Да СССР и моя Родина и много мне она дала и два высших в том числе , но! общаясь с иностранцами , даже из соцлагеря, я обнаруживал, что уровень жизни у нас далеко не тот.Выпускник ВУЗа в ГДР( речь об начале 1970-х) получал при распределении жильё, в небольших городах даже дом.А в СССР?
Кстати цифра 66 обозначает мой возраст, а не порядковый номер.
Я получил трехкомнатную квартиру в середине 80-х бесплатно. Вы не внимательно читаете, сударь. Нас было четверо, значит: разделите 25 р. на 4. Понятно?
Такое впечатление, что вы смотрите на мир через окно московской квартиры. Во многих регионах средняя зарплата 17 тыс.руб. А вы приводите цифру 30 тыс. руб. Вы когда последний раз были в ресторане в Москве или Питере при зарплате 30 тыс. руб. Рекомендую посетить ресторан. О вашем возрасте понял сразу, но такое впечатление, что мы жили в разных странах, а не в СССР. Вы так и не опровергли мои доводы. То, как жили в ГДР, знаю не хуже вас, ибо в 1981 г. посетил ряд городов ГДР в качестве туриста. Общался с немцами, побывал у них в домах. Видел их уровень жизни, который был выше, чем в СССР. Но они захотели большего и добились объединения с ФРГ. Многие пожалели об этом, ибо не приобрели, а потеряли. Знаю об этом хорошо. Мы с вами сверстники. Но по-разному оцениваем прошлое. Мне это понятно.
Приятно Вас читать! Конечно, не все так гладко было, но самое главное не было чувства беспокойства! Завтрашний день был ясен и понятен!
Всем известный факт- ФАШИСТЫ УНИЧТОЖАЛИ КНИГИ. А теперь читайте далее.
В оккупированном Россией Крыму уничтожаются книги на крымскотатарском и украинском языках.
Об этом во время открытия в Херсоне курсов крымскотатарского языка, сообщила Крым.Реалии филолог, педагог, руководитель курсов Весиля Ибрагимова.
«Нынешняя ситуация в Крыму – иллюстрация того, насколько можно верить Путину. В марте прошлого года он сказал, что в Крыму будут три языка: русский, украинский и крымскотатарский. Но сейчас идет агрессивное вытеснение украинского и крымскотатарского языков: новые книги не издаются, а ранее изданные и хранящиеся в библиотеках под разными предлогами списываются и уничтожаются, насколько мне известно. В реальности делается все, чтоб в Крыму остался только русский язык», – сказала филолог.
По ее словам, сейчас ощущается дефицит учебной и методической литературы по крымскотатарскому языку.
«Литература в основном привозится из Крыма. Ее, увы, мало. И я надеюсь, что удастся вывезти на материк как можно больше книг, так как в Крыму сейчас нет систематического изучения крымскотатарского языка», – говорит Весиля Ибрагимова.
"В оккупированном Россией Крыму уничтожаются книги на крымскотатарском и украинском языках." - не просите у нацюков фоток этого "русского варварства", поскольку кроме кривых фотожаб все равно ничего не получите.
Кстати, кадры сожжения майдаунани "неправильных книг" на ютубе в изобилии!
русские фильмы, книги и проч. запретили и учат бреду вместо истории? А шо ты хотел после майдауна?
Ну, большевички уничтожали в основном авторов. Книги просто запрещали и уничтожали не публично.
Например, большевики УНИЧТОЖИЛИ поэта геббельса! Ты по нему плачешь? Или ты имеешь ввиду БУЛГАКОВА, ШОЛОХОВА, ТОЛСТОГО, ИЛЬФА, ПЕТРОВА, ЕФРЕМОВА, БЕЛЯЕВА И ТЫСЯЧИ ДРУГИХ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, О КОТОРЫХ ТЫ ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛ? А вот в США НЕ ТОЛЬКО СЛЫШАЛИ, НО И СТАВИЛИ ФИЛЬМЫ: Юрий Котляр "Расплата", 1964г. В СССР ВПЕРВЫЕ В МИРЕ, ДО С. КИНГА, были опубликованы НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА С ЭЛЕМЕНТАМИ УЖАСА! Но ТЕБЕ и ТВОИМ хозяевам НИ ПРАВДА, ни ЛИТЕРАТУРА НЕ НУЖНЫ. Ты БРОШЮРКИ читаешь за 15 центов!
За что?
Ответ недоумевающим
Грех, тяготеющий над нами - вот
сокровенный корень нашей болезни, вот источник
наших бед и злоключений
Слова Послания пагриарха Тихона от 18 июня 1918 г.
Нам, русским, послан Крест тяжелый,
И мы должны его влачить,
За грех чудовищной крамолы,
За то, что не хотели чтить
В своей бессовестной гордыне,
Как непокорные сыны,
Нам Богом данные святыни
Благой и мудрой старины.
За то, что нехристям в угоду
Преступный замысел творя,
Себе мы прочили свободу
И свергли Ангела-Царя.
И тем, покрыв себя позором,
Дерзнули клятву осквернить,
За всех нас данную Собором,
Во век Романовым служить.'
И вот за этот грех великий
Страдаем всюду мы теперь,
И Русью правит деспот дикий,
Бесчеловечный, лютый зверь.
И долго будем мы томиться
Под нам ниспосланным Крестом,
Пока в душе не совершится
У нас великий перелом,
Пока от зол мы не очнемся,
И, приведя наш бунт к концу,
К Царю мы, каясь, не вернемся,
Как дети блудные к Отцу.
г. Ницца, 20 октябри 1942 г.
Великий Московский Церковно-Земский Собор 1613
года, избравший на царство Михаила Феодоровича
Романова, одновременно поклялся за себя и за всех
своих потомков служить Дому Романовых до Второго
Пришествия. Это же торжественное обещание еще
раз подтвердил в достопамятные дни празднования
трехсотлетия царствования Дома Романовых и наш
Синод в своей "Молитве Православной Церкви
Российской" на 21 день февраля 1913 г. по
определению № 999 - 1913 г.
А ТЫ БИБЛИЮ ПРОБОВАЛ ЧИТАТЬ? Или ты только попам толстопузым веришь? ПОРОБУЙ С ИИСУСОМ ХРИСТОМ ПОЗНАКОМИТЬСЯ И ЕГО УЧЕНИЯМИ! Или ты МОЙШАМ-тихоновым больше веришь? "РОМАНОВЫ" - ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ ФАМИЛИЯ царюх! Их фамилии были НЕМЕЦКИМИ, а "романовы" означает ПО -РУССКИ "РИМСКИЕ"! ПОНЯЛ? Например, екатеринка вторая, которая НАСАДИЛА БИРОНОВЩИНУ И ЗАКРЕПИЛА РАБСТВО НА РУСИ, была на САМОМ ДЕЛЕ Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg! Дед петрушки первого-великана был МОЙША римский и служил в прислуге у СИМОНА гордого. Известны ли тебе ЭТИ ИМЕНА? Так что ССылки на всякие ПОДДЕЛКИ не являются надёжной. Но ОЧЕНЬ интересно про последнего царюху, КРОВАВОГО николашку, и его жену Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein, сестричку немецкого кайзера. НАБРАЛ МИЛЛИАРДЫ КРЕДИТОВ И СБЕЖАЛ, ПОДДЕЛАВ СМЕРТЬ!
Сергей Бехтеев-русский офицер, русский поэт, мой соотечественник, мой земляк. был вынужден эмигрировать после переворота 1917 года. Стихотворение - смысл Вами не ухвачен. Не удивляюсь, нерусь. Моя семья, крепкие крестьяне, прекрасно жили до переворота. Бабушка, 10 детей, великая и никогда не жалующаяся на трудности, настоящая русская женщина, в войну работала, пока дед воевал. Напыщенность ваших воззваний как то противна, она истеричная. Это была Россия, не мелочитесь.
Разница в том, что нацисты уничтожали чужое население, а коммунисты- свое.
Имеешь ввиду СВОЮ нацийку? Дедуля случаем не имел РУССКИХ РАБОВ?
Т.е. немцев в концлагерях не держали? А украинские нацисты в доме профсоюзов жгли импортных москалей?
Методичка свежая?
Ленин оказался умней Николая, поэтому власть перешла к нему.
"В.Соловьев: «Уравнивать нацизм и коммунизм просто нелепо»"
---
Согласен с идеологической точки зрения, несогласен с практической точки зрения.
.
Причины может и разные, но и тот и другой глубоко анти-социальные образования повинные в гибели десятков миллионов людей.
.
Кроме того ещё не известно по какому обвинению господин Соловьёв отписывает - "Фашизм" и "Нацизм" не идентичны.
.
Сам по себе фашизм это самый обыкновенный тоталитаризм который практически один к одному подходит под категотию тоталитарного социалистического общества.
.
Нацизм это разновидность германского фашизма с примесью теории рассового превосходства.
.
В итоге нет большой разницы в том по какой причине тоталитарная машина решает умертвить того или иного индивидуума - то ли как "врага народа" или как "унтерменьша" - жертве от этого не легче.
"глубоко анти-социальные образования повинные в гибели десятков..." и сотен миллионов людей. Титаны ума!
Дружно сносим памятники и изображения всех - повинных в гибели миллионов людей: как изображения многих американских президентов на долларах, так и всяких цезарей, наполеонов , дмитриев донских, петров первых, маратов, британских королей и королев, черчиллей и прочих "александров македонских" везде - где попадется..
Только памятники Будде! Только ему!
В этом что-то есть, по-моему.
Ну и бюстики ростовщикам, проплачивающим все кровавые эволюции, конечно. Им так приятно будет хихикать в темном уголке.
дались вам эти миллионы погибших от режима. Вы хоть статистику смотрели? При Сталине зеков было меньше чем в период Брежнева. Противно читать ложь.
Вообще-то вы единственный/ая кто завёл разговор о зэках, почему?
Зэков было меньше, а расстрелянных больше. И умерших с голоду 6 млн только в 32-33 годах
А почему НЕ МИЛЛИАРДОВ? УЖ ВРАТЬ, ТАК С РАЗМАХОМ, КАК ГЕББЕЛЬС!
"Зэков было меньше, а расстрелянных больше." - "шысят миллионов"(с)? За все годы существования НКВД было приговорено к высшей мере менее двух миллионов человек. Это включая и тех, кто крал в особо крупных размерах, и откровенных бандитов, и даже уродов, "случайно утопивших корабль с людьми".
Если бы сейчас вернули те статьи, а судили бы судом присяжных, два миллиона к стенке поставили бы за год!
"И умерших с голоду 6 млн только в 32-33 годах" - да-да, украинцы так стараельно искали "свидетельства голодомора", что даже фотки голода в США прилепили к "свидетельствам"! Так что цифра "6 млн" будет непрерывно увеличиваться.
С 1924 по 1953 год к расмтрелу в СССР было осуждено менее 700 тыс.человек. Приведено в исполнеие немногим более половины этих приговоров. По особым совещаниям прошло 10 тыс. человек. Это официальные данные архивов.
В.В.Путин на прессконференции заявил, что нельзя сравнивать нацизм и коммунизм (советский), так как в СССР не было такой национальной политики. Может НАЦИОНАЛЬНОЙ - и не было. Хотя у северных кавказцев, прибалтов, западных украинцев и крымских татар может быть особое мнение. И у других, конечно. Но Советы имели свою "фишку" - социальный террор для дворян, офицеров, инженеров, интеллигентов, крепких крестьян....... "У нас тут за очки стреляют" - И.Бабель. Но НИКТО не указал В.В на эту примитивную хитрость. Ну, а В.Соловьёв, М.Леонтьев, М.Шевченко.........Для них и приличных слов трудно найти. Лижут.........Медальки собирают, звания..... Может - ещё что?.
"У нас тут за очки стреляют" - И.Бабель." - вот на таких "свидетельствах" и "доказательствах" лиepacты и производят свои "сенсационные разоблачения". Кстати, Берия очки носил...
Так его и расстреляли.
И Бабеля расстреляли! Не хрена очки носить!
Национальным составом "революционеров"( хунты)? Кто руководил этим чудовищным образованием-СССР? Кто возглавлял все эти комиссариаты? Концлагеря? Сколько русских, простых людей было уничтожено? Геноцид. Бабель? Кем он был, когда не писал книжки? Почему пауки грызли друг друга?
Да, было среди них очень много нерусских, допускавших в отношении "эксплуататоров" "революционную законность".
Ну, а разве не русские помещики, русские капиталисты, дворяне, русский царизм нещадно эксплуатировал русских рабочих и крестьян. И велась эта эксплуатация на основании законов Российской Империи, в которой был узаконен сословный характер общества. А ведь часть крестьянства вплоть до октября 1917 г. отрабатывали барщину и платили оброк и находилась еще в крепостном состоянии. Разве среди министров в правительстве РИ не было нерусских?
Я пожелал бы вам и вашим единомышленникам жить в империи с сословным характером общества, в котором вы были бы на низшей ступени этого сословия.
Запомни "интересующийся", без СССР ты бы сегодня сидел в своем хуторе и возил продавать шишки в обмен на похлебку!
Умник японамать!
И ты запомни: был Николашка была и кашка. Это говорили старые люди, заставшие царя.К моменту, когда был провозглашен известный лозунг 'Землю крестьянам', 75% крестьян уже владели землёй.
После Великой иудейской революции крестьян полностью лишили земли, она была огосударствлена. Затем экспроприирован домашний скот. Около миллиона зажиточных фермеров ('кулаков') вместе с семьями погибли в основном в сибирских ссылках. Остальные согнали в коммуны и колхозы, лишив всех прав т.е. сделали крепостными советской власти. Большевики раскрестьянили страну и до сих пор уровень сельского хозяйства не только ниже,чем был после столыпинской реформы, но даже ниже чем был до реформы.
Марк, если где-то на Окраине сегодня убивают за георгиевскую ленточку, то режим и вся страна достойны стоять в ряду с гитлеровцами, у стенки?
Я с Вами согласен! Вы - умница!
Можно даже расстреливать самих негодяев, это совершающих, дабы увеличить число репрессированных режимом. И всю страну, сразу - заклеймить, и проклинать вовеки.
Ну так хозяева коммунистов приказали им уничтожить военно-политическую и вообще всю верхушку народа России, что-бы ослабить его.
Что то подобное было и во Франции, где "революционеры" первым делом старались убить офицеров флота - Англия стала владычицей морской.
Пожалуй соглашусь с автором о нелепости сравнения. Более чудовищного уничтожения своего народа и представить трудно.Поэтому коммунистические преступления нужно судит по той же строгости закона, который они внедрили для ликвидации людей, то есть безоговорочно ликвидировать пока еще нищую наследницу компартию.
А нет желания осудить деяния Чубайса, Коха, Гайдара и их соратников?
Сколько потеряли населения при осуществлении реформ этих деятелей?
Согласно докладу Примакова Е.М. - 16,5 млн. человек и, заметьте, без войны. Нет желания посмотреть статистику подростковых самоубийств в стране? Может быть пора заняться современностью?
Они лишь менеджеры той преступной группировки под названием компартия.Конкретным исполнителем было и остается ведомство примакова:политические расправы ,"крышевание"грязного бизнеса, теракты и прочее. После взятия "кассы" тертые партийцы ушли в теневое управление ,образовав пугала под присмотром-- партию зюганова. Она оказалась всево лишь буфером между ними и гневом народа .У них все получилось.
"Они лишь менеджеры той преступной группировки под названием компартия" - а в США и ЕС их называют демократами, либералами, реформаторами... Врут, получается? Давайте, рассказывайте еще о вранье Запада!
Чубайс, Кох, Гайдар и компартия- картина маслом. Нашли коммунистов! Это первые, обученные вами, по вашим лекалам, либералы.
В Литве что то решать. Молодежь умотала. Стоят пустые дома, не продать в городках. Промышленности нет. Сидят старики и Даля руководит. Народ ее не терпит. Приятели говорят, оживление летом, когда подъезжают туристы, а так... Нацистов никто не запрещал. Маленькая банановая республика.
И вовсе не бред. Нацизм и коммунизм это близнецы -братья. Уничтожали людей одинаково.
Разница, как минимум в трактовке.
Коммунизм - интернационал, все равны, нет бедных , нет богатых, нет собственности. Как, в принципе, и было. Хотя был враг, и не то что бы он сильно лучше жил, просто немного больше правды говорил и убедительно.
Нацизм - есть рабовладелец и есть остальные: слуги, недочеловеки, рабы.
Отсюда разница в войнах. Коммунизм завоевывал друзей и младших братьев.
Нацизм завоевывал колонии, земли и ресурсы. Так называемое - жизненное пространство. Население этого пространства нацизму было или не нужно, или на "плантации".
Если вам не понятна разница то вперед в Украину. Там Сорос сделал рабов и на западе и на востоке. Пока они как марионетки ещё не понимают своей рабской доли. Но ,однозначно, в хозяева никто из них не пролезет. Разница в том, что на юго - востоке поняли, а на западе ещё нет.
"Коммунизм - интернационал, все равны, нет бедных , нет богатых, нет собственности." - жертва ЕГЭ? Была собственность, не было ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, но, в принципе, без этого жить можно. а вот без "правильной формы черепа" - нет.
Ребята, вы либо херни начитались, либо в тренде работаете. Ведь все это было всего двадцать тридцать лет назад. И если Вы сами не знаете, то спросите родителей. Откуда столько ненависти к родной стране, к своим предкам? Почему Вы предполагаете, что ваши, (наши) предки были глупее вас (нас)? Только потому, что начитались непонятных книжек и увидели какие-то цифры если не с потолка взятые, то высосаные из пальца. А, что, своей головой подумать слабо? Или так и будете англо-американской рекламой жить? Вам ведь ещё на этой земле внуков-правнуков растить. Можно конечно уехать на запад, но Родины другой не будет.
Про "...начитались" - вполне согласен. Вся эта сталинеада началась именно тогда, когда очевидцы ушли. И если какую нонешнюю молодь переместить на тридцать-сорок лет назад, в "развитой социализм" - интересно будет узнать впечатления. Думается, с вашими чаяниями они очень не совпадут. А родители - естественно, тогда мне было двадцать, а сейчас шестьдесят. Угадай ответ.
Коммунизм - интернационал, все равны, нет бедных , нет богатых, нет собственности. Как, в принципе, и было
---
ух ты.. хотелось бы спросить - у кого?
Так Рязанов, оказывается, фантастику снимал, "Гараж" для автомобилей, которых не было!
В мире только одному человеку удалось построить коммунизм. Это Пол Пот. В Комбодже НИ У КОГО НИЧЕГО ЛИЧНОГО НЕ БЫЛО. Даже жёны были общественными. А за ЛИЧНУЮ ЗУБНУЮ ЩЁТКУ мотыгой отрубали голову. Вот истинное лицо коммунизма. Это и есть настоящий КОММУНИЗМ.
Невозможно построить коммунизм в бананово-рисовой стране, где нет промышленности и рабочего класса. В СССР индустриализацию делали для того, чтобы рабочий класс появился. А вы про коммунизм мелете, не понимая даже, что это такое. Хотя бы для приличия почитайте статейку в каком-нибудь энциклопедическом словаре.
Горжусь что родился ,учился,служил и всё по этапу в самой прекрасной и самой думающей о человеке стране под названием СССР !!!Кто сравнивает несравнимое тот откровенный враг !У нас почему то сравнивают люди одной национальности,которые по идеи должны презирать нацизм но в последние годы переметнулись к вчерашним противникам!
Лучше было бы жить нормально в моей России, не СССР, искусственном и жестоком образовании.
А СССР и был Россией! В границах той дореволюционной...
Вы хотите сказать, что и Российская Империя была искусственным образоваием?
Тогда потрудитесь найти на карте неискусственное государственное образование!
Советский Союз был по-настоящему русским, чего, к сожалению, много теряет сегодня Россия, где значительная часть молодежи охвачена западничеством, не знает историю своего Отечества, особенно советского, которое представлено в литературе в основном в негативном свете. Знание русского языка оставляет желать много лучшего. По переписи в СССР в 1989 г. около 3 млн. нерусских назвали русский язык родным. А какие были сняты великолепные патриотические русские советские фильмы, какие были великолепные ансамбли, хор Пятницкого, танцевальный ансамбль, Березка, ансамбль русских народных инструментов под управлением Некрасова, русские певицы Зыкина, Воронец, Стерльченко, певшие русские народные песни. Да, Боже мой, а сколько было талантливых, выдающихся русских писателей, композиторов, художников, поэтов, актеров прославлявших русскую культуру. О многих из них забыли, кто ушел в мир иной. А сегодня все помельчало, потеряно все лучшее советское русское и, к сожалению, русскость не только в России. Сужается русский мир. Поэтому, оплевывая советское русское прошлое, многие рубят сук, на котором очень многие в России сидят.
Сказки - детям рассказывайте. Вся молодежь уже с 70-х годов не слушала никакую Зыкину и не пели народных песен, а слушали западные группы, смотрели иностранные фильмы, и так далее.
"патриотические русские советские фильмы"
Это какие же?
Вы уж тоже не перебарщивайте, пожалуйста: про музыку согласен, а вот "иностранные фильмы" кроме как в кинотеатрах смотреть было негде и показывали их не как сейчас "сколько хотим и что хотим"! На "Пираты Тихого океана", "Случай в квадрате 36-80", про десантников дилогия ("Ответный удар" одна из частей по-моему) кинотеатры были полны! Причем фильмы-то весьма неплохие...
"...и всё по этапу .." наверное правильно - и шел по этапу?
хм...это мы так думали, ведь судят обычно по себе.
После случившегося на Украине пасьянс сложился.
Кто громче всех кричит держи вора?
"и самой думающей о человеке стране "
я даже знаю, как звали этого человека. Например Сталин , все о нем думали, кто не думает, тот враг, кто враг - того к стенке.
Потому что если национал социализм есть порождение социализма, его эволюция в Германии, то тогда и "коммуняку на гыляку" не только возможно, но и необходимо.
А если по существу вопроса, то от интернационализма, т.е. превосходства "общечеловечества" (по определению Ф. Достоевского) над исконным представлением о существовании племен и народов (читай, христианским, божественным представлением) до нацизма, т.е. древнего, талмудического представления о превосходстве отдельной нации над прочими, один только шаг.
Чтобы не допустит нацизма, следует и коммунизм упразднить и вынести об этой ереси суждение, и придержаться исконного, божественного определения об отношениях между народами. Но и это возможно только в среде христианских народов, сегодня же таковых на земле вовсе нет, так что отказавшись от Бога будьте готовы к принятию царства главного фашиста.
Вообще-то помимо христианства есть еще иудаизм, ислам, буддизм - что конкретно вы имеете против этих конфессий?
Более того, если вы изучали материалы (или хотя бы читали)о ВОВ, то напоминаю: на пряжках фашистов было написано "С нами Бог!", более того, все гитлеровские офицеры были верующими людьми, это относится в полной мере и к солдатам.
А вот, что писал о воинах Красной Армии генерал Блюментрит, который в звании лейтенанта 2 года воевал на Восточном фронте в годы 1-ой мир войны, говорил англ. историку Лиддел Гарту: «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая Советская Армия. Мы теряли в боях до 50 % личного состава.. Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, ЧЕМ ЦАРСКАЯ армия, ИБО она самоотверженно сражалась ЗА ИДЕЮ».
которые Вы перечислили, а есть еще более 2000 сект, включая католическую тоталитарную секту, не являются божественными религиями. Именно по этой причине единственный грех, не смываемый ДАЖЕ мученической кровью, есть грех ЕРЕСИ, т.е., фальшивого, псевдобожественного исповедания. Потому с надписями "Бог есть любовь" устраивают конкурсы блудниц и содомитов, а на пряжках полицаев, убивавших младенцев, были надписи с упоминанием Бога. У сегодняшних сатанистов, уже и не прикрывающихся именем Бога, написано Ин Гот ви траст и т.д. и .п.
Россия была последним православным, т.е. ИСТИННО БОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕРКВИ царством. С падением царской власти пала окончательно и церковь, теперь она находится кое-где, едва теплится, на сотровах, где есть верующий поп (таковых единицы).
А то, что кто-то кому-то сказал, ПРОВЕРЯТЬ НАДО.
Но вполне возможно, что солдаты и матросы не хотели воевать за ТУ ВЛАСТЬ, которая предала царя русского. Революцию готовили масоны на 1836г, истреблялся славянский язык, вместо обучения славянскому сделали фальшивый перевод на т.н. "русский язык" с Т.Н. масоретских рукописей, т.е., подложных книг потомков тех, кто распял Богочеловека. Так что причина всех зол в ОТСТУПЛЕНИИ ЧЕЛОВЕКА ОТ БОГА, и начинается этот процесс с отступления АРХИЕРЕЕВ и СВЯЩЕННИКОВ. Разве Вы не видите, что сегодня НЕ ВИДНО верующих архиереев и нет ни одного верующего МИТРОПОЛИТА, а есть митроПОЛИТИКИ?
Н.Бердяев
"Народ в прошлом чувствовал неправду социального строя, основанного на угнетении и эксплуатации трудящихся, но он кротко и смиренно нес свою страдальческую долю. Но наступил час, когда он не пожелал больше терпеть, и весь строй души народной перевернулся. Это типический процесс. Кротость и смиренность может перейти в свирепость и разъяренность.
Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергла монархию в России, монархия в России сама пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников. Религиозные верования народа, которыми держалась монархия, начали разлагаться. Нигилизм, который в 60-е годы захватил интеллигенцию, начал переходить в народный слой. Полуинтеллигенция, вышедшая из народного слоя, была решительно атеистической и материалистической. Озлобленность была сильнее великодушия. Церковь потеряла руководящую роль в народной жизни. Подчиненное положение церкви в отношении к монархическому государству, утеря соборного духа, низкий культурный уровень духовенства - все это имело роковое значение. Не было организующей, духовной силы. Христианство в России переживало глубокий кризис."
История повторяется...
Вон, в странах Скандинавии минимальное количество верующих. В Норвегии, Швеции не более 15% от населения. Иде тама фашизм?
что я нахожу Нелепым - это упорные попытки привязать большевизьм к русскому народу.
трудно придумать большей несправедливости, чем пришить это творение "британских учоооонных" русскому народу.
30 процентов советких людей сгноил Сталин в концлагерях....чем не фашизм?
"30 процентов советких людей сгноил Сталин в концлагерях...." - это старая методичка, в новой написано про 300%.
Сгноил 30%, страшная война унесла 20 миллионов жизней, голод(и даже голодоморы!), а население росло, как на дрожжах. Сейчас крррасота и счастье, а кладбища, почему-то, растут быстрее, чем население при тиране-Сталине... Парадокс!
30% - ваши выдумки.
Те, кто лег в норильские могилы - сделали состояние нынешним владельцам Норникеля. Кто из них норильчанам памятник поставил и пенсионерам Норильска жилье в теплых краях дал?
Фамилии - в студию!!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
