«Уравнивать нацизм и коммунизм просто нелепо»

Еще более нелепа попытка осудить человека за футболку даже не с символикой СССР, а с Лениным

В Литве проходит громкий процесс по делу о демонстрации советской символики. Человека судят за то, что он надел футболку с изображением Ленина и появился в ней на публике.

Еще в 2008 году постановлением Сейма запрещалось демонстрировать советскую и нацистскую символику, и, как видим, этот закон сейчас действует.

Можно ли считать действия литовских властей попыткой поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом? Какова политическая подоплека таких решений?

На вопросы KM.RU отвечает заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, экс-судья Вадим Соловьев.

Поведение литовской власти - просто попытка задобрить Польшу

- Сам процесс вызывает огромное количество вопросов к литовскому режиму, пытающемуся уравнять нацизм и советскую идеологию. Между прочим процентов 40 своей нынешней территории Литва получила благодаря СССР.

По отношению к Варшаве Вильнюс находится в двусмысленном положении: с одной стороны, Вильнюс считает пакт Риббентропа-Молотова преступным, но с другой стороны, Литва получила территорию в результате этого пакта!

Поэтому нынешнее поведение литовской власти - это просто попытка задобрить Польшу, показав свою антироссийскую позицию, ведь и официальная Варшава настроена антироссийски.

Принимая такие законы официальные лица Литвы как бы говорят, что они белые и пушистые, и настроены против Советского Союза, а значит и против России, и что они этим помогают Польше. Мол, посмотрите, какие мы большие борцы с советским режимом и с Москвой и нас не трогайте.

Что и говорить - пытаются изо всех сил выслужиться. В общем, преследуют чисто практическую цель, но тем не менее, я не удивлюсь, если когда-нибудь официальному Вильнюсу будут предъявлены территориальные претензии со стороны Варшавы, а может быть даже и со стороны Берлина.

Если засудят за футболку с Лениным, это будет пещерный и дикий приговор

Между прочим, попытка принять аналогичные законы была предпринята в Молдове. Так вот, Венецианская Комиссия Совета Европы дала свое отрицательное заключение на эти юридические шаги, посчитав, что они нарушают права человека.

В результате Конституционный суд Молдовы, принимая во внимание позицию Венецианской Комиссии, квалифицировал данные законопроекты как противоречащие Конституции страны.

Да и так понятно, что уравнивать нацизм и коммунизм просто нелепо! Поэтому в такой политике Литвы я не вижу никакой перспективы для самой Литвы. А вот попытки ухудшения отношений с Российской Федерацией могут закончиться очень плачевно.

Что касается конкретного дела, где судят за символику, то меня удивляет, что символикой стали считать изображение Ленина. В законодательстве под символикой подразумевается совсем другое. Имеется в виду знамя, гимн, герб и т.д., но уж никак не лицо человека, руководившего страной.

Ну а если, подсудимого признают виновным, то он вполне может обжаловать в Европейском суде по правам человека такой абсолютно пещерный и дикий приговор. Учитывая мнение Венецианской Комиссии, решение Европейского суда, скорее всего, будет в пользу нынешнего подсудимого.