• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пролетит ли «летальное вооружение» мимо АТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.06.2015, 13:12
Гость: ???

Не в коня корм. Или сломают ии продадут.Или ополченцам или тому же ИГИЛУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 12:12
Гость: Р.П.

Военный "эксперт" Козюлин: "Украинская же армия будет более боеспособной хотя бы в силу того, что тамошние офицеры имели хорошую школу, заканчивали нередко те же еще советские военные вузы, что и их российские коллеги."

"Эксперт" пишет "украинская армия БУДЕТ более боеспособной, т.е. через некоторое время в будущем и при этом обосновывает это тем, что офицеры обучались в советских ВУЗах. Но в украинской армии УЖЕ ДАВНО нет советских офицеров. Давайте посчитаем: в 18 лет можно было поступить в воен.училище, в 23 его закончить. По советским правилам в академию можно было поступить минимум через 3 года, максимум в 30 лет. Возьмем среднее 28, плюс 5 лет академии и 24 года незалежности равно 57 лет - вывод: сегодня бывшие советские офицеры уже давно все на пенсии. Нет таких в укроармии... уже давно все офицеры чисто укровские и обучались в академии им.Сагайдачного, которая была политучилищем в советское время, т.е. фактически никакая это не академия - нет на Украине соответствующих академическому уровню преподавательских кадров.

Очень сильно ошибается "эксперт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 10:39
Гость: сергей

странные изменения в структуре власти сша -конгресс осуществляет самостоятельную международную политику,что это -форма недоверия к конкретному президенту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 23:47
Гость: Наивный

Да не в этом дилемма. Если современные образцы оружия попадут в зону реального конфликта, то это будет первое боевое крещение. А вдруг хваленые "Джавелины" окажутся кучкой ну очень дорогого и крайне бесполезного железа. Сейчас их по всему миру покупают на миллионы долларов. Бизнесу придет пшик. Да и вера в боеспособность армий, вооруженной этим оружием может сильно пошатнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 21:46
Гость: Константин И.

Главная опасность поставки оружия в Украину в том, что оно может оказаться где угодно. Например в ИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:57
Гость: Фдуч

Да чего врать то про российские войска на Украине. При Афганистане и в газетах писалось, что яблони сажаем, и письма не все доходили с полевой почты. Вся страна знала, что именно делали бойцы. Сейчас сарафанное радио молчит. ФСБ далеко еще до КГБ. Рот не заткнут всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 15:34
Гость: blog2038

"Сенат США согласовал военные поставки на Украину, но его шансы убедить в этом Белый дом невелики"
---
Это в Кремле сидят бессменно, а у нас Белый Дом меняется по расписанию и следующая смена рапланирована на 20 января 2017-го - через 580 дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 13:14
Гость: ???

Белый дом то меняется.Вот только те кто в Белом доме не меняются. Всего две партии между которыми нет никакой разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 16:35
Гость: blog2038

Я не стал бы так безаппиляционно их уравнивать, но в ваших словах есть некая доля правды.
.
Тем не менее, в вопросах ведения внешней политики всё зависит больше от Президента, а не от Конгресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:36
Гость: И в Кремле ВСЁ

будет по плану. См. закон о выборах президента России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 10:10
Гость: Деникин

Хочу однако добавить то, что постоянное навязывание украинцев нам в "Братья" просто оскорбительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:50
Гость: 2704

==="нам есть смысл сосредоточить усилия именно на информационном направлении"===
промямлил г. Козюлин - в нас будут СТРЕЛЯТЬ, а мы будем ГОВОРИТЬ, что так некрасиво поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 09:42
Гость: xx

ВАТА беситcя. любo:))) Tо ли еще будет ....Слава Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 13:14
Гость: ???

Согласен - сала украине, а то совсем оголодаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:35
Гость: А за что же

"слава"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 08:59
Гость: Петр

бедную Украину ко всему прочему превратили еще и в полигон для обкатки новейших вооружений - американцы конечно будут поставлять все свои новейшие разработки, но в ограниченном количестве и для частных военных компаний. Хотя бы для того чтобы оценить эффективность вооружений.
Но Украина не Ирак, где на ровной местности при разведовательной поддержке со спутников американцы издалека расстреливали туземцев.
На Украине бои всегда были (и в первую мировую и в ВОВ, и сейчас) накоротке - до рукопашной. В таких условиях дорогущие танки , радары и прочая электроника будет теряться очень быстро.
Кому интересно - почитайте операции СА при освобождении левобережной Украины в ВОВ. Фашисты потеряли массу техники просто в окружении - через Днепр не было возможности переправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 23:25
Гость: американцы конечно будут поставлять все свои новейшие разра

Да ну. Они обычно хлам им поставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 08:55
Гость: Skeptik

Обама настояший друг русского народа
Не чета нашей белой моли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 07:37
Гость: Сергей

Кровавый Янукович - 82 убитых.
Президент мира - 6 500 убитых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 18:33
Гость: Вы ещё

лауреата Нобелевской премии мира вспомните! ))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 12:02
Гость: Кот Вася

6500 это только российских "отпускников", а сколько мирных жителей и военнослужащих Украины. Может "президенту мира" пора заниматься своей страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 03:50
Гость: Остап

Один выстрел Джавелина стоит дороже старого советского танка, который он уничтожит. Сомнительно, чтобы американские налогоплательщики раскошелились больше, чем на две (две) штуки. А если за свои, кровные, гривни, то ведь и сейчас никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 15:39
Гость: blog2038

Верно, но никто же не знает на сколько дротиков мы в реальности раскошелимся.
.
Поэтому после двух первых метаний вся эта отпускниковая армада развернётся и понесётся домой догуливать свой отпуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 17:44
Гость: Остап

Сие глупость есть. И РПГ-7 поражает большинство современных танков, и "Меркава" в Ливане нарвалась на РПГ и "Корнет".Это никого не остановило. Часть танков пожгут, остальные проутюжат стрелков. На то война. Джавелин стоит, если не ошибаюсь, сто тысяч долларов выстрел. Если налогоплательщики согласны- флаг вам, звезднополосатый, в руки. Но нужно помнить об украинском прапорщике, он всемогущ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 13:16
Гость: Точно

Никакой "джевелин" не устоит против могучего украинского прапорщика. Тут вы прямо в точку угодили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2015, 07:46
Гость: blog2038

Хорошо, будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 13:08
Гость: СерНик

А как и во сколько, вы оцениваете жизнь экипажа???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 15:38
Гость: Остап

Жизнь солдата СССР не стоила ни чего, жизнь военнослужащего в современной России стоит определенных денег, цифру я не назову. Сколько стоит жизнь добровольца на Донбассе- это определяет сам доброволец. Джавелин бьет в верхнюю полусферу танка, советские танки перед ним беззащитны- но стоит он,как чугунный мост. В то, что американцы отдадут его украинцам даром- лично я не верю. Но тому кто верит- я не доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 03:21
Гость: К

СМИ - Зарубежные эксперты готовят солдат Молдавии к миротворческим миссиям
В настоящее время на военном полигоне неподалеку от города Бельцы начались учения "Щит мира - 2015", в ходе которых оцениваются возможности молдавских военных для участия в программе НАТО "Партнерство во имя мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 01:37
Гость: К

Вадим Козюлин – «если поставки летального вооружения из США на Украину действительно начнутся - это развяжет нам руки и мы также, совершенно открыто, сможем поставлять наше оружие Донбассу. Посмеет ли тогда хоть кто-то сказать нам слово против?»
+
А посмейте открыто, как это делает сегодня США на львовщине, послать военных инструкторов в ДНР и ЛНР, и тогда узнаете, что положено Юпитеру, но не положено быку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 08:50
Гость: тоже-врач

Сначала надо признать ЛДНР, тогда и помогать можно будет на законных основаниях. А нынешней неопределённости никакой патриотизм долго не выдержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 01:36
Гость: К

Виктор Мартынюк – «В пику то ли Обаме, то ли России, то ли здравому смыслу солидные на вид люди проголосовали за возможность поставок летального вооружения Украине»
+
То нам год назад заявляли с зевотой, что война на Украине не возможна теоретически, а теперь она уже идет. То нам, смеясь, говорили, что экономическая блокада РФ невозможна, и вот уже даже у посольств РФ заблокировали счета. Теперь утверждают, что американские политики как дети малые приняли какой-то глупый закон о поставках оружия на Украину, который ни за что не будет реализован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 01:15
Гость: Да нет

Поставка оружия - объявление войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 12:04
Гость: Нет да для Да нет

И давно это так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 10:30
Гость: ИнфАнА 20.06.15

Поставка оружия – естественная защита мегастраной своих политэкономических интересов через помощь лояльным ей силам в квазистране, в которой происходит конфликт с силами препятствующим продвижению этих интересов, в том числе с косвенным или прямым участием конкурирующей мегастраны. Разве поставка оружия СССР в Северный Вьетнам было объявлением войны США? Угроза горячей или холодной войной, блокадой или финансовым банкротством, использование собственного права в качестве международного – это всё арсенал нецивилизованных способов конкуренции запада с геополитическими конкурентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:56
Гость: напрасно

Увы! Как аукнется - так и откликнется. Продающие оружие воюющей стороне - будут на себе испытывать его действие.
Все в этом мире возвращается. Ничто не остантся бесследно.
К сожалению, американцы не выучили уроки въетнамского поражения в войне. Они их получат позже, но уже на своей территории. Время войн на чужих территориях подошло к концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 22:45
Гость: Москвич

Армия Киева воюет вовсе не со своим народом, не нужно лукавить. Все все хорошо понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 13:12
Гость: московский

А с кем воюет?, просвети нас, сирых и убогих....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 10:24
Гость: Vlad

Москвич, ты с дуба упал? А с кем же еще, с "хазарами", как князь Игорь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 10:12
Гость: Ремарка

Да-а-а? А с кем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2015, 08:52
Гость: тоже-врач

"Москвич
Армия Киева воюет вовсе не со своим народом, не нужно лукавить. Все все хорошо понимают." ____________________________________________А если и так? У России есть свои интересы, их надо защищать. А про вас, москвичей, замполит ещё в 1982 говаривал, что вы все предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.