«Европа хотела бы, чтобы Москва и Баку конфликтовали»

ну и? Не первый раз, вспомним Олимпиаду-80.

1."Турецкий поток" не будет заблокирован, по крайней мере, российской стороной, ибо больно ударит по имиджу РФ. К тому же торгово-экономические отношения РФ с Турцией развиваются успешно.
2. Считать подключение России к азербайджанскому газопроводу ТАНАР "козырем" может лишь государство, потерпевшее поражение на газовом рынке. Газовый и политический потенциал РФ настолько выше Азербайджана, что суждения Маркова не выдерживают критики.
3.Ни с культурной, ни политической позиций Турция и АР не близки с РФ. Как Турция, так и АР при голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу Украины выступили против России. Турция и АР не поддержали вхождение Крыма в РФ. Турция до сих пор активно поддерживает в политическом плане лидеров крымских татар Джемелева и Чубарова. АР входил в антироссийскую организация ГУАМ, не входит в ОДКБ, позицирует себя по международным газовым проблемам как жесткий конкурент РФ. По вопросу Абхазии и Юж.Осетии выступил против России.
4.Да, РФ и АР заинтересованы в торговом сотрудничестве, РФ поставляет АР вооружение и т.п.
5.Марков не может не знать, что Турция в мусульманских республиках, регионах РФ и на постсоветском пространстве ведет панисламистскую, неоосманистскую политику, в проведении которой ее поддерживает АР. И Турция уже имеет в этом плане серьезные успехи в политическом, культурном и идеологическом плане, ослабляя роль России в указанных тюркоязычных регионах.
6.Марков знает об этих проблемах, но гнет свою (или не свою) линию.

Я допускаю,что сейчас в России такие директора институтов ,но неужели и кадры такие,что читаешь и видно. что писал троечник из8го б.класса совершенноничего в политике не смысляший.

Чего хотят Европа и Америка, мы уже уяснили.Давно и прочно.А вот чего хочет наше Правительство, продолжающее торговать и с Европой, и с Америкой, прогибаясь под обеими, никак в толк не возьму: Путин везде мелькает, по всему"шарику" летает, а где Премьер скрывается?..Чем занят?Министры время от времени что-то проваливают, чего-то не выполняют - о них слышно, а этот где?..

//Азербайджан не устраивает Европу тем, что у него есть собственная нефтегазовая государственная компания, и все доходы идут населению страны.//
Марков лукавит ,доходы идут в карманы семьи и узкому кругу приближённых
…////////Азербайджан не устраивает Евросоюз тем, что требует от него изменить позицию в отношении конфликта в Нагорном Карабахе.//////
Ну от России Азербайджан тоже требует изменение позиции по Карабаху.
Марков очень ,неточен.Ну это не впервые.Каждый ищет свою выгоду.От проекта TANAP европейцы пока отказываются по причине рисков связанных с самой Турцией, там ситуация нестабильна. Следующее, Азерб.ресурсов нехватит для обеспечения этой трубы.И главное, главный игрок в Азерб. это ВР и трубы и недра под её контролем. Единственно в чём прав автор стат. нужно подождать,сделать паузу.

Чтож, разворот на Восток такими мыслителями, ка Гумилев, проработан достаточно детально. Что нам, в сущности, Европа? Территория, откуда в Россию приходили самые кровавые войны и самые ублюдочные идеи, типа коммунизма. Восток более терпим, равнодушен к идеологиям, практичен,дружелюбен, если воюет- то честнее. Русь и Орда воевали и были союзниками, но Веру уважали и Храмов не разрушали, о приходящем с Запада этого сказать никак нельзя. Мир меняется, и будет правильно, если изменимся и мы. Мы клятву на верность Европе не давали.

Москва, не конфликтуй! Верни бакинцам Бирюлёво.

- Азербайджан будет процветать! Успехов, земляки!

На самом деле вполне естественно, что Европа хочет, чтобы рынок поставок энергоресурсов был более разнообразным, чтобы не зависеть от какого-то одного поставщика. Но каждому поставщику хочется доминировать на рынке, в том числе и для того, чтобы влиять на ситуацию, владеть ей. Возможен конечно и договор между поставщиками для того, чтобы действовать сообща по общим правилам, которые устраивали бы всех.

Пока в Германии Мерель канцлером – никакие потоки из РФ мимо Украины не просочатся. А построят новые трубопроводы без согласия ЕС (Меркель) – отдадут акционерам ЮКОС (Ходорковскому и Ротшильду). Турция – самый безумный план Газпрома, Эрдоган сажает сотни военных в год за заговоры с целью устроить переворот, сам Эрдоган исламист, Эрдоган с ушами влез в дела Сирии, готовит с США бойцов для сирийской оппозиции, курды вот-вот оттяпают кусок Турции. Никто не знает, что будет завтра с Турцией. Если повезет – то как в Египте, и Эрдогана военные приговорят к высшей мере, за что – есть. Если не повезет – распадется на куски, там турки - меньшинство.
+
Россия + Германия + Китай - Меркель = прогресс и процветание, трубопроводы и шелковый путь

"сближение Москвы и Анкары происходит долгое время. Оно связано с культурной близостью".

Вы хотите сказать, что в культурном аспекте Москва более связана с Анкарой нежели с Парижем, Римом и Афинами ?

"Азербайджан не устраивает Евросоюз тем, что требует от него изменить позицию в отношении конфликта в Нагорном Карабахе".

Где Вы этого начитались ? К тому же, в этом вопросе Москва может выступить арбитром, но никак не союзником Баку.
Конфликтовать с Баку не следует, но выдумывать мнимые треугольники тоже.