• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Шантаж со стороны США будет встречать жесткий отпор»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.07.2015, 22:43
Гость: МВИ

Как это не прискорбно для российских либералов и "пятой колонны"(что одно и тоже),а также пропагандистов "просвещённого мира",автор статьи прав на все 150%.Однополярный мир под патранажем сша сказал-аминь.Как поётся в одной песне " не долго музыка играла,не долго фраер танцевал". Мировое сообщество начинает всё с чистого листа,все эти учителя,окрики и прочее надувание щёк,пустое сотрясение воздуха и не более.
Россия сделала сша уникальную операцию,правда амосы это ещё не совсем могут понять,в силу своей исключительной заторможености.
Ещё во времена б.СССР космос полностью контролировался россиянами,исход кое каких учёных из этой отрасли в сша не принёс никакой выгоды амосам,всё с точностью наоборот,перестали получать сведения о новых разработках,что капитально затормозило эту отрасль в сша.
Разработав новый вид подводных лодок ВМФ РФ получил существенное преимущество,что в принципе обнулило все 800 баз сша по всему миру,сша оказалась не в состоянии держать под контролем эти подлодки,которые имеют возможность превратить в пыль весь северный континент Америки.
Новый танк Армата т-14 дополнит превосходство на суше.
Вывод: военной угрозы для РФ не существует.
Создана своя отечественная финансовая система,рубль стал конвертируемой валютой.Страна на 80% обеспечивает себя всеми необходимыми продуктами с/х,тенденция обеспечения нарастает.
Разворот РФ в страны азиатского региона сыграет свою позитивную роль.
Тихо,но уверено сша и ес сами себя загоняют в изоляцию,сами этого не понимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 10:55
Гость: эст

Ваш комсомольский задор впечатляет - пожалуй даже Ткачева с его Продовольственной Программой переплюнули. Американцы на Луну и обратно слетали пока вы тут "полностью космос контролировали". Думаете, если под шумок Крым хапнули - то сразу "полюсом" стали? Юморист или из едросни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 16:26
Гость: Антон

Россия для США страна 3го мира с ядерным арсеналом. Говорить с ней будут, как говорили и никакого равенства в ближайшие 50 лет не будет уж точно.Россия экономически очень слаба,чтобы с ней считались хотябы,как с СССР хотя ти тот легко развалили.Как показала жизнь и Китай тоже далеко не отпустили,начал проявлять самостоятельность ему быстро устроили показательную порку с падениев бирж и народных волнений.Никто не любит соперников Ив политике ,путин также себя ведёт внутри страны где имеет силу.Кого на нары ,кого из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 23:13
Гость: Stepnyak

Россия - это 8-я экономика мира по ВВП (пр.2 трлн.) и 6-я - по ВВП ППС.(пр.3,5 трлн.). У России - положительное сальдо внешней торговли (пр. + 150 млрд. в год), позволяющее в случае необходимости погасить внешний долг за 3-4 года, не прибегая к ЗВР, а также ЗВР ,теоретически позволяющий погасить этот долг за 1-1,5 года.
Да и весь внешний долг на сегодняшний день равен примерно 1/4 от ВВП, а государственный - нескольким процентам.
Золотой запас РФ уже превышает 1200 тонн и примерно равен половине золотого запаса СССР в его хорошие годы.
Ни одна из западных стран таким положением дел в экономике похвастать не может, а долги этих стран превышают их ВВП, что при отрицательных балансах внешней торговли делают все эти страны фактическими БАНКРОТАМИ.
Внешний долг США - 18 триллионов , что примерно равно их надутому при помощи разных ухищрений ВВП
Внешний долг Великобритании - около 10 триллионов (400 % от ВВП) , Германии - 6 триллионов (единственная страна , которая имеет теоретический шанс погасить долг через полвека ,если не будет больше занимать ,а весь профицит внешней торговли направлять на погашение долга ), Франция 5,5 трлн. ,и т.д.
Положение слабой России тут намного лучше, тем паче ,что национальное богатство России в виде природных ресурсов на душу населения на порядок выше ,чем в странах Запада , а военный потенциал России таков, что Западу еще долго придется щелкать зубами в надежде поживиться и поправить свои дела ... А он столько не протянет ...:о))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:41
Гость: Мимигрант

В списке 600 крупнейших компаний мира представлены 109 фирм США с суммарной капитализацией более $15,6 трлн. Российские фирмы... что-то порядка $200 млрд. То есть примерно в 77 раз меньше!
Вы, собственно, о чем?

Суммарный ВВП США+Евросоюз составляет примерно 55% мирового, а Россия после падения рубля около 1,25%.
Кстати, процент запада в мировом ВВП я назвал без Японии, Канады и Австралии, Юж. Кореи и других стран.

Вы даже не представляете себе истинного положения дел в мировой экономике и реального соотношения сил. Я не очень люблю играть цифрами (ибо хорошо в них разбираюсь и знаю, насколько они бывают многозначными), но вот Вам еще одна цифра:
В США работающих 140 млн. чел! То есть численность населения РФ. А производительность труда у нас выше в 4-5 раз.

Приведенные Вами данные говорят об одном: В России некуда инвестировать даже то немногое, что есть, государство боится рисковать резервами ибо понимает, что путей развития России в существующей реальности просто нет.

Америка же вышла сейчас на устойчивый рост в 2,5% в год. Обамовская программа реиндустриализация работает вполне себе уверенно. Не скажу, что все в восторге, но главная цель - перевести большую часть экономики в 6-й технологический уровень, в обозримой перспективе, будет решена в течении 10-15 лет.

Как сказал. г. Улюкаев, России для того, что бы стать мировым экономическим лидером, требуется 50 лет расти на 8% в год.

Ну, бог в помощь, ребята, бог в помощь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 04:08
Гость: Don't panic

Любите цифры? Или любите США? На 2015 доля трудоспособного населения США 63%, РФ -64%. ВВП США превосходит ВВП РФ в 2,2 раза. Вопрос: во сколько раз долги США превосходят долги РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:11
Гость: Stepnyak

(продолжене)
Есть и иной вариант крупных приписок у американских жуликов : США вынесли низкодоходные и низкопроизводительные производства в другие страны, за пределы своих границ и не учитывают работников, которые фактически создают ВВП США и повышают экономические показатели США в зарубежных странах.
Если же учесть этот искусственно созданный дисбаланс, и взять в расчет всех тех людей за рубежом, чей труд присваивается американцами, то "производительность труда" в США сразу сдуется ...
===============
" ...Приведенные Вами данные говорят об одном: В России некуда инвестировать даже то немногое, что есть, государство боится рисковать резервами ибо понимает, что путей развития России в существующей реальности просто нет...."

= В рамках либеральной парадигмы может быть и нет, а в рамках социалистической возможности расширения, развития и инвестирования практически безграничны.
Думаю, что Вы просто недостаточно осведомлены: ни о реакторе "Прорыв" (который одновременно утилизирует любые радиоактивные отходы), ни о российских солнечных батареях ,способных работать от лунного света и даже от света звезд, ни о томских "ядерных батарейках", делающих ненужными батарейки и подзаряжаемые аккумуляторы для "Гаджетов", ни о плавучих АЭС ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:27
Гость: Stepnyak

"В США работающих 140 млн. чел!"
= Да, и что с того ? Если грянет ожидаемая Великая депрессия XXI века их количество сократится примерно в 2,5 раза. Так у вас и ртов 312 млн, которых надо кормить и содержать ,а не 146
А в КНР количество работающих (по официальной статистике) - 800 млн., т.е. в 5,5 раз больше, чем в США. Это означает ,что Америке - кирдык ?! ;о)
А в России - 76 млн. экономически активного населения, но при этом говорят о 40-50 % теневой экономики, где те же люди получают вторую зарплату...
=======
То есть численность населения РФ. А производительность труда у нас выше в 4-5 раз.
= Это - вряд ли. Тут все зависит от того, КАК СЧИТАТЬ. Считать правильно, или считать так, как это делают американские аферисты-наперсточники.
Если США при двукратном перевесе в численности занятого населения экспортируют всего (товаров и даже "услуг") на 1,56 трлн. долларов, а Россия - на 523 млрд, если США занимают у кредиторов при этом по триллиону в год, чтобы свести концы с концами, и если средняя заработная плата и подушевой доход в США при этом в несколько раз выше, то это означает, что производительность труда соотнесенная с затратами на рабочую силу в США намного НИЖЕ, чем в России. Т.е. на доллар затрат на рабочую силу в России создается материальных ценностей больше, чем на тот же доллар в США. Это ж просто ... ;-)
(продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 14:00
Гость: Stepnyak

В списке 600 крупнейших компаний мира представлены 109 фирм США с суммарной капитализацией более $15,6 трлн. Российские фирмы... что-то порядка $200 млрд. То есть примерно в 77 раз меньше! Вы, собственно, о чем?

Я о том,что капитализация западных фирм существенно завышена западными же рейтинговыми агентствами и фондовыми биржами. На самом деле они стоят раз в пять меньше. Для них это важно, чтобы раньше времени не лопнул их пузырь. А капитализация российских активов - существенно занижена. С одной стороны это опять же выгодно Западу в "идеологических целях" и в целях привлечения инвестиций, а с другой стороны российские активы недооцениваются нашими "элитами" в целях их присвоения по низким ценам.
===============
"Суммарный ВВП США+Евросоюз составляет примерно 55% мирового, а Россия после падения рубля около 1,25%.
Кстати, процент запада в мировом ВВП я назвал без Японии, Канады и Австралии, Юж. Кореи и других стран."
= Не заморачивайтесь этими цифрами : они не отражают реального положения дел и реального веса национальных экономик и национального богатства
===========
"Вы даже не представляете себе истинного положения дел в мировой экономике и реального соотношения сил."
= Представляю
===========
"Я не очень люблю играть цифрами (ибо хорошо в них разбираюсь и знаю, насколько они бывают многозначными),
= А я люблю, и тоже неплохо в них разбираюсь, но только с иных позиций ... Мои гуру : Катасонов ,Глазьев, Хазин, Григорьев, Болдырев, Кобяков, Губанов, и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 12:33
Гость: Stepnyak

(продолжение)
Возьмем динамику роста ВИДИМОЙ ЧАСТИ внешнего долга США за последние 6 лет :
2008 - 9986 млрд = 70,2% от ВВП
2009 - 11876 млрд = 83,4 % от ВВП
2010 - 13786 млрд = 96,5 % от ВВП
2011 - 15144 млрд = 100 % от ВВП
2012 - 16432 млрд = 103,8
2013 - 17453 млрд = 106,6
2014 - 18141 млрд = 109,9

Сравните эти данные с мифическим ростом американского ВВП (надуваемого разными экзотическими ухищрениями), учтите американские доходы США от мародерства в Ливии (американцы захватили примерно 400 млрд ливийских активов единоразово и еще перехватили у ливийцев львиную часть доходов от нефтедобычи , оценивамую в 50 млрд дополнительных доходов для США ежегодно, учтите американские доходы от грабежа Ирака, от наркотрафика из Афганистана, от уже начавшегося мародерства на Украине , от перегретого раз в 5-5,5 американского фондового рынка ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 12:14
Гость: Stepnyak

Крупный экономист Улюкаев плохо знает арифметику, а не только экономику и историю.
8% роста в год через 50 лет дадут 1,08^50= 47 кратное увеличение , т.е. российская экономика вырастет с нынешних 2 триллионов номинального ВВП до 94 триллионов, что превышает нынешний ВВП мира и в примерно в 5,5 раз превышает ВВП США и 2,5 раза превышает ВВП США+ЕС . При этом не факт, что ВВП США и ЕС будут расти или даже оставаться на том же самом месте, а не падать.
Если же говорить о ВВП ППС, то там показатели будут еще круче: 3,5 трлн. российского ВВП ППС превратятся в 164 ( :-))

Это еще в случае БЛАГОПРИЯТНЫХ условий для США и ЕС. А если с ними начнут обращаться всего лишь так , как они позволяют себе обращаться с другими, вводя разного рода санкции, например, не допуская их продукцию на рынки других стран, то кирдык им наступит в считанные годы.
А еще их долги, которые начнут себя проявлять через пару лет...
Рассказывать сейчас сказки о реиндустриализации США с переводом их на 6-й технологический уровень через 15-20 лет, конечно, можно, но будет ли это хорошо ? И будет ли это правдой ? ;-)
Устойчивый рост в 2,5 % - это вообще фикция, соответствующая росту внешнего долга примерно не ежегодный триллион.(см.продолжение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2015, 15:33
Гость: Мимигрант

Вы так ничего и не поняли, что в мире происходит. Абсолютное большинство новых технологий в мире или рождаются в США, или опираются на наши идеи и разработки, или делаются благодаря нашим технологиям.
Китай? Это просто сборочная фабрика, причем ей идет замена в виде других стран. Да и действительно, Штаты готовят новую технологическую революцию (а я имею честь участвовать в этом). Но она будет не той, которую все ждут (мол, Америка снова что-то откроет и предложит, а мы будем производить и продавать это).
То, что готовится, никакой Китай не сможет производить, ибо впервые скачек будет определяться не уровнем технологии той или иной, а самой сутью философии нового поколения предметов потребления.

Вы даже не понимаете, как смешны со своими рассуждениями.

Что касается нац. богатства России и других ресурсных стран, то Вам уготован... жалкий конец: новое поколение технологического обеспечения добывающих отраслей позволит снизить себестоимость добычи на шельфе (речь не только о нефти и газе) и ранее удаленных регионах до вполне приемлемых величин.

Вы со своими рассуждениями так и остались в прошлом.

Что касается производительности труда... в окно посмотрите.
ЧТО Вы производите?
Для обнаружения нужен микроскоп.
Ах...да... танки... да-да-да... как же я забыл!

На работу на "Армате" будете ездить, да?

Ну... как говорится, Бог в помощь

Кстати, не забудьте взять сменные лапти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:02
Гость: Stepnyak

Написал ответ в частях, и что-то его не вижу ... Отвечать повторно - лень ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 18:33
Гость: Мимигрант

Вы смешной во всех частях.
Я тоже такой был до того, как уехал.
Вы так и не поняли простую, в общем то вещь: Америка БОГАТЕЕТ и на мире, и на войне. Почему? Потому что разработки и технологии, полученные для ВПК очень быстро внедряются в коммерческие области.
Россия в реальности, как бы Вам это не хотелось признавать, ни шиша не производит, кроме оружия. Поэтому ВПК для нее - разорение. Ну некуда просто внедрить новации, некуда.
Я в оборонке проработал без малого 20 лет и очень хорошо понимаю, о чем говорю.
Поэтому в новой гонке вооружений Россию ждет раззор и поражение.
Покататься на танке по другим городам? Да, это Вы можете, а вот дать миру что-либо полезное только в том случае, если создатели этого самого "полезного" уезжают туда, где реально возможно получить со своей работы профит.
Я сам такой и хорошо эту мистификацию (Россия - великая держава) прочувствовал на собственной шкуре.

Говорите, "американские города-призраки"?
Да, такое присутствует.
Только вот Россия - государство призрак.

Кстати, я как милитарист по крови действия РА в Украине... поддерживаю.

Вот какая штука

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:42
Гость: Stepnyak

(часть 8 - заключительная)
"Ах...да... танки... да-да-да... как же я забыл!
На работу на "Армате" будете ездить, да?
Ну... как говорится, Бог в помощь
Кстати, не забудьте взять сменные лапти"
= А Вы на работу разве на Абрамсах ездите ?! 8-0
Нет, на работу я хожу пешком, изредка езжу на общественном транспорте или на личных автомашинах - ВАЗ-21074 или Daewoo Nexia (с дочкой попеременно) . Поскольку я пока живу в многоквартирном доме и ставлю машину просто во дворе - на более продвинутые и дорогие марки не претендую: если что случится, то проще купить новую машину такого же класса и не нервничать. Примерно так я и пересел со своего ВАЗ-2102 на 21074 и с предыдущей "Нексии" на новую : после двух случаев подросткового вандализма.
Когда дострою загородный дом с гаражом - тогда подумаю о чем то более дорогом, но подходящем к нашим условиям. Пока что рассматриваю вариант "Шкоды-Октавии-Универсал" , но кто его знает, что там будет через пару лет...
А "Арматы" нам нужны для других целей . Ну например, разъезжать по руинам Берлина или Парижа, Вашингтона или Лондона. Первым надо освежить ностальгические воспоминания, а вторым - просто себя показать ... в первый и последний раз .
---
Лапти?! Непременно! В них лучше, чем босиком американским босякам ... Кстати, и вам там тоже надо озаботиться плетением мокасин ... А то как бы чего не вышло...Вы сюжетец-то рекомендованный на Ю-тубе про Острецова внимательно посмотрите - от начала и до конца, особенно про проект Сахарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:19
Гость: Stepnyak

(часть 7)
ЧТО Вы производите?
Для обнаружения нужен микроскоп.

= Вам скорее нужен телескоп. Через микроскоп из США трудно увидеть в России что-либо.
Например, Россия производит в больших количествах титан и титановые изделия для авиации, которые используются в планерах лайнеров Боинга и Эйрбаса. И никто другой, кроме России, не может их производить. И если вдруг Россия перестанет поставлять их на Запад ,то и Боинг, и Эйрбас - просто обанкротятся, а многие другие производители понесут серьезные потери
Например , россия выпускае жидкостные ракетные двигаетели ,которые поставляет в США, и благодаря которым и Россия сама , и США частично осуществляют свои космические запауски. Кстати за время существования РФ примерно половина космических запусков пришлась на долю России.
Например ,РОссия производит вооружения, которые по своим ТТХ превосходят американские и любые другие (разве что за исключением авианосцев и надводных кораблей, в которых у России, как у страны без империалистических амбиции морской державы - просто особой потребности не было).
Россия производила и производит атомные ледоколы без которых невозможно освоение Арктики, и т.д.
На сайте Госкомстата найдите "26.8. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " - и все узнаете.
==================
(часть 8 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:59
Гость: Stepnyak

(часть 6)
Вы со своими рассуждениями так и остались в прошлом.
= Нет, я -то как раз в настоящем, а вот Вы - находитесь в виртуальной реальности ,которая то ли будет ,то ли нет , и которая может привести к лопанью этих пузырей как это ,например произошло с пузырем "сланцевой революции" или доткомов, а теперь с надуваемым ВАМИ пузырем "революции потребления" - с этим американским кадавром "неудовлетворенным полностью" по Выбегалло. Помните, чем он кончил, а ?
===============
Что касается производительности труда... в окно посмотрите.
= Так Вы изучаете и сравниваете производительность труда в РАЗНЫХ СТРАНАХ , просто смотря в американское окно в каком-нибудь относительно благополучном месте ?! И ВСЁ ?!!! Так тогда неудивительно , что Вы лепите такие постинги ...
А Вы не хотите попристальнее взглянуть на американские города-призраки и города/штаты - банкроты ?

Свои числовые прикидки (беря за основу данные Википедии и официальные справочные данные) я Вам уже представил и никаких опровержений от Вас не получил
(и еще раз напоминаню о докладе Йона Хеллевига, который Вы, судя по всему, так и не прочитали ..), да и в окне у меня в моем Ростове-на-Дону - все нормально : это - не Детройт и не Стоктон, и не десятки американских городов -призраков и банкротов.
(часть 7 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:42
Гость: Stepnyak

(часть 5)
"Что касается нац. богатства России и других ресурсных стран, то Вам уготован... жалкий конец: новое поколение технологического обеспечения добывающих отраслей позволит снизить себестоимость добычи на шельфе (речь не только о нефти и газе) и ранее удаленных регионах до вполне приемлемых величин."
= Снижение себестоимости добычи на шельфе "до приемлемых величин" никак не отменяет стоимости самих ресурсов. К тому же в доходах консолидированного бюджета России добыча и экспорт энергоресурсов занимает только 15 %, что не так много.
Есть и еще одна "засада", которой Вы не озадачены, потому как "не любите жонглировать цифрами". Снижение стоимости энергоресурсов для США является палкой о двух концах - и тот конец ,который ухудшает положение США - ТОЛЩЕ.
Причины первого порядка таковы. Во-первых, снижение стоимости нефти и газа обрушает нефтедоллар и саму пирамиду доллара. Во-вторых, это снижение в значительной степени ухудшает возможности контроля США над планетой и мародерства в других странах за счет потери значимости контроля над месторождениями и путями транспортировки, обеспечиваемых армией и ВМС США.
(часть 6 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:28
Гость: Stepnyak

(часть 4)
Что касается нац. богатства России и других ресурсных стран, то Вам уготован... жалкий конец: новое поколение технологического обеспечения добывающих отраслей позволит снизить себестоимость добычи на шельфе (речь не только о нефти и газе) и ранее удаленных регионах до вполне приемлемых величин.

= Во-первых, это пока что - "теория". До "нового поколения технологического обеспечения добывающих отраслей" вам еще надо дожить. Это будет не сегодня, не завтра, а в лучшем случае - через четверть века.
Во-вторых, эти выдающиеся "достижения", которых пока что еще нет - могут быть изъяты у США за долги : 18 триллионов внешнего долга, нарастающие со скорость по 1-1,5 трлн.в год надо ведь чем-то отдавать ...;о)
В-третьих, с чего Вы взяли ,что это именно ВЫ ("работающий на технологическую революцию") и другие американцы станете бенефициарами "новой технологической революции потребления" ?! Вы ими не станете ! Вы будете только ДОЛГИ отдавать , как последние рабы ...
В-четвертых , на ближайшие четверть века, а может и более - углеводородное сырье и ядерное топливо будут основными видами топлива для человечества, и никакой разумной альтернативы им нет.
Из интересных перспективных новинок - только E-cat Росси (если это - не афера) , термоядерные реакторы (к которым Россия стоит ближе всех со своими токамаками ) и ускоритель Богомолова (кстати , советую Вам найти на Ю-тубе часовой ролик по поиску [Острецов ускоритель Богомолова ]и ознакомиться
(ч.5 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:09
Гость: Stepnyak

(часть 3)
"Да и действительно, Штаты готовят новую технологическую революцию (а я имею честь участвовать в этом). Но она будет не той, которую все ждут (мол, Америка снова что-то откроет и предложит, а мы будем производить и продавать это).
То, что готовится, никакой Китай не сможет производить, ибо впервые скачек будет определяться не уровнем технологии той или иной, а самой сутью философии нового поколения предметов потребления.Вы даже не понимаете, как смешны со своими рассуждениями."

= Еще более смешны Вы, делая ставку на новую "ФИЛОСОФИЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ". И рассчитывая на успех технологической революции, которую "НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПОВТОРИТЬ".
Если это действительно будет "успех" - его несомненно повторят ВЕЗДЕ в том или ином виде, а может даже еще и улучшат. Если же ожидаемый успех не состоится - его и повторять не будут, и США просто выбросят деньги на ветер, в том числе и на Ваш скорбный труд.

Если же успех все же будет и его невозможно будет повторить, и США ВДРУГ получат какие-то преимущества - то и сами США, и все их граждане (или большая часть их граждан) будет просто стерты с лица Земли с предварительным взысканием долгов или без оного .

Такая "технологическая возможность" имеется и у России, и у Китая ,а через некоторое время будет и у других ядерных держав (у Индии и даже у КНДР).
=================
(часть 4 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:48
Гость: Stepnyak

(часть 2)
США действительно имеют сейчас некоторые конкурентные преимущества благодаря навязанным всему миру СИЛОЙ нормам англосаксонского патентного права и авторского права с дискриминацией таких прав в других странах. Но и это может быть далеко не навсегда : просядет сила – просядут и эти преимущества.

=================
«Китай? Это просто сборочная фабрика, причем ей идет замена в виде других стран.»
= Ваши заявления основаны на Вашем незнании ситуации и приобретенном американском зазнайстве . Цитирую :"
Уже на протяжении трех лет КНР занимает 1-е место в мире по абсолютному количеству патентов, выданных как внутри страны, так и зарегистрированных за рубежом. Вместе с тем, по количеству торговых марок показатели еще более впечатляющие - Китай является мировым лидером вот уже 12 лет. В одном только Шанхае количество патентов на изобретения ежегодно увеличивается на 20%. По данным на июль этого года, в мегаполисе зарегистрировано 55 тысяч патентов. В итоге на 10 тысяч жителей города приходится более 21 изобретения." (КОНЕЦ ЦИТАТЫ). По контексту можете найти всю заметку в "Российской газете", а можете поискать и более серьезные источники : там будет то же самое.
================
(продолжение в 3 части)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:40
Гость: Stepnyak

часть 1
«Вы так ничего и не поняли, что в мире происходит. Абсолютное большинство новых технологий в мире или рождаются в США, или опираются на наши идеи и разработки, или делаются благодаря нашим технологиям.»
= Не так. США действительно стягивают к себе в страну «мозги», высасывая их из других стран, т.е. скупая талантливых и просто толковых ученых, изобретателей, инженеров, преподавателей-профессоров со всего мира, пользуясь СЕЙЧАС теми преимуществами , которое им давало и дает глобальное мародерство на войнах и путем разного рода переворотов с приведением к власти марионеточных правительств в других странах. У Америки СЕЙЧАС все ещё бОльшие финансовые возможности, чтобы элементарно перекупать готовых специалистов в других странах, тем самым нанося тем ущерб и получая конкурентные преимущества для себя. Ну и плюс глобальный промышленный шпионаж США, возможные масштабы которого наглядно продемонстрировали Ассанж и Сноуден. Но это СЕЙЧАС и ПОКАМЕСТ.
Однако все может быстро поменяться, и поток этих готовых специалистов случае неблагоприятной ситуации в самих США хлынет из США в другие страны , вместе с теми технологиями которые стали им известными , низведя тем самым преимущества США до минимума. Как это было, например , в годы Великой депрессии, когда американские специалисты разбегались хоть куда , хоть в Латинскую Америку ,хоть в СССР ... (часть 2 следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:39
Гость: Mt

Покровительственное похлопывание по плечу, раздача печенек и т.д. - излюбленные приёмы амеров. А вот образчик напыщенной риторики:
По случаю независимости США (Генри Киссинджер):
"..Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России
время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство
превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели.
Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия подобно
новичкам и, когда они попытаются, мы сделаем «банг-банг».
Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна
сверхдержава может ее выиграть, и это будем мы .."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:54
Гость: Однако

хммм...как бы не лопнуть с такого перенапрягу...0)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:42
Гость: геннадий

Не надо размениваться по мелочам.Подвесить "дамоклов" меч над головами кланов Ротшильдов,Рокфеллеров,ФРС,Пентагоном,мозговыми центрами ЦРУ и ГОСДЕПА(ни одна пакость в мире не обходится без их участия)и обеспечить стопроцентную возможность неотвратимости "опустить"этот меч за любую пакость мирового или регионального маштаба и буди обеспечены мир и порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:01
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но никак не могу понять о каких санкциях идёт речь? (Уж простите старого дурака.) Есть санкции против Ирана, наложенные Совбезом ООН. Когда Совбез ООН налагал санкцими против РФ? Не помню! То, что сейчас происходит - это нарушение правил ВТО и решать проблему надо через международные суды. (прям "детский сад" какой-то).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 08:45
Гость: Остап

Как говорила в свое время бабка Олбрайт:"Вы должны делать так, как мы говорим, а не так, как мы делаем" В том то и дело, как только Россия начинает себя вести так, как США, то есть только к своей пользе, тут же это вызывает раздражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 07:56
Гость: Гном Кеша

Пора закрыть эти аудиторские лавочки на островке рядом с Белорусским вокзалом - Мак Кинзи, Эрнст и Янги, Прайс Уотер Хаус и пр. которые являются инструментами ведения экономической войны против РФ и отчасти управляются из ЦРУ и минобороны Омерки. Отвратительный новострой не вписывается в архитектуру Москвы, надо их обязать снести за собственный счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:10
Гость: Кеша,

а как же быть тогда с нашим неослабным желанием "стать частью мирового сообщества"?!
Других то аудиторов этого "сообщества" в мире нет!
И потом, капитализм в "новой Росии" никто не отменял (хотя и не объявлял его возврат тоже, все по- тихому об стряпали ребята в 90-е...).

Вы уж разберитесь сначала - куда нам (Росии) плыть, а потом валите эти здания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 22:26
Гость: Stepnyak

Другие аудиторские фирмы создаются в рамках ШОС. И это - в свете непрекращающихся санкций - будет важнее , чем ныне существующие западные лавочки,серьезно облажавшиеся в 2008-2009 гг., играя на стороне крупной международной финансовой олигархии в облапошивании клиентов.
Россия и так является частью мирового сообщества, а конфронтирующий с ней Запад , ведомый американскими поводырями - это всего лишь 1/7 часть этого сообщества, заметно теряющая свои козыри, вес и возможности. Лет 15 назад страны G7 крыли по ВВП страны "малой семерки" (примрено БРИКС) по объему ВВП в 7 раз ,а теперь они практически сравнялись, и предпринимаемые сейчас многими странами меры по выходу из доллара приведут к тому ,что страны G7, лишившись возможностей своего традиционного мародерства могут существенно отстать , даже несмотря на нынешние проблемы на китайском фондовом рынке...
Отмена капитализма в России на данном этапе не является самоцелью, к тому же возможны модели ,в которых этот капитализм частично существовать сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 07:04
Гость: Казаки

Влияние России выражается только с невыгодной стороны: стеснением в выборах, снятием колоколов и войсками, которые стоят и проходят там.
Казак, по влечению, менее ненавидит джигита-горца, который убил его брата, чем солдата, который стоит у него, чтобы защищать его станицу, но который закурил табаком его хату.
Он уважает врага-горца, но презирает чужого для него и угнетателя солдата.
Собственно, русский мужик для казака есть какое-то чуждое, дикое и презренное существо, которого образчик он видал в заходящих торгашах и переселенцах-малороссиянaх, которых казаки презрительно называют шаповалами.
Щегольство в одежде состоит в подражании черкесу.
Лучшее оружие добывается от горца, лучшие лошади покупаются и крадутся у них же.
Молодец казак щеголяет знанием татарского языка и, разгулявшись, даже с своим братом говорит по-татарски.

Лев Толстой,
"Казаки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:02
Гость: Злой

Паренек ты даже не в курсе что в Российской империи были разные казаки. Степовые казачьи войска и кавказские. Лев Толстой писал о кавказских , не самых многочисленных. Речь идет в основном о терских казаках, там действительно помесь с горцами,кубанские так не считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 00:43
Гость: Stepnyak

Именно так, Злой. Кубанские войска,хоть и считались не степовыми, а кавказскими, ТАК , как считали терские казаки и как описывает Толстой - НЕ СЧИТАЛИ. Возможно потому , что незадолго до этого они тоже были в основном казаками степовыми - Екатеринославским и Запорожским войсками
Ну а войск степовых казаков всегда было намного больше, чем кавказских. По общей численности - чуть ли не на порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 06:49
Гость: Георгиевская лента.

Никогда не имела самостоятельного символического значения, до идеи, которая пришла в головку комсомолке Наталье Лосевой из «РИА Новости» в 2005г.
Эта дамочка предложила делать из ленточки с цветами орденской Георгиевской ленты бантики и привешивать оныя на лацканы пиджаков, ручки унитазов, антенны автомобилей, коляски пенсионеров типа "станковый пулемет Максим" и вообще куды придется. И так, с бантиками на форме охранника, узелками на память к сумочкам представительниц древнейшей профессии, и прочим рабочих и крестьян демократической Эрэфии, перемещаться по просторам открытой Эрэфии с патриотическим настроением, предложила Наташка из «РИА Новости» в 2005г.
Инициатива этой дамочки сразу была подхвачена путанами, бледной ночной молью, безработными, бомжами и пизнесменами, которые на свои мерседесы марки "Спасибо деду за победу", украденные у народа при помощи пизнеса, стали цеплять и маскировочные ленточки а-ля патриот Эрэфии, для которого "Не 37-й год". Инициатива путан передалась и прочим гражданам свободной "России" и "открытому правительству" антихриста. Теперь каждый уважающий себя чиновник награждает себя орденом Натальи Лосевой, когда желает втихарая украсть килограммов 100 зелени, поставляемой из США в третьи страны для своей агентуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:29
Гость: Stepnyak

1. Вы плохо знаете историю. И георгиевская лента РИ, и гвардейская лента СССР, и георгиевская лента в Белой армии имели и наградное, и символическое значение еще с XVIII века. В РИ георгиевскими лентами и бантами отмечали знамена и штандарты особо отличившихся воинских частей и экипажей.
2. Родившейся в 1970 году Н.Лосевой в 2005 году было уже 35 лет , и она уже давно вышла из комсомольского возраста. На самом же деле из комсомола она вышла еще раньше - в 1991 году в связи с роспуском ВЛКСМ.
3. "Дамочка" Лосева никогда не предлагала прикреплять георгиевские ленточки на "ручки унитазов, антенны автомобилей, коляски пенсионеров типа "станковый пулемет Максим" и вообще куды придется". В инструкции ,которая сопровождала первую акцию, было конкретно указано, как ее применять : в виде "значка" полоской или петелькой - на левой стороне груди, прикалываемого булавкой или значком/брошью.
4. В первую очередь идея акции "Повяжи георгиевскую ленточку" была согласована с ветеранскими организациями, а не с путанами (о чем можно прочитать в архивах газет 2005 года), и получила от этих ветеранов полное одобрение.
5. Использование георгиевской ленточки не по назначению организаторами ставшей ежегодной общенародной акции - осуждается.
Кстати ,как показало "вскрытие" , неподобающим ношением и отношением к георгиевской ленточке отличаются либо дураки, не понимающие смысла акции и значения данного символа, либо негодяи-злопыхатели, подобные таким, как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:11
Гость: Так вот тебе и вопрос, в плане всего накарябанного:

1. ты разве не видел ленточку, привязанную к антенне мерседеса, купленного благодаря тому, что в 90-е ветераны от невыплат им пенсий, умерли голодной смертью, с надписью: "Спасибо деду за победу!". Понимать надо так: спасибо, дед, благодаря твоим ранам и смерти я теперь на мерсе езжу.
2. ты разве не видел, что на маршрутных такси, на зеркальце болтается ета тряпка, на ручке автомобиля, на лацкане пиджака ворья (извени, иначе чиновника с зарплатой 500 000 в месяц при пенсии в 15 000 назвать не могу), на поручнях метро да и вообще, где придется?
3. Здесь подробнее, пожалуйста, с какими "ветеранами" кто чего согласовал? С теми, кто от ран и болезней скончался, не дожив до 2005? Или с теми, кто таки через 70 (!!!) лет ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ был как огурчик, т.е., минимум в возрасте 88 лет? Со тобой, если до 88 дотянешь, чего хошь согласовать можно, не так ли? Впрочем, под "ветеранскими организациями" следует понимать ветеранов Афганистана, Чеченской и проч. Какой отношение ВСЕ ОНИ имеют к тем, кто погиб за ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН?
4- и Последнее: мне совершенно ПОФИГУ чего там мадам Лосева "предлагала", по большому счету ее предложения могут интересовать очень ограниченный круг лиц.
Ни ОРДЕНА, ни МЕДАЛИ, ни ЛЕНТЫ ОТ ЭТИХ НАГРАД, и даже те, которые к штандартам при царе Горохе прикрепляли, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТРЕХЦВЕТНЫМ ЛЕНТАМ. выше упомянутым, о которых мы и говорим, НЕ ИМЕЮТ.
Это есть ДЕВАЛЬВАЦИЯ понятий РОДИНА и ПОВИГ за ДРУГИ СВОЯ.
Пора ленточку ЧУБАЙСА утвердить, носи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 23:55
Гость: Stepnyak

4- и Последнее: мне совершенно ПОФИГУ чего там мадам Лосева "предлагала", по большому счету ее предложения могут интересовать очень ограниченный круг лиц.
= А "мадам Лосевой" и десяткам миллионам россиян ,одобривших акцию, присоединившихся к ней и продолжающих присоединяться к ней ежегодно, как и к акции "Бессмертный полк" - совершенно ПОФИГУ Ваше мнение. Можете засунуть его в ...
================
"...Ни ОРДЕНА, ни МЕДАЛИ, ни ЛЕНТЫ ОТ ЭТИХ НАГРАД, и даже те, которые к штандартам при царе Горохе прикрепляли, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТРЕХЦВЕТНЫМ ЛЕНТАМ. выше упомянутым, о которых мы и говорим, НЕ ИМЕЮТ...."

= Мы говорили не о "трехцветных лентах", а о двухцветной георгиевской ленте. А вот к ней ,как к символу воинских побед и славы России и символу воинской доблести ее сынов - наших предков имеем мы все.

В порядке ликбеза могу Вам также сообщить ,что акция "Повяжи Георгиевская ленточку" была навеяна опытом Великобритании, где люди в память о жертвах войн носили цветки в петлице (красные маки) и повязывали белые ленточки на антенны автомобилей и домов. В США вешали и вешают желтые ленточки на автомобили, деревья, дома, лацканы пиджаков в поддержку войск в Ираке. В ЮАР желтые ленточки с черной полосой прикрепляют в память о людях, погибших или травмированных на рабочем месте.
Так что ничего экстраординарного устроители акции не совершили: просто выбрали иной, вполне понятный русским людям символ, который может быть обнаружен среди семейных реликвий почти в каждом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 23:27
Гость: Stepnyak

3. Здесь подробнее, пожалуйста, с какими "ветеранами" кто чего согласовал? С теми, кто от ран и болезней скончался, не дожив до 2005? Или с теми, кто таки через 70 (!!!) лет ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ был как огурчик, т.е., минимум в возрасте 88 лет? Со тобой, если до 88 дотянешь, чего хошь согласовать можно, не так ли? Впрочем, под "ветеранскими организациями" следует понимать ветеранов Афганистана, Чеченской и проч. Какой отношение ВСЕ ОНИ имеют к тем, кто погиб за ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН?
= Активисты проекта "Повяжи Георгиевскую ленту" еще ДО проведения этой акции вели шефскую работу среди ветеранов ВОВ, в первую очередь среди ветеранов-фронтовиков РИА"Новости" ,которых на тот момент в агентстве работало свыше 60 человек (есть соответствующее интервью с Лосевой от 15 мая 2005 года, где она это объясняет) .
За смерть тех, кто умер до 2005 года, организаторы акции никакой ответственности не несут. Но они хотя бы ЭТО сделали во славу ветеранов - сами придумали как организовать публичное уважение сограждан к ветеранам и их подвигам. И сами свою задумку реализовали. И честь им и хвала за это, в том числе и Лосевой.
А вот ВЫ лично не сделали для ветеранов НИЧЕГО ХОРОШЕГО - ни до 2005 , ни после : ни пенсий им не прибавили ,ни от болезней и смерти не спасли, ни даже элементарного уважения в виде присоединения к акции с соблюдением должного пиетета не продемонстрировали . Только гадите ...
P.S.Моему тестю, ветерану-фронтовику - 92 года. Он отношением к себе доволен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 23:10
Гость: Stepnyak

1. ты разве не видел ленточку, привязанную к антенне мерседеса, купленного благодаря тому, что в 90-е ветераны от невыплат им пенсий, умерли голодной смертью, с надписью: "Спасибо деду за победу!". Понимать надо так: спасибо, дед, благодаря твоим ранам и смерти я теперь на мерсе езжу.
= Я видел такие ленточки на таких "мерседесах" ,однако это не владельцы таких мерседесов не выплачивали пенсии ветеранам в 90-е, а либерастические власти,существовавшие в 90-е,задолго до предложения Лосевой и ее соратников по акции "Повяжи Георгиевскую ленточку" , и проводившие свою экономическую политику по рекомендациям американских советников.
===========
2. ты разве не видел, что на маршрутных такси, на зеркальце болтается ета тряпка, на ручке автомобиля, на лацкане пиджака ворья (извени, иначе чиновника с зарплатой 500 000 в месяц при пенсии в 15 000 назвать не могу), на поручнях метро да и вообще, где придется?
= То, что ленточка "болтается" на ручке автомобиля - это не есть хорошо : ни для ленточки, как символа, ни для автомобиля (развевающаяся ленточка может запросто протереть краску за считанные часы). В том, что ленточку подвешивают на внутреннем зеркале заднего вида - нет ничего плохого. Я и сам так делаю в майские праздники, а после них - снимаю и складываю в специальный футляр в "бардачке" до следующего праздника. И это - все та же ленточка, которую я получил по акции в 2005 году. А дома хранятся четыре нагрудные ленточки - и тоже с 2005(моя, жены и двоих детей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 23:51
Гость: Ты бы лучше получил орден за какой-либо ПОДВИГ,

и повесил бы его на зеркальце заднего вида, а не ПОДВИГОМ считал развешивать тряпки, похожие на ленточку от ЧУЖИХ наград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 09:58
Гость: Stepnyak

Я не считаю СВОИМ ПОДВИГОМ вывешивание или ношение георгиевской ленточки : я считаю это символическим напоминанием другим своим соотечественникам о подвигах и доблести россйского воинства за последние четверть тысячелетия : с 1769 года по настоящее время.
Моя георгиевская ленточка - это просто символ, знак, а не награда : я не цепляю ее на знамя или на бескозырку, самозванно выставляяь гвардейцем ,я не ношу ордена и медали, атрибутом которых она является, я не ношу орденских колодок. Я ношу и использую ее именно так , как это положено для символа - напоминания.

Белогондонники носят белые ленточки ( цвет капитуляции и цвет повязок немецких полицаев и коллаборационистов) , укрофашисты - сине-голубую (как потомственные холуи бывшей Австро-Венгрии, наделившей своих тогдашних холуев-галичан этими цветами флага) , американцы - желтую (гордясь своей агрессией в Ираке) , ну а я предпочитаю георгиевскую, которая мне роднее и ближе, и действительно связана с воинской доблестью защитников России.

Ну и чего Вы на дер.ьмо исходите ? Вам это не нравится ? Вот ВЫ и не носите! Не позорьте этот символ. И Ва мхорошо, и нам - хорошо : а то было бы неприятно осознавать, что эту георгиевскую ленточку без всякого почтения носит русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:26
Гость: ???

Нагадил? Доволен? Откуда только такие моральные уро..ды как ты берутся, для которых нет ничего святого? Кто вас рожает и кто воспитывает? Почему для человека, если вообще его так можно назвать, не доброе дело вызывает удовлетвоериние , а вы ловите кайф от того что кому-то нагадите? Омерзительные вы особи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 06:10
Гость: SL

Да вот! Путинское жулье-ворье, не будет больше хранить украденные деньги в западных банках, тогда узнают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 06:06
Гость: Трезвый

Политика Кремля в отношении США очень "гибкая",то они наши коллеги и партнеры,то всепожирающий монстр.На самом деле в правящем олигархате есть две тенденции.Это во-первых любыми способами сохранить вывезенное на Запад личное добро и во-вторых вернуть вывезенное обратно в Россию и прижиться на родине.Но для этого нужно быть уверенным что их не отберут и в России.Дилемма однако-ж.Всеобщий кризис стучится в дверь и все пойдет не так как расчитывают на полюсах мира и все эти богатства нажитые непосильным трудом сдует ветром перемен.Стоит ли так надрываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 07:29
Гость: Трезвому

Хорошо сформулировано!
Однако отличие наших олигархов в их "близости к народу" (еще вчера по коммуналках- пятиэтажками сидели). Поэтому "там", в желанной ими загранице, они - та же "чернь", " второй сорт", хоть и на поршаках ездят и в виллах разместились. Раскулачат их точно , да и хрен то с ними, ... проблема что нас в покое не оставят, вернутся на нас свой " бизнес" делать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 05:33
Гость: Иван

<<Реакция России основана на международном праве>>>

Плевать они хотели на международное право, господин Долгов. Все их действия, начиная с Вьетнама и до Ирака, Ливии, Афганистана говорят об этом. Для них существует только одно право - это право сильного. Поэтому, если Россия не будет сильной в военном и экономическом отношении, не восстановит свой научно-технический и военный потенциалы, то рассчитывать на международное право не приходится, оно нас не защитит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 01:45
Гость: к черту т.н. "междунардное право" Запада !

"Наша реакция основана на международном праве"
Нет никакого так называемого "международного права", для мировых сверхдержав закон не писан, в политики действует только принцип: кто сильнее тот и прав. Призывы к "мировому праву", это де факты призывы подчиниться фашистскому Западу, это призывы к утрате сувернитета страны. В конституции должно быть записано, что мы не признаем никакого другого права ("международного", марсианского или какого там еще) кроме того, которое создаем сами, точка. Мы мировая сверхдержава, точка. Мы делаем что хотим по всему миру, вводим войску куда и когда хотим, мы свергаем правительства какие хотим, мы сажаем своих людей где хотим, точка. Достала уже вся эта рядящаяся под русских патриотов русофобская мразь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 00:58
Гость: Deddoc

Какое нам дело до какогото Барака Обамы. Примерно 85 лет тому назад
кто-то из наших? в России сказал: нашим самым главным успехом должен стать наш хозяйственный успех. Давайте постараемся, а все остальное придет после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 07:33
Гость: Старателю

Это раньше был хозяйственный успех, а сейчас - только "бизнес" один остался...
Чувствуйте разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 07:38
Гость: Парацельс

Для того чтобы к нам пришёл хозяйственный успех, мы перво-наперво должны создать в стране атмосферу абсолютной нетерпимости к воровству и мздоимству.
И даже не просто нетерпимости (так как слишком всё запущено) а просто-таки ненависти.
К ворам и коррупционерам граждане должны относиться с ненавистью, только тогда можно достигнуть результата.
Чтобы выпрямить палку надо перегнуть её в другую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:32
Гость: чужеземец

Просто ненависть граждан к мздоимцам мало что даст-им плевать на отношение к ним граждан.Лишь бы они конверты носили и не выступали по более крупным вопросам распила бюджетов и т.д.Никакие вопросы и хозяйственного,и политического,и социально-культурного,да любого другого характера не могут быть решены ни в РФ,ни в другом постсоветском государстве без превращения общества груды "единиц"("единица-ноль,единица -вздор",писал пролетарский поэт) в систему массовых организаций:партий,профсоюзов,женскх,молодежных,пенсионерских и т.д.Способных на массовые,солидарные действия.У русских какая-то ужасающая неспособность к самоорганизации,"бледная организационная немощь",кажется, так определил эту болезнь у Кисы Воробьянинова "великий комбинатор".Отсюда всевластие бюрократии,по сути дикой,не европейского или китайского образца,на которую оказывают решающее воздействие как раз организованные группы-олигархические структуры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 21:08
Гость: Парацельс

Я с Вами не согласен.
Отвращение к такой власти гарантия того, что новое поколение будет ненавидеть своих мерзких отцов и никогда не будет поступать так как они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 07:24
Гость: Тау

Полностью с вами согласен! Надоело уже это бесконечное жевание одних и тех же тем: "Запад везде нагадил", "на Украине ещё хуже", "импортозаместим" - действительно нагадил, действительно хуже, действительно надо заместить импорт, но, к сожалению, этим всё и ограничивается, ничего не меняется и никто ничего не делает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 07:38
Гость: Верно

Не про то Долгов кипятится ( понятно, поручили человеку про это кипятиться).
Суета все это, все эти " протесты западу" вырисовывать...
Пора тут делом заняться, в России, а не с западом препираться .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 11:09
Гость: Тау

Так и я о том же: последнее время мне очень "эпоху застоя" напоминает, - проклятия капиталистам в СМИ, славословия генсеку, болтовня о достижениях, но при этом по большому счёту никто ничего не делает для исправления ситуации!

З.Ы. :-))) Даже вот "неокомса" опять "вылезла"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:52
Гость: Stepnyak

1. Рост выпуска сельхозпродукции , направленный на импортозамещение, составил за прошедший год по отдельным отраслям - 30-35 % Сельхозпроизводители просят еще хотя бы два года сохранения санкций, чтобы они смогли "импортозаместить" 90 % сельхозпродукции из той, которая может производиться в наших климатических условиях (экзотические фрукты/овощи ,чай ,кофе, какао ,и т.п. импортозаместить ,увы, невозможно.
2 .Импортозамещение продукции ВПК , ранее поставляемой с Украины уже составило примерно 80 % , в будущем году должно быть доведено до 90 % ,а к 2017 - до 100 % . Резкое прекращение Украиной поставки продукции ВПК, естественно создало некоторые трудности, и сорвало сроки ввода в эксплуатацию некоторых конечных издели _ кораблей, вертолетов ,крылатых ракет, и т.п. ОДнако эти изделия сейчас изготавливаются впрок и консервируются, а с запуском импортозамещающих заводов в России они будут доукомплектованы.
3. На Украине действительно еще хуже - читайте в Интернете сведения с релевантных сайтов, все равно перепроверяя информацию. И там не может не становиться хуже - день за днем ,месяц за месяцем ,год за годом. И причин для этого неизбежного ухудшения - много.
4. Запад действительно ВЕЗДЕ нагадил : для этого достаточно просто нанести на карту незападные страны, в которых Запад воевал, совершал перевороты и мародерствовал как колонизатор и неоколонизатор. Все метрополии колониальных империй и бенефициары колониального мародерства - это страны ЗАПАДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:55
Гость: Так

1. Я статистики про успехи СССР начитался в свое время "выше крыши": даже учил и сдавал экзамен! Где эта страна?
2. Мне плевать на Украину и на ее проблемы.
3. Про "происки империалистов" я тоже наслушался "до изжоги": да, они действительно есть! И что?! Опять дружно брызгать слюной будем? А потом опять 91-й наступит?
4. Я не слепоглухонемой, живу не в Барвихе или Рублевке и даже не в Москве: прекрасно вижу, что уровень жизни продолжает падать под бесконечное псевдопатриотическое "бла-бла-бла"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 10:27
Гость: Stepnyak

4. Я не слепоглухонемой, живу не в Барвихе или Рублевке и даже не в Москве: прекрасно вижу, что уровень жизни продолжает падать под бесконечное псевдопатриотическое "бла-бла-бла"

= Это смотря что с чем сравнивать, какие исторические периоды и года. Среднестатистически или по отдельным группам населения. В пределах только истории РФ или всей российской истории.
За последние 15 лет уровень жизни в целом возрос. Еще раз отсылаю Вас к докладу Йона Хеллвига от декабря 2014 года на сайте Awaragroup. com. Доклад называется "Путин 2000 – 2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике"
Полагаю, что Вам из мест Вашего пребывания не все видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 10:13
Гость: Stepnyak

1. Я статистики про успехи СССР начитался в свое время "выше крыши": даже учил и сдавал экзамен! Где эта страна?

= СССР распался. Потому как к власти внем пришли не те люди , которые в силу своей некомпетентности растеряли все имевшиеся успехи и пошли на сделку с врагами, став предателями интересов народа и прислужниками плутократов, своих и зарубежных.

Так бывает в человеческой истории. Где Британская империя, занимавшая 33 % территории суши, тюею в 1Ю5 раза больше, чем СССР ? Где испанская империя, португальская, Священная Римская, французская , германская, австро-венгерская, японская , и др. ? Где две римские империи ? Разве у них не было успехов, превосходящих успехи других народов ?
==============
2. Мне плевать на Украину и на ее проблемы.
= Плевать на это - недальновидно. По целому ряду причин.
==============
3. Про "происки империалистов" я тоже наслушался "до изжоги": да, они действительно есть! И что?! Опять дружно брызгать слюной будем? А потом опять 91-й наступит?
= Нет , мы будем давать им отпор, как до 1945 ... и до 1991 ... И не будем расслабляться, учитывая уроки прошлого. А прошлое учит ,что западные страны становятся договороспособными и покладистыми (хотя бы на какое-то время) только после существенных военных поражений или при наличии серьезных военных угроз своему существованию.
И никак иначе. А снисхождение противника к ним расценивают ,как слабость ... И об этом надо всегда помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:38
Гость: Тау

:-)))) Любезный, вы на освобожденных должностях в комсомоле не работали случаем?! Ну очень уж стиль похож: 1. полное неумение (да и нежелание, чего уж там!) слышать оппонента;
2. мутно-энергичные ответы ("в целом..", "мы дадим отпор...") со ссылками на "авторитетные источники";
3. Менторский тон вперемежку с цветистыми, но изрядно затасканными лозунгами: "Полагаю, что Вам из мест Вашего пребывания не все видно", "А прошлое учит...", "об этом надо всегда помнить", "И не будем расслабляться, учитывая уроки прошлого"
4. Псевдонаучная терминология: "импортозамещение", "рост выпуска", "договороспособные", "дееспособные", много-много статистики, отсылки в историю.

:-))) Я уж думал, что время комсы прошло: одни теперь "бизнесмены, чиновники и депутаты" ("уважаемые люди нынче!), других (неудачливых) грохнули в 90-е в борьбе за власть и бабло... Ан нет, как клопы, опять повылазили! Одну страну продали и про..ли, теперь другую своим трёпом решили добить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 00:16
Гость: Stepnyak

На освобожденных должностях - не работал. Я был членом комитета комсомола в школе. В университете счастливо избежалобщественных нагрузок, ибо в 20 лет уже "родил", и меня, как молодого отца не трогали. Зато я потом 12 лет ПО ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ВЕЛ в родной школе радиокружок на общественных началах (когда я был на педпрактике в родной школе меня тамошний физик сагитировал и я с 4-го курса физфака стал вести этот кружок, с большим успехом ) . Когда примерно в 1979 году в ВЛКСМ развернули кампанию по созданию "педагогических отрядов", получилось так, что я оказался одним из немногих комсомольцев, которые уже вели такую педагогическую работу по собственной инициативе. Меня "приписали" к районному педотряду, а чтобы я не рыпался - написали благодарственное письмо в НИИ, где я к тому времени уже 4 года работал, представили к награждению почетной грамотой ЦК ВЛКСМ (которую я таки получил) и дали "сверхлимитное" место для приема в КПСС. В КПСС я соответственно вступил в 1980, в 1991 в связи с роспуском КПСС стал беспартийным. КПРФ не жалую, считаю оппортунистами и соглашателями ,но коммунистических взглядов придерживаюсь - в полном соответствии с действовавшими Уставом КПСС, Программой КПСС и "Моральным кодексом строителя коммунизма"
Я - бывший член КПСС и сын коммунистов (отец - с 1941, мать - с 1943), и горжусь этим. Я .как коммунист, сделал немало хороших дел, а мои родители сделали их еще больше... А Вы много хорошего в этой жизни сделали ? ;-) Думаю, что нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 10:44
Гость: Тау

:-)) Что же, я не ошибся: "коммунистическая школа" просто-напросто "прёт из всех щелей", всё, как всегда: "хорошего сделал много", потому "я - правильный коммунист", но отвечают пусть другие, "неправильные коммунисты" (мне, кстати говоря, наплевать, кто там из вас более "правоверный", а кто - менее: сами себя сортируйте!). Про...ли страну, так хоть с нравоучениями не лезьте!

З.Ы. Любезный, а какое вообще имеют отношение ваши "хорошие дела" к компартии?! Вообще-то, КПСС - это политическая партия, преследовавшая собственные политические цели, а "хорошие дела" делали (и делают!) и коммерсанты, и беспартийные, и клирики: для того, чтобы их делать, вовсе не нужно быть членом партии и придерживаться коммунистической идеологии!!
З.З.Ы. Насчёт нравоучений погорячился: вам и прочим бывшим надо читать лекции на тему "Как с всесильным учением, которое верно, развалить страну!" и снимать мультики "Как кучка негодяев стадо из 19 миллионов красных баранов облапошило"! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 15:10
Гость: Скорпион

" Где Британская империя, занимавшая 33 % территории суши"

Там же где и всегда - существует и отлично себя чувствует под названием "Содружество". Наивным сказали, что это просто формальная организация, наивные верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:01
Гость: Stepnyak

Разве ? 8-О А на моей планете из состава Британской империи полностью выпали США (9,5 млн кв.км. и 312 млн.населения) , да и сохранение "гуманитарного" Британского Содружества - это совсем не колониальная зависимость бывших колоний от метрополии : ни Лондону, ,ни британской королеве государства Содружества жестко не подчиняются, а принимаемые местными президентами и правительствами решения имеют значительно бОльший вес ,нежели просьбы Великобритании и английской королевы..

А еще в составе Содружества отсутствуют даже формально и символически такие страны из числа присутствовавших в Британской империи, как Палестина (т.е. Иордания, Израиль и ООП ), Оман, Йемен, ОАЭ, Египет, Судан, Камерун...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 23:07
Гость: Александр

Что-то насчёт блокировки телевидения в Прибалтике (конкретно за Эстонию могу сказать) вы перегнули. С этим всё в порядке, но всё же есть некоторая особенность у нашего первого канала: там вечером кроме обычных российских новостей ещё и программный блок euronews показывают. Считается это как представление альтернативной точки зрения. На самом деле достаточно удобно теперь сравнивать новостные потоки, раньше приходилось смотреть два разных канала, теперь же просто сказка :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:20
Гость: интернет поток

эстонского канала на русском есть? Очень интересно послушать и другие точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 23:02
Гость: оттуда

бла-бла, один МИДовский трёп уже как год. Не интересно и не актуально уже. США никогда ничего не пытались делать, ОНИ ДЕЛАЛИ И ДЕЛАЮТ, так как у них есть цель и стратегия её достижения. ОНИ это и не скрывают.
Кстати, всегда любила работать с амерами: приятности и неприятности заранее известны, они всегда открыты со своими планами и действиями,что помогает выстраивать собсвтенную линию. Они абсолютно ясны в планах по России, их шаги совершенно предсказуемы во всём.

Это Россия ведёт себя неадекватно ситауции. Дундуки и воры в правительстве, финансируемом США.

А вообще, уже не инетерсно читать всяких аналитиков очевидного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 07:41
Гость: Молодчина!

Уровень многих комментаторов явно превосходит уровень большинства официальных лиц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:25
Гость: Валентина

Самое разумное в такие моменты уходить в тень, т.е. на время установить железный занавес.с тем чтобы появиться конечно. же не слабаками а развитой и самодостаточной экономикой. И не надо бояться, что ниша будет занята. Если у тебя сильная экономика, то обязательно подвинутся сами или их подвинем. И ставить занавес надо как можно быстрее, пока окончательно не заклевали и не унизили нас настолько, что народ не выдержит и будет сильный социальный взрыв в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 22:02
Гость: Килрой

...а жить на что ? у нас же открытая экономика. мы им углеводороды, они нам все все все !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:23
Гость: а из за

компьютера в поле. Тогда и жить станет на что. И экономика наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Реакция России основана на международном праве
А на каком праве основан отжим Крыма?
Я неоднократно говорил ватникам: «Если путинская рашка отжимает чужие территории как сверхдержава (т.е. по праву силы), то и отвечать за свои слова и поступки придётся как сверхдержаве!».
Считаете, что США тоже нарушают международное право? Устройте им санкции! И это я давно предлагал:
– запретить экспорт российских компьютеров, софта, лекарств, продовольствия, автомобилей, электроники, одежды и обуви в США
– запретить предоставление кредитов предприятиям США
– запретить обмен российского рубля на доллары
Потом аналогичные меры надо ввести для Канады, потом для Финляндии!
А то сидят в Кремле, шлёпают губами по поводу "ответных мер и жёстких отпоров", а тупая вата подвывает от ощущения собственной крутизны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 20:49
Гость: Stepnyak

(окончание ответа)
"– запретить обмен российского рубля на доллары"
= Это стоит в повестка дня с ориентиром на 2017 год. "Быстро только кошки родятся". А полный запрет хождения доллара на территории РОссии ,после 25 лет его хождения требует определенной предварительной подготовки, чтобы не навредить гражданам России.
----------
"Потом аналогичные меры надо ввести для Канады,потом для Финляндии!"
= Для Канады нужно вводить иные меры, не такие как для США, такие, которые будут болезненны именно для Канады (например, запрет ввоза канадских продовольственных товаров, прекращения сотрудничества в Арктике, выражаемое, например, в обеспечении ледокольных проводок, ограничение доступа канадских фирм на российский рынок), а для Финляндии - такие , которые будут болезненны именно для Финляндии (например, прекращение поставки кругляка лиственных пород и лиственницы в деревообрабатывающую отрасль Финляндии).
-------
"А то сидят в Кремле, шлёпают губами по поводу "ответных мер и жёстких отпоров", а тупая вата подвывает от ощущения собственной крутизны..."
= "Тупая вата" всего лишь посмеивается и с удовлетворением наблюдает за тем, какие потери уже и так несет Европа в угоду США и прекрасно понимает ,что через некоторое время набор антисанкций и степень их давления могут быть увеличены.
Так как российский экспорт на Запад в 1,5 раза превышает импорт оттуда, то совершенно понятно, что мы можем ударить больнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 20:26
Гость: Stepnyak

Мои ответы демагогу, выдающего себя за к.ф.м.н.и патриота России
----------
"А на каком праве основан отжим Крыма?"
На праве населения Автономной Республики Крыма на самоопределение
в условиях прекращения государственности Украины в результате антиконституционного переворота.
----------
"...Я неоднократно говорил ватникам: «Если путинская рашка отжимает чужие территории как сверхдержава (т.е. по праву силы), то и отвечать за свои слова и поступки придётся как сверхдержаве!».
= 90% граждан России и примерно такому же проценту граждан Крыма абсолютно наплевать на Ваше мнение проплаченного русофоба
-----------
Считаете, что США тоже нарушают международное право? Устройте им санкции! И это я давно предлагал:
Вы - такой же беспредельщик и правонарушитель, как и Ваши американские и укрофашистские хозяева : устройство любых санкций - вещь вообще незаконная. Санкции по нормам международного права может налагать только Совбез ООН
------------
"...– запретить экспорт российских компьютеров, софта, лекарств, продовольствия, автомобилей, электроники, одежды и обуви в США..."
= Перечисленные Вами меры являются показателем Вашей неадекватности.
------------
– запретить предоставление кредитов предприятиям США...
= Это отчасти уже делается значительным сокращением американских "трежерис" в ЗВР России
---------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 22:01
Гость: нв

Мои ответы демагогу, выдающего себя за к.ф.м.н.и патриота России
----------
"А на каком праве основан отжим Крыма?"
На праве населения Автономной Республики Крыма на самоопределение
в условиях прекращения государственности Украины в результате антиконституционного переворота.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ентому дохтуру неплохо бы почитать декларацию независимости США может тогда мозги на место встанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:33
Гость: Вопрос

А по какому праву у СССР отжали Украину? По какому праву Прибатику? По какому Грузию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:36
Гость: Квинтэссенция

Доктор, в Ваших высказываниях чувствуется боль за Россию и боль от того, что Вы не можете повлиять на ситуацию. Я жму Вашу руку, потому что мы с Вами единомышленники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 04:00
Гость: Прохожий2

Московскому т.н. д.ф.-м.н. почему то в голову не приходит простая мысль - а не посетят ли лично его два красивых охранника (как и прочих квазиученых). А то "ученые" есть, а вышеперечисленного для запрета - нет. Т.е. - а король-то голый. Двадцать последних лет т.н. ученые надували щеки, стенали о малой зарплате, верещали о своей неподсудности чиновникам, обкладывали поборами студентов и приторговывали институтской недвижемостью. А выхода никакого. Т.е. абсолютно. Шарашки и Лаврентий Павлович. Хотя и это не поможет. Как там у Ильича? - ...не только не желающие, но и не способные что-либо сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Прохожий2
Сынуля! Вся твоя писанина сводится к одному:
В городе … (американский Мухосранск – прим.) расположен научный центр …, сотрудники которого считают этот центр самым крутым в мире. И себя сотрудники тоже считают самыми крутыми, поскольку у них очень высокие зарплаты и они открыли все мыслимые и немыслимые законы природы. Поэтому крутым сотрудникам крутого научного центра из американского Мухосранска нечем заняться и они вынуждены валяться на газоне и пить пиво. И только одного человека они считают равным себе – сынулю, который знает сколько можно бабла снять со студентов, за диссертацию, за аренду помещений а РАН, умеет пользоваться гуглом и вообще по замашкам крупный учёный.
-
Для справки:
Невроз навязчивых состояний – психическое расстройство, которое характеризуется проявлением неотступных мыслей и действий, мешающих адекватному существованию личности. Это патологическое состояние имеет в психиатрии второе название, обессивно-компульсивное расстройство, названное так в связи с наличием у больного так называемых навязчивых идей – «обессий» и навязчивого поведения – «компульсий».
-
Ты говоришь, что лекарства от Новартиса работают? А почему по тебе не видно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:57
Гость: Прохожий2

Не сотрудники считают, а мировое научное/инженерное сообщество. Гамбургский счет, и все такое. Кстати работают в среднем часиков 60 в неделю, ибо фанатики и интересно. И результаты исследований расходятся среди корпораций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 21:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Прохожий2
Сынуля! А что такое мировое научное/инженерное сообщество? Наука – не парламент и большинство голосов ничего не решает. Или в американских Лос-Мухосрансках научные проблемы решают голосованием?
\ Кстати работают в среднем часиков 60 в неделю
Так и я о существовании отпусков узнал когда мне перевалило за сороковник. Только в науке, сынуля, главное результат, а не сколько часов кто высиживал. А я что-то не припомню чтобы в моей области появилось что-то интересное из Лос-Пердюйсков.
\ И результаты исследований расходятся среди корпораций
И что с того? А работы Лобаческого среди корпораций не расходились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 23:35
Гость: Юрий#

Доктор? говоришь. Хм. Да у нас даже кандидаты в кандидаты знают, что в России товаров "Made in USA" в маркетах днем с огнем не найдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:48
Гость: такс

Хорошо что вы нас просветили значит не правильно наши правители говорят что что США НА ПЕРВОМ месте по поставкам нам всякого добра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 21:10
Гость: Stepnyak

По поставкам добра нам, т.е. в российском импорте США занимают только 5-е место с долей в 5 %. В российском экспорте доля США еще меньше, и даже не попадает в "рейтинг" и не превышает 3 %.
Среди первоочередных партнеров России по экспорту : Нидерланды - 14,6 %; Германия - 6,9 %; КНР - 6,8 %; Италия - 6,2 %; Турция - 5,2 %; Украина - 5,2 %; Белоруссия - 4,7 %; Польша - 3,8 % (2012)[Википедия , статья "Экономика России"]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:24
Гость: Юрий#

Не знаю кто они, ваши правители. От наших я такого не слышал. Наши говорят о том, что самым большим торговым партнером является Европейский Союз. Но электроника в магазинах по большей части китайская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:07
Гость: НЕ такс

А врать-то нехорошо, этому вас еще родители должны были в детстве научить. Ссыловку плиз- когда и кто подобное говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 21:17
Гость: Юрий#

Насчет ссылочки начни с себя. Я же говорю о том, что вижу своими глазами в магазинах. Если ты живешь в России, сам можешь пойти и убедиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 22:41
Гость: Малай

для профессора кислых щей -------------- Хм..Прикольно! Чего то ты в последнее время уж очень психовать стал..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 22:28
Гость: нв

Нет начать необходимо с отказа защищать иностранную интеллектуальную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 22:04
Гость: Скорпион

Патриот России не назовет Россию "рашкой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:31
Гость: Злой

А своих соотечественников- "ватниками". Злоба и комплекс неполноценности у этого персонажа зашкаливают.Только не из Москвы он а откуда -нибудь из Киева, потому что один в один повторяет гадости из ВальцманСМИ.
Своих мыслей у него нет ни одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 22:59
Гость: 1946

Скорпион, не удивляйтесь этому доктору. Всем известная шиза с 2 навязчивыми идеями. Тяжелый случай. А Россия-населена необыкновенным народом, русскими, которым определена Библией особая роль в мире. Неважно, как они одеваются и тд. Их будущее предопределено. Современный ученый теолог и тд Натан Шерард (Nathan Shepard) это знает из своих 17 летних исследований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Скорпион
\ Патриот России не назовет Россию "рашкой"
Вы не правы! Патриот России никогда не назовёт путинскую рашку Россией.
= Юрий#
\ Доктор? говоришь. Хм. Да у нас даже кандидаты в кандидаты знают, что в России товаров "Made in USA" в маркетах днем с огнем не найдешь.
Вообще-то я говорил об экспорте, а не об импорте, но для тебя, ватный, это всё равно.
= нв
\ Нет начать необходимо с отказа защищать иностранную интеллектуальную собственность.
Предлагаешь платить не только за ЮКОС? Можно, но без меня…
= 1946
\ А Россия-населена необыкновенным народом
который на 89% состоит из тупой ваты, зомбированной Кисель-ТВ и упоротой стекломоем.
= Злой
\ Только не из Москвы он а откуда -нибудь из Киева
Я живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп.
= Квинтэссенция
\ Я жму Вашу руку, потому что мы с Вами единомышленники
Нас осталось всего 11%, поэтому встреча единомышленника очень радостна для меня.
Я успел выпить с теми, кто прошёл путь от фанеры до сверхзвука, для кого Гагарин был просто Юрой и кто научил весь мир чётко выговаривать слово «спутник». Да и на зарубежных конференциях частенько ко мне подходят и спрашивают: «Вы из России? А знакомы с …? Я занимаюсь развитием его идеи о …». И в глазах иностранца виден неподдельный интерес к автору перспективного подхода из далёкой и непонятной России.
Поэтому мне омерзительна расплодившаяся быдловата и особенно омерзительно то, что её породило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:00
Гость: НУ ДА

Русские сидят у Бога на коленках и держат его за бороду. Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:55
Гость: такс

А этот уполномоченный не хочет сделать чтоб в России соблюдались права человека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:33
Гость: Не такс

А где они соблюдаются? Только не на словах, а на деле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:47
Гость: Суворова

Таксе.спросите амеров о правах индейцев на территории сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:50
Гость: такс

Вас наверно очень удивит но сейчас у них очень много прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:08
Гость: НЕ такс

Все их права- продолжительность жизни среди индейцев -40 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 20:14
Гость: такс

Меньше пить надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 00:22
Гость: Stepnyak

Пусть им вернут их земли и прекратят спаивать, и они перестанут пить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:48
Гость: если в тексте встретил словцо "контрпродуктивен",

дальше не читай, козленочком станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:46
Гость: ? ? ? ? ?

Реакция России или сотни её приватизаторов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:39
Гость: Максим

это точно форпост демократии-демократия была в на Руси (в виде веча, позднее земских соборов), когда еще никаких США не было. А их поведение напоминает поведение пахана/деревенского гопника, уверенного №1 я прав, №2 если я не прав смотри №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:37
Гость: в своей стране порядок навели бы!

Как ни остры претензии к Обаме,
Как ни гремит вовне их водопад,
Внутри России будто бы с правами
Дела не архигнусно обстоят?
Что у самих себя-то наворочено? -
У нас ли не бедлам, уполномоченный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:26
Гость: верно

за год по Москве 133 убийства по нац. признаку. И че, где ах, ох? Пофигу. Как будто так и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2015, 01:05
Гость: Stepnyak

133 убийства по "национальному признаку" ? ;-) Это интересно как высчитали ? А остальные убийства совершали вне "национального признака "?
А позвольте у Вас поинтересоваться сколько в Москве проживает представителей нацменьшинств, и как убийства "по национальному признаку" соотносятся с общим количеством убийств ?
Давайте примерно прикинем.
Считается, что в Москве сейчас постоянно проживает примерно 12 млн. человек. Из них примерно 10 млн. русских, а 2 млн. - нацмены.
Сюда надо добавить примерно 2 млн. зарегистрированных приезжих гастарбайтеров, студентов, и т.д. и до 2 млн. незарегистрированных мигрантов. Будем считат, что среди них русских и нацменов поровну, хотя визуальное наблюдение вно укзывает на то, что нацменов там больше. Итого 12 млн. русских против 4 млн. нацменов. 75 % : 25%.
Сколько же убийств совершено всего ?
Разные оценки из интернет источников дают показатели от 480 человек в год до 900 человек в год. Такая неточность связана с неопределенностью показателя общей численности населения, на основании которой определяется количество убийств на 100 тысяч населения.
Если нацменов убивали "среднестатистически", то на их долю должно было бы прийтись от 120 до 225 убийств за год , т.е. примерно четверть от общего количества. А Вы говорите о 133.
Ну и ? Это примерно укладывается в среднюю статистику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:20
Гость: Николай

Перебесятся, а потом все наладится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:20
Гость: blog2038

"Барак Обама в начале своего первого президентского срока провозгласил курс на «перезагрузку» отношений с Россией.
Однако сейчас Вашингтон и Москва оказались в наиболее острой конфронтации со времен холодной войны.
В чем дело?"
---
В чем дело? - Неужели ещё есть вопросы?
.
Хорошо, дело в неспровоцированной российской агрессии против суверенного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:49
Гость: Stepnyak

1. Украина с момента вооруженного захвата власти в ходе укрофашистского переворота в феврале 2015 года более не является суверенным государством, а является явно зависимой и жестко управаляемой колонией НАТО и США - враждебных России.
2. Агрессии России против Украины не было : если бы она был - то ВСЯ территория Украины уже давно находилась бы под российскими оккупационными властями. Начиная с февраля 2014 года и вплоть до появления на Украине тяжелого вооружения НАТО в начале 2015, натовских военнослужащих и наемников западных ЧВК - это не представляло никакого особого труда для отмобилизованной 200-тысячной группировки ВС РФ , расположенной вдоль границ Украины и вооруженной на порядок лучше, чем ВСУ. Если все ВСУ вкупе со своими тербатами и нацгвардлией не могут уже полтора года совладать с 30-40 тысячным ополчением/армией ДНР/ЛНР, не имеющей авиации, флота, ВДВ, ракетных войск, средств РЭБ, космической разведки и т.п., имеющей относительно старые вооружения, то как бы они смогли воевать против ВС РФ , это все имеющих ?
3. Не "агрессия" ,но ответные действия России по противодействию укрофашизму и продвижению враждебного блока НАТО и США на территорию Украины - были спровоцированы антиконституционным переворотом в Киеве, отвязанной русофобской пропагандой, и многочисленными случаями проявления геноцида против русского населения Украины и массовыми репрессиями.
Ликвидация бандерофашистского режима на Украине - это благо для человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 16:11
Гость: Анна - Степняк

Вы молодец, видно, что регулярно смотрите соловьёвские передачи киселёвские новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 00:39
Гость: Stepnyak

Рад , что Вам "понравилдось" ,однако Вы ошибаетесь, причем значительно.
Соловьевские передачи я крайне изредка смотрю в интернет-записях по ссылкам-рекомендациям своих собеседников в интернете (если они просят посмотреть , и высказать свое мнение - я не могу им отказать). А сам телевизор я практически не смотрю. ВООБЩЕ. Ни новостные передачи, ни спортивные ,ни какие-либо еще. Только как пассивный зритель вынужденно смотрю какие-то ток-шоу с Гордоном или Малаховым, когда нахожусь на кухне ,где их в это жен время смотрит жена, не отрываясь от домашних дел.
Д.Киселева видел с пару лет назад в каком-то ток-шоу, как участника... И с год назад в новостном сюжете, где он присутствовал на какой-то церемонии награждения. И это - всё.
Просто я ненавижу клиповость телевизионных программ с перебивками на рекламу ,поэтому телевизор избегаю.
Но зато я много читаю околополитической, экономической и исторической литературы, и активно участвую в форумных дискуссиях, где многие из тезисов , вбрасываемых русофобами, отполированы в обсуждениях до блеска. Если бы на КМ приветствовались гиперссылки на внешние источники и удалялись бы постинги из-за их присутствия,я бы Вам каждый свой тезис еще подкреплял бы ссылками на внешние источники (книги и статьи ,фотографии, диаграммы и видеосюжеты). НО - увы, тут я этой возможности лишен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:38
Гость: ???

А кто определили что была агрессия? США? С каких пор США стали всемирным судьей? Как говорится- чья бы корова мычала.
Во-первых никакой агрессии не было, она только в голове "загорелого" Обамки, а второе- это какое "сувереное государство"? УКраина что ли? Неужели США уже отказались от своего вассала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:01
Гость: 1

Так Ливию, Авган, Сербию, Ирак и кучу других неспровоцированно америкосы боммбили, а ты про какую то российскую агрессию. Меньше слушай амеров кричащих держи вора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:51
Гость: АА

Может и брмбили, но территории себе не отжимали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:35
Гость: ???

Еще как отжимали.А потоми какая тебе будет разница,отожмут у тебя территорию или нет,после того как тебя убьют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:33
Гость: Stepnyak

Они взяли эти территории под свой экономический контроль , реквизировав суверенные фонды и инвестиционные вклады Ливии и Ирака в США, посадив их на кредитную иглу "на восстановление экономики" ,которую сами же и разрушили, отжимая доходы от добычи нефти : при Саддаме Ирак получал себе 80 % от экспортной цены нефти (при этом полностью отдавая все доходы от финансовых и биржевых операций), а Ливия - 85 % . Теперь же Ирак, Ливия и ИГИЛ(на подконтрольных ему территориях) получают всего 5-7-10 долларов с барреля ,т.е. 80-85 % (а если цена нефти подрастет, то и все 90 %) от добычи нефти получают западные, в основном американские нефтяные ТНК. И это экономически даже выгоднее, чем захватывать территорию под свой полный контроль, так как в последнем случае приходиться заботиться о населении, а в первом случае - это чистое мародерство с практически полным изъятием доходов государств.
Но и в отжиме территорий США замечены тоже :
1) территории Мексики, оказавшиеся территориями 8 штатов США : Техас , Сев.Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга (захваченные территории составляли половину территории тогдашней Мексики , и США что-то не спешат их возвращать )
2) Гавайские острова - сначала перерворотом со сносом монархии ,а потом простой оккупацией и аннексией
3) Пуэрто-Рико, Филиппины, Гуам, Куба и др. - захваченные США во время американо-испанской войны
4) территории 1300 военных баз в более , чем 100 странах мира, ...
5) Не оплаченная Аляска

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 23:20
Гость: Фома

Они территории не дарили этим странам в знак дружбы, да еще и с массой нарушений действующего на тот момент законодательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:29
Гость: blog2038

Мы же не задаём такие глупые вопросы как например "В чём дело?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:41
Гость: ???

И что же умного ты хоть раз здесь сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:51
Гость: Alex202

А Вы вообще вопросов не задаёте. "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 20:06
Гость: В чем дело?

В Крыме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:42
Гость: ???

А что там с Крымом не так? Как Украина ушла из СССР, точно так же Крым ушел из Украины. Какие проблемы?Или одним можно, потому что так США решили , а другим нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:09
Гость: 1946

Дело началось далеко до Крыма. Не подтасовывание факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 21:50
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Дело началось далеко до Крыма.
Вы правы! С момента образования США стали гадить в наших подъездах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:51
Гость: ???

ВЫ правы, такие ДФМНы как гадили так и продолжают гадить и в подъездах и на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:08
Гость: Stepnyak

США стали гадить России начиная с времен после Крымской войны , отжав Аляску с Алеутскими островами и русскую Калифорнию, выступив спонсором Японии в русско-японской войне, поучаствовав в интервенции 1918-1921 гг., науськивая Гитлера и снабжая Гитлеровскую Германию для войны с СССР, укрывая беглых нацистских преступников и используя их в Холодной войне против СССР, создавая угрозы ядерного нападения на СССР после ВМВ, организовывая подрывную и диверсионную деятельность , направленную против СССР, создавая экономические проблемы разного рода экономическими эмбарго (в рамках КОКОМ = Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom - с 1949 по 1994 год) , способствуя развалу и разграблению СССР на триллионы долларов.
Не удивлюсь ,если они и в наших подъездах гадили : от таких ненавистников России всего можно ожидать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:10
Гость: Б,,,,,

Гитлеровскую Германию снабжал как это не прискорбно СССР. Ещё 21 июня вечером через станцию Брест полным ходом шли эшелоны с продовольствием в ... Германию. А вы попробуйте привести пример о снабжении Германии со стороны США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 02:14
Гость: Stepnyak

И еще одна компания - по объемам поставок в Германию до войны и во время войны - самая крупная:

7. Standard Oil Company (N.J.) - New York, N.Y.
Name: Deutsch-Amerikanische Petroleum-Gesellsohaft
Head Office: Neuer Jungfernstieg 21, Hamburg
Ownership: Standard Oil Company (N.J.), 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 02:11
Гость: Stepnyak

Вам должно понравиться :
"Нефтяные компании снабжающие экономику Германии нефтью......"

1. Anglo-Iranian Oil Company Ltd. - London, England
Name: "Olex" Deutsche Benzin - und Petro;eum G.m.b.H.
Head Office: Martin-Lutherstrasse 61-66, Berlin, SchSneberg
Ownership: Anglo-Iranian Oil Co. Ltd., 100%

2. The Atlantic Refining Company - Philadelphia, Pa.
Name: The Atlantic Refining Company of Germany, G.m.b.H.
Head Office: Lange Miihren 9, Hamburg 1
Ownership: Atlantic Refining Co., 100%

3. Gulf Oil Company - Pittsburg, Pa.
Name: Maschinenoel-Import G.m.b.H.
Head Office: Glockengiessenvall 1 "Klosterburg", Hamburg 1
Ownership: Gulf Oil Company, 100%

4. The Pure Oil Company - Chicago, 111.
Name: Oelwerke Julius Schindler G.m.b.H.
Head Office: Hohe Bleichen 28, Hamburg 36
Ownership: The Pure Oil Company 49%.

5. Shell Group - London, England
Name: Rhenania-Ossag Mineralolwerke, A.G.
Head Office: Shellhaus, Alsterufer 4-5, Hamburg.
Ownership: Royal Dutch Shell group, 100%

6. Socony-Vacuum Oil Company, Inc. - New York, N.Y.
Name: Deutsche Vacuum Oel A.G.
Head Office: Spitalerstrasse 12, Semperhaus 3, Hamburg
Ownership: Socony-Vacuum Oil Company, Inc., 100%

Дочки Deutsche Vacuum Oel A.G.
Name of Company DVOAG Ownership Gewerkschaft Alfred
Gewerkschaft Aue 5 60%
Gewerkschaft Ostfeld I 60%
Gewerkschaft Komberg II 60%
Gewerkschaft Carsburg III 50%
West-Oel Gesellschaft m.b.H. 100%
Harburger Bergbau G.m.b.H. West-Oel (100% )
Oldenburgische Erdol G.m.b.H. West-Oel (33-1/3% )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 02:08
Гость: Stepnyak

Еще раз повторю, если проскочит что-то мимо Вашего внимания. Искомые "хотьодинпримеры" приведены в двух книгах Уильяма Энгдаля "Столетие войны" и "Боги денег" (бесплатные русские переводы имеются на сайте karraba. net), в книге Гвидо Джакомо Препрата "Гитлер, Inc." и Чарльза Хайэма "Торговля с врагом" (найдите Яндексом - бесплатных вариантов много) , и в книге Энтони Саттона "Уолл-стрит и восхождение Гитлера" (на англ.яз - на нее можно выйти из статьи английской Википедии об Энтони Саттоне). Есть еще много разных статей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 02:01
Гость: Stepnyak

Что же касается "приведения примеров" снабжения Германии со стороны США, то я могу Вас в них просто утопить .. Однако мне просто скучно повторять в сотый раз сию информацию для невежд в подробном изложении.
Могу предложить Вам такой вариант. Вы ныряете на сайт ИНОСМИ, переходите на форум , раздел "Общение на свободные темы" , ветку "Куды бечь ? Капитализм vs социализм (часть 4) " , и находите там постинги: 4332, 4338, 4348, 4349, 4350 на странице 145 (здесь Вас, помимо гиперссылок на ряд книг с "хотьоднимпримером" порадует еще перечень из 58 американских фирм, инвестировавших в экономику Германии только в одном 1943 году примерно 1 миллиард тогдашних долларов : этот список обнародовал Форд, когда его пытались привлечь к уголовной ответственности за торговлю с врагом)
Кстати, Форд был лично награжден Гитлером орденом Белого Орла - высшим орденом для иностранцев - за его содействие Германии (там на ветке где-то даже эта фотка приведена) .
На следующей странице ветке - 146 - в постинге 4351 приведен список литературы и источников из книги Ч.Хайэма "Торговля с врагом" . Это я нашел в редком бесплатном английском варианте (ссылка там указана)
На странице 156 в постинге 4663 Вы найдете гиперссылки на он-лайн книгу Энтони Саттона "Wall Street and the Rise of Hitler" (к сожалению, только на английском)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 01:01
Гость: Stepnyak

СССР действительно вел с Германией торговлю уже после того, как Германия напала на Польшу - примерно с декабря 1939 по 22 июня 1941.
НО ведь СССР не был с Германией в состоянии войны, а Польша ,Великобритания и Франция сами отказались подписывать оборонительный пакт с СССР.
И какие тут могут быть претензии к СССР (который вел торговлю с Германией в этот период) , если одновременно с СССР торговлей с Германией в это же самое время промышляли и США, и почти все страны Европы.
Кроме того, значение советских поставок для Германии было совершенно незначительным. Например, все поставленное СОветским Союзом зерно (в основном фуражное) составляло только 4 % от ежегодного валового сбора в самой Германии и менее 1 % от того зерна, которое было потреблено Германией за все годы войны.
А поставленная к маю 1940 Советским Союзом нефть и нефтепродукты (примерно 200 тысяч тонн) составляла примерно 2 % от того ,что было захвачено немцами во время европейского блицкрига (9 млн. тонн) , а все топливо ,поставленное Советским Союзом Германии в 1940-1941 (порядка миллиона тонн)составляло примерно 1 % от объема топлива ,потребленного Германией за годы войны. А основными источниками получения этого топлива являлись американские НПЗ по переработке природнойнефти в Румынии и на Канарских островах (куда ее привозили танкеры амеркианской "Стандард Ойл") , а также заводы по производству синтетического бензина ,построенного по американским технологиям. (продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:14
Гость: В...

Пожалуйста. Во-первых до объявления войны Германией США, США через филиалы своих фирм в Европе, спокойно продолжали торговать с Германией.После того как Германия объявила войну США, торговля продолжалась через другие страны.Например Испанию.Есть книга американского автора, называется "Торговля с врагом", там все подробно описано, можете почитать.
Между прочим "Опель" исправно снабжавший Вермахт всю войну грузовиками и бронетранспортерами, это филиал америкаской "Дженерал моторс". И последнее - Украина , как часть СССР ,тоже снабжала Германию Зачем вы это делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:11
Гость: 1

В нашем не гадят. Видимо потому что Вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2015, 19:33
Гость: Сергей Киев

Да нет никакой российской угрозы и никогда не было. Просто расширение территории России немножко превратилось в мелкое недоразумение.

Кремлю нужно подумать как сохранить территориальную целостность Украины во избежание взаимной животной ненависти.

Война по сути это очень близкие отношения,таких близких отношений быть не должно,чужой огород это чужой огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:56
Гость: киеву

Да,как и США,Канады,Австралии,любой другой страны,даже небольшой.Уникальность Украины в этом ряду состоит лищь в том,что "свидомые" оказались неспособными создать свою государственную территорию собственным мечом,отвагой и храбростью с умом соединенными..Российские большевики это сделали,учредив УССР(украинские большевики всегда были передовым отрядом РКП(б) и наделив ее "отжатыми",как сейчас говорят,землями у Речи Посполитой(1686,1793-95гг.),у Турции(1739,74,83 и 91 гг.),а также и собственно московскими-Слобожанщина и частично-Всевеликого Войска Донского(откуда же казацкие формирования на Лугани).Сейчас,правда,пытаются "переотжать",но опять же-только благодаря позиции Запада(без этого уже давно бы другие порядки установились и не нужно "бла-бла-бла,ла-ла-ла) да используя накопленные "комуняками" вооружение и боеприпасы.Сами-то и ружжа сделать не могут,особенно-свидомые,харьковская "вата",напугамшись ву смерть.вроде бы пытается что-то мастерить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 08:21
Гость: Кремлю нужно подумать как сохранить территориальную целостно

в границах 1654 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:57
Гость: ???

Как страшно.А Украина в каких границах? Тех с чем входилша в состав России? Все остальное ей между прочим Россия подарила.Забыл? Мы напомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:50
Гость: Для ???

Россия подарила, говоришь? Ты имеешь в виду, наверное, Российскую Империю? Так твоя РФ имеет к ней такое же отношение, как и Украина,т.е. и РФ, и Украина это только части той большой страны . Так что умолкни и сиди на своей части под названием РФ. Всё, построенное, завоёванное в РИ и СССР было общей победой огромной многонациональной страны. А ты решил, что это только вашей федерации? Нет, дружок, так что зря пыжишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:49
Гость: Stepnyak

В границах Российской империи 1914 или же в границах СССР 1945 года. А независимой Украины тогда и вовсе не было : была административная территория в рамках РИ и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:53
Гость: Вот именно

Так же, как не было и независимой РФ, которая была также административная территория в рамках СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 02:24
Гость: Stepnyak

В 1914 и в 1945 РФ не было.
В 1914 - все это государство называлось Российская империя ,а области нынешней Украины являлись губерниями Российской империи, т.е. Россией.
В 1945 были действительно были такие ЗАВИСИМЫЕ административные территории в составе СССР под названиями РСФСР и УССР. И что ? К Российской Федерации "цивилизованнейшими" странами ,возомнившими себя вершителями судеб мира ,предъявляются многочисленные претензии, как к правопреемнику СССР. Ну коли РФ - правопреемник - так стало быть и вопрос о бывших административных территориях СССР следует решать именно России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:19
Гость: Конечно

Но вот до того как территория контролируемая гетманом Хмельницким присоеденилась по его просьбе к России, независимая Россия была, а Украины не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 10:16
Гость: Александр

А почему бы не в границах 1916-го?
...1861, вместе с Аляской?
...1798-го, вместе с Мальтой?

... а что мы ЕЩЕ УТРАТИЛИ, о чем сегодня даже толком НЕ ЗНАЕМ?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:11
Гость: Федот

Ну а в 1300 году кроме Московского улуса у вас НИЧЕГО НЕ БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 15:23
Гость: Stepnyak

В порядке ликбеза сообщаю , что московское княжество было данником Золотой Орды (улус Джучи), т.е. платило Золотой Орде дань, но территориально никогда в состав Орды не входило и административно не подчинялось. За счет этого Московское, Новгородское и др.княжества "русской" Руси сохранили свои владения ,окрепли и смогли в дальнейшем добиться полной независимости.
А вот княжества "украинской" Руси были разорены до состояния "дикого поля", завоеваны и поглощены сначала Великим княжеством литовским, а потом Речью Посполитой. Управляющий территориями нынешней Украины в составе Польши воевода назывался ВОЕВОДА РУССКИЙ. Тем самым поляки косвенно признавали , что земли , захваченные ими - были РУССКИМИ , а не УКРАИНСКИМИ. Таковых "воевод русских" с 1434 по 1794 год было около 40 штук, полный их список приведен в русской Википедии ,в статье "Воеводы русские".
Ну а потом русские пришли, Польшу разорвали на куски, и вернули себе свои земли , принадлежавшие исторически русским князьям Рюриковичам.
А Украины и украинцев там в помине не было. Как ,кстати , никогда не было и "Киевской Руси" - это термин появился в трудах историков уже в XIX веке, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества ,входившего в состав древнерусского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:21
Гость: Неужели?

У тебя поразительное "знание" истории.Ну пусть так, у нас хоть Московский "улус, у вас вообще ничего не было.И не было бы никогда если бы не "Московский улус".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 19:36
Гость: Александр

Славянская история это 7525 лет от сотворения мира. (текущий год)Петя I "украл" у своей страны 5825 введя с 1 января 1700 года новый календарь, как официальный. А официальную историю затем писали то иностранцы то .....цы .... все как теперь. Забывать это нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:53
Гость: Кремль

Опоздал, милок, лет на 20, а ошибся на 200. Мы сейчас думаем о сохранении в границах 1854 года: с Польшей, Финляндией и Аляской..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 12:54
Гость: Кремлю

Думайте, мужики, думайте, пока вы ещё там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 17:21
Гость: Конечно

Мы конечно тут , а вот вы уже в полной зад..це.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 11:46
Гость: priv

А еще надо забрать ФРС - Николай II внес огромное количество золота в 1913 году в ФРС в момент ее образования как совладелец.
Было 6 экземпляров договора. 3 остались в США, 3 в России.
Недавний пожар в московской библиотеке и через неделю в ньюйоркской
библиотеке, видимо, уничтожили эти документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 03:02
Гость: Stepnyak

Информация к сведению.
1. Договор с ФРС был подписан Николаем в 1913 году на 100 лет. Срок действия договора закончился недавно , и пора золото возвращать, причем с процентами. А так как за все эти годы ФРС не платила процентов - то возвращать надо со сложным процентом. Николай передал 48 тонн, что составило на тот момент примерно 85 % всех активов ФРС. При оговоренной ставке в 5 %, ФРС обязан вернуть России : 48 тонн Х (1,05 в степени 102 = в 145 раз больше) = 6959 тонн золота.
2. Через несколько дней после пожара в ИНИОН был пожар в американской библиотеке, где хранится известный экземпляр договора.
3. Каждая сторона получила на руки по 3 экземпляра, и есть надежда, что уничтожены еще не все шесть.
4. Николаевское золото в ФРС - это еще цветочки супротив облигаций золотого траста Чан Кайши, которые, как уверяют, все находятся в России. Речь идет не много не мало о 25 миллиардах долларов ЗОЛОТОМ (в 1934 году) с обязательством ФРС выплачивать по 1 млрд ежегодно (250 облигаций по 100 млн. с выплатой 4 % годовых) . Однако выплаты не делались , и в настоящее время обязательства по этому договору выливаются в триллионы долларов. 1,04 в 81 степени дают множитель - 24 , а 25 миллиардов тогдашних долларов - это примерно 20000 тонн , к возврату - 480 тысяч тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2015, 09:44
Гость: Barson

Опять полное отсутствие логики и разума у червей подпиндосных! А тебя, господин без ника (ну это у них традиция такая - трусливый народец). не удивляет что как ты утверждаешь с 1654 года границы только расширялись и таковыми оставались сотни лет и только развал СССР слегка обкарнал собранные земли? Но и сейчас Россия самая большая страна в мире, поэтому нам не до завоеваний. Так что мечты у тебя из разряда сортирно-невероятных - учите гражданин подпиндос историю и матчасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.