• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В ООН отложили голосование по резолюции о создании трибунала по «Боингу»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2015, 11:12
Гость: *

"Днем ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что те, кто высказывается против создания трибунала по падению «Боинга» на востоке Украины, берут на себя ответственность за авиакатастрофу" - нацюковская "логика" неформальная-нелинейная... Утверждение Потрошенко вполне логичное продолжение утверждения "Кто не скачет - тот москаль!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 22:45
Гость: лбзнтлн

Полковник Сергей Иванович Балабанов 9 лет работал в КГБ СССР, и 16 лет в СБУ. Служил в контрразведке, занимался вербовкой за границей, является экспертом в авиации. В отставку подал в 2006 в должности начальника военной контрразведки СБУ по воздушным силам Крыма.
Экс-полковник ВСУ считает, что малайзийский «Боинг-777» был сбит МиГ-29 .
Как заявил эксперт, выполнить такую задачу мог только летчик-снайпер, вычислить которого при желании несложно — на Украине их всего несколько человек.
Сергей Балабанов в 2001 году возглавлявший комиссию по расследованию катастрофы российского Ту-154, заявил, что малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит самолетом МиГ-29, которым управлял украинский пилот высшей категории.
По пулевым отверстиям в кокпите кабины «Боинга» видно, что использовалась пушка как у МиГ-29–30-миллиметровая. Причем летчик был не первой-второй категории — здесь использовалась высшая категория, летчик-снайпер. В Украине таких всего три-пять человек.
Если искать, найти будет легко. "Полагаю, это был МиГ 40-ой авиационной бригады ВС Украины, либо 25-ый истребительный полк" — заявил бывший полковник ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 22:03
Гость: Злой

ООН отожили голосование , после того как Госдеп неожиданно заявил, что не определился по необходимости трибунала. Хозяин сказал, стоп и шавки тут же исполнили команду.А вдруг Госдеп скажет что трибунал не нужен, как Вальцман будет выкручиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 20:01
Гость: лбзнтлн

Полковник Сергей Иванович Балабанов 9 лет работал в КГБ СССР, и 16 лет в СБУ. Служил в контрразведке, занимался вербовкой за границей, является экспертом в авиации. В отставку подал в 2006 в должности начальника военной контрразведки СБУ по воздушным силам Крыма.
Экс-полковник ВСУ, военный эксперт (в 2001 году возглавлявший комиссию по расследованию катастрофы российского Ту-154), считает, что малайзийский «Боинг-777» был сбит МиГ-29. Как заявил эксперт, выполнить такую задачу мог только летчик-снайпер, вычислить которого при желании несложно — на Украине их всего несколько человек.
По пулевым отверстиям на левой стороне кокпита (кабины лётчиков) «Боинга» видно, что использовалась пушка как у МиГ-29–30-миллиметровая. Причем летчик МиГ-29 был не первой-второй категории — здесь использовалась высшая категория, лётчик-снайпер. На Украине таких всего три-пять человек. "Если искать, найти будет легко. Полагаю, это был МиГ 40-ой авиационной бригады ВС Украины, либо 25-ый истребительный полк" — заявил бывший полковник ВСУ. http://sevstory.ru/2015/07/polkovnik-sbu-sbit-malajzijskij-boeing-mog-ukrainskij-letchik-snajper.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:39
Гость: Этьенн

Петр Порошенко подчеркнул, что Киев поддерживает создание трибунала.
В переводе на русский это означает: Держи вора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 14:18
Гость: Трибунал

И НИЧЕГО бы этого НЕ БЫЛО, если бы путин ВВЁЛ ВОЙСКА НА УКРАИНУ! Думает ВЫВЕРНУТЬСЯ? В ОГНЕ БРОДА НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 20:37
Гость: аспид2506

не могут нести угрозу международной безопасности полетов ни ВСУ ни ДНР (не важно кого из них признавать виноватыми), а вот НАТО и США спокойно могу сбивать (и сбивали - ИРАН) гражданские самолеты по всему миру. Поэтому международный трибунал может быть только в отношении реальной угрозы международного авиасообщения (США, НАТО)к которой ни ДНР ни, к счастью, ВСУ не имеют отношения. Трибунал банальное замыливание предидущей резолюции ООН. Результат в студию. Пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:12
Гость: Комбат

Есть такой анекдот "баня не ПОВОД, баня МЕСТО ИМЕНИЯ",так и здесь Украина не цель,Украина только повод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:03
Гость: Трибуналу

Была бы просто третья мировая.Интересно ты бы готов был умереть за родину,это тебе не за клавой сидеть,на войне люди гибнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 14:05
Гость: галиция

кто НАПРАВИЛ боинг в Новороссию?
кто скорректировал его курс поближе к боевым действиям?
где диспетчеры этого рейса?
где протоколы их допроса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 20:09
Гость: также, ГДЕ

фотографии инверсионного следа якобы-БУКа (были бы тысячи таких фото, след держится от получаса до яаса в зависимости от погоды)?
Где свидетельства о громоподобном звуке запущенной ракеты БУКа?

Пробоины на фюзеляже MH17 абсолютно (т.е., вообще АБСОЛЮТНО) не соответствуют поражающим элементам БУКа.
Где документация о свидетельствах местных жителей, наблюдавших в небе кроме сбитого боинга ещё и истребатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 17:31
Гость: Для гали

Вообще-то выясняется КТО сбил самолёт и почему стрелял. Если стреляли "ополченцы", то с какого постамента сняли "Бук" и кто научил шахтёров с трактористами стрелять из этой штуковины. А если на постаменте не было, то откуда взялся это самый "Бук". И вот тут уже более сложные вопросы начинаются, потому что "не сторона конфликта" оказывается всё-таки сторона. И именно поэтому "сторона" так активно упирается и не хочет трибунала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 11:22
Гость: *

"Вообще-то выясняется КТО сбил самолёт и почему стрелял" - как это "выясняется"? Т.е., получается, официальные заявления Порошенко, Псаки и прочих официальных лиц о том, что самолет был сбит ополченцами из российского комплекса были сделаны еще до всяких выяснений?! Во, нацюк контору попалил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 13:52
Гость: srha

Расследование закрытое, данные не открываются, заинтересованные стороны в расследовании представлены не все - однобоко. А трибунал требуют по этому странному расследованию тоже закрытым и сделают только по своим версиям и свидетелям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 11:28
Гость: *

"Расследование закрытое, данные не открываются" - не "расследование", а назначение виновных, не "закрытое", а вполне явное, и вполне логично, что данные не открываются, поскольку в данном случае фальсификат должен быть высшего качества! Или у кого-нибудь есть сомнения, что данные самописцев, у которых даже пломба не повредилась, считывать нужно не год, а вполне достаточно нескольких часов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:15
Гость: Вот именно

Комииссия работу не закончит, выводы не опубликует, материалы передаст в трибунал, а там будут тянуть резину еще несколько лет.Потому позиция России и Китая- сначала выполните резолюцию ООН по международному расследованию катастрофы , которую никто не отменял и закончите работу комиссии публикацией официальных выводов, некоторым особо ретивым, как ножом по фаберже.
Уж очень не хочется публиковать выводы.А не хочет тот кто виновен.
Спрашивается - почему молчали целый год? Почему этим инициаторам целый год трибунал на фиг был не нужен и вдруг резко понадобился? Не доверяют комиссии? То есть сами себе, поскольку именно представители этих стран члены международной комиссии, которая расследует катастрофу.
да все просто- неминуемо подходит срок когда комиссия ОБЯЗАНА опубликовать официальный доклад.А этого ну о--о-о чень не хочется.
Вот быстренько м придумали вариант, как этого избежать.А прколятый Кремль не дает сделать финт ушами.
Нет господа, комиссии придется опубликовать официальный отчет.Вот тогда и поглядим как они будут выкручиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 12:57
Гость: *

Комиссия обязана излагать ФАКТЫ, а в суде обвинение излагает ВЕРСИЮ, которую суд может принять, может отвергнуть, но, в любом случае, любой бред обвинение может заявить в суде, а дрессированные независимые СМИ - растиражировать этот бред.
После этого "суд" просто "зависнет" в ходе бесконечных допросов многочисленных "свидетелей", изучении "доказательств" из соцсетей и т.п, с бесконечными переносами заседаний. И затянуть эту бодягу можно на долгие-долгие годы. В итоге "независимые СМИ" смогут публиковать бесконечные "сенсации" из зала суда, а контраргументы отвечающей стороны "не замечать". Ну, чисто в стиле "суда" над Милошевичем. Когда поняли, что обвинение явно проигрывает - самоубился в камере главный свидетель обвинения, а еще через 5 дней умер и сам Милошевич. С Россией так поступить будет весьма проблемно, но можно ведь просто прекратить дело "за недостатком доказательств". Главное ведь - сделать информационный вброс, выработать у "прогрессивной общественности" устойчивые ассоциации, и этого будет вполне достаточно для легитимности любых дальнейших шагов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 13:16
Гость: невинная виновного трусливей???

Да пусть Лавров лепечет хоть какие
Лишь мнящиеся вескими слова,
Боится трибунала-то не Киев,
А вроде бы невинная Москва! -
Над здравым смыслом это обстоятельство
Не явное ли разве издевательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 11:42
Гость: *

А зачем вообще трибунал какой-то нужен? Следствие уже закончилось? Или первичен трибунал, а следствие - так, пустая формальность? Или и трибунал - формальность, поскольку приговор уже утвержден госдепом, и все остальное - пустые формальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 20:12
Гость: рифмоплёт ты дурацкий!

Трибунал твоего боится именно Кыйыв. Москва опасается не трибунала, а того, что в трибунале - известные какляцкие БРЭХУНЫ: канада, штаты, какляндия и пр. и пр. От них ни единого слова правды не услышишь!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 14:15
Гость: поэту из СС

ГЁббельс ТОЖЕ стишки пописывал! Случаем не родственничек? Логика ЖЕЛЕЗНАЯ! Тогда создадим ТРИБУНАЛ НАД ИСРАИЛЕМ, НАТО, И ЛЮФТГАНЗА! Не забудем ТРИБУНАЛ ПО ОДЕССЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 13:11
Гость: gvozd

у постоянного члена СБ ООН право вето.
все это не более чем клоунада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:09
Гость: Действитель - клоунада (по-житейски)

Если ты прав, тогда нечего боятся. Не правда ли? А то с таким остервенение бросили все силы на различные фейки, что просто - жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 11:58
Гость: сергей

А почему Япония не подает на америку в трибунал за то что Америка сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.И никто не тявкал.Видимо этот вид оружия более гуманный чем бук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 17:33
Гость: сергею

Так ты против того, чтобы наказали укров за сбитый самолёт? Чего ты так впрягаешься и ищешь им оправдание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 13:44
Гость: Крылов

Потому, что у СИЛЬНОГО всегда БЕССИЛЬНЫЙ виноват! Поэтому СИЛЬНОЙ Стране по-барабану факты, свидетельства и бумажки договорённостей - подотрётся со смехом и будет ПРАВОЙ. А слабакам - удел цепляться за никчёмные бумажки и униженно вымолять прощение, как это делает сейчас РФ - скуля и повизгивая от страха ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 11:55
Гость: сергей

Пусть Россия подаст в трибунал на америку ,что они нашу подводную лодку Курск утопили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:05
Гость: Цитирую гаранта

Что случилось с "Курском"? Она - просто утонула...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 11:52
Гость: по теме

17 июля 2014-го года два патриота Украины, жители города Торез Донецкой области сделали фотографии российского зенитно-ракетного комплекса "Бук" - в момент проезда по городу и сразу после пуска ракеты по "Боингу". Они не могли знать, что это было. Они просто сняли технику оккупантов, просто сняли необычный пуск ракеты. Потому что даже таким малым они хотели помочь Родине в отражении агрессии врага. А оказалось, их снимки стали знамениты на весь мир, и стали ключевым фактором разоблачения лжи Кремля и важнейшей уликой в уголовном деле.Скорость принятия решений определила все. Один из активных организаторов и участников украинского сопротивления на Донбассе Виталий Кропачев получил эти фото, мгновенно передал их Антон Геращенко, и информация об уничтожении авиалайнера российской ракетой мгновенно ушла на ленты мировых информационных агентств.Кропачев помог эвакуировать с оккупированной территории авторов снимков и фотоаппараты. Теперь это свидетели и улики на судебном процессе. Экспертиза легко установила подлинность фотографий. Благодаря фото было установлено и место пуска ракеты.Также следует отметить блестящую работу агентуры МВД Украины, которая сумела заснять короткий видеофрагмент вывоза "Бука" из Тореза.Сложно переоценить значение для международного расследования этих доказательств российского преступления.Эти фотографии позволили успешно выиграть информационную войну с потоками лжи, которые извергает российская машина пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2015, 12:31
Гость: *

Они не могли знать, что это было.
----------------------------------
Т.е. свидомые, как обычно, действовали в бессознательном состоянии, чисто на выработанных рефлексах. "Теперь это свидетели и улики на судебном процессе" - устаревшие данные, судебный процесс идет уже без них, а они сопровождают Анну Петренко, в стане вечного охот... сорьки, отпуска...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 21:11
Гость: Крутой

Вряд ли читатели поймут иронию твоего поста. У России же давно припрятаны все доказательства виновности Украины, и только ждут результатов расследования, которые Нидерланды боятся раскрывать, потому что не знают, какие контраргументы выложит на стол Россия. Отсюда все эти разговоры о международном трибунале и проч. Прав Лавров - карты на стол, а там посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 17:45
Гость: Сергей Иванович

Сколько можно одну и ту же ложь в интернет сбрасывать. Сменить пластинку пора. Уже видели эти фотографии. Если бы Российские войска были в Донбасе, то были бы названы и командиры и номера частей. А если их нет, то значит Украина гонит очередную туфту. Так и с Боингом. Пока Амеры прикрывают Украину идет вброс информационной провокации. Только одну разоблачат, другая пошла. А теперь начался второй круг провокации. Амеры крутят свою политику и ни одна Европейская страна не смогла заставить опубликовать снимки с их спутников, да и просить никто не стал, не выгодно знать правду. Россия бьется и проигрывает в информационной войне. Высоцкий пел про ложь и правду. В Европейском обществе побеждает только ложь. Правда бывает разная, как и законы для европейцев. Английская политика в действии: если джентльмены проигрывают, они меняют правила. Так стало в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 16:11
Гость: Да уж

Уже год на зад весь интернет был забит про эту вашу мульку, якобы из Тореза, только номер на Буке был украинский и точное место можно было вычислить по окрестностям и в частности по плакату, мимо которого ваш украинский Бук проезжал, а там ополченцев и в помине не было. Надоел ты своими глупостями, убогий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 15:17
Гость: ???

Эта свидомая брехня никому не интересна.Ты про "российский" Бук в Красноармейске расскажи.Это более интересно. Что...не прокатило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 14:15
Гость: потемнику

ТЫ ПРОСТО НАДОЕЛ СО СВОИМ СПЭМОМ! Сколько платят? Не надоело быть БЕЗРАБОТНЫМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 14:52
Гость: Напомнило Жванецкого

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2015, 19:48
Гость: Роман

????
Т.е. потребовать документальные доказательства словесного поноса оппонента в споре - это плохо?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.