Любой райсуд РФ, рядом скоторой Боинг был сбит, очевидно укропами, лучшим образом справится с делом расследования. Раз уж в укропии нет закона, а естьлюстрация. Так зачем огород (трибунал) городить?!
За последние полтора года международный расклад сил в корне изменился: Россия в составе ШОС и БРИКС уверенно усиливает свои позиции. При этом "международное мнение" "золотого миллиарда" превратилось в подзаборный лай дряхлеющих породистых псов.
аж противно.Словно в третий смотришь на одну и ту же бездарную футбольную команду в унылом футбольном матче.
Американцы, ну не получится у вас ничего. В России выстроена рыночная экономика, в стране есть запасы всего, а теперь и последний элемент появился - Крым, достойная рекреационная зона для огромной северной страны.
Это же не СССР, где был даже дефицит туалетной бумаги при самой большой площади лесов в мире и не умели делать приличных ботинок в больших количествах.
И ЗНАЕТЕ, НЕ ЗЛИТЕ РУССКОГО МЕДВЕДЯ. ВЫ ДУМАЛИ, ЧТО ОН УМЕР, А ОН ПРОСТО СПАЛ.
Как и подача "родственников погибших" в американский суд. На Западе право прецедентное в основном. И если американский суд, вопреки всем фактам, примет решение. Потом другие суды и трибуналы могут штамповать любые решения ссылаясь на этот суд и не заморачиваться отсутствием доказательств.
\\\
Голландцы сообщали год назад, что результаты расследования будут обнародованы летом 2015-го. Затем перенесли на октябрь. Теперь говорят о "конце года".
\\\
Это именно с целью быстренько провернуть суд в США.
А уж потом трибуна и прочие шоу...
Инициаторы идеи трибунала торопятся пока не подошёл срок публикации результатов расследования. После утверждения трибунала всё можно будет начать сначала, т.е. сначала отложить публикацию на неопределённый срок, а затем специально подобранные западными странами следователи, а потом и судьи начнут действовать. Как они будут действовать, они отчетливо показали в случае с Гаагским трибуналом по Югославии. Организаторы расчленения Югославии, поддержавшие формирование сепаратистами вооруженных и террористических формирований, судили тех, кто пытался сохранить единство страны. Сегодня стало известно, что ими же были организованы кровавые провокации, которые стали поводом для вооруженного вмешательства "демократического сообщества" в лице НАТО. Но "поезд ушёл", нужный результат получен. Страна расчленена. Косово отделилось от Сербии и здесь создана крупнейшая военная база США. Погибли тысячи людей, а свергнутого при содействии США президента Сербии Милошевича в Гааге умертвили.
...и т.д. и т.п. США и Ко. Центр (гнездо) международного Секты от которой столько горя, бед и зла простым людям планеты, в т.ч. и в самих США. Но Секта эта дьявольская очень-очень сильна. Она просто,- непобедима. А жаль.
Я не думаю, что все так просто как автору хотелось бы.
Если американцы организуют трибунал не имея серьезных доказательств - очень рискуют бламаж международного формата.
Если имеют эти доказательства - нехотят их просто дать СМИ - это нетто, чего хотят. Хотят, чтобы доказательства работали как можно более эффективно - Россия бы была осуждена на поле ООН, что бы могло иметь очень серьезные последствия. Если бы Россия была убедительно осуждена как то государство, которое зликвидирлвало 300 жизней в конфликте, который сама спровоцировала - как долго думаете останется Россия в Совете Безопасности ?
По соему это как раз такая игра - на достижение максимального эффекта.
Я бы это не считал шуткой Обамы.
Не люблю общаться с откровенными лгунами и троллями, но очень интересует: как в Европе оценили факт, что предъявленная в качестве "доказательств жертв Хуссейна" свидетельница, заявленная как "чудом спасшаяся вольнонаемная Найирах" оказалась дочерью посла Кувейта в США, которая этот госпиталь и не видела никогда?
"бламаж международного формата" случился, когда в Ираке не нашли ОМП?
Обвинения в адрес России прозвучали в первые же часы после катастрофы, и озвучены они были ОФИЦИАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ. Существует ли в Европе такое понятие, как "презумпция невиновности"? Как в Европе называется публичное бездоказательное обвинение? Или многочисленные репосты делают доказательства излишними, "Все знают!" вполне достаточно?
"Если американцы организуют трибунал не имея серьезных доказательств - очень рискуют бламаж международного формата" - гы-гы, в качестве "доказательств" вполне достаточно пробиркой помахать и кого-то очень желающего гринкард "допросить". Было уже, было!
А разве все так просто, как вам хочется, Европеец? Сама постановка вами вопроса, останется ли Россия в Совете Безопасности как постоянный член, абсурдна, ибо Россия играет важную роль в международном сообществе, что понимают, как в Вашингтоне, так и Брюсселе. А Обама может и дальше шутить.
У нас большой опыт всяких трибуналов и других юридических примочек.
Главное создать трибунал, а результат мы обеспечим.
Помните, инспекторов, которые "искали" в Ираке химическое оружие. Нашли? А что стало с Хусейном и Ираком.
А бесполетная зона над Ливией?
Хорошая проверка для наших друзей.
Американцам трибунал нужен ПОСЛЕ суда в США. Несколько английских родственников погибших подали в суд... Не слышали? Похвально!
Так вот, это надо только затем, чтобы потом НЕ ИССЛЕДОВАТЬ доказательства, а лишь ссылаться на "решение суда". И все.
///
Отчего голландцы "расследуют" уже почти год и постоянно отодвигают обнародование результатов? Отчего ссылаются на материалы "из интернета", при этом игнорируя и "из интернета" то, что сфальсифицированные переговоры ополченцев были размещены на сайте СБУ за сутки до трагедии?
///
Отчего они не запросят у американцев (а ведь Керри заявлял что у них есть "твердые доказательства") предоставить сии материалы. А равно и все снимки из космоса момента трагедии. Ведь у США ИМЕННО в это время и над местом трагедии наблюдали ДВА спутника. И НИЧЕГО НЕТ?
///
Что это не шутки и без европейских мудраков понятно. Которым не понятно что их собираются или сожрать, или сделать полем боя. И отнюдь не Россия.
///
Кстати. Потом СШАнцы тихонько и негромко промямлили что доказательств против РФ у них никаких и нет. Занавес. Т.е. пошутили громогласно про ТВЕРДЫЕ доказательства, а потом толерантно для разнообразия пропищали по мышиному.
Хрущева нет ,он бы показал им кузькину-мать левым ботинком.
"Их приговор будет иметь приоритет перед вердиктами национальных судов."
Так, ларчик просто открывался! Так вот почему заканчивается на у-у-у!!!
Безвинным трусить не пристало:
Себя, напуганного, тот,
Кто так боится трибунала,
Не с потрохами выдаёт?
Вдвойне позор, когда при этом
Используется право вето!
Похоже обманутые партнёры хотят не мытьём, так катаньем вернуть любителей забугорного нижнего белья в покинутую супружескую постель. После вето сессия ООН и простым большинством учредят трибунальчик, а в его уставе уже прописали про любое официальное должностное лицо. Амэрикан бой уже ждёт своего выхода, пританцовывая.
а че беспокоиться? Если сбили украинцы? Это ведь не история с Муму, где все ясно?
Совершенно непонятно, если самолет сбили над Украиной, то Украина и должна отвечать! А если хотят создать какой-то трибунал, то это означает, что хотят это положение изменить! Т.е. , например, самолет сбили над Австралией, а решением трибунала виноватой назначат Аргентину!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.