СМИ стало известно содержание секретного устава трибунала по «Боингу»

Совет Безопасности ООН 29 июля рассмотрит проект резолюции о международном трибунале по крушению малазийского «Боинга» в Донецкой области. Наряду с этим на обсуждение представлен и проект устава трибунала, согласно которому к ответственности должны быть привлечены не только лица, имеющие непосредственное отношение к катастрофе, но и те, кто ей способствовал, пишет «Коммерсант».
Документ под грифом «совершенно секретно» состоит из 55 статей. В нем предусматривается, что трибунал будет состоять из следующих органов – трех палат судей, прокуратуры и канцелярии. Судей предстоит назначить генсеку ООН по представлению стран-членов организации. Их приговор будет иметь приоритет перед вердиктами национальных судов.
Максимальное наказание для виновных составит 30 лет тюрьмы или пожизненное заключение. Судебное заседание может быть проведено в отсутствие обвиняемых.
Россия неоднократно высказывалась против создания трибунала, считая, что вместо расследования он будет представлять собой «политическое шоу». По мнению Москвы, цель трибунала состоит в обеспечении виновности тех, на кого укажет Вашингтон, активно поддерживающий идею его создания. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин накануне заявил, что Россия будет голосовать против проекта резолюции о трибунале. В случае если документ наберет девять и более голосов – воспользуется своим правом вето. Президент России Владимир Путин в телефонной беседе с главой правительства Нидерландов Марком Рютте назвал идею создания трибунала «контрпродуктивной и преждевременной».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Любой райсуд РФ, рядом скоторой Боинг был сбит, очевидно укропами, лучшим образом справится с делом расследования. Раз уж в укропии нет закона, а естьлюстрация. Так зачем огород (трибунал) городить?!
Никакого дефицита не было - выходила газета ПРАВДА.
Не люблю общаться с откровенными лгунами и троллями, но очень интересует: как в Европе оценили факт, что предъявленная в качестве "доказательств жертв Хуссейна" свидетельница, заявленная как "чудом спасшаяся вольнонаемная Найирах" оказалась дочерью посла Кувейта в США, которая этот госпиталь и не видела никогда?
"бламаж международного формата" случился, когда в Ираке не нашли ОМП?
Обвинения в адрес России прозвучали в первые же часы после катастрофы, и озвучены они были ОФИЦИАЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ. Существует ли в Европе такое понятие, как "презумпция невиновности"? Как в Европе называется публичное бездоказательное обвинение? Или многочисленные репосты делают доказательства излишними, "Все знают!" вполне достаточно?
"Если американцы организуют трибунал не имея серьезных доказательств - очень рискуют бламаж международного формата" - гы-гы, в качестве "доказательств" вполне достаточно пробиркой помахать и кого-то очень желающего гринкард "допросить". Было уже, было!
А разве все так просто, как вам хочется, Европеец? Сама постановка вами вопроса, останется ли Россия в Совете Безопасности как постоянный член, абсурдна, ибо Россия играет важную роль в международном сообществе, что понимают, как в Вашингтоне, так и Брюсселе. А Обама может и дальше шутить.