Комментарии по теме: Хвалу Запада принимать следует равнодушно, но настороженно

Бойтесь данайцев дары приносящих :)

Они нас санкциями, а мы их веками нашей славной истории.

Я дико извиняюсь, но о чём это вы здесь рассуропились? Как дикари, которым показали конфетку. До чего же низко пали, господа аналитики.

не знаю, а вот если определенные группы из наших интеллигентов, восхищающиеся Западом кого то крепко ругают, то человек свой. А уж если они его ненавидят, то свой вдвойне.
Так было всегда, и в советское время. Да и во всей истории.

Равнодушно, но настороженно. Очередной перл.

Европа захлебнется в крови от мусульман (они не будут работать, а грабить и убивать). Нам
важно сохранить СНГ. Мы выживем, если никто не продаст вверху.

Какой-то совковый детский сад, реагировать на замечания по заранее согласованному шаблону: если источник внесен в реестр "врагов" - относиться настороженно и делать наоборот.
Неужели у наших политиков от власти и околоправительственных политологов не хватает мозгов разобраться в сути предложений , реагировать по существу, вне изначальных идеологических рамок, а исходя исключительно из прагматичных интересов России , пусть даже локальных? Если мы только и можем, что реагировать по шаблону "свой -чужой", как призывает нас автор статьи, то плохи наши дела , со всем нашим "великодержавным потенциалом" .

Если правительство (власть) имеет объективную, достоверную и своевременную информацию о состоянии дел в "королевстве", то никакая похвала не вызовет головокружения от успехов и никакая хула не вызовет уныния и паники.
Слава Богу Россией правят не очень древние аксакалы, типа Пельше и не очень зеленые юнцы, типа Толика Чубайса или Егорушки Чубайса ибо для России смертельно опасны не только геронтологический застой, но и чрезмерная прыть ретивых либералов.
Жаль, конечно, что движемся мы без обнародованного плана на ближнюю и дальнюю перспективу, но хорошо уже то, что сегодня мы не строим несбыточных планов о построении коммунизма к .... году.
Было бы здорово, если бы каждая семья в России имела долгосрочный план развития и достижения высоких целей "русской мечты" (решение жилищной проблемы, достижение профессиональных успехов, взаимопомощь поколений и т.п.) Ведь, например, жилищную проблему в современных условиях трудно решить в одиночку, так же трудно без взаимопомощи поколений воспитывать детей и обеспечивать достойную старость и т.д.
Укрепив таким образом семью, мы обеспечим расцвет России, сделаем ее непобедимой и не нуждающейся в похвалах американских экспертов.

Я не самый умный, но эту мысль твержу всё время, как мне стал доступен интернет. Может, следует поднять и другие мои комменты прошедших лет? Одно рассуждение оправдалось, так и другие могут верными оказаться. И тем для статей найдёте...

Российская экономика устроена черезвычайно просто: есть несколько десятков семей, которые контролируют все основные активы страны, как бы они не назывались (госкорпорации или частные фирмы). И все , что делает правительство, а точнее, конкретные чиновники, заключается в отстаивании интересов этих семей. За это они получают свои бонусы, а все остальное их просто не интересует.
Поэтому говорить об эффективности работы правительства, в целом, просто нелепо.

Амеры не совсем умные. Для большего эффекта мало хвалить "российское" руководство. Нужно еще не хвалить чубасов, грефов, набиулиных, косьяновых, кудриных и т.д. Тогда вроде как для россиян они (эти их профессорские бредни) будут приемлемы.

Мы вырвались из когтей МВФ благодаря мерам Примакова-Маслюкова, которые Медведев и Путин постепенно отменили, и мы теперь имеем перманентный кризис.
Надо внимательно изучить что и как было.