• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ООН сегодня стала американской канцелярией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.09.2015, 19:08
Гость: За ООН

замолвим мы слово.Чувствуется,много знатоков участвуют в беседе.С нашей точки зрения-исключительно ценное изобретение победителей во ВМВ.Общемировой форум,на котором происходит обмен мнениями,формируются позиции по многим вопросам.Инструмент разработки целого ряда конвенций глобального уровня,о которых как-то не хочется говорить плохо.Информационный,консультационный центр и т.д.Просто не нужно требовать того,что ООН дать не может-это не мировое правительство или парламент,у нее нет бюджета(кроме внутреннего),армии,полиции,суда с обязательной юрисдикцией.Совбез и его компетенция сконструированы таким образом,что могут предотвратить только очень серьезное нарушение принципа неприменения сили или угрозы ее применения,которое угрожает всеобщему миру,но отнюдь не каждый вооруженный конфликт.Ну,70 лет нет серьезной войны с угрозой перерастания в мировую.В общем,не нужно гневить Бога.А то,что ведущие державы и среди них-США,обладают возможностями навязывать свою волю другим-что же тут поделаешь?СССР тоже был силен,и этим пользовался.России надо себя приводить в "боевую" форму.А в необходимости создавать параллельные ООН организации регионального уровня сомневаться не приходиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 05:16
Гость: sharaga01

Не нужно Владимиру Владимировичу в Штаты ездить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 22:26
Гость: Владислав

ООН - это действительно полностью подконтрольный Западу институт. ООН активна только там, где есть нужные Западу ресурсы: Мали, ЦАР, Чад, Конго и т.д. И нет никакой деятельности там, где Западу обломится разве что, "дырка от бублика" - в Южной Америке, например. А ведь и там полно конфликтов. Но в Мали - золото и уран для Франции, а в Колумбии - кока. Коке - фигу, урану - гуманитарку...
Отечественная дипломатия полностью прикормлена ООНией, в первую очередь, через детей и родню, там ведь пенсия зарабатывается быстрее, да и выглядиьт она в американских долларах, ну очень презентабельно.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 21:48
Гость: Макс

СССР не хватает и ООН надо на нейтральную территорию переносить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:32
Гость: Евгений В

Конечно чиновники из РФ хотели бы, что бы ООН была их канцелярией, но вот только хотелка не выросла. Рф вступила в этот капиталлистический мир, почти стала его членом и из кожи лезла, что бы во всех международных организациях ее признали, как равную. А вот с дипломатией у власти в РФ очень туго, хотя Лавров и очень старается. Иногда при его выступлениях или показах на ТВ его откровенно становится жаль. Не его в этом вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:00
Гость: Двойные подходы

Все те же замшелые песни совка. Если решения ООН отвечают нашим российским интересам, то ООН-форум мирового международного права и интересов государств мира. Если же ООН почти единогласно осуждает Россию за агрессивную и незаконную политику , аннексию чужих территорий и прочие "проделки", то тут же ООН становится "американской канцелярией". И это несмотря на то, что по любому решению Генеральной Ассамблеи каждое государство, от самого крошечного, до самого большого, имеют одинаковые права и один голос. Включая, разумеется , и США.
А как еще можно принять решение мировым кворумом, если не голосованием стран?
В свое время Лига Наций почти единогласно исключила СССР из своих рядов за агрессию против маленькой, по сравнению с СССР, Финляндией. К сожалению времена решительных действий мирового сообщества давно прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 18:37
Гость: постсовку

А когда это ООН осуждала Россию "за агрессивную и незаконную политику,аннексию чужих территорий и прочие проделки"?Ну- ко ссылочку с указанием документа и дословно,пжлста.Чо- то не верится,что российские интересы-"наши",применительно к гражданству автора коммента.Уж очень он хочет "решительных действий".В соседней стране такие наблюдаются,но спроси у них:ты то что от решительных действий получишь?Они и сейчас предпринимаются-будущее покажет,сколько у таких в кармане от них увеличится.Если речь идет,конечно,о дураках,коих среди "добросовестно заблуждающихся" постсовков более чем достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 19:36
Гость: однако

Все те же замшелые квохтанья антисоветских диссидентов,как в старые добрые времена холодной войны между СССР и пиндоснёй и их холуями на содержании;-)
Если Совбез ООН даёт разрешение бомбить Ирак,его бомбят и разрушают и уничтожают 600 тыс.жителей,включая повешенного и оболганного лидера,попутно мародёрствуя,захватывая ценные ресурсы и получая прочие гешефты вора и убийцы..а если не даёт,то бомбят Ливию и проделывают то де что и с Ираком,включая судьбу лидера.
На глазах у всего мира,включая слепые и незрячие ООН,ввергает законные правительства неугодных государств и режимов США,реализуя беззастенчиво и не скрываясь фашистскую военную доктрину в планах мировой дестабилизации и расчленения суверенных стран в Европе,Азии,Африке,южной Америке...наплевав на кворумы как ООН,так и на мнение мирового сообщества.
Тебе тыкнуть в твоё хлебало примеры,неуч необразованный?
За последние 50-70 лет?)
Ты,выкидыш болонской системы образования?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:18
Гость: Трезвый

Трибуна ООН место для высказывания мнений и ее нужно использовать по максимуму.Хотя сама ООН исчерпала свои возможности по регулированию международных конфликтов и стала орудием США в политике,из этого не следует раньше времени отбрасывать ее инструменты,но платить за содержание этой ширмы демократии России следует по минимуму.При этом нужно настаивать,раз все ее члены имеют одинаковые права, на одинаковых взносах от всех ее государств.Кто не платит тот не имеет право что-то решать и что-то предлагать.Сейчас с возникновением ШОС и БРИКС настало время создать при них органы (международный суд и т.д.) дублирующие органы ООН и туда нужно перенести решение межгосударственных проблем.Это действие сведет на ноль возможности США диктовать всем свою волю и позволит по справедливым законам решать спорные вопросы между странами.К сожалению контора Лаврова не предпринимает никаких мер по защите интересов независимых государств в ООН и на других площадках и все надеется только на пустышку под ником ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:15
Гость: бредить легко

Что за бред ? БРИКС -вообще нежизнеспособная структура , в которую входят даже самые откровенные сатилиты США, вроде Бразилии.
Да и потом, в мире десятки таких региональных союзов ,как БРИКС и ШОС. Самых разных, экономических, политических, военных : АСЕАН, НАТО, Содружество американских государств, ВТО и т.п. Многие из них в несколько раз больше БРИКС (та же ВТО, к примеру), так почему бы, по вашей дворовой логике, не создавать при них какие-то международные органы (???).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 23:53
Гость: Все эти бриксы для

запудривания неучей в россии,бразилии. китая,и др. Организация варшавского договора была военным союзом и то легла под США,а СССР приказал жить СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:10
Гость: Р- Трезвому

Проблема в том что такое категоричное отношение к ООН только у России.
У остальных либо гораздо менее категоричное, либо нейтральное либо положительное. Китай и Бразилия в этом вопросе врядли будут солидарны.
Потому такие российские амбиции пока не к месту. Для этого нужно влияние на остальные страны, а его у России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:11
Гость: 1

все решают деньги или их отсутствие - пока действует ямайская финансовая система - ничего не изменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:21
Гость: К

Предыдущий глава ООН был из племени фанти, с берега слоновой кости, где фанти продавали белым рабовладельцам своих собратьев негров, а те уже везли рабов в Америку, на плантации (белые не лезли в глубь Африки, их там быстро бы съели, они покупали рабов на берегу, у фанти). Нынешний глава ООН из клана, который помогал передать корейскую промышленность в руки американцев (Форд) и французов (Рено). Корейский Горбачев, приведший у этому, сидит теперь в корейской тюрьме (в отличии от российского Горбачева), президент Кореи сегодня - дочь бывшего диктатора, но заводы то остались у американцев и французов, а один из предателей – глава ООН.
+
Стать другом белого господина можно только продав своих сородичей в рабство. Ничто не изменилось со времен берега слоновой кости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:20
Гость: сергей

Путину ни в коем случае нельзя ехать в ООН.Облучать мозги ему какой нибуть гамма пушкой или под трибуну какую нибуть гадость поставят.Американцы мастера на такие дела и поэтому сейчас к себе его заманивает и даже похваливают.Не надо ему в капкан лезть и надеяться на русскую авоску.Президенты латиноамериканских стран заболели раком все сразу и Чавес перед смерьтью конкретно сказал что это американцы виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:54
Гость: Зоя

Не надо бояться.
Он их человек. Своего травить не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 10:56
Гость: для Зои

Умница ! Но они,"великие",этого не хотят и не могут видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 21:17
Гость: )) прямо, этого не видят

только те, кто здесь работает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:17
Гость: виктор дрожжин

Давно уже пора создать Организацию Государств Континентальной Азии на базе ШОС, куда на добровольной основе войдут все государства расположенные на азиатском континенте. Островные азиатские государства будут иметь право лишь направлять на заседания ОГКА своих наблюдателей без права голоса. Если это произойдет то америкосы и носа больше не сунут в азиатские дела, не говоря уже о том, чтобы направить в Азию свои воинские контингенты. Североатлантический блок (НАТО)существует, Организация Латиноамериканских Государств существует, Организация Арабских Государств существует, а азиатские государства в одиночку противостоят и НАТО и США. Непорядок. Пора объединяться, чтобы успешно противостоять США и НАТО, как в политическом, так и в военном плане. Всё равно от этого не уйти. Только совместными усилиями азиатские государства вместе с Россией способны противостоять любым военным и политическим угрозам со стороны США и НАТО. Так уж лучше позже, чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:06
Гость: Титус

Но и в канцелярии тоже полезно иногда постучать сапогом по столу. Или невзначай выронить из кармана пистолет на пол. Чтобы знали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:51
Гость: chvv

Да уж 30 лет страна в скрюченном состоянии и из половину срока орёт больным голосом что вот-вот она встанет с колен, вот сейчас ещё натужится и уж точно встанет, ну может ещё немного надо подождать пока ноги и руки от долгого скрюченного состояния не придут в норму. Некоторые пустоголовые аналитики считают, что рано или поздно пена сойдёт (все смертны), а сейчас надо просто тихо подождать этого благословенного момента.
Какое может быть влияние государства, что фактически выродилось в паханат, развалила собственную экономику, почти убила науку, не имеет собственной концепции и постоянно цепляется за чужие в которых ничего не смыслит, но зато кричит о своём былом величии, да ещё и принимает в усиленных количествах транквилизаторы и мордобой в отношении протестующих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:46
Гость: Валерий

Совершенно очевидно из этой статьи,что Россия априори признала свой крах на международной арене. Она еще пытается для внутреннего потребителя хорохорится,это всего лишь предсмертные конвульсии империи зла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:30
Гость: СанТехник

Глобалисты уже считают мир своим и манипулируют любыми средствами для достижения глобальных целей, по всем направлениям: военным, политическим, экономическим, финансовым, информационным, научным, культурологическим и т.д. Разные трибуны совести - временное оттягивание явного глобального доминирования и порабощения народов, для глобалистов это - досадные издержки, на которые уже заложены "прочие" расходы временные и финансовые. Можно рассчитывать на внутренние противоречия системы глобалистов, но противоречия, которыми эта система поражает остальной неустойчивый мир - более разрушительны. Противопоставить доминированию можно только тем же самым, в чем преуспел Запад, оттягивая на себя мировые ресурсы, но со своей спецификой консолидации и взаимопомощи, чтобы противопоставить или размыть планы жадных финансовых кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:27
Гость: Вяч.Ник.

Лучше говорить в ООН, чем бомбить. А со временем ООН будет заменена на многополярную организацию, которая пока называется БРИКС. Построенную на более справедливых принципах, чем ООН. Вот уже и Аргентина в БРИКС просится - "процесс пошёл". А штаб-квартира новой глобальной организации будет уже не в Нью-Йорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:27
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ах, ах, в БРИКС аж с Аргентиной (которая , кстати, никуда заявок не подавала и никуда не просится; ее президент на одном саммите допустила такую возможность-не более, а российские СМИ зашлись в восторге!) будет целых шесть стран. Это за три года. Такими темпами , по две страны в год, на переманивание 190 стран не хватит ни одной жизни. Да и кого в мире интересует БРИКС? Вон США только фыркнули и президент Бразилии примчалась в США на цирлах. У нее не такое положение, чтобы спорить с США. Вот тебе и БРИКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 07:19
Гость: Кто-нибудь знает?

Там у них на панно в центре изображен какой-то бледный аист, сбросивший шкуру, как делает змея - это кто такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:28
Гость: все знают

Ничего похожего в ООН нет и никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 08:36
Гость: Вопрос был - Кто знает?

А не у кого сегодня словесное недержание. Аист, или цапля, но в любом случае довольно странная зверюга, изображен в центре панно, украшающего зал Совета Безопасности ООН, которое можно видеть на иллюстрации к данной статье. Там еще много других непонятных и шизанутых изображений, а ведь в этой комнате иногда решается, жить или погибнуть миллионам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 07:09
Гость: павел

Это давно понятно... И пасе и обсе - тоже верные вассалы госдепа. Так что нечего там торчать, народные деньги разбазаривать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:10
Гость: паше

Народные деньги,а что это ? Газпром тоже народный ? Во чудаки совковые. Водка паленая и хвост селедки гнилой - это вам и то не всем,только по блату из-под полы. Выпей и закуси за благодетеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:31
Гость: Да неужели?

Лига наций распалась в связи с мировой войной. А до этого она действовала весьма эффективно, даже когда исключала СССР из Лиги, как мирового агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 06:38
Гость: орика

Оон может постигнуть та же участь что и Лигу наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:57
Гость: орику

Лига наций в 1939 году выгнала ссср за агрессию в Финляндию. История повторяется. Не позорься,не знаешь,не чеши языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 06:43
Гость: орик

Лига наций прекратила свое существование потому что не выполнила свою основную функцию, не допускать мировых воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:04
Гость: Ахурамазда

Если страны БРИКС дружно покинут ООН, то это и будет крахом сей прогнившей конторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:30
Гость: бред сумасшедшего

Кто это добровольно покинет ООН ? Бразилия ? Индия? Китай ?
Сумасшедших нет. Да и Россия ни при каких обстоятельствах на такую дурь не решится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 21:18
Гость: Сколько можно??

ГДЕ ВЫ РОССИЮ видите? Почему чиновники ворья называются РОССИЯ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 01:29
Гость: Что с пиндосами цыцкаться,эти жлабы кроме силы

ничего не хотят понимать.Поэтому в Сирии им надо устроить второй Вьетнам.Тем более,что им не чем влиять на мировое сообщество.Так как Россия сменила свой строй на капиталистический.Крах США неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:54
Гость: Со стороны

Нет, совсем не неизбежен. Они же, Штаты, от России подальше держатся. Так что осколками не зашибет :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:36
Гость: интересуюся

Насчет краха империализма все Маркс, бедный, разорялся. Тоже ну очень США нелюбил. И где тот Маркс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:22
Гость: интересно

Что никто из пишущих эту ахинею,никогда в сша не был,американцев не видел,но считает эту нацию своим врагом. Это позорище совковое,неуважаемые !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:20
Гость: Европеец. Речь В.Гавла в Осло о ненависти - еще немного

Вот еще несколько мыслей Гавла о ненависти :
--------
- люди, которые ненавидят зависимы на тех кого ненавидят также как любящие на тех, которых любят (некоторые темы просто крутятся постоянно - иначе ненавидящие бы не могли проявлять свои чувства)
- ненависть это желание, чтобы вас респектовали и уважали и одновременно чувство постоянной обиды на остальных которые неблагодарны и несправедливы
- ненавидящие люди убеждены, что являются носителями единственной правды и очень болезненно переносят когда мир их непринимает как лидеров или даже смеется над ними
- ненавидящий человек никогда не видит причину своих бед в себе - во всем вироват окружающий мир (американцы, 5 колонна, евреи ...)
- для ненавидящего не так важен то, кого ненавидит как само чувство ненависти (тот же человек на Км может излиять ненависть на разные группы людей)
- ненавидящий человек не понимает, что респект к себе и своей индивидуальности должен сам заслужить делами - не может опираться на дела других (требование многополярного мира, требование респекта, лучшей жизни - паразитирование на победах предков)
--------
Я думаю если почитаете посты - многие из иысле Гавла обретут свои имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:32
Гость: Европеец

Когда то Vaclav Havel написал отличную речь - Анатомия ненависти.
Там были такие мысли :
----------
- Лучше всего ненавидеть не конкретного человека а группу - это хорошо потому, что если ненавидите одного человека и он умрет - уже нет кого ненавидеть. А так всегда есть обьект для этого чувства
- Лучше всего ненавидеть не в одиночку а коллективно - группа ненавидящих сильнее индивидума и в группе ее члены активно поддерживают один другого
- Лучше всего ненавидеть того кто дальше от вас - так у вас не будет непосредственных проблем
- Хорошо ненавидятся слабые или те которые в меньшинстве - их легче преследовать и унижать
- Неплохо ненавидеть людей, которые сильно отличаются - цвет кожи, религия - вас не обвинят, что ненавидите "своих"
-----------
А теперь почитайте посты и посмотрите на кого направлены самые злобные комментарии.
-----------
- арабы и африканцы
- народы бывшего СССР
- оппозиция
- мусульмане
- евреи
- эммигранты
- маленькие народности России
- 5 колонна
---------
После многих лет когда я не особо интересовался что делается в России я поражен множеством ненавистных реакций ненавидящих людей самой примитивной пробы. какое то время не понимал почему это так.
Мне кажется это просто потому, что в СССР эти люди были в таком же ошеломляющем количестве, но просто были незаметны в цензурованом просторе СМИ или даже в обычной жизни. Сейчас у них море возможностей на интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 00:46
Гость: Патриот Орды

Ничего страшного, пусть ООН будет. И место в Совбезе на всякий случай пусть будет. Россия оставила нам это место по завещанию, юридически грамотно. Как элитную квартиру. Нам, наследникам, не стоит отказываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 00:20
Гость: Остап

Как говорится,"если факты против моей теории-тем хуже для фактов". Когда это ООН действовала, как инструмент двухполярного мира? Напомню всего лишь один факт:25 июня 1950, во времена правления Джугашвили, когда, как утверждают его фанаты, СССР обладал наибольшим могуществом, случилось следующее: в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого пиндосы поставили корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против». Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик был вынужден бойкотировать голосование. В Корею американцы вошли под флагом ООН, с одобрения ООН. Вот тебе и зрасьте, вот тебе и двухполярный мир. Даже с обессиленной Россией, когда она воевала с Грузией, так в ООН не поступали. А сколько было попыток принудить к миру Израиль? Каков итог? Пустая говорильня эта ООН, была, есть и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 18:53
Гость: божье с праведным

как говорят,не надо путать.СССР в то время,когда голосовался вопрос о т.н. "агрессии" КНДР против Южной Кореи,бойкотировал ООН и Совбез в знак протеста против отказа Организации вывести из Совбеза чанкайшиста и предоставить место Китая КНР.Поэтому и получилось черт знает что-постоянный член СБ ООН бойкотирует заседание,типа,тяжело заболел,а решение поставлено на голосование.Поэтому признали отсутствующим и приняли решение без него.Серьезного значения это не имело,поскольку любое гос-во-член ООН в случае вооруженного нападения(так трактовались действия КНДР) имеет право и на индивидуальную,и на коллективную самооборону.Штаты и их союзники все равно вмешались бы,для них ситуация с присоединением потерпевшей полный военный разгром РК к КНДР была неприемлемой.А живший последние годы и уже не "правивший" Джугашвили,в принципе,никаких войн не хотел.Особенно с участием СССР.Была договоренность о разделе Кореи по 38 параллели,на том он и стоял.На тот случай,если бы американцы попытались захватить КНДР, была подготовлена армейская группировка из 5 дивизий-считалось достаточно,чтобы отбросить их за 38-ю.Но слава Богу,сделали это китайские добровольцы.Участие СССР ограничилось 64-м отдельным авиационным корпусом.Слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 09:23
Гость: сергей

Скорее всего это отдел ЦРУ.Под маркой ООН очень удобно шпионов везде распространять.Так что это не простая говорильня наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 08:24
Гость: однако

Резолюция ООН,принятая в 1975 году об сионизме,как разновидности фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:39
Гость: Да неужели?

Резолюция ООН, осуждающая сионизм, давным-давно отменена Генеральной Ассамблеей ООН. Кстати, за такое решение голосовали и США, и Россия. И другие страны мира.
А в отмененной резолюции слова "фашизм" никогда не было, это вас кто-то обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:39
Гость: для "однако"

В той резолюции речь идет о расизме,а не о фашизме. Но для таких горе-знатоков фашизм,нацизм,для тебя,болвана,и расизм - одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 11:37
Гость: Виктор

Только ее потом вроде отменили - надавили сионисты.
А американцы говорят "Такой организации как ООН не существует" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:39
Гость: справка

За отмену этой резолюции голосовал весь мир, включая многие арабские государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.