• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Речь Обамы была эффектнее, но речь Путина - эффективнее»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.10.2015, 16:59
Гость: бабушка

не совсем согласна с Вассерманом:ошеломляющей своей беспрецедентной наглостью,лживостью,объявлением себя пупом Земли,образцом нравственности и демократии,имеющим право учить других была не речь Обамы,а артиста более блестящего,пытающегося грехи последних войн свалить на непричастный к ним Иран- Нетанияху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:38
Гость: Чей-то

я разочаровываться стал в Вассермане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:42
Гость: мда

РФ может и больше ЕС и США, только населения вдвое меньше, чем США , а что до ВВП, если он "выходец" из ССР, то почему его законы не работают на людей, а только на небольшую долю "крыс" в Кремле и да про совесть и ум, вы что не в курсе платного образования в стране, про поборы ЖКХ и РПЦ, про разбитые дороги, высокую смертность, сокращение зарплат,ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО, он как был марионеткой с 90-х, так ею и остался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:43
Гость: альтернатива --вам какое

а что до ВВП ... то Россия уникальна, у нее два ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:10
Гость: мду

В Штатах и Европе законы работают,потому что государству противостоит "гражданское общество"-система массовых организаций,партий,профсоюзов,ассоциаций и проч.По всем "социологиям" проц. 20-25 населения проявляют гражданскую активность,поэтому вопросы о законах не возникают.Россиянам же активно вдалбливают,что от них в принципе ничего не зависит,все-Путин".Путин солдат хрен знает куда посылает,потому что на седьмом десятке лет у него страшное желание рулить миром.Ради этого он и россиян грабит,зарплаты понижает,хавать перехимиченные польские яблоки запрещает и т.д.Он и за поборы виноват с государством и др.Так,а где же граждане,их организованность,активность?Или хлопать по клавишам,потреблять фальсифицированную "жрачку" и запивать ее такой же гадостью и все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:40
Гость: Макс

А стоило бы и сказать по чьей вине ведь выступление и по ТВ транслируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 16:59
Гость: Александр

Речь Абамы была похожа на проповедь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:32
Гость: )) ты что, из секты

Гундяева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 16:25
Гость: ну допустим.Тогда

Да здравствует самые эффективные менеджеры всех племен и углеводородов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:06
Гость: Остап

Для вычисления эффективности сначала нужен результат. Странно, что Вассерман об этом не знает. Пока, при всем уважении к Обаме, Путину и Вассерману, никакого результата нет и быть не может, поскольку речь была произнесена буквально вчера. Так как товарищ Вассерман мог, в таком разе, вычислить её эффективность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:21
Гость: ...

"...тот и славился, чья чаще гнулась шея: Как не в войне, а в мире брали лбом – Стучали об пол, не жалея!"-- А. Грибоедов, «Горе от ума»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:41
Гость: Трезвый

Для кого звучат речи в ООН? Если для сидящих в зале,то у них на все есть свое мнение,а если для пищучий братии-то у них все давно проплачено и они будут отрабатывать заказ.Если трибуна ООН предназначена для широкой публики,то есть обывателям,народу и т.д.речь должна быть понятно и лекции на уровне пятикурсника вызывает только непонимание и следовательно отторжение.Если лидер страны хочет довести свое мнение до лидеров других стран и хочет прояснения ситуации тогда имеется штат МИДа.Если вдуматься и глубже понять роль ООН,то там просто лидеры стран и политики озвучивают свое мнение и это сделал Путин.Попытка журналистов организовать там стадион и определять победителя просто на уровне дебилизма желтой прессы и временный туман на пустом месте.Трибуна (микрофон) ООН просто место с которой каждый политик высказывает свое мнение и не нужно пиарить мелочь и раздувать мыльные пузыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:47
Гость: Мнение

Чума на оба ваши дома. Прям эффективный менеджер...Довел страну до ручки и народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:54
Гость: Это при Ельцыне народ бедствовал

А при Путине зарплаты и пенсии в 3 раза больше украинских, а когда-то было наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 16:02
Гость: И, что интересно, тарифы на ЖКХ, газ, электричество и цены,

даже чуточку выше, чем в 4 раза, украинских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 09:18
Гость: SL

Да да, в 10, вот только там товары, в Украине, продукты и даже ГАЗ, для населения дешевле. ПОЗОР ПУТИННУ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 06:32
Гость: гржд.

Для SL:ну так едь в Украину коль там лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:37
Гость: врите, да не завирайтесь

Тогда чего они скидку выпрашивают, если он там в 10 раз дешевле, могли бы на такой разнице при перепродаже заработать.

Для сравнения Чай Greenfield зеленый Flying Dragon 25пак*2г, цены московского и киевского интернет-магазинов:
88 руб.в Утконосе
и 34,4 грн (по сегодняшнему курсу 106 руб.) на gastronom.com.ua

Интересно, укры в курсе, что данная марка по факту российская, а никакая не британская, а то они так рьяно боролись с российскими товарами на прилавках, специально маркировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:12
Гость: retvizan

В этом Путину не откажешь. У него есть артистический талант, в патриотическом жанре он отточил свое актерское мастерство и стал просто мэтром. Умеет он речуги толкать. Но в том то и дело, что основная аудитория у него - внутренняя. На внешнюю аудиторию его талант почему-то не действует. Я подозреваю, что все дело здесь в СМИ, может быть, даже больше, чем в таланте актера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:22
Гость: ну да

смотрели, как же. Очень артистично читал с бумажки, почти не отрываясь. Напомнил другого артиста- дорогого Леонида Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 22:12
Гость: retvizan

А Вассерман был покорен этой речью. И все российские СМИ заливаются соловьями в восторгах. Я же говорю, что у меня есть подозрения, дело не в таланте актера, а в обработке населения СМИ, хотя король голый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 08:47
Гость: chvv

Именно что обрабатывают, в том числе и здесь блокируя другие взгляды. Кто-то здесь явно болен идолпоклонством в особо острой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:52
Гость: шлягер

Если вспомнить речь Обамы в Вестпоинде на выпуске военной академии,то там с текущей слезой по щеке,бесспорно на Оскар потянуло.Здесь не конца раскрыта тема патриотизма,даже на Нику не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:26
Гость: Ревельский - Ретвизану

Вы хоть знаете, что Ваш ник - это название одного из русских кораблей, вернувшихся с русско-японской войны. Этих кораблей было совсем немного: Аврора, Рюрик, Ретвизан и Царица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:01
Гость: retvizan

И к чему вы это написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:32
Гость: Ревельский

Ой, простите, ещё броненосец Славянка, в честь которой Агапков написал гениальный марш - Возвращение Славянки в Петербург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:56
Гость: Хех!

Поэтому его и демонизируют. Только, пока Европка трепещет перед "великим и ужасным Путиным", вмериканцы тихой сапой подрывают ее экономику и заселяют беженцами из Азии и Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:09
Гость: путинец

Путин опять всех переиграл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:58
Гость: путинцу

Ну да. "Крымнаш" и "Россия лучше всех!" Одновременно прогноз-результат года в экономике снова пересмотрен в худшую сторону. Но это не важно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:56
Гость: шлягер

Так, колебания рубля снизились в 2015 году на большую величину, чем у любой другой из 30 наиболее торгуемых в мире национальных валют, передает Bloomberg. Кроме того, инвесторы, которые вложили свои средства в российские государственные облигации, уже получили прибыль в размере 7%, тогда как те, кто вложился в ценные бумаги других развивающихся рынков, потеряли 1,1% от вложенного.

Восстанавливается и предпринимательский сектор в стране. Так, около 78% российских компаний, продемонстрировали больший рост продаж, чем аналогичные предприятия по всему миру. Даже под действием западных экономических санкций, бизнес в России продолжает свой двухлетний рост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:28
Гость: многоходовочка

чемоданов без ручек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:06
Гость: ИнфАнА 29.09.15

Не надо пропагандировать третью мировую войну как "справедливое очищение человечества от США и Европы". США и Европа существуют на земле, по крайней мере для того, чтобы Россия и Китай, а вместе с ними остальной не обозначенный мир, не жирели. Ведь с такой логикой и всех в природе существующих хищников можно отнести к классу паразитов, а потому кандидатами на уничтожение. А разве природа была не разумна, создав хищников? Да у травоядных есть свои средства обороны (рога, клыки, быстрые ноги, хитрость) и не всегда хищник бывает сытый. Но эта конкуренция между хищниками и травоядными не является ли в природе самым главным внутренним механизмом развития?
Поведение США на международной арене с их неизменным "экспортом демократии", главное в которой проповедь, что все беды общества от государственной власти и верховного лидера, похоже на поведение соседа, всё время внушающего своей соседке, что главные её несвободы и беды от семьи её мужа-диктатора. И вот этого мужа не без участия соседки нет, но соседка вдруг понимает, что обещанная ей свобода не более чем фикция, при которой она остаётся вне семьи, без защиты и экономически не состоятельна. Да и сосед оказывается не столь бескорыстен и благороден: пользуясь беззащитностью и нуждой соседки, он предлагает ей пополнить многочисленные ряды его наложниц, ублажающих бесплатно не только его похоть, но и помогающих совратить новых кандидатов в его наложницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:39
Гость: марина

пс: Можно допустить, что правила мировой игры стали формальностью. И возможно, что возврата в игру по чётким фиксированным правилам уже не будет. Хотелось бы ясности, прозрачности, всесторонней договороспособности. Но мир изменчив. Представители человечества непостоянны в своих пристрастиях. Играть в игру по сложным, но чётким правилам, можно научиться. Но можно учиться играть в игру без чётких правил, лишь с абрисом, с размытым контуром.
И несколько афоризмов от известных людей:
- Больше всего находят на нас наши фантазии. Каждому мечта рисуется соответственно его натуре. (В.Гюго)
- Понять лучшее - это уже работать над его осуществлением. (Ж.Гюйо)
- Всякая революция была поначалу мыслью в мозгу одного человека. (Р.Эмерсон)
- Люди никогда не испытывают угрызений совести от поступков, ставших у них обычаем. (Вольтер)
- В вопросах совести закон большинства не действует. (М.Ганди)
- Провозгласите право на бесчестие - и все побегут за вами. (Ф.М.Достоевский)
- Убейте вашу совесть - это самый большой враг всякого, кто хочет быстро добиться успехов в жизни. (Ф.М.Достоевский. .. надо же, кто-то на Западе увлекается Достоевским?!)
- Остерегайтесь укоров совести, они к добру не приведут. Нельзя позволять своей совести руководить вами. (В.Гюго)
- У нравственного человека отношения сложны, у безнравственного - всё гладко. (Л.Н.Толстой)
Получилась странная подборка афоризмов. Но есть над чем задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:55
Гость: марина

....
"..Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно.
В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию..
Еще недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил, в том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке.
Отмечу еще один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:59
Гость: марине

Широкая антитеррористическая коалиция уже давно создана, другой не будет. Либо Россия вступит в нее на общих основаниях, либо обойдутся без нее и пусть действует так, как сама считает нужным. Благо разговоры о том, что в Сирии нет российских войск, являются... ну, не совсем правдой. Не очень понимаю, зачем нам нужна эта очевидная ложь? Но ждать, что мы будем лгать, а с нами все равно будут иметь дело члены коалиции из 60 государств , не приходится.
Впрочем соблюсти свои интересы , обороняя территории Сирии вокруг российских баз, мы вполне готовы. Видимо не только у нас есть в сирии свои территориальные интересы. Во всяком случае, движение к распаду Сирии налицо, увы . Не могу сказать пока, хорошо ли это или плохо для нас .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:32
Гость: Пенсионер Н.

Вы правы, коалиция есть и пока никто от нее не отказался. Но почему бы России не предложить другой выход. В конце-концов когда-то запад согласился с позицией России, когда она уговорила не вводить войска в Сирию в обмен на химическое разоружение Асада ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:21
Гость: ИнфАнА 29.09.15

Даже междусобойчик 60ти стран, это не альтернатива ООН. Все страны задумались: сегодня ничто суверенитет Сирии, завтра ничто твой суверенитет, если что-то посмеешь сказать не в тренд гегемона. Более того: задумалась Европа: увлечение США по устранению "диктаторов" привело к нашествию беженцев с непредсказуемыми последствиями; задумались Россия, Иран и Китай: устранение Сирии как государства ведёт к взрыву исламского подбрюшия России, создаёт угрозу для Ирана и исповедующих ислам населения части территории Китая, но главное - делает для Китая абсолютно неосуществимым проект "Новый шёлковый путь". Да, РФ ослаблена, но в кооперации с заинтересованными странами и, главное, с самой Сирией, есть неплохие шансы на успех. Нужны ли этой коалиции США? В общем-то, это пятое колесо в телеге и главный спонсор террористов, но проявить уважение к гегемону -это лишний раз показать приверженность демократическим принципам, что давно стало ритуальным актом приличия в мировом сообществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:05
Гость: Не смешите людей

Эта коалиция создана для поддержки Игила в борьбе с Асадом. А чем еще могут заниматься главные спонсоры террористов, США, Катар, Саудовская Аравия, и Турция, которая натаскивала исламских террористов, а сейчас предоставила им инфраструктуру для торговли нефтью? Остальные полсотни государств там для прикрытия.
***
США предназначили Сирию в качестве территории ИГ, которое пока существует только как политическая и военная инфраструктура. Отдать Ирак террористам они не могут без вселенского позора, значит, остается Сирия. Россия (как Китай, Иран, курды), со своей стороны, не может допустить создание Халифата, который попрет на север и восток, пожирая все на своем пути. Исламские государства (Ирак, Иордания, СА, Египет) тоже понимают, что могут стать жертвами этго монстра, выращенного американцами), отсюда их двойственная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:23
Гость: глупость человеческая

"Эта коалиция создана для поддержки Игила". Поэтому, наверное, они ее и бомбят , кстати, успешно, чтобы там не писали наши ангажированные газеты. Вот позавчера Самолеты Франции уничтожили лагерь боевиков ИГ. Это вы называете поддержкой ?
МИД России очень возмущался бомбежками Франции ИГ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:48
Гость: Далана!

Кто бомбит? Катар и саудиты, которые этот Игил финансируют? Турки, занятые перепродажей игиловской нефти? Французы, которые разбомбили Ливию, открыв дорогу террористам всех мастей? Или американцы, которые всю эту кашу заварили? Не смешите людей.
***
Неудивительно, что в результате сотен "успешных" вылетов (этой банды пособников терроризма) территория Игила только увеличивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:44
Гость: марина

Угу, я слышала об этой коалиции, в которой уже обитается аж шесть десятков стран. Огласите весь список, пожалуйста. И общие основания для всех желающих вступить в эту коалицию - безоговорочное выполнение указаний США?
И почему бы нам не блюсти свои интересы, которые следуют вместе с интересами законного правительства Сирии?
И вообще, Россия сегодня - это гиря-противовес всей американской политике. Ничего не изменилось со времён холодной войны, когда социалистический лагерь был противовесом капиталистическому. Видимо, в мире имеется спрос на этот "противовес", без которого американское "плечо" просто рухнет вниз под тяжестью собственного греха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:35
Гость: Ха-ха-ха!!!

Спрос на противовес американской политики ? Интересно.
Напишите на одной стороне листа однозначных и прямых союзников России. Писать американских союзников на другой стороне листа не обязательно, Вы и так все поймете.
Да и рассматривать Россию , как противовес США, НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ НАТЯЖКА. Скорее мы неявные союзники, особенно когда США откровенно наступает нам на пятку. Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:48
Гость: марина

"Писать американских союзников.." - нет нужды. Не вижу американских союзников, вижу только прихлебателей и подчинённых.
Хм. Пусть и большая натяжка, но вы её приняли? И про неявных союзников - правильно сказано. Порой вести с политических полей буквально заставляют так думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:28
Гость: ????

Марина : И вообще, Россия сегодня - это гиря-противовес всей американской политике. Ничего не изменилось со времён холодной войны, когда социалистический лагерь был противовесом капиталистическому
//////////////////
Мариночка, Вы просто в тупик ставите своими "доводами". Я-то без особого труда могу Вам предоставить список коалиции ; вы тут же начнете писать, что большинство стран участвуют финансово или иначе, а не военными операциями. Это действительно так . Но Вы-то в состоянии мне объяснить, где Вы разглядели "социалистический лагерь", да еще (самое смешное!)-при чем здесь Россия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:51
Гость: марина

ммм.. Социалистический лагерь остался в прошлом. Просто сравнивала положение.
А списочек можно? Если без особого труда, то будьте добреньки. Любопытно почитать. Обещаю, что не буду писать про финансовое участие и тп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:53
Гость: ИнфАнА 29.09.15

Развал СССР был предопределён простой причиной: сначала из него ушла совесть, затем ум, а затем деньги, ибо коррупционерам и дуракам деньги ни к чему. Лишённая совести, ума и экономики страна потеряла смысл существования, стала неконкурентоспособной и была расчленена геополитическим конкурентом через НКО как механизмом управления якобы спонтанной воли граждан. Сейчас Путин возродил совесть и пытается реанимировать ум. Пока получается не очень, ибо исповедовать каноны подлого и фальшивого мира нашей элите куда комфортней. Именно по этому её конформизм систематически берёт верх над здравым смыслом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:48
Гость: марина

Путин - выходец из СССР. Он и многие-многие сохранили и ум, и совесть, и честь, и способности к конкурентной экономике, и многие другие способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:55
Гость: фрукты мало собрать, их надо умело сохранить

Он и многие-многие сохранили и ум, и совесть, и честь............ в яхтах, дворцах и других зеленых рублях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:23
Гость: марине

Марина Ваша фамилия случаем не Кабаева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:40
Гость: .

Способность к конкурентной экономике не имеет к СССР ни малейшего отношения. В СССР почти 40 процентов предприятий имели механизм "плановой убыточности", то есть официальной нежизнеспособности . Разумеется бюджет все гасил, но результатом стало то, что случилось в конце-концов с СССР. Причина не одна, но это тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 16:56
Гость: Да

Убыточность в нынешней мировой экономике - не редкость. Финансов столько, что целые отрасли на постоянной дотации - сельское хозяйство, что в Европе, что в Америке - на 50 процентов дотационное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:44
Гость: шлягер

Помнится Горбачев в пух и в прах разделывал наши колхозы за не окупаемость,как гирю висящих на шее страны.А тут нате гос дотации у буржуев.
Посмеёмся когда Европа рванет в освободившуюся нишу социализма,а мы будем догнивать в демократическом капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:36
Гость: Путин-выходец из СССР

Путин в своей речи подчеркнул, что именно СССР внесла в мировую практику экспорт революций. И призвал не повторять ошибок СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:51
Гость: марина

Не заметила в его речи такого прямого откровения, хотя внимательно читала. Он обставил эту мысль обтекаемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:49
Гость: Вы преступник, ИнфАнА 29.09.15

ИнфАнА 29.09.15: "... коррупционерам и дуракам деньги ни к чему".
//////////////////
Категорически возражаю! Преступное , антигуманное допущение! Согласен доказывать обратное экспериментально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:15
Гость: с грифом для внутреннего пользования

Благодаря местному товароведу в магазин Россия поступила партия чемоданов без ручек. Рекламная акция набирает обороты, а это значит, что товар не залежится и попадет в надежные руки пенсионеров .
И в заключении о погоде.Товаровед обратил внимание на изменение климата на планете. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, никто так не влияет на изменение климата планеты , как российские пенсионеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:59
Гость: Михалыч

Многие писали , что Путин не рукопожатый , а Обама первый протянул руку для пожатия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:22
Гость: объясняю элементарное

Обычно говорят, что кто лучше воспитан, тот и первым протягивает руку. И потом термин "нерукопожатый" носит исключительно политический характер, это вовсе не означает, что кто-то из руководителей не пожимает кому-то руки при встрече. Порошенко с Путиным при встрече обязательно жмут друг другу руки, как бы они к друг другу не относились. Причем Путин часто первый подает руку, что вовсе не означает, что он его больше уважает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:57
Гость: Вячеслав.

Михалыч, куда они все денутся, Россия больше, чем США и ЕС вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:25
Гость: вячеславам

Россия сегодня производит продукции , даже в целом, а не на душу населения, приблизительно одна третья часть , что от ВВП США, что от ЕС, и даже меньше Германии. Вот это и есть вес в мировом табеле о рангах. Потому и многие решения принимаются сегодня без России и вопреки ее интересам. И перспективы пока не очень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 08:14
Гость: Вячеслав.

Скажите, пожалуйста,а во Вьетнаме, Камбодже,когда оттуда выперли американцев, считали ВВП и среднюю продолжительность жизни-? Подобных случаев много во все века,когда выгоняли захватчиков чужого, не зная ничего о ВВП.Наши предки не знали о ВВП ничего-они дело делали, вот потому-то территория России и больше, чем ЕС и США вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:05
Гость: от Вячеслава вячеславам.

ВВП всего лишь малая часть, определяющая вес государства в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:43
Гость: для Вячеслава

Естественно. Например уровень жизни населения, центральный показатель-средняя продолжительность жизни граждан (Россия -69 место, правда это 2012 или 13 год, сейчас чуть лучше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:07
Гость: вячеславам

поменьше носитесь с этим валовым продуктом...он в разных странах по-разному исчисляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:39
Гость: ха-ха-ха!!!

Ну понятно, статистика ООН вам не подходит, вы сами себе статистика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:11
Гость: А чего ха-ха-ха?

Ну есть же хорошие методички, например в попугаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:59
Гость: Вячеслав.

Эффектнее и эффективнее всего дела, а не слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:55
Гость: сообщение

Голосеевский районный суд Киева во вторник, 29 сентября, приступил к рассмотрению дела по обвинению сотрудников Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ Евгения Ерофеева и Александра Александрова по пяти статьям Уголовного кодекса Украины.

Одна из статей – участие в агрессивной войне против украинского государства, сообщает "Интерфакс-Украина".

Это подготовительное заседание, на котором суд определится с возможностью назначить уголовное производство к судебному рассмотрению.

Ранее утром оба спецназовца были доставлены на заседание суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:10
Гость: Хех!

У Савченко половина Рады уже побывала, а к этим парням никого, кроме украинских заплечных дел мастеров, не допускают. Так можно кого угодно засудить, основываясь на "чистосердечном признании".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:49
Гость: Да неужели?

Да неужели? Откройте интернет, там по крайней мере два интервью, которые берут у них под камеру российские журналисты. Как они связывались тут же по мобильному с женой одного из них, а она говорила, что не знает , демобилизовался ее муж неделю назад или нет, а он заплакал на это. Смотрел сам. Потом уже те же журналисты выяснили, что она(жена) тоже военнослужащая, работает в той же части, что и муж, в отделе кадров .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:08
Гость: сообщению

пусть хоть засудятся. Ребята долго сидеть не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:40
Гость: вариант

Одно из двух. Либо ребят обменяют ...сами знаете на кого, либо отсидят от звонка до звонка. Могут быть оба варианта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:48
Гость: Каракурт Крым

Коломойцы подтянулись и прут против одесситов, думают, что это бобслей, а это - канализация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:26
Гость: крымскому таракану

тебе показалось, что ты умно сострил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 08:28
Гость: Дед

Ну так Вассерман хочет гражданство и уже не знает что бы такое написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:38
Гость: А?

что значит хочет? Если он пишет "НАШ президент"-это что-то значит? Не о Порошенко же он сочиняет свои подобострастные опусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:27
Гость: для А?

Нет, "подобострастные опусы" он действительно пишет Путину. Вам нравится ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:09
Гость: главное

он ему нравится больше парашенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:58
Гость: Митя

Да уж обсуждение того, что сказал Путин на том же Первом канале у Соловьева обошлось совсем без драматургии, в стиле "кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Хвалили хорошо, даже "злой американец" Коля Злобин был как лавровый лист в супе, не более чем пряность. Игорь Коротченко так прямо и сказал, мол, наметил основные пути развития человечества. Чего еще тут добавишь? И так из ничего сделали гиганта демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:03
Гость: Стоянов

Согласен, Митя. Путин выступал совсем неплохо, но заходится от восторга нет ни малейших оснований. Возможно кому-то и кажется, что Путин наметил пути для всего человечества, но человечество этого явно не заметило. Да и неправда это, насчет путей. Неизвестно, что собственно думает сам Путин, возможно он как раз вовсе не лопается от тщеславия , а спокойно ставит перед собой достижимые цели.
Жаль, что наши СМИ , даже самые вменяемые (не буду приводить редкие исключения) , приняли тональность по отношению к Президенту , напоминающую советскую прессу времен Сталина или позднего Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:39
Гость: Ага

основной тезис-это ничего нового не сказано. Эти пушистые и мягкие намеки на нехорошие действия США ничего не изменят в их намерениях. Судя по агрессивной и уверенной в поддержке риторике укров, все будет и дальше деградировать к военным конфликтам, в которые будет втягиваться Россия. Это не речь Фиделя и даже не речь Хрущева. И еще один тезис -это просьба к хищникам-амерам превратится в ягнят и тогда мы будем еще больше любить эту америку и быть у нее на посылках. Не что бы сказать мы забираем или отовариваем все баксы вложенные в америку и больше не играм в азартные игры, а всесторонне развиваем Россию и будем противостоять злу и насилию во всем мире и во всех сферах, в том числе и военных и экологических. Иначе нет смысла в земной "цивилизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:50
Гость: Михалыч

Нужно быть дураком , чтобы сказать с трибуны ООН , что Россия забирает или отоваривает "все баксы вложенные в америку" . Какая паника будет в мире и доллары вмиг превратятся в бумагу . Это делается по тихому , чтобы не было паники .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:43
Гость: по

тихому баксы туда отправлялись и отправляются, а кудрины летая с отчетами становились лучшими икономистами, а набиулины лучшими банкирами. ЦБ имеет такие прибыля за счет маржи, что золотодобытчиам вместе с фальшивомонетчиками не снились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 22:04
Гость: Ка

При Кудрине мы (простые граждане страны) гладко и почти незаметно прошли кризис 2009 и много чего еще хорошего сделали, ФНБ и стаб фонд, например, которые сейчас разбазаривают совсем уже не в угоду и не нашу пользу. Вот нынешнее фин.правительство это да! О махинациях с процентной ставкой, на фоне резкой девальвации нац.валюты, говорят, как о необходимых мерах по предотвращению инфляции, сами же эту инфляцию провоцируя. В этом свете премия британского журнала, действительно выглядит как тонкий стеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:37
Гость: михалычам

Какой еще паники? Результатом "паники" может быть исключительно падение доллара. А курс доллара, несмотря на попытки России производить расчеты в национальных валютах (не в рублях!), только растет. Дичайшая мысль, что можно в мире продавать доллары "по тихому" или изымать долларовые вложения в американские банки и продавать американские долговые бумаги , чтобы никто ничего не знал, может придти в голову только российскому обывателю. Тем более, что Путин неоднократно пытался так или иначе подорвать абсолютное могущество доллара. Однако СЕГОДНЯ СТРАНЫ БРИКС (!!!) БОЛЕЕ 30 ПРОЦЕНТОВ ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ ПРОИЗВОДЯТ ПО СТАРОМУ В ДОЛЛАРАХ, А НЕ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЕ!
Так это БРИКС. Что говорить об остальных?
И делается это не от любви к США, а вследствии собственных экономических интересов. Правда, включая интересы США. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:11
Гость: 11:37

БРИКС только начал свою работу в этом направлении. Ягодки впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:43
Гость: справка

Все наоборот. За последние полгода БРИКС откатился назад в этом вопросе. Да и объемы сделок в БРИКС тоже снизились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:36
Гость: Да

Гитлер, когда развязывал самую страшную из войн в истории человечества, тоже был уверен, что противостоит злу и насилию в мире в лице коммунистической угрозы и еврейского финансового капитала. И он объединил идейно свою нацию и ряд союзников; ему казалось, что он ощутил смысл развития человеческой цивилизации (с арийцами во главе). Популярность Гитлера в Германии была колоссальной (говоря современно, его рейтинг зашкаливал за 100 процентов!), он оживил экономику, покончил с преступностью , с пьянством , наркотиками и гомосексуализмом. В какое-то время и вправду многим в Германии показалось, что он поймал Бога за бороду...
И каким ужасом все обернулось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 16:52
Гость: Да

Уважаемый тёзка! Не могу претендовать на авторство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:23
Гость: Не там ищите

Гитлер сидит в Киеве (причем со всеми атрибутами: от свастики до "юбер аллес"). Просто история, если повторяется, то фарсом. К сожалению кровавым. Что мы и наблюдаем на Украине.
***
В любом случае фашизм предполагает расовое превосходство. Чего в России (царской, советской или, так сказать, демократической) никогда не было и не будет, ибо несовместно с ее существованием.
***
И последнее: никакую экономику Гитлер не оживил. Оживили американские деньги, направленные на создание немецкого тарана, который сокрушит Россию, обеспечив спонсорам Гитлера доступ к ее богатствам. Сейчас в этой роли Украина. Но, будем надеяться, что ничем, кроме фарса, очередной "дрангнахостен" не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 19:28
Гость: Со стороны

Фашизм в основе вовсе не предполагает расового превосходства. Он предполагает единство сограждан, независимо от национальности, перед главным вождем. Интересы и права личности -ничто перед интересами страны (т.е. вождя). Коротенько так.
Сталинский СССР было типично фашистское государство.
По поводу "американских денег". Сколько должна была Германия США к 39-му году и сколько СССР за проведенную США индустриализацию (не на халяву, естественно). Если эти суммы сопоставимы - то о чем речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:12
Гость: Дау

Гитлер был за "чистоту расы", не понимая, что это тупик.
Он не хотел безопасности для всех, считая, что она только для избранных. На германию тех времен сейчас похожи сша.
как германия прошлого века, они и закончат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 07:29
Гость: для ненавистников

Речь Президента России была самой значимой,злободневной ,ОТЛИЧНОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:40
Гость: ну, не совсем так...

Почитайте газеты разных стран ( на китайском и иврите я, к сожалению, не читаю) . О Путине бесспорно пишут, но вовсе без особого восторга и не в первых строках, как об Обаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:26
Гость: Титус

Падки западоиды на внешние эффекты. Когда-то они прямо захлёбывались от восторга от предвыборных речей Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:24
Гость: Хех!

Что Обама! Они и Поросенку аплодируют, вскакивая с мест, как припадочные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:15
Гость: Роман

на сколько она была значимой нужно судить по мировым СМИ, так как для россиян она в любом случае была бы самая самая (т.к. россияне в этом эмоционально заинтересованы). А мировые СМИ обсуждают в основном речь США и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:02
Гость: Владимирыч

Мировые СМИ пересказывают, как им положено, американские... нечему удивляться. А все что сказал Обама уже не раз слышали: чё хочу, то и ворочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 06:56
Гость: Вассерман если не прогнется,

то и слова не произнесет. А раньше он тоже прогибался, но в противоположную сторону. Просто особенность строения тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:24
Гость: Наоборот

Вассерман успешно противостоит Западу, под который вы не то что прогнулись, но и встали в удобную позу, как Макаревич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:47
Гость: Кокто

Ну характер у Вассермана такой, мягкий и гнутый, весьма расположенный к реальной власти. А вы завидуете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:09
Гость: Технарь

Не-е. Это ваше восприятие Вассермана, то и есть укрошавки не получившей или хорошей дрессуры или хорошего пинка. Ждите и обрящете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 09:11
Гость: Кокто

Наличие огромного объема знаний по разным дисциплинам вовсе не делает из человека мудреца, как это блестяще доказал Вассерман. Это ценный научный эксперимент, давший однозначный вывод,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 03:40
Гость: серожа ну тот шо врэмено проживал на вэгэра

От толя хочеца вам в конце концов сказать про наболевшее, ну смотрыте как нехарашо получаеца,
вот сматрыте еще летом вы загибали пальцы про границы там южного фекального округа
ну шо типа буковельнаш, но вы то неучли одну важную вэщ, шо те ребята шо в даунецке
так они в школу не ходили и шо такое география они незнают. Они подумали шо
в буковельнаш снег круглый год, ну и сдуру посреди лета накупили лыж в интернете. Ну а тут
пока заминка вышла и все планы поменялись, хотя чесно говоря пацаны неунывают.
даунецкие пацаны говорят шо сам вдадимырыч сказал шо лыжы можно будет взять
в сирию уж там донецкие пацаны говорят точно снег летом есть. Про сирию сам захар им расазал
он правда когда в горном техникуме учился так перед тем как начали изучать географию его правда выгнали, но до этого пацаны со старших курсов которые уже учили про сирию, так вот вроде они расказали захарасу вроде как в сирии летом снег точно есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 13:25
Гость: Хех!

Как укропитека колбасит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:17
Гость: лыжи пусть щирые украинцы готовят

в сибири на делянку ходить. А то по пояс в снегу неудобно будет передвигаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 02:50
Гость: ёё

воссерман
не играйте словами
и не подыгрывайте путину
мы все знаем кто вы есть (ну по вам же видно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 00:39
Гость: Ay Вассурман

Не вижу возможности России как то влиять на решения ЕС войти в Трансатлантический торговый протокол.Пыжиться конечноможно но с такой экономикой влиять даже на Беларусь проблематично,это не речи в ООН толкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 05:35
Гость: ЛЁНЯ

Укусившего тебя клопа ты можешь и не найти никогда.Однако,ежели имеешь мозги и желание спать спокойно,то всяко проведёшь санобработку помещения. Главное в этом замечании: ИМЕТЬ МОЗГИ И ЖЕЛАНИЕ. А клоп - это лишь чёткое указание на проблему. Понял?
И вообще: кто есть ВАССЕРМАН и кто есть ты? Скромнее надо быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 04:30
Гость: Для особо одаренных

Путин влияет примерно так: первый раз предлагает очень выгодные условия. Второй раз - условия жесткие, но приемлемые. Третий раз - предложения от которых уже невозможно отказаться. Кто не дурак, поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 11:43
Гость: Ой, спасибо...

Добрый он, Путин. Почти как дедушка Ленин к детям относился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:13
Гость: Роман

да, после последней скидки на газ украинцы просто не смогли устоять и не отказались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:17
Гость: Роману

последняя будет в 2019 году...а там уж усё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 14:52
Гость: Ха-ха-ха!!!

Да Вы и в 2012 году писали, что Украине осталось два месяца жизни . И в 2013 тоже.
Неужели жизнь совсем ничему не учит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 04:02
Гость: ну и не видь

не твое это дело...
страны сами разберутся, что им выгодно, что нет. И кого есть резон выслушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 10:30
Гость: В.Е

Страны -как люди:если сильные-пытаются подмять,если слабые-пытаются так продаться сильным,чтобы иметь возможность и себе урвать кусочек,когда сильный раздирает кого то.
Думалось,что всем странам в первую очередь выгоден МИР, но,судя по цветным революциям,куда там..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 12:20
Гость: цветные революции сегодня

порождение одной страны. Страны, в которых они происходят - жертвы. Уже стреноженые овцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.