Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
17.10.2015, 11:49
Гость: Сеня, про боинг - это не актуально.
После сирийской эскапады кремля, боинг уже не так и важен. Кого именно будут мочить в сортирах, все уже догадались, и кое-кто уже навострился атаковать, как Эрдоган, кто-то выторговал себе у терпилы хабара надурняк, как Сицзиньпинь, кто-то просто запасся попкорном и устроился поудобнее у экранов, и только ошалелые от безнаказанности маасквачи и их холопы со вшивой расейской периферии твердят свою любимую мантру про халву.
13.10.2015, 22:46
Гость: На четверть хохол
Это было ясно сразу после трагедии, что будут волокитить и выдадут результат ни о чём. Если-бы это сделали ополченцы или Россия, то за пару дней были бы выложены все доказательства. Но все факты указывали на Украину. Трибунал обязательно должен быть! Трибунал - в отношении Украины, чья солдатня сбила Боинг, и как нашкотившие пытавшиеся более года всё свалить на Россию. Позор всему западному миру, прикрывающему своих прихлебателей!
13.10.2015, 23:52
Гость: Стесняюсь спросить
А по ком могли стрелять ВСУ? Шахтёры-трактористы-ополченцы на самолётах летали?
14.10.2015, 11:40
Гость: *
"А по ком могли стрелять ВСУ?" - да этим садистам пофиг, по кому стрелять. По российскому самолю, по малазийскому... Они и своих-то не щадят: "Точкой-У" по жилому дому в Броварах шарахнули и ничего, только своей меткости порадовались!
14.10.2015, 05:10
Гость: Contemplator
Ну, если вспомнить, что через два часа по практически этому же маршруту вслед за ЭТИМ Боингом летел самолет Президента Российской Федерации, то сразу же напрашивается ответ на вопрос "А по ком могли стрелять ВСУ? Шахтёры-трактористы-ополченцы на самолётах летали?"
14.10.2015, 01:16
Гость: Лол
Дык по боиунгу, дорогой, по боиунгу. Точно как тогда, как по Израильскому влупили, так и здесь. Комби из тупости и жестокости.
14.10.2015, 07:27
Гость: ликбез
Дык по израильскому влупили не во время войны, а во время учебных стрельб зенитно-ракетным комплексом С-200. У этого комплекса замечена "неприятная" особенность - "частые случаи перехвата более крупных целей" (источник - русскоязычная Википедия). Вряд ли можно сомневаться в том, что учебная цель была во много раз меньше Боинга. Резюме: израильский Боинг был сбит случайно, а малазийский -целенаправлено.
14.10.2015, 00:42
Гость: Провокация.
Любимый штатами метод. И их хохлоподручными тоже.
13.10.2015, 21:57
Гость: Остап
Когда немецкий самолет протаранил гору, причины были подробно обнародованы через две недели, с полным и окончательным разоблачением виновного, включая подробности его интимной жизни.
13.10.2015, 21:45
Гость: Макс
Да это расследование и трибунал вообще не выдерживают проверки здравым смыслом: ополченцам просто нечем было сбить этот боинг!!!! Нечего было вообще затевать!
14.10.2015, 02:38
Гость: из киева
Разумеется, нечем. Как и Ан-26 на 4,5 тысячах. Понятно, что сбивали не они, а россияне. Это какой же дебил доверил бы сверхсекретной ПЗРК "Верба" или многомиллионный "Бук" ополченцу, не имеющему никакой юридической ответственности перед РФ?
14.10.2015, 12:07
Гость: *
"и Ан-26 на 4,5 тысячах", как уже "неоднократно было доказано" нацюковскими аналитегами, был сбит не только "российским Буком", но и "с российской территории"! Разумеется, нацюковские "доказательства" традиционны: "документальная съемка" с трясущейся мобилы в разрешении VGA, фотошоп и всезнают. Но нацюкам больше и не нужно! Им и одного доказательства хватит: "Цэ кляти москали!".
13.10.2015, 22:42
Гость: Роберт
Это то понятно. Но почему никто не ставит вопрос: "кому это было выгодно." Там все ответы.
14.10.2015, 12:18
Гость: *
"Совбез Нидерландов" вздохнул облегченно: слава богу, удалось с себя скинуть дело, не сказав ничего конкретного! А тот, кто будет задавать ненужные вопросы, типа "Quid prodest?", будет назначен следующим расследователем, после чего у него будет только один вопрос: "Как же "не заметить" пособничество США нацистской Украине?"...
13.10.2015, 21:38
Гость: blog2038
"Совбез Нидерландов решил прекратить расследование катастрофы «Боинга»"
---
Небольшая поправочка:
Нидерланды не прекращали (предполагает незавершённость) расследование,
Нидерланды закончили (предполагает незавершённость) расследование.
13.10.2015, 23:36
Гость: Точно так
Ремонт - это не действие. Это состояние. Вы вошли в ремонт, это не значит, что кто-то что-то начал. Вы вышли из ремонта, это не значит, что кто-то что-то сделал. Ремонт вообще невозможно закончить, его можно только прекратить. (М.Жванецкий)
Вот только слово «ремонт» заменить словом «расследование».
13.10.2015, 23:28
Гость: Mt
Ну это оговорки чисто в украинской манере.
13.10.2015, 23:15
Гость: Alex202
"Нидерланды закончили (предполагает незавершённость) расследование."
*
Вот это и называется оговоркой по Фрейду.
13.10.2015, 19:59
Гость: Злой
Ни разу не сомневался что в итоговом докладе НЕ БУДЕТ!!! назван виновник. Потому что это невозможно для тех кто организовал эту провокацию, а затем развязал оголтелую информационную войну , основанную на явной лжи. Назвать виновников ...т.е. самих себя им невозможно. Обвинить ополченцев и Россию тоже невозможно, поскольку они ТОЧНО ЗНАЮТ что тут же последует публикация убийственных для них материалов.
Потому выводы будут обтекаемые и одними общими фразами.Типа -Боинг был поражен высокоэнергетичными предметами.
Это даст возможность продолжать обвинять ополченцев и Россию в СМИ.
Потому комиссия и ответила что НЕ БУДЕТ заниматься дополнительными расследованиями.
Это как понять? А вдруг появится тот кто сидел за пультом ЗРК или отдавал команду и сознается и предоставит факты? Не будет расследования? Круто.
Вообщем фальсификаторы загнали себя в угол и пытаются выкрутиться. При плохой игре, сохранить хорошую мину на лице.
14.10.2015, 02:43
Гость: из киева
Блин, какой Вы прозорливый! Только маленькая незадача - техническое расследование причин катастрофы изначально не предусматривает поиска и, тем более, указания виновных, это задача уголовного расследования.
14.10.2015, 12:36
Гость: *
Нацюк опять шельмует: "техническое расследование" не может выносить абсолютно безграмотный вердикт "Сбит Буком", поскольку "Бук" - это комплекс, и СОУ комплекса "Бук" сбить самолет можно только сбросив СОУ с более высоколетящего самолета! Но обычно самолеты сбиваются снарядами ствольной артиллерии или же ракетами. Голландцы, видимо, основательно курнули, если считают, что "техническое расследование" не может назвать ракету, которой был сбит самолет, но зато точно знает, из какого комплекса!
13.10.2015, 22:48
Гость: Украина
Криминальное расследование Голландия продолжает, окончательные результаты будут обнародованы в феврале с фамилиями виновных. А данное расследование только установило причину падения Боинга, это техническое расследование по правилам расследований авиационных катастроф. Т.е. установлено что Боинг збит ракетой, установлено тип ракеты, примерный район, откуда стреляли и другие чисто технические детали. Самый важный вывод тут, что сбили ракетой никогда не стоявшей на вооружении в украинской армии.
14.10.2015, 12:40
Гость: *
"установлено тип ракеты" - можно уточнить тип? Как он был установлен, если производители ракет указывают на несоответствие типа поражающих элементов?
14.10.2015, 02:03
Гость: чп
Самый важный вывод тут, что сегодня объявили русские, что такие "буки" сняты с вооружения в России еще в 2011 году, но остались у окраины.
14.10.2015, 00:56
Гость: Сергей, Новый Уренгой
Украине! Боинг не "збит", а ЗАбит голландской "ракетой" имеющей неустановленный тип, но ярко выраженный характер прищемленного меньшинства..
14.10.2015, 00:40
Гость: Украина
Забыл добавить. Это все я по украинскому телевидению узнал. Я ему верю. Оно самое честное и правдивое.
14.10.2015, 12:44
Гость: *
"Оно самое честное и правдивое." - вранье! Украинское телевидение все еще принадлежит олигархам, так что звание "самое честное" может принадлежать только независимому украинскому сообществу блогеров, которых Ю.Стець набирал исключительно по критериям честности и объективности!
14.10.2015, 08:41
Гость: На четверть хохол
Самая честная - это бабка Катруся во дворе. У неё спросите. Она правду всю знает, кто сбил самолёт (в том числе и израильский). А уж украинское тв "самое честное и никогда не врёт" это Вы тоже бабке расскажите.
13.10.2015, 19:36
Гость: Леший
Совсем уж в лужу голландцы не захотели садиться, не указывая виновника и место запуска, но после рассмотрения иска АЛМАЗ АНТЕЙ в европейский суд, вопрос с ракетой и местом придется решать, ибо мухлеж очевиден..
13.10.2015, 19:34
Гость: Sah
" не подвергался атаке ракеты «воздух-воздух» и не обстреливался из авиапушки
"
А это откуда следует? Экспертиза поражающих элементов проведена? Кто провел экспертизу?
(Тяжелая доля выкручиваться из обстоятельств!)
14.10.2015, 12:49
Гость: *
"Экспертиза поражающих элементов проведена?" - проведена. Правда, производитель ракет охренел со столь явного несоответствия типов, но кому интересно мнение производителя?
13.10.2015, 19:20
Гость: Севастополец
Короче, не удалось всё свалить на русских, дело решили замять.
13.10.2015, 19:19
Гость: Совбез Нидерландов.
Уф, кажись выпутались. И виновных не нашли и золотишко голландское под это дело из казначейства США вызволили.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
