Если в статье правильно описано то, что сделали американцы, то эти "испытания" повторяют задачу, которая была решена в СССР в 1962 году Григорием Кисунько, а американцы впервые сделали это примерно в 1985-м. Такой эксперимент никак не подтверждает возможности американской ПРО по перехвату российских балистических ракет, которые устроены достаточно сложно, чтобы их можно было просто так поразить. Это означает, что речь идёт об испытаниях не системы ПРО, а нервов американских сенаторов, которые по задумке организаторов "испытаний" должны разогреться и подбросить деньжат. Кроме того, возможно, речь идёт ещё и о "воспитании" европейцев, которые начинают подозревать, что им впарили несуществующую систему, раззвонив про неё на весь мир и сильно подорвав их возможности для поддержания нормальных взаимоотношений с Россией.
А у меня вопрос к министерству нападения США : ответьте мне, как агрессор "агрессору"-- вы воевать умеете???
А у меня вопрос к "агрессору":-ответьте,что вы будете делать по команде-"Вспышка сзади"?
Умеем.
Встречается Путин с Обамой и говорит:
- Что это с тобой мы как дети, в разных песочницах играем. Всё по отдельности, да по отдельности. Давай проведём совместные(!) военные учения.
Обама изумлён, глаза вытаращил, не знает что ответить, мнётся, видно, что не хочет.
- Ну, а как ты себе это представляешь?
- Пфф.. Ну, как! Мы отправляем тебе в Америку свою "Воеводу", ну а ты своими европейскими ПРО будешь ее сбивать!
У Обамы глаза выкатились.
- Да ты что? А если не собьём?
- Пфф.. Да тож учения! Не война! Ну, мы вторую отправим.
Весело.
.
Кстати, там есть продолжение. Обама:
- Соглесен при условии, что после вашей первой будет наш черёд.
Баллистические ракеты против авианосцев это к Китаю, имеющему такие. Про крылатые ракеты это к РФ, правда я не понял, когда научились сбиватьграниты и ониксы/яхонты/Брахмосы?! Остались торпеды, в частности Кит, это то же РФ, точнее СССР, да после Курска сняли их с вооружения.
Искандеры больше не смеются.
США создали противоракетную оборону от баллистических ракет, а Россия перешла на крылатые ракеты. Американцы столько денег вбухали в ПРО, а оказалось что зря.
"США создали противоракетную оборону от баллистических ракет" - откуда инфа? В заранее известное время по заранее известной траектории пошла хорошо знакомая цель, а злые языки утверждают, что еще и с маячком... Не следует путать тир и боевые действия.
Зато не увидели ни одну из 26 наших крылатых ракет запущенных из Каспия.
Вот вот! Одно дело пальнуть в ракету, которая известно откуда вылетела и как летит, а другое - сбить реальную ракету, которая не то что не известно откуда полетит, а вообще не замечена при запуске.
Сбили одну мишень. Молодцы. Только в реальности их может быть десятки. В том числе и ложные. Вряд ли ПРО способна отразить реальную атаку.
"Только в реальности их может быть десятки. В том числе и ложные.", плюс средства РЭБ. Не так давно опробовали, кстати говоря, на корабле "наших заокеанских партнеров".
Вы правы, уважаемый! И еще. Какой смысл наносить удар по флагману, если его глаза и уши это корабли союзников. Принцип Суворова эффективен. Уничтожить разных шавок в море, а флагман на закуску.
В реальности модет быть Искандер. И тогда - трындец обороне и деньгам налогоплательщиков.
это СИЛА
Все еще сохранились альтернативно одаренные, которые верят в сказочку про то, что "это СИЛА" спит и видит в своих рядах нищего, погрязшего в безнадежных долгах дохляка, обладающего кучей комплексов и перманентными разборками в межушном пространстве, которого придется не только содержать, но и защищать после его непредсказуемых выходок.
Бейлис это голова!
это большое колличество мужчин которые демонстрируют военную одежду и очки последних модификаций в разных частях света!Как сочитаеться и подходит костюм милитари к автомату к-74 или винтовки м-16! К военным они не относяться!
А что американцы будут делать с нашими ядерными подводными лодками которые плавают вокруг гнезда терраризма америки,чисто что бы защититься от Монголии!И что они будут делать с "калибрами"которые летят 50 метров от земли?Это не их цель которая висела на верёвках..........
и с предыдущими.Они утонут. Над водой им лететь нужно,а на воде преимушество США неоспоримо.
Курском: Онаутонула.
С тех пор многое изменилось, так что теперь минимумчетыреракетыупали, причем за сутки до этого растерянное бормотание на брифинге "Спросите об этом Москву, мы не знаем, были ли вообще эти запуски!"(с)
Он упал - сказали в Пентагоне.
Ответ Обамы на путинскую распальцовку ,чтобы никто не сомневался в силе нашего оружия.
Я так понял что пиндосы таким образом быстро сварганили ответ на пуски крылатых ракет с Каспия. Наверное обошлось очень дорого по деньгам. Ведь запустить ракету в наше время уже не штука а вот сбить такую цель наверное круто.
Главное что б на время пока меряются у кого длиннее - Украину оставили бы в покое.
"Я так понял что пиндосы таким образом быстро сварганили ответ на пуски крылатых ракет с Каспия" - неправильно понял. Какой мишенью могли бить по кораблю? Гарпуном или Томагавком? Дозвуковые они... По российским сверхзвуковым ПКР(тот же "Москит", уже снятый с производства - почти ТРИ МАХа) стрелять таким ЗРК можно, конечно же, но смысл такой стрельбы есть?
Бизнес ничего личного. Запуск ракет из Каспия чтобы убедить иранских налогоплательщиков купить российские ракеты, испытание ПРО НАТО чтобы убедить своих налогоплательщиков раскошелиться на ПРО.
"убедить своих налогоплательщиков раскошелиться на ПРО", которая не смогла даже засечь запуски российских ракет...
Украину никто и не трогал. Кому нужна колония США?! Главное, чтобы на границе с РФ баз НАТО не было а там хоть заМайданьтесь.У вас РЕСТИТУЦИЯ на носу, ЛЬВОВА это напрямую касается, начинайте к выездам из хат и к освобождению земель готовиться. Перенимайте опыт у Прибалтики. Про Россию вы надолго забудете как этот процесс начнется. 1800 исков а будет больше -не фунт изюма.
Правильно поставленный диагноз: Дайте бабушке спокойно умереть.
Когда с точностью до секунды известно время старта, параметры траектории, тогда ещё ничего ещё, можно и попасть. Примерно такой сложности перехват был осуществлен в 1956 году в СССР. На всемирном фестивале молодежи и студентов в 1957 году, по решению Хрущева, был показан фрагмент из совсекретного фильма киностудии МО СССР, в котором демонстрировалось уничтожение баллистической ракеты в космосе советской противоракетой. Америка была в шоке.
Вообще-то, испытания этой американской морской системы ПРО, как и испытания на континенте, проводились в идеальных условиях, то есть в отсутствии подавления средствами РЭБ и движении одиночной цели по расчетной траектории. То, что ещё стреляли по дозвуковым крылатым ракетам - это для понту. Это не ПРО, а ПВО.
Кроме того, производительность системы ПРО у американцев низка, и при наличии достаточного количества ложных боевых головок, вероятность поражения снижается на порядок. Само собой, если атакующие блоки движется не по баллистической траектории, а маневрируют, в этом случае о какой-либо эффективности следует вообще позабыть. Но если ВПК Америки желает бездарно пилить военный бюджет много лет подряд, флаг им в руки и в ж..у пёрышко.
А где упоротые свидомиты с визгами: "русне хана"
а мигрантов ихняя ПРО смогёт отразить?
они ж почти над самой землей!
правда скорость маловата...
:)
пора по ИГИЛ в Сирии бухнуть с Курильских островов - для сугреву...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.