• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вашингтон хочет указать Пекину его место»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.11.2015, 18:50
Гость: Мимигрант

Зачем автор так упорно "заливает"?

Обострение вокруг Спраттли началось с действий Китая, который явочным порядком начал отсыпать грунт и строить, фактически, цепь военных объектов с посадочными площадками и прочим.
До этого никаких особых обострений там, действительно, не было.
Понятно, хочется поддержать союзника. Вот только путать людей - дело непорядочное. Найдите более-менее обтекаемые формулировки.
По сути-то США действительно осуществляют поддержкц союзников, причем весьма корректно.
А могли бы - ...
Впрочем, последнее обязательно случится при след. президенте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 22:25
Гость: Гном - по сути и без эмоций

США не считает эти острова китайскими. Это бывшие подводные рифы на которые свезли кучу бетона и затем Китай обьявил их своей территорией. Устав ООН говорит что вокруг рукотворных островов не может быть территориальных вод, поэтому амеры считают что они плавают в "международных" а не китайских водах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 15:11
Гость: Anton

США не нарушает никаких законов находясь в Ю.К. море у спорных островов. И Китай прекрасно понимает своё место в мире и ни зачто не переступит красную линию. Пока США заинтересованы вести бизнес с китаем но поворот в отношениях уже наступил.Потихоньку экономика китая будет слита, как и российская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 19:27
Гость: Антону

Не забывайте Антон что США держатся за счет того что их кредитует Китай и не отзывает долги янков. А мы-то думали как экономика США находясь в преддефолтном состоянии,да в дефолтном,это янки просто взятки дают чтоб им ставили всякие ААА удерживается на плаву. Оно вот что китайцы держат американцев. Ежу понятно что долг 18 трлн долларов свой янки никогда не выплатят. И вы при этом рассуждаете что янки сольют экономику КНР? Это США должник,а Китай их кредитор не забывайте об этом Антоша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2015, 20:04
Гость: Anton

Не забывайте,что США должник долларовый,и ни Китай ни другие не желают получиить бумажки за акции,поэтому это всё болтовня о возможности китая рулить экономикой США.Миром правит ДАЛЛАР и Америка сделает всё чтобы так и было.В 2004 Россия только завела речь о альтернативе и где теперь её рубль,также будет и с юанем.А долг США сегодня проблема уже не США,а кредиторов, поэтому расслабьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 22:56
Гость: Дядя, не брешите по пустому

Ну что пороть ахинею? Если бы у КНР был хоть маленький шанс нанести ущерб экономике США, чтобы им этого не сделать? Увы, КНР зависят от США куда больше, чем наоборот. Недаром , когда Обама высказал претензии к китайским хакерам, китайский премьер примчался к Обаме с извинениями, и в Китае действительно привлекли к уголовной ответственности несколько человек, хотя раньше тих не трогали. У Китая США-основной торговый партнер, стоит США ввести протекционистские барьеры и экономика Китая рухнет за месяц. В Китае это прекрасно понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 23:21
Гость: МВИ

Никому сша уже не могут на что то указать.
Нет ничего у сша-80% ВВП приходится на ВПК,повышение производительности труда достигается за счёт печатного станка.Вновь повысили гос.долг.Как у них нет возможности возить своих астронавтов на МКС на своих ракетах, так и ракеты из шахт не полетят.Все герои в Голливуде.
Своими действиями сша просто разгоняют процесс самоуничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 23:02
Гость: Ха-ха-ха!!!

Детский лепет. Съезди в США, а уж потом будешь рассуждать как большой о техническом оснащении американского производства, американской архитектуре, американском кино и американском свободном образе жизни (кстати, в среднем живут на десять лет дольше "счастливых" россиян).
В США на ПМЖ живут около 3 млн. граждан России, не считая старых эмигрантов, которые отказались от российского паспорта. Думаешь американцев в России живет больше ))))?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2015, 02:43
Гость: живут на 10 лет

дольше, смеются на 10 Дб громче, поют на октаву выше...
Вы эти сказки оставьте для школьников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 09:14
Гость: )) если эти твари станут жить на 50 лет дольше сегодняшнего,

только порадуюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 00:50
Гость: Парацельс

Капитализация Газпрома - 54 млрд долларов.
Чистая прибыль Apple - 44 млрд. долларов.
Apple может каждые 3 года покупать 2 Газпрома за налик))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 00:32
Гость: МВИ

Любезный, "не смешите мои тапочки" всё до смешного просто, Аррle-мапле,это бред сивой кобылы, у них может быть и 500 млрд вот только конечная цель как это должно быть "чистая прибыль".Если всё в сша так хорошо и правильно назревает простой вопрос:"зачем печатный станок 50 % ВВП США зелёных печатает?" Надеюсь, что вы понимаете-это не моя фантазия,а реальность.
О чем спорим?
Сша грабит весь мир используя МВФ,облагает оброком всех своих вассалов-это факты неоспоримые.
Только факты-грабят,печатают ничем не обеспеченные деньги(перекладывая свои финансовые проблемы на остальной мир)собирают дань со своих вассалов-это факты известные всем.
Возникает вопрос: " где потерялась экономика?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:48
Гость: Ну пусть...

...купит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 11:45
Гость: А на хрена ему...

... эти Авгиевы конюшни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 21:45
Гость: Вольный

Такими действиями Вашингтон не только не оттолкнет Китай от России, а наоборот, еще сильнее будет способствовать сближению двух.
Американская политическая элита все более деградирует и неспособна прогнозировать результат своих действий.
И это очень опасно для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:30
Гость: нда

китайцы устройте "цветную" революцию янкам и они успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:56
Гость: К

Китай финансирует строительство портов по всей Азии, включая Пакистан, ж-д дороги в половине мира, на Таиланде - скоростную, в Латинской Америке через континент (через Анды!), финансирует строительство в Никарагуа нового канала между океанами, строит целые города в Африке и т.д. Вломил такие деньги в Англию (даже в строительство АЭС в Англии!), что при визите Камерон от Си четыре дня не отходил, выражался патетически. Китай скидывает доллары, сотнями миллиардов (их у Китая триллионы), взамен – имущество на всем земном шаре, а сегодня еще и технологии из Англии и ФРГ. Все началось после визита Си в США, после начала историй с «островами» (весной) и перед киевской и гонконгской «весной» (осенью), видимо, тогда с Обамой не договорились, хотя Си говорил, что Китай и США как муж и жена, слишком зависимы. Недавно Си опять ездил, и опять не договорились, после поездки прилетела свинья «острова» в виде эсминца, теперь туда идет уже отряд кораблей США. Если Обама первый раз не понял, то второй раз все может выйти из под контроля даже у китайцев, и доллар накроется медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 10:38
Гость: Извините, а чего Обама не понял?

Что КНР может уничтожить экономику США, а свою при этом волшебным образом сохранить, а если повезет, то приумножить? Не мудрено, такое мало поддается пониманию. Хотя бы потому, что построить канал в Никарагуа и контролировать "панамский канал в Никарагуа - это согласитесь, две большие разницы, и то, что США так спокойно позволили Китаю впрячься в этот проект под самым своим носом, как раз и наводит на печальные размышления о бренности чудно-экономического бытия. КНР похож на совок восьмидесятых, замах у него на рупь, а от своего удара он сам же и посыпется. И зачем Цзинпиню эти острова вообще понадобились, для китайцев это как Крым для РФ? Ну то есть как хвост для павлина, этакий предмет гордости, и в то же время, главная причина смертности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:34
Гость: нда

На Совок 80-х больше похожи Штаты,где правят маразматики и один молодой горбачев-Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 17:06
Гость: Да неужели?

Эти "маразматики" управляют миром. Реально, а не посредством смешных рейтингов для утешения дикарей, как Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:50
Гость: Ужели

Давно уже не управляют.Только разрушают, для этого у них сил еще хватает.Надолго ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 20:31
Гость: для Да неужели?

Эти "маразматики" сами элита дикарей так как США до 2МВ входила в категорию стран "третьего мира" и к этому статусу Штаты снова возвращаются. Ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:13
Гость: что скажешь ?

Поезжайте в Китай. Я был несколько лет назад. В Пекине найти переводчика на русский вполне возможно. В Гонконге, Шанхае не найдешь ни за какие деньги. Зато переводчиков с английского и наоборот полно и в Пекине, и в Шанхае, а в Гонконге английский почти второй язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 08:31
Гость: Татьяна Алексеевна

США начали проверять Китай на прочность.Тот стал СЛИШКОМ самостоятельным.Вон,даже с Россией собирается торговать на основании нац.валют.И на мировую арену вышел в первые ряды по экономике.
Несколько лет назад была статья про то,что Китай будет обязательно взят в оборот США и поставлен в позу.После чего последует обвал на рынках,крупнейший за последние годы.А США опять станет практически недосягаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:05
Гость: Да неужели?

Не преувеличивайте. Китай торгует с Россией по некоторым товарам на основании национальных валют, что не сделало рубль даже свободно конвертируемой валютой, не говоря уже о роли мировой резервной валюты. А в стратегическом рамочном соглашении с КНР о торговле газом с Россией , расчетной валютой предусмотрен ДОЛЛАР! По настоянию Пекина, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 10:55
Гость: Татьяна Алексеевна

ГДЕ я преувеличиваю?Говорю только то,что на самом деле.Кстати,некоторые страны,такие как Япония ТОЖЕ предлагают нам торговать и рассчитываться нац.валютой.Курочка по зернышку клюет и сытая бывает.Нам некуда торопиться.Есть такая пословица :спешка хороша при ловле блох,при поносе и с чужой женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 17:17
Гость: справка

Япония была и остается самым крупным держателем долларовой массы в мире. И даже еще наращивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:50
Гость: Не Япония

...а Китай.Япония на втором месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 17:15
Гость: Да неужели?

Нуда, ну да... Мы умудрились, имея пятую экономику мира по объему ВВП за двадцать лет не обеспечить даже обычной конвертируемости собственной валюте. Это при том, что конвертировалась даже валюта прибалтийских полукарликовых государств (Латвии, Литвы и Эстонии ) до перехода их на евро.
При таких темпах "клевания зернышек" мы обречены раз за разом возвращаться на уровень убогого СССР, не выдержавшего экономической конкуренции и развалившегося. Посмотрите, сколько в среднем живут граждане Европы, США , Канады, Израиля и России. Я уж и не говорю про Японию. Ну очень показательно.
А Ваши литературные изыски "про понос" и т.п. оставляю за рамками дискуссии. Вы искусствовед, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 20:26
Гость: для Да неужели?

Ну если СССР 2-я экономика мира не смог обеспечить даже обычной конвертируемости собственной валюты то что ж за современную Россию говорить. Это рубль Российской империи созданной талантливым Петром Великим имел конвертируемость, плохо историю учили в школе,если хорошо то знали что к рублю царской России приравнивались другие валюты как сейчас к доллару. Рубль РИ создал конкуренцию даже его величеству британский фунт стерлингов в свое время. Пример Израиля явно неудачный или вы не в курсе что в Израиле всегда война? Вернитесь на грешную землю. Ну а чтоб России обеспечить конвертируемость рубля нужен президент на уровне Петра Великого,ни хозяйственный Сталин, ни политически дерзкий ВВП,а именно личность талантливого Петра Великого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 21:42
Гость: Длякалке

И чем это кончилось для Российской империи? И как неконвертируемость советского рубля, мешала небывалому в мире экономическому росту и превращению ее во вторую супердержаву?
Вы хоть в курсе что ПЕРВАЯ экономика мира Китай имеет ОГРАНИЧЕННО конвертируемую валюту.Но это никак не помешало Китаю стать первой экономикой мира.
Кстати в истории СССР были разные периоды, и был в том числе вполне конвертируемый "золотой червонец".Лучше историю учите.Кстати и многие экономисты считают что введение конвертируемого рубля в только развивающейся экономике РИ была преждевременной.
Речь идет о рубле премьера Витте. Рубль Петра Первого вовсе не был конвертируемым.Только российские золотые монеты.Ассигнации (бумажные деньги) кстати не Петр ввел.Так что конвертируемым было золото и серебро из которого делали российские монеты.Медь не котировалась. Так что лучше учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:27
Гость: для длякалке

Ну и чем все это закончилась для СССР тем что экономика Португалии потом стала больше чем у нас? Откройте учебник по истории Сахарова за 8-й класс и почитайте как к рублю царской России приравнивались другие валюты. В 19 веке так но и было. Вообще-то рубль в 1917 году изьяли из оборота при приходе Ленина во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 19:53
Гость: Татьяна Алексеевна

Да,я знаю,что рубль не является мировой резервной валютой.Он станет этой валютой тогда,когда мы перестанем тупо гнать сырье и первичную переработку на Запад,а будем внедрять ГЛУБОКУЮ переработку с высокой прибавочной стоимостью.Почему я написала про зернышки,потому.что это уже происходит,но медленно.То,что где-то живут дольше нас,хорошо.Пускай живут,правда,та же Япония уже стареет,Китай стареет.Подозреваю,что на поговорку Вы улыбнулись.Желаю Вам улыбаться почаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 22:26
Гость: Татьяне Алексеевне

А зачем Вы хотите, чтобы рубль стал мировой резервной валютой? Свое эго потешить? Или решили Маммоне(богу богатства, если вдруг не знаете) начать поклоняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 00:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Я просто хочу чтобы Россия стала богатой и независимой ДЛЯ СВОЕГО народа.Если мы станем производить продукцию с высокой добавленной стоимостью,то это переведет страну из разряда развивающихся в разряд высокоразвитых.Начнется подъем образования и культуры,медицины и значит,повысится благосостояние народа.А к этому может прибавиться рост рождаемости и увеличение срока жизни людей.Улучшится инвестиционный климат.Главное-НАЧАТЬ.И еще всяким ворюгам перекрыть кислород.Разве плохо будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 04:39
Гость: Петрович

Англия и США, два сапога пара, заодно, в глобальной, и не только, политике,- один играет "доброго" следователя, а другой, "злого" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 22:48
Гость: Робинзон с российского острова

"А что касается России, то Москва должна занять прокитайскую позицию." А нам необходимо "занимать позицию"? Москва уже кому-то что-то "должна"? Никак нет!
Есть китайская пословица: Когда два тигра дерутся, наблюдай, а потом добей победителя! Ни США, ни КНР, не вояки,- г-н Сивков зря тут нагоняет жути. Подобных "конфликтов"(не только у США с Китаем) происходят десятки в год по всему миру, заканчиваются они ничем. То, что "должна" Москва,- так это "занять" пророссийскую позицию, сделать выводы по этому случаю, и принять меры, чтобы подобного никогда не происходило в отношении нашей территории. Это трудно, но необходимо. Все остальное- б о л т о в н я !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 02:08
Гость: Сергей_К

"не происходило в отношении нашей территории".
.
Кроме Даманского было и ДРУГОЕ.
Про что НИКТО не писал.
.
Армада ТАНКОВ, пройдя колонной через горы,
развернулась "во фронт" и волнами пошла во Казахской степи.
(Тогда еще СССР).
.
Да вот "разведка доложила точно".
.
И наши НАКРЫЛИ их "Градами", уже ждавшими.
.
Послать рапорт в Пекин, что случилось, было просто НЕКОМУ.
.
Не с Даманского, а с той степи со стороны Китая наступила ТИШИНА.
И больше "инцидентов" не провоцировали.
Даже с руслом Амура без автоматов обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 22:42
Гость: плодотворное сотрудничество

В ходе двухдневного визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Китай в четверг, 29 октября, был подписан ряд крупных двусторонних экономических договоров. Самый значительный из них - заказ европейскому аэрокосмическому концерну Airbus на поставку Пекину 30 лайнеров типа А330 и 100 - типа А 320 на общую сумму 15,5 млрд евро. "Этот контракт - один из крупнейших, заключенных когда-либо с Китаем", - сообщил представитель Airbus агентству dpa.
Кроме того, были заключены договор о сотрудничестве между автоконцерном VW и китайским банком ICBC, соглашение о создании совместного предприятия между немецкой биржей Deutsche Börse AG и китайскими Shanghai Stock Exchange и China Financial Futures Exchange (CEFTS) и соглашение о намерениях между немецким технологическим концерном Voith и китайской фирмой China Three Gorges Corporation, предполагающее поставку немецкой стороной турбин для гидроэлектростанций. Такой объем контрактов оказался неожиданностью, поскольку изначально не входил в программу визита Меркель, отмечает агентство Reuters.
Китай готов участвовать в урегулировании сирийского конфликта
Еще одной важной темой диалога стала ситуация в Сирии. По словам премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, "поиск путей выхода из конфликта сейчас необходимее, чем когда бы то ни было". Ли Кэцян выразил уверенность в том, что мировое сообщество, Евросоюз и Германия, объединив усилия, преодолеют кризис. "Мы внесем наш вклад в урегулирование сирийского конфликта" - заверил китайский политик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 00:56
Гость: К

С Англией такая же катавасия несколько дней назад была.
+
Как уже писал - Китай сливает доллар. Ку-ку доллару.
+
Си второй раз ездил в США и пытался договориться, видимо, не помогло. Ну что же, значит через карачун, раз в США все через карачун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 08:37
Гость: Китай сливает

доллар США, ну и свое промпроизводство, заодно? Это из той же серии, что вставание с колен, импортозамещение и перекрыть хохлам газовый вентиль. А что, многие верят! Точнее, очень много в России таких, которые даже в такую лабуду готовы поверить. Духовность у них такая, понимаешь ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 22:38
Гость: Лида Алматинская

Когда поймете что Китай никому не друг?
Откуда такая поведанная и жертвенная любовь к Китаю?
Нет мысли о том что любовь-то не взаимная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:22
Гость: Ник

Никогда Китай не был и не будет другом России. Содержит у наших границ крупные сухопутные вооружённые силы, оснащённые современным оружием. И эта сила нацелена на Россию. Хорошим напоминанием такой "дружбы" являются события на Даманском, когда была осуществлена локальная вооружённая агрессия со стороны Китая против нашей страны и убиты советские пограничники. Люди, помните об этом, будьте бдительными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:31
Гость: считатель

интересно наблюдать за действием пропаганды на идиотов.
Вместо того, чтобы осознать приближающийся кирдык, оне верещать про "мы закопаем", "мы и Китай", "мы и индия".
Дебилы, вы это хто? Чубайс и 200 000 долларовых миллионеров вам слова не давали, а скоро не дадут и дышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 20:38
Гость: виктор дрожжин

Америкосы это неизлечимые пироманы. Они визжат, скачут и хлопают в ладоши, когда видят как горят страны и даже целые континенты. Ничего не поделаешь - диагноз. Особо тяжёлая форма психзаболевания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 20:36
Гость: Михалыч

Кишка тонка у США , говорильня однако . США в курсе , у Китая есть российские крылатые ракеты "Колибр" и Китай способен отправить флот США рыб кормить . Так что от США крику будет много и только .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 20:33
Гость: Китай.

#Сибирьнаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:29
Гость: спокойный

тут дворовые бандиты решают к какой опг им примкнуть то ли к опг сша то ли опг китай знаете таких опг нет а ни реальному китаю ни реальному сша эти дворовые бандиты не нужны там настолько сложные проблемы что ни этим дворовым бандитам ни даже этому ракетно артиллеристскому академику разобраться не под силу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:27
Гость: в тему

Удобный случай загасить агрессора и закопать его втроём!Мы,Китай и Индия!А там подтянеться Иран с Сирией......а ушлёпки с европы пусть смотрят по телевизору кончину своего хозяина!И наступит свемирное счастье........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:38
Гость: flor

однозначно, сценарий классный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:33
Гость: Мечта

идиота.А на кого все свои беды и напасти сваливать будете.И конечно без сирии и ирана китаю хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:54
Гость: Не в тему

Индия скорее поможет США закопать Китай. Китай и Индия враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:12
Гость: Неа...не настолько

там, в Индии то бишь, таких дурнiв нiма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:59
Гость: Полно

Индия с Китаем воевала, а с США дружит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:37
Гость: хм

А что Индия сделает Китаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:48
Гость: Фома

Как раз-таки в тему, американцы и англосаксы в целом великолепные мастера стравливать страны и народы, они за века в этом преуспели и занимаются этим ПРОФЕССИОНАЛЬНО и, сыграв на противоречиях Индии и Китая, вполне могут организовать серьезные провокации, которые обострят отношения двух стран, усилив позиции США в этом регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:35
Гость: Фоме

США стоит на первом месте в поставках вооружений в Индию. У Индии прекрасные отношения и с США, и с Западной Европой. С чего бы Индии воевать с США? Ради ваших мечт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 22:52
Гость: Фома

Я написал про Индию и Китай, а не про Индию и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:38
Гость: ради счастья

для всех в мире можно неприязнь пригасить!и после ссоры возникает огромная дружба,вычислили математики!а помогать сша себе копать магилу и в индии об этом знают со времён колонии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:19
Гость: Остап

Острова Спратли являются спорными между Китаем и Вьетнамом, а вовсе не Японией. Китайцы и вьетнамцы за них воевали два раза. За кого должна быть Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:39
Гость: сначало

закопать потом будем делить острова......в вашингтонской области!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:57
Гость: Потом, потом

Пока что США вместе с Китаем закопали СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:17
Гость: ссср

нельзя закопать,земли нехватит да и прикинулось ссср что распалась!уже потехоньку все собераються вокруг спасительницы России и новый ссср будет в два,три раза больше прежнего!а остальные сами закопаються,от страха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:25
Гость: Да уж

Вымышленная реальность, тяжелый случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 17:49
Гость: виталию

ведь говорят,что бабушка надвое сказала.И то плохо-и так плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 17:12
Гость: К

2. Обама не понимает, что игроков много, и все с разными интересами. Что в Китае, что в США могут спровоцировать с любой стороны стрельбу, или удар по доллару. Просто Обама, как и положено кидалам, при особо тяжелой ситуации, в которую сам себя загнал своей тактикой, перешел на свой (и своей команды из Голдман Сакс) родной язык – наезд и потны (как говорили великие стратеги древности – изучайте противника). Так теперь и дальше будет, до упора - наезд и потны, наезд и потны. Кто первым выстрелит (по кораблю, или по доллару) не определить (у кого-то нервы сдадут, или кто с перепою). Этим и страшны подобные ловушки в больших системах, где играют одновременно во много интересов и рук. А на базаре там иная логика (и система) – там наглость второе счастье, наезжай и не отступай. Обама и начал нагло наезжать, на всех подряд. У РФ стали таки отжимать имущество (а предупреждали!). Для кремля единственный выход – срочно собрать «узкую группу» и в тайне от либералов (они все пятая колонна) подготовить экономические реформы (либералы прознают – устроят голод в стране, как при скидывании царя, и для разрушения СССР создали дефицит продуктов, и при скидывании Хрущева, особо жуткий голод устроили либералы-ленинцы при Сталине – когда он изменил потоки денег для индустриализации). Реформы и замена либералов должны быть неожиданными и мгновенными, каждая минута их в правительстве – дуло у виска всей страны. Или уйдем от экономического каннибализма, или нас съедят. Или мы,или каннибалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:25
Гость: КУ

Научила вас бесплатно советская власть писать красиво и много!А вы заняли все рупоры и давай поливать её для всех родимую для вас почему то враждебную!За этой враждебностью угадываеться пренадлежность писюка к определённой узкой группе людей! К которой относиться знаменитый львовянин гонопольский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:39
Гость: Антон КЕ

Обама всё понимает не беспокойтесь ,и доллар себя прекрасно чувствует,а подняв ставку можем ещё дороже его сделать ,но нам этого пока не нужно.Америка ещё долго будет банковать в мире приучая жить по её законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 16:42
Гость: К

1. США плевать на Японию, а вот Японии на США – нет, нет рынка, технологий, а то и санкции получишь – за экологический терроризм (сливают воду с Фукусимы в океан), за кражу технологий (что есть правда), за кибертерроризм (в котором можно обвинить любого, кто прикасался к компьютерам, и даже не прикасался – поди докажи, что ты не засекреченный агент доктора Зло).
+
США плевать и на Великобританию, а вот англичанам при Клинтоне приходилось разводить у себя шотландских и ирландских националистов, лишь бы не наказали и не лишили рынка и «льгот» (нормальная торговля у США считается «льготой»). Наезд на Китай наоборот может заставить Великобританию быть солидарной, и тогда прощай торговля с Китаем (и АЭС на китайские деньги)
+
Причина наезда Обамы на Китай может быть только одна – внутренняя, у партии Обамы выборы идут, а он наложил куч где только можно и нельзя. В США настоящая оплата у президента после срока – после выполнения обещанного спонсорам. Одна получасовая лекция экс-президента – его сегодняшний годовой оклад (более 200 тысяч долларов при Клинтоне), или четверть нобелевской премии за пол часа бреда ни о чем, хоть о погоде. Фонды у Клинтона на миллиарды долларов, он чему-то там в мире помогает, ну и себя не обижает. Бушу фонд заделали какой-то библиотечный, видимо стебались, но денег там тоже сотни миллионов, если не миллиард. Так что Обаме совсем не безразлично «что оставить после себя» - оплата по исполнению обещанного, а не вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:57
Гость: Пекин

мы свое место знаем, Сибирь наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:26
Гость: Ник

Наша..., пока. Уж больно китайцев много развелось. Хорошо, что они порох изобрели, а то бы их было ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:18
Гость: Да. У нас в Сибири

хватит не только для вас места. Если будет лень копать, есть болота. Много. Туда столько вас войдет. Тут надысь, лет пятнадцать назад эстонцы затребовали себе миллион гектар леса в Новосибирской области. Стал быть компенсации за "оккупацию"...
Мы уже с мужиками начали прикидывать где первую партию эстонских лесорубов разместить. В каком болотном отеле. Они видимо прознали и передумали ехать...
\
Вас конечно побольше... Ну дак и болота у нас не только в НСО. Не волнуйтесь! На всех хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 22:51
Гость: Сергей_К

Прислали к Суровым Сибирским Лесорубам работника.
Маленький такой мужичок, невзрачный.
Ну дали ему делянку. Дней на 10 хватит.
.
В обед решили посмотреть, как у того дело движется.
Пришли... и АХНУЛИ!
.
ЧИСТО! Даже пеньков не видно!
.
- Да ГДЕ ж ты РАНЬШЕ работал?
- В Сахаре.
- Так там же пустыня! Ничего НЕТ!
- И здесь не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:55
Гость: Медведев.

Наша финансовая политика слишком либеральна. Надо бы в Сибири совсем денег не платить, с болот прокормятся, а мы лучше подымем пенсии по ФЗ №2 для думарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:05
Гость: Сергей_К

У Вас - опечатка!
.
Не "Пекин", а "ПеЙкин".
Вы же с Brighton Beach!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:38
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Константин Сивков прав все так оно и есть, агрессору США горячие точки конфликтные ситуации нужны как воздух. В то время как Китаю и России нужно мирное время чтобы развить свое производство и поднять свою экономику. Поэтому надо изо всех сил сопротивляться США, но не доводить до военного конфликта хоть какими-либо уступками. Жизнь людей мирное время для развития и забота о природе все это очень важно, а война все это рушит губит уничтожает. Поэтому надо, грубо говоря, даже изощряться, но сохранить мир! Надо быть гибче, умнее, чтобы иметь время стать сильнее. Россия и Китай должны обсудить вопрос как действовать в случае внезапного нападения США на одну из них и пусть жандарм-хиросимщик США об этом знают и пусть знает вся Европа, в том числе и вечный колонизатор Аглиия, что чтобы ее усмирить (Маргарет Тэтчер ее мысль: на территории СССР экономически оправдано проживание 15-40 миллионов человек) совсем не обязательно ответным ударом ядерной бомбой попасть в центр Англии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:32
Гость: Ник

" Россия и Китай должны обсудить вопрос как действовать в случае внезапного нападения США на одну из них..."
================================================================
Китай уже ответил на вопрос, как он будет действовать если США нападёт на Россию - НИКАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:28
Гость: Братья навек?

Президент России Владимир Путин и Вице-премьер Госсовета КНР Чжао Гаоли присутствовали при торжественном мероприятии начала проекта «Сила Сибири"

------------------------------------------------------------------
Вице-премьер Госсовета -это человек третьего эшелона власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:36
Гость: Симметрично же.

Ну что поделаешь, не религиозны они, не верят китайцы в реинкарнацию бурятских хоккеистов, выпускающих на свободу с таким трудом и риском для жизни посаженных основателей юкосов. Вот и снарядили симметричного чиновника. Проследили, чтобы тоже был спортсмен, общественник и мужчинка брутальный, но положительный. Тоже ведь древняя цивилизация, тоже человек ничто, а понты - всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:21
Гость: ABCD

США отхлёстанные по надутым щекам и надменной "морде лица" Россией на ближнем Востоке и Европе, с обиженным самолюбием и красными щеками ринулись хамить Китаю причём у его же границ.
США пытаются дать понять Китаю что он "один" и Россия не станет с ним созничать. А Вот России сейчас нужно твёрдо дать понять США что она (если что)придёт Китаю на помощь. Иначе потеряем как союзника ещё и Китай. О чём мечтают США, если они додавят Китай то рухнет идея о прекращении торговли без доллара в экономики России.
Надеюсь у нас это понимают "там".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 13:11
Гость: Константин

А Вы знаете, это тоже тактика. Иной раз врежешь какому-нибудь козлу, а он, сплёвывая юшку, продолжает хамить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:34
Гость: Ник

Святая наивность. Между Россией и Китаем не существуют союзнических отношений, закреплённых документально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:57
Гость: полухохол

Очередной блеф амеров т.к "облом" по всем регионам мира,но паскудничать продолжат,другого не остается в поддержке ИЛЛЮЗИИ "самой,самой....". В лоб никогда(!) не полезут т.к даже монополия на "кузькину мать" решимости на действие не прибавило.И это очевидно даже простому,адекватному жителю любой страны,кроме стран-холопов,но такая у них доля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:55
Гость: магадан

"-----" ----------------! ------------ ------- ------ --------? -------------- -------- : и пипец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:21
Гость: надагам

"""""""""""------""""""""-------!!!!---------???-------?!?!?!******** ,,,,,,,,,,,: натюрлих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:08
Гость: Anton

Китай. а не США нагнетают обстановку незаконно создавая на спорных островах военные базы и тем самым ограничивая судоходство.США не допустит превосходства Китая в Ю китайском море,это в интересах создаваемого нового экономического партнёрства.В 16г. Китай сильно просядет экономически,в США стало больше товаров из малазии бангладеш въетнама индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 16:48
Гость: сибиряк-антону

Что за дело у янкесов в китайском море,хоть и Южно-это не Флорида и не Мексиканский,тоже пасть не разевать особо,их номер шашнадцатый,а то каждой дырке гвоздь.Свои порядки-в своих водах.Культуртрегеры спещерным образованием,как говорится,врачу-исцелися сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 16:38
Гость: Да

Вот то, что США пытаются не допустить Китай...неважно куда, это факт. По той же причине, по которой ограничивали предвоенную Японию, и по которой начали войну с Японией. Причина - ограничить промышленную экспансию некоторых стран в регионе.(Пёрл-Харбор - это повод, и вероятно, провокация).

А кто что создаёт - это вторично. США вон везде вдалеке от своих границ создаёт что-то военное, и что? Никто же не удивлён? А почему Китай не может рядом со своими границами?

А помехи судоходству - докажите, факты в студию. Китай кого-то куда-то не пропустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 13:11
Гость: Константин

То, что Пёрл-Харбор - это провокация, подтвеждает тот факт, что там не было НИ ОДНОГО авианосца. Сплошь устаревшие линкоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:23
Гость: ABCD

Вообще то США не вокруг спорных островов кружат, а пока вокруг насыпных искусственных островов в южно-Китайском море.
Японии не нравиться сама идея что Китай там отсыпает острова. Пусть это даже и территория Китая. Япония много раз требовала от Китая прекратить отсыпку островов. У Японии "бзык" на эту тему, что "все острова наши", что Российские что китайские. Самая Япония не может отсыпать острова, вокруг неё нет мелководья, одни пропасти от километра и глубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:04
Гость: Константин

Удивительно, но мимо Спорных Курил американцы не ходят. Почему? А ведь мы нагнетаем. И группировку наращиваем, и промышленность там развиваем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:39
Гость: Ник

Впервые встречаю утверждение, что развитие промышленности есть нагнетание обстановки. Похоже у Константина непонятка в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 13:07
Гость: Константин

Непонятки в голове у японцев которые видят, не то что в развитии промышленности, а даже в визите Медведева:
МИД Японии выразил протест российской стороне в связи с посещением премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым одного из Курильских островов - острова Итуруп.
По данным местных СМИ, глава департамента по европейским делам МИД Японии Хадзимэ Хаяси связался по телефону с послом РФ в Японии Евгением Афанасьевым и заявил, что визит Медведева на Итуруп идет вразрез с позицией Японии и ранит чувства японского народа, передает "Интерфакс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:20
Гость: Сергей_К

"мимо Спорных Курил"
.
Ходили под водой и ЛЕТАТЬ пытались.
.
Вспомните "Сахалинский инцидент", к примеру.
.
Так вокруг Сахалина, с той поры, кроме Боинга,
пара десятков янковских ВОЕННЫХ САМОЛЕТОВ
у Нептуна запаркованы.
А пилоты с русалками пиры водят.
.
Наши летчики туда им тур-круизы подарили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:41
Гость: це логика укропа

Китай сильно просядет экономически,в США стало больше товаров из малазии бангладеш въетнама индии.
==========
Хорошо что вы хотя бы признаете,что США САМИ ничего производить не в состоянии.А Китай уже ориентируется на внутренний спрос,т.к. население то стало само побогаче.Те же буржуйские светила экономики написали,что для создания своего самодостаточного рынка нужно всего лишь 500 миллионов чел.А в Китае своих больше миллиарда и уже намного богаче чем средний укроп или болгарин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:57
Гость: Для

неуча. США имеет свой % прибыли с товара и неважно где его производят и кто,а производят его в развивающахся странах неучи типа россии ,китая итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:19
Гость: но всегда ли так будет

Для
неуча. США имеет свой % прибыли с товара и неважно где его производят и кто,а производят его в развивающахся странах неучи типа россии ,китая итд.
===========
Так вот вы и сами написали,что США просто паразит ну типа глиста или солитера.Так ведь паразиты никому не нравятся и с ними успешно борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:22
Гость: VitalyKartashov

СШП никогда не осмелятся вступать в вооружённый конфликт с Китаем. Повторяю - НИКОГДА! А камикадзе в Японии не выращивают с 1946г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:52
Гость: Кока

Можно легко решить проблему островов.Нужно передать их под охрану РВСН,ВКС и ВМФ России.Ну конечно заплатив за это.И под охраной Ярсов,Тополей,Калибров и т.д. и т.п. мирные китайские люди могут спать спокойно.Пусть японцы свои острова намывают,а то только Фукусимы устраивают и несчастных китов трескают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 01:44
Гость: Ник

Кока, ты хоть понимаешь, что чепуху несёшь. Даже с военной точки зрения намывные островки не представляют для армии США серьёзной угрозы и при необходимости они будут уничтожены и снова погрузятся в пучину моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:23
Гость: так я же не про острова

Кока, ты хоть понимаешь, что чепуху несёшь. Даже с военной точки зрения намывные островки не представляют для армии США серьёзной угрозы и при необходимости они будут уничтожены и снова погрузятся в пучину моря.
==========
Острова то для США угрозу не представляют.Угрозу представляет РВСН и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:27
Гость: Пенсионер

Можно воспользоваться опытом СССР: были трения с Китаем по поводу острова Даманский! Так его просто- напросто разбомбили, и острова не стало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:25
Гость: Не бомбили его ни хрена.

Протока заросла между Даманским и Китайским берегом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:59
Гость: Слили

даманский сольют и д. восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:59
Гость: для укропа

Слили
даманский сольют и д. восток.
===========
Слили шельф возле о-ва Змеиный сольете и Галичину и Новороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:21
Гость: Дед Щукарь

Сам видал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 17:28
Гость: махровый

полносью, -да. Что можем , на том и живем. А этому нас "партнёры" научили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:33
Гость: Noname

значит не будет Японии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.