• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российские самолеты названы одними из самых грозных в сирийском небе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.11.2015, 13:49
Гость: Информбюро от Кадета ПВО.

Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота», что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов. И если учесть что это "слиток" видят наши старые РЛС 5н84, то платят то за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:41
Гость: охотник за бакланами

Странно что правительство РФ, до сих пор не отказались от советских военных самолетов ,и не закупили зарубежные (как это произошло с гражданскими самолетами )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:30
Гость: охотнику

Теперь будут закупать и вьенные самолеты, а, возможно, даже и надувные. Ведь авиапром возглавит теперь самый лучший управленец г.Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:14
Гость: Антиресуюсь

а сколько в том небе типов самолетов вааще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 07:44
Гость: да они непредсказуемы!

могут просто самоуничтожиться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:07
Гость: Кадет

Модераторам просьба не пропускать умничанье недоумков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 07:44
Гость: Одними из самых грязных

В статье же четко сказано, что до F-22 остальным участникам, как котелку до блеска. Расскажите лучше, сколько F-22 у США и НАТО, и сколько СУ-34 у РФ и стран Варрр... сколько СУ-34 у РФ. Для полноты картины, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 14:34
Гость: Чистыми

военная помощь будет вам оказана госдепом на 3/4 стоимости одного 22го, может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:27
Гость: Украинский лётчик

Да не трожь ты их, давай о своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:59
Гость: Купец. Со своим "Калашниковым".

Что-то ни в одной из статей - ни на km, ни на The National Interest не нашлось ничего про котелок и его блеск. Гооря иначе, ни там, ни там места не расставляются и не раздаются, просто первыми в списке два ам.самолета, два российских и один французский, приведены преимущества одного перед другими. И все. Чего сенсации из пальца сосать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:39
Гость: писарь

Имеющий глаз да видит, если только ему. как некоторым купчикам не застдади глаза блеск радужных бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:09
Гость: Кадет

В статье ваша любовь к 22му не прослеживается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 06:45
Гость: спокойный

есть такой закон в мироустройстве что из двух зол выбирают меньшее в россии не могут делать и гражданские и военные самолеты корабли и тд вот россия и выбрала меньшее зло делать военные самолеты и корабли а гражданские покупают за границе но по дешевке убитые которые падают тонут но для россии это ерунда зато есть повод хвалиться своими самолетами ракетами танками и тд для россии это меньшее зло без хвастовства и самолюбования было бы совсем плохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 06:02
Гость: )) очевидно. В сирийском небе только и летают

совецкие, американские и турецкие самолеты. Из этих совецкие ОДНИ из самых грозных. Читателя как всегда держат за животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:11
Гость: Бывший

А Вы уверены, что самые могучие, это турецкие ВВС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 23:51
Гость: США и пять стран Центральной Азии приняли декларацию

о партнерстве.
Значит там России надо готовиться к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 08:14
Гость: Самаркандский

Прям к войне??? А сколько всего деклараций приняли страны ЦА совместно с Россией? Сотни, тысячи различных деклараций подписывают ежегодно самые разные страны! При чём здесь призывы к подготовке к войне? Нужно думать прежде чем писать всякую чушь!
Я другое скажу. Путин вполне вероятно прекрасно проинструктировал все страны ЦА о том что можно подписывать, а что нужно отфутболить! И не сомневайтесь, он уже отлично осведомлён о чем шла речь у нас в Самарканде с американским госсекретарём и что конкретно хотели США. Так что, без паники! Всё под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:11
Гость: хорезмский

Инструкции солнцеликого каратиста не обязательны к исполнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:37
Гость: писарь

Зато некоторые среднеазиатские и не только готовы исполнять любой чих солнцеликого эмира Барака аль Обамы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 11:56
Гость: хе хе

Любой знает, что лучше дружить с развитыми, богатыми и сильными, чем с недоразвитыми и нищими, но с манией величия, буйными на всю голову, коррумпированными до мозга костей режимами. Поздравляю с оживлением пионерии. Теперь все проблемы решатся сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:20
Гость: Кадет

Вы дружите в качестве уборщиков туалетов с вечно протянутой рукой и в качестве пушечного мяса.Пионеры против бандерлогов, это актуально,значит что то вас забеспокоило мальчишь-плохишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:14
Гость: Титус

Тут бы уточнить, что у некоторых называется "лучше дружить с развитыми, богатыми и сильными". Что-то типа союза коня и всадника, по-видимому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 11:28
Гость: Бывший

Уже нет. Пример Манаса тому подтверждение. Теперь не только желающие сидать на двух стульях, но и самые преданные холу убедились, что Хозяин, если ему потребуется их сольёт в момент! А то, что ему потребуется, после Хохланда никто не сомневается.
Другое дело, не все решаются в открытую перечить, как Ильхам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.