• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: От Наполеона до «Шарля де Голля»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2015, 18:03
Гость: иноземец

На межличностном уровне у умных и воспитанных русских и толерантных французов могут установиться вполне дружеские и корректные отношения.А между разнополыми индивидами-и более глубокие.Кто учился вместе с иностранцами в советские лета_потвердит.Но дружеских,а тем более союзных отношений между государствами и народами не было никогда,французское сообщество смотрело на русских как на варваров,понимая,что в отличие от других варваров эти более опасны.Как писал Кюстин в "Николаевской России"(1830),последние в отличие от всех первых научились делать качественное огнестрельное оружие.Значит,идущий от великого Святослава героический миф о непобедимости русских(Наполеон после Бородина:французы одержали победу,а русские вновь подтвердили,что они непобедимы) и постоянно растущее умение делать качественное "огнестрельное оружие"(что тоже,кстати,русские демонстрировали при том,что швейные машинки были хуже зингеровских,а ткани-тусклее,как заметил Андре Жид после посещения СССР,чем французские)-важнее всяких союзов.Антанта:Франция исключительно корыстное отношение(в 17м,помнится,парижская братва говорила,хрен с нею,с революцией,главное,чтобы эти русские свиньи продолжали убивать бошей),в 35-м,о чем Троцкий в дневнике написал,в 39-м.Пожалуй,хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 12:13
Гость: Иван Владимирович Задунайский

"В 1812 году при разгроме армии Наполеона в российский плен попало около двухсот тысяч французов, а уже в 1815 году государь Александр I издал указ, согласно которому все они могли бы наконец вернуться домой. Так вот лишь около десяти тысяч из этих двухсот решили вернуться во Францию, остальные же пленники предпочли остаться в России."
=============
Здесь Мартынюк немого переборщил, как всегада кстати.
Кутузов говорит о 150 000 пленных. Половина из них не были францизами. Там были всякие - поляки, немцы, датчане.......
Не меньше 130 000 из них погибло в течение нескольких месяцев от холода. Царь послал их в Сибирь, пешком, зимой...
В России выжили и остались около 10 000 человек и то не в Петербурге, где формировался мир русской политики, а в Центральной Азии и в Сибири.
Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 13:40
Гость: Макс

а как тогда эти французы воспитали новое поколение дворян?! Почитайте Капитанскую дочку А.С. Пушкина!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 05:58
Гость: Nickolai76

Вначале Мистрали пускай вернут, со скидкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 09:38
Гость: А зачем

нам Мистрали? Беженцев в Европу завозить, чтобы в море не тонули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 01:49
Гость: Олег

К Сирии направляются минимум 2 АУГ. Глупцы говорят что это формирование коалиции с Россией. На самом деле никто даже не просчитывает как разместятся эти корабли относительно наших , учитывая сравнительно узкое побережье. Можно ли представить что над Тартусом и Латакией будут постоянно летать натовские самолеты с полным боекомплектом ? А радиолокация, связь, РЭБ ???????????????

Очевидно, Обама идет на обострение.
Сначала собьют сирийский Миг, затем через несколько дней вообще запретят сирийцам летать. Наши крылатые ракеты - детские игрушки в сравнении с тем, что нас ожидает уже через 5 дней.
Однако пока в России благодушно вещают о новой коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 19:34
Гость: Название статьи провокационное.

Понятно, что Наполеонов лечат, но при чем здесь этот де Гоголь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 22:05
Гость: ...

Гоголь реально не при чём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:03
Гость: Кот Мурр

Автор,ау!
"Шарль-де-Голь"(именно так правильно пишется!) не "ракетоносец",а АВИАНОСЕЦ!
Хоть бы материал немного знали о чём строчите.СТЫДОБА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 16:58
Гость: член КПСС

Наш Великий Вождь, товарищ Сталин, когда писал ноты гитлеру, то начинал их словами:"Ты, проклятый фашист!...", а не называл партнером. Поэтому гитлер боялся товарища Сталина, как огня, что и обеспечило победу советского народа над фашизмом малой кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:12
Гость: да ладно

Победу в ВОВ обеспечил народ,а твой Сталин был не очень умен ликвидировал многих способных офицеров в результате чего начало войны для России было проигрышным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 20:55
Гость: член КПСС

Врете, господин троцкист.Не было проигрыша никакого.В 1941 году товарищем Сталиным лично была разработана и осуществлена блестящая военная операция, которую будут изучать в веках, по заманиванию и уничтожению немецко-фашистских войск. Красная Армия могла бы встретить врага на его территории, как планировалось вначале. Но тогда враги могли отойти, и дойти до Берлина, построить социалистический лагерь стоило бы много крови. Поэтому товарищ Сталин гениально заманил врага вглубь территории СССР, и полностью и с малыми потерями его уничтожил. Соцлагерь был создан и начат путь к победе коммунизма во всем мире. Но троцкисты Хрущев и Жуков отравили его, и пришли к власти, и советский народ, лишенный сталинского руководства, зашел в западню. без товарища Сталина мы ничто. Но скоро товарищ Сталин воскреснет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 22:05
Гость: Misantrop

"Дядя Петя, ты дурак?" (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 21:40
Гость: (())

Ерничанье ,как правило, это попытка замаскировать отсутствие ума и знаний. Вы это блестяще постоянно подтверждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 19:14
Гость: хазарин

А вот у де Голя и начало и конец войны были проигрышными .Тем не менее, Сталин посадил его рядом с сабой в качестве победителя.Побоялся оставаться один против двух англо-саксов.Да и у Наполеона под гробом в числе покоренных городов значится Москва.Да и кончил он не очень хорошо.Корочеб я не знаю чем закончится война в Сирии но французы победят точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 20:40
Гость: Европеец

Но гроб у Наполеона красив !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 10:17
Гость: Европейцу

Позавидовал? Такой же хочешь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 15:39
Гость: Европеец

Ваш мавзолей лютому врагу конечно мощнее что касается величины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 19:00
Гость: Не ладно

Это кто "способный" Уж не алкаш ли Блюхер который у Хасана чуть все дело не завалили? Или некто господин Тухачевский позорно проигравший польскую кампанию? Как все просто, оказывается всех способных расстрелял, а "неспособные" войну выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 08:49
Гость: Бульбаш - анонимчику

Хватит врать про ПОЗОРНО проигранную польскую компанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:40
Гость: Богарне

Способных и талантливых ликвидировали менее способные, рвущиеся к званиям и должностям. Это было и будет еще очень долго, потому что любить ближнего учиться будут много десятков, если не сотен, лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:29
Гость: Отец

Интересная война получается ныне на Ближнем Востоке. На одной стороне-«союзники»-Россия и Франция- на другой стороне-ИГИЛ-непонятное для меня образование.
Что касается союзников, то это действительно близнецы, похожие друг на друга. Даже флаги абсолютно одинаковые. Во франции нет французов, как этноса-там есть только граждане Франции.
В России нет русских-есть только россияне-граждане России. Судьба всех стран, забывших про свой государствообразующий народ одна-поглощение её чужой культурой, что сейчас и происходит с союзниками.
А Вот разобраться с «ИГИЛ»- намного сложнее.
Однако, если вернуться в недавнюю историю XX века Ближнего Востока, то там был один политический игрок- Партия Арабского Социалистического Возрождения–партия БААС, Лозунг которой – «Единство, Свобода, Социализм"
Эта партия была правящей в Египте, Сирии, Ираке. Да и ливийская Джамахерия -тех же национальных социалистических кровей. Офицеры армий этих стран проходили подготовку в Советском Союзе. Возникает вопрос-куда эти офицеры испарились. Из оккупированного Ирака, из нынешней Сирии, похоронившей Баас, с нынешнего Египта, попавшего в объятия США, из Ливии.
С Не удивлюсь, если окажется что большинство из них находится ныне в «ИГИЛ»
Советский и Арабский социализмы были союзниками в борьбе против американского империализма на Ближнем Востоке. Когда этих социализмов не стало - американцы бросились зачищать их наследство.
Итог их зачистки на Востоке-ИГИЛ. Итог их зачистки в России-пока не подведен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:58
Гость: Эвоно как!

"Российско-французская антитеррористическая коалиция возможна и исторически обусловлена..." Второй "Нормандии-Неман" НЕ будет. Увы! Ибо НАТО руководит Францией, а не Шарль де Голль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:05
Гость: Кот Мурр

Да что им говорить,у него "Шарль-де-Голь"-"ракетоносец",хотя он всегда был авианосцем.Лишь бы прокукарекать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 16:00
Гость: Так и

"Нормандией-Неман" руководил не Шарль.
От доброты душевной русские уважили французских патриотов, желающих бороться против Гитлера. Дали им дорогостоящие самолеты и еще более дорого стоящее обслуживание и базирование.
Где тут ооллаанндд, укравший у русских мисрали? (никак не запомню, какие у него буквы удвояются.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:49
Гость: Я знаю кем был Шарль де Голль. )

Но "Нормандия-Неман" - это исторический факт, повторить который сегодня просто нет возможности. Увы! Я об этом. Ваши рассуждалки оставьте для не читающей публики. ) P.S. И вертолетоносцами распорядился НЕ президент Франции, а президент США. Это-то должно быть всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:28
Гость: эху-СПЁРТУ

Таких ЭХДВ-СПЁТРОВ мы УЖЕ наслушались! Ага, сейчас РУССКИЕ пойдут с лягушатниками ГРАБИТЬ, НАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ СИРИЙЦЕВ! ... Как же путин и его комрадёры из НАТО хотят затолкать русскую армию ТАСКАТЬ КАШТАНЫ ДЛЯ ССИОНИСТСКОЙ ШВАЛИ! РУССКИЙ НАРОД будет всегда на стороне СИРИЙСКОГО НАРОДА И АСАДА, а не на стороне лягушек хабдовских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:23
Гость: gvozd

Французы вообще сыграли большую позитивную роль в развитии нашей страны, нашей культуры - этому надо, конечно, отдать должное.
---
это как же надо НЕ знать истории собственного народа и страны, что бы нести такую чушь?
франция не только в истории России сыграла карйне негативную рооль - вся муть которая есть в европе всегда приходила из франции.
вспомнить хотя бы схизму христианской церкви - идеология расчленения церкви пришла из франции и рим никогда не пошел бы против Константинополя, если бы не французская армия не блокировала рим.
с этого момента произошел раскол на запад и восток.
как можно нести чушь про "положительную" роль, когда французские масонкие ложи открыто признали что ИХ члены сыграли ключевую роль в майдане 1917го, залившего океаном крови всю Русь, уничтожившего русское государство..
в европе у нас есть несколько исторических врагов - франция один из них.
кстати, Только военная доктрина франции прямо называет Россию своим врагом.
когда этот бред про "великую дружбу" с францией уже перестанут впаривать в уши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:47
Гость: Да ты чё?

Ну вот ты пишешь "в европе у нас есть несколько исторических врагов - франция один из них." Не удивил, совсем не удивил. Да и кто у России не враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 07:28
Гость: Ревельский безниковому Да ты чу

"Да и кто у России не враги?"
Известно кто,- армия, авиация и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:00
Гость: гость

Путин почему-то забыл о знаменитых словах Александра о союзниках. Их, как известно, у России только два: армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 10:39
Гость: Татьяна Алексеевна

Если бы Путин об этом забыл,то не было бы Крыма и Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:29
Гость: гостЮХЕ

Мы УЖЕ знаем, что у тебя НЕТ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ И БЛИЗКИХ! Сиди и не вякай о РУССКОМ НАРОДЕ! И с КАКИХ пор лягушки стали "союзниками" России, а НЕДОУМОК александр ГОЛЬ-ШТАЙНОВКСИЙ превратился в ФИЛОСОФА? И ГДЕ это он такую ДРЕБЕДЕНЬ "сказал"? Тебе по телефону?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 14:59
Гость: Европеец

Это какой то новый и особо злобный ватник вылез. Жаль что ника нет - интересно бы было проследить живучесть такого субъекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:41
Гость: Иван

Ничего реального сделать для спасения Франции Оланду не разрешат сделать США и он не осмелится ослушаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:48
Гость: erg

Да, французский язык куда симпатичнее английского, тем более его американского варианта, но французы, все-таки, лучше смотрятся в виде галантных любовников и гувернеров в приличных семьях. Вояки из них всегда были некудышные, и от таких союзников пользы мало. Спасали их во всех войнах прошлого века - и что? Нормандия - Неман? Ну да, для рекламы хорошо. А в остальном ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:19
Гость: Кот Мурр

Не мелите ЧУЩЬ,Почтеннейший!
"Франки-страшны с сечи.Своими диковинными топорами с двумя лезвиями,творят чудеса и подобны вихрям в пустыне...Не берут пленных и сами не просят пощады"(Арабский летописец,времён крестовых походов).
200 лет назад французы завоевали всю Европу и сожгли Москву!Но вначале их армии разбили Всеевропейскую коалицию.Взяли верх не числом ,а уменьем!
"Широко шагает юноша?Пора унять!"(Генераллисимус Князь Суворов-Рымникский,про Наполеона).
В Первую Мировую войну,"Великую войну"-французы смололи основные силы тевтонов,но устояли и нанесли поражение.Индустриальное сердце Германского Рейха-Рур,был оккупирован французами!
Французская колониальная империя была второй в мире!
Много ли народов могут гордиться подобной славной историей?
Не уподобляйтесь Уважаемые,мелким злобным шавкам,кидаясь подобными выдумками.
Это не достойно жителей Великой страны,как наша Россия!
Оставим это тявканье нашим "меньшим бГатьям",коим действительно нечем гордиться,кроме "великих перемог" над собою и здравым смыслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 03:11
Гость: тшс

Мама была кошечкой из франции или кормилица!Каков патриот франции!Каков патриот!Женераль!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 19:06
Гость: Злой

Не возражаю но все же французы самостоятельно в одиночку НЕ СМОГЛИ бы смолоть основные силы тевтонов.
Надеюсь эту поправку отрицать не будете.Например тот же Жоффр, главнокомандующий французской армией в начальный период войны, говорил, что "чуда на Марне" не случилось бы , если не помощь России, которая отвлекла часть германских сил на Восточный фронт.Это помогло французам выстоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:26
Гость: gvozd

Вояки из них всегда были некудышные,
--
зато в грабежах они завсегда первые.
именно французкие рыцари предали в свое время Констатинополь и ударили в спину - обеспечив победу турции, которая десятками лет штурмовала крепость и не могла взять.
именно после этого предательства началось мусульманское иго в европе унесшее миллионы жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:54
Гость: Эх, неуч

Подучиться бы тебе, книжки почитать, вместо марсистских цитаток. Крестоносцы захватили Константинополь во время Четвертого крестового похода, в 1204 году, с целью восстановить на троне свергнутого императора, по просьбе его сына. А захват Константинополя османами был аж в 1454 году, и в обороне Константинополя наибольший героизм проявили, как раз, волонтеры-католики, из Западной Европы. Греки к тому времени уже совсем деградировали и воевать не хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 23:21
Гость: gvozd

википедию прочел?
молодец.
только я на эту тему помнится писал курсач и сдал его на 9 по 10и бальной системе. это не считая всего остального.
так что читай вики..
что касается предательства французких крестоносцев.
план раграбления Константинополя вызрел после очередного крестового похода.
Богатство Византии было чудовищным на фоне ничтожества европейских столиц.
это сильно испортило кровь "борцам за веру" и решило идеологичекие проблемы - у французов деньги вперед.
главными пособниками были еврейские купцы из венеции - имевшие разрешение от Константинополя на беспошлинную торговлю.
алчность евреев и французов -> падение столицы христианского мира и захват европы турками.
до сих пор все европейские музеи и частные коллекции заполнены сокровищами из разграбленного Константинополя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:33
Гость: Европеец

По моему Путин нашел способ как по немножку скончить международную изоляцию России - искал долго.
Но меня удивили комментарии - все почти расценили это как слабость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:53
Гость: Alex202

Путин не искал способ. Он предупреждал об этом заранее и неоднократно. Это было ясно любому здравомыслящему человеку. Очевидно улитки дурно влияют на мозговую деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:25
Гость: фома

Можно подумать что не Франция начала долбать Ливию, или она была против бомбежек Югославии, или она была против грузии бомбившей Южную Осетию......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:20
Гость: ага

ну, тепарь, сново можно заказать пару авионесущих барж, поцелуи в десна и любовь платоническая до гроба. А французкая национальная идентичность исчезла еще когда наполеон собрал всю гейропу и пошел "освобождать" крепосное крестьянство на Руси. Цыкнут амеры и все их самостийность превратится в шоу с мистралями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:06
Гость: вадим иванович

они нам санкции мы им дружбу на века они нам 1812 мы им хлеб соль пойду надену ватник аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:02
Гость: тоже-врач

Путин выдаёт желаемое за действительное. Для настоящего Союза надо, чтобы Франция боялась ИГИЛ как Гитлера. Этого нет. Предложение соза будет расценено и использовано как карт-бланш для действий в Сирии, в т.ч. и по свержению Асада. Наш вождь снова, как и в сентябре 2014, сдался без видимых причин и не получил взамен ничего для своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:00
Гость: тоже-врач

Президент, как и в Донбассе, снова в своём репертуаре. Ещё никакой договорённости нет, но он уже раздвигает ноги. Наши военные теперь должны обязательно союзничать и согласовывать свои действия с французами. Заметьте, французы таких обязательств на себя не взяли. И теперь не возьмут. Зачем? если мы уже прогнулись. И как он видит себе союз? Санкции с нас сняли? Какие-нибудь встречные уступки сделали? Нет. Союзники обычно добычу делят или вместе от врага отбиваются. Нам помощь французов во Франции нужна? Нет. Они от поддержки антиправительственных сил отказались? Нет. Сепаратных переговоров с ИГИЛ вести не будут? Обязательно будут. Теперь с французской стороны есть желание сменить власть в Сирии и захапать нефтяные месторождения. Мы что, как союзники, будем им в этом помогать? Нам то какая выгода от сирийских концессий Франции?! Союз против ИГИЛ возможен только в одном формате: мы душим врага в Сирии, а коалиция везде, где хочет, но за пределами Сирии. И летают пусть через территорию Турции и Ливана с Иорданией. Но чтоб так разделить добычу надо бороться, надо дипломатией заниматься. Мы же сразу все позиции непонятно зачем сдаём, называем союзом своё полное подчинение. Лучше уж сразу с ИГИЛ договариваться об условиях мира с Асадом. Лучше с ИГИЛ и курдами страну делить, условия точно лучше будут, чем от "союза". Тех мы хоть можем заставить договор соблюдать. Всё лучше, чем снова обмануться и быть обманутым "партнёрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:56
Гость: Наф-наф

Вот очень интересная ситуация нарисовалась. Сирийцы дружными рядами /здоровые, молодые мужики/ отправились в Европу, красиво жить, пиндосы подхваливают Россию и осуществляют идейное руководство. А россиянцы с лапшой на ушах воюют, защишая весь мир и подставляя своё население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:27
Гость: Европеец

Загадочная русская душа это называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:49
Гость: в.табуреткин

а зачем с ними вообще иметь дела, после Мистралей? пускай им евросоюз и америка помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 03:20
Гость: тшс

Как это что делить?А откаты!Вот закажем им авианосцы и деньги дадим.А потом скажем не очень то и хотели!Подавитесь энтими евриками!Мы не жадные!Мы гуские.Во!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:34
Гость: сторона конфликта

В плане коалиции с Францией нельзя оставлять без внимания участие в событиях журналистов Charlie Hebdo. Они могут настраивать французов на любое поведение и не мешало бы их приручить. Другими словами, необходимо дипломатичное ограничение возможностей. Но для этого надо узнать, что влияет на мнения этих журналистов, только финансовые доходы или ещё негативная идеология. Во втором случае договариваться с ними о подаче конструктивной информации будет сложнее, могут отказаться от сотрудничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:32
Гость: Mt

Нет, француз нынче не тот, да и у нас пока не те средства, чтобы парировать влияние из-за океана, хотя в военной области временный союз возможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:25
Гость: За Советскую Родину

Бомбардировки Югославии - объявление войны всему цивилизованному миру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:06
Гость: К

РИА - Керри: перемирия в Сирии можно достигнуть в течение 3-5 недель
+
Под слова об ИГ навязывают новый Новый Хасавьюрт.
+
РИА - Пентагон заявил, что по-прежнему не делится с Россией данными об ИГ
+
Союз против терроризма? Не будет никакого союза
+
РИА - Вице-канцлер ФРГ считает, что операции в Сирии привели к усилению ИГ
+
Виновника уже назначили - РФ
+
WSJ: G20 показал – отстраненность между РФ и Западом заканчивается
+
Агитпроп имени Лёни Голубкова (и Чубайса) – «не рыпайтесь, отдайтесь нам, и тогда у вас наступит счастье».
+
Fondsk - В каком-то смысле Путин оказался спасителем МВФ.
+
Зачем? Лучше бы пенсионерам помог. Или промышленности. Или сельскому хозяйству. Или образованию с медициной. А укры уже начали готовить звонкую подщечину в ответ – к Донецку пошла тяжелая гусеничная техника.
+
Сколько лет можно бредить союзом с Западом? Ах, да, там же миллиарды наших олигархов, это их спасают ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:04
Гость: Для К

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 08:03
Гость: Александр3

главное чтоб в спину не стреляли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 07:47
Гость: Анатолий Хмельницкий

Почему беженцы никогда не интегрируются в Европе?
Интегрироваться могут только люди близкой культуры и схожих традиций и обычаев. Мусульмане никогда не интегрируются в европейское общество. В первую очередь потому, что они отмечают разные праздники и в разное время. У европейцев главный праздник Рождество Христово, а у мусульман Курбан-байрам. Мусульмане в Европе будут постепенно стараться отвоевывать себе территории, где будут жить анклавами. Там они будут устанавливать свои законы, постепенно расширять эти территории и вытеснять оттуда коренных жителей. Захват политической власти произойдёт, когда численность мусульман превысит 15 процентов. То, что сделали в Париже 8 человек ни в какое сравнение не идёт с тем, что могут сделать в Марселе или Страсбурге 100 человек.
Почему же тогда в России мусульманское и христианское население живут в согласии и мире? Прежде всего потому, что у каждого народа в России есть свой дом, своя территория, где они живут по своим традициям. Этого нет в Европе, поэтому захват Европы мусульманами произойдёт неизбежно. Именно захват, а не интеграция. В результате политики мультикультурализма европейцы утратили способность к сопротивлению. Поэтому это только вопрос времени, когда это произойдёт, через одно или через два поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:38
Гость: Европеец

Я бы из этого проблему не делал. Кто хочет или сумеет - интегрируется - главным образом способные люди. В Европе полно арабский художников, врачей, менеджеров. Кто слабее ищет охрану в своей комуните.
Интереснее то, что в России сейчас тоже много групп населения, которые взаимно не понимают друг друга - тоже празднуют разные праздники и имеют разные религии или атеисты. Все эти группы видно и на КМ.
Если бы в России возник майдан последствия бы были катастрофическими - никто ни с кем недоговориться - хуже чем в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:52
Гость: Alex202

Вы хотите сказать что в театре стреляли артисты? А возле стадиона подорвались я так понимаю спортсмены? А почему этим способным людям не проявить способности на своей Родине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:20
Гость: Европеец

Как Вы это понимаете значения не имеет. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:06
Гость: Alex202

Разумеется для нас с Вами это сейчас значения не имеет. Также как не имеет значения для тех кто уже погиб. А для тех, кому предстоит погибнуть? ...
ЗЫ Знаете, к примеру в Израиле, где часто теракты - люди сдержанно скорбят (в противном случае их бы уже давно сломали). Но всё же без смайликов. Писали что подобный "юмор" связан с приближением деменции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 14:58
Гость: Европеец

Сегодня Вы мне написали, что улитки плохо влияют на мозговую деятельность. Я быстренько ответил, что как вижу и картошка тоже. И ушел в город. Но потом понял, что Ваш ответ будет "а я и не знал, что Вы и картошку едите". Я даже смирился с тем что дал сам себе гол - и хотел написать, что сегодня выигрываете на очки.
Прихожу домой и вижу, что пост не прошел.
Сижу и думаю - это меня модератор пощадил или Вас охраняет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 15:39
Гость: Alex202

Очень толковый и грамотный ответ. Если прочитать вместе с тем что я написал, получается замечательно. Продолжайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:24
Гость: Европеец

У чехов есть персонаж Яра Циммерман. Ему присуждается множество афоризмов. Раз написал : "Если сам себя не похвалите ну кто же это сделает вместо Вас ?".
В другой раз ехал на велосипеде около дачи и видел Чехова что то писать. Спросил : "А что пишете, Антон Павлович ?". Чехов ответил : "Да вот пишу роман Две сестры". "А не мало ли ?" : спросил Циммерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 21:09
Гость: Alex202

Любопытно, а что за афоризм можно придумать на тему погибших в пятничный вечер мирных людей? И где нужно жить, чтобы зубоскалить на эту тему, очевидно чувствуя себя в полной безопасности? И каким нужно быть моральным ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 19:55
Гость: Татьяна Алексеевна

У Чехова НЕТ романа "Две сестры.ЕСТЬ пьеса - "Три сестры" Тупизна у чехов зашкаливает?посоветуйте им не тупить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 21:56
Гость: очень сочувствующий

Татьяна Алексеевна, Яра Циммерман -такой же персонаж как Козьма Прутков.. Зденек Сверак И Йиржи Смоляк создали театр Яры Циммермана, написали множество "трудов" от его имени, биографию и пр и пр. и создали образ эдакого фанфарона, который оставил "след" в разных областях знаний. В этой сатирической фигуре с тонкой иронией между прочим высмеивается чешская национальная черта - подчеркнуть при любом удобном случае собственную исключительность и превосходство (реальное или мнимое), отсюда и этот анекдот про Чехова, из которого следует, что Яра якобы походя, подправил Чехова, дал ему новую идею и Чехов вместо Двух сестёр, благодаря "гениальному вмешательству" Яры Циммермана, написал свою пьесу "Три сестры"... это если хотите розыгрыш. В том же духе есть чешский ответ на вопрос Кто первым из землян оказался в космосе - "разумеется Владимир Ремек..-?!- ну, если не считать русских с американцами.." чехи не тупят, чехи подсмеются.. над собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 23:39
Гость: Европеец

Должен Вас огорчить - Смольяк в прошлом году умер. У него был такой тоненький голос но юмор изумитеЛьный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 23:31
Гость: Европеец

Спасибо ! Так бы это и Сверак не написал. Удивляюсь сколько об этом знаете.
Наверное Вы имели возможность знать эти исключительные представления. Снимаю шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 21:21
Гость: Европеец

Вот как раз Циммерман и спросил Чехова - "А не мало ли сестер ?". Чехов подумал и написал Три сестры.
:-)
Этот персонаж выдумал оскаровый режисер Zdeněk Svěrák который накрутил фильм Коля.
С этим персонажем ездит по всей стране и имеет гигантический успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 08:06
Гость: Alex202

Смешно. Этот скетч (по смыслу, а не по содержанию) уже давно обкатал Гоголь. В "Ревизоре".
А Вы знаете в чём разница между поляками Сенкевича и реальными поляками? Поляки Сенкевича смеялись над своей смертью, а реальные - над чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:29
Гость: Европейцу

Прежде чем комментировать чей то комментарий, прочитайте его сначала:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:17
Гость: Европеец

Само предложение "интегруются люди близкой культуры" глупость - люди близкой культуры не интегруются - просто живут. наоборот интегрируются люди иных культур. Да и самоВаше представление о интеграции слабо - интеграция это не вписывание в чужую культуру а в общественный порядок - законы, нормы, правила. Культуру можете иметь и очерь другую.
Вы путаете интеграцию с ассимиляцией как впрочем русские делали часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:56
Гость: Вы путаете интеграцию с ассимиляцией

Албанцы уже ассимилировались в Косово, ждем продолжения во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:39
Гость: Константин

===Вы путаете интеграцию с ассимиляцией как впрочем русские делали часто.===
И поэтому создавали азбуки и письменность для народов, у которых их не было, этнографические музеи, проводили исследования этих народов, всячески поддерживали их существование. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:51
Гость: Европеец

Да конечно :
///
- татар "переселили"
- немцов тоже
- евреям создали Биробиджан
- остальных религию запрещали
- всем надирижировали русский язык
- калмыки и совсем забыли про их буддизм
- народы Севера и забыли что когда то кочевали со стадами, но нучиои их пить
- при Самарканде и Бухаре был гордый народ, который вообще зликвидировали
-------
А сколько таких вещей было упрятанных глубоко ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 16:04
Гость: femigin

Европейцу.Читаю я Ваш последний комментарий и у меня появляется мысль,что или Вы не прежний Европеец,или под Вашим ником выступает другие люди,с кем Вы работаете в связке,посменно.Причём Ваши сменщики,если они существуют,по своему интеллекту гораздо ниже прежнего Европейца.Ниже грамотность.1)-татар "переселили".Если речь идёт о крымских татарах,то они уже давно вернулись,кто захотел.Не пускают в Крым Джемилёва и Чубарова,так они сами не хотят возвращаться,сдав мандат депутата ВР Украины,место то очень хлебное.Непонятно почему "переселили" в кавычках.2)-евреям не создали Биробиджан,а создали Евр.АО.3)-остальных религию запрещали.Очень коряво.Выходит евреям и православным повезло,а остальные религии запретили.4)-всем надирижировали русский язык.Ещё корявее.Запретили все языки кроме русского?5)-калмыки и совсем забыли про их буддизм.Полный бред.6)народы Севера и забыли что когда то кочевали со стадами,но нучиои их пить.Надо:когда-то,перед что нужна запятая,нучиои,надо понимать-научили.Ненцы и сейчас кочуют со стадами оленей и последних в Ненецком НО во много раз больше,чем людей.7)-при Самарканде и Бухаре был гордый народ,который вообще зликвидировали. Слово вообще следовало выделить запятыми.Зачем добавили букву з к слову ликвидировали?И какой же это гордый народ ликвидировали?8)А сколько таких вещей было упрятанных глубоко?Очень коряво.Если бы после слова было поставили запятую,стало бы грамотнее.Так тот ли Вы Европеец,или работает,всё же,сменная бригада на грантовом подряде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:15
Гость: Европеец. Да один я - один на целом КМ

Это у нас тактика такая. Называется - методика квазислов. Смысл в том установить поймут ли русские предложение с многими ошибками или упрямо тормознутся. Это задание госдепа - цель - если тормознутся и заупрямятся - сотрудничество с ними невозможно - комуникация не пойдет.
Ведь если бы прилетел марсианин и сказал : "Добруе удро, мужыкы" вы бы их послали на переподготовку - они бы надулись и сделали вам эмбарго.
/
Русский язык - уроки имею ввиду - я проводил в степи ловя сусликов и рыбу.
Долго не понимал почему. Лет через 50 шеф школьной инспекции у нас в стране (я в этой инспекции отвечал за частные, конфессные школы и школы меньшинств) мне сказал, что учителя часто обучают не языку а о языке.
Ребенок в 2 летнем возрасте научился языку матери без филологов и грамматики - он хотел ее понимать и отвечать ей. Я уважаю грамматику и грамматиков но никогда им непозволю испортить мне вкус прямой комуникации с людьми на 5 языках которыми говорю (4 мя очень даже качественно).
Вот и здесь - умею писать, умею заинтересовать, разозлить или позабавить, пишу много (так, что некоторые думают что нас 5-15) и делаю это с огромным удовольствием.
Если начну искать пропавшую запятую - плюну на все и захлопну айПед. :-)
Я не пользовался русским 40 лет. Хотел бы видеть председателя института имени Пушкина после такой абстиненции.
Кроме того в моей голове постоянно мотаются и лезут в руссие предложения и другие языки - zlikvidovat - по чешски ликвидировать. Английский или итальянский - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 22:33
Гость: femigin

Европейцу.Да ладно лапшу нам на уши вешать.Что знаешь и умеешь за плечами не носить.Слабо признаться,что наняли недорого малограмотных помощников,а они теперь вас подставляют.Но,с другой стороны,можно понять.Все мы люди,все человеки и ничто человеческое нам не чуждо.Нужно ,скажем,тебе налево сходить,на этот случай и наёмный труженик очень пригодится.Работа же не должна страдать,если,тем более,она хорошо оплачивается.Я,вообще-то,по себе знаю,что грамотному человеку писать безграмотно очень трудно.Привычка-вторая натура.Вот к примеру А.С.Пушкин писал:"Как уст румяных без улыбки,без грамматической ошибки я русской речи не люблю".Но,во первых это о речи,а не о письме,а во вторых это скорее из снисхождения к свету,который в его время предпочитал язык французский.Сам же поэт писал очень грамотно.Так что я Вам не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 23:41
Гость: Европеец

Сам себе Вы проблему создали. Вот будете хотеть какому то из нас что то противное сказать - кому напишете ? А так напишете а ему передам. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 23:37
Гость: Европеец

Чему не верите ? Что пишу с ошибками - здесь все с ошибками пишут. А у меня была тройка.
Устал я повторять что один я, но можем договориться что нас 5. Ничего против не имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 00:29
Гость: femigin

Европейцу.Вот сколько я не спрашивал у КМ-овских троллей,да и у многих других,каков ныне эквивалент 30 сребреников,никто не признаётся. Стесняются,может быть,что мал,если мал,или,может быть,боятся,что ограбят,если велик.Не откроете эту великую тайну нашего времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 07:40
Гость: Европеец

Вам нельзя говорить - и так не верите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 10:21
Гость: Европейцу

А лгунам никто не верит)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 15:40
Гость: Европеец

Любишь иметь последнее слово - даже если это просто пук ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 12:09
Гость: Европейцу

Не проецируй свои привычки на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 07:00
Гость: Остап

С каких пор авианосец "Шарль де Голль" стал ракетоносцем? А вы точно эксперт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 17:29
Гость: Кот Мурр

Сейчас подобные Перлы -ОБЫДЕННОСТЬ,Уважаемый Остап.
Ведь никто не замечает.Вон наверху чуток, "Знаток истории Византии",обвинил французов в том что-"именно французкие рыцари предали в свое время Констатинополь и ударили в спину - обеспечив победу турции, которая десятками лет штурмовала крепость и не могла взять.
именно после этого предательства началось мусульманское иго в европе унесшее миллионы жизней"(С)Ога как!Не больше,не меньше!
И пофиг,что "Турции"(кстати пишется с большой буквы название стран!Он ещё и граматей!),тогда и в проекте не было!
Тырнет ,он такой-любой может молоть тут всё что угодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 06:00
Гость: Ром

"Шарль де Голль" авианосец к Вашему сведению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.