• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Упрямство Обамы можно объяснить только конспирологией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.11.2015, 10:02
Гость: Америкосы

даже не скрывают, открыто заявляют, что им нужно контролировать ТЕРРИТОРИЮ Сирии. А это вряд ли возможно при президенте Асаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 14:33
Гость: ИнфАнА 22.11.15

Экспромт-анекдот
- А может это приманка? Может она с острым крючком? - подумала рыба..
- Это всё конспирология и паранойя, - вслух пояснил рыболов. И как либерал посоветовал: удовлетворяла бы ты лучше свои потребности, а не мучила себя пустыми подозрениями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 10:46
Гость: Владимир

Неужели не понятно, что президент США марионетка, ему позволено действовать в определенных рамках, и не более. Кому подчиняются средства информации, тот и правит бал. Система выстроена четко. Выступил не так уберут в два счета, будь ты хоть президент. Рычаги есть, а в случае необходимости найдут на каждого. Вон братьев Кеннеди убили - до сих пор разбираются. Тому, кто соображает "месседж" дан. А Никсон и Клинтон - вспомните чем на них давили. Президенты приходят и уходят, но Власть остается всё в тех же руках. А для народа шоу. Вау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:42
Гость: Гуманитарий

У америкосов нет упрямства! Есть полное не понимание действительности. У русских надежда на подьем экономики связан с инопланетянами, а у америкосов действительность, это сценарий их фантастическихтбоевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:52
Гость: На все Божья воля

Люди - ничего не решают. Если бы у них была абсолютная свобода - они уничтожили бы себя самих еще несколько тысячелетий назад. Значит свобода их - ограничена, как свобода маленьких детей учащихся ходить. Люди действительно имеют право выбора и свобдной воли, но над ними всегда контроль свыше и это правильно, а иначе ребенок никогда не вырастит. Человечество растет в своем самопознании и познании своего Творца. И если сравнивать и дальше, то человеки дошли до того состояния совершеннолетия, когда в их воле уничтожить и себя и все человечество - это обладание оружием массового поражения. Теперь очень важно понимать насколько люди духовно созрели до того, чтобы сознательно отказаться от такого оружия и его применения против себе подобных без внешних угроз с других планет. Это хотьба без помочей. За нами наблюдают, внимательно и терпеливо. Потому что душа каждого человека - очень важна для Бога. Его промысел о нас - нам не понятен, но он есть и потому - главная задача для нас самих - узнать о себе Его волю, понять, что же Бог хочет от каждого из нас??!
А как же узнать, когда Бога изгоняют из всех стран, его Законы запрещают и дома и в школах, и в обществе ?! И это конец миру, это конец цивилизации.
А как же это узнать, когда в России до сих пор идет богоборческая война с Ним и с православием, и в школах и в СМИ и в политике и в социальных сетях?! Боимся отступить от мировой практики?!
Вот уж действительно где настоящее и агрессивное - м р а к о б е с и е

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:30
Гость: И самое страшное, что борьба с православием

ведется ряженным духовенством РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 03:41
Гость: Согласен

Очень много интернированных иудейских агентов внедрено за последнее время в лоно РПЦ. Вы посмотрите, что творится - из страха иудейского - молчат о вопиющих фактах педофилии, гомосексуализма, коррупции. Создаются обновленческие отряды из новых коммунистов в рясах, пишутся иконы блаженной Матроны Московской с палачом Сталиным, монахи идут в дискуссионные клубы вместо затвора, молитв и просьб к Богу, надеясь на свое красноречие. Другие читают лекции где осуждают действия своих иерархов - патриарха и его окружение. Развелось их сегодня, этих дьяконов - умников, с профессорскими дипломами и дерзостью наглой, не признающих ни уставов ни правил смирения и послушания. Ряженые. Точно сказано. Одним словом предана народом лицемерная сущность новообновленцев - экуменистов. Они приглашают волков в овечьих шкурах и те приходят в приходы к мирянам с католической литературой, с проповедями взаимной любви и всепрощения для объединенияи с осуждением наших святителей Игнатия Брянчанинова и Праведного Иоанна Кронштадского. Как же это стало возможным?! Почему нет контроля РПЦ ?!
Сатана - Бжезинский назвал для Запада главного своего врага - русское Православие .
Это сегодня то, что сдерживает пока еще мировую агрессию антихристианского мира в России.
Но именно против РПЦ сегодня ведется самая серьезная война.
Церковь - дом молитвы Господа Бога, а не бизнес. А сколько сегодня в крупных соборах внутри церковных лавочек, где продают все и свечи и требы за души умерших, а раньше этого не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 15:36
Гость: Парацельс

Вот до чего доводят наших алкашей наши СМИ))))
===========================
В Калужской области 76-летний местный житель обвиняется в убийстве мужчины в ходе конфликта. Об этом сообщает региональное следственное управление Следственного комитета России.

Инцидент произошел 17 ноября в квартире одного из домов города Людиново. По версии следствия, подозреваемый распивал спиртные напитки с 47-летним потерпевшим. Между ними возник спор, переросший в ссору. Потерпевший, решив прекратить конфликт, встал из-за стола и направился к выходу. Однако подозреваемый взял нож, догнал потерпевшего в коридоре и нанес ему множественные удары ножом по лицу, шее и туловищу.

От полученных ранений мужчина скончался на месте. Возбуждено уголовное дело по статье 105 Уголовного кодекса России «Убийство». Подозреваемый на допросе подтвердил свою причастность к преступлению.

Как рассказали агентству «Комсомольская правда — Калуга» в СУ СКР, в ходе ссоры потерпевший заявил, что работает на президента США Барака Обаму. «Да ты знаешь, что я американский агент и работаю на Обаму! Ему передаю все, что вы тут делаете», — со слов подозреваемого, сказал пострадавший, прежде чем попытался уйти. Пенсионер тогда закричал: «Ах ты американский шпион!». После этого, как отметили в ведомстве, он выпил рюмку водки, схватил нож, догнал и зарезал приятеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:55
Гость: казах

Нынешняя война РФ с ИГ напоминает мне начало Первой мировой войны, когда находящийся три года под американскими санкциями Российская империя по указке США начала войну с Германией.Тогда результатом первой мировой войны стал крах Российской империи.Теперь та же ситуация, находясь под американскими санкциями Рф по указке США начала войну с ИГ. Известно, чем всё кончится для РФ это война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:35
Гость: Вопрос

А русские так же лезут к казахам со своими глупыми комментариями? Чё-то я сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 07:47
Гость: Уйма же есть форумов

где неправильные мнения категорически не приветствуются, какая-нибудь "Русская Весна", или подобное. Ищите в названии "Русское\ая\ий" с большой буквы плюс любое существительное. Сами эти вэб-сайты конечно еврейские, но строго для русских, Вам там понравится, там Вы встретите много новых друзей и единомышленников. Там можно взахлеб участвовать в едином многоголосом хоре про стабильность, бандэрофашизм и кирдык доллару. И главное же что никаких казахов, такой икспириенс - пальчики оближешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 23:00
Гость: однако

Категорически не советую делать это,любезный: ни рекламировать,ни показывать мастер- класс: облизывание пальцев абсолютно негигиенично,оно присуще только казахам,они- кочевники,едят руками,а это провоцирует глистные инвазии..брр.
Потому,обилие шевелящейся в умах ,головах и прочих органах принятия пищи и ее переработки,которые приблудные " казахи" демонстрируют на этом сайте- суть последствия ненюгигиеничной манеры принятия пищи и освобождения от продуктов переработки оной являемой здешним форумчанам,а так же нежелания хором кричать " сала Украине"," казахам- сала", " жидобандера понад усе" в связи с другой перманентно поставленной задачей,слабым писклявым картавым голосом и отсутствием оплаты в твёрдой гривне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:48
Гость: ИГИЛ

✡ ИГИЛ - это успешный проект Израиля ✡
Главарь ИГИЛ, назвавший себя «халифом Абу Бакр аль-Багдади» является специально подготовленным сотрудником Израильской службы Моссад по имени Эллиот Шимон.

**************************************************************************
И шо? Конспигология??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:24
Гость: Всем известно

что Мао Цзэ Дуном был на самом деле Василий Иванович, а Фантомасом - Петька)))
На этот счёт даже анекдот имеется))
Умирая, Мао Цзэ Дун просит доставить ему Фантомаса. Всесильные спецслужбы изловили его и привели к Великому Кормчему.
Мао попросил оставить их одних. Когда все вышли он ппросит..
- Фантомас, сними маску.
- Нет, не сниму.
- Ну пожалуйста всё равно я сейчас через минуту умру и никто не узнает твоей тайны..
- Ладно.. Фантомас снимает маску.. Пауза.. Мао Цзэ Дун снимает свою со словами - Да, Петька, ну и разбросала нас с тобой судьба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 07:36
Гость: Яков Блюмкин

Это не анекдот. Всё именно так и было, товарисч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:10
Гость: Севастополец

А помните, что еще в советские времена существовала поговорка: тупой, как негр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 13:47
Гость: у всех(как бы политиках)в головах тараканы водятся

Президенты стран Балтии на совместной встрече заявили, что не намерены присоединяться ни к одной коалиции для борьбы с "Исламским государством", если в коалицию будет входить Россия. "Литва не будет участвовать ни в одной новой коалиции вместе с Россией. До этого дня Россия "оккупировала территорию одной страны", и "ведет боевые действия" на Украине и в Грузии", — передает Agence France Presse слова президента Литвы Дали Грибаускайте.
Глава Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес считает, что об участии в коалиции, в которой есть РФ, нужно серьезно подумать. Президент Латвии Раймонд Вейонис отметил, что критическая ситуация в ЕС и у его южных границ не должна отвлекать внимание от Украины.
- Как видим, адекватность вовсе не обязательное условие для того, чтобы возглавить европейскую страну, члена ЕС и НАТО. Думаю, для российского общества будет шоком узнать, что мы вот уже 7 лет ведем боевые дествия против Грузии. Видимо, новости приходят в Литву с большим опозданием. Думаю, можно смело вводить войска в Вильнюс - новость об этом дойдет до президента Грибаускайте не раньше, чем через несколько лет...
===
форум-мск, "Война в Сирии проиграна! Три ведущие страны коалиции покидают ее!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:37
Гость: Военный аналитик

Всё пропало, нужно сдаваться ИГИЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:55
Гость: из вильнюса

мне всегда нравились эти жирафы
до них ещё не дошло, что выход из состава СССР вероятно будет признан нелегитимным и им будет предписано выполнить определенные требования, от которых они не смогут отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:18
Гость: waldhenk

Модератеру. Что ж Вы баните корректные комментарии,не ,ура-патриота,а человека любящего свою Родину,пролившего кровь за неё-и пусть у нас в Стране многое не Славу БОГУ,но у меня,как и моих однокашниках офицерах,службой разбросанных по всему миру-есть одна Родина. И мы ей служим. Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 11:06
Гость: waldhenk

Специально для *итогов* Так вот из тех трех миллионов-полтора наша пятая колона на Западе. И поверти-знаю о чём говорю. И уж если ошибаюсь,то процентов на 10-15. Европейца прошу не напрягаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:17
Гость: Анна

"Пятая колонна"- это банальный штамп, не более. С их точки зрения, не сомневаюсь, именно они и есть настоящие патриоты России, а отнюдь не Вы. И не я. Вы же понимаете, что патриотизм и большинство , это отнюдь не синонимы. Многие диссиденты советской поры были куда более правы с точки зрения исторической справедливости (что, возможно, тоже субъективно), чем молчащее и выбирающее без малейшего выбора , т.н. большинство. Потом их назвали совками и сочли, что уж нынешнее большинство не чета прошлому. А теперь посмотрите на наши современные провластные "демонстрации" , куда люди по-прежнему ходят по требованию начальства предприятий и учреждений. Большинство - прагматичные и частично веселые обыватели, абсолютно безразличные к целям демонстрации, имеющие свой маленький интерес (отгул, премия или расположение руководства). Я , кстати, такая же.
Поэтому скажу так. Вас , waldhenk , и Итоги ("которые" или "который" мне тоже симпатичны), рассудит время. Подозреваю, что через некоторое время и понятие "пятая колонна" тоже претерпит изменения. Когда всем миром травили Сахарова и распространяли про него дикие сплетни (типа "настоящая фамилия -Цукерман"), мало кто мог предположить, что ему будет посвящен один из центральных московских проспектов. КАК ГЛАВНОМУ ПАТРИОТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:41
Гость: Вопрос

Прям таки главному, Анна? А может быть такой "главной патриоткой" была его жена - Е.Боннер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:29
Гость: НОУ- ХА- ХАУ

Россияне и американцы- братские народы ,а хохлы их стравливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:17
Гость: Поведение гея

Всегда непредсказуемо, капризно и изменчиво. А в США упорно ходят слухи что Обама - гей.
И никакой конспиралогии, а просто неуровновешенная форма психического поведения в обществе вследствии патологического изменения половой ориентации. Вы видели как Обама накачивал мышцы женскими гантелями ?!! Вас ничего не удивило ?!!! Какие же все таки люди ненаблюдательные.
А как он любуется сам собою, особенно когда выступает с речью. Это же надо видеть. А как он ведет себя с другими людьми, с мужиками ?! Эрдоган - турецкий самец под два метра, поставил ультиматум и Обамка сдулась, закапризничала, опять за старое - нет нет - пускай уходит этот ужасный Асад.
Манера поведения, которая выводит из себя любого нормально мужика. А если это президент самой могущественной страны, да еще и с черными расистскими замашками собственной избранности - то уж тут просто страшно становится за здоровье всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:56
Гость: Подавленный гомосекс.

Все по Климову. Но на подходе еще одна особь - жена Клинтона. От нормальной бабы мужики не бегают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:21
Гость: интересуюся

В России каждый год от жен уходят порядка 200 тысяч мужиков. Все гомосеки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:52
Гость: Да, я тоже об этом

подумал. Скорее всего. Но у нас в правительстве и администрации таких полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:17
Гость: Если гей ,так почему ?

В России каждый второй дом гордо называется в честь американского президента БАРАК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:02
Гость: Глупости.

Троцкий и Ежов были геями, точнее би, если политкореектно - и ничего, пол-России с дерьмом перемясорубили. И кто ж это президентов в сантиметрах измеряет, совсем очумел что-ли, за это же статья полагается, тсс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:13
Гость: Обама идет навстречу России

Барак Обама предпринял попытку наладить взаимодействие с Россией в урегулировании конфликта в Сирии и борьбе с ИГ. Свое видение того, как Москва и Вашингтон могут сблизить позиции, президент Обама изложил на саммите АТЭС в Маниле. Впервые назвав Россию «конструктивным партнером» на переговорах по Сирии, президент США сформулировал свое ключевое условие: операция России должна быть сосредоточена на борьбе с ИГ и не иметь целью поддержку сирийского президента Башара Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 08:25
Гость: Итоги

Около 3 миллионов граждан России навсегда перебрались на постоянное место жительства в США. И нехудшие граждане: и Павел Буре, и М.Шарапова, и доктор наук Сергей Никитович Хрущев , сын советского лидера , да и сотни тысяч, миллионы других.
И они расстались с Россией не так просто, порвав связи всей жизни, часто навсегда. Люди идут на это не с бухты-барахты, взвесив , кто и как будет тебя окружать в новой жизни.
А вот чтобы американцы выбрали местом жительства Россию, что-то не слышно. Вернее есть случаи ( боксёр какой-то известный, афроамериканец), но крайне редкие, сосчитаешь на пальцах одной руки. И то, от американского гражданства они не отказываются, не так, как россияне в советское время, хотя это нарушение нашего законодательства (на которое наплевали все, и Путин, ввиду такого "счастья" с боксером). Аналогичная ситуация с европейцами (миллионы проживающих россиян и позорная история с Депардье на другой чаше весов).
Вот вам и ответ, где лучше жить человеку. Причем вовсе не в материальном смысле, большинство переехавших и в России не бедствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:48
Гость: Итого

что мы имеем? В США бегут со всего света, почему Россия должна быть исключением? Там тепло и комфортно пока. Не исключено, что это может скоро изменится. И все эти люди побегут назад. Есть особая порода людей, любящая перемену мест - американцы из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 03:57
Гость: неужели?

а вам известно как трудно интегрироваться в сообщество, стать Человеком, бороться за свои права... Стабильность, Правосудие - Привлекательны! Вот и едут люди из неблагополучных-гиблых стран потоками. хотя из благополучных не мало - Карьерный Рост немаловажен, экономические успехи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 11:48
Гость: Ржевскийs

Вот вам и ответ, где лучше жить человеку ...
*
итоги совсем другие, Большинство русских и россиян по прежнему живут в своей стране и плевать хотели на все "прелести" западной жизни.
а миграция есть везде ... Есть такая порода которая проповедует "хорошо там где сегодня больше платят".
но слава Богу таких всегда меньшинство.
и главное, надо знать этнический состав мигрантов, а знание русского языка ни есть ключевой критерий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:08
Гость: Я тоже так думаю

Но лучше приехать в Штаты и жить не на социальное пособие, как многие, а на определенный капитал.
В Штатах пробиться очень тяжело, конкуренция велика.
А в России в этом направлении можно сделать многое. В некотором смысле Клондайк. А если без денег переехать и пополнить ряды получателей продуктовых талонов, то это себя не уважать и обречь детей на длительное прозябание и необходимость довольно долго вращаться в среде американских неудачников. Есть масса примеров поспешных переездов.
Более того, переезд отнюдь не связан с переездом всей семьи, дети приедут потом, когда сами сколотят себе денежки. Ну, и так далее.
Конечно, риск есть. Вот, к примеру, мой сосед переехал на Украину, там жратва дешевле и погода теплее, причем переехал в самое логово - в Киеве квартиру купил, а теперь плюётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:27
Гость: Романтику

А с чего это вы взяли, что по переезду в США вам тут же дадут пособие. Если вы не беженец - то не дадут. Да и по Паролю - не легко получить его. А уж со статусом эмигранта - и тем более. Сами будете добывать пищу свою в поте лица. Вот если вам за 62 года, и у вас нет золотого парашюта и госдумовской пенсии - вам дадут пособие сапламентал секьюрити инком - программа помощи бедным. Минимум на еду на жизнь и на хаузинг- хату. Самое же главное - Медикейт - мед. Страховка. Она важнее всего в США. Если не будете покупать спиртного и сигарет то на месец кое как будет хватать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 13:04
Гость: Саша

Не говорю за всех, но из моих друзей, поехавших в США, ни один ни на какие пособия не живет. Все развернулись, хотя некоторые не в тех сферах, которыми занимались в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 04:04
Гость: верно

в Америке накормят-напоят-оденут если нуждаешься - но пособие надо заработать. Обычно Израиль в Канаде называют местом транзита в Канаду - они едут к нам а не в Америку - так как легко получить пособие. Кстати: в Нью Йорк - русские обогнали Латиноамериканцев в получении социальной помощи. Несмотря на то что русские имеют Университетское образование - латино начальное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:31
Гость: Знающий тему не понаслышке

Батенька, какие еще талоны ? Любой русский , уехавший в Америку, каждый день может спокойненько вернуться . И что ? Почему возвращаются единицы ? Бывают, конечно, отдельные случаи возвращения, но весьма нечасто. Актеры, которым и тут плохо, и там, редкие неудачники...А очень многие россияне в США даже и детей русскому языку не учат. Внучка Сталина, дочь Светланы (не знаю, как внуки и правнуки Хрущева и Брежнева) вообще не говорит по-русски . Чего уж ждать от ее детей и внуков.
А сколько детей россиян учатся в Англии, США, Франции и т.д. С какими целями? Да все с теми же... А их родители очень не бедно живут в РФ, сами понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:39
Гость: Батенька, какие еще талоны ?

А такие талоны, по которым 50 миллионов американцев отоваривается, чтобы не умереть с голоду. Такая в Америке программа социальной защиты имеется, чтобы на улицах не попрошайничали.
И вы не путайте детишек богатых россиян с теми, кто поехал туда без поддержки и теперь локти кусает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 15:58
Гость: Чтобы в

Америке умереть от голода нужно очень постараться. И не надо путать народ словом таллоны,дают определённую сумму бенег на карту с котороё человек полупает любой продукт питания,кроме алкоголя ,и как правило это афро американцы ,которых устраивает такая жизнь.Для нормкльныъ это считается позорным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 15:16
Гость: Откуда эти 50 млн?

*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:05
Гость: Валентин

Да, в Киеве квартиры подешевели значительно.
Хотя объём продаж мизерный. В т.ч. и на вторичном рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 10:58
Гость: в самое логово

Киев? Ну, это что... Львов. А вообще, Жмеринка! Вот где логово украинской самостийности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 05:52
Гость: Конспирология

Обама снова просчитался, поверив своим спичрайтерам. Надо прислушиваться к аналитикам но, поскольку вместо аналитиков везде рассажены псаки, то вот вам и здрасьте. Весь мир потешается и над упрямой персоной, и над страной, которую на всех перекрестках объявляют как бы лидером. Не успел он заявить, что США удалось "сдержать" ИГ, как в Париже прошла серия терактов. Неосведомленность Обамы вопиюща, плюс упрямство. Ну, ведь был же у него шанс в Анталии поднабраться ума и компетенции, так не воспользовался же. А, может, при получасовой беседе с ним Путин какую-то блокировку поставил, чтобы этим шансом тот не воспользовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 08:55
Гость: Обама здравомыслив и последоватен

Барак Обама предпринял попытку наладить взаимодействие с Россией в урегулировании конфликта в Сирии и борьбе с ИГ. Свое видение того, как Москва и Вашингтон могут сблизить позиции, президент Обама изложил на саммите АТЭС в Маниле. Впервые назвав Россию «конструктивным партнером» на переговорах по Сирии, президент США сформулировал свое ключевое условие: операция России должна быть сосредоточена на борьбе с ИГ и не иметь целью поддержку сирийского президента Башара Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 11:22
Гость: ИнфАнА 21.11.15

Странно: маниакальное желание Обамы уничтожить Ассада и Сирию вы называете здравомыслием? РФ суверенная страна и уж только поэтому США она ничего не должна, тем более играть по их правилам. Воевать с инспирированным западом монстром под названием ИГИЛ чрезвычайно сложно. Но и в этих условиях РФ извлекает немало для себя пользы: пытается помочь Сирии защитить себя от агрессии запада, отстаивая при этом и свои идеалы и интересы; тестирует и совершенствует свои современные военные технологии и опыт персонала ими владеющими. Безусловно, о скором снятии санкций говорят или провокаторы, или непонимающие сути происходящего: санкции - это возврат к периоду холодной геоконкуренции, использование финансовой и идеологической зависимости РФ от США в ломке воли и потенциала сопротивления воли запада. Но мы при этом поймём не только слабые стороны средств обороны, но и системы, в частности несовместимость доллароориентированной экономики и либерального разгильдяйства и распущенности с целью обеспечения конкурентоспособности России, о важности не только адекватности политики РФ её потенциалу, но и подчинению нравственному принципу: реформы и изменения без измен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:21
Гость: Прохожий

Обама это говорящая голова, он не чего нет решает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:33
Гость: Как точно сказано

Люблю краткость изложения сути вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 22:32
Гость: Стах

Уважаемый автор, Вы правы в целом, но - Теория управляемого хаоса давно не из области коспирологии. И она прекрасно себя зарекомендовала (с точки зрения США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 05:35
Гость: Спички детям не игрушка.

Дыныры-Лыныры тогда выходит, тоже не конспирология, а теория хаоса. А почему вы все здесь так уверены, что хаос управляем? То есть конечно, пока сурководудаев подвозит захароплотвам больше бабла, чем другие не брезгуют, кой-какую музычку вы там заказываете. Ну а что делать, когда брент станет по двадцать, и ваших абреков легко смогут перекупить все, кому не лень, ведь и продаваться витязи начнут так, как наташи на окружных дорогах постеснялись бы. Ладно омериканцы, они гадят под чужими дверями, но вы же гадите сами себе на обеденный стол! Неужели вы думаете, что все в мире настолько глупы или слепы, чтобы этого факта не разглядеть, и не отвернуться от вас с брезгливостью, плавно переходящей в бросок камня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 20:18
Гость: dilemma

И всё-таки - "американцы намеренно разрушили государственность в Ливии, Ираке и Сирии", или просто так получилось? И какой из этих вариантов предпочтительнее для международного сообщества, как вы думаете?
Лично я полагаю что первый вариант предпочтительнее: лучше иметь дело с расчётливым врагом нежели с идиотом, неведающим о том, что творит. Хотя, исходя из непопулярной конспирологической теории, те, кто вертят Обамой, могут быть довольны любыми промежуточными результатами: перманентную войну обеспечили на долгие годы, что должно вести к депопуляции и деградации. А это, видимо, то, что нужно закулисе.
А что нужно нам?..
Или поняв однажды, что мир лжив, несправедлив и циничен, многие и вовсе решили ему соответствовать. Выжить смогут монстры. Остаётся дождаться когда циники , воры и извращенцы достигнут высшей точки своих пороков и уничтожат человечество. Мы к этому стремились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:07
Гость: и уничтожат человечество

Туда ему и дорога, если правят циники, воры и извращенцы. Я серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:16
Гость: Кукловод

у упрямого все-таки кто-то белый.
Избрание черного на пост президента имело целью доказать неспособность этой категории жителей Штатов к принятию продуманных решений.
Ясно, что теперь из этой категории президентов теперь не будет.
Остается доказать аналогичный вывод в отношении женщин, что возможно сделают в ближайший период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 20:02
Гость: Да

Только и РФ такой же "лидер" мракобесия и лицемерия с кучкой воров у власти, то что это и войной может обернуться это верно, Обама зашишает интересы своей страны, а не ваши интересы и на русских ему фиолетово, благо судя по внутренней политике РФ, там похоже Средневекеовье с крепостным правом и "царьками"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:52
Гость: капец !

Ну и жизнь устроил путин россиянам ! Снова будет железный занавес. Русским это привычное дело. Сколько можно издеваться над простыми людьми Ужасно,но его поддерживают. Он же мировую войну разжигает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:13
Гость: Он же мировую войну разжигает...

Никакой войны не будет. Договорятся. Если кто мировую войну и устроит, то вся эта обкуренная шпана, называющая себя "радикальным исламом". Путин виноват в другом - в том, что за 24 года, развалив СССР, номенклатура продолжает разваливать теперь Россию. Мы не стали лучше жить. Мы не стали умнее, образованнее и здоровее. Посмотри на молодежь... Они - не опора страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 20:46
Гость: Ну, какую

жизнь устроил Путин Россиянам?. Слава Богу, живем пока без резни в своем государстве. Нас не бомбят, не режут головы. То, что в Египет не поедем. Да, чихать на это. Много других красивых мест на Земле. Пока Путин у власти - есть стабильность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 19:55
Гость: однако

Эта стабильность воров,защищающих наворованное от рейдеров извне, питающихся тобой и твоими детьми,родственниками,семьёй.
И ты не их соплеменик,партнёр,коллега.
Ты пришёл в этот мир голым,босым,беззащитным.
И уйдёшь никому не нужным и высосанным телом,благодаря либерасным,путинским,наднациональным,русофобским,криминальным ,лживым ,действиям,ничего не имеющих общего с его словами.
Он враг,лжец,предатель и вор: жди.
К тебе придёт результат его действий,если не понимать его цель.
.
Вор должен сидеть в тюрьме.
А не в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 20:21
Гость: А война уже идёт!

Странно, что ты её не заметил... ) Кстати, железный занавес может и защитить Россию от мигрантов, к примеру. Но! Времена не выбирают, в них живут и умирают. И хорошо, если по естественным причинам, а не от пуль террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:22
Гость: железный занавес

Самый лучший железный занавес - это отсутствие незаслуженных социальных подачек. Вот поэтому к нам эти беженцы и не приедут.
А кто приедет в расчете на халяву, тот по доброй воле ознакомится с условиями труда на солнечной Колыме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:15
Гость: А кто приедет в расчете на халяву

Да уж, чем- чем, а халявой нас не заморочишь. И социальными подачками. Правительство последнее отберет, какие там подачки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 08:56
Гость: да неужели?

Занавес никого не защитит. Синайская трагедия -пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:49
Гость: И Париж тоже, и Нью-Йорк

*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:34
Гость: конечно

Если Обама - это упрямство, а если Путин - это твердость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 11:01
Гость: Путин - это твердость

Я не против, но почему во внутренних делах такой твердости нет? Ему миллион подписей собрали за отмену платежей на капремонт. Нет! Отмена моратория на смертную казнь? Нет! Что, преступники мораторий на преступления против личности объявили? Нет. Как были убийства, грабежи, педофилия - так и есть. А уж про причуды Правительства и говорить неохота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:00
Гость: Обама научит и Россию

Как раз Обама последователен, Путин -нет (пример: наше предложение о реструктуризации долга Украине, растягивании возврата на три года , после неоднократных заявлений, что мы ни за что не станем менять условия долга).
Барак Обама предпринял попытку наладить взаимодействие с Россией в урегулировании конфликта в Сирии и борьбе с ИГ. Свое видение того, как Москва и Вашингтон могут сблизить позиции, президент Обама изложил на саммите АТЭС в Маниле. Впервые назвав Россию «конструктивным партнером» на переговорах по Сирии, президент США сформулировал свое ключевое условие: операция России должна быть сосредоточена на борьбе с ИГ и не иметь целью поддержку сирийского президента Башара Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:32
Гость: ККТ

Дело не в Асаде, а в нас.Ну ненужна Западу возрождающая Россия.Сдадим Сирию
и можно сливать воду.Теряем престиж, все поймут что сдача союзников продолжается как во времена "меченного" и ЕБН. Теряем последнюю стоянку эскадры. Кончать надо с шатанием от генеральной линии. "Кто надеется уступками
предотвратить войну, может только её отсрочить, но воевать всё равно будет ,но в более невыгодных условиях" (восточная мудрость.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:16
Гость: возрождающая Россия

Куда-то не туда она возрождается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:56
Гость: Куда возрождается

Поборы на капремонт. Ограничение индексации пенсий. Разрушенное сельское хозяйство. "Реформы" в здравоохранении и образовании. Низкая управленческая культура. Разрушение научно-технического потенциала. Ухудшение здоровья населения. Коррупция. "Правительство на другой планете, родной..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:07
Гость: ну что тут поделаешь

Он (Обама) видимо сам по-английски плохо читать умеет, уж не говоря о том, чтобы писать правильно.
Не зря же у американцев (у других - тоже)так сильно развиты комиксы (картинки) с коротенькими надписями.
Ну что тут поделать!
Ну не умещаются их огромное количество звуков в маленький, в 21 буковку латинский алфавит, к тому же и перевранный по сравнению с прочтением самих буковок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:11
Гость: Что ты знаешь о великом английском языке?

Мир сегодня разговаривает на английском языке. Поробуй объясниться на русском в сегоднящнем Китае, Вьетнаме, Нидерландах, Южной Африке, острове Пасха... А на английском - пожалуйста. В Москве 50 годов смеялись над американскими мюзиклами, мол у нас-оперетта ... Посмотрите сегодня: оперетта померла, а мюзикл заполнил наши музыкальные театры. На каких машинах вы ездите, какими самолетами летаете ? Что русского в технологиях вашего компа ? Абсолютное большинство научных открытий в мире (приблизительно две третьих) делаются на английском языке. Большая часть нобелевских лауреатов -тоже англоязычные люди. Откуда идут технологии в Россию с 17 века и до сих пор - с того же запада. Кто создал саму русскую государственность- запад. Кто царствовал в России ? Две западные династии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:32
Гость: вообще-то

Не надо ругать чужой алфавит. Сами-то зачем жизнь не пишете через "ы"? И таких примеров - сотни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:36
Гость: Kostya38

Это никакое не упрямство,а продолжение выбранного политического курса во внешней политике США.Не стоит даже надеяться на измение в отношениях США и Росси в ближайшие 10-15 лет.Никто из западных политиков не будет тесно сотрудничать с путинской Россией и не стоит надеяться,что борьба с ИГил сблизит позиции .США фиолетово по большому счету .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:22
Гость: " на измение в отношениях США и Росси в ближайшие 10-15 лет"

Гораздо точнее будет:
"Не стоит даже надеяться на измение в отношениях США и Росси в ближайшие 1000-1500 лет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:21
Гость: в ближайшие 1000-1500 лет

Откровенно говоря, мне на это наплевать. Я бы хотел изменения отношения правителей России к народу России. Но это невозможно даже представить. Говорят Путину: отмени мораторий на смертную казнь, ее нигде нет - в США и Великобритании с преступниками чего только не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:46
Гость: Ты, "интеллектуал", выражай свои "мысли" яснее

Чего нет в США? Смертной казни или моратория на смертную казнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:33
Гость: Смертная казнь

В США: и электричество, и газ, и инъекция. Что есть и чего нет в США и Великобритании ты, "умник", знаешь лучше меня. А базланишь чиста для авторитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:33
Гость: Потому что он

негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:30
Гость: 1000 лет?

Ну вы и замахнулись.
Это Россия доказала, что может существовать 1000 лет, причем даже в условиях военного нашествия такого противника как гитлеровская Германия. А у США таких доказательств нет. Более того, есть доказательства противоположного свойства - это когда Вьетнам надрал задницу бравым янки так, что улепетывали без задних ног.
А уж санкции - это чепуха.
Эти американские "умники" наплодили авианосцев, которые сжирают половину военного бюджета и думают, что этой ерундой нас можно запугать. Думаю, что с их стороны это не что иное, как самоуспокоение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 19:54
Гость: anton

Я вижу, как живут ветераны войн в США и знаю, как в России.Димон и ПУ. обещают решить к80ти летию победы в ВОВ их жилищные проблемы,а участники корейской,китайской,ветнамской,афганской ,чеченской,украинской,чернобыльской ,на родходе сирия,пока не рассматриваются .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:20
Гость: мотивы США

США и Евросоюз хотят избавиться от Асада и его окружения по очень простой причине.Асад продолжил политику своего отца в отношении России, в частности, предоставив в распоряжение России военно-морскую базу в Тарсисе. Американцы полагают, что если они уберут Асада и естественно его окружение,то любое новое сирийское правительство, в частности, так называемое "переходное правительство", на создание которого согласилась Россия в Вене, закроет эту российскую базу, прервет тесные связи с Россией и лишит российский флот возможности оперировать в Средиземном море. Именно в этом состоит цель США: выдавить Россию из Средиземноморья, ну а устранение Асада - это средство для достижения этой цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:05
Гость: sura 71

Все просто... Бабло за снос Ассада получено...

Не исполняешь...получи терракт на своей территории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:27
Гость: И тогда счет откывает ТУНИС.

Это ведь там взяли в музее заложников? Второй - это российский борт. Третий - Париж... Далее везде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:03
Гость: blog2038

Вы так ничего и не поняли опять.
.
ИС это всеобщий бич и в конце концов с ним мы разберёмся с вашей помошью или без оной.
.
С вашей помощью легче, но это не необходимое условие - хотите работать в одиночку, флаг вам в руки.
.
Ваша кооперация с нами это не компромисс, для вас это так же жизненно необходимо как и для нас.
.
Так, что если вы полагаете, что вам под шумок удастся воскресить Асада или умыкнуть Крым и Донбасс, то вы ошибаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:09
Гость: Елена

Вы уже с Гитлером однажды "разобрались"
А как ещё вы умеете разбираться показал Вьетнам.
Это да, бегать вы умеете не хуже грузин.
Между тем Минобороны РФ не устает радовать:
1. РПКСН "Владимир Мономах" успешно выполнил залп двух БРПЛ "Булава", 2. Два МРК с ракетами "Калибр-НК" будут базироваться в Севастополе,
3. УВЗ передаст МО РФ 20 танков Т-14 "Армата",
4. МБР "Тополь" удачно запущен с полигона "Капустин Яр".
5/ И утечками о засекреченной мине с искусственным интеллектом и о проекте "Статус-6".

Со своей стороны, США провели заключительное испытание модернизированной атомной бомбы, а ведь основная военная доктрина не так давно была сосредоточена на высокоточном оружии. В чем дело? Где лидерство? Но что делать, если выяснилось, что высокоточной оружие только плодит террористов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 20:06
Гость: Аnton

Америка от победы во второй мировой войне, благодаря кап. строю стала главным выгодополучателем, чем и сегодня пользуется на благо своего народа,надеюсь ,что с Сирией будет все, правильно как и запланировано.Главное уже процесс пошёл милитаризации россии,больше танков стране и меньше хлеба и зрелищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 19:03
Гость: Alex202

"ИС это всеобщий бич и в конце концов с ним мы разберёмся с вашей помошью или без оной."
*
Вы уже больше года "разбираетесь" и всё никак. Очевидно тот самый случай, когда "кишка тонка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 21:42
Гость: Владимир*

---
"Вы уже больше года "разбираетесь" и всё никак."
---
Как это никак!? Они год разбирались, и территория ИГИЛ увеличилась в разы! Так что вы глубоко не правы. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:40
Гость: Ответ blog2038

Вот ведь интересно, что касается присоединение ГДР к западной части Германии - это примкнуть, а вот присоединение исконно российских земель по воли этих же народов, так это "умыкнуть"? Ведь, если это было не так, т. е. не добровольное присоединение, как например , ГДР, то почему же Киев, даже вооружённым путём не может их к себе примкнуть, перебив там уже значительную часть населения как больших, так и малых под довольное "похрюкивание" Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:24
Гость: А кто это "Вы" и кто

Вы, автор поста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:33
Гость: Не о какой коалиции России и США не может быть и речи.

Так как интересы США в Сирии являются стратегическими интересами США.Речь идет о поставках газа с Ближнего Востока в Европу через Сирию.Что на прямую затрагивает стратегические интересы России.Так что не о какой коалиции между США и Россией против ИГИЛ в Сирии быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:55
Гость: Это не так

Американцы тоже не заинтересованы в газе из Катара для Европы.
Им бы хотелось свой сжиженный в Европу поставлять.
Другое дело цель США -
1. Свергнуть Асада, как союзника Ирана и дестабилизировать регион.
2. Сдерживать ИГ.
Цель России -
1. Уничтожить ИГ
2. Создать стабильность на Ближнем Востоке.
Как видите, цели противоположные.
Стабильность и хаос. Сдерживать и уничтожить.
Разницу улавливаете?
Поэтому РФ и США в коалиции не будут. Если только цели США не изменятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:26
Гость: Молодец, Обама

Молодец, Обама. Он определился и ему фиолетово, кто и что думает. Америка -мировой лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 04:45
Гость: Верно

Лидер обязан быть Один - а то как в той истории - лебедь, рак и щука - кстати - вождь за этот вариант - в мутной воде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 19:05
Гость: Alex202

Лидер, это когда лидирует в составе группы. А этот "лидер" скоро похоже один останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:32
Гость: так и бомж дядя Вася определился

и ему фиолетово.
Дядя Вася - мировой лидер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:50
Гость: Ржевскийs

Америка -мировой лидер.
*
угу, индюк тоже думал, что он "синяя птица".
а повар решил иначе ;))
повар тут те, в Мире, кто по праву считает американцев во первых выскочками, а во вторых циниками и доверия к ним нет даже на грош.
как когда то сказал Черчиль - американцы славные ребята и непременно найдут "правильное" решение. Но только после того как переберут все остальные варианты ;)
пока единственная заслуга США в том, что они находятся вдалеке от основных центров конкуренции (скажем так).
но и привести их в чувства (к здравомыслию) сможет лишь очередная великая депрессия.
над чем сегодня работают уже многие их "почетатели" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:58
Гость: алекс

ага...лидер сатанизма и мракобесия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:09
Гость: "самое загадочное в антиасадовской риторике Обамы "

Ничего загадочного в этой риторике нет!
Вопрос заключается вот в чём:
Кто сегодня опаснее для мира - ИГИЛ или США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:46
Гость: Константин

Одна корова говорит другой:
- Мне кажется, что люди нас содержат только для того, чтобы выкачивать из нас молоко, а когда оно кончится, убить и съесть.
- Ты брось свою конспирологическую версию, а то тебя всё стадо засмеёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 23:50
Гость: blog2038

Странно, мне почему-то всегда казалось, что на мясо идут быки потому что они дают гораздо меньше молока чем коровы и гораздо больше мяса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 09:14
Гость: Константин

Вероятно Вы выросли уже после развала СССР. А в СССР всегда развито было именно мясо молочное животноводство. Я даже больше скажу. Быки идут только на быкштексы. А колбасу делают исключительно из коров. Они дешевле, и этим пользуются эффективные менеджеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Одна корова говорит другой:
- Ты чего такая грустная?
- Взгрустнулось!
- А ты чего такая бледная?
- ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 23:33
Гость: однако

Вот и я думаю- почему ты всегда такой бледненький,домофончик..(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:11
Гость: Высокий уровень аргументации

*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:10
Гость: Роман

Вот такие, ПАНИМАШ, в России мАсковские доктора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:22
Гость: ну-ну

Интересно, хоть кто-нибудь верит, что Обама или Путин самостоятельно принимают какие-либо важные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:51
Гость: для ну-ну

В этом действительно, что-то есть и у меня такие мысли часто возникают. Что-то в этих глобальных действиях всех нынешних лидеров, не смотря на кажущее их противодействие друг другу в интересах, якобы, своей страны, просматривается общее: вроде процесс идёт в нужном направлении успешно и вдруг он ни с того ни с сего застопоривается и начинает либо буксовать, либо поворачивает, вдруг, в другую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:08
Гость: Вопрос не корректен.

Потому что ответы противоположны.
Путин может принимать самостоятельные решения.
А Обама по определению самостоятельных решений принять не ИМЕЕТ ПРАВА.
ВСЕ президенты США всего лишь временные (сроком на 4 года) управляющие, исполняющие волю уолл-стритовских мудрецов.
А если сделают шаг в сторону, получат пару пуль в голову (Кеннеди).
*
Выписка из англосаконского устава:
"...Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны руководиться ими.
Наше право — в силе..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 23:43
Гость: однако

Примеров из " Протоколов наглосаксонских мудрецов" в окружающей нас реальности множество,согласен.
Корень зла,его ось: англия-сша-Израиль.
И криптозло здесь написано с заглавной буквы.
Его идеология.
Его финансовые ресурсы.
Его рычаги влияния.
Его действия.
Его последствия мы ощущаем и видим.
Подрубить корень- зло усохнет и умрёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:22
Гость: Ас

Всё намного проще. Современная политика США стала настолько бюрократичной, что перестала быть управляемой. Любое сколько-нибудь серьёзное политическое решение в США требует столько согласований в различных официальных и неофициальных инстанциях как внутри страны так и среди разномастных "союзников", что приходится удивляться тому, что Обама ещё не сошёл с ума. В этих условиях он выработал для себя простое правило: нужно поступать вопреки предложениям России и будь, что будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:46
Гость: Мешади

Не факт, что он не сошел с ума. Помнится, в свое время некто Форрестол был в США министром обороны. А когда его сняли, то выяснилось, что он таки душевнобольной. Помещенный в психичку, он совершил "полет" из окна с криком: "Русские танки идут, спасайтесь!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:03
Гость: "Барак Обама

все-таки прислушался к словам тех советников, которые на протяжении последних лет называли Башара Асада главным врагом всего прогрессивного человечества..." Ах, как пафосно! Но ведь к советникам прслушивались и другие презы США! И что теперь в ИРАКЕ, ЛИВИИ? Полегчало всем? Особенно это ЕВРОПЫ касается... Что ж, продолжайте "прислушиваться", господа презы США. И прогрессивное человечество вам будет кланятся... Например, в Париже или на Мали, или... Далее везде. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:50
Гость: ???

В Ираке и Ливии именно то, что и требовалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 07:00
Гость: Требовались миллионы беженцев

исламизировать Европу?
А вот к нам бегут временно, только на заработки.
Оставляя у нас свой упорный труд, здоровье и много чего построенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:15
Гость: Кому?

Прогрессивному человечеству? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:19
Гость: 12

Ты бы внимательно прочитал новость перед комментированием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:40
Гость: 12-му

"...Асад – это личная неудача Обамы и действующих чиновников Госдепа. Вот они и пытаются добиться своего из чистого упрямства..."
И что же у меня противоречит этому? Или эти слова не из статьи? Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:57
Гость: Jktu

Странно выглядит недоумение автора.. Причём тут конспирология и эмоции? США действуют вполне логично. Их цель - дестабилизация обстановки в регионе. Разрушение государств. Создание питательной среды для ИГ. Последующие за разрастанием ИГ проблемы для России и Китая.
Просто эту цель США неудобно декларировать вслух. Сплошные эвфемизмы в статье:
"То, что американцы, ослабившие светские режимы на Ближнем Востоке, являются косвенными виновниками появления ИГ, очевидно для всех, кроме самих инициаторов «экспорта демократии»."
Да окститесь, как это - "косвенными"?! США - ПРЯМОЙ виновник появления ИГ. Им это выгодно. А ослабление ИГ - невыгодно, почему и вставляют палки в колеса России, дабы не разбомбила она ИГ в конец. Давайте уже называть вещи своими именами. Преступник больше всего боится огласки. Ему удобно именно так замалчивать правду, да пытаться её дискредитировать, навешивая ярлык "конспирология".. Да не конспирология ни разу, а простая логика. Зри в корень, смотри, кому выгодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:54
Гость: Евген

Что такое, что такое...
Не боритесь с терроризмом, говоришь, а то Асад не легитимен, говоришь...
Делай со мной что хочешь, говоришь, только не бросай меня в терновый куст, говоришь...
Не бросай в куст?!! Братец кролик!
Что бы это значило?..
Что такое... Какая то получается в огороде бузина, а в Киеве Петька...
С терроризмом не борись, а то Асад не легитимен...
Вот будет Асад легитимен - тогда борись, а не легитимен - не борись.
И пока Асад не легитимен нельзя мешать им взрывать Парижи.
Вот когда будет легитимен, тогда да, а раз нет - то нет!..
А я сёдни на работу не пошёл!
Потому что Асад не легитимен!..
Пускай Обама мне справку пришлёт, что у меня освобождение в связи с Асадом, что он не легитимен!..
И вообще!
Хоть я на работу и не пошёл, но с работы я пьяный приду!
Потому что Асад нелигитимен!
Пускай и для жены справку даст.
Что я не просто так пьяный, а из-за Асада! Что он нелигитимен!..
И ругать меня за это - конспирология! Пускай знает.
Такое вообще не принято... В наших кругах... Не зря ж пишут.
Спасибо, Обама!.. Как хорошо, что у нас с Вами есть Асад. Мы сейчас что угодно можем. А чё!..
Он же - не легитимен!.. Ха-ха...
Пойду-ка я уличный фонарь расхлещу! А то в окно светит. Не знает дурашка про Асада.
Щас-с я его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:50
Гость: марина

Наверное, Обама жаждет избавиться от Асада, чтобы поставить во главе Сирии полностью своего человека, который непременно разорвёт договор с Россией о военно-морской базе в Тартусе. И тогда Россия лишится порта в Средиземном море. Поэтому можно сделать вывод, что конспирологическая упёртость Обамы направлена не против Асада, но против Путина. Это попытка ограничить влияние России в очередном регионе мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:13
Гость: марине

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:18
Гость: К

Лавров заявил, что Запад осознал бесперспективность позиции по отставке Асада
+
Лавров своей жизнью живет, мало связанной с реальностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 07:09
Гость: А реальность такова,

что в Сирии будет установлен нужный России режим. С Асадом ли, или без Асада, это не столь важно. Заявления Лаврова следует читать и цитировать в контексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 08:54
Гость: брехать-не пахать

Это не реальность, а мечты и фантазии. А реальность такова, что Россия действительно получит крохотную территорию (приблизительно одну пятую со своими базами), которую и назовет Сирией. Возможно этой территорией и будет управлять марионетка Асад. Остальная Сирия тоже разделится и будет прозападной (часть) и исламистской (большая территория), но не террористической, естественно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:53
Гость: вот именно

брехать-не пахать
когда перескочите, тогда и скажете ГОП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:13
Гость: )))

А что нового? Американцы как всегда, г.... в проруби, у того края где выгодно. А Европа как всегда перед ними в коленно-локтевой позе, ей это очень знакомо и привычно, хотя не всегда выгодно. Все на своих местах)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:12
Гость: ИнфАнА 20.11.15

="логика" наших российских СМИ: сначала приписать сопернику некие удобные для изложения взгляды... Обама никогда не менял своего мнения о невозможности сотрудничать с Асадом, мнение Обамы о том, что, якобы, нужно сперва решить с ИГ, а уж потом говорить о передачи власти-российский миф, ничем не подкрепленный.=
Переведём этот опус с языка либерального на русский.
Ваши надежды увидеть в реакции Обамы после юбилейной сессии ООН и последней G20 зачатки разума и смену политических приоритетов тщетны. Обама никогда не менял своего мнения о невозможности для Ассада другой судьбы как судьбы Кадаффи, а для Сирии судьбы Ливии. Асад назван США нелегитимным правителем. Легитимный правитель для США будет тот, кто придёт в результате его свержения на силе пропаганды всеобщей ненависти, доллара, оружия и террора. Это цель созданного западом ИГИЛ, а потому до её достижения трогать ИГИЛ США никому не даст, ну а после борьба с ним потеряет смысл, а у ИГИЛ будет другая цель и, возможно, смена названия как бренда.
Только США имеют право размещать где угодно свои военные базы в неограниченном количестве. Поставленный ИГИЛ новый правитель Сирии устранит нарушение этого международного права. Страны, обладающие суверенитетом, мешают грабежу их со стороны трансмонополий. Поэтому: Суверенность -это самоизоляция: эту формулу США санкциями и другим произволом по отношению к несогласным сделают главным пунктом нового международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:47
Гость: Анна

Ну что чушь пороть? Именно США организовало с курдами наступление в Ираке на позиции ИГ. И это наступление идет куда более успешно, чем реальные результаты в Сирии. Хотя , объективности ради, следует признать, что именно в Сирии, пока правит Асад, США куда меньше борются с ИГ, чем в Ираке .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:23
Гость: А кто приглашал Штаты в Сирию?

Или Штаты сами определяют, где им бомбить?
Как бы бумеранг не прилетел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:11
Гость: bz

миром сеучас правит не кто-то, а Excel таблицы. А в таблице строчка - Асад - свергнут - и птички нет простив его фамилии. То есть задача не выпролнена. И пока там не появится "чек" американцы будут его свергать.
Американцы не только тупые, но еще и упрямые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 07:12
Гость: Во Вьетнаме они тоже долго упрямствовали

пока их не вышвырнули с позором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 08:48
Гость: будь объективен

Ну, положим, не с таким позором, как нас вышвырнули из Афганистана. Кстати, сегодняшний Вьетнам первым подписал документ о вхождении в Тихоокеанский торговый союз с США. В ТС или БРИКС он не вошел почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 09:37
Гость: Елена

Ты не понимаешь, что после организованного без потерь выхода 40-й Армии в Афганистане продолжал несколько лет действовать прежний режим. А из Сайгона янки и их приспешники улепетывали в панике без задних ног, бросая технику, вооружение под огнем преследователей, бросая убитых и раненных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:05
Гость: Остап

Младший Асад никогда не был ни другом Москвы, ни сторонником. Это человек чисто прозападных взглядов, образование получил не в МГУ, а на Западе, в престижных университетах. Никогда и ничего против политики США никогда не делал, ни одного действия в поддержку России сроду не совершал. Почему США ополчились на него, это действительно большой вопрос, но скорее всего, до кучи, вместе со всеми. Тогда у неоконов произошло помутнение мозгов, и они решили повсеместно насадить демократию, свергая даже лояльные и дружеские режимы. Мубарек, Лукашенко, Янукович, Зин эль-Абидин Бен Али, Бутефлика, тот же Каддафи- да любого возьми, кого они вдруг потребовали свергнуть, они все были готовы американцам пятки лизать, лишь бы их не гнали от власти. Наглядный пример того, что вмешательство идеологии в практическую realpolitik ни к чему хорошему не приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:27
Гость: Но в данном случае

эти привело к оздоровлению ДОЛЛАРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:54
Гость: ник

французов уже назначили союзниками .так же втюхали 3 миллиарда хохлам теперь вернуть не могут .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:49
Гость: бп-320

на этой же страничке в разделе быстроменяемых тем небольшая статья о счётчиках. ЭТО народ интересует больше чем обамка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:14
Гость: Н-дя...

Если автору ничего не приходит на ум, кроме конспирологии, значит он не понимает сути происходящего.
Между тем «упрямство» американцев легко объяснимо – они проводят ту же политику, которую проводили и прежде и не собираются ее изменять из-за вмешательства русских.
Россия же придерживается курса на создание «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока» и признания мировой элитой российской элиты себе равной – и в этом тоже нет ничего нового.
Россия борется за статус «равного партнера».
Американцы, как всегда, борются за контроль над финансовыми потоками, сырьем, рынками, - словом, источниками прибылей. И за перевод вассалов, которые еще имеют какие-то права, в которые господин не вмешивается, в назначаемых из-за океана администраторов – марионеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:07
Гость: Курасов

Президент США, несмотря на вроде бы наметившийся компромисс, решил вернуться к прежним приоритетам
-------------------------------------------------------------------
Налицо непонимание демократических институтов цивилизованных стран. Обама- президент. То есть выбранный населением США для повышения комфортности жизни населения США человек. И он добросовестно выполняет свои обязанности. Иначе и быть не может -население США очень серьезно относится к выборам и не выберет вора и болтуна.
И поэтому Обама проводит встречи с лидерами других стран -не по личной прихоти а по степени полезности их для США. С кем-то продолжительные -а с кем-то 20 минут - а вдруг да на паршивой овце вырос клок шерсти? Не вырос?-давай до свидания.
Хан феодальной станы делает всё по своим прихотям. Ии руководят только чувство самосохранения и поиск комбинаций для укрепления личной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:57
Гость: Ганс

население США очень серьезно относится к выборам и не выберет вора и болтуна///
_______________________________________________________________________________
Эй дядя, ты чего такой трудный? Население США не выбирает вора и болтуна? Правильно, вора и болтуна выбирают так называемые выборщики, которые не имеют никакого отношения к населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:34
Гость: По правде

говоря Президента США выбирает небольшая кучка финансовых воротил. Об этом недавно во всеуслышание заявил бывший Президент США Джимми Картер. Странно, что в наше время ещё существуют такие простаки как вы, Курасов, восторгающиеся мишурой американской "демократии". Уважаемый Курасов, представьте себя на месте Рокфеллеров или Барухов, контролирующих финансовые активы в объёмах сотен миллиардов долларов. Разве вы позволили бы стать Президентом США какому-нибудь неуправляемому вами "народному выдвиженцу"? Чёрта с два. Владея СМИ вы сформируете по своему вкусу такое "общественное мнение" по отношению этому "выскочке", что его ещё и не во всякий сумашедший дом возьмут. Ну а если из под вашего контроля выйдет уже действующий Президент, то его ведь может и убить какой-нибудь "сумашедший одиночка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:15
Гость: Баб Эль Мандеп

5+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:04
Гость: По правде говорящему.

Совковость очень трудно изжить. Поэтому совок не хочет понимать что есть страны непохожие на совок. Они упорно не хотят верить что в цивилизованных странах очень ответственное отношение к выборам. Граждане этих стран на опыте убедились что как выберешь -так и жить будешь. В неразвитых странах вожди и их приближенные внушили населению что только они знает как править и менять их не надо никогда. Результат всегда налицо -где настоящие выборы -там уровень жизни высокий- США, Германия Финляндия, Швейцария Англия и т.д. А там где вожди -там уровень жизни ни в какое сравнение с цивилизованными странами не идет -КНДР, Туркмения,Белороссия Россия и т. д Или нищета или около.
Ахинея насчет всевластности Рокфеллеров легко разбивается вопросом- А почему они при такой всевластности каждые четыре года проводят выборы? И почему не "назначают" кого-либо править более 2-х сроков,восьми лет? Посадили бы кого-нибудь своего лет на 20 и не заморачивались бы этими выборами! Ведь не надо будет каждый раз общественное мнение через свои СМИ "формировать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 10:05
Гость: отношение к выборам

Кен Гэлбрейт, "Жизнь в наше время": "В американской политической жизни нет события с большим потенциалом чистой комедии, чем выборы президента США".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 23:27
Гость: По правде

говоря мне не понятно, почему вы, Курасов, обратили свой пафос на меня, а не на Джимми Картера? Что касается вашего вопроса: почему всё же Рокфеллеры каждые четыре года проводят выборы в США, могу сказать следущее. Во-первых, кроме Рокфеллеров, как я уже писал, в США существует ещё парочка не менее могущественных финансовых кланов, со своими особыми интересами. А во-вторых, зачем же всем этим деятелям отнимать у таких людей, как вы, конфетку под названием "свободные выборы". Пусть, дескать, детишки потешаться, от нас не убудет. В случае чего, мы и Фюрера поможем им выбрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 06:01
Гость: Карасёв поправде

Ещё раз учитывая совковость , обьясняю-ещё более проще.
Народ США ,выбирая каждые 4 года президента , делает это с целью повышения комфортности своей жизни. Добивается ли этого американский народ? Да. Можно сколько угодно приделывать к американским выборам теневую власть Рокфеллеров, триста евреев правящих миром, масонов- результат налицо- честные выборы-сменяемость власти- достойный уровень жизни. Если захочется попеть про печатный станок США -то обратите внимание на Германию,Швейцарию,Финляндию и т. д.
Там где нет сменяемости власти и ,соответственно, нет ответственности перед гражданами страны- просто убого.
"Реальные располагаемые денежные доходы россиян упали в декабре 2014 года на 7,3% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года, сообщает Росстат"
"Средняя зарплата в России в октябре 2015 года упала на 10,9%"
Американцы,немцы ,финны,норвеги и т. д. такого правителя бы в середине президентского срока сняли с поста и привлекли к уголовной ответственности! Но это -в цивилизованной стране- а не в отсталой.
/Об этом недавно во всеуслышание заявил бывший Президент США Джимми Картер/-Картеру 1 октября исполнился 91 год. Это тот возраст -когда поступки человека не обсуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 19:05
Гость: По правде

говоря сегодня в мире практически во всех странах правительство избирают, но богатыми являтся лишь американцы, японцы и некоторые европейцы. Я согласен, что институт выборов важен, но сам по себе он ничего не гарантирует. Более важным является ответственность нац. элиты перед своим народом. Если элита продажная, то голосуй - не голосуй, всё равно получишь... что и всегда. Но вот продажной она становится не только сама по себе, но и под заботливым руководством всё тех же американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 21:53
Гость: где настоящие выборы -там уровень жизни высокий

В Саудовской Аравии или в Катаре настоящие выборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 18:15
Гость: Задранный носик опустите!

Вы свой пост о неразвитости некоторых разместите на «Цензоре». Им это поможет. Они уже давно стремятся попасть из неразвитых в развитые!
Для этого начали бойню, - Гражданскую войну.
Для это разрушили экономику. Были причастны к полетам в космос, - их ракета «Сатана», перед которой вы до сих пор трепещете, в сто раз реальнее американских «полетов на Луну», - а теперь им по плечу лишь только попрошайничество.
«Сатана» неразвитых реальна, а лунная эпопея продвинутых – голливудское жульничество! Жульничество как повод для гордости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:50
Гость: Бранящемуся.

1. Брань – это не аргумент, а одно из двух – или отсутствие аргументов или беда с мыслительным аппаратом.
2. 20 лет без выборов? Американцы заскучают без зрелищ!
Биомассе нужны хлеб и зрелища!
Зрелища обеспечивают СМИ, а не государственные СМИ контролируются размерами кошелька, и больше ничем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:05
Гость: давно живу

Налицо непонимание демократических институтов цивилизованных стран. Народ выбирает того, кого решат поставить на должность Большие Люди. Нельзя полагаться в таких делах на выбор толпы. Категорически. И он добросовестно выполняет свои обязанности перед своими Боссами.Иначе и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:22
Гость: вася

Да бесполезно - некоторые люди очевидные вещи поймут только тогда, когда их родственников подорвут вскормленные США террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:03
Гость: К

Позиция Обамы последовательная и четкая: древнеримский метод – разделяй и властвуй. Превратить мир в мозаику квазигосударств, которыми легко манипулировать и присваивать их ресурсы. Квазигосударства не самостоятельные, бессильные без внешней «крыши», с элитой из преступников (экономических и политических приватизаторов), готовых на все ради выживания (и тем более за переезд в метрополию). Если у США это получится, будут решены все проблемы, от проблем долга и потребительского паразитирования на всем мире, до проблемы военной гегемонии – достаточно держать небольшую армию из наемников, вооруженных корпорациями «высокотехнологичным оружием», роботами – летающими, ползающими, бомбящими, стреляющими. Поэтому любое, что объединяет народы в крепкие общества – враг госдепа. Семья – враг, национальность – враг, история – враг. Все это вытаптывается и уничтожается.
+
В противном случае «новым американцам» (как и «новым русским», «новым европейцам») скоро придется платить по счетам за свой экономический каннибализм - за разорение стран и геноцид народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:27
Гость: А разве Старый Свет

уже не платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:46
Гость: Долг США 240 тысяч тн. золотом.Они -клоуны на мировой арене.

США давно-ли упразднило рабство.Сборище пиратов,коммерсантов и искателей золота.Гены тлетворные со всех континентов дожили до наших дней.У России есть своя земля,монолитный русский народ.Мы не обязаны перевоспитывать США,Англию.Горбатого могила исправит.Надо ресурсы России подчинить Славянскому,Русскому Миру.Варягов больше не нанимать в Кремль и не подпускать к денежным потокам России.А как Эльцин с барабанными палочками,как пионер,скакал ,а Клинтон аж уссыкался от смеха.Вот оно лицо троцкистов,приехавших к нам некогда из США в пломбированных вагонах править русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:43
Гость: Руслан

Смотря что понимать под "Америкой"
..
Jew-York или Рокфеллеров, за которыми стоят Виндзоры.
Именно последние через своих агентов и ставленников ("неоконы" при Буше-мл.) разрушили светские режимы Ирака, Ливии и устранили лояльного США Мубарака.
Если уж обращаться к конспирологии.
Что касается Асада, то светский характер его режима лишь одна сторона медали, внутри упакован сатанизм.
Именно поэтому его защищает Россия - криптоколония сатанистской Англии, и поэтому же против него выступает Америка, контролируемая про Обаме Jew-York'ом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:38
Гость: Skepik

Асад клевый парень, но он мне и даром не нужен
Нам нужно зашишать русский народ в окупированном
режимом укро-фашистов Донбассе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:39
Гость: Гностик

А тебе Асада никто и не предлагает, ибо известно, что все скептики - голь перекатная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:35
Гость: кю

Еще чуть-чуть поерепенится и сдаст Асада, и придумает обоснование, что это необходимо было сделать именно сейчас. Типа видение было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:31
Гость: Александр

Сирия обречена на распад, хорошо ли это или плохо. И это всех устроит, и Россию (она получит государство-вассал на побережье , где расположены обе военные базы, во главе с российской марионеткой Асадом), и США (их не устраивает крупное пророссийское государство в этом регионе), и арабские монархии( они получат свое исламское умеренное государство без Асада), и даже Асада (он останется президентом мини-Сирии). Есть и другие заинтересованные игроки, типа Израиля, которого тоже устроит и распад Сирии, и поражение исламистов от рук международной коалиции и России. Могу выступить прорицателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:31
Гость: gvozd

К конспирологическим версиям в серьезном экспертном сообществе принято относиться с изрядной долей презрения и скепсиса
--
ага, потому что эти "эксперты" сами являются частью пропаганды и давно уже никто не доверяет этим "экспертам".

я еще помню времена, когда в ссср по телеку утверждали что никаких масонов не существует и никогда не существовало - это все конспирология.
каково же было мое удивление когда я первый раз посетил лондон.. а ведь коммуняки Знали что врут.. врали осознанно.
и на это у них были причины уходящие в 1917й и ранее.

сирия, это удобный транзитный коридор в ес для поставок газа.
сша не могут начать войну против рф без ес.
ес не пойдет на войну с рф, когда на почти 40% зависит от рф по поставкам газа.
как только сша организуют альтернативные поставки - дорога к войне будет открыта.
ну и есть там маленькая, но важная страна рядом с сирией - ну сафсем без нефти... а в сирии нефть есть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:24
Гость: И зачем ты стелишься ...

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:29
Гость: А957

Да какая тут конспирология, просто обыкновенная логика. Официальные заявления госдепа для совсем умственно отсталых. ИГИЛ создан для свержения Асада, что тут непонятного? Откуда столько оружия, инфраструктура и как они захватили столько территории под двухлетней америкоссовской бомбёжкой(якобы)? Причём с признаваемой штатами оппозицией игил не воюет, а только с Асадом и курдами. После окончательной победы игил в Сирии(а всё к тому шло), началась бы настоящая борьба штатов с игил при помощи оппозиции с вводом своих сухопутных сил, в результате которой большинство игиловцев оказываются в рядах проамериканской оппозиции или рассасываются кто куда, а особо дебильных и ничего не понявших тупо уничтожают(афганский сценарий).
Результат -полный контроль штатами Сирии с появлением военно-морских и и прочих баз и аэродромов подскока и как следствие - контроль Средиземного моря, контроль своего союзника - Турции, давление на Иран вплоть до смены режима на проамериканский, прикрытие своего гланого союзника на Ближнем Востоке -Израиля(а чего-б Израиль предпочитает помалкивать по поводу ИГИЛ?)
Вот и получается, что сдать Сирию для России это равноценно серьёзному стратегическому поражению, ставящему под вопрос существование России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:29
Гость: Баб Эль Мандеб

РЕСПЕКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:21
Гость: Однако,

ЗАЧЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:07
Гость: gvozd

мужик, ты рубишь фишку на 5.
все верно.

"Откуда столько оружия, инфраструктура и как они захватили столько территории под двухлетней америкоссовской бомбёжкой(якобы)?"
-
разумеется.
когда грабили ирак, американские транспортные самолеты вывозили оружие со складов в неизвестном направлении.
и вот оно материализовалось в руках игил.
достаточно посмотреть на статистику ударов вкс в сирии - у игил полномасштабная, эшелонированная система позиций и складов. потребуется напряжение сил целой страны что бы обеспечить все это богатство и дать армии - откуда у игил это все?
собственно на какие шиши существует эта орда?
жрать им нужно каждый день - они ведь ничем производительным не занимаются сами и не дают это делать окружающим..
откуда деньги, зин?
давно пора называть вещи своими именами.
игил создан сша и финансируется странами ес, сша, саудовской аравией, катаром - все вассалы сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:21
Гость: И только один вопрос?

Кому были ВЫГОДНЫ события в ИРАКЕ, ЛИВИИ, СИРИИ и т.д.? Об Югославии я уже и НЕ вспоминаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:25
Гость: Караманлис

Обычная "логика" наших российских СМИ: сначала приписать сопернику некие удобные для изложения взгляды, а потом либо разбить эти взгляды за нелогичностью, либо обругать его за то, что он не следует этим, приписанным ему взглядам.
Обама никогда не менял своего мнения о невозможности сотрудничать с Асадом, мнение Обамы о том, что , якобы, нужно сперва решить с ИГ, а уж потом говорить о передачи власти-российский миф, ничем не подкрепленный.
Как и мифом является утверждение, что Асад -легитимный правитель. Его фамилия действительно фигурировала в единственном числе когда-то на так называемом сирийском "референдуме" о власти, но никакие выборы с альтернативными кандидатами он никогда не проходил. А сегодня выборы в Сирии, в условиях гражданской войны и при отсутствии беженцев -едва не четверти населения ,- полный миф (беженцы на девять десятых противники Асада и бежали в страны с враждебными Асаду режимами, в Турцию, Иорданию) .
Асад не устраивает никого, кроме России. Почему? Сирийский народ не при чем, только при Асаде могут существовать российские военные базы в Сирии, необходимые нам в геополитическом разрезе (второй Крым).
Ну а насчет конспирологических версий комментировать нечего, в статье правильно говорится об их обывательском, маргинальном уровне, заслуживающем и скепсиса, и презрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:43
Гость: Бывший

А Вы не помните, как сама Великопендосия оказалась на грани раскола, когда выяснилось, что голоса подсчитали неверно. Там скандал прекратили волевым решением "закулисы":
Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:38
Гость: Ирэн

Не, нормально так! А почему кого-то в мире должно "устраивать" либо "не устраивать" любое (легитимное, не легитимное - это второй вопрос) правительство не твоего государства? Кто дал право США вмешиваться в государственное устройство другого государства только из-за того, что его "не устраивает" чей-то там лидер? Может кого-то "не устраивает" (уверена, что точно) Сам Обама, и чё? Айда ребята свергать неугодного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:32
Гость: Неравнодушный

Поражаешься, когда читаешь ереси апологетов обамовской внешней политики. Ни одного факта, но сколько глубочайшей лжи на вас выльют иные комментаторы. "Асад не устраивает никого, кроме России"- изрекает уважаемый "Караманлис". На чем основано такое утверждение? На голом энтузиазме уважаемый. Россия признает его законным и легитимным и одного этого вполне достаточно, чтобы иметь с ним дело. Указание на "кроме России" делается в таком тоне, что это, якобы, не заслуживает ровным счетом никакого внимания со стороны Обамы и его подпевал и защитников. Но, уважаемый, Россия заставит Запад считаться с международным правом, как бы Западу этого не хотелось! И это неопровержимый факт. Далее, выборы президента Сирии были безальтернативные? Откуда эта ложь? Во- первых, конкуренты были. Во-вторых, это не Ваше дело, и не дело иностранных болельщиков. Это дело исключительно сирийского народа. Такое же дело как и тех арабов, которые проживают в странах со средневековыми монархическими порядками, лично угодные Обаме и Госдепу. Ни Россия, ни другие суверенные государства не в праве указывать кому бы то ни было, как им устраивать своё государство. Это главный принцип в отношениях независимых государств на международной арене. США и их марионетки узурпировали международное право и присвоили себе функции мирового полицейского, мирового суда на основе своей, как им всё время кажется, некоей исключительности. Россия, её народ(подавляющее большинство), категорически отвергает сии притязания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:25
Гость: справка

Ну дорогой мой, нельзя же так. В Сирии никогда в истории не было никаких альтернативных выборов, это общеизвестно. Тут с этим Кара...не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:50
Гость: Попандопулос

А какие выборы и референдумы проходили монархи Саудовской Аравии и Персидского залива, к которым у Фашингтона никаких претензий нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:50
Гость: Валера

Легитимен всегда ТОТ,кто воюет за своё будущее и за свою страну.Убежавшие из Сирии по этой простой причине УЖЕ нелигитимны,-они спасают свою шкуру и не имеют НИКАКИХ ПРАВ учавствовать в какой-либо легитимации,особенно того,у которого есть преданная ему Армия,воюющая в условиях сравнимых с Ленинградом и Сталинградом.Будущее Сирии определяют те,кто воюет СЕЙЧАС,КОНКРЕТНЫЕ люди,каждый день и ночь рискующие своими жизнями-они и ЕСТЬ сирийский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:42
Гость: справка

Никакой сколько-нибудь воюющей государственной армии в Сирии нет. Есть активные боевые части Ирана, есть Хезбалла, есть Хамас, есть иностранная авиация (включая российскую, французскую, турецкую, саудовскую и пр.), есть иностранные части и наемники. Даже эта армада, воюющая за диктатора Асада, чуть было не сдала Асада , вместе с Дамаском, исламистам.
А кто в Сирии воюет за свой народ -большой вопрос.
Беженцы остаются гражданами Сирии и будут голосовать по всем общегосударственным вопросам , хоть вернувшись в Сирию, хоть с территории США или России. И никто им этого не запретит ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 10:12
Гость: справочник?

Плохой справочник. Политиздатовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:57
Гость: Баб Эль Мандеб

===============================================================
Никакой сколько-нибудь воюющей государственной армии в Сирии нет. Есть активные боевые части Ирана, есть Хезбалла, есть Хамас, есть иностранная авиация...........
============================================================к\
кто же 4 года защищал Башара Асада? Иран воюет на стороне Сирии с октября месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 17:23
Гость: Валера

Всё точно по Райкину:"Дайте мне справку,что им нужна справка,что вам нужна справка,что нам нужна справка и т.д" Сам не понимает,что болтает.У справки,оказывается,за Асада воюют уже и турки,ненавидящие Асада,уже и французы,только-только начавшие бомбить пустоту и даже саудовцы.Поистине,как во сне мочалку жуёт.Вот КОГДА РАЗБЕРЁШЬСЯ со своим большим вопросом,кто из НАЁМНИКОВ воюет за "СВОЙ НАРОД" в Сирии,тогда и приходи-мне потом расскажешь.И запомни,кролик,-зайцы,хоть они и остаются гражданами Сирии будут голосовать ТАК,как прикажут им ОРЛЫ.При всех обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:06
Гость: сергей

Чем сильнее будет россия тем больше с ней будут считаться.Пусть Путин взорвет 100 мегатонную бомбу на новой земле снова и все ему в рот будут смотреть.Испытали же американцы новую атомную бомбу да и Северная Корея тоже ничего не боиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:01
Гость: Ой !

Никиту академики отговорили. Взрывная волна от 50 МГт три раза обогнула земной шар. Тут и без этого от новостей трясет постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:58
Гость: Тут все яснее ясного.

Обама - это марионетка, поставленная "президентом" СШП главами крупнейших банков и корпораций - неужели кто-то всерьез считает, что он что-то серьезное решает самостоятельно?
Политика СШП направлена сейчас исключительно на одно - сохранить долларовую пирамиду, а что бы ее сохранить нужно
а) сделать другие валюты менее привлекательными чем доллар.
б) заставить людей этот доллар покупать.

Эти две цели идеально достигаются текущей политикой США - управляемого (и даже неуправляемого) хаоса.

Все остальное следствия и издержки этой цели:
установить контроль над нефтяными месторождениями в мире, дробление стран и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:16
Гость: Да!

По сути Вы правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 21:18
Гость: однако

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:44
Гость: erg

Нет никакой конспирологии! Просто если Обама будет следовать истине и логике, его попрут за дискредитацию американской политики. Американцы вынуждены называть черное белым, как делали раньше, а то их обвинят в отсутствии понимания цели и пошлют. Приставания к Асаду - только отражение американской наглости и безвыходной ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:33
Гость: справка

Американцы получат в Сирии, как и почти везде, абсолютно всего, чего добиваются. Именно потому, что не меняют свою позицию дважды в день, как некоторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 14:35
Гость: однако

Американцы получат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:39
Гость: Кузя-

По всем канонам легитимности сам Обама не вписывается в эту самую легитимность.Назначили темнокожего дядьку "президентом" фирмы "рога и копыта",дали выучить страницу лозунгов и катают пафосно по всему миру как экспонат музея на большом самолёте.Даже просветлённые и "просвящённые" жители запада континента Европы ещё не дотумкали,как их красиво разводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:15
Гость: Да и с местом рождения

у черного всё мутно... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:33
Гость: Валера

1.Это очень хорошо,что ЗА ПРОШЕДШИЕ НЕДЕЛИ точка зрения рооссийского руководства не поменялась.Дай боже,чтобы она не поменялась за прошедшие месяцы.
2.Олланд "ничего не понял" только с точки зрения розовых слюней россиянских эмоциональных конспирологов,из-за надежды,что он что-нибудь поймёт и ДОЛЖЕН понять.На самом деле Олланд давно уже всё-всё понял-его путь пролегает на том же самом месте,ОБЪЕДИНЯЮЩЕМ "эмоциональные обиды" и конспирологию,как Парижика,так и Уошингтона.Они НЕразделимы.Почему?
3.Потому что конспирология,в переводе на русский язык,есть ни что иное,как ПОДОЗРЕНИЕ,а это качество именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА,намертво увязанное с эмоциями,подверждённое самим Обамой,как "исключительность",которая тем больше заявляет о себе,чем её меньше на самом деле,то есть речь идёт о комплексе неполноценности и Олланда и Обамы,которые совпадают,а,значит и НУЖДАЮТСЯ друг в друге.
4.Практическая сторона этого симбиоза неполноценностей будет выражена в бомбёжке французами инфраструктуры правительственной Сирии в расчёте на будущее ослабление её договорных позиций,направленное,КАК НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ её экономики после разгрома ИГ,так и простое НЕдопущение окончания самой войны,прикрываемое уже глупостью,исходящей из комплекса неполноценности уже россиянских договорщиков,пустивших слезу по терактам в Париже,взявшихся сдуру прикрывать эти их усилия,вместо того,чтобы САМИМ и БЫСТРО помочь Асаду завершить начатое дело.Изначальное стремление к вписанности вызывает омерзение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:00
Гость: Валера

Станкевичей и вовиков рыжковых фуа-гра и хамоном не корми-дай только подоговагиваться.Дай им только ПРИСТРОИТСЯ к процессу СДАЧИ побед русского оружия и боевого духа сирийской армии в пакостливые ручонки тех,кто им родственен по ихней натурке,не умеющих воевать,пораженцев и капитулянтов на поле боя,НО умеющих портить воздух.За денежки,сейчас уже теффтов.Они ещё к ним не ходили?Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:17
Гость: вся страна

знает станкевича,рыжкова,гозмана,надеждина и целый ряд аналогичных экземпляров как предателей и наймитов америки но каждый день,по всем каналам они льют воду на мельницу обамы!поэтому просим напечатать переводы или расписки за деньги получаемые этими араторами от сша !или пусть наденут бейджик "агент"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:25
Гость: Просто террористы какие то !

Это объективный факт. Американские президенты убрали Милошевича ( Югославия ), убрали Хусейна ( Ирак), убрали Каддафи ( Ливия ) теперь настаивают на " уборке " Асада ( Сирия ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 14:17
Гость: Сергеич

Давайте говорить прямо. Не "убрали" - УБИЛИ. Тогда сразу видно "кто есть ху".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 15:13
Гость: А главное, что после этих "уборок"

становится всё хуже и хуже... Только ДОЛЛАР оздоровился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 10:01
Гость: в тему

Всё терраристы "родом"из америки! И все едут на поклон к обаме.......а вдруг он проснёться и подумает что тот или другой Олланд или Меркель не лигитивные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 09:53
Гость: Иосиф Виссарионыч

Когда есть только одна возможная версия... А версия состоит в том, что без новой мировой войны любителям демократии ну никак не решить своих проблем. До чего же приятно в конце войны примкнуть к побеждаюшим, а потом монополизировать плоды победы! А по ходу войны - решить вопросы госдолга за счёт торговли оружием и прочими путями.
Для взращивания нового гитлера сеется анархия в склонных к экстремизму регионах, чтобы потом их прибрал к рукам кто-нибудь из сильнейших. И на первых порах финансируются ростки терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 12:42
Гость: Федя1

Они это проделали уже два раза - Первую и Вторую мировые войны.
По плану у них третья мировая война между арабами и христианами.
Пока не получается. Но может трансатлантическое партнерство и есть
победа в третьей мировой? Два-три года сплошных терактов в Европе,
и Европа, как спелое яблоко, сама упадет в руки хозяев США.
Они уже поняли, что ВТО для США тупиковый путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.