если посмотреть сколько у них ошибок такого рода то подумаешь :какие тупые и безмозглые и на керосинках летают .средства наведения у них с первой мировой , разведка на уровне " бабушка сказала" и в космических снимках не разбираются .
ну а коли это не так ?
По ошибке они атакуют только ИГИЛ....
Имеет смысл снабдить сирийскую армию современными ЗРК (как переносными, так и стационарными) - чтобы допускающие подобные "ошибки" каждый раз осознавали всю их глубину.
Как сегодня американцы разложили нашу без полетную зону С - 400 в Сирии на обе лопатки.Ослепили наш РЭБ и разбомбили сирийскую армию.
РОССИЯ ВСЕ "ОСТОРОЖНИЧАЕТ"В СИРИИ ,комплекс "90-х"продолжает этому способствовать("как бы чего не вышло")."Косяк"со сбитым "сухим"решительности не добавил,"звучания" много на всех уровнях,а четких решений и дел нет!Все "коалицию" собирают,летает и бомбит,где ни попадя все желающие,не удивлюсь если "мастера" ракетно-бомбового удара из натовской "коалиции",по"ошибке" отработают по российским аэродромам:ОГРАНИЧЕНИЙ НЕ ВВЕДЕНО(!) ,"триумф",как памятник стоит,что-то снова "ребята"не так......
А у них всё по ошибке. Теперь они будут мешать добивать террористов.
А нам-то какое дело до сирийских солдат? У нас в Сирии свои интересы и свои базы.
ООН тянет упорно в третью мировую своим молчанием по боингу сбитому над окраиной , российскому военному самолету сбитому над еще суверенной Сирией, покупкой нефти у терористов Турцией с ведома западом, регулярными нападениями и нарушением границ Израилем , Турцией Сирии . Адольф с провокацией нападения переодетых ганцев в польскую форму на польский погранпункт уже старый и глюпый анекдот.
ps.Поддержка негласная западом терористов ИС настораживает. Кому то забылись слёзы второй мировой .
"Кому то забылись слёзы второй мировой" - какие слезы? За океаном никаких слез не было, были только гешефты!
По ошибке ли?
Ну их зацепили не по ощибке а преднамеррено ,и сбивать самолеты коалиции не Россие а Сириицам ,это их страна их объязаность ,С-300 у них уже есть .
Да нет здесь никакой ошибки.. Мы ещё увидим, как коалиция будет "ошибочно" бомбить Дамаск и резиденцию Ассада. Честно говоря, с некоторого момента я перестал понимать российскую политику. В послании лидер говорит, что "мы были готовы ..пойти так далеко, как их союзники не желали делать". Пойти далеко с Эрдоганом? спонсором ИГИЛ? До Горбачёва наша система была кризисе. Мы все боялись третьей мировой, видя её непременно горячей и ядерной, а с другой стороны, интеллигенция, сжигаемая завистью к комфортной жизни на западе, вместо того, чтобы искать способы совершенствования отечественной системы, 30 лет мусолила содержание доклада на прозвучавшем в 50х на 20м съезде. И вот, догматизированное идеологическое мышление Горбачёв подменил мышлением обывателя, которое, почему-то назвал новым. И процесс пошёл, с братанием и признанием примата права и ценностей запада, со сломом всех сдержек и противовесов его экспансии. В угаре великодушия Горбачёв подписал полную капитуляцию в третьей мировой. Наш политический инфантилизм дошёл до того, что мы стали утверждать и верить, что военные союзы как рудименты прошлого скоро исчезнут.. Но блок НАТО никуда не собирается исчезать, более того расширяется, обозначая ничем не сдерживаемую экспансию запада. Запад, как победитель в 3й мировой, провозгласил своё право международным и согласно ему находится в Сирии. А что мы делаем в Сирии? Восстанавливаем суверенитет САР? Коалиция не даст, ибо навстречу потоку нефти идёт поток американского оружия.
не было, своих что ль, ИГИЛ бомбить, а для чего его создавали.
нанесен удар. так и планировалось. ведь штатам не выгодно, чтобы исчез ИГ. В этих условиях правильнее бы было уничтожить правительственные войска "по ошибке"
Россия разместила систему ПВО в Сирии не для того чтобы всех подряд сбивать, а создать надёжную защиту своей авиагруппе прежде всего от турецких провокаций. И очень странно читать такие коментарии - где С-400, почему не сбили эти самолёты зацепившие "по ошибке" сирийские войска, такое пишут от элементарного недопонимания существующей обстановки в Сирии.
А ты по карте посмотри где наша авиагруппа,а где
"турецкие провокаторы" и наши новости заново прослушай, когда эти С-400 устанавливали...Вот народ то и реагирует на
непрерывную пропаганду и промывание мозгов "нашими" СМИ!
Что они ударили не по ошибке,к гадалке не ходить.А вот что их допустили к полётам без разрешения Сирии-чья это ошибка?
Кого интересует мнение Сирии? Французы летали без разрешения Асада, саудовцы, эмираты, американцы, теперь и англичане. И что ? А ничего!
Израильтяне всегда сирийцев долбили без проблем.
врезал доблестной армии США. С тех пор там помнят, что русских лучше не трогать.
Может сошлетесь на авторитетные источники, вместо глупых басен ? Может это Жуков вспоминает ? Почему же я такого у него не читал ?
Бьют отчаянно.Хотят вторую Корею получить,получат.Дураков учить надо.Сколько они самолетов потеряли в Корее?1500,теперь потеряют все самолеты НАТО.
Широко шагаешь, как бы штаны не потерять ? Корея , между прочим, верный союзник США, с тех самых пор . А кто союзник у России ? Может кто из ОДКБ поддержал Россию в Сирии, если не войсками, то хотя бы политически ? Никто не поддержал !
В отличие от США.
по поставкам ей комплексов С - 300.Что бы Сирия могла сама сбивать враждебные ей самолеты.Тогда бы вряд ли бы сегодня американские самолеты ошиблись.Предательство на каждом шагу.Тебе просили передать Владимир,если не проявишь себя всею мощью России,кресло под тобой зашатается.
в Сирии,получите второй Вьетнам.
Что Вьетнам? Вьетнам сегодня первый подписал договор о тихоокеанском экономическом сотрудничестве с США , сотрудничестве против Китая и России.
и рассказать про развал СССР.
Ну вот и началось. Это ни какая не ошибка. Это злонамеренные действия. А так называемая "коалиция" прикинулась "шлангом". Мол ошибочка вышла. Такие "ошибочки" у них сплошь и рядом были и в Афганистане, и в Ираке. Здесь все ясно как день. Вонючий запад увидел, что Россия и без него разберется с игиловскими людоедами и быстренько подсуетился, начав так называемые "активные действия". России надо было поступить так,как в свое время это сделали натовцы в Ливии, объявить небо над Сирией бесполетным для всей авиации, кроме российской и спокойно долбить игиловские инфраструктуры. Теперь же, когда время упущено, натовцы во главе с америкосами, будут всячески мешать и гадить российским военным, а также правительственным войскам Асада. В этом и состоит их задача, сохранить игил как инструмент управляемого хаоса на Ближнем Востоке.
Без поставок Буков САР, похоже уже не обойтись.
Конечно по ошибке, но вероятность ошибок будет возрастать,а как же ..
заява в ООН, поставки с-400 сирийцам, до кучи еще и игл подвезти, профит!
Чего и следовало ждать АМЕРИКАНСКАЯ ПОДЛОСТЬ В ДЕЙСТВИИ.
это вранье конечно.
то они хвастаются как бомбой попадают в дымоходную трубу, а тут километрами "промахиваются".
сша просто НЕ должны летать в зоне боевых действий сирийской армии - как минимум.
Отличный повод в следующий раз сбить самолет коалиции с целью защиты правительственных войск Асада от случайных ошибок.
Никакой ошибки нет и быть не может, при том уровне средств контроля, что замечают русский бомбардировщик находящийся в воздушном пространстве Турции 17 секунд, наводят на него истребитель НАТО и совершают акт возмездия. Пусть лапшу на уши не развешивают, в России треть населения с высшим образованием. Настоящим, а не липовым, осфордским как у машки гайдар и ксюхи собчак.
Поменьше смотрите американских фильмов и сериалов или хотя бы со скепсисом относитесь, что они там на основе правдивых фактов рассказывают и показывают, потому как врут либо преувеличивают раз в 10, а то и более.
При их уровне средств контроля они караулили бомардировщик ни один день + наверняка воспользовались данными российской стороны, предоставляемыми для координации действий с НАТО по борьбе с ИГИЛ и предотвращения инцидентовв т.ч.с дружественным огнём.
Сколько можно про нарушение пространства твердить, не было его. Мало кто чего себе на глобусе пририсовал, а то мы тоже "вспомним", что Троцкий часть армянской территории с Араратом туркам подарил.
Ну и где российские зенитные комплексы!? Молчим в "тряпочку"!?
Кто-то в России обещал бесполётную зону?
Пока разговор шёл о защите российской авиагруппы.
Так что перед тем, как писать провокационные комментарии, маленько подумать не мешает.
Провокатор ты, однако!
Правильно без полетная зона для турецких самолетов.А пиндосне летать можно.Бомбить сирийские войска можно.Так как главный их дружбан сидит в Кремле и молчит в тряпочку, и думает: а как бы из этого чего не вышло.Позор!!!!!
России никто не обещал и не бомбить коалицией сирийские войска -значит можно бомбить?
Никакую ошибку сдесь не было-все по плану сделано и чем дальше тем больше и российской групировке надо быть осторожней с тем что творит западло....
Странно, что у сирийских войск до сих пор нет "Стингеров". По ошибке, наверное.
А как же С-400 и закрытие неба?
Есть только один способ «разговора» с США, атаковать их «жизненные интересы» (для начала скинуть их бумажки). Только тогда они могут придти в чувство и сдать назад.
Не смеши мои тапочки ... Не России вякать против США.
Разуй глаза!!!Вся финансовая система РФ во главе с ЦБанком
принадлежит ФРС США! И соответственно вся экономика России в основе своей работает на поддержание "их бумажек"..
Так что,дружище,расслабься и продолжай получать удовлоьствие от сериала про "Гаранта",который борется со своими "партнерами" ))
входящих в международную коалицию государств во главе с США начали атаковать боевиков в Арабской Республике в сентябре 2014 года, не получив ни мандата Совета Безопасности ООН, ни разрешения от Дамаска..." И после этого нужны какие-то комментарии? А ООН что молчит? Зачем эта организация существуни? Но есть один момент. ООН (её штаб-квартира) находится в США.
Есть ещё вопросы? Вопросов нет! )))
Согласен с теми, кто считает, что штаты защищают игил, поэтому НАМЕРЕННО бомбят по сирийским войскам и делают извинительные реверансы с подлыми улыбками. ЗАКРЫТЬ для всех натовцев небо Сирии!
Закрой. НАТО ни у кого спрашивать не собирается, летает, где считает нужным. И США, и Великобритания, и Франция . И не только НАТО, даже саудиты с эмиратовцами.
А что так называемая "коалиция" делает в Сирии?? Они что, изгнали ДАИШ из Ирака, Ливии, Йемена? Ошиблись они, что-то очень подозрительно ошиблись.
они и дальше намерены так "промахиваться". Нельзя их пускать в Сирию.
Президент США Барак Обама выступил с обращением к нации – Прекращение огня в Сирии поможет США, их союзникам и России бороться с террористической группировкой "Исламское государство". Под руководством Америки международное сообщество начало работу над процессом и расписанием прекращения огня
+
Так что прикрывают ИГ не только с воздуха.
Лично я в ошибки такого рода не верю. Достаточно вспомнить, что в США и в ряде стран Европы в качестве главной угрозы в Сирии вначале видят Башара Асада, а уже потом ИГ. Такие "случайности" уже происходили с участием ВВС Израиля и Турции. Так что не пора ли предоставить сирийской армии системы ПВО, которые могли бы их обезопасить от повторения этих "ошибок" ?
Интересно, а откуда взялось утверждение, что сирийский объект армии Асада уничтожен "ПО ОШИБКЕ" ? Кто так охарактеризовал инцидент ?
Это не ошибка, это поддержка ИГ с воздуха
Не удивлюсь, если американцы убеждая Эрдогана не переходить границу из-за опасности быть сбитыми российскими ПВО, взяли на себя себя защиту ИГ. И это после терактов в штатах? Очень интересный расклад получается. Похоже Вашингтон деградирует уже окончательно и способен лишь разжигать конфликты, всё остальное ему уже не доступно
Вашингтон действует вполне логично. Он уничтожает ИГ, однако Асад ему (да и большинству мусульманских стран) ничуть не меньший враг. Соответственно коалиция и действует.
Перестаньте, в Сирии нельзя победить ИГ, просто потому что базовое их расположение в Ираке, сейчас уже в Афгане появились, в Ливии говорят уже есть. Заметьте, что Ирак и Афган контролируют США с НАТО и их части там есть. А насчёт Ассада... Когда ВВП встречался с Обамой не удивлюсь, что последний зондировал почву у ВВП на его поведение в случае если начнут бить по проассадовским силам. У ВВП кошка тонка конфликтовать с американцами, он в Сирию полез, под давлением США и безголового окружения Кремля, ради снятия санкций и не ему выёживаться сейчас. Если бы он полез не на мифическую войну с ИГ а для поддержки территорияльной целостности Сирии, он бы ещё мог что-то требовать. А так будет никак - бесполезный перевод ресурсов и людей.
для chvv. В общем - "ДА". Вы правы. Но у нас региональная задача : удержать часть территории Сирии вокруг военных баз и назвать это "настоящей Сирией". А для легитимизации этого нужна марионетка Асад. Сша может нам это разрешить, ради расчленения Сирии.
Бывает. В 1945 года когда Красная Армия добивала Гитлера, пиндосы тоже ломанулись к дележу пирога и так же, "случайно" вместо фашистов бомбили и обстреливали русских.
что бы прям бомбили, инфу такую не встречала, а вот, что Дрезден бомбанули непонятно зачем при том, что русские просили стратегические ж/д развязки, это -да
И штурмовали даже. Привожу по памяти: один из таких налетов американских "Лайтнингов" в Югославии на нашу танковую колонну отбивал Колдунов, впоследствии то ли маршал, то ли генерал, был снят с поста Горбачевым из-за полета Руста в 1985. Кстати, один "лайтнинг" был Колдуновым сбит, только после этого янки утихомирились. А в нашей колонне были человечьи жертвы, среди прочего и какой-то генерал был убит.
При чем "дележка пирога" ? Ведущая роль в разгроме фашизма принадлежит СССР, однако это ничуть не меняет того факта, что без участия США, Англии и прочих антифашистских сил, Победа была бы или невозможна, по крайней мере в эти сроки, или потребовала бы вдвое больших жертв со стороны СССР. Поэтому нужно с должным уважением относится ко всем участникам борьбы с фашизмом. Кстати, по всей Франции стоят монументы американцам ,отдавшим жизни за свободу Франции, ее освобождение от фашизма. Уверен, что аналогичные памятники есть и в других странах, и не только гражданам Америки и СССР.
Конечно высадка десантников союзников в Нормандии -великий подвиг. Количество жертв с обеих сторон говорит само за себя. Да и сегодня все побережье Франции , от Нормандии и Бретани до Бордо нашпиговано подземными немецкими дотами. Знаю. Знаю и о гигантской технической и продовольственной поддержке со стороны США для СССР, о северных конвоях и т.д.
Однако сталинградской битвы у них, все-таки , не было. Не было таких боев ни по размаху, ни по количеству жертв, ни по накалу, ни по результатам. И ничего для них стыдного это признавать.
"без участия США, Англии и прочих антифашистских сил, Победа была бы или невозможна, по крайней мере в эти сроки, или потребовала бы вдвое больших жертв со стороны СССР" - почему только вдвое больше, а не в 10 или 100? По какой методике спрогнозированы потери?
"Поэтому нужно с должным уважением относится ко всем участникам борьбы с фашизмом", в т.ч. и к двуличным/двурушным.
Победа бы была в любом случае. Потому что наши уже "закрыли собой амбразуру". А пиндосники подбежали уже в конце, когда ясно стало, КТО победитель.
Мерзкие они шавки.
Да, было бы хорошо обойтись без глупых спекуляций, особенно в масс-медиа, которые врут не стесняясь, а учебники излагают события 2-й мировой настолько завуалированно и двусмысленно, что молодое поколение на Западе считает, что США и Германии воевали против России, что Дрезден разбомбила Советская Армия и много чего прочего. А памятники - чего ж себе, хорошим, и не поставать? Французы, конечно же "наборолись" во время Второй мировой: почти все время войны во Франции правило колаборационстское правительство, оппозиция отсиживалась в Англии, а в конце, когда уже ясно стало кто в войне победит, а кто - проиграет, вдруг Франция стала "союзником" и "страной-победительницей" со всеми вытекающими отсюда бонусами. Это очень выгодно, во-время стать "союзником" победителя. Пресловутую помощь США иначе, как лучшим гешефтом в истории США и не назовешь. При этом сотрудничали они с обеими сторонами конфликта. Амеры в этом отношении не слишком изобретательны, повторяют испытанные схемы и настоящее активное "включение" сил коалиции - именно желание принять участие в дележке пирога. Так что действительно, не надо заниматься глупыми спекуляциями.
ошибок не бывает! Как минимум им было пофигу. Как у них уже было:"ТОПИ ИХ ВСЕХ". Это когда топили все суда, направлявшиеся в Японию с 41 по 45 годы, в том числе и советские. А сейчас "БОМБИ ИХ ВСЕХ". Хорошо еще, что до кучи сирийских самолетов не посбивали. И на том спасибо.
По ошибке? Хмм....
Хуже, чем иметь нагло-сакса врага - это иметь нагло-сакса друга-союзника! (лучший вариант это просто его иметь!) Поэтому отвечать надо по дружески - прямой в челюсть!
А кто сказал, что коалиция западных стран считает союзниками асадовских головорезов ?
а с чего вы взяли, что по ошибке? Чего хотели, того и добиваются...
Вполне возможно. Ни одна западная страна, да и ни одна арабская , не признали Асада и его банду за союзников.
"Ни одна западная страна, да и ни одна арабская , не признали Асада и его банду за союзников", т.е. Россия имеет полное правно наносить авиаудары по нэзалэжной, поскольку нэзалэжная не является союзником России.
- ЗАКОННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ СУВЕРЕННОЙ СТРАНЫ.
США+ИГИЛ = типичные бандиты с большой нефтегазовой дороги.
То, что "ни одна западная страна" не признала Асада за союзников, еще не дает право этим западным странам вмешиваться, тем более посредством боевых действий, во внутреннюю жизнь этой страны. Не признают Асада - пусть принимают беженцев. Но глядя на этих "беженцев" здесь, в Европе, все чаще задаешься вопросом: а кто из этих бандитов хуже.
А это и правда ошибка?
вот так воюют амеры.Якобы ошиблись.Их только пусти туда.
Интересно, еще у кого-то остаются вопросы, против кого пиндосы там воюют?
А чего удивляться ? Мы удерживает в Сирии прогнивший режим Асада, американцы в союзе с блоком стран -против.
Мы поддерживаем в Сирии прогнивший тоталитарный режим Асада, а всё передовое человечество - пламенных бойцов умеренной оппозиции - истинных борцов за свободу и демократию как в Сирии, так и во всём мире.
"в Сирии прогнивший режим Асада", зато в Афганистане, Ираке, Ливии и т.п. давно уже победила демократия! Только нацюки не рискнут об этом запостить из "осчастливленных" стран...
"вопросы давно отпали
А чего удивляться ? Мы удерживает в Сирии прогнивший режим Асада, американцы в союзе с блоком стран -против."
Что же вы ваших хозяев подставляете? Они-то на каждом перекрестке трындят, что типа в коалиции типа против ИГИЛ. Умные люди, конечно, понимают, что все с точностью до наоборот. Но вы уж прям так открытым текстом!..
ИГ чтоле белый и пушистый?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.