• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Международная коалиция по ошибке атаковала сирийских солдат

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2015, 10:44
Гость: старый сунь

если посмотреть сколько у них ошибок такого рода то подумаешь :какие тупые и безмозглые и на керосинках летают .средства наведения у них с первой мировой , разведка на уровне " бабушка сказала" и в космических снимках не разбираются .
ну а коли это не так ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 19:58
Гость: Сухов

По ошибке они атакуют только ИГИЛ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 18:48
Гость: русский

Имеет смысл снабдить сирийскую армию современными ЗРК (как переносными, так и стационарными) - чтобы допускающие подобные "ошибки" каждый раз осознавали всю их глубину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 18:29
Гость: И все таки Сталин разложил Гитлярюгу на оби лопатки

Как сегодня американцы разложили нашу без полетную зону С - 400 в Сирии на обе лопатки.Ослепили наш РЭБ и разбомбили сирийскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:53
Гость: полухохол

РОССИЯ ВСЕ "ОСТОРОЖНИЧАЕТ"В СИРИИ ,комплекс "90-х"продолжает этому способствовать("как бы чего не вышло")."Косяк"со сбитым "сухим"решительности не добавил,"звучания" много на всех уровнях,а четких решений и дел нет!Все "коалицию" собирают,летает и бомбит,где ни попадя все желающие,не удивлюсь если "мастера" ракетно-бомбового удара из натовской "коалиции",по"ошибке" отработают по российским аэродромам:ОГРАНИЧЕНИЙ НЕ ВВЕДЕНО(!) ,"триумф",как памятник стоит,что-то снова "ребята"не так......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:51
Гость: ***

А у них всё по ошибке. Теперь они будут мешать добивать террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:25
Гость: Стас

А нам-то какое дело до сирийских солдат? У нас в Сирии свои интересы и свои базы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:21
Гость: xmyr

ООН тянет упорно в третью мировую своим молчанием по боингу сбитому над окраиной , российскому военному самолету сбитому над еще суверенной Сирией, покупкой нефти у терористов Турцией с ведома западом, регулярными нападениями и нарушением границ Израилем , Турцией Сирии . Адольф с провокацией нападения переодетых ганцев в польскую форму на польский погранпункт уже старый и глюпый анекдот.
ps.Поддержка негласная западом терористов ИС настораживает. Кому то забылись слёзы второй мировой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 13:11
Гость: *

"Кому то забылись слёзы второй мировой" - какие слезы? За океаном никаких слез не было, были только гешефты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:17
Гость: Куку

По ошибке ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:04
Гость: вот так.

Ну их зацепили не по ощибке а преднамеррено ,и сбивать самолеты коалиции не Россие а Сириицам ,это их страна их объязаность ,С-300 у них уже есть .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:00
Гость: ИнфАнА 07.12.15

Да нет здесь никакой ошибки.. Мы ещё увидим, как коалиция будет "ошибочно" бомбить Дамаск и резиденцию Ассада. Честно говоря, с некоторого момента я перестал понимать российскую политику. В послании лидер говорит, что "мы были готовы ..пойти так далеко, как их союзники не желали делать". Пойти далеко с Эрдоганом? спонсором ИГИЛ? До Горбачёва наша система была кризисе. Мы все боялись третьей мировой, видя её непременно горячей и ядерной, а с другой стороны, интеллигенция, сжигаемая завистью к комфортной жизни на западе, вместо того, чтобы искать способы совершенствования отечественной системы, 30 лет мусолила содержание доклада на прозвучавшем в 50х на 20м съезде. И вот, догматизированное идеологическое мышление Горбачёв подменил мышлением обывателя, которое, почему-то назвал новым. И процесс пошёл, с братанием и признанием примата права и ценностей запада, со сломом всех сдержек и противовесов его экспансии. В угаре великодушия Горбачёв подписал полную капитуляцию в третьей мировой. Наш политический инфантилизм дошёл до того, что мы стали утверждать и верить, что военные союзы как рудименты прошлого скоро исчезнут.. Но блок НАТО никуда не собирается исчезать, более того расширяется, обозначая ничем не сдерживаемую экспансию запада. Запад, как победитель в 3й мировой, провозгласил своё право международным и согласно ему находится в Сирии. А что мы делаем в Сирии? Восстанавливаем суверенитет САР? Коалиция не даст, ибо навстречу потоку нефти идёт поток американского оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:39
Гость: ошибки

не было, своих что ль, ИГИЛ бомбить, а для чего его создавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:36
Гость: Нет, не по ошибке

нанесен удар. так и планировалось. ведь штатам не выгодно, чтобы исчез ИГ. В этих условиях правильнее бы было уничтожить правительственные войска "по ошибке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:37
Гость: Виктор

Россия разместила систему ПВО в Сирии не для того чтобы всех подряд сбивать, а создать надёжную защиту своей авиагруппе прежде всего от турецких провокаций. И очень странно читать такие коментарии - где С-400, почему не сбили эти самолёты зацепившие "по ошибке" сирийские войска, такое пишут от элементарного недопонимания существующей обстановки в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:06
Гость: виктору

А ты по карте посмотри где наша авиагруппа,а где
"турецкие провокаторы" и наши новости заново прослушай, когда эти С-400 устанавливали...Вот народ то и реагирует на
непрерывную пропаганду и промывание мозгов "нашими" СМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 18:24
Гость: Антитролль

Смотрел по карте. Без лупы и найдёшь Сирию. Так ты к чему? А, типа далеко поставили, не так. Ну у тебя забыли спросить, генерала такого невъ...го. Почитай на досуге характеристики С-400, троллик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:32
Гость: Пенсионер

Что они ударили не по ошибке,к гадалке не ходить.А вот что их допустили к полётам без разрешения Сирии-чья это ошибка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:29
Гость: разрешение кого ?ах, сирии...

Кого интересует мнение Сирии? Французы летали без разрешения Асада, саудовцы, эмираты, американцы, теперь и англичане. И что ? А ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:49
Гость: Не в первый раз

Израильтяне всегда сирийцев долбили без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:16
Гость: )) американской техникой, бомбежками там,

где точно нет ПВО.
Типичная привычка бандита из Одессы мамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:06
Гость: )) однозначно.

Американскими самолетами, из под тишка, и только там, где точно нет ПВО, как всегда делают бандиты из Одессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:19
Гость: В 1945г Жуков, разумеется, тоже "по ошибке",

врезал доблестной армии США. С тех пор там помнят, что русских лучше не трогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:29
Гость: совет друга для " В 1945г Жуков..."

Может сошлетесь на авторитетные источники, вместо глупых басен ? Может это Жуков вспоминает ? Почему же я такого у него не читал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 18:23
Гость: Ты из ума выжил,

перечитай мемуары Жукова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:13
Гость: За нечваянно

Бьют отчаянно.Хотят вторую Корею получить,получат.Дураков учить надо.Сколько они самолетов потеряли в Корее?1500,теперь потеряют все самолеты НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:32
Гость: да неужели?

Широко шагаешь, как бы штаны не потерять ? Корея , между прочим, верный союзник США, с тех самых пор . А кто союзник у России ? Может кто из ОДКБ поддержал Россию в Сирии, если не войсками, то хотя бы политически ? Никто не поддержал !
В отличие от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 20:23
Гость: Сухов

У них нет союзников - одни вассалы-прихлебатели....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:08
Гость: А почему до свих пор не выполнен договор с Сирией

по поставкам ей комплексов С - 300.Что бы Сирия могла сама сбивать враждебные ей самолеты.Тогда бы вряд ли бы сегодня американские самолеты ошиблись.Предательство на каждом шагу.Тебе просили передать Владимир,если не проявишь себя всею мощью России,кресло под тобой зашатается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:34
Гость: Владимир П.

Ой боюсь, боюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:01
Гость: Путин должен заявить,если еще хоть раз ошибетесь

в Сирии,получите второй Вьетнам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:36
Гость: Да

Что Вьетнам? Вьетнам сегодня первый подписал договор о тихоокеанском экономическом сотрудничестве с США , сотрудничестве против Китая и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:08
Гость: )) а Чубайс ему напомнить должен, кто в доме хозяин

и рассказать про развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:58
Гость: Скептик

Ну вот и началось. Это ни какая не ошибка. Это злонамеренные действия. А так называемая "коалиция" прикинулась "шлангом". Мол ошибочка вышла. Такие "ошибочки" у них сплошь и рядом были и в Афганистане, и в Ираке. Здесь все ясно как день. Вонючий запад увидел, что Россия и без него разберется с игиловскими людоедами и быстренько подсуетился, начав так называемые "активные действия". России надо было поступить так,как в свое время это сделали натовцы в Ливии, объявить небо над Сирией бесполетным для всей авиации, кроме российской и спокойно долбить игиловские инфраструктуры. Теперь же, когда время упущено, натовцы во главе с америкосами, будут всячески мешать и гадить российским военным, а также правительственным войскам Асада. В этом и состоит их задача, сохранить игил как инструмент управляемого хаоса на Ближнем Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:57
Гость: В а д и м

Без поставок Буков САР, похоже уже не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:43
Гость: xmyr

Конечно по ошибке, но вероятность ошибок будет возрастать,а как же ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:27
Гость: 1

заява в ООН, поставки с-400 сирийцам, до кучи еще и игл подвезти, профит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:08
Гость: 2704

Чего и следовало ждать АМЕРИКАНСКАЯ ПОДЛОСТЬ В ДЕЙСТВИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:40
Гость: gvozd

это вранье конечно.
то они хвастаются как бомбой попадают в дымоходную трубу, а тут километрами "промахиваются".
сша просто НЕ должны летать в зоне боевых действий сирийской армии - как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:37
Гость: из всего нужно извлекать пользу

Отличный повод в следующий раз сбить самолет коалиции с целью защиты правительственных войск Асада от случайных ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:32
Гость: не надо ля - ля

Никакой ошибки нет и быть не может, при том уровне средств контроля, что замечают русский бомбардировщик находящийся в воздушном пространстве Турции 17 секунд, наводят на него истребитель НАТО и совершают акт возмездия. Пусть лапшу на уши не развешивают, в России треть населения с высшим образованием. Настоящим, а не липовым, осфордским как у машки гайдар и ксюхи собчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:51
Гость: Руся

Поменьше смотрите американских фильмов и сериалов или хотя бы со скепсисом относитесь, что они там на основе правдивых фактов рассказывают и показывают, потому как врут либо преувеличивают раз в 10, а то и более.
При их уровне средств контроля они караулили бомардировщик ни один день + наверняка воспользовались данными российской стороны, предоставляемыми для координации действий с НАТО по борьбе с ИГИЛ и предотвращения инцидентовв т.ч.с дружественным огнём.
Сколько можно про нарушение пространства твердить, не было его. Мало кто чего себе на глобусе пририсовал, а то мы тоже "вспомним", что Троцкий часть армянской территории с Араратом туркам подарил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:38
Гость: Чушь

Троцкий даже не участвовал в этих переговорах с Турцией. И потом, все решения в России принимались коллегиально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:30
Гость: Alex_rus

Ну и где российские зенитные комплексы!? Молчим в "тряпочку"!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:54
Гость: Alexy

Кто-то в России обещал бесполётную зону?
Пока разговор шёл о защите российской авиагруппы.
Так что перед тем, как писать провокационные комментарии, маленько подумать не мешает.
Провокатор ты, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:20
Гость: За Алекса ру.

Правильно без полетная зона для турецких самолетов.А пиндосне летать можно.Бомбить сирийские войска можно.Так как главный их дружбан сидит в Кремле и молчит в тряпочку, и думает: а как бы из этого чего не вышло.Позор!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:01
Гость: В

России никто не обещал и не бомбить коалицией сирийские войска -значит можно бомбить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:25
Гость: Иван

Никакую ошибку сдесь не было-все по плану сделано и чем дальше тем больше и российской групировке надо быть осторожней с тем что творит западло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:22
Гость: Ты, Зин, на грубость нарываешься

Странно, что у сирийских войск до сих пор нет "Стингеров". По ошибке, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:12
Гость: Хм...

А как же С-400 и закрытие неба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:07
Гость: )) так то для дураков,

но Ви жеш умний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:09
Гость: К

Есть только один способ «разговора» с США, атаковать их «жизненные интересы» (для начала скинуть их бумажки). Только тогда они могут придти в чувство и сдать назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:39
Гость: Ха-ха-ха!!!

Не смеши мои тапочки ... Не России вякать против США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:16
Гость: Чудак Человек

Разуй глаза!!!Вся финансовая система РФ во главе с ЦБанком
принадлежит ФРС США! И соответственно вся экономика России в основе своей работает на поддержание "их бумажек"..
Так что,дружище,расслабься и продолжай получать удовлоьствие от сериала про "Гаранта",который борется со своими "партнерами" ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:05
Гость: "...ВВС

входящих в международную коалицию государств во главе с США начали атаковать боевиков в Арабской Республике в сентябре 2014 года, не получив ни мандата Совета Безопасности ООН, ни разрешения от Дамаска..." И после этого нужны какие-то комментарии? А ООН что молчит? Зачем эта организация существуни? Но есть один момент. ООН (её штаб-квартира) находится в США.
Есть ещё вопросы? Вопросов нет! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:02
Гость: Да

Согласен с теми, кто считает, что штаты защищают игил, поэтому НАМЕРЕННО бомбят по сирийским войскам и делают извинительные реверансы с подлыми улыбками. ЗАКРЫТЬ для всех натовцев небо Сирии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:40
Гость: Нет

Закрой. НАТО ни у кого спрашивать не собирается, летает, где считает нужным. И США, и Великобритания, и Франция . И не только НАТО, даже саудиты с эмиратовцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:01
Гость: А957

А что так называемая "коалиция" делает в Сирии?? Они что, изгнали ДАИШ из Ирака, Ливии, Йемена? Ошиблись они, что-то очень подозрительно ошиблись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:16
Гость: они не ошиблись

они и дальше намерены так "промахиваться". Нельзя их пускать в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:42
Гость: не надо

Это они нас допустили в Сирию. пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:59
Гость: К

Президент США Барак Обама выступил с обращением к нации – Прекращение огня в Сирии поможет США, их союзникам и России бороться с террористической группировкой "Исламское государство". Под руководством Америки международное сообщество начало работу над процессом и расписанием прекращения огня
+
Так что прикрывают ИГ не только с воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:58
Гость: stalker

Лично я в ошибки такого рода не верю. Достаточно вспомнить, что в США и в ряде стран Европы в качестве главной угрозы в Сирии вначале видят Башара Асада, а уже потом ИГ. Такие "случайности" уже происходили с участием ВВС Израиля и Турции. Так что не пора ли предоставить сирийской армии системы ПВО, которые могли бы их обезопасить от повторения этих "ошибок" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:55
Гость: Москвич

Интересно, а откуда взялось утверждение, что сирийский объект армии Асада уничтожен "ПО ОШИБКЕ" ? Кто так охарактеризовал инцидент ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:46
Гость: К

Это не ошибка, это поддержка ИГ с воздуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:47
Гость: chvv

Не удивлюсь, если американцы убеждая Эрдогана не переходить границу из-за опасности быть сбитыми российскими ПВО, взяли на себя себя защиту ИГ. И это после терактов в штатах? Очень интересный расклад получается. Похоже Вашингтон деградирует уже окончательно и способен лишь разжигать конфликты, всё остальное ему уже не доступно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:57
Гость: чему удивляться ? все логично

Вашингтон действует вполне логично. Он уничтожает ИГ, однако Асад ему (да и большинству мусульманских стран) ничуть не меньший враг. Соответственно коалиция и действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:48
Гость: chvv

Перестаньте, в Сирии нельзя победить ИГ, просто потому что базовое их расположение в Ираке, сейчас уже в Афгане появились, в Ливии говорят уже есть. Заметьте, что Ирак и Афган контролируют США с НАТО и их части там есть. А насчёт Ассада... Когда ВВП встречался с Обамой не удивлюсь, что последний зондировал почву у ВВП на его поведение в случае если начнут бить по проассадовским силам. У ВВП кошка тонка конфликтовать с американцами, он в Сирию полез, под давлением США и безголового окружения Кремля, ради снятия санкций и не ему выёживаться сейчас. Если бы он полез не на мифическую войну с ИГ а для поддержки территорияльной целостности Сирии, он бы ещё мог что-то требовать. А так будет никак - бесполезный перевод ресурсов и людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:46
Гость: чему удивляться ? все логично

для chvv. В общем - "ДА". Вы правы. Но у нас региональная задача : удержать часть территории Сирии вокруг военных баз и назвать это "настоящей Сирией". А для легитимизации этого нужна марионетка Асад. Сша может нам это разрешить, ради расчленения Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:42
Гость: Ха

Бывает. В 1945 года когда Красная Армия добивала Гитлера, пиндосы тоже ломанулись к дележу пирога и так же, "случайно" вместо фашистов бомбили и обстреливали русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:00
Гость: Руся

что бы прям бомбили, инфу такую не встречала, а вот, что Дрезден бомбанули непонятно зачем при том, что русские просили стратегические ж/д развязки, это -да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:06
Гость: Бомбили-бомбили

И штурмовали даже. Привожу по памяти: один из таких налетов американских "Лайтнингов" в Югославии на нашу танковую колонну отбивал Колдунов, впоследствии то ли маршал, то ли генерал, был снят с поста Горбачевым из-за полета Руста в 1985. Кстати, один "лайтнинг" был Колдуновым сбит, только после этого янки утихомирились. А в нашей колонне были человечьи жертвы, среди прочего и какой-то генерал был убит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:06
Гость: без глупых спекуляций

При чем "дележка пирога" ? Ведущая роль в разгроме фашизма принадлежит СССР, однако это ничуть не меняет того факта, что без участия США, Англии и прочих антифашистских сил, Победа была бы или невозможна, по крайней мере в эти сроки, или потребовала бы вдвое больших жертв со стороны СССР. Поэтому нужно с должным уважением относится ко всем участникам борьбы с фашизмом. Кстати, по всей Франции стоят монументы американцам ,отдавшим жизни за свободу Франции, ее освобождение от фашизма. Уверен, что аналогичные памятники есть и в других странах, и не только гражданам Америки и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:54
Гость: объективно говоря

Конечно высадка десантников союзников в Нормандии -великий подвиг. Количество жертв с обеих сторон говорит само за себя. Да и сегодня все побережье Франции , от Нормандии и Бретани до Бордо нашпиговано подземными немецкими дотами. Знаю. Знаю и о гигантской технической и продовольственной поддержке со стороны США для СССР, о северных конвоях и т.д.
Однако сталинградской битвы у них, все-таки , не было. Не было таких боев ни по размаху, ни по количеству жертв, ни по накалу, ни по результатам. И ничего для них стыдного это признавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:33
Гость: *

"без участия США, Англии и прочих антифашистских сил, Победа была бы или невозможна, по крайней мере в эти сроки, или потребовала бы вдвое больших жертв со стороны СССР" - почему только вдвое больше, а не в 10 или 100? По какой методике спрогнозированы потери?
"Поэтому нужно с должным уважением относится ко всем участникам борьбы с фашизмом", в т.ч. и к двуличным/двурушным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:19
Гость: глупым спекуляциям

Победа бы была в любом случае. Потому что наши уже "закрыли собой амбразуру". А пиндосники подбежали уже в конце, когда ясно стало, КТО победитель.
Мерзкие они шавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:07
Гость: marnegro

Да, было бы хорошо обойтись без глупых спекуляций, особенно в масс-медиа, которые врут не стесняясь, а учебники излагают события 2-й мировой настолько завуалированно и двусмысленно, что молодое поколение на Западе считает, что США и Германии воевали против России, что Дрезден разбомбила Советская Армия и много чего прочего. А памятники - чего ж себе, хорошим, и не поставать? Французы, конечно же "наборолись" во время Второй мировой: почти все время войны во Франции правило колаборационстское правительство, оппозиция отсиживалась в Англии, а в конце, когда уже ясно стало кто в войне победит, а кто - проиграет, вдруг Франция стала "союзником" и "страной-победительницей" со всеми вытекающими отсюда бонусами. Это очень выгодно, во-время стать "союзником" победителя. Пресловутую помощь США иначе, как лучшим гешефтом в истории США и не назовешь. При этом сотрудничали они с обеими сторонами конфликта. Амеры в этом отношении не слишком изобретательны, повторяют испытанные схемы и настоящее активное "включение" сил коалиции - именно желание принять участие в дележке пирога. Так что действительно, не надо заниматься глупыми спекуляциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:57
Гость: не болтай, трепло

Памятники погибшим за свободу Франции американцам поставили благодарные французы, которые постоянно , не по заказу и праздникам, как у нас, а просто постоянно носят к ним цветы. Видел многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:02
Гость: У этих козлов

ошибок не бывает! Как минимум им было пофигу. Как у них уже было:"ТОПИ ИХ ВСЕХ". Это когда топили все суда, направлявшиеся в Японию с 41 по 45 годы, в том числе и советские. А сейчас "БОМБИ ИХ ВСЕХ". Хорошо еще, что до кучи сирийских самолетов не посбивали. И на том спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:37
Гость: marnegro

По ошибке? Хмм....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:36
Гость: Ig

Хуже, чем иметь нагло-сакса врага - это иметь нагло-сакса друга-союзника! (лучший вариант это просто его иметь!) Поэтому отвечать надо по дружески - прямой в челюсть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:07
Гость: ???

А кто сказал, что коалиция западных стран считает союзниками асадовских головорезов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:49
Гость: marnegro

А если там все головорезы, то как отличить "хороших" головорезов от "плохих"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:57
Гость: для marnegro

Вот -вот. Они и не церемонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:37
Гость: Ну-да,

а с чего вы взяли, что по ошибке? Чего хотели, того и добиваются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:11
Гость: так и есть

Вполне возможно. Ни одна западная страна, да и ни одна арабская , не признали Асада и его банду за союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:37
Гость: *

"Ни одна западная страна, да и ни одна арабская , не признали Асада и его банду за союзников", т.е. Россия имеет полное правно наносить авиаудары по нэзалэжной, поскольку нэзалэжная не является союзником России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:34
Гость: Асад

- ЗАКОННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ СУВЕРЕННОЙ СТРАНЫ.
США+ИГИЛ = типичные бандиты с большой нефтегазовой дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:51
Гость: marnegro

То, что "ни одна западная страна" не признала Асада за союзников, еще не дает право этим западным странам вмешиваться, тем более посредством боевых действий, во внутреннюю жизнь этой страны. Не признают Асада - пусть принимают беженцев. Но глядя на этих "беженцев" здесь, в Европе, все чаще задаешься вопросом: а кто из этих бандитов хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:36
Гость: тиль

А это и правда ошибка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:36
Гость: ооо!

вот так воюют амеры.Якобы ошиблись.Их только пусти туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 11:34
Гость: Агностик

Интересно, еще у кого-то остаются вопросы, против кого пиндосы там воюют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 12:11
Гость: вопросы давно отпали

А чего удивляться ? Мы удерживает в Сирии прогнивший режим Асада, американцы в союзе с блоком стран -против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:44
Гость: русский

Мы поддерживаем в Сирии прогнивший тоталитарный режим Асада, а всё передовое человечество - пламенных бойцов умеренной оппозиции - истинных борцов за свободу и демократию как в Сирии, так и во всём мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:41
Гость: *

"в Сирии прогнивший режим Асада", зато в Афганистане, Ираке, Ливии и т.п. давно уже победила демократия! Только нацюки не рискнут об этом запостить из "осчастливленных" стран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 15:19
Гость: Агностик

"вопросы давно отпали
А чего удивляться ? Мы удерживает в Сирии прогнивший режим Асада, американцы в союзе с блоком стран -против."
Что же вы ваших хозяев подставляете? Они-то на каждом перекрестке трындят, что типа в коалиции типа против ИГИЛ. Умные люди, конечно, понимают, что все с точностью до наоборот. Но вы уж прям так открытым текстом!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 13:23
Гость: кто там прогнивший, надо ещё посмотреть

ИГ чтоле белый и пушистый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.